En la mañana de este jueves, la senadora Nadia Blel anunció su renuncia irrevocable a la Presidencia del partido Conservador Colombiano, cargo que asumió el 25 de julio de 2024 y que la convirtió en la primera mujer en ocupar esa posición en los 175 años de la colectividad.La decisión, que confirmó en una carta dirigida al Directorio Nacional Conservador, obedece a su interés de concentrarse plenamente en su candidatura al Senado de la República.Blel aseguró haber liderado decisiones “firmes en defensa de las libertades, la democracia y el principio de separación de poderes”, durante los 17 meses que estuvo a la cabeza del histórico partido.Destacó además la conformación de una lista al Congreso con liderazgo territorial, vocación de servicio y respaldo ciudadano, convencida de que los resultados electorales superarán las expectativas.Blel afirmó que su renuncia responde a la necesidad de competir “en igualdad de condiciones” con los demás aspirantes conservadores.También reiteró su compromiso con la participación femenina en política, señalando que cuando más mujeres toman decisiones, “la política se transforma, y con ella también el país se transforma el país”.La dirigente agradeció a quienes respaldaron su gestión y aseguró que continuará trabajando con “fuerza, convicción y lealtad” por Colombia y por los valores del conservatismo.Con esta decisión, en los próximos días se deberá reunir el Directorio Nacional Conservador para escoger un nuevo presidente o presidenta para liderar el partido durante el proceso electoral hacia las elecciones legislativas del 8 de marzo y las elecciones presidenciales del 31 de mayo de 2026.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez, en entrevista en Mañanas Blu con Néstor Morales, lanzó duras críticas contra el senador y candidato presidencial Iván Cepeda, cuestionando la reunión que este sostuvo con la Cámara de Comercio Colomboamericana (AmCham) en el Club El Nogal. Uribe calificó como “inaceptable” que sectores empresariales brinden legitimidad a un candidato que, según él, representa una amenaza para la democracia y para la empresa privada.El exmandatario inició su intervención recordando que, durante la campaña pasada, algunos gremios sostuvieron encuentros con el entonces candidato Gustavo Petro, y aseguró que, aunque no compartía esas reuniones, respetó el proceso democrático. Sin embargo, insistió en que el contexto actual es distinto porque —según él— el país ya vivió “las consecuencias” del proyecto político del actual Gobierno.La arremetida de Uribe contra CepedaUribe fue especialmente contundente al referirse a Cepeda, a quien acusó de tener vínculos ideológicos y políticos con grupos armados ilegales. “Los grupos terroristas de Colombia han dicho que votan por Cepeda. Él puede recorrer el país con la protección de esos grupos. Entonces, ¿cuál es la razón para darle legitimidad a un candidato narcoterrorista?”, expresó. Además, señaló que el aspirante presidencial es un “maoísta, stalinista y leninista declarado” y advirtió sobre presuntos riesgos que sus propuestas representarían para sectores como el agropecuario.Ante la pregunta de si sus diferencias con Cepeda son de índole política o personal, Uribe respondió que no se trata de un problema individual, sino de un trasfondo democrático e institucional. Recordó el proceso judicial que ambos protagonizaron y sostuvo: “Yo no busqué testigos. Cepeda sí. Yo no engañé a la Corte. Cepeda ha engañado a los organismos judiciales”. También reiteró que los computadores del abatido jefe guerrillero Raúl Reyes contenían menciones a Cepeda, asegurando que “Interpol certificó que esos computadores no fueron alterados”.El expresidente insistió en que el país atraviesa un momento crítico y acusó al actual gobierno de destruir la inversión y promover reformas perjudiciales. En contraste, criticó que sectores empresariales se acerquen a Cepeda pese a lo que él considera señales claras de radicalización: “Habla de respetar la empresa privada, pero después la elimina. Es la fórmula chavista”, afirmó.
En diálogo con Mañanas Blu, el expresidente Álvaro Uribe Vélez respondió a las declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien lo señaló como parte de la "extrema derecha" y sugirió su influencia en las decisiones políticas de Estados Unidos, particularmente en relación con Donald Trump y el gobierno colombiano. Uribe enfatizó que todo lo que ha tenido que decir sobre el actual gobierno lo ha manifestado abiertamente en Colombia, aunque reconoció que esta franqueza le ha generado críticas por ser considerado "polarizante". Al enfrentar el señalamiento de ser de "extrema derecha", Uribe citó datos alarmantes sobre la situación de seguridad en el país como justificación de sus preocupaciones. Preguntó si pedir seguridad era un signo de extremismo, mencionando que Colombia hoy maneja 1,815 toneladas de cocaína que van al mercado internacional, después de restar los decomisos.Comparó estas cifras con el 2010, cuando la producción era de apenas 150 toneladas.Adicionalmente, aprovechó para reiterar que, siguiendo una norma familiar propuesta por su esposa, él respeta las familias de sus rivales políticos y negó haber hecho mención alguna a la familia del presidente Petro.EEUURespecto a la acusación de estar promoviendo decisiones de Estados Unidos contra el presidente Petro o de hablar con figuras como Marco Rubio con ese fin, Uribe negó rotundamente hacer ese tipo de propuestas. No obstante, admitió que lo que sí comparte es la inconformidad con la situación actual de Colombia, citando temas como el narcotráfico masivo.El expresidente contrastó la crítica de Petro, quien consideró las acciones de Trump como un "irrespeto a Colombia," con la protección histórica brindada por los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro a delincuentes colombianos que son "enemigos de nuestra democracia". Uribe cuestionó si enfrentar a Maduro o Chávez por proteger el narcoterrorismo constituía un "irrespeto" al pueblo venezolano, defendiendo que era una defensa de los derechos democráticos de los colombianos.Provocaciones del Gobierno PetroUribe sugirió que las acciones del gobierno Petro son las que provocan la reacción de Estados Unidos. Se preguntó qué pensaría el expresidente Trump al ver que el gobierno colombiano ha forjado alianzas con "bandidos" y envía 1,815 toneladas de coca al mercado internacional, afectando tanto a la juventud colombiana como a la de Estados Unidos. Escuche aquí la entrevista:
En una extensa conversación en Mañanas Blu, el expresidente Álvaro Uribe Vélez confirmó por primera vez la posibilidad de que el Centro Democrático no participe en la consulta interpartidista de marzo de 2026, dependiendo del nivel de unificación que logren los sectores afines de la oposición. El exmandatario también abrió el camino a que el candidato opositor pueda ser elegido mediante una encuesta, un mecanismo que, según dijo, evitaría la dispersión y facilitaría una candidatura única contra el petrismo.“Si esa consulta se dispersa en varios grupitos, es inútil estar allí […] En ese caso uno pensaría que es mejor que el Centro Democrático se reserve y no participe”, afirmó Uribe, dejando entrever un giro estratégico significativo en el proceso interno del partido.Definición de la candidata uribistaActualmente, el Centro Democrático se encuentra a la espera del resultado de la encuesta interna que definirá cuál de sus tres precandidatas —María Fernanda Cabal, Paloma Valencia o Paola Holguín— representará al partido. Uribe dejó claro que no intervendrá en la selección, aludiendo a su responsabilidad con la credibilidad del partido: “Yo procuro tener toda la prudencia. Apoyar de todo corazón a estas tres mujeres tan meritorias […] y tengo una gran responsabilidad con la credibilidad del partido de no intervenir”.El expresidente también fue categórico en rechazar cualquier insinuación de favoritismo. A la pregunta directa de por quién votaría entre las tres, respondió: “No puedo responder, señor encuestador. Yo tengo 73 años, 146 trabajados y vividos […] y tengo que pensar en el país”.Las bajas encuestas de las precandidatas y su impacto políticoAnte las preguntas sobre el bajo desempeño en encuestas de las aspirantes uribistas, Uribe reconoció la realidad, aunque evitó dramatizarla: “Le acepto que se ha marcado mal en las encuestas, pero ustedes saben que son firmes, que tienen convicciones claras y han hecho una oposición argumental y sin dobleces”.El expresidente destacó que la fuerza del partido no depende solo de mediciones coyunturales, sino de sus tesis históricas: seguridad democrática, emprendimiento, austeridad del Estado y defensa de la inversión privada.Coaliciones para enfrentar al petrismoUribe insistió en su idea de construir una coalición amplia que reúna a múltiples sectores, desde figuras como Abelardo de la Espriella hasta Sergio Fajardo, aunque ambos ya han anunciado que no participarán en consultas. Para Uribe, la unidad es indispensable para enfrentar lo que denomina “el proyecto de destrucción democrática” del petrismo.“He soñado con que todos estén unidos […] No va a haber un consenso completo de ideas, pero sí un acuerdo sobre lo fundamental”, señaló.El exmandatario afirmó que, si los partidos afines logran unirse en una sola consulta, el Centro Democrático participará. De lo contrario, evaluarán apartarse:“Si hay una sola consulta de afines, estaremos. Si hay consultas dispersas, no vale la pena estar allí”.La idea de elegir candidato por encuestaUno de los puntos más novedosos de la entrevista fue la coincidencia inesperada con la propuesta de Sergio Fajardo, quien también sugirió una encuesta como mecanismo de unificación. Uribe celebró el planteamiento: “Me parece un gran avance […] Podría ser un mecanismo, qué sé yo, encuesta buscando una unificación”.Incluso abrió la posibilidad de realizarla antes de las elecciones parlamentarias para llegar con un candidato opositor único.Relación de Uribe con otros candidatos y con Abelardo de la EspriellaRespecto a la percepción de que Abelardo de la Espriella podría ser el verdadero candidato uribista, Uribe lo desmintió con firmeza:“Mi candidata es la que gane en este partido”.Reconoció la amistad con De la Espriella, pero recordó que su aspiración presidencial por firmas se debe a que el proceso interno ya estaba cerrado cuando él solicitó aval.Críticas al gobierno Petro y señalamientos sobre TrumpEl expresidente también respondió a las acusaciones del presidente Gustavo Petro, quien ha dicho que el uribismo estaría “envenenando” al gobierno de Donald Trump en contra del mandatario colombiano.Uribe negó cualquier participación: “Lo que yo he dicho de este gobierno lo he dicho de frente […] Aquí no ha habido de mi parte una sola mención a la familia del presidente Petro”.Aprovechó para reiterar sus críticas al actual gobierno en materia de seguridad y narcotráfico: “Un país con 1.815 toneladas de coca […] más de 500 secuestros […] más de 75 masacres. ¿Pedir seguridad es extrema derecha?”.
Shakira hizo historia en su más reciente presentación en Argentina al realizar algo que no estaba planeado entre sus seguidores y que tuvo como estrellas a sus dos hijos. Por su puesto, las imágenes se viralizaron en redes sociales, generando comentarios a favor sobre lo sucedido.Todo sucedió la noche del 9 de diciembre en Buenos Aires, cuando la cantante colombiana compartió el escenario con sus hijos, Milán y Sasha, por primera vez frente a miles de espectadores.El escenario fue el Estadio José Amalfitani, que recibió a más de 45.000 personas durante la segunda fecha de la artista en la capital argentina. Allí, como parte de la fase “Estoy Aquí” del Las Mujeres Ya No Lloran Tour, Shakira protagonizó un episodio que rápidamente trascendió el espectáculo musical.Todo ocurrió durante la interpretación de 'Acróstico', la canción que la artista lanzó en 2023 y que desde su estreno fue entendida como una carta abierta de amor y fortaleza dedicada a sus hijos. Esta vez la emoción dio un paso más allá. Justo antes de comenzar el coro, el público fue testigo de una sorpresa histórica: Milan, de 12 años, y Sasha, de 10, aparecieron en el escenario para cantar junto a su madre. Vestidos con trajes azul celeste que armonizaban con el atuendo de Shakira, ambos niños caminaron con serenidad mientras el estadio estallaba en aplausos y gritos de emoción.Milan fue el primero en tomar protagonismo. Saludó con seguridad a los asistentes, abrazó a su madre y comenzó a cantar con una naturalidad que sorprendió incluso a los más escépticos. Poco después se sumó Sasha, quien recibió un beso cariñoso de Shakira antes de entonar su parte. La escena terminó con un abrazo de los tres en el centro del escenario, gesto que provocó una ovación prolongada y selló uno de los instantes más emotivos de toda la gira.Tras el concierto, Shakira compartió el recuerdo en sus redes sociales. En un mensaje dirigido a sus seguidores, agradeció a Buenos Aires por haber sido testigo de un momento que, según sus palabras, quedará para siempre en su memoria.
Luego del fuerte sismo registrado en la madrugada de este miércoles, con epicentro en el municipio de Los Santos, los organismos de socorro de Santander sostuvieron una reunión de coordinación para evaluar posibles emergencias y definir acciones preventivas en el departamento.De acuerdo con el reporte de la Oficina para la Gestión del Riesgo de Desastres, el movimiento telúrico alcanzó una magnitud de 5.8 y tuvo una profundidad aproximada de 150 kilómetros, lo que hizo que fuera sentido en varios municipios del área metropolitana de Bucaramanga y en localidades cercanas al epicentro.Durante el encuentro participaron representantes de la Defensa Civil, el Cuerpo de Bomberos, la Cruz Roja, la Policía Nacional y autoridades departamentales, quienes realizaron un balance preliminar tras las verificaciones efectuadas en Los Santos y en municipios vecinos como Cepitá, Piedecuesta y Zapatoca.Según el informe presentado en la reunión, no se reportan afectaciones en infraestructura, viviendas, vías ni pérdidas humanas. Sin embargo, las autoridades señalaron que se mantiene el monitoreo permanente ante la posibilidad de réplicas y se reforzó el llamado a la comunidad para adoptar medidas de prevención.“Seguimos enviando un mensaje de precaución a todos los ciudadanos, para que tengan presentes todas y cada una de las recomendaciones emitidas por las entidades operativas y los organismos de socorro que conforman el sistema de gestión del riesgo”, expresó Eduard Jesús Sánchez Ariza, jefe de la Oficina de Gestión del Riesgo de Desastres de Santander.Las autoridades confirmaron que los planes de contingencia continúan activos y reiteraron la importancia de reportar cualquier novedad a las líneas de emergencia, mientras se mantiene la vigilancia en zonas consideradas de mayor riesgo sísmico en Santander.
Noche mágica de UEFA Champions League para el volante colombiano Richard Ríos, quien fue protagonista en la jornada de este miércoles, 10 de diciembre de 20225. El mediocampista anotó en el choque entre Benfica (Portugal) y Nápoles (Italia), en un duelo crucial para el cuadro de Lisboa.El tanto del colombiano cayó al 20' del primer tiempo tras una gran jugada por parte de su equipo. Tras un centro y una serie de cabezazos en el aire, Ríos aprovechó el descuido de la defensa del cuadro italiano para encarar frente al arco de Vanja Milinković-Savić, así poner el 1-0 parcial en este choque de la fase de liga de la UEFA Champions League.Este fue el segundo gol de Ríos con la camiseta del cuadro portugués desde su llegada en el mercado de verano de Europa. El nivel del colombiano ha sido de altibajos desde su llegada a Europa, con algunas críticas en su contra y, poco a poco, logrando la confianza del técnico Mourinho.En total, Ríos ha disputado un saldo de 22 partidos con la camiseta de Benfica en estos primeros seis meses. No obstante, ha logrado volver a darle confianza a la afición en los últimos partidos en donde ha sido titular y espera ganarse nuevamente la ilusión con la que lo recibieron.El colombiano llegó a Portugal por cifra superior de 20 millones de euros tras el gran Mundial de Clubes que disputó con Palmeiras, en donde enfrentó a grandes rivaes, entre esos, el Chelsea -club que terminó conquistando la competencia-.
Estos fueron los temas tratados en Blog Deportivo este miércoles, 10 de diciembre de 2025:El arquero del Deportivo Independiente Medellín Eder Chaux se pronunció sobre la final de la Copa BetPlay.El futbolista Gustavo Puerta dio detalles acerca de la participación de la Selección Colombia en el Mundial 2026.La futbolista del Real Madrid Femenino Linda Caicedo es noticia mundial por el golazo que realizó en el partido ante WolfsBurgo.Escuche el programa completo aquí:
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, exigió este miércoles a Estados Unidos "el cese de intervencionismo ilegal y brutal", durante una marcha en Caracas, en medio de las crecientes tensiones por el despliegue aeronaval estadounidense en el Caribe."Basta de guerras eternas, carajo. Basta de guerras imperiales", afirmó el gobernante en un discurso ante sus seguidores, que marcharon por la capital venezolana para conmemorar el 166 aniversario de la Batalla de Santa Inés, el mismo día de la entrega del Premio Nobel de la Paz a la líder de la oposición venezolana María Corina Machado, ausente de la ceremonia.Maduro recurrió nuevamente al inglés para enviar un mensaje al Gobierno estadounidense."No more Vietnam. No more Somalia. No more Irak. No more Afganistán. No more Libia", afirmó."Desde Venezuela -complementó el líder chavista- exigimos, basta de políticas de cambio de régimen, de golpes de Estado y de invasiones en el mundo".El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este miércoles que su país interceptó y confiscó un petrolero frente a las costas de Venezuela.El martes, Trump había asegurado, en una entrevista con Politico, que los días de su homólogo venezolano "están contados" y no descartó una posible invasión terrestre al país suramericano.Desde agosto, Estados Unidos mantiene un despliegue militar en el mar Caribe, justificado como parte de su combate al narcotráfico, pero que Venezuela interpreta como un intento de propiciar un cambio de régimen.
La sede de la Registraduría Nacional del Estado Civil en el occidente de Bogotá se ha convertido en los últimos días en un lugar de peregrinación, ya que los precandidatos presidenciales que quieren participar en las elecciones de mayo mediante el mecanismo de firmas o grupo significativo de ciudadanos tienen hasta el próximo 17 de diciembre para entregar el total de rúbricas ante la autoridad electoral, para que se certifique si alcanzaron la meta de aproximadamente 635.000 firmas válidas y así permitir la inscripción.En la mañana de este miércoles acudieron a la sede de la Registraduría la exalcaldesa Claudia López y el exministro de las TIC, Mauricio Lizcano.López, quien radicó 1’297.000 firmas a través de su movimiento ‘Imparables’, aseguró que su propuesta es luchar por una Colombia justa y una Colombia del cuidado. Eso sí, dejó la puerta abierta a participar en la consulta interpartidista del mes de marzo, por fuera de los extremos.“El que esté dispuesto a enfrentarse al candidato del petrismo y no le tiemble la voz; el que esté dispuesto a enfrentarse al candidato del uribismo y no le tiemble la voz, yo estaré lista hasta el 22 de diciembre para ir a una consulta con esas personas. Yo no creo en los acuerdos políticos, yo no creo en los acuerdos de partidos, yo no creo en las maquinarias, yo nunca he estado en eso. No es que la gente venga y diga ‘yo tengo no sé cuánto y usted tiene no sé cuánto y vamos a sumar’. Esa es la politiquería del pasado. Lo que yo tengo es carácter, experiencia, capacidad de gobierno y de transformación”, aseguró López.Por su parte, el exministro Lizcano presentó aproximadamente 1’807.000 firmas, tres veces más que el número necesario para avalar la candidatura. Es el segundo candidato que presenta más firmas después de Abelardo de la Espriella. El enfoque de su propuesta es recuperar el derecho a la tranquilidad y la seguridad.“Nosotros queremos recuperar el derecho a la alegría. El derecho a la alegría es vivir sin miedo. Que las mujeres salgan a la calle y no tengan que apretar el bolso porque sientan que se los vayan a robar; que no tengan que guardar el celular, porque hoy pierde la vida cualquier persona por tener un celular simplemente en la calle. Porque necesitamos que los jóvenes no tengan miedo de ir a una fiesta en la noche, y que los padres no tengan miedo de que no tengan que volver”, afirmó Lizcano.Eso sí, frente a la posibilidad de ir a una consulta, aunque el exministro dejó claro que es su voluntad participar, es poco optimista sobre el futuro de estos mecanismos.“Creo que, desafortunadamente, nadie quiere ir a consulta, entonces es una decisión que tendremos que tomar en la medida en que la gente quiera consultas. Yo no tendría problema en ir a consulta, no tengo problema en ir a primera vuelta. Lo que yo quiero es servirles a los colombianos. Sin embargo, vemos demasiadas peleas políticas, demasiados egos, demasiados intereses que no se han podido sobrepasar para realmente ir a una consulta”.La agenda para este jueves estará encabezada a las nueve de la mañana por Daniel Palacios; a las once de la mañana le sigue Vicky Dávila; y a las dos de la tarde, Aníbal Gaviria, quienes acudirán a la Registraduría para entregar sus firmas.
El Partido de la U entra en la contienda legislativa y presidencial del próximo año en medio de tensiones internas y decisiones estratégicas que marcarán su futuro político. Así lo confirmó Juan Felipe Lemos, senador y cabeza de lista al Senado, en entrevista con Mañanas Blu 10:30, donde aclaró la posición oficial del partido y las disputas internas frente a apoyos presidenciales.Según Lemos, el Partido de la U optó por concentrarse exclusivamente en las elecciones al Congreso, dejando en manos individuales el respaldo a candidatos presidenciales. “La bancada tomó la decisión de concentrarse única y exclusivamente en la contienda congresional y no vamos a dar ningún apoyo como partido”, afirmó.El senador reconoció que una parte minoritaria de la colectividad había impulsado la idea de entregar el aval al exsenador Roy Barreras. “De diez senadores, tres estaban inclinados hacia ese lado; el resto estamos en una posición distinta”, explicó. Lemos, junto con otros congresistas, sostiene la postura de que la U debe respaldar un proyecto político opuesto al del actual gobierno. “Estamos promoviendo que el partido acompañe un candidato que represente todo lo contrario a lo que representa el gobierno del presidente Petro”, señaló.Controversias por la listaLa inclusión de María Irma Noreña, esposa del alcalde de Pereira, despertó críticas por denuncias de presunto constreñimiento a contratistas. Frente a ello, Lemos aseguró que los avales son decisión de los codirectores. “Somos respetuosos de las decisiones que ellos toman. Para eso están los organismos de control: para evitar desbordamientos en recursos y uso de la institucionalidad”, enfatizó.Metas electorales y banderas legislativasEl senador proyecta que la lista del Partido de la U alcance 1,8 millones de votos y entre 10 y 12 curules en el Senado, destacando su composición diversa. “Es una lista seria que mezcla coherencia, juventud, comunidades LGBTIQ, afrodescendientes y empresarios”, dijo.Sobre las prioridades legislativas, Lemos señaló que el país enfrenta urgencias en salud, seguridad y empleo. Reiteró su oposición a la pasada reforma laboral del Gobierno. “Esa reforma no resuelve el problema de la informalidad, que está en 56%”, sostuvo, adelantando que la U buscará plantear una alternativa “con sensatez y sentido común”.Finalmente, el senador defendió su trayectoria: “Ser congresista es una de las responsabilidades más grandes. Yo soy de los que debate con argumentos y estudio”, concluyó.Escuche la entrevista completa acá:
El excontralor Carlos Felipe Córdoba formalizó su inscripción ante el Partido Conservador como precandidato presidencial.“He escuchado las dudas sobre mí. Es verdad que nunca he militado hasta el día de hoy en el Partido Conservador, pero lo importante es que he defendido los principios conservadores toda mi vida. Se trata de representar con ejemplo y, en ese sentido, he sido conservador en lo que más importa: defender la vida”, dijo durante el evento.Cabe mencionar que hoy se vencía el plazo para aceptar inscripciones de precandidatos a la Presidencia a nombre de esta bancada, que en los últimos días se ha visto inmersa en una puja por definir a su candidato. Hay cinco opciones sobre la mesa: el coronel Carlos Velázquez, Rubén Darío Lizarralde, Juana Carolina Londoño, Efraín Cepeda y el recién inscrito Felipe Córdoba.La presidenta del partido, Nadia Blel, dijo que será el Directorio Nacional quien defina el mecanismo para elegir al candidato que disputará las elecciones de 2026. Puede ser una consulta, una convención o una encuesta.En medio de esta puja, se conoció recientemente una carta en la que 16 congresistas de la bancada anunciaban su apoyo al excontralor Carlos Felipe Córdoba. Esto mientras sectores al interior del partido lo señalan como una ficha del presidente Petro. Córdoba respondió a dichos señalamientos:“Te diría que yo he sido una persona alejada de este gobierno. En tres años y medio no he ido una sola vez a visitar al presidente y soy el único candidato que le dice guerrillero. La pelea va a ser muy dura porque ellos están en el poder y tienen recursos. Tenemos que unirnos para enfrentar al candidato del guerrillero presidente”.
El senador liberal Mauricio Gómez Amín, integrante de la Comisión Tercera, habló en Mañanas Blu y aseguró que el Gobierno estaría apostando a que se venzan los plazos para justificar una emergencia económica. Su frase fue contundente: “Tienen listo el decreto de emergencia económica”.El señalamiento llega en una mañana marcada por la ausencia de quórum. La sesión estaba citada para las 9:00 a. m., pero no arrancó. Mientras algunos congresistas hablaban de retrasos por los trámites de inscripción en la Registraduría, Gómez Amín sostuvo que no se trata de demoras accidentales, sino de una estrategia para evitar que el proyecto sea votado.Gobierno y Congreso: un pulso por los tiempos de la reforma tributariaDurante la entrevista, el senador explicó que ya dos de las cuatro comisiones conjuntas votaron el archivo del proyecto la semana pasada. Aun así, insistió, desde el Ministerio de Hacienda y la presidencia de las comisiones se estaría intentando reabrir una discusión que, en su criterio, ya está cerrada.Para Gómez Amín, el panorama es claro: si la ponencia mayoritaria del Gobierno no se vota hoy, los tiempos no alcanzan para llevar el proyecto a plenarias. Eso, dijo, abriría la puerta para que el Ejecutivo alegue un vacío fiscal y decrete una emergencia económica para aprobar por fuera del Congreso el mismo monto de 16 billones de pesos que busca recaudar.El senador afirmó que el Gobierno estaría dejando correr el reloj con intención. “Ellos están jugando a que se venzan los plazos”, advirtió, señalando que la falta de quórum no es espontánea, sino parte de una estrategia para que la reforma se caiga por procedimiento y quede lista la justificación de una salida extraordinaria.¿Tiene futuro una emergencia económica en la Corte Constitucional?Gómez Amín fue enfático en que, aunque el Gobierno tendría listo el decreto, no ve viable que la Corte Constitucional avale una medida de este tipo. Recordó que las últimas emergencias económicas fueron tumbadas y que el propio Gobierno ha insistido en que la economía está creciendo.“No creo que tenga futuro en la Corte”, dijo. Aun así, sostuvo que el Ejecutivo estaría dispuesto a usar el mes de facultades que le da la Constitución para “hacer y deshacer” mientras enfrenta un Congreso que no acompaña el proyecto.Mauticio Gómez Amín amenazó al partido LiberalLa conversación también tocó el costo político que enfrenta Gómez Amín dentro de su partido, luego de anunciar su apoyo a Abelardo de la Espriella sin consultarlo con las directivas del liberalismo. El senador reconoció que fue una decisión personal y que, si debe renunciar para mantener su postura, está dispuesto a hacerlo.“Este no es momento de cálculos políticos, es momento de ponerse la camiseta por el país”, afirmó.Mientras avanza la semana, el ambiente en el Congreso sigue siendo incierto. Si la tributaria no se vota, el escenario al que le teme el senador quedaría servido: una reforma hundida por tiempo y un decreto extraordinario esperando el último día del calendario legislativo. El Gobierno, por ahora, guarda silencio sobre si esa ruta existe o no, pero el reloj continúa corriendo.
A la medianoche de este lunes festivo 8 de diciembre, se venció el plazo para que los partidos y movimientos políticos con personería jurídica y los Grupos Significativos de Ciudadanos (G.S.C.) manifestaran ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) su intención de participar en las consultas para la toma de decisiones internas de los partidos o para la escogencia de un candidato presidencial en coalición, en el marco de las elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026.Según el balance entregado por el CNE, al final 20 partidos y 14 candidatos por firmas están interesados en medirse en estas consultas. Frente a los partidos aparecen el Pacto Histórico, MAIS, AICO, En Marcha, La Fuerza, Partido Ecologista, Comunes, Esperanza Democrática, Partido del Trabajo, la LIGA, Partido Demócrata, Liberal, Colombia Renacientes, Oxígeno, Centro Democrático, Colombia Justa Libres, La U, Cambio Radical, Nuevo Liberalismo y ADA.Con estos partidos participarían en las distintas consultas, candidatos como Iván Cepeda, Juan Fernando Cristo, Roy Barreras, Luis Gilberto Murillo, Juan Manuel Galán, Juan Carlos Pinzón, entre otros.En el caso de los candidatos por firmas, entre los que enviaron su carta de intención al CNE están: Héctor Olimpo Espinosa, Aníbal Gaviria, David Luna, Vicky Dávila, Daniel Palacios, Juan Daniel Oviedo, Carlos Caicedo, Luis Carlos Reyes, Leonardo Huertas, Carlos Felipe Córdoba, Claudia López, Mauricio Cárdenas y Mauricio Lizcano.Los partidos y los grupos significativos tendrán hasta el próximo 22 de diciembre para retractarse de su intención de participar en las consultas. El próximo 27 de enero de 2026, los partidos deberán entregar la pregunta de la consulta y los precandidatos presidenciales que deseen participar en las consultas tendrán hasta el 6 de febrero para inscribirse ante la Registraduría.
El exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, anunció que acudirá este martes a la Registraduría con el propósito de inscribir su comité de firmas para su candidatura presidencial. Sin embargo, el político expresó su profunda preocupación ante lo que considera un "propósito por parte de la Registraduría por dilatar" su inscripción. Quintero afirma que esta posible traba sería un "intento más del sistema electoral colombiano para sacarlo de la política y de la carrera presidencial".Quintero señaló que ya existió un intento previo de inscripción el día anterior, el cual fue rechazado por la Registraduría al exigir un concepto previo del Consejo Nacional Electoral (CNE). Según el exalcalde, esto contraviene la ley 1475, la cual establece que la Registraduría solo puede aceptar o rechazar la solicitud de forma motivada.El principal problema de esta dilación es el tiempo. La Registraduría, al remitir una pregunta al CNE, inicia un proceso que, según Quintero, puede demorar "semanas o hasta meses," como ha ocurrido históricamente con el progresismo en Colombia.Dado que el periodo para la inscripción del Frente Amplio está a 30 días y el cierre general de recolección de firmas es en 40 días, cada día de falta de respuesta se convierte en un "daño que se hace a la posibilidad de que podamos estar en el tarjetón como movimiento independiente por firmas".Gran parte de la controversia legal se centra en la participación previa de Quintero en la pasada consulta electoral, pues la norma indica que una persona que ya participó en una consulta no puede participar en otra para la misma corporación en la misma elección.Quintero sostiene que no hizo parte formalmente de la consulta que terminó realizándose (la del Polo Democrático). Él se inscribió originalmente en el marco de una medida cautelar a la consulta del Pacto Histórico. No obstante, un fallo de fondo de tutela posterior determinó que el Pacto Histórico "no existe" y que la medida cautelar quedaba sin efectos. Luego, el Consejo Nacional Electoral (CNE) dictaminó que el Pacto no inscribió candidatos, lo que significa, según Quintero, que él no se inscribió por esa plataforma.El exalcalde insiste en que nunca se inscribió por el Polo, la UP o el Partido Comunista. Solicitó su retiro a los partidos, argumentando que no pertenecía a ellos ni los autorizó a inscribirlo para esa consulta. A pesar de su retiro, 150.000 colombianos marcaron su tarjeta, lo que él interpreta como un acto de protesta contra las trabas. Quintero concluye que lo que reclama es su derecho constitucional, y el de los colombianos, a elegir y ser elegido, un derecho que se está violando al poner estas trabas.Escuche aquí la entrevista:
El senador y precandidato presidencial por el Partido Liberal Mauricio Gómez Amín, confirmó el rechazo de la colectividad a la invitación del presidente Gustavo Petro para articular el llamado frente amplio o frente humano, como lo bautizó el jefe de Estado.Esta decisión se tomó después de una reunión exhaustiva entre los miembros del liberalismo, en la que analizaron los resultados de la consulta del Pacto Histórico que, cabe recordar, registró 2.7 millones de votos este 26 de octubre.En diálogo con Recap Blu, Amín sostuvo que el objetivo de dicho frente amplio es “perpetuar un Gobierno que ha destruido” el sistema de salud, la política de vivienda del país, la seguridad y hasta el modelo del Icetex. El senador fue categórico al preguntar: “¿Para qué perpetuarse? ¿Para qué insistir en gobernar si no hacen nada para que la gente pueda vivir mejor?”, sentenció al dejar claro que los liberales cierran la puerta a la propuesta del presidente Petro.En ese sentido, enfatizó que la crítica se basa en hechos y cifras, más “no en una simple oposición personal”. El Gobierno actual, según Amín, solamente deja “discursos vacíos, una polarización enorme y pocos resultados”.“El liberalismo quiere cambio, pero no un cambio como el de Petro, sino un cambio en positivo para los colombianos”, añadió el senador.Subrayó que por encima de la izquierda, de la derecha y del centro, “está el país" y que el Partido Liberal no se siente cómodo “con los cómplices de Petro” y la forma en que se están dando las cosas.De cara al futuro, el partido busca la unidad y ha hecho un llamado a "actores independientes" como Juan Daniel Oviedo, David Luna y Mauricio Cárdenas, pidiéndoles que piensen en “una unidad de todos”.También reveló conversaciones con figuras como Enrique Peñalosa, Marta Lucía Ramírez, Daniel Palacio, Felipe Córdoba e incluso Vicky Dávila; extendió el llamado a partidos como Centro Democrático, Cambio Radical y el Partido de la U.La inestabilidad política y el desfinanciamiento de la educaciónUna de las principales banderas rojas que aleja al liberalismo es la propuesta de la Asamblea Nacional Constituyente, impulsada por el Gobierno. Para el Partido Liberal, “no es una opción para el 2026”, pues "lo que busca es más inestabilidad política” para el país, según dijo.Por el contrario, la dirección del partido busca, de acuerdo con Amín, blindar la Constitución del 91, asegurar que Colombia sea un país “con libertad de prensa”, destacando que el presidente “ataca permanentemente a los medios de comunicación”.También criticó la falta de respeto institucional, señalando que el presidente “no ha hecho sino discutir, pelear e insultar” a todas las altas cortes.
La senadora por el Pacto Histórico María José Pizarro, se pronunció frente al reclamo que hizo la exprecandidata Carolina Corcho de que al haber quedado como segunda en la votación de la consulta presidencial con 678.962 votos, esta debe encabezar la lista al Senado, según un acuerdo planteado inicialmente entre los precandidatos y las cabezas de los partidos que conforman el Pacto.“El acuerdo es que quien encabece la lista al Senado debe estar respaldado por el voto popular. El Pacto Histórico no tiene bolígrafo; todas las dignidades deben ser producto del voto ciudadano”, había señalado la exministra de Salud al reconocer su derrota ante el senador Iván Cepeda.Pizarro aseguró que el 26 de septiembre, ese acuerdo cambió, ya que con la necesidad de competir con Daniel Quintero, se logró un consenso para que la mayoría de precandidatos declinaran su aspiración y respaldaran a Cepeda y, que Pizarro lideraría la lista.La senadora afirma que todos los precandidatos y dirigentes de la izquierda aceptaron el consenso con excepción de Corcho.“Todos asumimos esa responsabilidad, con excepción de Carolina Corcho quien no asistió a las deliberaciones y decidió participar en la consulta, en la cual resultó vencedor en las urnas Iván Cepeda, con votos que representan la voluntad del Pacto Histórico y de la sociedad que nos acompaña”, dijo Pizarro.La senadora afirmó que ese mismo 26 de septiembre declinó su aspiración presidencial y asumía la responsabilidad de liderar la bancada de Senado. Horas más tarde, según explicó, se radicó ante la Registraduría un acuerdo político en el que se estableció que la cabeza de lista del Pacto Histórico sería definida por consenso entre los partidos integrantes.Pizarro enfatizó que estos compromisos son fundamentales y no pueden modificarse de manera unilateral, pues hacerlo significaría que el Pacto Histórico nacería incumpliendo sus propios acuerdos.“Carolina Corcho participó en la consulta presidencial, perdió y debe asumir las consecuencias de sus decisiones. De eso se trata, precisamente, la democracia”, concluyó Pizarro.
La senadora y precandidata presidencial por el Centro Democrático, Paloma Valencia, presentó ante el Consejo de Estado una demanda de nulidad contra las resoluciones 09111 del 3 de septiembre y 09907 del 1° de octubre de 2025, mediante las cuales el Consejo Nacional Electoral (CNE) reconoció y confirmó la personería jurídica al partido político Progresistas, escindido del Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS), y cuya cabeza es la senadora María José Pizarro y los representantes David Racero y Heráclito Landinez.La acción, interpuesta a través del abogado Pedro Felipe Gutiérrez Sierra, expresidente del CNE, argumenta que la decisión se adoptó en contravía del artículo 14 de la Ley 1475 de 2011, que prohíbe la escisión, fusión o disolución de partidos mientras existan procesos sancionatorios en curso.Según la demanda, el propio CNE reconoció que el MAIS tenía abiertos dos expedientes sancionatorios, lo que haría ilegal el reconocimiento. Valencia sostiene que el Consejo Nacional Electoral creó una figura inexistente en la ley, al otorgar una “personería condicionada” a la finalización de dichos procesos.El documento solicita al alto tribunal anular las resoluciones que dieron vida jurídica a Progresistas, suspender provisionalmente sus efectos y dejar sin validez los registros realizados en el Registro Único de Partidos y Movimientos Políticos (RUPYM).La demanda invoca la vulneración de la Constitución, de la Ley 1475 de 2011 y del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), señalando que el CNE extralimitó sus competencias y quebrantó el principio de legalidad al reconocer la personería de un partido que, en su concepto, nació en un escenario expresamente prohibido por la ley.La respuesta de la senadora Pizarro fue a través de su cuenta de X: “Meses luchando por mis derechos y libertad política. Dilaciones injustificadas, fallos de tutela, pusieron todos los obstáculos para impedir nuestra participación política, a pesar de haber cumplido con la ley (...) Ganamos y ganaremos en democracia, no van a silenciar las voces del progreso”, escribió.