El candidato presidencial Sergio Fajardo reiteró que no participará en ninguna consulta para definir alianzas políticas, al considerar que ese mecanismo no responde al momento que vive el país. En entrevista con Mañanas Blu 10:30 AM de Blu Radio, afirmó que su decisión es definitiva y responde a un análisis del actual contexto político colombiano.“Está decidido que no voy a ir a la consulta”, señaló Fajardo, tras explicar que ya habló personalmente con los integrantes de ese sector político para exponer sus razones. Según dijo, no se trata de una postura emocional, sino de entender que “la Colombia de hoy es muy diferente” y que la ciudadanía está cansada de la polarización.El exgobernador de Antioquia insistió en que su propuesta busca romper la lógica tradicional de izquierda y derecha. De manera indirecta, explicó que su proyecto apunta a un movimiento ciudadano amplio, capaz de construir una nueva mayoría que convoque desde sectores moderados de ambos espectros políticos.Fajardo cuestionó la idea de que las consultas sean sinónimo de unidad política. “La idea de que la unión es una consulta, para mí, es errónea”, dijo, al enfatizar que su camino es avanzar de forma coherente, sin centrarse en disputas personales ni en confrontaciones con otros candidatos.En referencia a Juan Manuel Galán y al escenario electoral, Fajardo fue enfático en que su proyecto no se basa en la discusión, sino en la experiencia de gobierno. “Yo ya he gobernado, sé construir equipos”, afirmó, al tiempo que aseguró que su candidatura es la que tiene mayores opciones en una segunda vuelta.“Hoy quien puede derrotar a Iván Cepeda en segunda vuelta se llama Sergio Fajardo”, aseguró el candidato, reforzando su mensaje de confianza. Añadió que su apuesta es consolidar una nueva mayoría política, integrada por ciudadanos que rechazan los extremos y buscan una alternativa para el país.Finalmente, al ser consultado sobre la posibilidad de medirse en una encuesta, Fajardo reiteró su postura crítica frente a esos mecanismos. “Es una falacia decir que las consultas unen”, concluyó, aunque reconoció que aún hay camino por recorrer mientras continúa su trabajo político en todo el país.
El partido Cambio Radical envió una carta al Consejo Nacional Electoral en la que desiste de su intención de participar en la consulta interpartidista del 8 de marzo.La carta fue enviada por el director del partido Germán Córdoba.“Manifiesto que el partido Cambio Radical ha decidido, tras un análisis interno, retractarse de manera autónoma y expresa de su intención de participar en la consulta popular e interpartidista para la escogencia de candidato a la Presidencia y Vicepresidencia de la República para el periodo constitucional del 2026 al 2030”, dice la carta.Es importante recordar que desde algunos partidos de oposición, como el Conservador y el Centro Democrático, han planteado la posibilidad de no ir a una consulta y elegir candidato por medio de una encuesta.Además, es importante recordar que, hasta el momento, Cambio Radical no tiene candidato a la presidencia.
Aníbal Gaviria, Vicky Dávila, Juan Daniel Oviedo, Mauricio Cárdenas, David Luna y Juan Manuel Galán lanzaron la “gran consulta por Colombia”, una alianza que no está cerrada a recibir a otros precandidatos presidenciales.Incluso, la precandidata Vicky Dávila le hizo un llamado a otros precandidatos para que se unan a esta coalición. “Ojalá esta gran consulta por Colombia sea más grande, ojalá venga una unión más grande, una unión más completa y desde aquí les digo: Paloma, Juan Carlos Pinzón, Daniel Palacios, a todos, Enrique Peñalosa, no quiero dejar ningún nombre por fuera, a todos los que estamos de acuerdo con un país diferente y mejor, a todos los invitamos a que vengan a esta gran consulta por Colombia”, aseguró la precandidata Vicky Dávila.En diálogo con Mañanas Blu, algunos de sus integrantes contaron quiénes tienen entradas y quiénes no, en la coalición conformada por, en su mayoría por precandidatos de centroderecha. Juan Daniel Oviedo, Juan Manuel Galán y Aníbal Gaviria, entregaron detalles sobre cuáles son su líneas rojas de cara a las elecciones presidenciales que se vienen para el 2026. La consulta, que busca posicionarse como la única de centro derecha (aunque algunos ya la ven inclinada más hacia la derecha), ha reunido a seis aspirantes que insisten en que su propósito es el país y no una etiqueta ideológica específica. Juan Daniel Oviedo, por ejemplo, quien se define como de centro, sostiene que la consulta es "de propósito". De manera similar, Aníbal Gaviria se describe como un hombre pragmático y de soluciones, dispuesto a usar medidas tanto de izquierda como de derecha si son efectivas, y subraya que temas como la seguridad no deben ser polarizados ideológicamente.Las reglas de ingreso y salidaPara garantizar la coherencia y evitar el "trauma" de coaliciones pasadas, como la Centro Esperanza de hace cuatro años, los candidatos establecieron un marco simple denominado el "acuerdo de la servilleta". Este acuerdo tiene tres puntos fundamentales. Primero, los firmantes se comprometen a ir a una consulta popular el 8 de marzo y a apoyar activamente al ganador. Segundo, para el ingreso de cualquier nuevo candidato o movimiento, se requiere el consenso de los seis aspirantes actuales. Tercero, para salir o ser excluido de la consulta, se necesita una mayoría. Aníbal Gaviria enfatizó que, si bien todos apoyarán al ganador, la idea es ser un equipo de trabajo y no una "chichonera política" basada en cuotas o puestos. Juan Manuel Galán añadió que el ganador deberá representar a los demás como un equipo de gobierno, incorporando sus ideas para trabajar de manera conjunta.La regla del consenso se ha convertido en el principal filtro para el ingreso de nuevos precandidatos, incluyendo figuras destacadas que han manifestado interés o han sido objeto de debate en la opinión pública.Sergio Fajardo, quien se negó a unirse citando malas experiencias previas, tiene el camino cerrado tanto por su decisión como por las dificultades jurídicas (no manifestó su interés antes de la fecha límite del 8 de diciembre). No obstante, Juan Manuel Galán y Aníbal Gaviria no cerrarían la puerta si Fajardo cambiara de opinión, pero cualquier acción requeriría la discusión y el consenso del grupo.Respecto a Claudia López, su posible ingreso es "difícil". Aunque Aníbal Gaviria la ve como una persona transparente y valora que haya expresado públicamente arrepentimiento por haber votado por Gustavo Petro, Oviedo señala que los cambios de parecer de López en el pasado, especialmente frente al actual gobierno, complican la consecución del consenso dentro del grupo.Sobre los nombres propuestos por la audiencia y la prensa, como Daniel Palacios, Paloma Valencia y Pinzón, las opiniones son divididas y demuestran la existencia de "líneas rojas". Juan Daniel Oviedo sería reacio a votar por Daniel Palacios si este continúa simplificando la política a que el enemigo del país es Petro, equiparando esa visión con la ultraderecha de Abelardo de la Espriella. Sin embargo, Oviedo ve con buenos ojos a Paloma Valencia, reconociendo su sensatez. En contraste, Aníbal Gaviria es claro: su línea roja es la continuidad del actual gobierno y la ultraderecha representada por figuras como Abelardo de la Espriella. Escuche aquí la entrevista:
Seis candidatos que buscan un espacio en la contienda presidencial de Colombia anunciaron formalmente su unión en la iniciativa conocida como la "Gran Consulta por Colombia". Los aspirantes que se han congregado son David Luna, Vicky Dávila, Juan Manuel Galán, Daniel Oviedo, Mauricio Cárdenas y Aníbal Gaviria. Aunque el grupo suma actualmente algo más del 8% en las encuestas, los participantes creen que la fotografía electoral, usualmente capturada en diciembre, está sujeta a cambios en los meses siguientes. El principal objetivo es que los colombianos puedan escoger al candidato que realmente prefieren, no uno que les sea impuesto o que les toque.El exsenador David Luna enfatizó que la propuesta representa una forma de hacer política "sin jefaturas". Para lograrlo, los participantes han acordado dejar de lado los egos en aras del ejercicio colectivo. Existe un acuerdo fundamental: la persona que gane la consulta de marzo liderará el equipo. Los demás candidatos, al reconocer que Colombia está "aburrido de los Mesías", se han comprometido a "cargar la maleta" del ganador.InvitacionesLa coalición busca expandirse y ha dejado las puertas abiertas a otros líderes que han manifestado interés en participar en una consulta. Específicamente, Vicky Dávila, la única mujer en la coalición, mencionó las invitaciones a figuras como Enrique Peñalosa, Daniel Palacios, Juan Carlos Pinzón y Paloma Valencia, esta última elegida recientemente candidata del Centro Democrático.Sin embargo, el proceso de incorporación de nuevos miembros requiere el consenso absoluto. La norma interna establece que, ante cualquier nombre que manifieste su deseo de unirse, debe haber una reunión y se requiere que haya seis votos a favor para su ingreso. Dávila, líder del movimiento "Valientes," fue enfática al afirmar que el objetivo es derrotar el "proyecto político destructivo que representa Petro, que representa Cepeda, que es su heredero".Escuche aquí la entrevista:
Estos fueron los temas tratados en Bla Bla Blu este jueves, 18 de diciembre:El actor, presentador e integrante de Voz Populi Santiago Rodríguez habló sobre la nueva temporada de La Vuelta al Mundo en 80 Risas y las sorpresas que trae a los televidentes.En el jueves de #TBT, Sigifredo Turga realizó un especial sobre la salsa para celebrar la Navidad.
En el marco de una nueva audiencia de seguimiento al manejo de residuos sólidos, los alcaldes de Bucaramanga y los municipios del área metropolitana presentaron ante el Juzgado 15 Administrativo los avances en las acciones conjuntas para reducir en un 15 % el ingreso de basuras al relleno sanitario El Carrasco, una de las principales metas fijadas para garantizar su cierre progresivo.Durante la diligencia judicial, el juez 15 administrativo de Bucaramanga adoptó el plan de acción a largo plazo presentado por el Municipio de Bucaramanga a través de la Empresa Municipal de Aseo de Bucaramanga (Emab), con el respaldo de los cuatro municipios metropolitanos, lo que permitiría mantener los plazos judiciales establecidos.El gerente del Área Metropolitana de Bucaramanga, Jhon Manuel Delgado, explicó que se trata de la continuidad a un proceso de seguimiento ordenado por el despacho judicial, en el que los municipios han venido articulando esfuerzos técnicos, administrativos y financieros para mejorar el manejo de residuos sólidos.Según indicó, “ya se evidencian resultados de las mesas técnicas desarrolladas en los últimos meses, donde se logró coordinación intermunicipal para definir inversiones y proyectos comunes enfocados en la reducción de residuos que llegan al relleno”.Delgado aseguró que el trabajo realizado ha sido serio y permitirá cumplir con los tiempos fijados por la justicia, sin que exista, por ahora, un riesgo inminente de cierre forzado. No obstante, recalcó que a partir de enero del próximo año los municipios deberán poner en marcha las decisiones adoptadas, especialmente aquellas relacionadas con estudios, diseños e implementación de soluciones técnicas.El plan contempla dos líneas de acción principales. La primera está enfocada en reducir la cantidad de residuos que llegan sin clasificar a El Carrasco, mediante acciones operativas, culturales y de educación ambiental en cada municipio. La segunda corresponde a la inversión directa en el actual relleno sanitario para transformarlo en un Parque Tecnológico Ambiental, una apuesta de largo plazo para el manejo integral de residuos en el área metropolitana.Desde la Emab se informó que ya fue presentado en audiencia pública el plan de acción para convertir El Carrasco en un Parque Tecnológico Ambiental, iniciativa que cuenta con el aval del Juzgado 15 y el compromiso de los cuatro municipios. La entidad destacó que este proceso requiere claridad en los costos de las inversiones, condición necesaria para poder disponer de los recursos.En esa misma línea, se indicó que ya se definió el costeo de los estudios y diseños, lo que permitirá gestionar los recursos necesarios para la vigencia 2026.Por su parte, la Alcaldía de Bucaramanga confirmó que se iniciarán los estudios para consolidar la construcción del Parque Tecnológico y la Planta de Clasificación Mecánica, proyectos clave para avanzar en la solución estructural del manejo de residuos sólidos en la región.
El comandante del Ejército Nacional, general Luis Emilio Cardozo, negó cualquier contacto entre altos mandos militares colombianos y el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, tras recientes afirmaciones del mandatario vecino. La declaración la entregó en Mañanas Blu, de Blu Radio, este miércoles.Durante la entrevista, el general Cardozo fue enfático en que las Fuerzas Militares de Colombia actúan bajo el marco constitucional. “Somos un Ejército constitucional que cumple la Constitución de Colombia. Ese es nuestro norte”, aseguró el alto oficial.Frente a las versiones sobre supuestos diálogos con generales colombianos y llamados de apoyo al gobierno venezolano, el comandante fue claro. “No hay nadie del Ejército hablando con ningún presidente”, afirmó, al reiterar que el presidente de la República es el comandante supremo de las Fuerzas Armadas.Cardozo explicó que cualquier asunto de relacionamiento con otros países corresponde exclusivamente a la Cancillería colombiana. En ese sentido, señaló que el Ejército mantiene su enfoque en los problemas internos y en el cumplimiento de su misión institucional.El general también reafirmó el compromiso de la institución con la democracia y el Estado de derecho. Indicó que los soldados están concentrados en proteger a la población y en garantizar los derechos y libertades de los colombianos.Finalmente, el comandante del Ejército llamó a la ciudadanía a mantener la confianza en las Fuerzas Militares: “Nuestros soldados lo entregan todo", concluyó.
En una reciente declaración que pone de manifiesto la evolución del conflicto armado en Colombia, el general Luis Emilio Cardozo, comandante del Ejército Nacional, confirmó que el panorama de la seguridad en el país ha dado un giro drástico debido al uso masivo de tecnología. Tras un devastador ataque del ELN contra una base de entrenamiento en Aguachica, Cesar, que dejó seis soldados asesinados y 31 heridos, el alto mando militar advirtió que las tácticas convencionales están siendo superadas por nuevas modalidades delictivas.Una escalada tecnológica sin precedentesEl general Cardozo reveló cifras contundentes sobre esta nueva amenaza: entre el 26 de abril de 2024 y el 18 de diciembre de 2025, se han registrado 393 ataques con drones perpetrados por diversos grupos criminales. Lo que inició como una problemática localizada en el municipio de Argelia, Cauca, se ha extendido rápidamente hacia regiones estratégicas como el Catatumbo, el sur de Bolívar, el Chocó, Guaviare y Putumayo. Según el comandante, estos artefactos son adquiridos con facilidad en el mercado internacional o por internet, para luego ser adaptados con artefactos explosivos de manera artesanal.El desafío de enfrentar a una "guerrilla rica"El Ejército sostiene que se enfrenta a una "guerrilla rica" que cuenta con una capacidad financiera superior a la de épocas anteriores, producto del narcotráfico y la extracción ilícita de oro. Esta solvencia económica les permite no solo comprar equipos tecnológicos, sino también recibir entrenamiento de personal extranjero para la operación de drones y la coordinación de ataques combinados. El general explicó que los criminales suelen activar estos drones desde el patio de casas en zonas civiles para usar a la población como escudo y evitar la respuesta militar.Presupuesto y líneas de defensa: el plan de respuestaPara contrarrestar esta situación, el Ejército ha definido tres líneas de acción principales: el reentrenamiento de las tropas, la adquisición de tecnología de detección e inhibición, y la implementación de radares con armas autónomas. Sin embargo, la implementación es compleja debido a los altos costos; un equipo fijo de detección puede costar hasta 2.000 millones de pesos. Actualmente, se está gestionando una asignación presupuestal de un billón de pesos para fortalecer las bases militares fijas, ya que hasta ahora se ha priorizado la protección de unidades con aeronaves.Escuche aquí la entrevista:
Tras el cruento atentado perpetrado por el ELN contra la base militar de Aguachica, Cesar, que resultó en el asesinato de seis soldados profesionales y dejó a 31 heridos, el general Luis Emilio Cardozo, comandante del Ejército Nacional, advirtió sobre la peligrosa transformación del conflicto en Colombia. Según el alto oficial, las fuerzas militares no solo luchan contra insurgentes tradicionales, sino contra estructuras criminales con una capacidad financiera sin precedentes que les permite acceder a tecnología de punta para atacar a la población y a las tropas.Una guerra impulsada por el narcotráfico y el oroEl general Cardozo fue enfático al describir al enemigo actual como una "guerrilla rica", asegurando que en ninguna otra época estos grupos habían tenido tantos recursos económicos como hoy. Esta bonanza financiera proviene principalmente del narcotráfico y la extracción ilícita de yacimientos mineros, especialmente el oro en regiones como el sur de Bolívar y el Catatumbo.Esta solvencia les permite comprar bodegas, casas y drones a través de internet, además de contratar entrenamiento de personal extranjero para operar estos sistemas y coordinar ataques complejos,. "Aquí no hay una guerrilla que esté pensando en cambiar el sistema de gobierno; aquí hay unos carteles que se están enriqueciendo y adquiriendo capacidades de desestabilización", afirmó el comandante.La masificación de los ataques con dronesLa magnitud de la amenaza tecnológica es alarmante. Entre el 26 de abril de 2024 y el 18 de diciembre de 2025, el Ejército ha contabilizado 393 ataques con drones. Esta modalidad, que inició en Argelia, Cauca, se ha expandido a zonas como el Chocó, Guaviare y Putumayo, convirtiéndose en la herramienta predilecta de grupos como el ELN y las disidencias de alias 'Mordisco' y 'Calarcá'.El desafío para las tropas es mayúsculo, pues los criminales lanzan estos artefactos desde el patio de casas en caseríos civiles, utilizándolos como escudos humanos para evitar la respuesta militar y generar daños colaterales. El general advirtió que la tecnología está evolucionando hacia el uso de "drones kamikaze", los cuales pueden impactar objetivos a velocidades de 100 km/h, aumentando la letalidad de las acciones terroristas.El costo de la defensa y la respuesta institucionalFrente a esta situación, el Ejército busca una asignación presupuestal de un billón de pesos para fortalecer la protección de sus bases fijas. Actualmente, la adquisición de tecnología de detección e inhibición es limitada debido a sus altos costos; un solo equipo fijo de detección puede costar hasta 2.000 millones de pesos.Escuche aquí la entrevista:
Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá, hablo en Mañanas Blu con Camila Zuluaga sobre si se unirá a la Gran Consulta por Colombia, una alianza política que, si bien se autodenomina del centro, se inclina decididamente hacia la centroderecha. Esta plataforma de consulta ya cuenta con un grupo inicial de precandidatos definidos, la mayoría de los cuales se inscribieron mediante la recolección de firmas, a excepción de uno.El exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, confirmó que la gente y el equipo de la consulta le parecen "excelentes" y que su llegada es una posibilidad real. "Me parece excelente la gente de esa consulta, los de ese equipo. Lo que yo sí creo es que tenemos que unirlos todos. Esta consulta a mí me gusta mucho y me siento muy a gusto ahí", indicó Peñaloza. Por otro lado, ante la diversidad de caras en la alianza, la principal pregunta es qué los une más allá de oponerse a la continuidad del presidente Gustavo Petro. Peñalosa fue enfático al responder que "ese es un más que suficiente"."Existen diferencias enormes con el proyecto del petrismo y eso es más que suficiente", indicó Peñalosa.El exmandatario dijo que estas diferencias se centran en la visión de la sociedad y la economía. Mientras que el petrismo, según Peñalosa, muestra una aversión a la participación privada en la salud o en el sector eléctrico, y la considera "incompatible con la democracia", la Gran Consulta aboga por una sociedad donde la seguridad es una prioridad y la inversión privada, la minería y la exploración petrolera son las vías para generar riqueza y prosperidad.Peñalosa también citó un ejemplo de divergencia ética al referirse a la posición del "petrismo" de perdonar o dar un "tratamiento preferencial" a los vándalos de la "primera línea" que han sido detenidos tras investigaciones judiciales. Para él, esto es una diferencia de fondo que justifica la unión de la alianza.Escuche la entrevista:
Este miércoles Aníbal Gaviria, Vicky Dávila, Juan Daniel Oviedo, Mauricio Cárdenas, David Luna y Juan Manuel Galán lanzaron la “gran consulta por Colombia”, una alianza que no está cerrada a recibir a otros precandidatos presidenciales.Incluso, la precandidata Vicky Dávila le hizo un llamado a otros precandidatos para que se unan a esta coalición.“Ojalá esta gran consulta por Colombia sea más grande, ojalá venga una unión más grande, una unión más completa y desde aquí les digo: Paloma, Juan Carlos Pinzón, Daniel Palacios, a todos, Enrique Peñalosa, no quiero dejar ningún nombre por fuera, a todos los que estamos de acuerdo con un país diferente y mejor, a todos los invitamos a que vengan a esta gran consulta por Colombia”, aseguró la precandidata Vicky Dávila.Por su parte, el precandidato Juan Manuel Galán se refirió al exgobernador de Antioquia, Sergio Fajardo.“A mí me parece que Sergio Fajardo es una persona respetable, es una persona íntegra, es una persona capaz, pero es una persona que tiene que aprender a hacer equipo, porque a Colombia no lo saca adelante una persona individualmente, lo saca adelante un equipo de gobierno que sea capaz de ejecutar, que sea capaz de materializar soluciones y resultados para lo que la gente hoy está esperando, empezando por la seguridad”, dijo Galán.Es importante recordar que el presidente del Partido Conservador ha dicho que esa colectividad podría considerar la posibilidad de ir a una encuesta y no a una consulta. Además, el expresidente Álvaro Uribe también mencionó la posibilidad de hacer una encuesta.“Y tenga la certeza de que esta es la consulta más importante. Esta es la gran consulta. O sea, a nosotros no nos van a mover a las encuestas. Los de las encuestas, si quieren venir acá, pues las puertas están abiertas con los criterios que acaba de decir Aníbal. Pero los nuestros no son encuestas. Insisto, no son componentes, no son arreglos de los partidos a puerta cerrada. Es usted, el elector, el que va a decidir quién va a gobernar a Colombia”, agregó el precandidato Mauricio Cárdenas.Las decisiones en esta coalición se tomarán por consenso, es decir, que si alguien quiere hacer parte de la alianza, los seis precandidatos tomarán una decisión al respecto y se respetará la decisión de las mayorías.“Hemos recibido comentarios de distintas personas que quisieran participar. Acá las puertas están abiertas a personas como Enrique Peñalosa, Daniel Palacios; han manifestado querer hacerlo”, aseguró el precandidato David Luna.
El senador Efraín Cepeda, recién nombrado presidente del Partido Conservador, inició su gestión abordando temas cruciales de la agenda nacional, incluyendo una fuerte crítica a la posibilidad de que el gobierno decrete una emergencia económica. En diálogo con Mañanas BLU, Cepeda catalogó esta posible maniobra como una "prueba más del irrespeto a los poderes públicos".Cepeda argumentó que la posible emergencia económica, que el gobierno buscaría decretar para recaudar impuestos luego del hundimiento de la reforma tributaria, carece de viabilidad.El senador sostiene que una caída leve de los precios internacionales del petróleo no constituye un "hecho sobreviniente" ni una emergencia real. De hecho, señaló que el precio actual del barril de petróleo es incluso superior al proyectado para el presupuesto de 2025-2026.La preocupación del nuevo presidente conservador radica en que el gobierno podría estar esperando que las cortes salgan de vacaciones para "decretar espuriamente una emergencia que no existe".Según Cepeda, esta acción busca emitir decretos "por la puerta de atrás" para gravar a los colombianos, incluyendo la canasta familiar, y utilizar esos recursos de manera irregular (espuria) para "hacer politiquería" y ganar las próximas elecciones de marzo y mayo del año entrante. Advirtió que la Corte Constitucional tumbaría la medida en cuestión de segundos.En el ámbito interno del Partido Conservador, Cepeda busca imprimir velocidad a la escogencia del candidato presidencial. El senador manifestó que, aunque existe un sector importante que promueve la convención, otro sector prefería que el Directorio Conservador tomara la determinación por mayoría, lo cual no es viable estatutariamente.Esa propuesta de elección por mayorías fue debatida y derrotada en el directorio nacional la noche anterior a la entrevista, ya que no se logró el quórum necesario para su aprobación.Cepeda indicó que esta iniciativa fue impulsada por dos directoristas a través de WhatsApp en una sesión permanente. Además, el excontralor Carlos Felipe Córdoba (Pipe Córdoba) se mostró amigo de dicha iniciativa durante la reunión.Ante la derrota de la votación por mayorías, Cepeda considera que se debe explorar un mecanismo más incluyente como la convención del partido. Esta convención, que a su modo de ver es reclamada por los conservadores de base en todo el país, podría ser descentralizada y departamental, e incluso contar con virtualidad, buscando celebrarse a mediados de enero.Evalúa su aspiración presidencialEl senador Cepeda, quien sigue siendo precandidato presidencial, informó que está evaluando si continúa o no con esa aspiración. Aunque no existe impedimento para ser presidente del partido y precandidato al mismo tiempo, Cepeda quiere ser "transparente" y ofrecer todas las garantías, por lo que está consultando a sus bases y amigos. Planea tomar una decisión final en los próximos días, probablemente antes de finalizar el año.Escuche aquí la entrevista:
Al finalizar el plazo para que los partidos, movimientos políticos y grupos significativos de ciudadanos pudieran realizar modificaciones a las candidaturas por renuncia o no aceptación de las mismas, la Registraduría Nacional presentó el listado total de listas y candidatos que participarán en las elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026.En total, competirán por una de las 283 curules que tendrá el Congreso en 2026 (102 en Senado y 181 en Cámara) un total de 3.144 aspirantes.Al Senado de la República son 1.078 candidatos que componen 26 listas, tanto para la circunscripción territorial como para la circunscripción especial indígena, en 524 listas.A la Cámara de Representantes son un total de 2.066 candidatos en 498 listas, tanto para la circunscripción territorial como para las circunscripciones especiales indígena, afro, de colombianos en el exterior, así como las circunscripciones especiales de paz (CITREP).La Registraduría Nacional remitió la lista de los candidatos inscritos al Consejo Nacional Electoral, la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República, para verificar que los candidatos no estén incursos en inhabilidad.Cabe recordar que en esta elección ya no se elegirán las diez curules dispuestas en el Acuerdo de Paz con las FARC de 2016 para el partido Comunes, y que dos curules, una en Senado y otra en Cámara, están dispuestas para la fórmula presidencial y vicepresidencial que quede en segundo lugar en la elección presidencial de segunda vuelta del mes de junio.
El precandidato presidencial Mauricio Cárdenas defendió la consulta como el mecanismo clave para definir una candidatura única que enfrente al petrismo. En entrevista con Mañanas Blu, de Blu Radio, aseguró que este proceso es indispensable para que la ciudadanía tome la decisión a través del voto directo.“Creo, firmemente, en que la consulta es el mecanismo para decidir el candidato que va a derrotar los extremos”, afirmó Cárdenas, al señalar que se trata de una herramienta democrática que le devuelve el poder al elector. Según explicó, es la gente la que debe definir quién competirá en el escenario presidencial.El exministro también rechazó las críticas sobre el costo de la consulta y calificó esas versiones como falsas. De manera directa, explicó que el próximo 8 de marzo ya están programadas elecciones y que la única novedad será un tarjetón adicional para que los ciudadanos elijan.De forma indirecta, Cárdenas indicó que desde comienzos de este año se viene trabajando en la organización de la consulta, con un enfoque centrado en la unidad. Recalcó que el proceso se ha adelantado con seriedad y compromiso con la democracia, sin descalificaciones personales.En ese mismo contexto, sostuvo que el objetivo es que el elector decida quién enfrentará a los extremos en mayo. “Defendemos a capa y espada que el elector decida quién va a enfrentar, en mayo, a los extremos”, reiteró durante la entrevista.Finalmente, se refirió a la posible participación de Enrique Peñalosa, a quien calificó como “más que bienvenido” si cuenta con el aval del Partido Liberal. Cárdenas advirtió que sería un “gran error” pensar en ir solos a primera vuelta y llamó a la unidad para enfrentar al petrismo, en especial al senador Iván Cepeda.
El exministro TIC Mauricio Lizcano anunció que alcanzó un millón de firmas para poder inscribir oficialmente su candidatura a la Presidencia ante la Registraduría. Lizcano debe presentar al menos 635.000 firmas válidas para poder realizar la inscripción.“Un millón de colombianos han firmado por nuestra candidatura a la presidencia. Hoy recuerdo con mucha felicidad cada calle que he recorrido, cada vereda que he visitado, cada ciudad a la que he viajado, escuchando propuestas, recibiendo abrazos, también críticas, y por supuesto, trabajando muy duro con mi equipo de voluntarios y con mi equipo de campaña para poderme inscribir como candidato independiente a la presidencia”, señaló Lizcano.Aunque Lizcano debe presentar 635.000 firmas, también anunció que en los próximos días seguirá haciendo un recorrido por diferentes zonas del país para recolectar más apoyos y posteriormente presentarse ante la Registraduría.Le puede interesar: Reforzarán seguridad de Mauricio Lizcano tras amenazas recibidas en sede de campaña“La unidad, los sueños de los colombianos, el trabajo en equipo y, por supuesto, resolver los problemas han sido la mayor motivación para esta campaña presidencial. A todos, colombianas y colombianos, de corazón, muchas gracias. A nuestros voluntarios y a nuestro equipo, inmensamente agradecidos”, aseguró Lizcano.
Ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) fue presentada una queja por incumplimiento, perjuicio económico e inhabilidad tras la renuncia del exalcalde de Medellín Daniel Quintero a la consulta del Pacto Histórico que se hará el 26 de octubre, en todo el país; la queja fue presentada por Ximena Echavarría y Nicolás Dupont.En el documento señalan que Quintero renunció a la consulta del Pacto Histórico generando un impacto presupuestal directo sobre el Estado, pues los tarjetones ya se imprimieron, pero también señalan que los partidos que hacen parte del Pacto deben reponer recursos."La renuncia del precandidato, realizada de manera unilateral e intempestiva, produjo un riesgo cierto de detrimento patrimonial, al impedir el aprovechamiento del material electoral y de la logística ya financiada con recursos públicos. Esta situación se ajusta a lo previsto en el artículo 7 de la Ley 1475 de 2011, que obliga a los partidos, movimientos y candidatos a reintegrar los gastos en que la organización electoral hubiere incurrido en caso de renunciar", dice el documento presentado al CNE.Además la queja, señala que Quintero quedó inhabilitado para las presidenciales, pues quienes participen en una consulta no pueden inscribirse como candidatos por otra organización política en el mismo proceso electoral. A esto, agregan que, si algún partido recibió anticipos para la financiación de la consulta con la renuncia del exalcalde de Medellín, tienen la obligación legal de devolver los montos no justificados."El señor Daniel Quintero Calle, al inscribirse y aceptar las condiciones de la consulta, quedó jurídicamente vinculado a esa colectividad. Su posterior renuncia no extingue ese vínculo, sino que activa la inhabilidad prevista por la ley, impidiéndole participar como candidato en cualquier otra organización política durante el proceso electoral de 2026. Además, su retiro constituye un incumplimiento de las reglas del proceso de selección democrática, que puede ser investigado administrativamente por el Consejo Nacional Electoral", se lee en la queja.Ante esta situación, se hicieron varias solicitudes al Consejo Nacional Electoral. Primero, que se inicie formalmente una investigación administrativa respecto de la renuncia de Quintero. También que haya una investigación administrativa contra los partidos que inscribieron al exalcalde de Medellín para la consulta."Que, una vez comprobadas las infracciones, se impongan las sanciones correspondientes, conforme a los artículos 8, 10 y 12 de la Ley 1475 de 2011, la Ley 130 de 1994 y las resoluciones reglamentarias del CNE. Que se determine el monto total del detrimento patrimonial, con base en los informes de la Registraduría Nacional del Estado Civil, y se ordene su recuperación mediante cobro coactivo o deducción de la financiación estatal de los partidos responsables, conforme al inciso final del artículo 7 de la Ley 1475 de 2011", dice el documento sobre las solicitudes.
El presupuesto general fue aprobado en la Cámara de Representantes por un monto de 546.9 billones de pesos. Sin embargo, el trámite ha generado varias críticas, especialmente debido a la magnitud de los recortes en inversión y los aumentos desmedidos en gastos de funcionamiento y otros.Al respecto habló la representante a la Cámara por la Alianza Verde Katherine Miranda. En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, explicó que, si bien el presupuesto quedó en ese monto, los recortes aplicados fueron insuficientes.La reducción fue de "solamente 10 billones de pesos con respecto al primer debate", según precisó. Esta cifra está muy por debajo de lo que recomendaban los expertos, como el Banco de la República, que sugerían que el recorte "debería ser de alrededor de 40 billones de pesos y no de 10 como sucedió".Para fondear los $546.9 billones aprobados, se requiere una ley de financiamiento, la cual, a juicio de la representante Miranda, es "más una reforma tributaria", con una expectativa de aprobación de alrededor “16 billones de pesos”.Desplome de la inversiónUna de las mayores inquietudes que surgió de las modificaciones realizadas en la plenaria de la Cámara es la reasignación de fondos. Según la representante Miranda, se aprobaron gastos "tan absurdos y desorbitados".Un punto central de la polémica es el aumento en el Dapre (Departamento Administrativo de la Presidencia de la República), adscrito al fondo paz. Esa entidad recibió cerca de $300.000 millones adicionales.Miranda detalló que el fondo paz está siendo utilizado para fines no misionales: “Es un fondo que está utilizado más para hacer política, para promover al Pacto Histórico, para promover el ego del presidente de la República, que para su fin misional”.La representante puso como ejemplo el uso de estos recursos para eventos políticos, señalando que "el evento que se hizo en la Plaza de Bolívar, donde atacó el Congreso de la República y las cortes, donde atacó a la prensa, fue financiado con el fondo".Mientras tanto, los gastos de personal se dispararon. La representante denunció que los “gastos de personal se incrementan seis billones de pesos”, lo que equivale a “casi la mitad de la reforma tributaria” que, añadió, se va a poner en consideración la otra semana.Señaló también que este incremento en el funcionamiento contrasta drásticamente con los recortes a la inversión en los sectores que son supuestamente "abanderados del Gobierno nacional".Educación: en inversión baja 1.2 billones de pesos.Agricultura: baja un billón.Vivienda, agua y alcantarillado: baja 1.7 billones de pesos.Defensa: sufrió un recorte de 350.000 millones de pesos, según Miranda.El presupuesto: un "cheque chimbo"A pesar de la magnitud del presupuesto aprobado, la economía colombiana presenta problemas de liquidez y crecimiento y, la representante Miranda advirtió que la economía "no va bien". Explicó que el manejo diario de la caja del Gobierno nacional ha caído de 20 o 30 billones a solo 1.8 billones de pesos.En este contexto de fragilidad económica, la representante criticó severamente el presupuesto, calificándolo de “un cheque chimbo”. La principal razón es la incertidumbre de su financiación. Si la reforma tributaria por $16 billones no es aprobada en las comisiones económicas, el presupuesto "va a tener que rebajarle”.Adicionalmente, existe una preocupación de que hay “13 billones de pesos que no entendemos de dónde salen”, sin una fuente de ingreso sólida que los justifique, según Miranda citando al Comité Autónomo de la Regla Fiscal.
El exalcalde de Medellín Daniel Quintero volvió a referirse a las razones por las que se retiró de la consulta del Pacto Histórico que se hará el próximo 26 de octubre. El precandidato presidencial asegura que por una frase que aparece en el tarjetón si se mantiene en la consulta del Pacto se inhabilitaría para ir a la consulta del frente amplio en marzo.“Al no ser una consulta partidista la ley no permite que después de ganar la consulta pueda participar en otra consulta interpartidista como la que vamos a realizar el próximo año y con la que vamos a construir un gran frente amplio para ganar en primera vuelta. Esto se agrava porque redactaron mal la pregunta ‘VOTO PARA CANDIDATOS A PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA’. Al ganar la consulta quedaba obligado a cumplir lo estipulado en el tarjetón como si fuera un contrato. Es decir que tenía que ir directamente a Mayo o me tocaría pagar los más de 200.000 millones que vale la consulta”, dijo Quintero.En el mismo sentido aseguró que renunciando a la consulta del Pacto Histórico no queda inhabilitado para participar en las elecciones a la presidencia.“Dado que la consulta ahora es entre tres partidos: el Polo, Comunistas y la UP a los que no estoy afiliado, y que nunca autoricé participar en una consulta de ninguno de estos tres partidos quedo en libertad para aspirar en Marzo o en Mayo del próximo año en las elecciones Presidenciales”, agregó Quintero.Es importante recordar que la directora de la Misión de Observación Electoral, Alejandra Barrios, explicó que, según la ley 1475 de 2011, Quintero asumió unos compromisos con los partidos que lo inscribieron.“Si cualquiera de los tres candidatos renuncia, está renunciando a participar en la consulta, mas no renuncia a las obligaciones que adquirió con estas tres organizaciones políticas que los presentaron. Es decir, puede renunciar, pero tiene que respetar la decisión tomada en la consulta que se haga el próximo 26 de octubre y no podría presentarse por ninguna otra organización política o grupo significativo de ciudadanos, de acuerdo con lo que dice la Ley 1475”, explicó Barrios.