El emir de Catar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, no hizo un llamado para que "el pueblo colombiano" obligue a renunciar al presidente Gustavo Petro, en la inauguración del Mundial de Qatar 2022, el video que así lo afirma tiene los subtítulos manipulados.Usuarios en redes sociales comparten una grabación de casi dos minutos en la que el mandatario catarí supuestamente se dirije a los ciudadanos colombianos para denunciar, según los subtítulos en español, que Petro se "robó las elecciones" y que la población tiene que obligarlo "a renunciar".El ataque a Petro se habría dado durante la inauguración de la copa del mundo el pasado 20 de noviembre, en el estadio Al Bait en Al Khor (Catar)."Su Alteza Real, el Emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, tuvo que dedicar unas palabras en su discurso de inauguración del Mundial de Fútbol 2022 al ilegítimo que usurpa la presidencia en Colombia", afirma una cuenta en Facebook, en una publicación que recibió centenares de interacciones.HECHOS: Pero una búsqueda de palabras clave como "emir" AND "inauguración" AND "colombia" en Google demuestra que ningún medio se hizo eco de una supuesta crítica del mandatario catarí a Petro y su Gobierno, y en realidad su discurso inaugural resaltó el valor de la diversidad humana."Al mundo entero le digo, bienvenidos a Doha. Hemos trabajado duro con mucha gente para que esta competición sea un éxito. Hemos invertido para trabajar por el bien de la humanidad. Las gentes se unen, sin importar su etnia, su religión, su orientación y su nacionalidad aquí en Catar y tras las pantallas de todos los continentes del mundo", indicó en su breve discurso el mandatario, según informó EFE el día de la inauguración.En el comunicado de la página oficial del Mundial de Qatar 2022 también resaltan las palabras conciliadoras de Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani."Qué bonito es que la gente deje de lado lo que les separa para celebrar su diversidad y lo que les une al mismo tiempo", destacó el emir.El medio Al Arabiya, radicado en Dubái, publicó un video que reproduce partes del discurso del mandatario traducidas al inglés, que demuestra que en ningún momento citó al país latinoamericano.El medio brasileño de verificación Lupa, miembro de la International Fact-checking Network (IFCN) a la que también pertenece EFE Verifica, desmintió otro montaje similar en el que los subtítulos le atribuían al emir acusaciones de que en Brasil había ocurrido fraude en las elecciones presidenciales.Le puede interesar "La magia del café de Colombia":DESINFORMACIÓN AUMENTA EN EL MUNDIALEn la ceremonia asistieron, a parte de los máximos dirigentes del fútbol mundial que encabeza el suizo Gianni Infantino, personalidades como los presidentes de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, Egipto, Abdel Fattah al-Sissi, o la vicepresidentea ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez.El Mundial de Qatar 2022 centra la atención internacional, no solo por su interés como evento deportivo, sino también por sus restrictivas leyes, contrarias a los derechos humanos.Aunque muchas de las críticas y acusaciones realizadas al emirato son ciertas, otras son falsedades sin fundamento, como ha desmentido EFE Verifica en las últimas semanas.En resumen, el emir de Catar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, no criticó al presidente Gustavo Petro, en la inauguración del Mundial de Qatar 2022, el video que así lo afirma tiene los subtítulos manipulados y ningún medio se hizo eco de unas declaraciones de este tipo.Escuche aquí el podcast Ser campeón viene con manual:
Un fuerte ruido se dio en redes sociales este miércoles por la circulación de una imagen en la que se mostraba una pancarta de Fidel Castro, en el antiguo Batallón Guardia Presidencial en el centro de Bogotá. En el lugar, ubicado en la carrera 10 con calle décima, también funcionó una sede de Incorporación del Ejército. La imagen, que mostraba la figura del líder de la revolución cubana, considerado un dictador por detractores y exiliados, estaba acompañada de la frase "Patria o muerte, venceremos", que caracterizó a Castro y con la que cerraba sus discursos. En Twitter, desde varias cuentas se especuló que "el casitrismo" se había tomado el país, haciendo relación de la imagen con la nueva administración del presidente Gustavo Petro. Sin embargo, todo resultó ser una noticia falsa. Blu Radio confirmó con el Ejército que en lugar hace ya varios años no funciona ninguna entidad castrense y que el lugar pasó a ser parte del proyecto Distrito Cultural del Bronx.Fuentes castrenses desmitieron las versiones que hablan supuestamente de la toma de cuarteles por parte de propaganda comunista. Estas no son ciertas y lo que en realidad reflejan las imágenes que circulan de forma viral en redes son imágenes del rodaje de una serie sobre la revolución cubana que se graba en el centro de la capital. El Bronx Distrito Creativo es un espacio dispuesto por administración de la ciudad, tras el desmantelamiento de la temible 'olla', para el desarrollo de la creatividad, el intercambio de saberes, la reconstrucción del tejido social, el cuidado y el emprendimiento asociado al potencial cultural y creativo del centro de Bogotá.
Un comunicado atribuido a la antigua guerrilla de las Farc que anima a votar al candidato presidencial Gustavo Petro es falso y ya se había compartido en la campaña electoral de 2018. Las Farc se desmovilizaron tras el acuerdo de paz en 2016 y la misiva mezcla logos y políticos de forma errónea.Usuarios en redes sociales compartieron un documento atribuido a las Farc que anima a votar por Petro. "Apoyen en las urnas electorales a la Colombia Humana, la Nueva Revolución Bolivariana Colombiana, representada por nuestro Camarada Gustavo Petro, candidato a la Presidencia de la República", afirma la carta.El exalcalde de Medellín Federico "Fico" Gutiérrez, recién elegido candidato presidencial en la coalición Equipo por Colombia, también publicó un tuit con la imagen, que ganó más de 5.000 "me gustas".Colombia celebra este domingo elecciones legislativas y consultas de tres coaliciones para escoger candidatos a la Presidencia, y el 29 de mayo será la primera vuelta de las presidenciales.UNA IMAGEN YA COMPARTIDA EN 2018Una búsqueda inversa de la imagen muestra que ya se compartió en 2018, poco antes de las elecciones presidenciales de mayo en las que Petro perdió en segunda vuelta contra Iván Duque. En ese momento lo desmintieron la Silla Vacía y ColombiaCheck, miembros de la International Fact-Checking Network (IFCN) a la que también pertenece EFE Verifica.El nombre "Fuerzas Armadas Revolucionarias Ejército del Pueblo FARC-EP" encabeza el documento viral, pero las FARC se desmovilizaron tras la firma del acuerdo de paz en 2016 con el Gobierno de Juan Manuel Santos (2010-2018), que puso fin a uno de los conflictos más largos de América Latina.La misiva viralizada añade en el encabezamiento la bandera que representaba a la extinta guerrilla y en el margen inferior un antiguo logo del partido político Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), la fuerza política que surgió después del acuerdo de paz.En agosto de 2017, nueve meses después de la firma de la paz, la antigua guerrilla definió en un congreso el nombre del nuevo partido político.Se llamaron Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, y su logotipo se definió como una rosa que evoca los símbolos socialdemócratas. Pero el año pasado el partido cambió su nombre por Comunes y también constituyó un nuevo logo que consiste en una rosa y la paloma de la paz.Si se compara el panfleto viralizado con los comunicados actuales de Comunes tampoco coinciden el estilo y los símbolos.Además, el equipo de prensa de Comunes rechazó en declaraciones a EFE Verifica cualquier relación con el documento viral, y resaltó que "es un partido político legal que no tiene participación armada".MEZCLA ERRÓNEA DE POLÍTICOSEn la carta viral también se hace referencia a un supuesto gabinete ministerial de Petro formado por varios excombatientes de las FARC y otras figuras políticas como "Iván Márquez, Jesús Santrich, Victoria Sandino, Andrés París o Piedad Córdoba".Pero la lista está llena de imprecisiones, por ejemplo, Jesús Santrich -uno de los jefes de las disidencias de las FARC- fue supuestamente abatido tras un enfrentamiento armado en Venezuela en 2021 e Iván Márquez abjuró en 2019 del acuerdo firmado con el Gobierno y actualmente es prófugo de la Justicia.Además, Victoria Sandino, actual senadora de Comunes, no se presentó a estas elecciones y Andrés París fue expulsado de ese partido en 2020.Por último, Piedad Córdoba sí aspira a las elecciones legislativas de este domingo al Congreso, pero no por el partido Comunes sino por el Pacto Histórico.En este sentido, en el panfleto se pide el apoyo en las urnas para Colombia Humana, "representada por Gustavo Petro", pero Petro se presenta precisamente por el Pacto Histórico, una plataforma de partidos y movimientos políticos de izquierda, entre los que se encuentra Colombia Humana.Escuche el podcast zorros y erizos, de Sylvia Patiño, aquí:
La Policía Nacional desmintió que la aterradora imagen de una mujer decapitada corresponda a hechos registrados en la población de Pelaya, Cesar. De acuerdo con una cadena falsa que circuló en redes sociales y de mensajería en la tarde de este domingo, y en la mañana de este lunes, supuestamente el atroz hecho de violencia correspondía del asesinato de la novia de un policía en la población cesarense por parte de ELN. Ante la duda y las múltiples inquietudes sobre el tema, el comandante (e) de Policía del Cesar, coronel Manuel Corredor, desmintió enfáticamente dichas versiones. "El departamento de Policía del Cesar se permite comunicar que ante unas imágenes que están circulando a través de redes sociales, donde se muestra a una mujer decapitada, que después de verificar la información se pudo corroborar que esos hechos no han ocurrido en el departamento de Cesar y menos en Pelaya, lo cual fue corroborado por las unidades de Medicina Legal y hospitales", declaró el oficial.BLU Radio pudo establecer que la imagen fue publicada por primera vez en la red Imgur el 27 de diciembre de 2016.
Este jueves, dos sismos de magnitud considerable sacudieron el centro de Colombia en menos de 30 minutos. El primer temblor, registrado a las 11:08 de la mañana, tuvo su epicentro en El Calvario, Meta, con una magnitud de 4.1 y a una profundidad superficial, es decir, menor a 30 kilómetros. Poco después, un segundo sismo de magnitud 4.0 se originó en Medina, Cundinamarca, también superficial. Este último se sintió con especial intensidad en los municipios de Gachalá, Cundinamarca, y Cumaral, Meta, de acuerdo con el Servicio Geológico Colombiano.A pesar de la intensidad de los sismos, muchos usuarios en Colombia reportaron que sus celulares Android no emitieron ninguna alerta preventiva. Este fenómeno se debe a varios factores relacionados con la tecnología y la configuración de los sistemas de alerta.¿Por qué no recibió una alerta sísmica en su celular?Los sistemas de alerta en dispositivos Android funcionan a través de una combinación de tecnología de detección sísmica y la ubicación aproximada del usuario. Sin embargo, estos sistemas no están diseñados para alertar sobre todos los movimientos sísmicos. Android emite notificaciones solo cuando un temblor cumple ciertos criterios:Magnitud del sismo: para que un dispositivo Android envíe una alerta, el sismo debe superar la magnitud de 4.5. En este caso, ambos temblores estuvieron por debajo de ese umbral, con magnitudes de 4.1 y 4.0 respectivamente, por lo que no activaron la alerta automática.Regiones con disponibilidad de alerta: las alertas sísmicas no están disponibles en todas las regiones del mundo. Android ha implementado sistemas avanzados como ShakeAlert, pero en Colombia, la cobertura de alertas puede variar y en ocasiones es limitada.Precisión de la magnitud: en algunas ocasiones, la magnitud y la intensidad de los sismos pueden ser estimadas de forma inexacta, especialmente en los primeros momentos tras el evento. Esto afecta la precisión y rapidez de la alerta, lo que significa que los usuarios pueden recibir la notificación antes, durante o incluso después de que el temblor haya comenzado.
♈Aries (21 de marzo - 19 de abril): Hoy podrías sentir un poco de cansancio acumulado. Escucha a tu cuerpo y considera descansar más. Evita actividades intensas, y enfócate en ejercicios de relajación.Trabajo: Podrías enfrentar un pequeño reto en el trabajo que exigirá tu creatividad. No te preocupes, tus habilidades serán suficientes para superarlo. Asegúrate de mantener una buena comunicación con tu equipo.♉Tauro (20 de abril - 20 de mayo): El estrés podría estar afectando tu sistema digestivo. Evita comidas pesadas y opta por opciones ligeras y nutritivas. Considera una meditación rápida para calmar la mente.Trabajo: Los esfuerzos previos empiezan a dar sus frutos. Podrías recibir reconocimiento de tus superiores. Mantén la constancia y no bajes el ritmo.♊Géminis (21 de mayo - 20 de junio): Hoy es un buen día para salir a caminar y despejar la mente. La actividad física te ayudará a mantenerte positivo y con buena energía. Trabajo: Un nuevo proyecto podría estar en puerta. Es importante que seas claro con tus ideas desde el inicio para evitar malentendidos. Confía en tus capacidades.♋Cáncer (21 de junio - 22 de julio): Podrías sentir una ligera tensión en el área de la espalda. Asegúrate de mantener una buena postura y evita cargar peso excesivo. Un masaje sería ideal. Trabajo: Tu dedicación está atrayendo buenas oportunidades. Hoy podrías recibir una propuesta que requerirá análisis. Escucha tu intuición antes de tomar una decisión.♌Leo (23 de julio - 22 de agosto): Es un día excelente para dedicar tiempo a alguna actividad que te apasione. El bienestar mental es clave para mantener tu energía en equilibrio. Trabajo: Evita las discusiones innecesarias en el trabajo. Concéntrate en tus objetivos y recuerda que tu capacidad de liderazgo es uno de tus mayores talentos.♍Virgo (23 de agosto - 22 de septiembre): Tu salud está en un buen momento, pero no descuides la hidratación. Lleva contigo una botella de agua para asegurarte de beber lo suficiente. Trabajo: Hoy podrías sentir que tienes demasiado por hacer. Organiza tus tareas en orden de prioridad y verás que todo se resuelve con paciencia.♎️Libra (23 de septiembre - 22 de octubre): El equilibrio es esencial para tu bienestar. Aprovecha el día para relajarte y conectar con tus emociones. Evita ambientes de tensión. Trabajo: Podrías recibir una crítica constructiva. Tómala como una oportunidad de mejorar y de mostrar que eres capaz de adaptarte a los cambios.♏Escorpio (23 de octubre - 21 de noviembre): Vigila tus niveles de energía, ya que podrías sentirte un poco agotado. Dormir bien esta noche será fundamental para reponer fuerzas. Trabajo: Hoy, tus habilidades de análisis serán especialmente útiles. No tengas miedo de expresar tus ideas, ya que podrías marcar una diferencia en el equipo.♐Sagitario (22 de noviembre - 21 de diciembre): Es un buen momento para reactivar el ejercicio. Esto te ayudará a liberar energía y mantener un buen estado de ánimo. Trabajo: Los problemas se resolverán más rápido si te mantienes flexible. Hoy será importante adaptarte y dejar que las cosas fluyan sin resistencias.♑Capricornio (22 de diciembre - 19 de enero): Cuida tu postura y asegúrate de hacer pequeños estiramientos durante el día. Evitarás posibles dolores musculares. Trabajo: Tienes la habilidad para liderar proyectos complejos. Hoy podrías recibir una asignación que pondrá a prueba tu paciencia y capacidad de organización.♒Acuario (20 de enero al 18 de febrero): Hoy podrías necesitar un descanso mental. Dedica un tiempo a desconectar y recargar tus energías. Una caminata corta te será de gran ayuda. Trabajo: El día es ideal para intercambiar ideas. Una conversación productiva con un colega podría abrirte nuevas perspectivas sobre un proyecto.♓Piscis (19 de febrero - 20 de marzo): Hoy es importante que te mantengas en contacto con la naturaleza. Sal a respirar aire fresco y recargar energías. Trabajo: Podrías recibir una tarea inesperada que te sacará de tu zona de confort. Enfrenta el reto y confía en que tienes el talento para resolverlo con éxito.
A la espera de que el Concejo de Bucaramanga apruebe el proyecto de acuerdo 071 de 2024 que busca la disolución y liquidación de Metrolínea S.A., está la Alcaldía Municipal para avanzar en la recuperación del sistema integrado de transporte masivo.Según explicó Rafael Vanegas, asesor jurídico de la Alcaldía de Bucaramanga, luego de que sea aprobado el proyecto, el alcalde Jaime Andrés Beltrán, tendrá facultades para iniciar con la recuperación del sistema en cuanto a su operación; al igual que de adelantar gestiones para que la junta de accionistas de Metrolínea S.A. designe a un liquidador para el respectivo proceso de disolución de la sociedad que actualmente tiene un déficit que alcanza los $600.000 millones.“En agosto de 2023, ya la asamblea general de accionista había aprobado la disolución. No obstante, por disposición constitucional tenemos que acudir al Concejo para que autorice la disolución y liquidación. Una vez se apruebe por parte del Concejo de Bucaramanga la autorización al alcalde, la junta de accionistas debe nombrar a un liquidador del ente gestor y la Alcaldía con el Área Metropolitana y con los alcaldes de los demás municipios seguiremos con la estructuración del sistema”, señaló el asesor jurídico.También explicó Vanegas que la deuda que actualmente tiene el sistema de transporte masivo por concepto de operación alcanza los $5.000 millones.“Esto incluye la deuda que hay con extrabajadores, con la empresa de vigilancia, aseo. La preocupación de la administración es recuperar el sistema, las estaciones, los buses, las rutas y demás”, indicó.El proyecto de acuerdo de liquidación de Metrolínea S.A. también estipula que el Área Metropolitana de Bucaramanga, como autoridad de transporte, retome la gestión del sistema de transporte.“En el año 2007 el Área Metropolitana de Bucaramanga y Metrolínea S.A., suscriben un convenio interadministrativo, en ese documento el Área Metropolitana le delega a Metrolínea la gestión del sistema de transporte, extinguiéndose del mundo jurídico Metrolínea S.A. ese convenio no puede seguir existiendo por lo que el Área Metropolitana asume las funciones, no como ente gestor, sino que como autoridad de transporte asume la dirección y el control”, explicó el asesor Vanegas.Por su parte Jhon Manuel Delgado, director del Área Metropolitana de Bucaramanga, explicó el plan de operación del sistema en el que trabaja esa entidad para implementar una vez se de inicio a la liquidación de Metrolínea S.A.“Como autoridad de transporte el Área Metropolitana de Bucaramanga entra a integrar este proceso de transición en el que una vez se surta el procedimiento de solicitud en el Concejo para liquidación de Metrolínea S.A., nosotros en paralelo vamos diseñando el modelo de plan de contingencia usando las estaciones, el carril exclusivo y la experiencia de las 11 empresas que hoy tenemos habilitadas para transporte masivo para plantear el esquema operativo que garantice la prestación del servicio público”, señaló Delgado.Actualmente, el sistema de transporte masivo funciona con 138 buses de los cuales 12 son padrones y 6 alimentadores de la empresa Metro Cinco Plus, los 126 restantes corresponden a vehículos del transporte público colectivo de empresas con las que actualmente Metrolínea tiene acuerdo comercial de complementariedad.De las 37 estaciones que hay en Bucaramanga y el área metropolitana solo funcionan 10 porque el restante ha sido vandalizado.
En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, la directora de gestión de impuestos de la Dian, Cecilia Rico, habló sobre la actualidad del recaudo de impuestos en Colombia. Según detalló, cada año el Ministerio de Hacienda asigna a la entidad una meta de que se debe cumplir, la cual incluye componentes de gestión y control para facilitar que los ciudadanos cumplan sus obligaciones tributarias.“La gestión de la Dian incluye tanto acciones de control como de facilitación para que los ciudadanos puedan declarar y pagar fácilmente sus impuestos”, subrayó.La directora explicó que, a pesar del crecimiento vegetativo de la economía y las presiones sobre el recaudo, la Dian ha logrado recaudar, hasta septiembre, un total de 33.4 billones de pesos, de la meta de 45.6 billones. Este desempeño se debe a diversas acciones implementadas para mejorar el cumplimiento, incluyendo la adecuación de formularios y herramientas digitales para simplificar el proceso de declaración.Evasión fiscalAsimismo, abordó el tema crucial de la evasión fiscal en Colombia. Rico informó sobre un plan de choque implementado contra la evasión, el cual incluye seguimiento a las declaraciones inexactas y a aquellos quienes no cumplen con sus obligaciones tributarias.“Para eso había un plan de choque contra la evasión. Ahora, además de esas opciones de facilitación, está el tema de frenar el cumplimiento de aquella persona que declaró, pero no pagó, o sea, la morosidad. Este año ya hemos recuperado 16.9 billones de pesos de morosos que nos declararon y no pagaron. Otra de las acciones es hacer campañas de control al omiso, al que sabiendo que estaba obligado a declarar, no declaró. También declaró, pero resulta que fue inexacto”, aseveró Rico.Comparación internacional y mejora continuaEn cuanto a la eficiencia de la Dian en comparación internacional, la directora señaló que no se busca imitar a ningún país en particular, sino más bien optimizar las operaciones internas. Se resaltó que la incorporación de nueva planta de personal y el entrenamiento adecuado son fundamentales para mejorar los resultados en la recolección de impuestos.Sin embargo, el crecimiento en la cultura de cumplimiento tributario es vital para alcanzar los niveles de recaudo deseados.Revolución en el uso de la factura electrónicaFinalmente, se refirió a la implementación de la factura electrónica, un cambio que promete aumentar la transparencia y la eficiencia en el proceso de recaudo. A pesar de que actualmente hay un número significativo de establecimientos implementando esta modalidad, señaló que la Dian continúa trabajando en eliminar las barreras que limitan su adopción.“Si exigimos la factura, estamos asegurando que nuestro impuesto llegue a donde tiene que llegar”, puntualizó.
En el marco de la agenda de la COP16, Promigas presentó los resultados de la segunda edición del Índice Multidimensional de Pobreza Energética (IMPE) con datos 2023. El informe reveló que 8,4 millones de personas, equivalentes al 16,1 % de la población, aún enfrentan pobreza energética, lo que resalta las desigualdades en el acceso y la calidad de los servicios de energía eléctrica en diferentes regiones del país. Sin embargo, el análisis también destaca un avance positivo: en el último año, 314.510 personas superaron esta condición, al pasar la pobreza energética del 16,9 % en 2022 al 16,1 % en 2023. “Este camino recorrido con el IMPE nos ha permitido identificar dónde están las mayores brechas en materia de pobreza energética y cómo podemos actuar para reducirlas. Nuestra meta no es solo conectar hogares con energía, sino asegurar que esa energía se transforme en bien-estar para las personas. En un año marcado por vientos a favor y en contra, el reto es conectar la ‘última milla’ para lograr un desarrollo energético justo y sostenible; por eso con el IMPE hicimos zoom y, además del análisis departamental, incluimos una medición a nivel municipal, convirtiéndolo en una caja de herramientas para la toma de decisiones en PRO de reducir la pobreza energética en los territorios más vulnerables”, indicó Juan Manuel Rojas, presidente de Promigas. El logro más destacado del último año fue la mejora global en el acceso a internet de los hogares: la privación de este servicio se redujo del 38,3 % a 33,8 % de la población.
El director de la OMS en Europa, Hans Kluge, no ha sugerido que el fin de la pandemia esté "a la vista sin necesidad de vacunación", como afirma una publicación muy difundida y que tergiversa las declaraciones del responsable de la organización a la televisión pública danesa DR.Ese artículo engañoso, analizado por EFE Verifica, ha sido ampliamente difundido a través de redes sociales.Inicialmente, fue publicado por la edición alemana de la web de Russia Today (RT), y ha sido reproducido en español por un portal de "noticias alternativas".El artículo se titula "El director de la OMS en Europa sugiere que el fin de la pandemia está a la vista, sin necesidad de vacunación".En su entradilla, apunta que "algunos ya hablan de poner fin a la situación excepcional en el transcurso de este año, sin necesidad de ninguna vacuna".Sin embargo, en el resto del texto no se amplía esa afirmación.DATOS: En la entrevista con la televisión danesa, grabada en inglés, Kluge hace declaraciones diferentes a las reflejadas por RT y difundidas después en español por un portal de "noticias alternativas".La intervención del director de la OMS en Europa fue emitida el 21 de febrero en el programa dominical 21 Sondag, un espacio de reportajes y entrevistas de actualidad de DR.En la entrevista con este canal danés, Kluge aventura una fecha para el final de la pandemia, pero sus referencias a las vacunas son en sentido opuesto al que apunta el titular tergiversado.A la pregunta de cuándo se pondrá fin al COVID-19, el responsable de la OMS contesta: "Nadie puede predecir el curso de la pandemia, pero diría, como hipótesis de trabajo, que al principio de 2022 habremos acabado con la pandemia".Aunque en este punto Kluge no alude a las vacunas, en otro momento de la entrevista explica que se debe "aumentar el despliegue de la vacunación" porque es "absolutamente necesario" para hacer frente a la pandemia, en contra de lo recogido en las informaciones falsas analizadas.De hecho, llega a defender "un enfoque paneuropeo para aumentar las vacunaciones" y aboga por monitorizar el impacto de las mutaciones del coronavirus "en la eficacia de las diferentes vacunas".Además, subraya el "momento complicado" que puede darse con la coexistencia de personas vacunadas con aquellas que no lo están, ante el riesgo de que los primeros pueden relajarse y aumentar su movilidad.El resumen de la entrevista hecho por la propia OMS en Europa en un tuit, publicado tras la emisión del programa, hacía hincapié en que "la velocidad es clave para vacunar, salvar vidas, proteger las economías y reducir las mutaciones de # COVID19".El repaso de las declaraciones de Kluge demuestra, por tanto, que la publicación viralizada en la que se afirma que el representante de la OMS sugirió que "el fin de la pandemia está a la vista, sin necesidad de vacunación" es falsa.
En un video que ha sido compartido más de 380.000 veces en redes sociales desde el pasado 29 de noviembre, la “médica por la verdad” argentina Chinda Brandolino asegura que las vacunas para prevenir el COVID-19 son “sustancias transgénicas” que “modificarán los genes” y esterilizarán a la mayoría de los varones que la reciban. Pero todas sus advertencias son falsas, según expertos consultados.“No son propiamente vacunas. Son sustancias transgénicas. Todo científico que sabe qué es hacer transgénesis, es decir, modificar el genoma de una célula, sabe que esto no es una vacuna”, dice Brandolino, médica legista y referente del grupo “Médicos por la verdad” en Argentina, en un video que ha sido difundido en Facebook (1, 2, 3), Twitter (1, 2, 3) y alojado en sitios web (1, 2, 3).La mujer afirma que “las dos vacunas inglesas” utilizan ácido ribonucleico para “modificar los genes de la persona que las reciban, y manejar su pensamiento, sus sentimientos, su expresión física”. Agrega que tienen como objetivo una proteína que abunda en los testículos y que, por tal motivo “la mayoría de los varones que las reciban quedarán estériles”.La secuencia, de poco más de un minuto de duración, fue extraída de una entrevista más larga producida por el canal digital argentino TLV1, “Toda la Verdad Primero”, que suele difundir desinformación y teorías conspirativas. El diálogo con Brandolino tuvo lugar el 29 de noviembre de 2020 en la denominada “Marcha por la vida” en Buenos Aires, una movilización en contra de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que fue aprobada en Argentina un mes después.Allí Brandolino argumenta que la ley del aborto deja en evidencia que la intención del gobierno es “exterminar al pueblo” y establece una relación directa con las vacunas para prevenir el covid-19 que, según ella, también buscan acabar con la población.A continuación, la verificación de las principales afirmaciones de Brandolino en el video viral:1- ¿Las vacunas de ARNm modifican los genes? FalsoBrandolino argumenta que “las dos vacunas inglesas” tienen “ácido ribonucleico” que modificará los genes.La médica se refiere a las vacunas basadas en ARN mensajero (ARNm), pero ninguna es “inglesa”. Al momento hay dos de este tipo aprobadas para prevenir el covid-19: la estadounidense mRNA-1273, de Moderna/NIAID, y la BNT162b2, desarrollada por el laboratorio alemán BioNTech y la firma estadounidense Pfizer. Ninguna estaba disponible en Argentina al 18 de enero.Estas vacunas son novedosas en tanto utilizan ingeniería genética para generar una respuesta inmunitaria en el organismo, a diferencia de las vacunas tradicionales, que emplean virus atenuados o inactivos, o toxinas inactivadas.El objetivo de las vacunas de ARN mensajero es lograr que el cuerpo fabrique la proteína “espiga” del SARS-CoV-2, que el sistema inmunológico reconocerá como “extraña”, induciendo una respuesta defensiva. De ese modo las vacunas preparan al sistema inmunológico para atacar al nuevo coronavirus en caso de contagio.La doctora María Victoria Sánchez, investigadora del Laboratorio de inmunología y desarrollo de vacunas del argentino Instituto de Medicina y Biología Experimental de Cuyo, explicó a AFP Factual que, en ese proceso, el genoma no se ve afectado. “El proceso de traducción del código genético en una proteína se lleva a cabo en el citoplasma, no en el núcleo de la célula”, sostuvo Sánchez. “El ARN mensajero no puede ‘meterse’ en nuestro ADN”.Por su parte, la médica infectóloga de la Universidad de Chile Jeannette Dabanch Peña dijo a la AFP que es “absolutamente falso” que estas vacunas modifiquen nuestros genes: “Solo están diseñadas para que expresen determinadas proteínas y nuestro organismo logre identificarlas y producir las defensas necesarias. Por lo demás, esto es lo que naturalmente hace un virus, y no manipula nuestros genes: expresa proteínas”.Kenneth Witwer, profesor de patología y neurología molecular y comparativa en la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, en Estados Unidos, concuerda: “El ARNm simplemente se traduce en proteína y se degrada rápidamente, sin incidencia en el ADN”, dijo a AFP Factual.
Es viral en redes sociales el video de una mujer en Madrid que, tras la nevada que causó la tormenta Filomena, tomó un copo y le acercó una llama para demostrar que no era nieve. Las imágenes, que generaron burlas y memes, han desatado un fuerte debate sobre la falta de rigor científico y la obstinación de muchos usuarios en redes por negar la realidad, que resulta en la mayoría de los casos abrumadora e inobjetable. Sin embargo, contra toda lógica, la mujer asegura que la nevada en Madrid no fue tal, sino que se trata de otro material. "Como veis, aquí hay mucha nieve. Vamos a comprobar que esta nieve no es de verdad, es puro plástico", dice la mujer en el video. Posteriormente, la protagonista del video acerca una llama y asegura que huele a plástico quemado, mientras que no se aprecia que la nieve se derrita, lo que generó perplejidad en algunos usuarios que replicaron sin mayor rigor científico el video. Rápidamente, el "experimento" de la incrédula madrileña se hizo viral y varias personas la imitaron, llegando a la misma conclusión errada: que la tal nieve no existía y que lo que había caído era plástico. Sin embargo, el fenómeno por el cual la nieve no se vuelve agua cuando se le acerca el fuego tiene una explicación científica. El biólogo profesor Álvaro Bayón echó por tierra las teorías conspiranoicas, explicando la reacción de la nieve al prenderle fuego y la razón por la que se ennegrece por hollín.Según el docente, el usar un encendedor con base en butano o gasolina, así como un copo de nieve apelmazado son elementos relevantes en el "experimento". "Al usar un mechero estamos quemando un combustible (butano o gasolina), que contiene una interesante cantidad de impurezas que, al quemarse, forman hollín", aseguró Bayón. Sobre la razón por la que no se derrite el copo de nieve, el experto explicó que es el resultado de la eliminación del aire al interior de la nieve al compactarla. Además, a ello se suma que se le aplicó la llama por un costado. "La llama la estás aplicando sobre un punto localizado y la mayor parte del calor que recibe va a disiparse por el resto de la masa de hielo, sin llegar a derretirse, a causa de ese alto calor específico", indicó el docente."Sin embargo, en el punto donde la llama impacta de forma más directa, el hielo, al pasar repentinamente de una temperatura muy baja a una muy alta, sufre un proceso bien conocido por cualquiera que haya estudiado física y química en la ESO, que es la sublimación", agregó. "Muy poco sólido pasa a mucho gas, así que es normal que ese proceso sea poco aparente. Aunque llega a verse si se presta atención", complementó. Escuche esta nota En BLU Jeans:
Durante el puente de Reyes se ha generado alerta por varias noticias falsas que han circulado a través de redes sociales y que han creado confusión en la ciudadanía.Una de ellas es un audio del alcalde de Medellín, Daniel Quintero, en la que habla de una supuesta ampliación de la cuarentena estricta en la ciudad hasta el 13 de abril. Aunque la voz es la del alcalde, el audio corresponde a una instrucción que dio el año pasado en medio del manejo de la pandemia.El mismo desmintió la noticia a través de su cuenta oficial de Twitter y explicó que el audio fue puesto en circulación nuevamente, pero no es “la realidad” actualmente.Por ahora en Medellín se decretó la cuarentena hasta el martes 12 de enero, a las 5:00 de la mañana, con excepciones a los servicios domiciliarios, los desplazamientos por fuerza mayor o motivos laborales.Tampoco es cierto, como circula en redes sociales, la muerte de monseñor Hugo Pussin, obispo emérito de Santa Marta. La noticia fue desmentida por la misma Diócesis de Santa Marta.
En medio de la toma del Capitolio de Estados Unidos por parte de seguidores de Donald Trump, un personaje llamó poderosamente la atención por su vestimenta y maquillaje. De inmediato, empezaron a surgir versiones sobre su identidad e incluso teorías de la conspiración aseguraron que se trataba de un miembro de la organización Antifa que se había infiltrado en las protestas para hacer quedar mal al saliente gobernante. Como supuesta prueba de ello, se posteó una foto en la que se mostraba al pintoresco hombre durante una movilización del movimiento Black Lives Matter en Arizona. Sin embargo, rápidamente la verdad salió a flote y quedó claro que se trataba de un simpatizante de Trump llamado Jake Angeli, de profesión actor y residente en Phoenix, Arizona. Su presencia en convocatorias del saliente mandatario estadounidense ha sido registrada en repetidas ocasiones y también se le ha captado en protestas de Black Lives Matter, a las que aparentemente acude para hostigar. Incluso, el actor ha sido retratado en varias ocasiones con allegados a Donald Trump, como Rudy Giuliani. Angeli, en una entrevista con Fox News aseguró que le gusta identificarse como un cham´án indígena y desde entonces ha sido apodado por los medios como "QAnon Shaman".El discurso del 'chamán', no obstante, no habla de tolerancia ni diversidad racial, como podría suponerse por su apariencia aborigen. En varias entrevistas, como en una de '2020 Vision', el seguidor de Trump ha asegurado servir a los intereses de la organización QAnon de extrema derecha y ha pedido sacar a los "comunistas" infiltrados en el gobierno de Estados Unidos. En otras ocasiones ha comparado a su país con la Alemania nazi.
Es falso que las pruebas PCR para la detección de coronavirus por amplificación génica puedan causar daños cerebrales irreparables, como afirman mensajes difundidos en redes sociales que identifican estos test con "lobotomías" que servirían a oscuros objetivos ajenos a la lucha contra la covid-19.Desde hace unas semanas circula en América Latina a través de Facebook un mensaje que cuestiona el papel de la medicina moderna y advierte sobre el supuesto "daño cerebral" que pueden causar los test PCR para el COVID-19, técnica que considera una lobotomía encubierta sin relación alguna con la detección del virus SARS CoV-2.“¿Saben ustedes cómo se practicaba la lobotomía en el siglo XIX? ¿Todavía siguen pensando que la 'medicina' moderna es para ayudarnos!?... ¿Todavía creen que esa maldita prueba del PCR es para detectar el supuesto virus (...)? ¿Por qué razón no hacen la prueba vía sanguínea (...) cuando las pruebas sanguíneas son efectivas!?”. Así empieza este mensaje, en tono conspirativo.A continuación, cuestiona la funcionalidad de “introducir un hisopo por la nariz” hasta alcanzar las supuestas “partes frontales expuestas del cerebro”, pues, afirma, “no existe ninguna relación de esta maldita prueba” con “detectar si se es portador del ‘virus’".La PCR "expone a los pacientes a un daño cerebral donde no tiene ninguna regeneración de los tejidos" y "a algo mucho más grave, como lobotomías que han venido haciendo desde finales del siglo XIX y que claramente nunca te dirán”, asegura el texto junto a enlaces que conducen a artículos y reportes de prensa sobre esta práctica médica consistente en la ablación total o parcial de los lóbulos frontales del cerebro.DATOS: En realidad, los test PCR (siglas en inglés de "reacción en cadena de la polimerasa"), que aíslan el ARN del coronavirus, no pueden causar ningún daño cerebral, según confirman los científicos, porque el bastoncillo utilizado para recolectar las mucosas llega solo hasta una cavidad en la garganta separada por una pared de hueso de la región craneal.ES IMPOSIBLE QUE LLEGUE AL CEREBROConsultado por EFE, Carlos Estrada, director médico de la Unidad de Genética de los laboratorios colombianos Colcan, una de las instituciones autorizadas en ese país para la toma de PCR, explicó que “mediante la toma del hisopado nasofaríngeo no existe ningún tipo de compromiso con el sistema nervioso central, incluyendo el cerebro”.Según el médico, “el elemento utilizado para tomar la muestra, que es un hisopo (bastoncillo con algodón en la punta), en ningún momento tiene contacto con estructura alguna del sistema nervioso central”, ya que anatómicamente el ser humano cuenta “con una serie de estructuras óseas que aíslan la cavidad nasal de la cavidad craneana”.Estrada detalla que para acceder a la zona en la que se encuentra el tejido cerebral haría falta realizar “algún tipo de maniobra traumática que pueda ocasionar la ruptura de ese tipo de estructuras óseas y que el hisopo pueda llegar, de alguna forma, al sistema nervioso”.“Eso nunca ocurre y ese tipo de complicaciones nunca se dan cuando hacemos ese tipo de tomas para el estudio de covid mediante la PCR”, precisa este especialista.La lobotomía, en cambio, fue una técnica médica impulsada en los años 30 del siglo XX por el neurocirujano portugués António Egas Moniz que permitía acceder a la región frontal de la corteza cerebral mediante una incisión en la parte baja del ojo con un adminículo puntiagudo.Una vez penetrado el cráneo, se procedía a eliminar las conexiones neuronales deficientes, a las que en ese momento se atribuían enfermedades como la depresión o la esquizofrenia.La práctica de este procedimiento tuvo tal éxito que Egas Moniz recibió en 1949 el Premio Nobel de Fisiología o Medicina (compartido con el suizo Walter Hess) por su descubrimiento del valor terapéutico de las lobotomías -también conocidas como leucotomías-, que ya en la década de los sesenta cayeron en desuso por el impulso de medicinas eficientes para las enfermedades mentales.LAS MUESTRAS SE TOMAN EN LA NASOFARINGEEn cambio, el procedimiento que se lleva a cabo durante una prueba PCR es una simple inserción de un bastoncillo por la cavidad nasal hasta llegar a la estructura denominada nasofaringe, con la finalidad de tomar una muestra del epitelio respiratorio, según indica la Organización Mundial de la Salud (OMS).Una vez tomado el fluido, precisa Estrada, se lleva “a un proceso biológico en el que aislamos el ARN del virus covid-19” para identificar si hay rastros genéticos y antígenos de la enfermedad en el paciente analizado.“Hay alguna muestra que puede causar algún tipo de trauma ligero, pero en ningún momento causamos alteración alguna a nivel del sistema nervioso central, mucho menos lobotomías, como se le está haciendo ver al público en general”, subraya este especialista médico, antes de insistir en que esa técnica requiere una “invasión severa”.Entre las “complicaciones menores” que se puede producir a causa del hisopado, este médico menciona “algo de dolor o algo de sangrado escaso”, según la estructura anatómica del paciente y la dificultad de ingreso del bastoncillo.Para evitar cualquier otra consecuencia, el especialista recomienda que este tipo de muestras se tomen en centros certificados y avalados por las autoridades locales.POR QUÉ LAS PRUEBAS SANGUÍNEAS NO SIRVEN IGUAL QUE LAS PCRTampoco es cierto que no se realicen pruebas sanguíneas para detectar el coronavirus.Los conocidos como "test de anticuerpos" analizan muestras de sangre, si bien solo permiten confirmar si el paciente ha sufrido alguna infección del virus en el pasado , no en el momento del análisis.Según explican los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC), en estas pruebas de anticuerpos se analiza la sangre para detectar proteínas generadas por el cuerpo para luchar contra un virus “que podrían permitir saber si se tuvo una infección por covid-19”.No deberían por tanto utilizarse estas pruebas para diagnosticar una infección actual por la covid-19, excepto cuando hay demoras con las pruebas de detección virales.Y es que un test de anticuerpos puede que no muestre si actualmente se padece una infección por el SARS-CoV 2 porque el organismo tarda entre una y tres semanas en generar anticuerpos después de una infección.LA TERCERA VÍA DE LOS TEST DE ANTÍGENOSPara la detección del coronavirus también se realizan pruebas rápidas que miden los antígenos, como se conoce a las sustancias que provocan que el sistema inmunitario produzca anticuerpos contra sí mismo, según señala la base de datos médica MedLine, administrada por la Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU.Estos test de antígenos, más rápidos y baratos que las PCR pero menos precisos, analizan también una muestra de mucosa (o de saliva) y debe igualmente ser el personal sanitario y de laboratorio capacitado el que lleve a cabo la toma de muestras, el ensayo y la interpretación de los resultados, según recuerda la Comisión Europea en sus últimas recomendaciones para el uso de esas pruebas.La OMS advierte al respecto que, en la utilización de los inmunoensayos rápidos para detectar el virus SARS-CoV-2, "la capacitación o competencia inadecuadas del operador de la prueba puede llevar a un error en la preparación del test de detección de antígeno, en la realización de la prueba o en la interpretación del resultado, con conclusiones erróneas"
El presidente Iván Duque desmintió noticias falsas que circulan por redes sociales, como una cadena de WhatsApp que aseguraba este lunes que a partir del martes quedaban cerrados los bares y restaurantes.De otro lado, el Gobierno aclaró que con el nuevo decreto que fija las normas del aislamiento selectivo, que irá hasta el 16 de enero de 2021, quedan prohibidas las aglomeraciones, las discotecas, lugares de baile y el consumo de licor en espacios públicos. Los bares y restaurantes podrán ofrecer licor para consumo presencial con previa autorización del Gobierno.Hasta el 16 de enero quedan prohibidos: los eventos públicos y privados que impliquen aglomeración, discotecas y lugares de baile, el consumo de bebidas en espacio público y establecimientos de comercio, pero no se prohíbe la venta de bebidas embriagantes. El viceministro del Interior, Daniel Palacios, aclaró que los alcaldes podrán solicitar al Gobierno la aplicación de planes piloto de restaurantes y bares con consumo de licor.“Quedan autorizados, a solicitud de los mandatarios locales, los pilotos de bares y restaurantes con consumo de licor, aquí es muy importante hacer una claridad y es que quienes ya han venido operando con ese piloto y ya estaba autorizados por parte del Ministerio del Interior pueden continuar con esa operación y no tendrán que volver hacer la solicitud”, dijo el viceministro Daniel Palacios.
Un video publicado en Twitter, que muestra la supuesta mimetización de un camaleón conforme toca secciones de color en una serie de pitillos adheridos, se convirtió en uno de los contenidos de mayor viralidad en los últimos días.La publicación fue compartida desde la cuenta @plexaleOK y alcanza 6,7 millones de reproducciones, una cifra realmente abrumadora, así como más de 236.000 reacciones de 'me gusta'.Sin embargo, las imágenes fueron puestas en duda por un experto biólogo que afirma que un camaleón no puede cambiar de apariencia a tal velocidad.De acuerdo con Fernando Martínez Flores, divulgador científico, fácilmente se deduce que se trata de una edición de video, pues la especie no actúa de esa manera. "Sí, es cierto que un camaleón puede cambiar de color de manera "rápida", pero no cambia para camuflarse con el color rosa de esa cortina ni hace las tonterías que desearían", indicó el biólogo. Posteriormente, se supo que el video no es original y que fue extraído de la cuenta de Instagram @pardalischamereon que lo publicó en junio.
En redes sociales y servicios de mensajería circula un audio de Meridiano BLU sobre unas supuestas restricciones que habría en Cundinamarca durante este puente festivo, si bien la noticia es cierta, la fecha real de la misma fue en el mes de mayo.El audio ha sido compartido en redes sociales haciéndolo pasar como nuevo, pero realmente la noticia ocurrió hace cinco meses.Así que cuidado, si recibe esta grabación, tenga en cuenta que fueron medidas que se tomaron durante el segundo puente festivo del mes de mayo de 2020.Encuentre aquí la noticia y el audio compartido en aquel momento.Lo que sí es cierto es que para este puente festivo, que coincide con la celebración de Halloween, hasta el momento, son 14 los municipios de Cundinamarca que han anunciado toque de queda. Funza, Yacopí, Cajicá, La Mesa, Villapinzón, Zipaquirá, Sibaté, Nariño, Soacha, Tocancipá, Cota, Tausa, Cachipay, Madrid, cada municipio con medidas, horarios y restricciones específicas. El gobernador del departamento, Nicolás García, aseguró que no habrá toque de queda general, pero dio vía libre a los mandatarios locales para que cada uno tome las medidas pertinentes para impedir aglomeraciones.
“Toda persona que haya salido cinco segundos a la calle, y haya respirado solo dos veces ya tiene el germen en su organismo”, explica un presunto médico sobre el nuevo coronavirus en un audio que se ha compartido en formato video al menos 16.200 veces en redes sociales desde el pasado 26 de abril.El hombre presenta una serie de afirmaciones como que se desconoce “cuándo se activa la enfermedad”, pero para evitarlo recomienda llevar una “dieta alcalina”. No obstante, gran parte de las afirmaciones que contiene el mensaje son falsas y engañosas, según especialistas consultados por la AFP.“URGENTE VER ESTE VIDEO! ‘YA TODOS ESTARÍAMOS CON EL VIRUS’ !MINISTRO DE SALUD NO MINTIÓ! ¿Que debemos hacer? ¿Que nos espera? [sic]”, afirma un texto sobre la secuencia que ha sido compartida en Facebook, YouTube, Twitter, y llegó para su análisis al WhatsApp de AFP Factual.Algunos de los usuarios incluso sostienen que el audio respalda a Víctor Zamora, que fue ministro de Salud de Perú entre marzo y julio de 2020, y fue fuertemente criticado tras afirmar: “Todos vamos a terminar infectados del coronavirus”.Captura de pantalla tomada el 17 de agosto de 2020 de una publicación en FacebookEn la grabación, una mujer llama “doctor” a su interlocutor y afirma “que estaba viendo un video en el que él es el promotor” y por eso pide que le “despeje algunas dudas del coronavirus”. Sobre el final de la grabación el mismo hombre se identifica como el doctor Vicente Zambrano y le pide que haga viral ese audio.Una búsqueda en Google con los términos “Vicente + Zambrano + coronavirus” muestra varias notas de portales de verificación en las que se desmienten varias afirmaciones del doctor ecuatoriano con el mismo nombre y quien se presenta en redes sociales como patólogo clínico e instructor de biomagnetismo.Sin embargo, la gran mayoría de los consejos dados en la conversación viralizada se basan en afirmaciones falsas o sin fundamento:“Usted y yo y todos nosotros, todas las personas tienen ya el coronavirus (…) toda persona que haya salido cinco segundos a la calle y haya respirado solo dos veces ya tiene el germen en su organismo”Falso. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), el COVID-19 se propaga por contacto con otra persona que sea portadora del virus.“La enfermedad se propaga principalmente de persona a persona a través de las gotículas que salen despedidas de la nariz o la boca de una persona infectada al toser, estornudar o hablar”, dice la OMS, que precisa que esas gotículas pueden caer sobre objetos y superficies que rodean a la persona, como mesas y barandillas, “de modo que otras personas pueden infectarse si tocan esos objetos o superficies y luego se tocan los ojos, la nariz o la boca”.José Luis Albarracín, médico internista de la UNAM de México y subespecialista de enfermedades infecciosas de la Universidad de Antioquia, es contundente:“Solo por salir a la calle no se adquiere el virus”.“Para infectarse se necesita que haya una persona contagiada, estar en contacto cercano con ella, que no se respete la distancia social o que se entre en contacto con una superficie contaminada, aunque en este caso es menos probable”, explicó a la AFP.La viróloga María Fernanda Gutiérrez, de la Universidad Javeriana de Colombia, coincidió: “Aunque el virus sí está en el medio ambiente, eso no quiere decir que esté por todas partes y estemos invadidos”.“Para contagiarnos debemos encontrarnos con el virus y con esto me refiero a estar en contacto con una persona que lo haya expulsado por estornudar, hablar o toser y muy remotamente porque quede en superficies. Digo remotamente porque el virus no sobrevive mucho tiempo en los objetos”, agregó.El virus “es invisible, silencioso y hace crear una falsa tranquilidad, falsa seguridad de creer que como estoy con mascarillas y con trajes de astronauta salgo a la calle y no me voy a contagiar, no se preocupe, ya está dentro. (…) Es verdad, tiene que protegerse porque no podemos darnos el lujo de que aumenta la carga viral, el aumento de las moléculas virales no deben llegar a una cifra en la que le provoque a usted la enfermedad”Engañoso. Los virus no son invisibles, son submicroscópicos y por eso el ojo humano por sí mismo no los puede ver. Para observarlos se necesita un microscopio electrónico de transmisión o de barrido ya que su diámetro puede ser, como en el caso del nuevo coronavirus, de 100 nanómetros. Sobre el uso de mascarillas y trajes de protección, la OMS afirma que forma parte de una estrategia para eliminar la transmisión y evitar que se propague la enfermedad, aunque precisa que su utilización “no basta para proporcionar un nivel adecuado de protección contra la COVID-19”.Según el organismo, es necesario mantener una distancia física mínima de un metro con otras personas, evitar aglomeraciones, lavarse las manos frecuentemente y evitar tocarse la cara.“Las publicaciones toman conceptos reales, pero los distorsionan. Las infecciones sí requieren una carga de bacterias, virus, hongos o de cualquier otro germen. Hablando solo del COVID-19 aún no sabemos cuál es la cantidad de virus que necesitamos para que nos infecte o nos enferme. Esa cifra aún no está bien establecida”, explicó Albarracín.Sin embargo, agregó que entre más expuesta esté una persona a una cantidad mayor de virus es más probable que se infecte y desarrolle la enfermedad. “En ese sentido las mascarillas sí disminuyen la cantidad de virus con el que se pudiese llegar a estar en contacto. No la lleva a cero, pero sí la disminuye”, señaló.La doctora Gutiérrez coincidió en que el equipo de protección, como un tapabocas, permite bloquear cuánta cantidad de carga viral ingresa a un organismo, aunque no se pueda precisar cuál es la cantidad de virus que se requiere para infectarse.“No por tener más carga viral uno está más enfermo. Muchos preguntan ¿cuánto virus necesito para infectarme? Pero cuantificar el virus es muy difícil, no hay una cifra para eso, muchos dicen que se necesitan 10 partículas en adelante, pero para que alguien se enferme todas deben entrar en el cuerpo y estar activas. Esa medición no es algo que se haga con facilidad”, explicó. “La pregunta es: ¿en qué momento se va activar y va a provocar la enfermedad pulmonar cardiorrespiratoria que va a terminar con una neumonía? Eso es lo que todavía no sabemos, pero se puede activar [en]cualquier instante. Por eso, que ha habido gente que ni siquiera ha tenido síntomas de fiebre y al día siguiente amanece con una neumonía fulminante, de un momento a otro ya no puede respirar”.Engañoso. Los CDC y la OMS afirman que “los síntomas suelen ser leves y comienzan gradualmente. Algunas de las personas infectadas solo presentan síntomas levísimos”.La OMS indica, sin embargo, que aunque “la mayoría de las personas (alrededor del 80%) se recuperan de la enfermedad sin necesidad de tratamiento hospitalario” al menos “una de cada 5 personas que contraen la COVID‑19 acaba presentando un cuadro grave y experimenta dificultades para respirar”.La viróloga Gutiérrez indicó que en pacientes con COVID-19 la primera fase grave de la enfermedad es la neumonía y la segunda la tormenta de citoquinas y que aún no se sabe qué es lo que desencadena ambos procesos.“¿Qué hace que una persona desencadene eso? No se sabe. Se desconoce si es susceptibilidad genética o si es un problema de presencia de anticuerpos que ayude a que se libere esta respuesta inmunológica tan exagerada. Hay varias teorías sobre por qué ciertas personas desarrollan así la enfermedad, y generalmente son quienes tienen una infección simultánea, pero esa es una pregunta que aún no tiene respuesta”, apuntó.El médico Albarracín, por su parte, precisó que el concepto no es “activar” y lo que suele suceder es que hay organismos que tienen una genética susceptible para que se desarrolle la infección.“Puede haber muchos casos en los que los pacientes tienen un curso inicial de la enfermedad que es leve, pero después se complica mucho. No necesariamente esto se da por la infección sino que el virus puede desencadenar en el cuerpo de esa persona una respuesta inmune exagerada.(...) Hay que tener en cuenta que pacientes con factores de riesgo identificados tienen más probabilidad de que esa reacción sea diferente y habitualmente el curso de la enfermedad sea más grave”, indicó.Una mujer usa una máscara y un escudo facial el 19 de agosto de 2020 en Ciudad de México“Vamos a hablar de los signos menores es: todo el mundo está con carraspera, cada uno hacemos eso a cada rato. Signos menores es dolor de cabeza, pesadez en la cabeza, a ratos palpitaciones, a ratos le duele todo el cuerpo, a ratos no puede dormir en la noche, esos son signos menores. Signos mayores comienza con fiebre, tos, dificultad para respirar (…) puede ser la pérdida del gusto, de la sensibilidad del gusto o del olfato. Entonces si no tiene signos mayores no piense que no tiene coronavirus, usted ya lo tiene”.Engañoso. Los síntomas más habituales de COVID-19 son fiebre, tos seca y cansancio. Entre los menos frecuentes se encuentran “los dolores y molestias, la congestión nasal, el dolor de cabeza, la conjuntivitis, el dolor de garganta, la diarrea, la pérdida del gusto o el olfato y las erupciones cutáneas o cambios de color en los dedos de las manos o los pies”, detalla la OMS.La “carraspera” en la garganta no aparece como un posible síntoma del COVID-19 ni en la OMS ni los CDC.La OMS recomienda: “Las personas de cualquier edad que tengan fiebre o tos y además respiren con dificultad, sientan dolor u opresión en el pecho o tengan dificultades para hablar o moverse deben solicitar atención médica inmediatamente”.]“Para poder hacer que ese germen no se potencialice ni se active y no provoque la enfermedad tenemos que comenzar a alcalinizarnos (…) Hacer una dieta alcalina, no puede desarrollarse el virus en un medio o en una persona que come sano, alcalino”.Falso. Los alimentos alcalinos son aquellos con un pH o potencial de hidrógeno superior a 7. Sin embargo, tanto Gutiérrez como Albarracín indicaron a AFP Factual que no es cierto que una dieta tenga efectos antivirales.“No existe ningún alimento, alcalino o ácido, ninguno, que contrarreste la infección del COVID-19”, aseguró Antonio Castillo, decano del Colegio de nutricionistas de Perú, en abril pasado.El especialista sostuvo que, incluso si la persona tiene un buen estado nutricional, el virus lo puede atacar: “Así la persona tenga buenas defensas y su sistema inmune esté bien, así consuma alimentos alcalinos, igual el virus va a atacar porque hasta ahora no hay cura ni vacuna posible para no contagiarse y los alimentos no pueden prevenir el contagio de un virus”.Por su parte, Juan Carballeda, investigador de la Asociación Argentina de Virología, precisó que el pH del cuerpo humano no varía según se consuman más alimentos ácidos o básicos: “El pH de nuestro organismo es muy estable. Está siempre entre 7,35 y 7,42 y no se modifica por consumir alimentos”.Tras la circulación de otras publicaciones en redes sociales, AFP Factual ya había verificado en mayo que consumir alimentos alcalinos para subir el pH no es efectivo contra el COVID-19.“Comienza a comer todo eso [la dieta alcalina] (…) entonces inclusive los signos menores van a desaparecer hasta cuando el cuerpo hace anticuerpos, defensas, usted ya está lista para vivir con el coronavirus, en su ambiente, en las calles y usted tendrá defensas”.Falso. Como explicaron los especialistas anteriormente, ningún alimento o dieta puede desaparecer los síntomas del coronavirus. La OMS sí indica que “algunas soluciones de la medicina occidental o tradicional o remedios caseros pueden resultar reconfortantes y aliviar los síntomas leves de la COVID-19, [pero] hasta ahora ningún medicamento ha demostrado prevenir o curar esta enfermedad”.Sobre la generación de anticuerpos, expertos coinciden en que no tiene que ver con la alimentación.“Solo hay cuatro opciones para que los anticuerpos se formen. Una opción es: te expones, te infectas y de esta manera generas inmunidad natural, a riesgo de que esa exposición te provoque una enfermedad y te puedas morir. La otra es que te vacunas y generas anticuerpos de manera indirecta para protegerte cuando te expongas al virus de manera natural. Otra es en una transfusión específica de plasma de anticuerpos y una última es que sea transferido entra la madre y el feto a través de la placenta”, explicó el infectólogo Juan Carlos Cataño, profesor de la Universidad de Antioquia, en Colombia.La epidemióloga Cecilia Morales, médica asesora de la dirección del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, reafirmó: “Solo cuando las personas se exponen a un virus es cuando el cuerpo humano genera los anticuerpos, las defensas, para combatir ese virus. Esa respuesta no se puede transmitir salvo en las excepciones mencionadas”.“No, no crea que [el virus] se va a desaparecer. Están esperando la vacuna. Están esperando una sustancia para introducirnos y vendérnosla en los países y seguir enfermos cada periodo. Así que la mejor vacuna es la que usted produce, su anticuerpo”.Varias teorías conspirativas han surgido alrededor del tema de la vacuna contra el nuevo coronavirus. AFP Factual ha verificado algunas de ellas.Aunque Rusia anunció el pasado 15 de agosto que produjo un primer lote de vacunas, no ha publicado un estudio detallado que permita verificar de manera independiente sus resultados. Por ahora, de acuerdo con la OMS, hay al menos 43 vacunas en desarrollo y varios ensayos clínicos en marcha para prevenir y tratar esta enfermedad.“Las alternativas para que el virus ‘desaparezca’ pueden ser o que el virus deje de infectar porque los procesos virales no siempre son ascendentes o que las personas se infecten naturalmente y produzcan esos anticuerpos que son solo para uno y tienen la capacidad de proteger solo a esa persona si se infecta de nuevo. Y por último, por cuenta de la industria, la otra alternativa sería la vacuna”, explicó Gutiérrez.El médico en cuestiónAFP Factual se comunicó con Vicente Zambrano, quien confirmó que él es la persona que protagoniza el audio viralizado. La voz femenina “era una paciente que me estaba consultando algunas cosas, pero como siempre yo respondía lo mismo entonces decidí grabar la llamada y enviársela para que ya la tuviera, pero parece que se hizo viral”, afirmó.De acuerdo con Zambrano él es patólogo y médico clínico e hizo microbiología en varios hospitales de Ecuador. “Ahora solo me dedico a un servicio particular”, indicó.Sobre algunas afirmaciones del video, como la de la dieta alcalina, Zambrano indicó que “respeta la opinión de los especialistas” que explican que los alimentos no tienen efectos antivirales en el cuerpo, pero que “basado en su experiencia y en la práctica con pacientes (...) el medio en el que se desarrolla el virus es todo”.Sobre la afirmación de que por salir a la calle todas las personas tienen el nuevo coronavirus, Zambrano consideró que el “germen se encuentra siempre en el ambiente y que el coronavirus no es algo nuevo y ha vivido entre nosotros hace muchos años”.“¿En base a qué estudio digo esto? En base a la lógica. Los gérmenes no fueron creados ayer, han existido incluso antes que nosotros, eso se llama lógica de la génesis microbiana (...) está en los libros de microbiología (...) la biblia en Génesis, capítulo I hasta el versículo 5, habla de las primeras criaturas”, sostuvo.Zambrano no se encuentra entre los socios de la Sociedad Ecuatoriana de Patología, pero según informaron a la AFP, no es necesario estar allí registrado para ejercer.AFP Factual no pudo corroborar independientemente si Zambrano está efectivamente titulado.Trabajadores de la salud protestan el 13 de mayo de 2020 en Lima por la falta de equipos de seguridad y exigen la renuncia de Víctor Zamora, entonces ministro de Salud“El tiempo le ha dado la razón”Pocos días después de su designación como ministro de Salud peruano, el pasado 20 de marzo, Víctor Zamora afirmó en una entrevista: “Como lo ha explicado acá varias autoridades en el tema, tarde o temprano todos vamos a terminar infectados del coronavirus”.Por eso, algunos usuarios que compartieron el video viral aseguraron que “el tiempo le ha dado la razón”.El pasado 15 de julio el presidente de ese país, Martín Vizcarra, cambió a la mayoría de su gabinete, entre ellos a Zamora, la segunda baja al frente de esa cartera desde que irrumpió la pandemia de coronavirus en Perú. La salida de Zamora fue el cambio más notable, luego de ser criticado por su manejo de las cifras de víctimas del coronavirus.Sobre la posibilidad de que todos resulten contagiados, la viróloga Gutiérrez afirmó que eso no es posible.“Hay un factor genético que hace que haya personas [a las] que no les dé. Hay casos de familia en los que dos o tres miembros están contagiados y otros que no. Esas personas que no lo tienen pueden tener susceptibilidad genética, que es un factor muy importante que hace que no le dé la infección a toda la población”, apuntó la doctora, señalando que es importante distinguir entre no tener la infección y que no le dé la enfermedad.“Los que tienen la infección, pero no tienen la enfermedad o no desarrollan sus síntomas son justamente todos los asintomáticos”, explicó. En esto concuerda Albarracín, quien enfatizó que aunque es probable que un 60% a 70% de la población esté expuesta al virus, es posible que la mayoría no manifieste la enfermedad.En conclusión, las declaraciones de un presunto médico ecuatoriano sobre que toda persona que haya salido a la calle ya “tiene el germen en su organismo”, que el COVID-19 se activa y que para evitarlo se debe llevar adelante una “dieta alcalina” son engañosas o carecen de fundamento, según expertos consultados.Nota de la agencia AFP * Esta verificación fue realizada en base a la información científica y oficial sobre el nuevo coronavirus disponible a la fecha de esta publicación.
Las autoridades advierten a los habitantes de la zona del Magdalena Medio que es falsa una convocatoria laboral que circula en redes sociales con el logo de la empresas Ecopetrol.“Las comunidades han denunciado que les están pidiendo consignar el valor de exámenes médicos y dotaciones. Se trata de una falsa convocatoria en donde están utilizando el nombre e imágenes de la empresa con el ánimo de estafar a la ciudadanía”, señaló en un comunicado Ecopetrol.La empresa ratifica que todas las vacantes y procesos de selección son gratuitos y se realizan a través de la página web www.ecopetrol.com.co en el enlace “Trabaje con nosotros” y para las oportunidades laborales de las empresas contratistas se realiza a través de las Agencias de Empleo autorizadas por el Servicio Público de Empleo y no se realiza ningún cobro de dinero para exámenes médicos o elementos de protección personal.Ecopetrol afirmó que “jamás se hacen convocatorias laborales a través de redes sociales o grupos de whatsapp”.
Un “protocolo” para el consumo de dióxido de cloro contra el nuevo coronavirus circula ampliamente en redes sociales desde principios de julio pasado. Sin embargo, no existen pruebas que demuestren que esta sustancia, conocida como CDS y utilizada como desinfectante industrial, cure o prevenga el COVID-19. Expertos y organizaciones sanitarias advierten, a su vez, que su consumo reiterado o en altas dosis puede provocar daños para la salud.“Protocolo CDS para coronavirus”, titula una imagen que muestra una receta para consumir dióxido de cloro y que fue compartida más de 26.000 veces en Facebook (1, 2, 3) desde el 8 de julio.En la publicación se sugiere disolver 10 mililitros de esta sustancia en un litro de agua y tomarlo cada una hora a lo largo de 10 horas para prevenir la enfermedad. Para “contagio agudo” se recomienda disolver 8 mililitros en un litro de agua y beber el preparado cada 15 minutos.“Comparte por favor esta publicación, tal vez a ti no te interese por que estas íntegro de salud, pero mucha gente está sufriendo en este mismo momento, a ellos si les servirá de mucho pues también anhelan recuperar su salud y seguir siendo parte de esta sociedad”, escribieron varios usuarios.Sin embargo, el dióxido de cloro, objeto de varios mensajes que circulan en redes sociales presentándose como una solución contra el COVID-19 e incluso otras enfermedades, no es un fármaco: es un desinfectante.De acuerdo a expertos y a autoridades sanitarias, ingerirlo una vez en una dosis baja, podría no causar daños, pero consumirlo de forma reiterada o en una dosis alta podría derivar en daños a la salud. Desinfectante, no fármacoDe acuerdo a la Agencia para sustancias tóxicas y registros de enfermedades de Estados Unidos (ATSDR), el dióxido de cloro es un gas peligroso de tono amarillo o amarillo-rojizo que se descompone rápidamente en el aire. “Debido a que es un gas peligroso, el dióxido de cloro siempre se manufactura en el lugar donde habrá de usarse”, agrega.Desde la Organización Panamericana de la Salud, indican que esta sustancia se utiliza como desinfectante en dosis bajas y que reacciona rápidamente sobre los tejidos humanos.Es “utilizado como blanqueador en la fabricación de papel, en plantas públicas de tratamiento de agua y en el proceso de descontaminación de construcciones”, detalla la OPS.Isidora Molina, bioquímica de la Universidad de Santiago, explicó que este compuesto es un desinfectante de superficies que tiene capacidad biocida: “Eso quiere decir que elimina virus, bacterias y células cuando estamos en un contexto de limpieza casera o de preparar la piscina”.Por su parte, Amalia Laborde, toxicóloga y académica del Departamento de Toxicología de la Facultad de Medicina de la Universidad de la República (Uruguay), dijo que: “El dióxido de cloro en realidad en algunos países se utiliza como desinfectante en concentraciones extremadamente bajas para limpiar el agua potable”.Laborde añadió que el dióxido de cloro no cuenta con ningún registro sanitario ni está aceptado “por ningún organismo de la salud. Ningún ministerio ni agencia sanitaria ha mostrado su eficacia”, como fármaco.“La eficacia que se plantea por sus precursores está basada en datos teóricos del cloro como antiséptico, pero no tiene ningún uso terapéutico”, dijo Laborde.Al igual que la toxicóloga, Molina descartó su uso farmacéutico: “Para que algo sea medicinal debe cumplir una serie de parámetros: que sea eficiente, específico, que tenga una determinada vida media en el organismo, que se pueda metabolizar y que los productos resultantes de este proceso no sean tóxicos. Ningún trabajo o recolección de trabajos ha abordado con aquella profundidad a este compuesto”.Por su parte, Nelson Varela, doctor en ciencias biomédicas y académico en Medicina de la Universidad de Chile, coincidió en que no existe ningún estudio que demuestre que esta sustancia tenga efectos beneficiosos para alguna enfermedad humana. Además, agregó que es “tremendamente irregular” que un fármaco se prepare en casa: “Nadie puede preparar un medicamento en su casa. Para que algo sea medicamento, debe pasar por estudios clínicos”. Varela aseguró que este desinfectante oxida organismos como virus y bacterias presentes en superficies inanimadas, “es decir, objetos”. Pero, si el dióxido de cloro es ingerido “morirán células de mi esófago y estómago. Eso va a producir irritación cuando es una dosis baja, o inflamación aguda cuando la dosis es alta”.Respecto al uso del dióxido de cloro como fármaco, desde la Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos (FDA) advierten que no tienen conocimiento de “ninguna evidencia científica que apoye su seguridad o eficacia, y presentan riesgos considerables [los productos con esta sustancia, NDLR] a la salud de los pacientes”.Además, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) “no recomienda utilizar productos a base de dióxido de cloro o clorito de sodio por vía oral o parenteral en pacientes con sospecha o diagnóstico de COVID-19, ni en ningún otro caso". En julio pasado informó que al ingerir dióxido de cloro, “la disminución de la presión arterial puede dar lugar a síntomas graves como complicaciones respiratorias debido a la modificación de la capacidad de la sangre para transportar oxígeno”. Dosis y daños a la saludLa publicación viralizada propone disolver 10 mililitros de dióxido de cloro en un litro de agua para prevenir el contagio y 8 mililitros en caso de ya estar contagiado. Laborde indicó que si alguien ingiere solo una vez una dosis baja, “probablemente no ocasione ningún malestar”. Sin embargo, indicó, si se ingiere de forma reiterada el dióxido de cloro derivará en irritaciones e inflamaciones en el tracto digestivo y el estómago.“El efecto irritante del dióxido de cloro tomando contacto con un tejido puede causar ardor, malestar digestivo, diarreas, hasta cuadros de dolor esofágico, gástrico e incluso daño y perforación de la vía digestiva”, detalló.Molina indicó que para desinfectar agua este compuesto se usa a una concentración de 0,3%, es decir 0,3 mililitros por litro de agua: “En el caso de la noticia de Facebook (...) se está recomendando beber directamente una solución que es 10 veces más concentrada”.La bioquímica advirtió sobre el efecto acumulativo de estas dosis: “Mientras más veces se repita esta ingesta, mayor es el daño acumulativo que se observa en el tejido del tracto digestivo”. “Por eso puede ocurrir que mucha gente lo tome una sola vez y se sienta bien, porque el daño que se generó no es tanto como para que se produzca muerte celular”, agregó MolinaDada la popularidad que han alcanzado en internet las recomendaciones de consumir dióxido de cloro, varias agencias sanitarias han publicado sendas advertencias, como en el caso de Perú, Colombia, Paraguay, Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador y Uruguay.Ya en 2010, la Agencia Francesa de Medicamentos publicó una advertencia sobre la toxicidad de esta misma sustancia. Lo mismo alertó la Agencia Europea de Productos Químicos. En síntesis, no hay evidencia científica sobre el uso medicinal del dióxido de cloro frente al COVID-19, ni otra enfermedad. Expertos, entidades médicas y científicas de diversos países, y autoridades sanitarias alertan a la población sobre el peligro que implica su consumo para la salud.
“Qué raro un virus tan mortal que no ha matado a ningún político”, sostienen varias publicaciones en redes sociales que han sido compartidas más de 19.000 veces desde junio pasado en el contexto de la pandemia por el nuevo coronavirus.Sin embargo, políticos en actividad y exfuncionarios de diferentes niveles de gobierno sí han fallecido a causa del COVID-19 en todo el mundo.El mismo texto ha sido replicado de diferentes maneras en Facebook e InstagramVersiones de la misma afirmación también circulan en Twitter (1, 2), incluso una de ellas con un mensaje más extenso: “De COVID-19 han muerto: Pobres, militares, vigilantes, policías, bomberos, viejitos, niños, médicos, enfermeras y lo más extraño es que no ha muerto ni un solo político. ¿Será que este virus nació corrupto?”.Pero desde que se detectara el nuevo coronavirus en diciembre de 2019, políticos de todos los niveles de gobierno y en diferentes países se han contagiado y fallecieron debido al COVID-19. A continuación, AFP Factual recapituló algunos ejemplos:AméricaAmérica Latina es una de las regiones más afectadas por la pandemia del nuevo coronavirus a nivel mundial, donde más de 50 políticos han fallecido por la enfermedad hasta la publicación de esta nota. Diez de ellos murieron antes de junio, cuando el contenido comenzó a circular en redes sociales.En Venezuela, el 13 de agosto murió Darío Vivas, jefe de gobierno de Caracas e importante político chavista de la administración de Nicolás Maduro, casi un mes después de haber dado positivo al nuevo coronavirus. Ese fallecimiento se suma al del cónsul en Brasil, Faustino Torella, la cual ocurrió una semana antes y quien batalló por más de 50 días contra el COVID-19.A finales de mayo, la Asamblea Legislativa de Rio de Janeiro confirmó la muerte de Gil Vianna, diputado cercano al presidente Jair BolsonaroMéxico ha sido el país donde más políticos en funciones han fallecido por el nuevo coronavirus en la región: AFP Factual contabilizó al menos 24 muertes de alcaldes y funcionarios municipales y estatales. Entre ellas, en julio la del titular de la Secretaría de Salud del estado norteño de Chihuahua, Jesús Enrique Grajeda, y en mayo la del presidente municipal de la localidad de Mazatecochco, José Esteban Cortés.En Perú, nueve alcaldes han fallecido por COVID-19. Tal fue el caso de Luis Pascal Chauca, alcalde de Pucusana en la provincia de Lima.Dos diputados y dos alcaldes en Bolivia también murieron por la enfermedad. Una de las defunciones más recientes fue la del legislador Francisco Cuéllar del partido Movimiento al Socialismo (MAS). A su vez, el 16 de agosto, falleció Esther Morales, quien acompañó a su hermano, el expresidente Evo Morales, en su carrera política.Políticos, legisladores y funcionarios públicos en actividad de Ecuador, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Chile también han perdido la batalla contra el nuevo coronavirus, como lo han informado diferentes diarios locales.Por su parte en Estados Unidos, el sitio de información política Ballotpedia, creó una base de datos dedicada a contabilizar las "muertes, diagnósticos y cuarentenas de funcionarios electos, candidatos y funcionarios gubernamentales relacionados con el COVID-19".A nivel estatal, el sitio reportó cuatro muertes, ocurridas en marzo y abril: dos miembros de la Cámara de Representantes de los estados de Luisiana y Dakota del Sur, así como dos integrantes de la Suprema Corte en el estado de Nueva York.A nivel local, al menos tres políticos han muerto en los estados de Minnesota, Nueva Jersey y Georgia, según el portal.A fines de julio, el político conservador y excandidato presidencial por el Partido Republicano, Herman Cain, murió después de resultar positivo a coronavirus. Semanas antes había asistido al mitin de campaña del presidente Donald Trump en Tulsa, Oklahoma.EuropaEn Francia, a principios de abril, la AFP ya había contabilizado cinco alcaldes y presidentes de ejecutivos locales que murieron por contagiarse de COVID-19, como Alain Lescouet, alcalde de Saint-Brice Courcelles en el departamento de Marne (norte), y Jean-Jacques Zalay, vicealcalde de la localidad de Tracy le Mont (Oise).También a finales de marzo, la clase política francesa se vio sacudida por la muerte de Patrick Devedjian, exministro y presidente del consejo departamental de Altos del Sena, al oeste de ParísPor su parte, España registró la primera muerte de un alcalde en funciones el 28 de marzo, se trató de Narciso Arranz, munícipe de la localidad de Cantalojas al norte de Madrid. Otros exfuncionarios como el exdirector de la Policía Nacional, Juan Cotino, y el expresidente del Gobierno de la Comunidad Autónoma de Aragón (este), Santiago Lanzuela, fallecieron durante el punto más crítico de la pandemia entre marzo y abril.En Bélgica, el coronavirus ha afectado a varios expolíticos, incluido el exsenador Philippe Bodson.AsiaEn Irán, al menos ocho políticos y altos líderes han muerto a causa del coronavirus. Entre ellos, en marzo fallecieron el general iraní y comandante en jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CFRI), Nasser Shabani, y la parlamentaria Fatemeh Rahbar.En India, al menos tres políticos en ejercicio fallecieron de COVID-19, incluido el ministro de Educación del estado de Uttar Pradesh, Kamal Rani Varun, a principios de agosto.ÁfricaEn Sudáfrica, varios políticos han muerto por COVID-19, como el presidente del Consejo Municipal de la ciudad de Buffalo, Alfred Mtsi, Martha Mmola, miembro del Consejo Nacional de Provincias, y el diputado Zamuloxo Peter.
Aunque este fin de semana el alcalde de Bucaramanga, Juan Carlos Cárdenas, confirmó la implementación de un aislamiento por comunas, barrios o calles, la administración aclaró que aún están en estudio de las mejores alternativas que le permitan desacelerar la curva de contagio por COVID-19.“Rechazamos las noticias falsas por redes sociales, grupos de Whatsapp, chats y correos electrónicos que difunden mensajes que solo buscan crear confusión”, indicó la Alcaldía de Bucaramanga en un comunicado.A su vez la administración hizo un llamado a no replicar información falsa de cadenas y confirmar la veracidad de la fuente.Lea también: Por comunas, barrios o calles, así serán los nuevos aislamientos en Bucaramanga“Si bien se mencionó la posibilidad de estudiar los aislamientos selectivos, aún no es una decisión tomada o reglamentada. Desde la administración local, de manera oficial, estaremos comunicando a la ciudadanía cualquier medida que se tome al respecto”, informó la alcaldía de Bucaramanga.En Bucaramanga según el último reporte del Intituto Nacional de Salud hay 2.629 casos de COVID-19, siendo la capita santandereana el municipio con mayor número de contagios en Santander.
Un afiche alertando que el uso de mascarillas puede derivar en una neumonía ha circulado en redes sociales al menos desde el 28 de julio y se ha compartido más de 1.000 veces. En el mismo texto se afirma que los cubrebocas pueden provocar hipoxia, hipercapnia y que no protegen de los virus. Expertos consultados explican que el uso correcto de los tapabocas no deriva en ninguno de estos trastornos y que sí protegen de la propagación de los virus. Sin embargo, una mascarilla mal manipulada y sucia, sí podría derivar en una infección pulmonar.“Alerta de neumonía por el uso continuado de mascarillas”, dice el encabezado del afiche que circula en Facebook (1, 2) e Instagram.“Por último decir que nos han estafado en esto también: Las mascarillas no nos protegen de los virus”, se asegura también en el mensaje, además de mencionar que el uso de tapabocas también provoca falta de oxígeno y que no permite la salida del dióxido de carbono.La imagen viralizada lleva además unos códigos QR que dirigen a este video publicado en YouTube. Allí, un hombre expone sobre los presuntos efectos del uso de mascarillas y reproduce una supuesta conversación entre una funcionaria de salud y otra persona, donde afirman que las mascarillas podrían causar neumonía por reutilizarlas.Sin embargo, no se identifica quiénes son las personas que hablan, mientras que una de ellas asegura: “no tenemos ninguna publicación sobre contraindicaciones, pero probablemente la tendremos en breve”.Mensajes similares (1, 2) sobre el uso de la mascarilla han circulado en redes sociales desde el inicio de la pandemia del COVID-19 a inicios de 2020.NeumoníaDe acuerdo al sitio de Mayo Clinic, la neumonía es una infección que “inflama los sacos aéreos de uno o ambos pulmones. Los sacos aéreos se pueden llenar de líquido o pus, lo que provoca tos con flema o pus, fiebre, escalofríos y dificultad para respirar”.El neumólogo uruguayo Juan Pablo Salisbury explicó a AFP Factual que el principal origen de la neumonía es “de origen infeccioso, pudiendo ser viral y bacteriano”. “La principal vía de llegada de los patógenos es la inhalación de pequeñas gotitas que se aerolizan. Existen también otros mecanismos más infrecuentes como la aspirativa de contenido de la boca (flora orofaríngea), contenido gástrico o también por vía de llegada hematógena desde una infección a distancia”.La neumóloga Carolina Herrera, ex presidenta de la Sociedad Chilena de Enfermedades Respiratorias, explicó que las mascarillas por sí solas no derivan en una neumonía: “Eso no existe. Pero si tú te la pusiste, fuiste a la feria [mercado, NDRL], la guardaste en el bolsillo de la camisa, la doblaste con tus propias manos y te la volviste a poner, eso sí es un riesgo”.La médica del Hospital de la Fuerza Aérea de Chile (Fach) enfatizó sobre la manipulación correcta de las mascarillas y en mantener su higiene: “Si uno no tiene la precaución de manipularla con las manos limpias y desecharlas cuando es desechable, o de lavarla cuando es lavable, si la tocas por delante, si la guardas en tu bolsillo o cartera y te la vuelves a poner, por supuesto que te puede dar desde coronavirus hasta cualquier otra infección respiratoria”.AFP Factual también consultó con Patricio Canales, jefe de la unidad cardiorrespiratoria de la carrera de Kinesiología en la Universidad de Santiago (Chile).Sobre la neumonía, aseguró que ésta requiere varias condiciones para que se desarrolle, y además una alta exposición a los patógenos. “Se requiere también de la ineficacia de nuestros mecanismos de defensa, de que el agente infeccioso sea agresivo y que el huésped sea susceptible”.Canales agregó que las mascarillas utilizadas por largos periodos o reutilizadas, sí pueden propiciar el desarrollo de colonias de hongos y bacterias: “Sin lugar a dudas que una mascarilla utilizada por periodos extensos o reutilizada, puede favorecer el desarrollo de colonias (hongos, bacterias, etc). De todas formas, son probablemente nuestros propios microorganismos, los que habitan en nuestra orofaringe o piel (que habitualmente permanecen en equilibrio), que por contacto o a través de las gotitas de saliva, pueden llegar a la mascarilla y multiplicarse con cierta facilidad”.Lo anterior, añadió, “no es argumento válido para no usarlas, sino más bien para reemplazarla cuando esté visiblemente sucia o húmeda”.Asimismo, el médico broncopulmonar de la Universidad de Chile Felipe Rivera explicó que no existen evidencias “categóricas” de que el uso de mascarillas de forma prolongada “pueda producir neumonía, considerando que la neumonía requiere de un individuo susceptible, un germen y ciertas condiciones en los bronquios”. “Por otro lado, si las mascarillas se utilizan el tiempo adecuado, si se lava con agua tibia y detergente cuando es casera y si el usuario se lava las manos, el riesgo de neumonía no existe”.Salisbury añadió que “el uso correcto de la mascarilla es fundamental, así como su cuidado. Sobre todo, la higiene del mismo, recomendándose para las mascarillas de tela su lavado diario al final del día para evitar justamente la acumulación de partículas y/o microorganismos en la misma. Las mascarillas quirúrgicas tienen una utilidad menor y al humedecerse se recomienda su cambio, dado su carácter descartable”.Por otro lado, la Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió en marzo de 2020 en esta guía clínica que entre los pacientes ya contagiados con COVID-19, los casos más graves presentan neumonía por este virus, pero no indica que sea por el uso de mascarillas.Asimismo, la OMS también asegura en esta guía sobre el uso de cubrebocas que éstos deben ser utilizados en ciertos contextos por personas dentro de grupos de riesgos. Uno de estos, dice el documento, son los pacientes con neumopatía crónica.Hipoxia e hipercapniaLa hipoxia es la falta de oxígeno en un tejido y el uso de mascarillas no deriva en este trastorno, tal como ya lo ha verificado AFP Factual en el contexto de la pandemia del COVID-19 (1, 2, 3).Patricio Canales descartó en esta publicación que las mascarillas deriven en una hipoxia: “Las mascarillas quirúrgicas o los tipos de mascarillas más sofisticadas como los respiradores N95 o sus equivalentes, tienen la particularidad de filtrar el aire en distintos porcentajes dependiendo de la calidad de su filtro y permitir la respiración (respirabilidad)”.Lo mismo indicó Emilio Herrera, académico del programa de Fisiopatología de la Universidad de Chile y experto en hipoxia: “Es imposible que generen hipoxia. Para eso, tendría que ser una mascarilla sellada en toda nuestra piel. Lo que limitan las mascarillas son el paso de moléculas más grandes”.Por otro lado, la hipercapnia es el aumento de los niveles de dióxido de carbono en la sangre, provocando que su pH se torne más ácido.Para esta verificación, el doctor Daniel Pahua, académico de Salud Pública de la Universidad Autónoma de México (UNAM), aseguró que el uso de mascarillas no provoca este síndrome “a menos que el paciente tenga un problema funcional, pero ahí no sería por el uso de los cubrebocas”.El doctor Herrera agregó que la hipercapnia es “imposible en una persona sana y consciente. Lo único que lo produce es la depresión ventilatoria”. Es decir, respirar menos de lo que deberíamos al punto de acumular CO2, explicó el médico.Por otro lado, la OMS señala que “utilizar mascarillas médicas durante mucho tiempo puede ser incómodo, pero no provoca intoxicación por CO2 ni hipoxia”.