El emir de Catar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, no hizo un llamado para que "el pueblo colombiano" obligue a renunciar al presidente Gustavo Petro, en la inauguración del Mundial de Qatar 2022, el video que así lo afirma tiene los subtítulos manipulados.Usuarios en redes sociales comparten una grabación de casi dos minutos en la que el mandatario catarí supuestamente se dirije a los ciudadanos colombianos para denunciar, según los subtítulos en español, que Petro se "robó las elecciones" y que la población tiene que obligarlo "a renunciar".El ataque a Petro se habría dado durante la inauguración de la copa del mundo el pasado 20 de noviembre, en el estadio Al Bait en Al Khor (Catar)."Su Alteza Real, el Emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, tuvo que dedicar unas palabras en su discurso de inauguración del Mundial de Fútbol 2022 al ilegítimo que usurpa la presidencia en Colombia", afirma una cuenta en Facebook, en una publicación que recibió centenares de interacciones.HECHOS: Pero una búsqueda de palabras clave como "emir" AND "inauguración" AND "colombia" en Google demuestra que ningún medio se hizo eco de una supuesta crítica del mandatario catarí a Petro y su Gobierno, y en realidad su discurso inaugural resaltó el valor de la diversidad humana."Al mundo entero le digo, bienvenidos a Doha. Hemos trabajado duro con mucha gente para que esta competición sea un éxito. Hemos invertido para trabajar por el bien de la humanidad. Las gentes se unen, sin importar su etnia, su religión, su orientación y su nacionalidad aquí en Catar y tras las pantallas de todos los continentes del mundo", indicó en su breve discurso el mandatario, según informó EFE el día de la inauguración.En el comunicado de la página oficial del Mundial de Qatar 2022 también resaltan las palabras conciliadoras de Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani."Qué bonito es que la gente deje de lado lo que les separa para celebrar su diversidad y lo que les une al mismo tiempo", destacó el emir.El medio Al Arabiya, radicado en Dubái, publicó un video que reproduce partes del discurso del mandatario traducidas al inglés, que demuestra que en ningún momento citó al país latinoamericano.El medio brasileño de verificación Lupa, miembro de la International Fact-checking Network (IFCN) a la que también pertenece EFE Verifica, desmintió otro montaje similar en el que los subtítulos le atribuían al emir acusaciones de que en Brasil había ocurrido fraude en las elecciones presidenciales.Le puede interesar "La magia del café de Colombia":DESINFORMACIÓN AUMENTA EN EL MUNDIALEn la ceremonia asistieron, a parte de los máximos dirigentes del fútbol mundial que encabeza el suizo Gianni Infantino, personalidades como los presidentes de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, Egipto, Abdel Fattah al-Sissi, o la vicepresidentea ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez.El Mundial de Qatar 2022 centra la atención internacional, no solo por su interés como evento deportivo, sino también por sus restrictivas leyes, contrarias a los derechos humanos.Aunque muchas de las críticas y acusaciones realizadas al emirato son ciertas, otras son falsedades sin fundamento, como ha desmentido EFE Verifica en las últimas semanas.En resumen, el emir de Catar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, no criticó al presidente Gustavo Petro, en la inauguración del Mundial de Qatar 2022, el video que así lo afirma tiene los subtítulos manipulados y ningún medio se hizo eco de unas declaraciones de este tipo.Escuche aquí el podcast Ser campeón viene con manual:
Un fuerte ruido se dio en redes sociales este miércoles por la circulación de una imagen en la que se mostraba una pancarta de Fidel Castro, en el antiguo Batallón Guardia Presidencial en el centro de Bogotá. En el lugar, ubicado en la carrera 10 con calle décima, también funcionó una sede de Incorporación del Ejército. La imagen, que mostraba la figura del líder de la revolución cubana, considerado un dictador por detractores y exiliados, estaba acompañada de la frase "Patria o muerte, venceremos", que caracterizó a Castro y con la que cerraba sus discursos. En Twitter, desde varias cuentas se especuló que "el casitrismo" se había tomado el país, haciendo relación de la imagen con la nueva administración del presidente Gustavo Petro. Sin embargo, todo resultó ser una noticia falsa. Blu Radio confirmó con el Ejército que en lugar hace ya varios años no funciona ninguna entidad castrense y que el lugar pasó a ser parte del proyecto Distrito Cultural del Bronx.Fuentes castrenses desmitieron las versiones que hablan supuestamente de la toma de cuarteles por parte de propaganda comunista. Estas no son ciertas y lo que en realidad reflejan las imágenes que circulan de forma viral en redes son imágenes del rodaje de una serie sobre la revolución cubana que se graba en el centro de la capital. El Bronx Distrito Creativo es un espacio dispuesto por administración de la ciudad, tras el desmantelamiento de la temible 'olla', para el desarrollo de la creatividad, el intercambio de saberes, la reconstrucción del tejido social, el cuidado y el emprendimiento asociado al potencial cultural y creativo del centro de Bogotá.
Un comunicado atribuido a la antigua guerrilla de las Farc que anima a votar al candidato presidencial Gustavo Petro es falso y ya se había compartido en la campaña electoral de 2018. Las Farc se desmovilizaron tras el acuerdo de paz en 2016 y la misiva mezcla logos y políticos de forma errónea.Usuarios en redes sociales compartieron un documento atribuido a las Farc que anima a votar por Petro. "Apoyen en las urnas electorales a la Colombia Humana, la Nueva Revolución Bolivariana Colombiana, representada por nuestro Camarada Gustavo Petro, candidato a la Presidencia de la República", afirma la carta.El exalcalde de Medellín Federico "Fico" Gutiérrez, recién elegido candidato presidencial en la coalición Equipo por Colombia, también publicó un tuit con la imagen, que ganó más de 5.000 "me gustas".Colombia celebra este domingo elecciones legislativas y consultas de tres coaliciones para escoger candidatos a la Presidencia, y el 29 de mayo será la primera vuelta de las presidenciales.UNA IMAGEN YA COMPARTIDA EN 2018Una búsqueda inversa de la imagen muestra que ya se compartió en 2018, poco antes de las elecciones presidenciales de mayo en las que Petro perdió en segunda vuelta contra Iván Duque. En ese momento lo desmintieron la Silla Vacía y ColombiaCheck, miembros de la International Fact-Checking Network (IFCN) a la que también pertenece EFE Verifica.El nombre "Fuerzas Armadas Revolucionarias Ejército del Pueblo FARC-EP" encabeza el documento viral, pero las FARC se desmovilizaron tras la firma del acuerdo de paz en 2016 con el Gobierno de Juan Manuel Santos (2010-2018), que puso fin a uno de los conflictos más largos de América Latina.La misiva viralizada añade en el encabezamiento la bandera que representaba a la extinta guerrilla y en el margen inferior un antiguo logo del partido político Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), la fuerza política que surgió después del acuerdo de paz.En agosto de 2017, nueve meses después de la firma de la paz, la antigua guerrilla definió en un congreso el nombre del nuevo partido político.Se llamaron Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, y su logotipo se definió como una rosa que evoca los símbolos socialdemócratas. Pero el año pasado el partido cambió su nombre por Comunes y también constituyó un nuevo logo que consiste en una rosa y la paloma de la paz.Si se compara el panfleto viralizado con los comunicados actuales de Comunes tampoco coinciden el estilo y los símbolos.Además, el equipo de prensa de Comunes rechazó en declaraciones a EFE Verifica cualquier relación con el documento viral, y resaltó que "es un partido político legal que no tiene participación armada".MEZCLA ERRÓNEA DE POLÍTICOSEn la carta viral también se hace referencia a un supuesto gabinete ministerial de Petro formado por varios excombatientes de las FARC y otras figuras políticas como "Iván Márquez, Jesús Santrich, Victoria Sandino, Andrés París o Piedad Córdoba".Pero la lista está llena de imprecisiones, por ejemplo, Jesús Santrich -uno de los jefes de las disidencias de las FARC- fue supuestamente abatido tras un enfrentamiento armado en Venezuela en 2021 e Iván Márquez abjuró en 2019 del acuerdo firmado con el Gobierno y actualmente es prófugo de la Justicia.Además, Victoria Sandino, actual senadora de Comunes, no se presentó a estas elecciones y Andrés París fue expulsado de ese partido en 2020.Por último, Piedad Córdoba sí aspira a las elecciones legislativas de este domingo al Congreso, pero no por el partido Comunes sino por el Pacto Histórico.En este sentido, en el panfleto se pide el apoyo en las urnas para Colombia Humana, "representada por Gustavo Petro", pero Petro se presenta precisamente por el Pacto Histórico, una plataforma de partidos y movimientos políticos de izquierda, entre los que se encuentra Colombia Humana.Escuche el podcast zorros y erizos, de Sylvia Patiño, aquí:
La Policía Nacional desmintió que la aterradora imagen de una mujer decapitada corresponda a hechos registrados en la población de Pelaya, Cesar. De acuerdo con una cadena falsa que circuló en redes sociales y de mensajería en la tarde de este domingo, y en la mañana de este lunes, supuestamente el atroz hecho de violencia correspondía del asesinato de la novia de un policía en la población cesarense por parte de ELN. Ante la duda y las múltiples inquietudes sobre el tema, el comandante (e) de Policía del Cesar, coronel Manuel Corredor, desmintió enfáticamente dichas versiones. "El departamento de Policía del Cesar se permite comunicar que ante unas imágenes que están circulando a través de redes sociales, donde se muestra a una mujer decapitada, que después de verificar la información se pudo corroborar que esos hechos no han ocurrido en el departamento de Cesar y menos en Pelaya, lo cual fue corroborado por las unidades de Medicina Legal y hospitales", declaró el oficial.BLU Radio pudo establecer que la imagen fue publicada por primera vez en la red Imgur el 27 de diciembre de 2016.
En redes sociales continúan multiplicándose los videos virales relacionados con infidelidades y la manera en que son descubiertas o expuestas públicamente. Esta vez, la historia que captó la atención de miles de usuarios fue la de una joven que decidió desenmascarar a su novio en un momento inesperado: su propia fiesta de cumpleaños.Según se observa en las imágenes, el hombre llegó al lugar convencido de que recibiría una sorpresa llena de cariño, compañía y celebración, acompañado de un gran pastel. Sin embargo, la realidad fue completamente distinta. Al retirar la venda que cubría sus ojos, se encontró con una serie de fotografías que evidenciaban sus múltiples infidelidades.El video muestra cómo la mujer guía al joven, supuestamente para darle una sorpresa por su aniversario. Pero, una vez frente a los invitados, lo confronta con capturas de pantalla de conversaciones y fotografías que revelarían la traición. El sujeto, atónito, no supo cómo reaccionar ante la exposición pública.“Él me dijo que yo era la única, claramente no era cierto”, señala la descripción del video, que rápidamente se viralizó en distintas plataformas.La mujer, por su parte, se mostró firme y segura, orgullosa de haber reunido las pruebas que demostrarían las reiteradas infidelidades de su pareja.El clip ya acumula cientos de miles de reproducciones y ha generado todo tipo de comentarios. “Apuesto a que su respuesta será: ‘¿así que revisaste mi teléfono?’”, “Esto debí haber hecho con mi ex”, “Reina”, son algunas de las reacciones que dejaron los usuarios en redes sociales.
Según un reciente análisis de la Fundación Ideas para la Paz (FIP), las cifras contradicen el discurso oficial: de enero a octubre de 2025, los homicidios intencionales pasaron de 10.952 en 2024 a 11.327 en 2025, lo que representa un incremento del 3,4 %. Además, la tasa nacional subió de 20,8 a 21,3 homicidios por cada 100.000 habitantes.Este repunte revierte la leve reducción registrada el año anterior y, de mantenerse la tendencia, el cierre de 2025 podría superar los niveles de violencia de 2023.La FIP advierte que el aumento de homicidios no es un hecho aislado: también se observa un incremento en los secuestros (117,8 % más que en 2024), las masacres, los ataques a la fuerza pública y los desplazamientos forzados, lo que evidencia un deterioro general de la seguridad en el país.El informe señala que interpretar las cifras de manera selectiva, por ejemplo, centrarse en un indicador puntual para afirmar una reducción, puede generar conclusiones equivocadas y dificultar la formulación de políticas efectivas de seguridad.En conclusión, según la FIP, los datos de 2025 reflejan que la violencia letal en Colombia persiste o incluso se incrementa, pese al discurso gubernamental que insiste en una disminución. El análisis llama a reconocer la magnitud del problema y a fortalecer las estrategias integrales de seguridad y prevención.
Los planes de salud han trascendido su papel como un beneficio secundario para establecerse como un componente fundamental dentro de los paquetes de compensación empresarial en Colombia. Actualmente, el 59 % de las compañías en el país incluye algún tipo de plan de salud entre sus prestaciones, según revela un estudio de Human Factor Consulting. Esta marcada tendencia responde tanto al creciente interés de los trabajadores por acceder a servicios de salud oportunos, como al objetivo organizacional de impulsar el bienestar, la satisfacción y la estabilidad de sus equipos.Ivonne Granados, gerente de Ventas de la Unidad de Salud de Compensar, destacó que las empresas han comprendido que el cuidado de la salud del talento humano ya no es un beneficio complementario, sino un pilar central del bienestar laboral. La priorización de este aspecto permite construir entornos donde los equipos se sienten valorados, lo que a su vez se traduce en mayor confianza, compromiso y estabilidad.Ventajas competitivas para atraer y retener talentoLa inclusión de planes de salud ofrece múltiples ventajas que impactan directamente en el rendimiento operativo y la gestión del talento. La experta de Compensar subraya los principales beneficios de priorizar estas alternativas de compensación:1. Reduce el ausentismo y fortalece la productividad: El acceso ágil a servicios médicos oportunos y a programas preventivos minimiza las incapacidades por enfermedades comunes, manteniendo la continuidad operativa y mejorando el desempeño general.2. Incrementa la fidelización y permanencia: Al garantizar planes de salud, la organización demuestra un compromiso genuino con el bienestar de sus trabajadores y sus familias, lo que consolida la lealtad, reduce la rotación de personal y disminuye los costos asociados a la capacitación y el reclutamiento.3. Potencia la capacidad de atracción: En el competitivo mercado laboral, contar con beneficios de salud sólidos posiciona a la empresa como un lugar deseable para trabajar, mejorando la reputación de la marca empleadora y facilitando la atracción de perfiles talentosos.4. Facilita el acceso oportuno a servicios: Los planes corporativos ofrecen tarifas más competitivas, acceso más ágil a especialistas y redes de atención segmentadas. Además, facilitan la cobertura de condiciones preexistentes y servicios complementarios.5. Clima organizacional: Las alternativas de salud pueden integrarse con iniciativas de bienestar, actividades de vida familiar y acompañamiento emocional, promoviendo entornos laborales más positivos, equipos más motivados y relaciones internas sólidas.Entre las alternativas más implementadas por las empresas colombianas, la medicina prepagada lidera con un 79 %, seguida por los planes complementarios (68 %), asistencias médicas domiciliarias (34 %) y pólizas de hospitalización y cirugía (17 %).En los últimos días, Compensar se sumó a este mercado y anunció el lanzamiento de su medicina prepagada: en el que ofrece acceso directo a más de 60 especialidades médicas y odontológicas, cobertura internacional, atención de urgencias a nivel nacional, y servicios de telemedicina y orientación médica 24/7. También incluye terapias, atención domiciliaria, apoyo en salud mental y la convalidación de antigüedad de otras prepagadas.
Alexandra Hernández, presidenta ejecutiva de Ser Colombia, explicó que durante este año se registraron avances importantes en los procesos de licenciamiento ambiental para proyectos solares y eólicos, así como en los ajustes regulatorios necesarios para habilitar nuevas subastas y contratos de energías renovables.Sin embargo, Hernández advirtió que el país podría enfrentar una crisis energética en los próximos años.“Es importante tener en cuenta que el consumo de energía eléctrica de los colombianos está creciendo dos veces más rápido de lo que está dándose el desarrollo de la oferta, y si no integramos nueva energía, Colombia va a entrar en un déficit de acuerdo con las cifras oficiales del gobierno hacia el 2028, por eso necesitamos triplicar lo logrado hasta el momento en renovables y consolidar las regulaciones o los cambios normativos que siguen pendientes, y eso implica que va a ser necesario para poder acelerar la entrada de los proyectos”.En cuanto a resultados, Hernández destacó que las energías renovables ya representan el 13% de la capacidad total de generación eléctrica, frente al 2,5% registrado hace dos años. También señaló que el país duplicó su capacidad en autogeneración y proyectos pequeños, con la expectativa de cerrar 2025 con más de 1.200 megavatios en operación, además de avanzar en medidas regulatorias prioritarias para fortalecer el sector.A esto se suma la entrada en operación, comercial o en pruebas, de 27 proyectos solares y eólicos durante este año, que totalizan 925 megavatios de nueva capacidad, con mayor presencia en Cundinamarca, Tolima y Atlántico.La expansión del sector también ha generado un impacto económico equivalente a 2.900 millones de dólares en inversión privada en los últimos dos años y más de 27.000 empleos directos durante la construcción de proyectos en 19 departamentos.
Rechazo en el Suroeste de Antioquia por la construcción de una cárcel en el municipio de Andes: sectores académicos, turísticos y políticos cuestionaron que este se haga al frente de una universidad y temen que incremente inseguridad. El gobernador Andrés Julián Rendón negó que fueran dudas de la comunidad y dijo que a esto solo se oponen “dos o tres personas que tienen visibilidad”Algunos de los argumentos es que allí actualmente funciona una granja agrícola, que en la discusión del Plan Básico de Ordenamiento Territorial (PBOT) en el año 2023 no se contempló ese espacio como apto o idóneo para un centro carcelario, y sus posibles implicaciones en la seguridad, en una localidad que a la fecha triplica la cifra de homicidios de todo el 2024, con más de 60 casos. También se cuestionan los impactos que tendrá en el turismo en este corredor que va desde la Posesión hasta el corregimiento de Tapartó.Aunque al ser consultado sobre este tema, el gobernador Andrés Julián Rendón aseguró que esta iniciativa está contenida en el Plan de desarrollo y que es una inversión cantada de las más importantes de la tasa de seguridad, el docente Luis Carlos Gaviria manifestó a Blu Radio que no ha habido una socialización oficial por parte del ente departamental y que se enteraron por la visita de un topó.“Los vecinos de una urbanización que hay cerca que es Palmar de Los Andes, otro condominio que hay en La Pradera se han mostrado muy extrañados porque sus terrenos se van a desvalorizar. Enfrente de La Granja queda el Ecoparque de Comfenalco. Es un sitio de recreación. Por un lado, que es un centro de recreación, vamos a colocar una cárcel. Y al otro lado está la Universidad de Antioquia”, afirmó.Frente a cómo se eligió el predio también hay algunas dudas. El concejal Ramón Genaro Restrepo manifestó a este medio de comunicación que aunque este uso del suelo debía ser aprobado por el Concejo, la solicitud no pasó por allí durante la revisión del PBOT ni posteriormente, ejercicio que se hace cada 10 años. Incluso, dijo el corporado, este documento indica que esta es una zona de expansión y distrito educativo.“La realidad es que nosotros los andinos no queremos esa cárcel departamental a Canadá. El problema es que el área que tenemos, esa área es un área destinada para educación nada más. Y ahí queremos una universidad de las TIC. Eso lo pueden llevar para Rionegro, para Medellín, yo no sé para dónde era, pero aquí no la queremos”, aseveró.Sobre este punto, el gobernador aseguró que lo que hizo su administración fue revisar diferentes predios de su propiedad, como este de Andes, mirar qué usos del suelo permitidos tenían cada uno de ellos y “la voluntad de la institucionalidad local para acometer ese tipo de inversiones”, para este caso, del alcalde Germán Vélez.“Más que la comunidad, yo creo que son dos o tres personas con una capacidad de influencia y de visibilidad muy grande y eso pues lo respetamos. No es cierto que allí exista una granja que esté a cargo de una institución educativa ni que esté un centro de protección animal. No tengo noticia que exista una cárcel y que eso aumente la inseguridad”, afirmó.Para Francisco Zapata, exviceministro de Justicia oriundo de Andes, el problema va más allá, porque las cárceles de Colombia se han convertido en centros de extorsión.“Jamás hayamos tenido un proceso como el que tenemos de criminalidad. Son tres, cuatro asesinatos semanales. Uno es el tema de inseguridad, pues crea todavía más más expectativas y más angustia frente a la inseguridad, una percepción de inseguridad. Segundo, que todos sabemos que los centros callejeros se convirtieron hoy en grandes centros de la extorsión con eh centros de comunicaciones al interior”, dijo.Finalmente, Rendón dijo que revisará la idea de que una cárcel genera más inseguridad, aunque anticipó que no conoce estudios “ni evidencia empírica que indique un aumento de la criminalidad por la presencia de un centro penitenciario”. Añadió que, por el contrario, contar con un lugar adecuado para que los detenidos o condenados cumplan sus penas, junto con una buena operatividad de la Fuerza Pública y la justicia, suele generar mayor disuasión y reducir los índices delictivos.
El director de la OMS en Europa, Hans Kluge, no ha sugerido que el fin de la pandemia esté "a la vista sin necesidad de vacunación", como afirma una publicación muy difundida y que tergiversa las declaraciones del responsable de la organización a la televisión pública danesa DR.Ese artículo engañoso, analizado por EFE Verifica, ha sido ampliamente difundido a través de redes sociales.Inicialmente, fue publicado por la edición alemana de la web de Russia Today (RT), y ha sido reproducido en español por un portal de "noticias alternativas".El artículo se titula "El director de la OMS en Europa sugiere que el fin de la pandemia está a la vista, sin necesidad de vacunación".En su entradilla, apunta que "algunos ya hablan de poner fin a la situación excepcional en el transcurso de este año, sin necesidad de ninguna vacuna".Sin embargo, en el resto del texto no se amplía esa afirmación.DATOS: En la entrevista con la televisión danesa, grabada en inglés, Kluge hace declaraciones diferentes a las reflejadas por RT y difundidas después en español por un portal de "noticias alternativas".La intervención del director de la OMS en Europa fue emitida el 21 de febrero en el programa dominical 21 Sondag, un espacio de reportajes y entrevistas de actualidad de DR.En la entrevista con este canal danés, Kluge aventura una fecha para el final de la pandemia, pero sus referencias a las vacunas son en sentido opuesto al que apunta el titular tergiversado.A la pregunta de cuándo se pondrá fin al COVID-19, el responsable de la OMS contesta: "Nadie puede predecir el curso de la pandemia, pero diría, como hipótesis de trabajo, que al principio de 2022 habremos acabado con la pandemia".Aunque en este punto Kluge no alude a las vacunas, en otro momento de la entrevista explica que se debe "aumentar el despliegue de la vacunación" porque es "absolutamente necesario" para hacer frente a la pandemia, en contra de lo recogido en las informaciones falsas analizadas.De hecho, llega a defender "un enfoque paneuropeo para aumentar las vacunaciones" y aboga por monitorizar el impacto de las mutaciones del coronavirus "en la eficacia de las diferentes vacunas".Además, subraya el "momento complicado" que puede darse con la coexistencia de personas vacunadas con aquellas que no lo están, ante el riesgo de que los primeros pueden relajarse y aumentar su movilidad.El resumen de la entrevista hecho por la propia OMS en Europa en un tuit, publicado tras la emisión del programa, hacía hincapié en que "la velocidad es clave para vacunar, salvar vidas, proteger las economías y reducir las mutaciones de # COVID19".El repaso de las declaraciones de Kluge demuestra, por tanto, que la publicación viralizada en la que se afirma que el representante de la OMS sugirió que "el fin de la pandemia está a la vista, sin necesidad de vacunación" es falsa.
En un video que ha sido compartido más de 380.000 veces en redes sociales desde el pasado 29 de noviembre, la “médica por la verdad” argentina Chinda Brandolino asegura que las vacunas para prevenir el COVID-19 son “sustancias transgénicas” que “modificarán los genes” y esterilizarán a la mayoría de los varones que la reciban. Pero todas sus advertencias son falsas, según expertos consultados.“No son propiamente vacunas. Son sustancias transgénicas. Todo científico que sabe qué es hacer transgénesis, es decir, modificar el genoma de una célula, sabe que esto no es una vacuna”, dice Brandolino, médica legista y referente del grupo “Médicos por la verdad” en Argentina, en un video que ha sido difundido en Facebook (1, 2, 3), Twitter (1, 2, 3) y alojado en sitios web (1, 2, 3).La mujer afirma que “las dos vacunas inglesas” utilizan ácido ribonucleico para “modificar los genes de la persona que las reciban, y manejar su pensamiento, sus sentimientos, su expresión física”. Agrega que tienen como objetivo una proteína que abunda en los testículos y que, por tal motivo “la mayoría de los varones que las reciban quedarán estériles”.La secuencia, de poco más de un minuto de duración, fue extraída de una entrevista más larga producida por el canal digital argentino TLV1, “Toda la Verdad Primero”, que suele difundir desinformación y teorías conspirativas. El diálogo con Brandolino tuvo lugar el 29 de noviembre de 2020 en la denominada “Marcha por la vida” en Buenos Aires, una movilización en contra de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que fue aprobada en Argentina un mes después.Allí Brandolino argumenta que la ley del aborto deja en evidencia que la intención del gobierno es “exterminar al pueblo” y establece una relación directa con las vacunas para prevenir el covid-19 que, según ella, también buscan acabar con la población.A continuación, la verificación de las principales afirmaciones de Brandolino en el video viral:1- ¿Las vacunas de ARNm modifican los genes? FalsoBrandolino argumenta que “las dos vacunas inglesas” tienen “ácido ribonucleico” que modificará los genes.La médica se refiere a las vacunas basadas en ARN mensajero (ARNm), pero ninguna es “inglesa”. Al momento hay dos de este tipo aprobadas para prevenir el covid-19: la estadounidense mRNA-1273, de Moderna/NIAID, y la BNT162b2, desarrollada por el laboratorio alemán BioNTech y la firma estadounidense Pfizer. Ninguna estaba disponible en Argentina al 18 de enero.Estas vacunas son novedosas en tanto utilizan ingeniería genética para generar una respuesta inmunitaria en el organismo, a diferencia de las vacunas tradicionales, que emplean virus atenuados o inactivos, o toxinas inactivadas.El objetivo de las vacunas de ARN mensajero es lograr que el cuerpo fabrique la proteína “espiga” del SARS-CoV-2, que el sistema inmunológico reconocerá como “extraña”, induciendo una respuesta defensiva. De ese modo las vacunas preparan al sistema inmunológico para atacar al nuevo coronavirus en caso de contagio.La doctora María Victoria Sánchez, investigadora del Laboratorio de inmunología y desarrollo de vacunas del argentino Instituto de Medicina y Biología Experimental de Cuyo, explicó a AFP Factual que, en ese proceso, el genoma no se ve afectado. “El proceso de traducción del código genético en una proteína se lleva a cabo en el citoplasma, no en el núcleo de la célula”, sostuvo Sánchez. “El ARN mensajero no puede ‘meterse’ en nuestro ADN”.Por su parte, la médica infectóloga de la Universidad de Chile Jeannette Dabanch Peña dijo a la AFP que es “absolutamente falso” que estas vacunas modifiquen nuestros genes: “Solo están diseñadas para que expresen determinadas proteínas y nuestro organismo logre identificarlas y producir las defensas necesarias. Por lo demás, esto es lo que naturalmente hace un virus, y no manipula nuestros genes: expresa proteínas”.Kenneth Witwer, profesor de patología y neurología molecular y comparativa en la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, en Estados Unidos, concuerda: “El ARNm simplemente se traduce en proteína y se degrada rápidamente, sin incidencia en el ADN”, dijo a AFP Factual.
Es viral en redes sociales el video de una mujer en Madrid que, tras la nevada que causó la tormenta Filomena, tomó un copo y le acercó una llama para demostrar que no era nieve. Las imágenes, que generaron burlas y memes, han desatado un fuerte debate sobre la falta de rigor científico y la obstinación de muchos usuarios en redes por negar la realidad, que resulta en la mayoría de los casos abrumadora e inobjetable. Sin embargo, contra toda lógica, la mujer asegura que la nevada en Madrid no fue tal, sino que se trata de otro material. "Como veis, aquí hay mucha nieve. Vamos a comprobar que esta nieve no es de verdad, es puro plástico", dice la mujer en el video. Posteriormente, la protagonista del video acerca una llama y asegura que huele a plástico quemado, mientras que no se aprecia que la nieve se derrita, lo que generó perplejidad en algunos usuarios que replicaron sin mayor rigor científico el video. Rápidamente, el "experimento" de la incrédula madrileña se hizo viral y varias personas la imitaron, llegando a la misma conclusión errada: que la tal nieve no existía y que lo que había caído era plástico. Sin embargo, el fenómeno por el cual la nieve no se vuelve agua cuando se le acerca el fuego tiene una explicación científica. El biólogo profesor Álvaro Bayón echó por tierra las teorías conspiranoicas, explicando la reacción de la nieve al prenderle fuego y la razón por la que se ennegrece por hollín.Según el docente, el usar un encendedor con base en butano o gasolina, así como un copo de nieve apelmazado son elementos relevantes en el "experimento". "Al usar un mechero estamos quemando un combustible (butano o gasolina), que contiene una interesante cantidad de impurezas que, al quemarse, forman hollín", aseguró Bayón. Sobre la razón por la que no se derrite el copo de nieve, el experto explicó que es el resultado de la eliminación del aire al interior de la nieve al compactarla. Además, a ello se suma que se le aplicó la llama por un costado. "La llama la estás aplicando sobre un punto localizado y la mayor parte del calor que recibe va a disiparse por el resto de la masa de hielo, sin llegar a derretirse, a causa de ese alto calor específico", indicó el docente."Sin embargo, en el punto donde la llama impacta de forma más directa, el hielo, al pasar repentinamente de una temperatura muy baja a una muy alta, sufre un proceso bien conocido por cualquiera que haya estudiado física y química en la ESO, que es la sublimación", agregó. "Muy poco sólido pasa a mucho gas, así que es normal que ese proceso sea poco aparente. Aunque llega a verse si se presta atención", complementó. Escuche esta nota En BLU Jeans:
Durante el puente de Reyes se ha generado alerta por varias noticias falsas que han circulado a través de redes sociales y que han creado confusión en la ciudadanía.Una de ellas es un audio del alcalde de Medellín, Daniel Quintero, en la que habla de una supuesta ampliación de la cuarentena estricta en la ciudad hasta el 13 de abril. Aunque la voz es la del alcalde, el audio corresponde a una instrucción que dio el año pasado en medio del manejo de la pandemia.El mismo desmintió la noticia a través de su cuenta oficial de Twitter y explicó que el audio fue puesto en circulación nuevamente, pero no es “la realidad” actualmente.Por ahora en Medellín se decretó la cuarentena hasta el martes 12 de enero, a las 5:00 de la mañana, con excepciones a los servicios domiciliarios, los desplazamientos por fuerza mayor o motivos laborales.Tampoco es cierto, como circula en redes sociales, la muerte de monseñor Hugo Pussin, obispo emérito de Santa Marta. La noticia fue desmentida por la misma Diócesis de Santa Marta.
En medio de la toma del Capitolio de Estados Unidos por parte de seguidores de Donald Trump, un personaje llamó poderosamente la atención por su vestimenta y maquillaje. De inmediato, empezaron a surgir versiones sobre su identidad e incluso teorías de la conspiración aseguraron que se trataba de un miembro de la organización Antifa que se había infiltrado en las protestas para hacer quedar mal al saliente gobernante. Como supuesta prueba de ello, se posteó una foto en la que se mostraba al pintoresco hombre durante una movilización del movimiento Black Lives Matter en Arizona. Sin embargo, rápidamente la verdad salió a flote y quedó claro que se trataba de un simpatizante de Trump llamado Jake Angeli, de profesión actor y residente en Phoenix, Arizona. Su presencia en convocatorias del saliente mandatario estadounidense ha sido registrada en repetidas ocasiones y también se le ha captado en protestas de Black Lives Matter, a las que aparentemente acude para hostigar. Incluso, el actor ha sido retratado en varias ocasiones con allegados a Donald Trump, como Rudy Giuliani. Angeli, en una entrevista con Fox News aseguró que le gusta identificarse como un cham´án indígena y desde entonces ha sido apodado por los medios como "QAnon Shaman".El discurso del 'chamán', no obstante, no habla de tolerancia ni diversidad racial, como podría suponerse por su apariencia aborigen. En varias entrevistas, como en una de '2020 Vision', el seguidor de Trump ha asegurado servir a los intereses de la organización QAnon de extrema derecha y ha pedido sacar a los "comunistas" infiltrados en el gobierno de Estados Unidos. En otras ocasiones ha comparado a su país con la Alemania nazi.
Es falso que las pruebas PCR para la detección de coronavirus por amplificación génica puedan causar daños cerebrales irreparables, como afirman mensajes difundidos en redes sociales que identifican estos test con "lobotomías" que servirían a oscuros objetivos ajenos a la lucha contra la covid-19.Desde hace unas semanas circula en América Latina a través de Facebook un mensaje que cuestiona el papel de la medicina moderna y advierte sobre el supuesto "daño cerebral" que pueden causar los test PCR para el COVID-19, técnica que considera una lobotomía encubierta sin relación alguna con la detección del virus SARS CoV-2.“¿Saben ustedes cómo se practicaba la lobotomía en el siglo XIX? ¿Todavía siguen pensando que la 'medicina' moderna es para ayudarnos!?... ¿Todavía creen que esa maldita prueba del PCR es para detectar el supuesto virus (...)? ¿Por qué razón no hacen la prueba vía sanguínea (...) cuando las pruebas sanguíneas son efectivas!?”. Así empieza este mensaje, en tono conspirativo.A continuación, cuestiona la funcionalidad de “introducir un hisopo por la nariz” hasta alcanzar las supuestas “partes frontales expuestas del cerebro”, pues, afirma, “no existe ninguna relación de esta maldita prueba” con “detectar si se es portador del ‘virus’".La PCR "expone a los pacientes a un daño cerebral donde no tiene ninguna regeneración de los tejidos" y "a algo mucho más grave, como lobotomías que han venido haciendo desde finales del siglo XIX y que claramente nunca te dirán”, asegura el texto junto a enlaces que conducen a artículos y reportes de prensa sobre esta práctica médica consistente en la ablación total o parcial de los lóbulos frontales del cerebro.DATOS: En realidad, los test PCR (siglas en inglés de "reacción en cadena de la polimerasa"), que aíslan el ARN del coronavirus, no pueden causar ningún daño cerebral, según confirman los científicos, porque el bastoncillo utilizado para recolectar las mucosas llega solo hasta una cavidad en la garganta separada por una pared de hueso de la región craneal.ES IMPOSIBLE QUE LLEGUE AL CEREBROConsultado por EFE, Carlos Estrada, director médico de la Unidad de Genética de los laboratorios colombianos Colcan, una de las instituciones autorizadas en ese país para la toma de PCR, explicó que “mediante la toma del hisopado nasofaríngeo no existe ningún tipo de compromiso con el sistema nervioso central, incluyendo el cerebro”.Según el médico, “el elemento utilizado para tomar la muestra, que es un hisopo (bastoncillo con algodón en la punta), en ningún momento tiene contacto con estructura alguna del sistema nervioso central”, ya que anatómicamente el ser humano cuenta “con una serie de estructuras óseas que aíslan la cavidad nasal de la cavidad craneana”.Estrada detalla que para acceder a la zona en la que se encuentra el tejido cerebral haría falta realizar “algún tipo de maniobra traumática que pueda ocasionar la ruptura de ese tipo de estructuras óseas y que el hisopo pueda llegar, de alguna forma, al sistema nervioso”.“Eso nunca ocurre y ese tipo de complicaciones nunca se dan cuando hacemos ese tipo de tomas para el estudio de covid mediante la PCR”, precisa este especialista.La lobotomía, en cambio, fue una técnica médica impulsada en los años 30 del siglo XX por el neurocirujano portugués António Egas Moniz que permitía acceder a la región frontal de la corteza cerebral mediante una incisión en la parte baja del ojo con un adminículo puntiagudo.Una vez penetrado el cráneo, se procedía a eliminar las conexiones neuronales deficientes, a las que en ese momento se atribuían enfermedades como la depresión o la esquizofrenia.La práctica de este procedimiento tuvo tal éxito que Egas Moniz recibió en 1949 el Premio Nobel de Fisiología o Medicina (compartido con el suizo Walter Hess) por su descubrimiento del valor terapéutico de las lobotomías -también conocidas como leucotomías-, que ya en la década de los sesenta cayeron en desuso por el impulso de medicinas eficientes para las enfermedades mentales.LAS MUESTRAS SE TOMAN EN LA NASOFARINGEEn cambio, el procedimiento que se lleva a cabo durante una prueba PCR es una simple inserción de un bastoncillo por la cavidad nasal hasta llegar a la estructura denominada nasofaringe, con la finalidad de tomar una muestra del epitelio respiratorio, según indica la Organización Mundial de la Salud (OMS).Una vez tomado el fluido, precisa Estrada, se lleva “a un proceso biológico en el que aislamos el ARN del virus covid-19” para identificar si hay rastros genéticos y antígenos de la enfermedad en el paciente analizado.“Hay alguna muestra que puede causar algún tipo de trauma ligero, pero en ningún momento causamos alteración alguna a nivel del sistema nervioso central, mucho menos lobotomías, como se le está haciendo ver al público en general”, subraya este especialista médico, antes de insistir en que esa técnica requiere una “invasión severa”.Entre las “complicaciones menores” que se puede producir a causa del hisopado, este médico menciona “algo de dolor o algo de sangrado escaso”, según la estructura anatómica del paciente y la dificultad de ingreso del bastoncillo.Para evitar cualquier otra consecuencia, el especialista recomienda que este tipo de muestras se tomen en centros certificados y avalados por las autoridades locales.POR QUÉ LAS PRUEBAS SANGUÍNEAS NO SIRVEN IGUAL QUE LAS PCRTampoco es cierto que no se realicen pruebas sanguíneas para detectar el coronavirus.Los conocidos como "test de anticuerpos" analizan muestras de sangre, si bien solo permiten confirmar si el paciente ha sufrido alguna infección del virus en el pasado , no en el momento del análisis.Según explican los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC), en estas pruebas de anticuerpos se analiza la sangre para detectar proteínas generadas por el cuerpo para luchar contra un virus “que podrían permitir saber si se tuvo una infección por covid-19”.No deberían por tanto utilizarse estas pruebas para diagnosticar una infección actual por la covid-19, excepto cuando hay demoras con las pruebas de detección virales.Y es que un test de anticuerpos puede que no muestre si actualmente se padece una infección por el SARS-CoV 2 porque el organismo tarda entre una y tres semanas en generar anticuerpos después de una infección.LA TERCERA VÍA DE LOS TEST DE ANTÍGENOSPara la detección del coronavirus también se realizan pruebas rápidas que miden los antígenos, como se conoce a las sustancias que provocan que el sistema inmunitario produzca anticuerpos contra sí mismo, según señala la base de datos médica MedLine, administrada por la Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU.Estos test de antígenos, más rápidos y baratos que las PCR pero menos precisos, analizan también una muestra de mucosa (o de saliva) y debe igualmente ser el personal sanitario y de laboratorio capacitado el que lleve a cabo la toma de muestras, el ensayo y la interpretación de los resultados, según recuerda la Comisión Europea en sus últimas recomendaciones para el uso de esas pruebas.La OMS advierte al respecto que, en la utilización de los inmunoensayos rápidos para detectar el virus SARS-CoV-2, "la capacitación o competencia inadecuadas del operador de la prueba puede llevar a un error en la preparación del test de detección de antígeno, en la realización de la prueba o en la interpretación del resultado, con conclusiones erróneas"
El presidente Iván Duque desmintió noticias falsas que circulan por redes sociales, como una cadena de WhatsApp que aseguraba este lunes que a partir del martes quedaban cerrados los bares y restaurantes.De otro lado, el Gobierno aclaró que con el nuevo decreto que fija las normas del aislamiento selectivo, que irá hasta el 16 de enero de 2021, quedan prohibidas las aglomeraciones, las discotecas, lugares de baile y el consumo de licor en espacios públicos. Los bares y restaurantes podrán ofrecer licor para consumo presencial con previa autorización del Gobierno.Hasta el 16 de enero quedan prohibidos: los eventos públicos y privados que impliquen aglomeración, discotecas y lugares de baile, el consumo de bebidas en espacio público y establecimientos de comercio, pero no se prohíbe la venta de bebidas embriagantes. El viceministro del Interior, Daniel Palacios, aclaró que los alcaldes podrán solicitar al Gobierno la aplicación de planes piloto de restaurantes y bares con consumo de licor.“Quedan autorizados, a solicitud de los mandatarios locales, los pilotos de bares y restaurantes con consumo de licor, aquí es muy importante hacer una claridad y es que quienes ya han venido operando con ese piloto y ya estaba autorizados por parte del Ministerio del Interior pueden continuar con esa operación y no tendrán que volver hacer la solicitud”, dijo el viceministro Daniel Palacios.
Un video publicado en Twitter, que muestra la supuesta mimetización de un camaleón conforme toca secciones de color en una serie de pitillos adheridos, se convirtió en uno de los contenidos de mayor viralidad en los últimos días.La publicación fue compartida desde la cuenta @plexaleOK y alcanza 6,7 millones de reproducciones, una cifra realmente abrumadora, así como más de 236.000 reacciones de 'me gusta'.Sin embargo, las imágenes fueron puestas en duda por un experto biólogo que afirma que un camaleón no puede cambiar de apariencia a tal velocidad.De acuerdo con Fernando Martínez Flores, divulgador científico, fácilmente se deduce que se trata de una edición de video, pues la especie no actúa de esa manera. "Sí, es cierto que un camaleón puede cambiar de color de manera "rápida", pero no cambia para camuflarse con el color rosa de esa cortina ni hace las tonterías que desearían", indicó el biólogo. Posteriormente, se supo que el video no es original y que fue extraído de la cuenta de Instagram @pardalischamereon que lo publicó en junio.
En redes sociales y servicios de mensajería circula un audio de Meridiano BLU sobre unas supuestas restricciones que habría en Cundinamarca durante este puente festivo, si bien la noticia es cierta, la fecha real de la misma fue en el mes de mayo.El audio ha sido compartido en redes sociales haciéndolo pasar como nuevo, pero realmente la noticia ocurrió hace cinco meses.Así que cuidado, si recibe esta grabación, tenga en cuenta que fueron medidas que se tomaron durante el segundo puente festivo del mes de mayo de 2020.Encuentre aquí la noticia y el audio compartido en aquel momento.Lo que sí es cierto es que para este puente festivo, que coincide con la celebración de Halloween, hasta el momento, son 14 los municipios de Cundinamarca que han anunciado toque de queda. Funza, Yacopí, Cajicá, La Mesa, Villapinzón, Zipaquirá, Sibaté, Nariño, Soacha, Tocancipá, Cota, Tausa, Cachipay, Madrid, cada municipio con medidas, horarios y restricciones específicas. El gobernador del departamento, Nicolás García, aseguró que no habrá toque de queda general, pero dio vía libre a los mandatarios locales para que cada uno tome las medidas pertinentes para impedir aglomeraciones.
Un video publicado en Facebook en el que un supuesto médico expone “cómo mueren los enfermos de COVID-19” en Colombia y muestra fotografías de pacientes hospitalizados ha sido compartido más de 12.200 veces en redes sociales desde el pasado 16 de julio. Sin embargo, algunas de esas imágenes fueron tomadas en otros países o no tienen relación con la actual pandemia.“Médico decidió hacer un video donde muestra como mueren los enfermos de Covid-19 en #colombia, para tratar de generar conciencia en la difícil situación que se avecina [sic]”, dice el texto de la publicación (1, 2) que acompaña a la secuencia.El video también fue publicado en Twitter.Al inicio del video, un hombre con lentes y tapabocas enfoca la pantalla de un computador donde se ven imágenes de pacientes acostados boca abajo. Luego, la persona se graba en modo “selfie” y dice: “Hoy quise empezar mi video con esas imágenes porque es totalmente deplorable la manera como se muere la gente por el covid [19]”.Después, habla de la importancia de usar tapabocas, mantener la distancia social y desinfectarse. “Esta gente se muere llena de heces y llena de orines en una UCI porque no hay nada más que hacer, es muy deplorable la muerte así”, afirma.Cuando termina de hablar, aparece un video en el que se observa a un grupo de personas acostadas en camillas, en lo que parece ser la sala de un hospital.AFP Factual no logró determinar si el protagonista del video realmente es un médico.Una búsqueda inversa con los fotogramas del video generado por InVid We Verify* no arrojó ningún resultado sobre el fragmento en el que habla el sujeto. Tampoco búsquedas en Google con diferentes palabras clave como “médico”, “colombiano”, “tapabocas” o “generar conciencia”.Primera imagenLa imagen que aparece al inicio del video es un montaje que reúne cinco fotografías de personas hospitalizadas. AFP Factual hizo una búsqueda de cada una para determinar su origen.Por lo menos tres de ellas no fueron tomadas en Colombia o no tienen relación con la pandemia.1. - Paciente intubadoUna búsqueda inversa de la primera imagen llevó a una entrada de la página web de la Clínica Universitaria de la Pontificia Universidad Bolivariana de Medellín, publicada el 18 de diciembre de 2019.En el texto se habla sobre la atención que ese centro médico ofrece a los adultos mayores en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) mediante el uso de la posición PRONO (boca abajo), pero no se habla del COVID-19 o el nuevo coronavirus.Para la fecha de publicación de esa imagen no se había registrado ningún paciente infectado por esa enfermedad en Colombia. Oficialmente, el primer caso positivo en ese país se anunció el 6 de marzo.Ese es el registro más antiguo de la fotografía en internet encontrado por AFP Factual.2.- Pacientes en UCILa segunda imagen sí tiene relación con el COVID-19, pero no fue tomada en Colombia. Una búsqueda inversa en Google llevó a un artículo de Infobae en el que se habla de un médico de un hospital de Cremona, en la región italiana de Lombardía, que atendió la emergencia sanitaria a principios de marzo cuando ese país fue el centro de la pandemia.Infobae le da el crédito de la imagen al programa PIAZZAPULITA del canal italiano LA7. La imagen aparece en el minuto 6:38 de un video publicado por ese medio.3.- Mujer en cama UCILa tercera foto, en la que se ve a una mujer intubada, aparece en un artículo del 14 de julio de 2016 de la página Humanizando Los Cuidados Intensivos. Allí se publica el testimonio de una enfermera del Hospital Vall d´Hebrón de Barcelona que narra su experiencia como paciente en una UCI tras contraer una “gripe Influenza H1N1 con neumonía e insuficiencia respiratoria fulminante”.4.- Hombre boca abajoAFP Factual no pudo rastrear el origen de la foto 4. Búsquedas inversas en Google arrojaron resultados de páginas web que compartieron la imagen entre mayo y julio de 2020, pero sin dar el crédito de la fotografía ni establecer la verdadera historia.5.- Paciente en PRONOOtra fotografía de una persona acostada boca abajo forma parte de un blog de medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile publicado el 22 de diciembre de 2016. En el artículo, un académico da su opinión sobre el uso de la posición “en los pacientes con síndrome de distrés respiratorio agudo (SDRA) moderado a grave”.El videoAl final del video viral (minuto 2:00) aparece una secuencia donde se observan varios pacientes acostados en camillas, en lo que parece ser una sala de un hospital.Una búsqueda inversa de los fotogramas del video generado por InVid We Verify* llevó a un tuit de un usuario en Twitter que asegura que es el Hospital del Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS) de Obregón, estado de Sonora, México.Partiendo de esa pista, AFP Factual llegó a un artículo de Ecuador Chequea que concluyó que el video fue grabado en México. En la investigación, incluyeron un reportaje de Meganoticias Sur de Sonora en el que visitan las instalaciones de ese hospital y denuncian una sobreocupación.Algunos elementos de las imágenes de ese reportaje y la publicación que se viralizó coinciden, por ejemplo, los vidrios que dividen los espacios de las camillas y el color de las cortinas.
El coronavirus no se puede transmitir con las picaduras de un mosquito común ni del mosquito tigre, según los resultados preliminares de un estudio llevado a cabo por el Instituto Superior de Sanidad italiano (ISS), en colaboración con el Instituto Zooprofiláctico Experimental de las Venecias.Según la investigación, realizada por un equipo de entomólogos y virólogos, una vez que el virus entra al cuerpo del mosquito a través de sangre infectada, "no es capaz de reproducirse" ni de volver a ser inoculado en otra persona a través de la picadura, informó el ISS en un comunicado.Por el momento, se trata de una hipótesis teórica basada en los primeros resultados del estudio, aunque en breve se publicarán los datos definitivos y la evidencia física para que la investigación pueda ser replicada por otros científicos.De este modo, el Sars-Cov-2 sería diferente a otros virus que sí se transmiten a través de los mosquitos y que provocan enfermedades como el dengue o la fiebre amarilla.Vea también: "Muertes de niños por coronavirus son excepcionales, demuestra estudio Hasta ahora, la pandemia del COVID-19 ha causado en Italia 239.706 contagios y han muerto 34.678 personas, mientras que los últimos datos de ayer mostraron un repunte, con 296 nuevos contagios y 34 fallecidos, los números más altos en una semana.¿Qué dicen en Colombia?El más reciente estudio publicado por la revista Scientific Reports afirmó que, incluso “bajo extremas circunstancias”, el virus es incapaz de replicarse en los mosquitos y, por ende, es improbable su propagación, incluso si el mosquito se alimenta de sangre de una persona infectada con el virus. José Alejandro Mojica, médico pediatra e infectólogo de la Subdirección de Enfermedades Transmisibles del Ministerio de Salud, afirmó que esto incluso si los mosquitos se alimentan de la sangre de personas contagiadas y con presencia virus.“La falta de replicación viral, impediría la posibilidad de transmisión biológica a un nuevo huésped y rarifica lo que la OMS afirma, sobre que no ha habido evidencia de transmisión del covid-19 por artrópodos que succionan sangre como los mosquitos”, dijo MojicaEl análisis por el cual los llevó a esa conclusión fue someter a tres de las especies de mosquitos que más capacidades tienen de infección a las personas alrededor del mundo: Aedes aegypti, Ae. Albopictus y el Culex quinquefasciatus, a la técnica de inoculación intratorácica de estos vectores con el virus SARS-CoV-2 que produce el COVID-19.Y se demostró que una vez pasadas 24 horas del procedimiento, no se detectó rastro del virus en las glándulas salivares, ni evidencia de actividad viral en intestinos de los 277 mosquitos, lo que sugiere una rápida pérdida de infectividad y la falta de replicación del virus después de la inyección. “Además, describe la investigación, que al cabo de dos horas recuperaron los agentes infecciosos de 13/15 mosquitos y dos de ellos ya no tenían el virus, y con una gran posibilidad de haber perdido la inefectividad en el período de retención”, agregó Mojica.La única excepción en la recolección de los virus de un total de 48 mosquitos analizados, fue la de encontrar virus infecciosos recogidos a las 24 horas luego de la inoculación, solo en uno de ellos, de la familia Ae Albopictus, que contenía la misma carga viral correspondiente a la inoculada en un principio
Un mensaje compartido más de 10.000 veces desde abril pasado asegura que “Bill Gates no es quien creemos que es” y presenta una lista de supuestas revelaciones que involucran al creador de Windows en planes de control poblacional, implantación de microchips en humanos y casos de pedofilia. Sin embargo, de las doce afirmaciones listadas en la publicación, nueve son falsas o engañosas.El texto, que circula en Facebook, acusa a Gates de tener planes de “dominar el mundo” a través del software y la vacunación. Desde que se inició la pandemia del coronavirus, el multimillonario ha estado en la mira de numerosas teorías conspirativas.A continuación, el análisis de las principales afirmaciones que contiene el mensaje.1) Bill Gates compró Windows: FalsoLas publicaciones aseguran que Gates no “inventó” el sistema operativo Windows, sino que él y Microsoft se lo compraron a dos inventores. Como fuente de dicha información, la publicación señala el documental “El triunfo de los Nerds”.Vea también: Bill Gates niega estar aprovechándose del coronavirus “El triunfo de los Nerds” es una serie documental de 1996 emitida en tres episodios y producida por PBS, la televisión pública estadounidense. La serie relata la historia del desarrollo de la computadora personal en Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial hasta 1995.En ninguno de los tres episodios de la serie (1, 2, 3) se dice que Gates compró Windows a dos inventores.Lo que sí se cuenta es que cuatro años antes del lanzamiento de la primera versión de Windows, Microsoft compró el sistema operativo QDOS a la compañía Seattle Computer Products, adaptándolo luego a las PC de IBM bajo el nombre MS DOS. Este sistema, basado en comandos de texto, no tenía similitudes con Windows.Microsoft desarrolló Windows a lo largo de varios años, bajo la premisa de brindar una interfaz más sencilla y amigable a los usuarios. Su primera versión, de 1985, permitía ejecutar programas gráficos diseñados para Windows, así como el software MS-DOS ya existente.2) Gates no es ingeniero/médico/epidemiólogo/virólogo/no se graduó: Verdadero El texto viral hace una lista de profesiones a las que Bill Gates no se dedica: virología, medicina, epidemiología e ingeniería, pero lo cierto es que el multimillonario no se presenta como un profesional de ninguna de esas disciplinas.El meme que acompaña algunas entradas incluye una fotografía de Gates con la inscripción “No estudió medicina, pero tiene los secretos para combatir el COVID-19”. Gates, a través de la Fundación Bill & Melinda Gates que preside con su esposa, está haciendo inversiones millonarias en las investigaciones que podrían conducir a una vacuna efectiva para prevenir el COVID-19, y para facilitar su futura distribución. Pero lo hace desde una posición filantrópica, no como especialista médico.Conozca más: Fake News: no, Bill Gates no creó el coronavirus para hacerse más rico Respecto de la afirmación de que Bill Gates no se graduó, es cierta: en 1975 dejó la carrera de Derecho en la Universidad de Harvard tras dos años de estudios para fundar su empresa Microsoft. The Harvard Crimson, la revista estudiantil de la institución, llamó a Gates “el desertor más exitoso” de la universidad.En 2007, Gates recibió el título de doctor honoris causa por parte de Harvard.3. Posee patentes de virus: Falso La agencia AFP ya ha verificado otras publicaciones en redes sociales que aseguraban que Bill Gates tenía patentes de virus de 2015 y 2018.Una de las patentes que esas entradas incluyen a modo de “evidencia” es la US10130701B2. Pero ésta en realidad corresponde a una forma atenuada de otro coronavirus, que “pueden ser utilizados como vacuna para tratar y/o prevenir enfermedades como bronquitis infecciosas”, según explica el sitio web Google Patents.Consultado por AFP, Juan Carballeda, investigador del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) y miembro de la Asociación Argentina de Virología (SAV), explicó: “Esta patente es de una cepa atenuada de un coronavirus aviar, el responsable de la bronquitis aviar”.La patente está asignada al Pirbright Institute, un centro privado de investigación de enfermedades virales de los animales de granja y de los virus que se propagan de los animales a los seres humanos.En contexto: Mentiras sobre la vacuna para el coronavirus matará más gente: Bill Gates La Fundación Bill y Melinda Gates es una de las organizaciones que contribuyen al financiamiento del instituto, y han financiado algunas de las investigaciones (1 y 2) de este centro, pero no así la patente mencionada.Una búsqueda dentro del portal Google Patents de los términos “Virus+Bill and Melinda Gates Foundation” no permite dar con ninguna patente de virus asignada a esta organización.4. Posee empresas que producen vacunas: FalsoBill Gates no es dueño de compañías que produzcan vacunas. En cambio, es de público conocimiento que financia iniciativas de vacunación e investigaciones para producir vacunas.La Fundación Bill & Melinda Gates, por ejemplo, “está trabajando con socios nacionales y multilaterales en la financiación del desarrollo de vacunas para prevenir el COVID-19 a través de CEPI [Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias]”, dijo un vocero de la entidad a AFP Factual.Al 3 de agosto de 2020, eran nueve las vacunas en ensayo clínico y preclínico contra el COVID-19 que contaban con apoyo de la Fundación, y estas pertenecían a entidades diversas: Moderna,Inc., Novavax,Inc., la Universidad de Hong Kong y la Universidad de Queensland, entre otras.Además de su participación en CEPI, la Fundación Bill & Melinda Gates aportó en 1999 la inversión inicial para el nacimiento de Gavi, la Alianza Mundial para las Vacunas e Inmunización, de la que sigue siendo una fuerte financista. La Alianza, conformada también por la Organización Mundial de la Salud (OMS), UNICEF y el Banco Mundial, expande el acceso a programas de inmunización y otras políticas sanitarias en los países más pobres.Conozca más: Los ricos debemos pagar más impuestos, no menos: Bill Gates A través del programa Vaccine Development and Surveillance, la Fundación invierte asimismo en la vigilancia epidémica y el desarrollo y comercialización de nuevas vacunas y la fabricación sostenible de vacunas existentes, según su sitio web.5. Visitó la Isla de Epstein en numerosas oportunidades: Sin pruebasLa “isla de Epstein” a la que las publicaciones virales hacen referencia es la isla privada Little Saint James, que el multimillonario financista Jeffrey Epstein, acusado en 2019 de abuso y explotación sexual de menores de edad, poseía en las Islas Vírgenes.Si bien Bill Gates y Jeffrey Epstein cultivaron una relación entre 2011 y 2014 y se reunieron en numerosas ocasiones, como relató The New York Times, no hay registros de que Gates haya visitado la isla Little Saint James, donde la justicia encontró que Epstein había abusado repetidamente de menores.En 2019, como parte de la investigación de tráfico sexual contra el financista, fiscales federales y el FBI pusieron la lupa sobre los pasajeros de sus vuelos privados. El sitio Business Insider publicó dichos registros hasta 2013, e hizo una búsqueda de los viajeros más frecuentes. Bill Gates no se encuentra entre ellos.Tales registros, en cambio, muestran que el cofundador de Microsoft sí viajó en el avión privado de Epstein en una ocasión, haciendo el trayecto Nueva Jersey-Florida en marzo de 2013.Epstein se suicidó en prisión el 10 de agosto de 2019. Las investigaciones sobre tráfico sexual atribuidas a su círculo cercano siguen su curso.Bill Gates no es la primera personalidad acusada en redes sociales de haber viajado a la “isla de Epstein”. AFP también verificó la misma acusación contra el expresidente de Estados Unidos Barack Obama, sin encontrar pruebas de ello.6. Bill Gates dijo: “Necesitamos despoblar el planeta y lo lograremos ‘si hacemos un buen trabajo con las vacunas’": Falso Esta supuesta declaración de Bill Gates se viene repitiendo en distintas publicaciones en redes sociales e incluso en declaraciones de figuras públicas, pero, como ya verificó AFP Factual, no es la población mundial que Gates espera ver reducida, sino el crecimiento demográfico mundial.Las versiones se basan en una mala interpretación de las palabras expresadas por Bill Gates durante una conferencia en 2010.En el minuto 4:30 de esta presentación en el foro TED de 2010, sobre cómo alcanzar la neutralidad de carbono a nivel mundial, Gates dijo: “El mundo tiene actualmente 6.800 millones de personas. Y está en camino para llegar a 9.000 millones. Ahora, si hacemos un gran trabajo en nuevas vacunas, cuidado de salud, y servicios de salud reproductivos podríamos disminuir esa cifra, quizás, 10 o 15 %, pero allí vemos un incremento aproximado de 1,3”.Infórmese más: “Millones morirán, no por una guerra, sino por un virus": la predicción de Bill Gates Desde entonces, varias publicaciones acusan al cofundador de Microsoft de querer reducir la población mundial mediante su fundación, creada en enero de 2000 y abocada al desarrollo de vacunas. Pero, según su discurso, Gates espera que se reduzca entre un “10 a 15%” el crecimiento demográfico mundial, que aun así se mantendría en valores positivos, y no la población total.De acuerdo con Bill Gates, una de las palancas del crecimiento económico y del desarrollo en los países más pobres consiste en enlentecer el crecimiento demográfico, a fin de que los gobiernos dispongan de más medios para mejorar la vida de los ciudadanos.En este sentido, para Gates desarrollar vacunas es esencial para reducir la mortalidad, en particular la infantil, y para dar inicio a “un círculo virtuoso (...) para que un país salga de la pobreza”.7. Es el segundo hombre más rico del mundo: VerdaderoCada año la revista Forbes elabora un ranking con las personas más ricas del mundo. En 2020, Gates ocupó el segundo lugar, luego del fundador de Amazon, Jeff Bezos.Con una riqueza estimada en 98.000 millones de dólares, Gates mantuvo ese puesto por segundo año consecutivo, según Forbes.Un ranking similar, elaborado por Bloomberg también lo ubica al 29 de julio de 2020 en el segundo lugar, con un patrimonio estimado en 118.000 millones de dólares.8. Es el dueño oculto de la OMS: Engañoso La Organización Mundial de la Salud (OMS) no tiene “dueños”, es una organización internacional. Comenzó a funcionar en 1948 y fue creada en 1946 con la firma de su constitución por parte de los representantes de 61 países. Fue fundada como una agencia especializada de las Naciones Unidas y su objetivo es “el logro por parte de todos los pueblos del más alto nivel de salud posible”.Su financiamiento no es algo oculto ni desconocido. Por el contrario, el detalle está publicado en su sitio web. Allí se explica que la OMS se financia con dos fuentes principales: las contribuciones de los Estados miembros (cuotas) y contribuciones voluntarias, tanto de países como de otros socios.En el período 2018-2019, el principal contribuyente de la organización fue Estados Unidos, con 851,6 millones de dólares. El 29 de mayo, el presidente estadounidense Donald Trump puso fin a la relación de ese país con la OMS, a la que acusa de hacer un mal manejo de la crisis del nuevo coronavirus.El segundo lugar entre los contribuyentes, con poco más de la mitad de fondos que Estados Unidos, fue Reino Unido. Y en tercer lugar figura la Fundación Bill y Melinda Gates, con un aporte de 455,3 millones de dólares.9. En 2016 lanzó el proyecto ID 2020 que “instalará” un microchip digital: FalsoID2020 o Alianza Digital por la Identidad es una coalición de organizaciones públicas y privadas que nació en 2016 para avanzar en uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas: “proporcionar acceso a una identidad legal para todos”, según el sitio.Infórmese mejor en BLU: Bill Gates, la bestia negra de las teorías conspirativas en África La coalición no fue “lanzada” por Bill Gates ni es de su propiedad.En su sitio web se informa que ID2020 recibe financiamiento de empresas privadas, fundaciones e individuos. Entre sus socios fundadores figuran Accenture, Microsoft, la Fundación Rockefeller y Gavi, la Alianza Mundial para las Vacunas e Inmunización, una organización con sede en Suiza y Estados Unidos que recibe un fuerte financiamiento de la Fundación Bill & Melinda Gates para programas de vacunación en los países más pobres.Desde el inicio de la pandemia, ID2020 se ha visto involucrada en conspiraciones que aseguran que, a instancias de Bill Gates, el proyecto busca “implantar microchips” de manera masiva, con el objetivo de “controlar” quién ha sido vacunado o no contra el COVID-19. Tal afirmación es falsa, como ya verificó AFP Factual. El trabajo de ID2020 desde su fundación es facilitar la provisión de identificaciones digitales a personas indocumentadas y no se relaciona con el nuevo coronavirus ni con el desarrollo o distribución de la vacuna contra el COVID-19.Tales identificaciones digitales, por lo demás, no se “implantan”. Como explicó a AFP Factual Ethan Veneklasen, director de comunicación de lD2020: “No tienen forma física; podemos compararla con el número de seguro social que se tiene en Estados Unidos, o con un ‘número de cuenta’, que permanece con el individuo durante toda su vida”.10. En 2019 se realizó Evento 201, un ejercicio sobre una emergencia pandémica por coronavirus que preveía 65 millones de muertos: Verdadero, pero...El “Event 201 Pandemic Exercise” (ejercicio de pandemia, en su traducción al español), fue co-organizado por el Foro Económico Mundial y la Fundación de Bill y Melinda Gates en octubre de 2019.Otras publicaciones en redes sociales sobre este evento fueron ya verificadas por AFP.Según lo detallado en el sitio web de Evento 201, este consistió en un simulacro de respuesta a “pandemias graves” con la finalidad de “minimizar sus consecuencias económicas y sociales a gran escala”.En comunicados de prensa publicados al momento del encuentro, el Centro de Seguridad de la Salud de la Universidad Johns Hopkins, anfitriona del simulacro, explicó que Event 201 era “un ejercicio multimedia de pandemia en el que participan líderes gubernamentales, de la política, la salud pública, y empresas globales que pertenecen a industrias clave en la respuesta a pandemias y para que las economías y las sociedades se mantengan activas durante un brote intercontinental grave y de rápida transmisión”.El 24 de enero pasado, la institución difundió una declaración en respuesta a la multiplicación de publicaciones en redes sociales sobre el tema: “Para ser claros, el Centro para la Seguridad de la Salud y sus socios no hicieron una predicción durante el ejercicio de simulación. Para el escenario, diseñamos un modelo de pandemia de coronavirus ficticia, pero declaramos explícitamente que no se trataba de una predicción.”En contexto: Filtración de correos de fundación Gates y OMS alienta leyendas sobre el coronavirus Además, en ese comunicado, rechazaron específicamente cualquier vinculación con el nuevo coronavirus surgido en Wuhan, China, en diciembre de 2019: “Aunque nuestro ejercicio de simulación incluía un nuevo coronavirus simulado, las entradas que usamos para modelar el impacto potencial de ese virus ficticio no son similares a las del nCoV-2019”.De acuerdo a la descripción dada en el video del evento, el virus ficticio usado en el ejercicio fue denominado CAPS, por sus siglas en inglés, Síndrome Pulmonar Asociado al Coronavirus. La historia creada para la simulación relata que el virus, que se expandió en el mundo, comenzó en Brasil, donde se transmitió de cerdos a humanos, a quienes les provocó síntomas respiratorios que iban desde leves gripes a neumonías severas.El simulacro preveía una enfermedad que avanzaba por todo el planeta. En las conclusiones se llegó a un balance “catastrófico”, con un total de 65 millones de muertos, tal como afirman las publicaciones en redes sociales.Los síntomas con los que se modeló el virus del simulacro son comunes a distintas cepas de coronavirus. “Los coronavirus en general causan síntomas respiratorios en seres humanos, si [para el simulacro] eligieron un coronavirus, iban a elegir sí o sí síntomas respiratorios”, explicó a AFP Factual Juan Carballeda.Por otra parte, el especialista destacó que, según la información publicada por los organizadores, para el evento no diseñaron un virus a nivel molecular, como para poder saber exactamente su secuencia, lo que no permite hacer la comparación con el que provocó la epidemia de Wuhan. “No hay forma de saber si se trata del mismo virus. A uno se lo inventaron y el otro es real, no tienen nada que ver”, afirmó Carballeda.En una declaración a la prensa sobre el evento, Eric Toner, académico senior del Centro de Seguridad de la Salud de Johns Hopkins, destacó que el diseño del simulacro toma como base epidemias reales de años anteriores. “Solo hace falta recordar situaciones de hace menos de 20 años, como las del SRAS de 2003 o la gripe aviar H5N1 de 2005, o la pandemia de gripe A H1N1 de 2009, para darse cuenta del potencial que tienen para provocar una catástrofe global. Durante Event 201, al igual que en estos casos reales, los principales desafíos fueron resolver aspectos económicos, a la vez que se garantizaba que los servicios de salud, y la [entrega] de antivirales estuvieran disponibles y fueran accesibles a aquellos que los necesitaban”, explicó.En la descripción del video oficial se lee: “Básandose en hechos reales, Event 201 identifica aspectos políticos importantes y desafíos en el nivel de preparación, que podrían ser resueltos con la voluntad y atención política adecuadas”.11. En enero de 2020 “solicitó la aplicación de la agenda ID2020”, ya que la pandemia era la “ocasión ideal” para imponerla: FalsoLa publicación no aclara a quién se supone que Gates solicitó “la aplicación de la agenda ID2020”, pero no hay registros de que tal acción haya tenido lugar ni en enero de 2020 ni en ninguna otra ocasión. Además, desde la Fundación Bill & Melinda Gates confirmaron a AFP Factual que "no tienen ninguna relación directa" con la iniciativa ID2020.Ethan Veneklasen, director de comunicación de la entidad, dijo a AFP Factual que “una de cada siete personas en todo el mundo carece de una forma reconocida de demostrar su identidad. Esto significa que no pueden acceder a servicios sociales vitales, ejercer sus derechos como ciudadanos y votantes y participar en la economía moderna”.La misión de la iniciativa ID2020 es cerrar esa brecha a través del desarrollo de un sistema digital en el que el individuo tenga control sobre su identificación personal y datos de salud, y pueda acceder a ellos cuando lo desee.12. Su médico de los años 90 en un simposio en Seattle afirmó que Gates se negó a vacunar a sus hijos: Sin pruebasLos intentos de dar con las supuestas declaraciones del médico en distintos motores de búsqueda no arrojaron resultados.Sin embargo, una búsqueda en Google de los términos en inglés “Doctor+Bill Gates+children [niños]+vaccinated[vacunados]” permitió dar con una verificación realizada en 2018 por PolitiFact en la que se señala que estas versiones comenzaron a circular a partir de un artículo publicado el 7 de febrero de ese año en el portal YourNewsWire.com, que en 2018 se transformó en NewsPunch, conocido por divulgar desinformación.En él se cita a un supuesto médico que “fue el médico personal de Bill Gates en los 90 en Seattle”, pero sin dar ningún nombre ni otro detalle. Se lee: “‘No sé si los vacunó de adultos, pero puedo decir que se negó rotundamente a vacunarlos de niños’, dijo el médico en un simposio médico a puerta cerrada en Seattle, y añadió ‘Eran unos niños preciosos, muy inteligentes y vivaces, y dijo que estarían bien tal como estaban, que no necesitaban ninguna vacuna’".Tampoco se dan detalles de en qué simposio médico se hicieron tales declaraciones ni cuándo.En abril de 2019, durante la Semana Mundial de la Inmunización, Melinda Gates publicó en su cuenta de Facebook: “Mis tres hijos están completamente vacunados. Las vacunas funcionan. Y cuando menos personas deciden ponérselas, todos nos volvemos más vulnerables a las enfermedades”.En conclusión, de las doce afirmaciones incluidas en la publicación viral acerca de Bill Gates, nueve resultan falsas, engañosas e infundadas, incluyendo que posea patentes de virus, que haya anunciado su intención de “despoblar el planeta”, y que sea “dueño” de la iniciativa ID2020.
Un video que supuestamente muestra a decenas de motociclistas celebrando “sin protocolos de bioseguridad” la orden de arresto domiciliario contra el expresidente y senador colombiano Álvaro Uribe decretada el 4 de agosto ha sido compartido al menos 6.800 veces en redes sociales. Sin embargo, en realidad, las imágenes se registraron tras la clasificación de la Selección Colombia a los octavos de final del Mundial Rusia 2018.“Última hora, en Montería desadaptados salieron en plena cuarentena, sin protocolos de bioseguridad para celebrar la detención de Uribe”, se afirma en una publicación en Facebook que circula desde la tarde del 4 de agosto de 2020. Ese mismo día, la Corte Suprema de Justicia le impuso al expresidente una orden de arresto domiciliario en el marco de un proceso por manipulación de testigos contra Iván Cepeda.Vea aquí: Abogados de Uribe y Prada piden que expediente de falsos testigos sea públicoLa secuencia, que también circula como celebración de opositores al exmandatario en Twitter, muestra una caravana de decenas de motociclistas que visten camisetas de la Selección Colombia y hacen sonar sus bocinas mientras avanzan por una avenida: ninguno de ellos usa tapabocas, elemento que suele verse en el marco de la pandemia por el coronavirus.Una búsqueda inversa de una captura del video viral en Google arrojó como resultado la misma secuencia publicada en YouTube el 28 de junio de 2018, que según la descripción muestra una caravana luego del partido Colombia - Senegal por la fase de grupos del Mundial de Rusia 2018.La entrada al centro comercial Suricentro, ubicado en el sur de la ciudad colombiana de Montería, se alcanza a ver en segundo plano.En efecto, el 28 de junio de 2018 las selecciones de Colombia y Senegal se enfrentaron en Samara, donde con una victoria por 1-0 el equipo cafetero avanzó a los octavos de final del certamen.Una búsqueda en Facebook por los términos “Montería”, “Caravana” y “Senegal-Colombia”, llevó a un video que muestra una toma de dron de una caravana similar, el mismo día, en la página de un informativo local que lo presentó como grabado durante la celebración tras el partido.Días antes, el mismo informativo había publicado un artículo sobre algunos desórdenes que se presentaron tras otro partido de Colombia en el Mundial 2018. La nota incluye un audio donde el coronel Freddy Montero, comandante de la Policía de Montería, da cuenta de “unas caravanas, sobre todo en el sector sur de la ciudad” y agrega que esperaba un despliegue similar para el partido contra Senegal.Aunque el video viralizado no muestra una movilización callejera tras conocerse la orden judicial contra Uribe (2002 y 2010), durante la noche del 4 de agosto su partido, Centro Democrático, sí organizó una caravana vehicular para respaldar al exmandatario. Desde el 25 de marzo pasado, Colombia se encuentra bajo confinamiento debido a la propagación del nuevo coronavirus que ha dejado más de 11.300 fallecidos y supera los 334.000 contagiados al 5 de agosto.En conclusión, es falso que este video muestre una manifestación en la que opositores del expresidente y senador colombiano Álvaro Uribe Vélez celebraron la orden de prisión domiciliaria en su contra.
Un video en el que un misil parece alcanzar Beirut antes de las explosiones que arrasaron con barrios enteros el pasado 4 de agosto fue compartido centenas de veces en redes sociales. Sin embargo, el video es un montaje en el que se agregó el misil. Según las autoridades libanesas, las explosiones ocurrieron tras el incendio de un depósito donde se guardaban más de 2.700 toneladas de nitrato de amonio.“Seres sin el más mínimo respeto por la vida humana, el objetivo principal de ellos es exterminar a toda la humanidad. En el siguiente vídeo se observa claramente el misil que provocó tan terrible explosión”, señala una publicación en Facebook del 5 de agosto que se ha compartido más de 500 veces.Acompañado por afirmaciones similares, la misma secuencia ha circulado en diferentes idiomas en Facebook, YouTube y TikTok. En las imágenes se muestra un video de las explosiones en Beirut, en el que supuestamente se observa un misil cayendo en el lugar del desastre.En árabe, el video fue relacionado con una supuesta declaración del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, asumiendo la responsabilidad de la tragedia en el Líbano. El equipo de verificación de AFP ya ha verificado este rumor, comprobando que es falso.Video editadoEl equipo de verificación de la AFP en Beirut reconoció el video original, que había sido ampliamente reproducido por los medios de comunicación libaneses horas después de la explosión. Sin embargo, en ese registro no hay rastro de un misil.En este enlace encuentra el video que comenzó a circular el 4 de agosto por la noche, inmediatamente después de la explosión, en el que no se ven misiles.Al comparar el video que circula desde el 4 de agosto con las imágenes compartidas en las redes sociales, es posible concluir que el misil se agregó luego de un proceso de edición.Según las autoridades libanesas, hasta el momento no hay indicios de que las explosiones hayan sido provocadas de forma deliberada.El primer ministro libanés, Hassan Diab, explicó que la causa más probable de la tragedia haya sido el incendio de un almacén en el puerto de Beirut que contenía unas 2.750 toneladas de nitrato de amonio.En conclusión, el video compartido en redes sociales no muestra un misil provocando las explosiones ocurridas en Beirut el 4 de agosto pasado. La filmación fue editada para agregar el misil.
El Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima) advirtió a la ciudadanía sobre la comercialización de productos fraudulentos, que están siendo promocionados para prevenir, tratar o curar la enfermedad COVID-19. El Invima dio a conocer la lista de medicamentos que no cuentan con el registro sanitario y por lo tanto su venta es ilegal, estos son: HealthMax Nano- Silver Liquid, Dr Rima Recommends The Silver Solution, StayWell Copper, Camu Camu's Vitamin C, Power Immune, Immune Shot, COVID-19 Cough Syrup, CBD Product - Patriot Hemp Company, COVID-19 Core Formula, Immunity Blend, Protection Blend, Super CNAD+ Sublingual Gel, NMN Sublingual Gel, CopperTouch Sani-Disc GK95D, CopperTouch Sani-Bar GK95, Plata Coloidal, Oro Coloidal, Zinc Coloidal, Cobre Coloidal y Magnesio Coloidal. El Invima alertó a la población de abstenerse de consumir estos medicamentos pues la salud podría verse afectada. La entidad manifestó que no existe evidencia sobre la eficacia de estos productos para prevenir, tratar, mitigar o curar el COVID-19 o los síntomas asociados a la enfermedad. El organismo de control advirtió, además, que la publicidad o promoción de estos, no es veraz e infringe la normatividad sanitaria vigente y señaló que se tratan de productos fraudulentos que no ofrecen garantías en cuanto al cumplimiento de criterios de calidad, seguridad y eficacia.Vea aquí: Un medicamento contra coronavirus podría reducir riesgo de formas severas: estudio Además, el Invima le ordenó a las secretarías de salud del país, y en general a las autoridades, para que realice las actividades de inspección, vigilancia y control en los establecimientos donde se comercialicen estos productos. Así mismo, le pidió a las IPS y EPS del país, abstenerse de formular o medicar estos supuestos medicamentos para tratar el coronavirus y prohibió su comercialización y promoción.