El emir de Catar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, no hizo un llamado para que "el pueblo colombiano" obligue a renunciar al presidente Gustavo Petro, en la inauguración del Mundial de Qatar 2022, el video que así lo afirma tiene los subtítulos manipulados.Usuarios en redes sociales comparten una grabación de casi dos minutos en la que el mandatario catarí supuestamente se dirije a los ciudadanos colombianos para denunciar, según los subtítulos en español, que Petro se "robó las elecciones" y que la población tiene que obligarlo "a renunciar".El ataque a Petro se habría dado durante la inauguración de la copa del mundo el pasado 20 de noviembre, en el estadio Al Bait en Al Khor (Catar)."Su Alteza Real, el Emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, tuvo que dedicar unas palabras en su discurso de inauguración del Mundial de Fútbol 2022 al ilegítimo que usurpa la presidencia en Colombia", afirma una cuenta en Facebook, en una publicación que recibió centenares de interacciones.HECHOS: Pero una búsqueda de palabras clave como "emir" AND "inauguración" AND "colombia" en Google demuestra que ningún medio se hizo eco de una supuesta crítica del mandatario catarí a Petro y su Gobierno, y en realidad su discurso inaugural resaltó el valor de la diversidad humana."Al mundo entero le digo, bienvenidos a Doha. Hemos trabajado duro con mucha gente para que esta competición sea un éxito. Hemos invertido para trabajar por el bien de la humanidad. Las gentes se unen, sin importar su etnia, su religión, su orientación y su nacionalidad aquí en Catar y tras las pantallas de todos los continentes del mundo", indicó en su breve discurso el mandatario, según informó EFE el día de la inauguración.En el comunicado de la página oficial del Mundial de Qatar 2022 también resaltan las palabras conciliadoras de Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani."Qué bonito es que la gente deje de lado lo que les separa para celebrar su diversidad y lo que les une al mismo tiempo", destacó el emir.El medio Al Arabiya, radicado en Dubái, publicó un video que reproduce partes del discurso del mandatario traducidas al inglés, que demuestra que en ningún momento citó al país latinoamericano.El medio brasileño de verificación Lupa, miembro de la International Fact-checking Network (IFCN) a la que también pertenece EFE Verifica, desmintió otro montaje similar en el que los subtítulos le atribuían al emir acusaciones de que en Brasil había ocurrido fraude en las elecciones presidenciales.Le puede interesar "La magia del café de Colombia":DESINFORMACIÓN AUMENTA EN EL MUNDIALEn la ceremonia asistieron, a parte de los máximos dirigentes del fútbol mundial que encabeza el suizo Gianni Infantino, personalidades como los presidentes de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, Egipto, Abdel Fattah al-Sissi, o la vicepresidentea ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez.El Mundial de Qatar 2022 centra la atención internacional, no solo por su interés como evento deportivo, sino también por sus restrictivas leyes, contrarias a los derechos humanos.Aunque muchas de las críticas y acusaciones realizadas al emirato son ciertas, otras son falsedades sin fundamento, como ha desmentido EFE Verifica en las últimas semanas.En resumen, el emir de Catar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, no criticó al presidente Gustavo Petro, en la inauguración del Mundial de Qatar 2022, el video que así lo afirma tiene los subtítulos manipulados y ningún medio se hizo eco de unas declaraciones de este tipo.Escuche aquí el podcast Ser campeón viene con manual:
Un fuerte ruido se dio en redes sociales este miércoles por la circulación de una imagen en la que se mostraba una pancarta de Fidel Castro, en el antiguo Batallón Guardia Presidencial en el centro de Bogotá. En el lugar, ubicado en la carrera 10 con calle décima, también funcionó una sede de Incorporación del Ejército. La imagen, que mostraba la figura del líder de la revolución cubana, considerado un dictador por detractores y exiliados, estaba acompañada de la frase "Patria o muerte, venceremos", que caracterizó a Castro y con la que cerraba sus discursos. En Twitter, desde varias cuentas se especuló que "el casitrismo" se había tomado el país, haciendo relación de la imagen con la nueva administración del presidente Gustavo Petro. Sin embargo, todo resultó ser una noticia falsa. Blu Radio confirmó con el Ejército que en lugar hace ya varios años no funciona ninguna entidad castrense y que el lugar pasó a ser parte del proyecto Distrito Cultural del Bronx.Fuentes castrenses desmitieron las versiones que hablan supuestamente de la toma de cuarteles por parte de propaganda comunista. Estas no son ciertas y lo que en realidad reflejan las imágenes que circulan de forma viral en redes son imágenes del rodaje de una serie sobre la revolución cubana que se graba en el centro de la capital. El Bronx Distrito Creativo es un espacio dispuesto por administración de la ciudad, tras el desmantelamiento de la temible 'olla', para el desarrollo de la creatividad, el intercambio de saberes, la reconstrucción del tejido social, el cuidado y el emprendimiento asociado al potencial cultural y creativo del centro de Bogotá.
Un comunicado atribuido a la antigua guerrilla de las Farc que anima a votar al candidato presidencial Gustavo Petro es falso y ya se había compartido en la campaña electoral de 2018. Las Farc se desmovilizaron tras el acuerdo de paz en 2016 y la misiva mezcla logos y políticos de forma errónea.Usuarios en redes sociales compartieron un documento atribuido a las Farc que anima a votar por Petro. "Apoyen en las urnas electorales a la Colombia Humana, la Nueva Revolución Bolivariana Colombiana, representada por nuestro Camarada Gustavo Petro, candidato a la Presidencia de la República", afirma la carta.El exalcalde de Medellín Federico "Fico" Gutiérrez, recién elegido candidato presidencial en la coalición Equipo por Colombia, también publicó un tuit con la imagen, que ganó más de 5.000 "me gustas".Colombia celebra este domingo elecciones legislativas y consultas de tres coaliciones para escoger candidatos a la Presidencia, y el 29 de mayo será la primera vuelta de las presidenciales.UNA IMAGEN YA COMPARTIDA EN 2018Una búsqueda inversa de la imagen muestra que ya se compartió en 2018, poco antes de las elecciones presidenciales de mayo en las que Petro perdió en segunda vuelta contra Iván Duque. En ese momento lo desmintieron la Silla Vacía y ColombiaCheck, miembros de la International Fact-Checking Network (IFCN) a la que también pertenece EFE Verifica.El nombre "Fuerzas Armadas Revolucionarias Ejército del Pueblo FARC-EP" encabeza el documento viral, pero las FARC se desmovilizaron tras la firma del acuerdo de paz en 2016 con el Gobierno de Juan Manuel Santos (2010-2018), que puso fin a uno de los conflictos más largos de América Latina.La misiva viralizada añade en el encabezamiento la bandera que representaba a la extinta guerrilla y en el margen inferior un antiguo logo del partido político Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), la fuerza política que surgió después del acuerdo de paz.En agosto de 2017, nueve meses después de la firma de la paz, la antigua guerrilla definió en un congreso el nombre del nuevo partido político.Se llamaron Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, y su logotipo se definió como una rosa que evoca los símbolos socialdemócratas. Pero el año pasado el partido cambió su nombre por Comunes y también constituyó un nuevo logo que consiste en una rosa y la paloma de la paz.Si se compara el panfleto viralizado con los comunicados actuales de Comunes tampoco coinciden el estilo y los símbolos.Además, el equipo de prensa de Comunes rechazó en declaraciones a EFE Verifica cualquier relación con el documento viral, y resaltó que "es un partido político legal que no tiene participación armada".MEZCLA ERRÓNEA DE POLÍTICOSEn la carta viral también se hace referencia a un supuesto gabinete ministerial de Petro formado por varios excombatientes de las FARC y otras figuras políticas como "Iván Márquez, Jesús Santrich, Victoria Sandino, Andrés París o Piedad Córdoba".Pero la lista está llena de imprecisiones, por ejemplo, Jesús Santrich -uno de los jefes de las disidencias de las FARC- fue supuestamente abatido tras un enfrentamiento armado en Venezuela en 2021 e Iván Márquez abjuró en 2019 del acuerdo firmado con el Gobierno y actualmente es prófugo de la Justicia.Además, Victoria Sandino, actual senadora de Comunes, no se presentó a estas elecciones y Andrés París fue expulsado de ese partido en 2020.Por último, Piedad Córdoba sí aspira a las elecciones legislativas de este domingo al Congreso, pero no por el partido Comunes sino por el Pacto Histórico.En este sentido, en el panfleto se pide el apoyo en las urnas para Colombia Humana, "representada por Gustavo Petro", pero Petro se presenta precisamente por el Pacto Histórico, una plataforma de partidos y movimientos políticos de izquierda, entre los que se encuentra Colombia Humana.Escuche el podcast zorros y erizos, de Sylvia Patiño, aquí:
La Policía Nacional desmintió que la aterradora imagen de una mujer decapitada corresponda a hechos registrados en la población de Pelaya, Cesar. De acuerdo con una cadena falsa que circuló en redes sociales y de mensajería en la tarde de este domingo, y en la mañana de este lunes, supuestamente el atroz hecho de violencia correspondía del asesinato de la novia de un policía en la población cesarense por parte de ELN. Ante la duda y las múltiples inquietudes sobre el tema, el comandante (e) de Policía del Cesar, coronel Manuel Corredor, desmintió enfáticamente dichas versiones. "El departamento de Policía del Cesar se permite comunicar que ante unas imágenes que están circulando a través de redes sociales, donde se muestra a una mujer decapitada, que después de verificar la información se pudo corroborar que esos hechos no han ocurrido en el departamento de Cesar y menos en Pelaya, lo cual fue corroborado por las unidades de Medicina Legal y hospitales", declaró el oficial.BLU Radio pudo establecer que la imagen fue publicada por primera vez en la red Imgur el 27 de diciembre de 2016.
El presidente Gustavo Petro viajó este domingo a Washington para su crucial reunión con su homólogo estadounidense, Donald Trump, quien lo recibirá el martes en la Casa Blanca con el objetivo de recomponer la relación bilateral deteriorada en el último año por ataques verbales mutuos.Antes de iniciar su viaje a la capital estadounidense, para el que recibió un visado espacial luego de que el Departamento de Estado estadounidense se lo cancelara tras su inclusión en la llamada 'lista Clinton', Petro anunció que se entrevistó con el jefe de misión de la embajada de Estados Unidos en Colombia, John McNamara."Empiezo mi jornada de comunicación intensa con el gobierno de los EEUU, con mi entrevista con el representante de negocios de los EEUU en Colombia McNamara", escribió Petro en su cuenta de X.En la publicación el presidente colombiano se sumó, sin mencionarlo, a la convocatoria que había hecho la tarde de este domingo el senador Iván Cepeda, candidato presidencial izquierdista del oficialista Pacto Histórico, que pidió a sus seguidores manifestarse el martes en Bogotá mientras Petro se reúne con Trump.Reunión después de varios rocesLa reunión de Petro y Trump se da un año después de varios desencuentros entre ambos mandatarios, que se iniciaron el 26 de enero de 2025 cuando el presidente colombiano no autorizó la entrada al país de dos vuelos con migrantes procedentes de Estados Unidos al denunciar un "trato indigno" para sus connacionales.Ese episodio, que estuvo a punto de desembocar en la primera guerra arancelaria de Estados Unidos con Colombia por las amenazas de Trump, se resolvió el mismo día pero dejó una herida en una sólida relación bilateral que se fue agrandando en los meses siguientes.Además de los temas migratorios, ambos mandatarios han expuesto profundas diferencias en asuntos como la cooperación en la lucha contra el narcotráfico y las acciones de Estados Unidos en Venezuela, incluidos los ataques del 3 de enero en Caracas en los que fue capturado Nicolás Maduro junto con su esposa, Cilia Flores.Otros temas en la agendaSegún la Presidencia de Colombia, Petro también desarrollará en Washington una agenda que incluye actividades políticas, académicas, empresariales y con la comunidad colombiana en Estados Unidos.El mandatario ofrecerá una charla sobre cambio climático en la Universidad de Georgetown y sostendrá reuniones con empresarios del sector del cacao centradas en comercio, sostenibilidad y proyección internacional del producto.La agenda también contempla encuentros con congresistas estadounidenses para fortalecer el diálogo político y legislativo bilateral, así como una reunión con la diáspora colombiana en la biblioteca Martin Luther King, en la capital estadounidense.
El sur de Santander vuelve a estar en alerta por la violencia que golpea a las comunidades rurales. El ganadero Rubiel Cáceres Marín, de 53 años y ampliamente reconocido en el municipio de Coromoro, fue hallado sin vida en la vereda El Guadual, luego de haber sido reportado como secuestrado desde el pasado viernes.De acuerdo con las autoridades, el cuerpo fue encontrado este domingo en un sector rural ubicado sobre la vía que comunica las veredas Pueblo Viejo y El Guadual, a cerca de dos horas del casco urbano. Campesinos de la zona alertaron sobre el hallazgo, lo que motivó el desplazamiento de unidades de la Policía Nacional para adelantar los actos urgentes.Según el relato de sus familiares, Cáceres Marín fue interceptado por hombres armados el viernes hacia las 2:00 de la tarde, cuando se movilizaba en motocicleta entre las veredas La Zúñiga y La Mina, mientras trasladaba ganado hacia otra zona del municipio. En ese momento, lo acompañaba un familiar con discapacidad auditiva, quien fue dejado en libertad y logró dar aviso a las autoridades.Durante la reacción policial ese mismo día, uniformados se encontraron con tres hombres que se movilizaban en motocicletas, uno de ellos conduciendo el vehículo del ganadero. En medio del procedimiento se registró un intercambio de disparos y los sospechosos huyeron hacia una zona boscosa, abandonando las motocicletas. Desde entonces, unidades del Gaula, la Policía y el Ejército Nacional adelantaban operativos de búsqueda en el sector.El secretario del Interior de Santander, Óscar Hernández, lamentó el crimen y expresó su solidaridad con los allegados de la víctima. “Lamentamos este homicidio del señor Rubiel Cáceres, reconocido ganadero de Coromoro. Expresamos nuestras más sinceras condolencias a su familia y amigos, que hoy enfrentan un profundo dolor ante este hecho que enluta al departamento”, señaló el funcionario.Hernández agregó que se mantiene activa la investigación para esclarecer los hechos y reiteró el llamado a la comunidad para aportar información. “Invitamos a la ciudadanía a suministrar cualquier dato que permita avanzar en las investigaciones, garantizando absoluta reserva”, indicó.De manera preliminar, las autoridades no descartan que el crimen esté relacionado con extorsiones que, según denuncias de habitantes, comerciantes y productores rurales, se han venido incrementando en esta zona del departamento. La familia del ganadero aseguró que la víctima habría sido presionada económicamente por grupos armados ilegales y pidió a las autoridades esclarecer el caso, advirtiendo que situaciones similares se estarían presentando en la región.En los últimos meses, la presencia de estructuras del ELN ha sido señalada de forma reiterada en el sur de Santander, generando preocupación por el aumento de homicidios, amenazas y extorsiones que afectan la seguridad y la tranquilidad de las comunidades campesinas.
Esta es la ponencia presentada por los magistrados del CNE Álvaro Echeverry, Fabiola Márquez y Alba Lucía Velásquez, que pide permitir la participación del senador Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida del 8 de marzo. En el documento, los magistrados sostienen que la consulta del 26 de octubre de 2025 fue de carácter partidista del Polo Democrático Alternativo y que su participación como precandidato del Pacto Histórico no constituye doble militancia ni genera doble gasto público.La ponencia fue radicada en la noche del domingo 1 de febrero y solicita permitir la participación de Iván Cepeda en la consulta prevista para el próximo 8 de marzo. La ponencia fue presentada por los magistrados Álvaro Echeverry, Alba Lucía Velásquez y Fabiola Márquez, y será discutida este lunes a las 8:00 de la mañana, donde se evaluará una decisión sobre la controversia que rodea la precandidatura de Cepeda.La noticia se conoce luego de una carta enviada por el Pacto Histórico este lunes 26 de enero a la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) y a su presidente, el magistrado Cristian Quiroz, al sostener que no existe ningún impedimento legal para que Cepeda compita en la consulta. La coalición argumentó que su participación hace parte de una estrategia transparente orientada a consolidar una candidatura única a la Presidencia de la República.“De acuerdo con lo anterior, es importante resaltar una premisa clara e inequívoca: la voluntad y el propósito expresados consistieron en la realización de una consulta partidista, a realizarse el 26 de octubre de 2025, con el objetivo de que su resultado habilitara la participación de la precandidatura seleccionada en la consulta de marzo de este año o, en su defecto, como candidato en la elección presidencial de 2026”, se lee en el documento.
En zona montañosa del municipio de Tuluá, en el corregimiento de Santa Lucía, Valle del Cauca, cuatro mujeres que se movilizaban en una motocicleta fueron arrastradas por la creciente de una quebrada. El hecho ocurrió cuando intentaban cruzar el afluente, momento en el que perdieron el control del vehículo y cayeron al agua.Como consecuencia de la emergencia, una madre y sus dos hijas, de 3 y 6 años de edad, fueron halladas sin vida por la comunidad y kilómetros más abajo fue encontrada la cuarta mujer, quien presentaba varias lesiones, la cual posteriormente fue trasladada de urgencias a un centro asistencial.“Son unos lamentables hechos producto de un accidente ocurrido a bordo de una motocicleta. Desafortunadamente, el resultado es fatal. Inicialmente fue hallado el cuerpo de la madre de las dos niñas y posteriormente, hacia las 6:00 de la tarde, fueron encontrados los cuerpos de las menores, los cuales fueron trasladados al centro poblado de Santa Lucía, específicamente al templo parroquial. En este accidente también resultó lesionada la otra acompañante que se movilizaba en la motocicleta”, dijo Martín Hincapié, secretario de Gobierno de Tuluá.La madre de las menores fue identificada como Adriana Ante, mientras que la mujer lesionada responde al nombre de Olga Lucía Sánchez, quien se recupera de las heridas en un centro hospitalario de Tuluá. Las autoridades del municipio adelantan las labores de investigación en coordinación con la Fiscalía General de la Nación.“Activamos de inmediato los protocolos del Consejo Municipal de Gestión del Riesgo para atender la emergencia. El alcalde ordenó que la administración municipal asuma la totalidad de los gastos fúnebres de las víctimas, cuyos cuerpos están siendo trasladados desde Santa Lucía hasta la cabecera municipal. La Fiscalía General de la Nación y la Policía Judicial adelantarán los actos urgentes para la inspección técnica de los cuerpos”, agregó Hincapié.Cabe señalar que, debido a las intensas lluvias registradas en las últimas horas, el río Tuluá también se desbordó, generando múltiples emergencias en la cabecera municipal, con vías inundadas, barrios y viviendas afectadas.
Las autoridades adelantan investigaciones para esclarecer dos homicidios de mujeres registrados en el municipio de San José de Pare, Boyacá, en límites con Santander, hechos que han generado conmoción entre la comunidad debido a que ocurrieron con menos de 48 horas de diferencia y presentan similitudes en los signos de violencia.El primer caso se registró el 29 de enero en la vereda Balsa, donde fue hallado el cuerpo sin vida de una mujer con evidentes signos de violencia. Al día siguiente, el 30 de enero, las autoridades encontraron a otra mujer asesinada en un cafetal de la vereda Resguardo, con características similares en las lesiones, situación que es materia de análisis por parte de los organismos judiciales para establecer si ambos crímenes están relacionados.Las víctimas fueron identificadas como María Elvia González y María Rosalía Díaz Tamayo.Frente a estos hechos, la secretaria de Integración Social de Boyacá, Luisa Rodríguez, expresó un mensaje de solidaridad y rechazo contundente a la violencia contra las mujeres.“Desde la Secretaría de Integración Social le enviamos un mensaje de solidaridad a las familias de las víctimas y a la comunidad de San José de Pare, del departamento de Boyacá, por los hechos ocurridos que enlutan nuestros corazones. Rechazamos cualquier tipo de acto violento que agreda la integridad de nuestras mujeres. Instamos a las autoridades locales y departamentales a que se articulen para generar celeridad y esclarecimiento de los hechos”, señaló la funcionaria.Las autoridades continúan con las labores investigativas y de recolección de pruebas para dar con los responsables de estos homicidios y determinar si existe conexión entre ambos casos.
El director de la OMS en Europa, Hans Kluge, no ha sugerido que el fin de la pandemia esté "a la vista sin necesidad de vacunación", como afirma una publicación muy difundida y que tergiversa las declaraciones del responsable de la organización a la televisión pública danesa DR.Ese artículo engañoso, analizado por EFE Verifica, ha sido ampliamente difundido a través de redes sociales.Inicialmente, fue publicado por la edición alemana de la web de Russia Today (RT), y ha sido reproducido en español por un portal de "noticias alternativas".El artículo se titula "El director de la OMS en Europa sugiere que el fin de la pandemia está a la vista, sin necesidad de vacunación".En su entradilla, apunta que "algunos ya hablan de poner fin a la situación excepcional en el transcurso de este año, sin necesidad de ninguna vacuna".Sin embargo, en el resto del texto no se amplía esa afirmación.DATOS: En la entrevista con la televisión danesa, grabada en inglés, Kluge hace declaraciones diferentes a las reflejadas por RT y difundidas después en español por un portal de "noticias alternativas".La intervención del director de la OMS en Europa fue emitida el 21 de febrero en el programa dominical 21 Sondag, un espacio de reportajes y entrevistas de actualidad de DR.En la entrevista con este canal danés, Kluge aventura una fecha para el final de la pandemia, pero sus referencias a las vacunas son en sentido opuesto al que apunta el titular tergiversado.A la pregunta de cuándo se pondrá fin al COVID-19, el responsable de la OMS contesta: "Nadie puede predecir el curso de la pandemia, pero diría, como hipótesis de trabajo, que al principio de 2022 habremos acabado con la pandemia".Aunque en este punto Kluge no alude a las vacunas, en otro momento de la entrevista explica que se debe "aumentar el despliegue de la vacunación" porque es "absolutamente necesario" para hacer frente a la pandemia, en contra de lo recogido en las informaciones falsas analizadas.De hecho, llega a defender "un enfoque paneuropeo para aumentar las vacunaciones" y aboga por monitorizar el impacto de las mutaciones del coronavirus "en la eficacia de las diferentes vacunas".Además, subraya el "momento complicado" que puede darse con la coexistencia de personas vacunadas con aquellas que no lo están, ante el riesgo de que los primeros pueden relajarse y aumentar su movilidad.El resumen de la entrevista hecho por la propia OMS en Europa en un tuit, publicado tras la emisión del programa, hacía hincapié en que "la velocidad es clave para vacunar, salvar vidas, proteger las economías y reducir las mutaciones de # COVID19".El repaso de las declaraciones de Kluge demuestra, por tanto, que la publicación viralizada en la que se afirma que el representante de la OMS sugirió que "el fin de la pandemia está a la vista, sin necesidad de vacunación" es falsa.
En un video que ha sido compartido más de 380.000 veces en redes sociales desde el pasado 29 de noviembre, la “médica por la verdad” argentina Chinda Brandolino asegura que las vacunas para prevenir el COVID-19 son “sustancias transgénicas” que “modificarán los genes” y esterilizarán a la mayoría de los varones que la reciban. Pero todas sus advertencias son falsas, según expertos consultados.“No son propiamente vacunas. Son sustancias transgénicas. Todo científico que sabe qué es hacer transgénesis, es decir, modificar el genoma de una célula, sabe que esto no es una vacuna”, dice Brandolino, médica legista y referente del grupo “Médicos por la verdad” en Argentina, en un video que ha sido difundido en Facebook (1, 2, 3), Twitter (1, 2, 3) y alojado en sitios web (1, 2, 3).La mujer afirma que “las dos vacunas inglesas” utilizan ácido ribonucleico para “modificar los genes de la persona que las reciban, y manejar su pensamiento, sus sentimientos, su expresión física”. Agrega que tienen como objetivo una proteína que abunda en los testículos y que, por tal motivo “la mayoría de los varones que las reciban quedarán estériles”.La secuencia, de poco más de un minuto de duración, fue extraída de una entrevista más larga producida por el canal digital argentino TLV1, “Toda la Verdad Primero”, que suele difundir desinformación y teorías conspirativas. El diálogo con Brandolino tuvo lugar el 29 de noviembre de 2020 en la denominada “Marcha por la vida” en Buenos Aires, una movilización en contra de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que fue aprobada en Argentina un mes después.Allí Brandolino argumenta que la ley del aborto deja en evidencia que la intención del gobierno es “exterminar al pueblo” y establece una relación directa con las vacunas para prevenir el covid-19 que, según ella, también buscan acabar con la población.A continuación, la verificación de las principales afirmaciones de Brandolino en el video viral:1- ¿Las vacunas de ARNm modifican los genes? FalsoBrandolino argumenta que “las dos vacunas inglesas” tienen “ácido ribonucleico” que modificará los genes.La médica se refiere a las vacunas basadas en ARN mensajero (ARNm), pero ninguna es “inglesa”. Al momento hay dos de este tipo aprobadas para prevenir el covid-19: la estadounidense mRNA-1273, de Moderna/NIAID, y la BNT162b2, desarrollada por el laboratorio alemán BioNTech y la firma estadounidense Pfizer. Ninguna estaba disponible en Argentina al 18 de enero.Estas vacunas son novedosas en tanto utilizan ingeniería genética para generar una respuesta inmunitaria en el organismo, a diferencia de las vacunas tradicionales, que emplean virus atenuados o inactivos, o toxinas inactivadas.El objetivo de las vacunas de ARN mensajero es lograr que el cuerpo fabrique la proteína “espiga” del SARS-CoV-2, que el sistema inmunológico reconocerá como “extraña”, induciendo una respuesta defensiva. De ese modo las vacunas preparan al sistema inmunológico para atacar al nuevo coronavirus en caso de contagio.La doctora María Victoria Sánchez, investigadora del Laboratorio de inmunología y desarrollo de vacunas del argentino Instituto de Medicina y Biología Experimental de Cuyo, explicó a AFP Factual que, en ese proceso, el genoma no se ve afectado. “El proceso de traducción del código genético en una proteína se lleva a cabo en el citoplasma, no en el núcleo de la célula”, sostuvo Sánchez. “El ARN mensajero no puede ‘meterse’ en nuestro ADN”.Por su parte, la médica infectóloga de la Universidad de Chile Jeannette Dabanch Peña dijo a la AFP que es “absolutamente falso” que estas vacunas modifiquen nuestros genes: “Solo están diseñadas para que expresen determinadas proteínas y nuestro organismo logre identificarlas y producir las defensas necesarias. Por lo demás, esto es lo que naturalmente hace un virus, y no manipula nuestros genes: expresa proteínas”.Kenneth Witwer, profesor de patología y neurología molecular y comparativa en la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, en Estados Unidos, concuerda: “El ARNm simplemente se traduce en proteína y se degrada rápidamente, sin incidencia en el ADN”, dijo a AFP Factual.
Es viral en redes sociales el video de una mujer en Madrid que, tras la nevada que causó la tormenta Filomena, tomó un copo y le acercó una llama para demostrar que no era nieve. Las imágenes, que generaron burlas y memes, han desatado un fuerte debate sobre la falta de rigor científico y la obstinación de muchos usuarios en redes por negar la realidad, que resulta en la mayoría de los casos abrumadora e inobjetable. Sin embargo, contra toda lógica, la mujer asegura que la nevada en Madrid no fue tal, sino que se trata de otro material. "Como veis, aquí hay mucha nieve. Vamos a comprobar que esta nieve no es de verdad, es puro plástico", dice la mujer en el video. Posteriormente, la protagonista del video acerca una llama y asegura que huele a plástico quemado, mientras que no se aprecia que la nieve se derrita, lo que generó perplejidad en algunos usuarios que replicaron sin mayor rigor científico el video. Rápidamente, el "experimento" de la incrédula madrileña se hizo viral y varias personas la imitaron, llegando a la misma conclusión errada: que la tal nieve no existía y que lo que había caído era plástico. Sin embargo, el fenómeno por el cual la nieve no se vuelve agua cuando se le acerca el fuego tiene una explicación científica. El biólogo profesor Álvaro Bayón echó por tierra las teorías conspiranoicas, explicando la reacción de la nieve al prenderle fuego y la razón por la que se ennegrece por hollín.Según el docente, el usar un encendedor con base en butano o gasolina, así como un copo de nieve apelmazado son elementos relevantes en el "experimento". "Al usar un mechero estamos quemando un combustible (butano o gasolina), que contiene una interesante cantidad de impurezas que, al quemarse, forman hollín", aseguró Bayón. Sobre la razón por la que no se derrite el copo de nieve, el experto explicó que es el resultado de la eliminación del aire al interior de la nieve al compactarla. Además, a ello se suma que se le aplicó la llama por un costado. "La llama la estás aplicando sobre un punto localizado y la mayor parte del calor que recibe va a disiparse por el resto de la masa de hielo, sin llegar a derretirse, a causa de ese alto calor específico", indicó el docente."Sin embargo, en el punto donde la llama impacta de forma más directa, el hielo, al pasar repentinamente de una temperatura muy baja a una muy alta, sufre un proceso bien conocido por cualquiera que haya estudiado física y química en la ESO, que es la sublimación", agregó. "Muy poco sólido pasa a mucho gas, así que es normal que ese proceso sea poco aparente. Aunque llega a verse si se presta atención", complementó. Escuche esta nota En BLU Jeans:
Durante el puente de Reyes se ha generado alerta por varias noticias falsas que han circulado a través de redes sociales y que han creado confusión en la ciudadanía.Una de ellas es un audio del alcalde de Medellín, Daniel Quintero, en la que habla de una supuesta ampliación de la cuarentena estricta en la ciudad hasta el 13 de abril. Aunque la voz es la del alcalde, el audio corresponde a una instrucción que dio el año pasado en medio del manejo de la pandemia.El mismo desmintió la noticia a través de su cuenta oficial de Twitter y explicó que el audio fue puesto en circulación nuevamente, pero no es “la realidad” actualmente.Por ahora en Medellín se decretó la cuarentena hasta el martes 12 de enero, a las 5:00 de la mañana, con excepciones a los servicios domiciliarios, los desplazamientos por fuerza mayor o motivos laborales.Tampoco es cierto, como circula en redes sociales, la muerte de monseñor Hugo Pussin, obispo emérito de Santa Marta. La noticia fue desmentida por la misma Diócesis de Santa Marta.
En medio de la toma del Capitolio de Estados Unidos por parte de seguidores de Donald Trump, un personaje llamó poderosamente la atención por su vestimenta y maquillaje. De inmediato, empezaron a surgir versiones sobre su identidad e incluso teorías de la conspiración aseguraron que se trataba de un miembro de la organización Antifa que se había infiltrado en las protestas para hacer quedar mal al saliente gobernante. Como supuesta prueba de ello, se posteó una foto en la que se mostraba al pintoresco hombre durante una movilización del movimiento Black Lives Matter en Arizona. Sin embargo, rápidamente la verdad salió a flote y quedó claro que se trataba de un simpatizante de Trump llamado Jake Angeli, de profesión actor y residente en Phoenix, Arizona. Su presencia en convocatorias del saliente mandatario estadounidense ha sido registrada en repetidas ocasiones y también se le ha captado en protestas de Black Lives Matter, a las que aparentemente acude para hostigar. Incluso, el actor ha sido retratado en varias ocasiones con allegados a Donald Trump, como Rudy Giuliani. Angeli, en una entrevista con Fox News aseguró que le gusta identificarse como un cham´án indígena y desde entonces ha sido apodado por los medios como "QAnon Shaman".El discurso del 'chamán', no obstante, no habla de tolerancia ni diversidad racial, como podría suponerse por su apariencia aborigen. En varias entrevistas, como en una de '2020 Vision', el seguidor de Trump ha asegurado servir a los intereses de la organización QAnon de extrema derecha y ha pedido sacar a los "comunistas" infiltrados en el gobierno de Estados Unidos. En otras ocasiones ha comparado a su país con la Alemania nazi.
Es falso que las pruebas PCR para la detección de coronavirus por amplificación génica puedan causar daños cerebrales irreparables, como afirman mensajes difundidos en redes sociales que identifican estos test con "lobotomías" que servirían a oscuros objetivos ajenos a la lucha contra la covid-19.Desde hace unas semanas circula en América Latina a través de Facebook un mensaje que cuestiona el papel de la medicina moderna y advierte sobre el supuesto "daño cerebral" que pueden causar los test PCR para el COVID-19, técnica que considera una lobotomía encubierta sin relación alguna con la detección del virus SARS CoV-2.“¿Saben ustedes cómo se practicaba la lobotomía en el siglo XIX? ¿Todavía siguen pensando que la 'medicina' moderna es para ayudarnos!?... ¿Todavía creen que esa maldita prueba del PCR es para detectar el supuesto virus (...)? ¿Por qué razón no hacen la prueba vía sanguínea (...) cuando las pruebas sanguíneas son efectivas!?”. Así empieza este mensaje, en tono conspirativo.A continuación, cuestiona la funcionalidad de “introducir un hisopo por la nariz” hasta alcanzar las supuestas “partes frontales expuestas del cerebro”, pues, afirma, “no existe ninguna relación de esta maldita prueba” con “detectar si se es portador del ‘virus’".La PCR "expone a los pacientes a un daño cerebral donde no tiene ninguna regeneración de los tejidos" y "a algo mucho más grave, como lobotomías que han venido haciendo desde finales del siglo XIX y que claramente nunca te dirán”, asegura el texto junto a enlaces que conducen a artículos y reportes de prensa sobre esta práctica médica consistente en la ablación total o parcial de los lóbulos frontales del cerebro.DATOS: En realidad, los test PCR (siglas en inglés de "reacción en cadena de la polimerasa"), que aíslan el ARN del coronavirus, no pueden causar ningún daño cerebral, según confirman los científicos, porque el bastoncillo utilizado para recolectar las mucosas llega solo hasta una cavidad en la garganta separada por una pared de hueso de la región craneal.ES IMPOSIBLE QUE LLEGUE AL CEREBROConsultado por EFE, Carlos Estrada, director médico de la Unidad de Genética de los laboratorios colombianos Colcan, una de las instituciones autorizadas en ese país para la toma de PCR, explicó que “mediante la toma del hisopado nasofaríngeo no existe ningún tipo de compromiso con el sistema nervioso central, incluyendo el cerebro”.Según el médico, “el elemento utilizado para tomar la muestra, que es un hisopo (bastoncillo con algodón en la punta), en ningún momento tiene contacto con estructura alguna del sistema nervioso central”, ya que anatómicamente el ser humano cuenta “con una serie de estructuras óseas que aíslan la cavidad nasal de la cavidad craneana”.Estrada detalla que para acceder a la zona en la que se encuentra el tejido cerebral haría falta realizar “algún tipo de maniobra traumática que pueda ocasionar la ruptura de ese tipo de estructuras óseas y que el hisopo pueda llegar, de alguna forma, al sistema nervioso”.“Eso nunca ocurre y ese tipo de complicaciones nunca se dan cuando hacemos ese tipo de tomas para el estudio de covid mediante la PCR”, precisa este especialista.La lobotomía, en cambio, fue una técnica médica impulsada en los años 30 del siglo XX por el neurocirujano portugués António Egas Moniz que permitía acceder a la región frontal de la corteza cerebral mediante una incisión en la parte baja del ojo con un adminículo puntiagudo.Una vez penetrado el cráneo, se procedía a eliminar las conexiones neuronales deficientes, a las que en ese momento se atribuían enfermedades como la depresión o la esquizofrenia.La práctica de este procedimiento tuvo tal éxito que Egas Moniz recibió en 1949 el Premio Nobel de Fisiología o Medicina (compartido con el suizo Walter Hess) por su descubrimiento del valor terapéutico de las lobotomías -también conocidas como leucotomías-, que ya en la década de los sesenta cayeron en desuso por el impulso de medicinas eficientes para las enfermedades mentales.LAS MUESTRAS SE TOMAN EN LA NASOFARINGEEn cambio, el procedimiento que se lleva a cabo durante una prueba PCR es una simple inserción de un bastoncillo por la cavidad nasal hasta llegar a la estructura denominada nasofaringe, con la finalidad de tomar una muestra del epitelio respiratorio, según indica la Organización Mundial de la Salud (OMS).Una vez tomado el fluido, precisa Estrada, se lleva “a un proceso biológico en el que aislamos el ARN del virus covid-19” para identificar si hay rastros genéticos y antígenos de la enfermedad en el paciente analizado.“Hay alguna muestra que puede causar algún tipo de trauma ligero, pero en ningún momento causamos alteración alguna a nivel del sistema nervioso central, mucho menos lobotomías, como se le está haciendo ver al público en general”, subraya este especialista médico, antes de insistir en que esa técnica requiere una “invasión severa”.Entre las “complicaciones menores” que se puede producir a causa del hisopado, este médico menciona “algo de dolor o algo de sangrado escaso”, según la estructura anatómica del paciente y la dificultad de ingreso del bastoncillo.Para evitar cualquier otra consecuencia, el especialista recomienda que este tipo de muestras se tomen en centros certificados y avalados por las autoridades locales.POR QUÉ LAS PRUEBAS SANGUÍNEAS NO SIRVEN IGUAL QUE LAS PCRTampoco es cierto que no se realicen pruebas sanguíneas para detectar el coronavirus.Los conocidos como "test de anticuerpos" analizan muestras de sangre, si bien solo permiten confirmar si el paciente ha sufrido alguna infección del virus en el pasado , no en el momento del análisis.Según explican los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC), en estas pruebas de anticuerpos se analiza la sangre para detectar proteínas generadas por el cuerpo para luchar contra un virus “que podrían permitir saber si se tuvo una infección por covid-19”.No deberían por tanto utilizarse estas pruebas para diagnosticar una infección actual por la covid-19, excepto cuando hay demoras con las pruebas de detección virales.Y es que un test de anticuerpos puede que no muestre si actualmente se padece una infección por el SARS-CoV 2 porque el organismo tarda entre una y tres semanas en generar anticuerpos después de una infección.LA TERCERA VÍA DE LOS TEST DE ANTÍGENOSPara la detección del coronavirus también se realizan pruebas rápidas que miden los antígenos, como se conoce a las sustancias que provocan que el sistema inmunitario produzca anticuerpos contra sí mismo, según señala la base de datos médica MedLine, administrada por la Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU.Estos test de antígenos, más rápidos y baratos que las PCR pero menos precisos, analizan también una muestra de mucosa (o de saliva) y debe igualmente ser el personal sanitario y de laboratorio capacitado el que lleve a cabo la toma de muestras, el ensayo y la interpretación de los resultados, según recuerda la Comisión Europea en sus últimas recomendaciones para el uso de esas pruebas.La OMS advierte al respecto que, en la utilización de los inmunoensayos rápidos para detectar el virus SARS-CoV-2, "la capacitación o competencia inadecuadas del operador de la prueba puede llevar a un error en la preparación del test de detección de antígeno, en la realización de la prueba o en la interpretación del resultado, con conclusiones erróneas"
El presidente Iván Duque desmintió noticias falsas que circulan por redes sociales, como una cadena de WhatsApp que aseguraba este lunes que a partir del martes quedaban cerrados los bares y restaurantes.De otro lado, el Gobierno aclaró que con el nuevo decreto que fija las normas del aislamiento selectivo, que irá hasta el 16 de enero de 2021, quedan prohibidas las aglomeraciones, las discotecas, lugares de baile y el consumo de licor en espacios públicos. Los bares y restaurantes podrán ofrecer licor para consumo presencial con previa autorización del Gobierno.Hasta el 16 de enero quedan prohibidos: los eventos públicos y privados que impliquen aglomeración, discotecas y lugares de baile, el consumo de bebidas en espacio público y establecimientos de comercio, pero no se prohíbe la venta de bebidas embriagantes. El viceministro del Interior, Daniel Palacios, aclaró que los alcaldes podrán solicitar al Gobierno la aplicación de planes piloto de restaurantes y bares con consumo de licor.“Quedan autorizados, a solicitud de los mandatarios locales, los pilotos de bares y restaurantes con consumo de licor, aquí es muy importante hacer una claridad y es que quienes ya han venido operando con ese piloto y ya estaba autorizados por parte del Ministerio del Interior pueden continuar con esa operación y no tendrán que volver hacer la solicitud”, dijo el viceministro Daniel Palacios.
Un video publicado en Twitter, que muestra la supuesta mimetización de un camaleón conforme toca secciones de color en una serie de pitillos adheridos, se convirtió en uno de los contenidos de mayor viralidad en los últimos días.La publicación fue compartida desde la cuenta @plexaleOK y alcanza 6,7 millones de reproducciones, una cifra realmente abrumadora, así como más de 236.000 reacciones de 'me gusta'.Sin embargo, las imágenes fueron puestas en duda por un experto biólogo que afirma que un camaleón no puede cambiar de apariencia a tal velocidad.De acuerdo con Fernando Martínez Flores, divulgador científico, fácilmente se deduce que se trata de una edición de video, pues la especie no actúa de esa manera. "Sí, es cierto que un camaleón puede cambiar de color de manera "rápida", pero no cambia para camuflarse con el color rosa de esa cortina ni hace las tonterías que desearían", indicó el biólogo. Posteriormente, se supo que el video no es original y que fue extraído de la cuenta de Instagram @pardalischamereon que lo publicó en junio.
En redes sociales y servicios de mensajería circula un audio de Meridiano BLU sobre unas supuestas restricciones que habría en Cundinamarca durante este puente festivo, si bien la noticia es cierta, la fecha real de la misma fue en el mes de mayo.El audio ha sido compartido en redes sociales haciéndolo pasar como nuevo, pero realmente la noticia ocurrió hace cinco meses.Así que cuidado, si recibe esta grabación, tenga en cuenta que fueron medidas que se tomaron durante el segundo puente festivo del mes de mayo de 2020.Encuentre aquí la noticia y el audio compartido en aquel momento.Lo que sí es cierto es que para este puente festivo, que coincide con la celebración de Halloween, hasta el momento, son 14 los municipios de Cundinamarca que han anunciado toque de queda. Funza, Yacopí, Cajicá, La Mesa, Villapinzón, Zipaquirá, Sibaté, Nariño, Soacha, Tocancipá, Cota, Tausa, Cachipay, Madrid, cada municipio con medidas, horarios y restricciones específicas. El gobernador del departamento, Nicolás García, aseguró que no habrá toque de queda general, pero dio vía libre a los mandatarios locales para que cada uno tome las medidas pertinentes para impedir aglomeraciones.
¿La vacuna contra la influenza enferma a las personas de COVID-19? A esta pregunta respondió el Ministerio de Salud, a través de un comunicado, en el que desmiente versiones en ese sentido en redes sociales."Estas se hacen bajo estrictas pruebas y deben atravesar las fases de ensayos clínicos; una vez aprobadas, siguen siendo testeadas por la comunidad científica del mundo en busca de posibles efectos secundarios, las cuales algunas producen reacciones leves y temporales, tales como el dolor en el lugar de inyección o la febrícula", afirmó Claudia Cuéllar, directora (e) de Prevención y Promoción del Ministerio de Salud y Protección Social.La funcionaria ratificó a la ciudadanía que todas las vacunas son seguras y que sus beneficios prevalecen ampliamente sobre los riesgos y sin estas habría muchos más casos de enfermedad y muerte.El ministerio informó que las vacunas se adquieren a través la Organización Panamericana de la Salud (OPS), así como las jeringas y los demás suministros.“Todos los puntos de vacunación habilitados en el país, están dispuestos a atender a los niños y niñas, embarazadas y adultos mayores, garantizando las medidas de bioseguridad al usuario, el acompañante y el trabajador de la salud que eviten el riesgo de COVID-19, dijo Cuellar.
De nuevo, una página falsa intenta suplantar la web oficial destinada por el Gobierno para la entrega de subsidios de Ingreso Solidario.Esta vez, se trata del sitio https://miapoyofamiliar.com/ingresosolidario/#, en el que hay un formulario que piden datos personales como nombre, edad, número de teléfono y hasta cuántos hijos tiene.Al parecer, se trata de una página dedicada a la captación ilegal de datos, según informaron cuentas de Twitter como la de la Alcaldía de Mosquera, Cundinamarca.Un página similar, incluso con la misma interfaz, ya había sido denunciada semanas antes por la Alcaldía de Bogotá en su sitio web.Recuerde que para consultar el subsidio de Ingreso Solidario debe acceder únicamente a la página https://ingresosolidario.dnp.gov.co/Recuerde, además, que todos los sitios web de las entidades gubernamentales en Colombia deben terminar en .gov.co. El dominio en mención no lo tiene. También pide escoger un país, un error que evidencia la falsedad, pues el Ingreso Solidario es una política pública exclusiva de Colombia para atender a los más vulnerables durante la pandemia de COVID-19.
El nuevo brote de covid-19 detectado en la ciudad vietnamita de Da Nang no es motivo de preocupación, porque esta cepa de coronavirus no es más contagiosa o peligrosa que las que se propagan en otros países, dijo a Sputnik el representante de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Vietnam, Kidong Park."El virus causante de covid-19, que fue detectado en Da Nang, es similar al covid-19 que está circulando en otros países en julio", dijo Park.El representante de la OMS agregó que "a pesar de que en estas cepas del virus aparecen mutaciones, no hay motivo para una mayor preocupación"."Según las pruebas actuales, la transmisibilidad y gravedad del covid-19 no han cambiado", enfatizó.Park aseguró que la OMS está en contacto con las autoridades vietnamitas sobre el asunto.El lunes, el portal digital del Gobierno vietnamita comunicó que en Da Nang, así como en las provincias más cercanas, se registró un brote del covid-19 provocado por un coronavirus de nuevo tipo.Las autoridades del país procedieron a la evacuación de 80.000 turistas de otras provincias que se proponían descansar en Da Nang.El martes, el Ministerio de Salud de Vietnam anunció la cuarentena para 15.003 personas en todo el país debido a los contagios y a nuevos casos de coronavirus importados.El diario VietnamExpress escribe que otro brote del coronavirus puede ocurrir en la capital, Hanói, donde está bajo observación el primer caso sospechoso.El paciente es un joven de 23 años que trabaja en una pizzería del centro de la ciudad. La pizzería fue cerrada y desinfectada, se están identificando las personas que habían contactado con el hombre.El periódico señala que Hanói corre el riesgo de una nueva ola del covid-19 debido al regreso masivo de veraneantes desde Da Nang. (Sputnik)
Una infografía que asigna puntos a una lista de síntomas de COVID-19 y recomienda ir o no al médico según el puntaje obtenido ha sido compartida más de 11.000 veces en redes sociales desde el pasado 17 de junio. Sin embargo, la escala carece de validez científica, de acuerdo a los especialistas consultados. La imagen, con el titular “COVID-19: cuándo ir al médico”, ha sido compartida en Facebook (1, 2, 3) y Twitter (1, 2).Además, incluye un esquema del cuerpo humano donde se señalan síntomas y sus correspondientes puntajes: “Fiebre de 38.5ºC o más”, “Tos seca” y “Dolor de cabeza” suman cinco puntos cada uno; “Escurrimiento nasal”, “Dolor muscular”, “Dolor de garganta”, “Dolor articular”, “Dolor torácico” y “Conjuntivitis” suman un punto, y “Dificultad para respirar”, 20.Y agrega las siguientes indicaciones: “CUENTA TUS PUNTOS Menos de 11 Quédate en casa en observación 11 a 20 sin dificultad respiratoria Acude a tu médico 21 o más o dificultad respiratoria Acude a un hospital”.Una búsqueda con las palabras clave “cuando ir al médico” permitió encontrar el primer registro de una imagen similar con el mismo puntaje de síntomas en Facebook, con fecha del 31 de marzo pasado.¿Escala de síntomas?“No podría decir que tiene una validez científica (...) no hay a la fecha alguna calculadora específica que ya esté publicada y lo que se recomendaría sería apegarse a los canales oficiales de salud”, dijo a AFP Factual Tania Zertuche, especialista en Medicina Interna de TecSalud, sistema de Salud del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), en entrevista telefónica.Con ella coincidió Thierry Hernández, jefe del Departamento de Urgencias del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, en Ciudad de México: “Para la enfermedad COVID-19, hasta donde yo sé, no hay un estudio que haya demostrado una escala validada como la que propone la publicación”, dijo a AFP Factual a través de un correo electrónico.“La creación de una escala de predicción debe ser a partir de un estudio donde se haya comprobado a través de un análisis multivariado cuáles variables contribuyen al riesgo que se está calificando”, apuntó Hernández y explicó que luego se debe estudiar su validez, empleando la escala y observando su efectividad.“No es una escala que tenga validación”, añadió el infectólogo Alejandro Macías, integrante de la Comisión para la Atención de la Emergencia por Coronavirus de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).Por su parte, Zertuche advirtió que el sistema de puntos incluido en las publicaciones virales podría generar más confianza “cuando en realidad hay que estar un poco más alertas”.Orientaciones de este tipo, dijo la especialista, deberían estar centradas no solo en los síntomas, sino en la persona que está teniendo los síntomas. Por ejemplo, para quienes viven con diabetes, edad avanzada, enfermedades pulmonares o padecimientos del sistema inmune “es importante que desde un principio mantengan un contacto estrecho con su médico (...) no necesariamente que tengan que acudir al hospital, pero sí ponerse en contacto”, añadió.¿Signos de alarma?Dentro de la escala, la publicación viral pone énfasis en la dificultad para respirar como el signo determinante para ir al médico, al otorgarle la mayor cantidad de puntos.“Evidentemente la disnea o dificultad respiratoria es el signo más importante, pero en algunos individuos las alteraciones neurológicas [NDLR: pérdida del olfato o del gusto] como en los jóvenes (...) puede ser lo más importante, o la alteración de conciencia en los individuos de tercera edad, o el dolor abdominal en los niños”, dijo a AFP Factual Felipe Rivera, especialista broncopulmonar del Hospital Clínico de la Universidad de Chile.Además, Rivera precisó: “Esto no significa que todos vayan a urgencia, debe existir atención primaria”. Y añadió que algunos síntomas incluidos en la escala de puntos son objetivos: la fiebre, que se puede medir con un termómetro, la conjuntivitis “y parcialmente la tos”, pero el resto tienen un componente subjetivo: “Todo paciente que tiene ahogos, y/o fiebre y/o dolor en el tórax debe consultar médico, quien después de una evaluación clínica decidirá la conducta”, dijo.Además, sobre la dificultad respiratoria, Zertuche, médica de TecSalud, dijo que es posible presentar bajos niveles de oxigenación en el cuerpo sin sentirlo.“Puede haber veces que no nos esté dando el síntoma de tanta falta de aire, [solo] una tos seca esporádica, pero que si nos tomamos la medida de la pulsioximetría [NDLR: porcentaje de saturación de oxígeno en sangre], estemos abajo de 92%, en 88% o 90%. Y esos son datos de alarma de que sí debemos recibir oxígeno en el hospital”, explicó. Esto se conoce como hipoxia silenciosa.Por otra parte, la escala de las publicaciones virales califica el dolor de pecho con el mínimo puntaje. Sin embargo, tanto la Organización Mundial de la Salud (OMS) como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) lo han considerado de alto riesgo.Asimismo, la supuesta escala omite algunos síntomas: confusión, labios y rostro de aspecto azulado, que sí son incluidos como síntomas del nuevo coronavirus por las autoridades sanitarias. Síntomas del COVID-19La OMS recomienda en su sitio web que “las personas de cualquier edad que tengan fiebre o tos y además respiren con dificultad, sientan dolor u opresión en el pecho o tengan dificultades para hablar o moverse deben solicitar atención médica inmediatamente”.Los CDC indican que deben buscar atención médica de emergencia las personas con “dificultad para respirar, dolor o presión persistente en el pecho, confusión, incapacidad de despertarse o permanecer despierto, coloración azulada en los labios o el rostro”.En México, uno de los países donde ha circulado la publicación viral con el puntaje, la Secretaría de Salud ha insistido en que las personas con mayor probabilidad de complicarse deben recibir atención médica desde los primeros síntomas.El 12 de julio pasado el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, dijo en una conferencia de prensa sobre COVID-19: “Si usted es una persona que tiene 60 o más años de edad o tiene diabetes, o tiene sobrepeso o bien obesidad, o tiene hipertensión, (...) cáncer, o utiliza medicamentos que disminuyen el sistema de defensas, el sistema inmune de su organismo, no se espere (...) Cuando decimos no se espere es: acuda a atención médica”.Hasta el 23 de julio de 2020 han fallecido más de 628.000 personas por COVID-19 en el mundo y se han registrado más de 15 millones de contagios, de acuerdo con el balance general de la AFP.En conclusión, la publicación viral con un sistema de puntos asignados a síntomas de COVID-19 se basa en algunas de las recomendaciones dadas por las autoridades, pero no tiene validez científica, según especialistas consultados. Además, omite síntomas que han sido destacados por autoridades sanitarias.
“No soy asintomático, soy inmune! (sic)”, aseguran publicaciones compartidas al menos 20.700 veces en redes sociales desde el 21 de junio con afirmaciones como que las personas asintomáticas no contagian el virus y, en cambio, pueden transmitir anticuerpos y provocar una “inmunidad en masa”. Organismos de salud y expertos consultados por AFP Factual afirman que los pacientes asintomáticos sí pueden contagiar un virus, pero no pueden transmitir anticuerpos. “El ‘paciente asintomático’ es la mayor contradicción médica jamás vista, y la excusa perfecta para acosar a cualquier ciudadano libre que la tiranía quiera silenciar. Una persona asintomática es una persona SANA”, dicen publicaciones que circulan en Facebook (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11), en muchos casos acompañadas de una ilustración del cuerpo humano.El mensaje continúa: “Es alguien que tiene un virus, pero su cuerpo desarrolló Anticuerpos, esto se llama ‘virus atenuado’, es decir, ganó al virus gracias a sus hábitos de vida sana. Esta persona No contagia el virus, sino que comunica Anticuerpos al resto de personas y genera inmunidad en masa”.Las publicaciones también aseguran: “No necesitamos mascarillas, ni guantes, ni distanciamiento, mucho menos vacunas alteradas, lo que necesitamos es fortalecer nuestro Sistema Inmunitario, para que éste genere anticuerpos naturales contra cualquier virus. Lo cual en cuarentena lo único que lograríamos es enfermar en verdad.”Aunque las publicaciones no hablan de un virus en específico, fueron compartidas en el contexto de la pandemia del COVID-19, que al 10 de julio había dejado más de 555.000 muertos y más de 12,2 millones de casos confirmados en el mundo.¿LOS ASINTOMÁTICOS CONTAGIAN?Una de las afirmaciones dice que la persona asintomática “no contagia el virus, sino que comunica Anticuerpos al resto de personas y genera inmunidad en masa”. Un paciente asintomático es una persona que por sus características inmunológicas y biológicas tiene una mejor respuesta frente al virus y éste no produce efectos negativos tan severos y tan visibles como en otras personas, explica a AFP Factual el infectólogo Juan Carlos Cataño, profesor de la Universidad de Antioquia, en Colombia.Vea también: ¿Está prohibido hacer autopsias a fallecidos por COVID-19? FalsoLa Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos amplía la definición a personas “que teniendo una enfermedad o una condición especial de salud no presentan síntomas de ellos” o aquellas que “se han recuperado de una enfermedad o afección y ya no presentan ningún síntoma”.Esa misma institución define los virus como “gérmenes muy pequeños” que están hechos de material genético dentro de un recubrimiento de proteína.“Los virus son como secuestradores. Invaden las células vivas y normales y las usan para multiplicarse y producir otros virus como ellos (...) causan enfermedades infecciosas comunes como el resfrío común, la gripe y las verrugas. También causan enfermedades graves como el VIH/SIDA, la viruela y el ébola”, explica.En tanto, los coronavirus “son una extensa familia de virus que pueden causar enfermedades tanto en animales como en humanos”, dice la Organización Mundial de la Salud (OMS).De acuerdo con el epidemiólogo Jorge Rodríguez, profesor e investigador del Instituto de Salud Pública de la Universidad Javeriana, en Colombia, en casi todos los virus hay pacientes con formas leves de la enfermedad o asintomáticos y estos pueden “potencialmente transmitirlo a otras personas”.La transmisión de los virus y el comportamiento en el cuerpo humano puede variar según la infección y su capacidad de contagio, explica la epidemióloga Cecilia Morales Veloso, médica asesora de la dirección del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, aunque advierte que lo que puede cambiar es “la proporción de enfermedad asintomática que generan”.Cataño indica que los casos asintomáticos en otros virus respiratorios no han sido tanto estudiados ni tenidos en cuenta como para el nuevo coronavirus debido a su alta capacidad infecciosa.Para el caso del SARS-CoV-2, la OMS indica que algunas personas infectadas pueden presentar síntomas levísimos, especialmente en las primeras etapas de la enfermedad, pero indica que “es posible contagiarse de alguien que solamente tenga una tos leve y no se sienta enfermo”.“Según algunas informaciones, las personas sin síntomas pueden transmitir el virus. Aún no se sabe con qué frecuencia ocurre. La OMS está estudiando las investigaciones en curso sobre esta cuestión y seguirá informando sobre las conclusiones que se vayan obteniendo”, agrega el organismo.ASINTOMÁTICOS NO ES IGUAL A INMUNE“¡No soy asintomático, soy inmune!”, señalan las publicaciones.Pero ser asintomático no significa ser inmune, asegura Morales: “Una persona asintomática quiere decir exactamente eso: que no tiene síntomas, tiene el contagio, pero sin signos del mismo", pero precisa que la inmunidad “se produce generalmente semanas después de superar una enfermedad” y que la generan tanto asintomáticos como las personas que presentaron síntomas.La Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos indica que hay tres tipos de inmunidad: una innata, adquirida o pasiva. La primera es el sistema de defensas con el que se nace, la segunda es la que se desarrolla cuando se expone a un agente biológico (como un virus) y la última es la que terceras personas les dan a otros como en el caso de un feto, de una vacuna o de una transfusión.Cataño explica que, sin embargo, esa protección que generan los asintomáticos es de menor calidad frente a la que tienen aquellas personas que padecieron todas las fases y síntomas del COVID-19 y que se recuperaron completamente.“Mientras más severa es la enfermedad en el cuerpo humano, mayor es la protección inmunológica que se obtiene. Las personas asintomáticas tienen menor estímulo en su cuerpo y sus defensas y su respuesta inmunológica hacia el virus a largo plazo no es la mejor”, afirma.La OMS lo explica así: “El desarrollo de inmunidad a un patógeno por infección natural es un proceso de varias etapas que suele producirse a lo largo de una o dos semanas”.No obstante, precisa el organismo, eso no quiere decir que una persona que se haya infectado con el nuevo coronavirus no puede volver a contraerlo. “Actualmente no existen datos científicos que demuestren que las personas que hayan pasado la COVID-19 y presenten anticuerpos estén protegidas frente a una segunda infección”.ANTICUERPOS Y VIDA SANAOtra de las afirmaciones de las publicaciones es que “una persona asintomática es una persona SANA”, que “desarrolló Anticuerpos” o “virus atenuado” y que lo logró gracias a “sus hábitos de vida sana”.El infectólogo Cataño indica que alguien que tiene una infección “aún si no presenta los síntomas” no es una persona sana. “Puede que se sienta sano, pero es diferente eso a estarlo”, aclara, y asegura que eso ha hecho que personas sin síntomas no acatan las medidas de protección y aislamiento indicadas en medio de la pandemia.Por su parte, Rodríguez dice que la diferencia no debe hacerse en términos de sano o enfermo sino de contagiado o no.“Una persona asintomática es una persona contagiada o infectada que no desarrolla los síntomas y que su organismo responde de tal forma que no tiene manifestaciones clínicas”, indica.Sobre los anticuerpos, la epidemióloga Morales explica que se trata de proteínas que están en la sangre y que se han producido como consecuencia de estar expuestos a una infección por un microorganismo “ya sea una bacteria, virus o parásito”. Sin embargo, enfatiza que los anticuerpos no son sinónimo de virus atenuados.Vea también: ¿El mentholatum o el eucalipto impiden la entrada del coronavirus al cuerpo? Por su parte, Cataño indica que los virus atenuados son la forma en que los científicos buscan estimular el sistema inmune.“Cuando los epidemiólogos hablamos de virus atenuado estamos hablando de la base de las vacunas. Cogemos un virus y le hacemos un tratamiento químico y físico en el laboratorio para que logre estimular el sistema inmunológico de la persona que se vacuna sin que eso signifique que se produzca la enfermedad. Es como que alentamos al cuerpo para que genere anticuerpos. Entonces es biológicamente imposible que el virus entre al cuerpo y salga atenuado por arte de magia. Eso solo se logra en los laboratorios”, explica.Los expertos consultados concuerdan en que los hábitos de vida sana pueden ser un factor favorable en el comportamiento que el cuerpo humano tenga sobre los virus, pero eso no quiere decir que todos tengan la misma respuesta.“Una persona con hábitos de vida sana tiene más oportunidades de un desenlace favorable cuando adquiere un virus. Si alguien tiene factores de riesgo como obesidad, hipertensión, diabetes, enfermedad cardiovascular, puede desarrollar las fases más severas de la enfermedad, pero eso no significa que quien tenga una vida más saludable tenga probabilidad cero o asegurada de superar el virus. Por ejemplo: hemos tenido pacientes sanos, jóvenes, que se enferman y se mueren de COVID-19. La parte genética también tiene mucho que ver y este un factor que nadie puede controlar”, explica Cataño.El epidemiólogo Rodríguez agrega que las rutinas saludables no solo se refieren a la comida que se consume o al ejercicio que se practique, sino que existen otros determinantes sociales como el ambiente donde se vive, si hay hacinamiento o cuál es su carga laboral, entre otros.FORTALECER EL SISTEMA INMUNITARIOLa última afirmación dice que no son necesarios elementos de protección como mascarillas y guantes o medidas como el distanciamiento social y eventualmente las vacunas -a las que califica de “alteradas”-, sino “fortalecer el sistema inmunitario para generar anticuerpos naturales”. También señala que con la cuarentena solo se lograría “enfermar”.Cataño afirma que no hay manera de que se generen anticuerpos solo fortaleciendo el sistema inmunológico. De igual manera, la epidemióloga Morales enfatiza que “solo cuando las personas se exponen a un virus es cuando su mismo sistema genera los anticuerpos. Esa respuesta no se puede transmitir salvo en las excepciones mencionadas”, explica.Y agrega que “la cuarentena tiene por fin evitar contagios masivos que pongan en jaque los sistemas de salud y proteger a los vulnerables” y coincide con Cataño en que “a priori es difícil saber a qué persona se le puede complicar la enfermedad” o cómo va a reaccionar a ella.La OMS explica que el objetivo de esta restricción de actividades en el marco de la actual pandemia es prevenir la propagación de la enfermedad, y que las mascarillas ayudan a proteger de la infección.“Cualquier persona que esté enferma y presente síntomas leves, como dolores musculares, tos leve, dolor de garganta o cansancio, debe aislarse en su casa y usar una mascarilla médica”, dice el organismo.Sobre los guantes, esa organización ha puntualizado que no son una forma eficaz de prevenir la infección y que “lavarse las manos con frecuencia proporciona más protección frente al contagio”.
Las autopsias no están prohibidas durante la pandemia. La OMS estableció directrices para la gestión segura de cadáveres por el COVID-19, que explica qué medidas de protección adoptar para realizarlas.“Si se selecciona para la autopsia el cadáver de un paciente con COVID-19 presunta o confirmada, los centros de atención médica deben garantizar que se han adoptado medidas de seguridad para proteger a quienes realizan la autopsia”, señala el documento con fecha del 24 de marzo de 2020.Varios países (como Ecuador, Colombia, Costa Rica e Italia) implementaron protocolos para realizar autopsias de personas que murieron a causa del COVID-19.Vea aquí: ¿El mentholatum o el eucalipto impiden la entrada del coronavirus al cuerpo?En conclusión, las afirmaciones incluidas en publicaciones virales en redes sociales son falsas o engañosas y no prueban que la pandemia de COVID-19, que al 16 de julio de 2020 ha causado más de 13 millones de contagios y más de medio millón de muertes sea “un timo” o “una farsa”.