La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) reiteró su llamado al Gobierno nacional para que se sume con recursos económicos a la búsqueda de personas desaparecidas en La Escombrera, en Medellín.El presidente de la JEP, Alejandro Ramelli, explicó que, hasta ahora, el proceso de excavación ha sido sostenido principalmente con recursos de la Alcaldía de Medellín y la Gobernación de Antioquia, lo que ha permitido garantizar la continuidad de las labores en el corto plazo. No obstante, advirtió que la magnitud del trabajo que aún falta por realizar hace indispensable un respaldo económico directo del Gobierno nacional.“Es enorme lo que hay que mover de escombros y demás, pues sí es fundamental que el Gobierno nacional, digamos, de manera directa apoye económicamente para que esa búsqueda sea posible y no solamente la Alcaldía de Medellín, que es algo que yo he venido insistiendo hace mucho tiempo”, aseguró Ramelli.Desde el Tribunal para la Paz, el magistrado Gustavo Salazar Velázquez, de la Sección de Reconocimiento, explicó que el proceso en La Escombrera corresponde a una excavación continuada que demanda una alta cantidad de recursos. Según detalló, actualmente existe una bolsa conjunta de financiación integrada por aportes de la JEP, la Alcaldía de Medellín y la Gobernación de Antioquia.De acuerdo con el magistrado, la Jurisdicción Especial para la Paz aporta los equipos forenses y la mano de obra, mientras que la Alcaldía de Medellín ha asumido el cubrimiento del bienestar de las víctimas y el suministro de la maquinaria amarilla necesaria para las excavaciones.“En este momento estamos recontratando la maquinaria amarilla por parte de la Alcaldía de Medellín, la maquinaria retoma la semana entrante y estamos garantizando recursos hasta mediados, finales del mes de agosto y sabiendo de la alta exigencia de recursos, vinculamos al Gobierno nacional para que incorpore recursos para el proceso de excavación”, afirma el magistrado.En ese marco, explicó que ya se han iniciado conversaciones con distintas entidades para definir los mecanismos de aporte. Entre ellas, el Departamento Nacional de Planeación, el Ministerio de Hacienda, el Ministerio del Interior y el Ministerio de las Artes, este último involucrado en el proceso de memorialización de La Escombrera, que se adelanta desde el año pasado y que cuenta con una fase avanzada.
El abogado jurídico del Clan del Golfo aseguró que la suspensión temporal de los diálogos con el Gobierno nacional se produjo luego de las declaraciones del ministro de Defensa, Pedro Sánchez, que calificó como “supremamente graves” y como un incumplimiento de los acuerdos alcanzados en la mesa.Según Ricardo Giraldo, abogado contratado por el EGC para el proceso de paz total, las declaraciones del ministro de Defensa, Pedro Sánchez, desconocieron un punto central del proceso: “El respeto por la identidad de las partes”.En ese sentido, recordó que existe una resolución del 5 de septiembre de 2025 mediante la cual el presidente de la República reconoce la autodenominación del grupo como Ejército Gaitanista de Colombia y no como Clan del Golfo.“Si están unos diálogos, unas conversaciones, unas negociaciones, como lo quieran llamar, para salir del conflicto, yo creo que lo más importante es el respeto a la identidad de las partes, como una primera medida. Entonces, eso fue lo primero que se incumplió”, afirmó el abogado.Giraldo cuestionó además que el grupo fuera señalado como un “cartel” y como el dueño del narcotráfico en Colombia.“Lo señala como el cartel del clan del golfo, como si ellos fuesen los dueños del narcotráfico en Colombia. Y en la mesa ha quedado demostrado que eso no es así, mis representados controlan el mercado, eso no lo puede negar nadie, pero de que sean los dueños, no”, añadió Giraldo.Finalmente, el abogado explicó que la decisión de suspender los diálogos fue adoptada de manera temporal e indefinida, sin establecer plazos para su reanudación, y que el levantamiento de la suspensión dependerá de la respuesta que entregue el Gobierno nacional frente a las declaraciones cuestionadas.Desde el Gobierno, el alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, asegura que las órdenes de captura contra los principales líderes del Clan del Golfo se encuentran suspendidas, en el marco del espacio de conversación sociojurídica que adelanta el Gobierno nacional con ese grupo armado ilegal.“Desde el pasado diciembre, se encuentran suspendidas la ejecución de órdenes de captura de estos líderes conforme a lo establecido en la Resolución 274 de 2025 de la Presidencia de la República. Tanto la Fiscalía General de la Nación como el Ministerio de Defensa están informados de cada paso del proceso en el marco de la coordinación institucional correspondiente”, aseguran desde el comisionado en un comunicado.
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) admitió de manera provisional la comparecencia de José Leonairo Dorado Gaviria, quien fue sargento viceprimero del Ejército Nacional y se desempeñó durante años en el área de inteligencia. Fue condenado en la justicia ordinaria por extorsión, al aprovechar información confidencial y apropiarse de 22 millones de pesos, y actualmente se encuentra privado de la libertad.En 2018, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) rechazó su sometimiento por considerar que la Jurisdicción no tenía competencia material sobre la conducta por la que fue condenado. Esa decisión fue confirmada por la Sección de Apelación, y en los años siguientes la SDSJ se mantuvo en lo ya resuelto, pese a nuevas solicitudes del compareciente para ingresar al sistema transicional.Con el paso del tiempo, Dorado Gaviria amplió sus aportes y afirmó tener conocimiento, e incluso participación, en múltiples hechos delictivos, relacionados con su labor como integrante de la inteligencia militar encubierta del Ejército.A partir de esa información, la Sala de Reconocimiento de Verdad (SRVR) lo llamó a rendir versión voluntaria dentro de los macrocasos 06 y 08 y emitió un concepto preliminar positivo sobre sus contribuciones, al considerar que podrían ser relevantes.En abril de 2024, un despacho de la SDSJ resolvió desarchivar la actuación transicional, al concluir que las nuevas solicitudes del compareciente incluían hechos y conductas que debían ser analizados para determinar si podían ser competencia de la JEP.El auto señaló que esos relatos podrían contribuir al esclarecimiento de violaciones a los derechos humanos cometidas durtante su vinculación a la Brigada XX y al Batallón Charry Solan, en particular aquellas asociadas a estructuras de inteligencia militar, como asesinatos y desapariciones forzadas presentadas ilegítimamente como bajas en combate, así como posibles vínculos entre miembros de la fuerza pública y grupos paramilitares en distintas regiones del país.Posteriormente, la defensa de Dorado interpuso un recurso de apelación, solicitando que se revisara la decisión que había negado beneficios transicionales y que se analizara la conexidad entre su conducta y el conflicto armado, teniendo en cuenta su rol funcional dentro del Ejército y los aportes entregados ante la JEP.En diálogo con Blu Radio, Pedro Díaz, magistrado de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP, por donde pasó el proceso en una primera instancia, explicó el alcance de esta admisión provisional y lo que se espera del compareciente dentro del sistema transicional.“Eso significa que debe aportar aquello más de lo que se ha establecido en las investigaciones, los procesos y sentencias de la justicia ordinaria, que sean razonados, que sean verdades, que a la JEP le permita contrastar no solo señalamientos o expresiones reiterativas o genéricas, sino que esto permita avanzar en las investigaciones y especialmente de los hechos de desaparición forzada y asesinatos ocurridos durante esa década de los años 80 y comienzos de los 90, en que los servicios de inteligencia de las fuerzas militares fueron muy activos en este patrón y práctica criminal”, detalló el magistrado. Finalmente, el magistrado señaló que en estos casos, la prioridad es garantizar los derechos de las víctimas y conocer la verdad en crímenes que son considerados de los más graves por el derecho internacional, como la desaparición forzada.
La mesa de negociación entre el Gobierno nacional y el Clan del Golfo atraviesa un momento delicado tras el anuncio de suspensión provisional de los diálogos por parte del grupo armado ilegal. De acuerdo con la delegación del Gobierno, la decisión se habría tomado de manera unilateral y sin comunicación oficial que precise sus alcances.“Nos hemos enterado de una decisión unilateral de suspensión provisional; dicen ellos que es para algunas consultas. Esperamos una notificación formal y enterarnos bien del detalle”, aseguró Álvaro Jiménez, negociador del Gobierno con el Clan del Golfo.Según se conoció, la suspensión estaría relacionada con declaraciones realizadas en las últimas horas por el ministro de Defensa, Pedro Sánchez. Jiménez indicó que la información conocida hasta ahora apunta a una reacción del grupo armado frente a esos pronunciamientos.“Entendí, de la información que ha sido conocida, que es a raíz de unas declaraciones que el señor ministro de Defensa hizo en la mañana de hoy y esperamos un poco los desarrollos para poder asumir un comportamiento respecto de las mismas”, añadió.Jiménez señaló que la delegación se encuentra a la espera de mayores desarrollos para definir su postura frente a la decisión anunciada, y reiteró que, hasta el momento, no existe una notificación formal que confirme la suspensión ni sus términos.El delegado del Gobierno también subrayó que las acciones y procedimientos del Ministerio de Defensa son competencia exclusiva de esa cartera y que no corresponde a la mesa de negociación contradecirlas.“Las acciones y procedimientos del Ministerio de Defensa son competencia del señor ministro; yo no las voy a contradecir, pero he podido conversar con él y el señor ministro de Defensa me ha indicado que ellos cumplirán con el compromiso que se ha hecho en las mesas; por tanto, espero que haya alguna precisión al respecto”.Por ahora, el Gobierno espera que el Clan del Golfo notifique oficialmente su decisión, precise si la suspensión será temporal y aclare qué ocurrirá con el futuro de los diálogos.
La Lotería de Medellín dio a conocer los resultados oficiales del sorteo 4821, realizado el viernes 6 de febrero de 2026, un evento que generó una alta expectativa entre los apostadores gracias a su atractivo plan de premios y a la trayectoria que respalda a este tradicional juego de azar en Colombia.Premio Mayor de la Lotería de Medellín – Sorteo 4821El número ganador del Premio Mayor correspondiente al viernes 6 de febrero de 2026 fue el: 7002 de la serie 128. El afortunado ganador se llevó $16.000 millones, una de las bolsas más importantes del panorama lotero nacional.Premios secos destacados del sorteoUno de los aspectos más celebrados de esta edición fue la amplia distribución de premios secos de alta cuantía, varios de ellos vendidos en la capital antioqueña, según confirmó la entidad a través de sus canales oficiales.Premio Mayor – $16.000 millonesNúmero: 7002Serie: 128Sorteo 4821 – 06 de febrero de 2026Premios SecosSecos de $1.000 millones (2)3306 – Serie 2995224 – Serie 049Secos de $700 millones (2)1625 – Serie 1568532 – Serie 032Secos de $500 millones (2)8461 – Serie 2109517 – Serie 363Secos de $100 millones (6)0247 – Serie 4753490 – Serie 2853661 – Serie 4595832 – Serie 1598647 – Serie 2928962 – Serie 418Secos de $50 millones (7)0799 – Serie 0241359 – Serie 0493579 – Serie 1397183 – Serie 1787965 – Serie 1518008 – Serie 4648395 – Serie 473Secos de $20 millones (10)0291 – Serie 3280832 – Serie 1781658 – Serie 0001872 – Serie 4903589 – Serie 1373851 – Serie 1095916 – Serie 1837522 – Serie 1938200 – Serie 2618497 – Serie 032Secos de $10 millones (15)0776 – Serie 4010985 – Serie 4122621 – Serie 4033006 – Serie 4013296 – Serie 1864552 – Serie 4894878 – Serie 2815411 – Serie 2756499 – Serie 2806923 – Serie 4267308 – Serie 0047423 – Serie 2618069 – Serie 4158750 – Serie 3669107 – Serie 171En la siguiente imagen oficial, publicada por la Lotería de Medellín, podrá verificar los resultados, en caso de que haya resultado ganador:Sorteo Lotería de MedellínCada sorteo de la Lotería de Medellín capta la atención a nivel nacional, no solo por el valor de sus premios, sino también por la confianza y credibilidad que ha construido a lo largo de los años. En esta edición, jugadores de distintas regiones del país siguieron de cerca los números ganadores, con la esperanza de convertirse en los nuevos beneficiarios de uno de los premios más importantes del mercado de loterías.Más allá de la emoción propia del sorteo, la jornada volvió a destacar el compromiso social de la Lotería de Medellín. Los recursos recaudados por esta entidad se destinan directamente al fortalecimiento de la salud pública, un aspecto fundamental que ha consolidado su reconocimiento y respaldo entre los colombianos.En el sorteo 4821, el Premio Mayor de $16.000 millones dejó un nuevo ganador, posicionándose como uno de los premios más destacados del inicio de 2026. Este resultado reafirmó el alto nivel de expectativa que despierta cada sorteo y el interés permanente de miles de personas que participan semana tras semana, confiando en la seriedad del juego.Asimismo, la amplia caída de premios registrada en el sorteo anterior, el 4820, confirma a la Lotería de Medellín como uno de los juegos de azar más sólidos, tradicionales y atractivos del país. Su plan de premios, que se renueva de forma constante, sigue alimentando la ilusión de los apostadores que consultan con atención cada resultado, respaldados por la transparencia de la entidad.Dónde consultar los resultados oficialesLos resultados oficiales del sorteo 4821 de la Lotería de Medellín pueden consultarse a través de la transmisión oficial publicada en el canal de YouTube de la Lotería de Medellín, así como en sus plataformas institucionales.Las autoridades recomiendan verificar siempre los resultados únicamente en los canales oficiales, antes de iniciar cualquier trámite de reclamación.
Este viernes, 6 de febrero de 2026, se llevó a cabo el más reciente sorteo de MiLoto. De acuerdo con el reporte oficial de la entidad, el Sorteo #481 no registró ganadores para la categoría principal de cinco aciertos, lo que ha provocado un incremento significativo en la recompensa principal, situando el nuevo acumulado en la cifra de $200 millones de pesos.Los números de la suerte y el balance del sorteo de MiLoto hoyDurante la transmisión oficial del sorteo, las balotas arrojaron la siguiente combinación ganadora: 04, 05, 06, 17 y 36. De acuerdo con la información oficial, ninguna fracción o tiquete logró coincidir con la totalidad de los números para reclamar el premio mayor que, para esta fecha, se encontraba en $150 millones.Sin embargo, el sorteo fue productivo para miles de ciudadanos. El balance total arrojó 9.066 ganadores distribuidos en las categorías secundarias de premiación, con un desembolso total de $80.350.550 por parte de la organización.Distribución de los premios por categoríasEl sistema de premiación de MiLoto permite que los jugadores obtengan retornos económicos desde los dos aciertos. El desglose de los resultados para el sorteo del 6 de febrero se detalla a continuación:4 Aciertos: Un total de 25 personas estuvieron a un solo número de alcanzar el premio mayor. Cada uno de estos ganadores recibirá un incentivo de $680.950, sumando una bolsa sectorial de $17.023.750.3 Aciertos: En esta categoría se ubicaron 712 ganadores, quienes recibirán individualmente $42.150.2 Aciertos: Fue la categoría con mayor volumen de beneficiados en este sorteo, registrando 8.329 ganadores. Cada uno de ellos recibirá $4.000, lo que usualmente permite a los jugadores reinvertir en un nuevo boleto o recuperar el costo de la apuesta inicial.El crecimiento de MiLoto en el mercado colombianoMiLoto, una modalidad bajo la administración de Operador Nacional de Juegos (quienes también gestionan Baloto), se ha consolidado como una alternativa ágil y accesible para el público colombiano. A diferencia de otras loterías tradicionales, su mecánica de elegir 5 números del 1 al 39 ofrece probabilidades estadísticas competitivas que atraen a un segmento joven y digital de apostadores.El incremento del acumulado a $200 millones representa un hito atractivo para el próximo sorteo, ya que este monto suele disparar el volumen de ventas en los puntos físicos de SuRed y SuperGIROS, así como en las plataformas digitales oficiales.Contexto y transparenciaEs importante recordar que los premios en Colombia están sujetos a la normativa tributaria vigente. Los ganadores de montos superiores a las 48 Unidades de Valor Tributario (UVT) deben considerar los descuentos por concepto de retención en la fuente, los cuales se destinan a la salud pública del país, un pilar fundamental de la operación de los juegos de suerte y azar legales.Los interesados en participar en el próximo sorteo podrán adquirir sus tiquetes hasta minutos antes del cierre de las terminales de venta. La transparencia del proceso está garantizada por la presencia de delegados de entes de control, quienes supervisan la legalidad del pesaje de las balotas y el correcto funcionamiento de las máquinas neumáticas en cada sorteo.
La Lotería de Risaralda, una de las entidades de juegos de suerte y azar con mayor tradición en el Eje Cafetero, dio a conocer los resultados oficiales de su más reciente sorteo, realizado como es habitual el viernes en la noche. El número del premio mayor fue el: 4940 de la serie 280. Asimismo, se conocieron los resultados de los premios secos y la escalera millonaria, que también entregaron importantes sumas de dinero a los apostadores.Premios secos de la Lotería de RisaraldaTrébol de la Fortuna:Tres ganadores de $40 millonesBajo la denominación de "Trébol de la Fortuna", la lotería dispuso de tres premios de $40.000.000 cada uno. Los números y series favorecidos en esta categoría fueron:Secos de Perla:Cinco oportunidades de $35 millonesLa categoría "Secos de Perla" continúa siendo una de las favoritas por los apostadores. En esta oportunidad, se entregaron cinco premios de $35.000.000 cada uno, con los siguientes resultados oficiales:Cosecha Millonaria: La mayor distribución de premiosFinalmente, la "Cosecha Millonaria" cumplió su promesa de irrigar recursos entre un mayor número de ganadores. Este nivel del plan de premios otorgó 11 secos de $30.000.000 cada uno. A continuación, el listado completo de los números ganadores:Sorteo en vivo de la Lotería del RisaraldaCada sorteo de la Lotería de Risaralda despierta un alto interés tanto en el departamento como en otras regiones del país. La transparencia del proceso y la divulgación de los resultados por canales oficiales refuerzan la confianza de los jugadores, que consultan los números ganadores apenas finaliza la transmisión.En esta edición, el premio mayor, que actualmente asciende a una cifra cercana a los $2.333 millones, concentró gran parte de la atención. Sin embargo, los premios secos también tuvieron un papel destacado, al ofrecer montos significativos y aumentar las probabilidades de acierto. Esto se reflejó en una amplia caída de premios durante la jornada, uno de los aspectos más valorados por los apostadores.Este nuevo sorteo reafirma a la Lotería de Risaralda como una de las loterías más importantes del país, no solo por su trayectoria, sino también por la confianza que ha construido a lo largo de los años. Sus resultados continúan siendo seguidos con atención por quienes consideran este juego como una opción tradicional, transparente y confiable dentro del panorama de las loterías en Colombia.Más allá de la emoción propia de cada sorteo, la Lotería de Risaralda mantiene un impacto social positivo en la región. Los recursos que recauda se destinan a programas sociales y de salud, contribuyendo al bienestar de la comunidad y fortaleciendo su papel dentro del sector de juegos legales en Colombia.
La Lotería de Santander realizó el sorteo número 5056 el viernes 6 de febrero de 2026, a las 11:00 p. m., con transmisión oficial a través del Canal TRO desde la ciudad de Bucaramanga. Esta jornada generó una alta expectativa entre los apostadores, al poner en juego un atractivo plan de premios y reafirmar la tradición semanal de uno de los juegos de azar más reconocidos de Colombia.Resultados de la Lotería de Santander – Sorteo 5056 del 6 de febreroEl gran protagonista de la noche fue el número: 0778 de la serie 103, que se quedó con el premio mayor y concentró la atención nacional.Premios secos de la Lotería de SandanderEstos son los números ganadores de los premios secos de la lotería, según infomación publicada por la empresa.Mayor invertidoNúmero: 8770Serie: 103💰 Seco — $700 millonesNúmero: 7774Serie: 086💵 2 secos — $500 millonesNúmero: 3061 — Serie: 289Número: 4452 — Serie: 312💵 3 secos — $300 millonesNúmero: 1408 — Serie: 143Número: 5171 — Serie: 011Número: 7017 — Serie: 271💵 4 secos — $200 millonesNúmero: 2764 — Serie: 027Número: 2910 — Serie: 170Número: 5707 — Serie: 289Número: 6393 — Serie: 012💵 7 secos — $100 millonesNúmero: 1562 — Serie: 016Número: 2047 — Serie: 227Número: 3972 — Serie: 028Número: 4843 — Serie: 198Número: 7191 — Serie: 122Número: 8686 — Serie: 246Número: 9048 — Serie: 081💵 7 secos — $50 millonesNúmero: 2293 — Serie: 231Número: 2385 — Serie: 307Número: 5541 — Serie: 290Número: 7344 — Serie: 295Número: 8101 — Serie: 155Número: 8214 — Serie: 253Número: 8696 — Serie: 278💵 10 secos — $20 millonesNúmero: 3219 — Serie: 319Número: 3651 — Serie: 193Número: 3829 — Serie: 160Número: 4058 — Serie: 014Número: 4433 — Serie: 126Número: 4618 — Serie: 000Número: 4724 — Serie: 247Número: 7035 — Serie: 301Número: 7675 — Serie: 203Número: 9654 — Serie: 000💵 15 secos — $10 millonesNúmero: 0545 — Serie: 105Número: 0768 — Serie: 162Número: 1161 — Serie: 104Número: 2273 — Serie: 309Número: 3142 — Serie: 211Número: 4082 — Serie: 154Número: 4981 — Serie: 268Número: 4982 — Serie: 109Número: 5416 — Serie: 136Número: 5678 — Serie: 003Número: 5718 — Serie: 295Número: 6977 — Serie: 151Número: 8351 — Serie: 239Número: 9429 — Serie: 328Número: 9496 — Serie: 311💵 20 secos — $5 millonesNúmero: 0214 — Serie: 007Número: 1395 — Serie: 139Número: 2074 — Serie: 138Número: 2319 — Serie: 227Número: 2568 — Serie: 076Número: 3274 — Serie: 200Número: 4284 — Serie: 306Número: 4368 — Serie: 218Número: 5159 — Serie: 323Número: 5842 — Serie: 058Número: 6747 — Serie: 174Número: 7051 — Serie: 242Número: 7117 — Serie: 077Número: 7305 — Serie: 049Número: 7349 — Serie: 167Número: 7933 — Serie: 149Número: 8947 — Serie: 314Número: 9000 — Serie: 143Número: 9448 — Serie: 060Número: 9623 — Serie: 172🎁 Premio promocional — “Gana con serie”Número: 4218Serie: 320En la siguiente imagen puede verificar nuevamente el listado de premios secos de la Lotería de Santander:Video sorteo Lotería de SantanderCon sede en Bucaramanga, la Lotería de Santander es una de las loterías tradicionales del país, respaldada por años de trayectoria y confianza entre los jugadores. Su plan de premios contempla un premio mayor de hasta $6.500 millones, además de una amplia variedad de premios secos en distintos montos, lo que incrementa las posibilidades de ganar en cada sorteo y mantiene el interés a nivel nacional.En el sorteo anterior, correspondiente al número 5055 del 30 de enero de 2026, el premio mayor fue adjudicado al número 5428 de la serie 126. Este resultado refleja la constancia de la Lotería de Santander en la entrega de premios millonarios y refuerza la expectativa de los jugadores que consultan con frecuencia los resultados de la lotería.De acuerdo con datos históricos, los sorteos de la Lotería de Santander no solo benefician al departamento, sino también a otras regiones del país, gracias a la amplia distribución y venta de billetes, que en cada edición supera las miles de unidades. En esta ocasión, el sorteo coincidió con otros juegos como la Lotería de Medellín y la Lotería de Risaralda, lo que incrementó la participación de los colombianos en los juegos de azar durante la misma jornada.Los premios de la Lotería de Santander se pagan exclusivamente en agencias autorizadas, y los ganadores del premio mayor cuentan con un plazo establecido para realizar el cobro, de acuerdo con la reglamentación vigente de la lotería oficial.¿Cómo reclamar los premios de la Lotería de Santander?Para reclamar cualquier premio de la Lotería de Santander, es indispensable presentar el billete original, en buen estado y sin enmendaduras que dificulten la verificación de su autenticidad.Premios superiores a $3 millonesLos ganadores de premios superiores a $3 millones deben dirigirse directamente a las oficinas de la Lotería de Santander en Bucaramanga, donde se realiza la validación del billete y se gestiona el pago conforme a los procedimientos establecidos por la entidad.Premios menoresLos premios de menor cuantía pueden reclamarse en:Agencias distribuidoras autorizadas, oEl lotero de confianza, según las condiciones del punto de venta donde se adquirió el billete.Descuentos de ley aplicados a los premiosDe acuerdo con la normativa vigente, los premios de la Lotería de Santander están sujetos a retenciones e impuestos obligatorios, los cuales deben tenerse en cuenta al momento de calcular el valor neto a recibir.Para premios superiores a 48 UVT (equivalentes a $2.390.352 en 2025), se aplican los siguientes descuentos:17 % de impuesto a ganadores, destinado a la Secretaría de Salud de Santander.20 % de retención en la fuente, aplicada por la DIAN.Para premios inferiores a 48 UVT, se aplica únicamente:17 % de impuesto a ganadores.
La tensa situación de orden público en el departamento de Norte de Santander registró un nuevo episodio de violencia este viernes 6 de febrero de 2026. El Comando de la Trigésima Brigada del Ejército Nacional confirmó un ataque indiscriminado contra las instalaciones del Batallón de Infantería Liviana N.º 15 General Francisco de Paula Santander, ubicado en el municipio de Ocaña.Según el reporte oficial, el ataque fue ejecutado mediante el lanzamiento de artefactos explosivos acondicionados en un una volqueta, ubicada a unos 1.200 metros de las instalaciones. Los proyectiles impactaron en las inmediaciones de la unidad militar y causaron heridas a dos uniformados. Los militares afectados presentan lesiones por esquirlas y fueron trasladados de urgencia al Hospital Emiro Quintero Cañizares en Ocaña, donde reciben atención médica especializada.Tras las detonaciones, las tropas reaccionaron de forma inmediata, logrando la neutralización de uno de los presuntos autores del atentado. Asimismo, se reportó la captura de otro individuo perteneciente al ELN, quien intentaba huir del lugar tras la acción criminal, de acuerdo con el comunicado del Ejército.La inteligencia militar atribuye este acto terrorista al Frente Carlos Armando Cauca Guerrero del ELN. De acuerdo con el comunicado de prensa, esta acción sería una "retaliación" directa por las constantes operaciones militares que se han adelantado recientemente en el municipio de Tibú contra las estructuras financieras y operativas de dicha organización ilegal.En la zona del incidente, el Grupo de Manejo de Artefactos Explosivos (MARTE) se encuentra realizando labores de verificación y barrido técnico. El objetivo es descartar la presencia de cargas adicionales o artefactos que no hayan detonado y que puedan representar un peligro para la comunidad o para el personal militar que transita por el sector.Por su parte, la Trigésima Brigada anunció que un equipo interdisciplinario ya se encuentra brindando apoyo psicosocial y jurídico a los afectados. Además, se confirmó que se interpondrán las denuncias correspondientes ante las autoridades competentes para judicializar a los responsables.
El 2025 cerró como uno de los años más críticos para la movilidad humana forzada en Colombia. De acuerdo con el balance Dinámicas de Movilidad Humana Forzada en Colombia de la Defensoría del Pueblo, durante el año se registraron 133 eventos de desplazamiento forzado masivo, que afectaron a 107.924 personas, así como 99 eventos de confinamiento, que restringieron la movilidad de 128.825 personas en distintas regiones del país.En comparación con el año anterior, el número de personas desplazadas aumentó un 318,3 %, mientras que los casos de confinamiento crecieron un 19,4 %. “El informe advierte que las cifras superaron ampliamente las de 2024 y reflejan graves afectaciones a comunidades civiles en diferentes territorios”, afirma el documento.La subregión del Catatumbo, en Norte de Santander, concentró la mayor parte de las afectaciones. La crisis registrada a comienzos de año dejó más de 73.000 personas desplazadas, equivalente al 73 % del total nacional. Municipios como Tibú y El Tarra encabezaron los reportes, y durante el resto del año se mantuvieron nuevos episodios de desplazamiento y confinamiento.Otros departamentos como Nariño, Cauca y Antioquia también reportaron desplazamientos masivos, mientras que en confinamiento los mayores impactos se registraron en Chocó, Norte de Santander, Cauca, Huila, Guaviare, Antioquia y Valle del Cauca, que concentraron el 80,3 % de los casos del país. Solo en Chocó se contabilizaron 23.645 personas confinadas, la cifra más alta a nivel nacional.Solo en diciembre de 2025, se documentaron 10 eventos de desplazamiento forzado masivo, con 4.680 personas afectadas, y 6 eventos de confinamiento, que limitaron la movilidad de 18.450 personas.Nuevamente, Catatumbo concentró la mayor parte de las emergencias, con más de 3.700 personas desplazadas y 6.283 confinadas en ese periodo. Frente a diciembre de 2024, el incremento fue drástico: 676,2 % más personas desplazadas y 921,7 % más afectadas por confinamiento.El informe también advierte sobre el impacto migratorio. Entre el 1 de enero y el 15 de diciembre de 2025, 152.858 migrantes irregulares transitaron por Colombia, un 61 % más que en 2024. A esto se suma el retorno de 20.474 personas desde Norte y Centroamérica, en su mayoría de nacionalidad venezolana.Adicionalmente, la Defensoría acompañó a 5.204 connacionales deportados desde España, Estados Unidos y Chile, por medio de 50 vuelos humanitarios.“Durante estos procesos, la entidad recibió quejas por violencia basada en género, abuso sexual, requisas inapropiadas, deficiencias en aseo, alimentación y atención médica, así como posibles actos de discriminación o xenofobia”, aseguraron desde la Defensoría.Finalmente, la entidad advirtió que “el desplazamiento forzado masivo en el país, durante 2025, creció más de tres veces en relación con el 2024, evidenciando el recrudecimiento del conflicto armado en el territorio nacional y la ineficacia del Estado con las medidas de prevención y protección de los derechos de la población”.
El informe RED-clutamiento 2.0 de la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP documenta que al menos 1.749 menores de edad fueron reclutados en Colombia entre 2017 y 2026. Uno de los principales hallazgos es el uso sistemático de redes sociales para atraer a niños y adolescentes, especialmente en zonas rurales.“Desde 2021, el reclutamiento de niños y niñas es el tipo de victimización a la población civil que más rápido crece en Colombia (por encima de masacres, asesinato de líderes sociales, desplazamiento forzado y confinamiento). Esto coincide con el uso sistemático de las redes sociales”, asegura el informe.De acuerdo con el documento, el 44 % de los casos registrados en 2025 estuvieron asociados directamente al reclutamiento a través de plataformas digitales.Las cifras muestran, además, un crecimiento sostenido: mientras en 2022 se registraron 151 casos de reclutamiento, en 2023 la cifra subió a 255; en 2024 alcanzó los 362 y en 2025 llegó a 386 casos. En apenas cuatro años, el incremento supera el 150 %, convirtiéndose en una de las violencias con mayor crecimiento en el país.De acuerdo con la UIA, el uso de TikTok y Facebook ha facilitado que los casos de reclutamiento se dupliquen mensualmente en algunos territorios. Antes de la expansión del reclutamiento digital, estos hechos se concentraban en 97 municipios; hoy se registran en 248 municipios, lo que representa un aumento del 156 %.“Las redes sociales han propiciado que se presenten casos de reclutamiento en lugares donde jamás habíamos registrado hechos (inclusive en la época más álgida del conflicto armado con las Farc-EP)”, subraya el informe.Según el documento, los reclutadores digitales reproducen estereotipos de género binarios para hacer más atractiva la oferta y generar identificación entre niños y adolescentes. En algunos casos, convocan a menores a supuestos torneos de fútbol, asegurando que asistirán cazatalentos extranjeros que los llevarán a equipos profesionales fuera del país.El escrito señala que las disidencias de las Farc, bajo el mando de alias ‘Iván Mordisco’, son el grupo armado que más niños recluta a través de redes sociales. Esta estructura concentra 116 cuentas activas en Facebook y TikTok, con publicaciones que alcanzan en promedio más de 20.000 visualizaciones y, en algunos casos, millones de reproducciones.Su principal zona de operación está en el suroccidente del país, especialmente en Cauca, Valle del Cauca y Nariño, departamentos donde opera el 67 % de las cuentas identificadas.En total, el informe identificó 186 cuentas en redes sociales vinculadas a actividades de reclutamiento, con un promedio de 6.700 seguidores por cuenta.La UIA alerta que, si no se adoptan medidas urgentes de prevención y control, entre 2026 y 2030 podrían registrarse más de 2.300 nuevos casos de reclutamiento, lo que equivaldría a que un menor sea vinculado a un grupo armado cada 12 horas.
Mientras Colombia cerró 2025 como el año con la mayor crisis humanitaria de las últimas dos décadas, los territorios más golpeados por el conflicto armado continúan registrando avances en la implementación de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad.Así lo señala el V Informe del Comité de Seguimiento y Monitoreo a las Recomendaciones del Informe Final de la Comisión de la Verdad, presentado este jueves 30 de enero en Bogotá.De acuerdo con el Comité, 2025 dejó la cifra más alta de desplazamientos forzados en los últimos 18 años y más de un millón de personas confinadas por la acción de grupos armados, lo que triplicó los registros del año anterior.Para la presidenta del Comité, Julia Eva Cogollo, esta situación se explica por el traslape entre los territorios priorizados por los Planes de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) y las zonas donde se ha incrementado la presencia de actores armados.Según explicó, este contexto ha llevado al Gobierno a focalizar la implementación de políticas públicas en las regiones más afectadas como una forma de mitigar el impacto humanitario. Sin embargo, el Comité advierte que la persistencia de la violencia sigue siendo un obstáculo para que las comunidades puedan ejercer plenamente sus derechos.Entre los principales avances, el informe destaca la reducción del Índice de Pobreza Multidimensional en las zonas PDET, que pasó de 39,8 % en 2018 a 23,7 % en 2023, aunque en 2024 se ubicó en 24,4 %. También resalta el fortalecimiento de iniciativas de acceso a tierras y proyectos productivos liderados por mujeres. Regiones como Montes de María, la Costa Pacífica, el norte del Cauca y el sur de Bolívar concentran avances relevantes, aunque, según el Comité, estas mismas zonas enfrentan altos niveles de riesgo por la violencia armada.De cara al escenario electoral y a la llegada de nuevos gobiernos, el Comité considera que la política PDET se encuentra blindada tras su ampliación hasta 2034. No obstante, advierte riesgos si en la actualización de los planes de acción no se incorporan las 220 recomendaciones de la Comisión de la Verdad.Frente a la continuidad de la transformación rural, la presidenta del Comité envió un mensaje directo a los próximos gobiernos y a los candidatos. “El primer mensaje que queremos enviar es a los candidatos. Uno, que saquen la violencia de la política, por favor. Y el segundo que le queremos incluir es que incluyan las recomendaciones en sus programas de gobierno y posteriormente en el plan de desarrollo”, afirmó.Finalmente, Cogollo advirtió que el mayor riesgo para la no repetición en Colombia sigue siendo la combinación entre la violencia armada y la crisis humanitaria. “El mayor riesgo que tenemos es la presencia alta de actores armados y la crisis humanitaria. Y el desbalance que hay realmente en la presencia de actores armados versus implementación de políticas públicas que no garantizan el gozo efectivo de los derechos”, concluyó.
En diálogo con Blu Radio, el presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), José Luis Caballero, expresó su preocupación por los riesgos que enfrenta la democracia en Colombia en medio del contexto preelectoral, especialmente por la persistencia de la violencia armada y la exclusión social que, según advirtió, siguen afectando al país.“Nos preocupa la presencia de grupos armados no estatales desde hace mucho tiempo. Hemos advertido el esfuerzo del Acuerdo de Paz de 2016; hemos instado también, en una recomendación, a que se retome el diálogo con otros grupos armados no estatales. Es decir, es una observación que tenemos desde hace mucho tiempo”.“La coyuntura electoral debe trascenderse con paz, con diálogo, con serenidad, con las condiciones que alejen la violencia electoral, pero la perspectiva de que no haya violencia es una condición que la Comisión ha advertido en todos los mecanismos desplegados con Colombia”, añadió.En cuanto al futuro de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Caballero sostuvo que debe ser fortalecida.“Tiene que tener recursos suficientes, tiene que poder desplegar con mayor claridad su trabajo. Yo creo que ha hecho esfuerzos muy importantes; nos hemos reunido para conocer las primeras sentencias, estamos en un diálogo muy franco con la Jurisdicción Especial para la Paz y pienso que tiene que tener mucha mayor fortaleza para cumplir con su mandato”.Frente a los señalamientos de algunos sectores sobre posibles afectaciones a la libertad de expresión durante el gobierno de Gustavo Petro, el presidente de la CIDH indicó que la principal preocupación del organismo es que se garantice la libertad de expresión.“Lo que a la Comisión le preocupa es que se garantice la libertad de expresión, que se proteja la labor de los periodistas, que no se les estigmatice. La Comisión ha reconocido desde muchos años, desde épocas muy incipientes, que el periodismo es una labor fundamental para el ejercicio de la libertad de expresión, que es una piedra angular de la democracia; entonces, yo creo que los periodistas merecen respeto y merecen cumplir con su trabajo”.Sobre el asesinato de líderes sociales, que en el último año superó los 180 casos, el presidente de la CIDH fue enfático: “Tienen que proteger a los defensores y a las defensoras, tienen que proteger a los liderazgos sociales. Nosotros se lo hemos expresado mucho al Estado colombiano; es una obligación que tienen que atender con mayor prestancia”.Además, señaló que “estamos también con medidas de protección, medidas cautelares para defensores y líderes sociales. Esto es una cuestión que a la Comisión le preocupa mucho y yo creo que el Estado tiene que estar al frente con esa protección”.
El coronel (r) Juan Carlos Figueroa Suárez, excomandante del Batallón La Popa, aceptó su responsabilidad ante la JEP por falsos positivos, cometidos entre 2004 y 2005 en Valledupar.La decisión se produjo luego de la imputación formulada por la Unidad de Investigación y Acusación (UIA), que documentó 24 hechos que dejaron al menos 38 personas asesinadas, entre ellas 11 víctimas de desaparición forzada y 9 casos de tortura.Durante la diligencia, Figueroa reconoció su responsabilidad por omisión, al admitir que no identificó ni detuvo a tiempo las acciones criminales cometidas por sus subalternos.“Acepto la responsabilidad en la omisión de no saber que mis subalternos estaban asesinando civiles, que las operaciones militares que siempre ordené a la luz de la Constitución Nacional, de las leyes de Colombia, de la doctrina militar, de la ley militar, del derecho internacional de conflictos armados”.Según la acusación de la UIA, los hechos respondieron a tres modalidades. La primera se caracterizó por asesinatos y desapariciones de personas que luego eran presentadas como supuestos resultados operacionales.La segunda modalidad correspondió a homicidios de civiles que algunos integrantes de los pelotones identificaban de manera arbitraria como “objetivos militares ilícitos”, para hacerlos pasar como miembros de grupos armados ilegales.La tercera estuvo marcada por el asesinato de combatientes que ya habían depuesto las armas o que se encontraban heridos tras enfrentamientos legítimos con tropas del batallón.En su declaración, Figueroa sostuvo que durante su mando no identificó el riesgo específico de los falsos positivos y aseguró que esto solo fue reconocido de manera general en la Fuerza Pública a partir de 2007, cuando estallaron los escándalos a nivel nacional.“Ese riesgo operacional no fue contemplado bajo mi mando porque los riesgos operacionales que para esa época se tenían eran el robo de armamento, robo de municiones, robo de equipo militar, infiltrados, penetrados, las nóminas paralelas, tráfico de información, miembros que posiblemente podían estar en concierto para delinquir con organizaciones armadas al margen de la ley”, afirmó.Con la aceptación de responsabilidad, el proceso ya no continuará por la vía del juicio adversarial. Ahora, la JEP aplicará la ruta de reconocimiento tardío, que contempla la realización de una audiencia restaurativa. Esta diligencia fue programada para el 24 de marzo a las 9:00 de la mañana, espacio en el que se abordarán las medidas de reparación y reconocimiento a las víctimas.Posteriormente, el tribunal deberá imponer una sanción alternativa, que implica entre 5 y 8 años de cárcel.
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) concluyó que los 11 militares que reconocieron su responsabilidad por falsos positivos ocurridos entre 2007 y 2008 en Norte de Santander, cumplen las condiciones para recibir una sanción restaurativa.Según las investigaciones de la JEP, durante este periodo en el Catatumbo, hubo al menos 120 casos de falsos positivos, además de un intento de homicidio.Sin embargo, al analizar los hechos, el tribunal decidió imputar nuevos delitos a varios de los comparecientes. En ese sentido, 8 de los 11 militares serán sentenciados por el crimen de esclavitud.“La sección determinó que al menos 29 personas fueron víctimas del crimen de esclavitud en el marco de la segunda modalidad del patrón macrocriminal, al comprobarse el ejercicio de atributos propios del derecho de propiedad sobre ellas. En particular, este crimen se cometió a partir de la colaboración de organizaciones criminales y terceros reclutadores, quienes, en articulación con integrantes de unidades militares y a cambio de una remuneración económica, conseguían civiles indefensos y los entregaban a los militares para hacerlos pasar por supuestas bajas en combate”, explicó la JEP.¿Quiénes son los imputados?Los militares imputados por este delito, en calidad de coautores, son Rubén Darío Castro Gómez, Gabriel de Jesús Rincón Amado, Néstor Guillermo Gutiérrez Salazar, Álvaro Diego Tamayo Hoyos, Juan Carlos Chaparro Chaparro, Sandro Mauricio Pérez Contreras y Alexander Carretero Díaz.Además, la JEP imputó el delito de esclavitud por omisión a Paulino Coronado Gámez, general (r) del Ejército y comandante de la Brigada 30 ubicada en Cúcuta para la época de los hechos. La JEP consideró que, desde su posición de mando, permitió que estas conductas ocurrieran sin adoptar medidas para impedirlas.Adicionalmente, los militares Santiago Herrera Fajardo, Daladier Rivera Jácome, Juan Carlos Chaparro Chaparro y Sandro Mauricio Pérez Contreras fueron imputados por el crimen de guerra de tortura, en relación con hechos asociados a tres víctimas.“Para adoptar esta decisión, la sección tuvo en cuenta los relatos entregados por las víctimas y sus familiares en el proceso judicial”, aseguró la JEP.El proceso continuará con la audiencia pública de verificación, en la que se confirmará si los militares cumplen con sus compromisos de verdad y reparación. Superada esta etapa, la JEP emitirá la sentencia que definirá de manera definitiva su situación jurídica.
En su pronunciamiento, la Defensoría del Pueblo cuestionó el manejo que desde el Gobierno se le ha dado a la crisis del sistema de salud y pidió reconocer la magnitud de las afectaciones que hoy enfrentan millones de usuarios, especialmente los afiliados a la Nueva EPS.“Pedimos a @MinSaludCol mejorar los canales de comunicación y, especialmente, dejar de lado declaraciones indolentes que pongan en duda el deber del Gobierno de garantizar los derechos humanos en igualdad para todas las personas. La falta de empatía con la angustia de quienes están al frente de la atención y deben lidiar diariamente con el sufrimiento de las personas es inadmisible y preocupante. Deja el mensaje de que las autoridades no harán nada para resolverlo. Sin embargo, hacerlo es su deber”.La Defensoría aseguró que, ante la creciente vulneración del derecho a la salud, ha participado en lo que va del año en múltiples mesas interinstitucionales con EPS, hospitales, gestores farmacéuticos, usuarios y pacientes.Estos espacios, según explicaron, han buscado garantizar la atención de casos prioritarios y críticos, avanzar en la entrega pendiente de medicamentos y avanzar en compromisos relacionados con la estabilización de pagos y la conformación de redes de prestación de servicios suficientes y operativas.No obstante, el organismo advirtió que el panorama es crítico para los afiliados de la Nueva EPS, “entidad que enfrenta una situación financiera muy delicada”. Para la Defensoría, esta medida no solo profundiza la crisis de la EPS, sino que termina afectando directamente a hospitales, clínicas y dispensarios, que enfrentan dificultades para sostener la atención y la operación diaria.Aunque la problemática se extiende a todo el país, la Defensoría alertó de manera particular sobre la situación en Boyacá, Huila, Antioquia, Valle del Cauca, Santander, San Andrés y Providencia y Tolima, donde las afectaciones al derecho a la salud se estarían profundizando.
El mayor general (r) de la Policía Nacional, Luis Mendieta Ovalle, afirmó que el modelo de sanciones propias definido en la JEP terminó priorizando la financiación de los exintegrantes de las Farc y no a las víctimas del conflicto.“En este momento lo que está desfinanciado es el presupuesto que prácticamente el Estado y todas las entidades le iban a dar a las Farc para el pago de las sentencias propias. Aquí en ningún momento es reparación a las víctimas”, señaló.Mendieta sostuvo que, desde la firma del acuerdo de paz, las víctimas han sido relegadas en la implementación.También cuestionó los llamados trabajos, obras y actividades restaurativas. “Fuimos enfáticos en que no estábamos de acuerdo con esas sanciones propias y menos con todos los recursos que les iban a dar a los integrantes de la Farc para aplicar en los famosos TOAR, (…) que en nuestro sentido de restaurativas no tenían absolutamente nada, sino que eran presupuestos que iban a destinar para que los integrantes de la Farc en esos cuatro ejes centrales tuvieran burocracia y tuvieran contratos”, dijo.Según el general en retiro, distintas entidades del Estado han concentrado su acción en los comparecientes y no en las víctimas. “Aquí únicamente todas las entidades están teniendo en cuenta a los victimarios y las víctimas que la Farc ocasionaron no se les ha tenido en cuenta”, advirtió, al tiempo que recordó que el informe de la Contraloría confirma denuncias previas.En la misma línea, Sebastián Velázquez, representante legal de la Federación Colombiana de Víctimas de las Farc, explicó que el inventario inicial presentado por las Farc “por un monto de un billón de pesos no se concreta” y que, finalmente, “al fondo de reparación para las víctimas solamente llega un oro avaluado aproximadamente en 40.000 millones”.Velázquez detalló que, a partir de investigaciones y expedientes judiciales, identificaron bienes no reportados. “Encontramos un expediente por unos bienes y un testaferrato por 100.000 millones de pesos”, el cual fue solicitado para que se incorporara al Caso 01 de la JEP.Agregó que, con base en informes de inteligencia conocidos como informe Génesis, se realizó una tasación de recursos ocultos que “llegaba a 13.5 billones”.Sin embargo, aseguró que los incidentes de incumplimiento presentados no han sido estudiados de fondo: “La JEP ha sido temeraria con la representación judicial, porque, en vez de investigar, nos ha inadmitido de plano y le ha dicho a la representación judicial que sea muy consciente de qué está radicando en contra”, lo que calificó como “un constreñimiento a la representación judicial”.Finalmente, Velázquez cuestionó que el Estado haya asumido la carga principal de la reparación y advirtió que las sanciones propias hoy están desfinanciadas.“Yo no sé en qué momento eso cambió, porque la prioridad y el responsable no es el Estado (...) Yo creo que ellos no tienen ahorita ni 50.000 millones para para empezar a ejecutar esas dos sentencias”, concluyó.Las víctimas advirtieron que la situación requiere “un revolcón total” al modelo actual de reparación y una revisión del marco legal, que, según señalaron, deberá ser asumida por “un nuevo Gobierno y un nuevo Congreso”.
El delegado de la Conferencia Episcopal para las relaciones Iglesia-Estado, Monseñor Hector Fabio Henao, alertó sobre las afectaciones humanitarias que enfrentan comunidades rurales del Guaviare tras los enfrentamientos por la disputa territorial entre disidencias de alias ‘Calarcá’ y alias ‘Mordisco’ registrados en la vereda Cubay, del municipio de El Retorno, en Guaviare.Según Monseñor, la violencia ha generado un clima de temor que limita la movilidad de la población y agrava la situación de niños, niñas y adolescentes que permanecen sin acceso a la educación.“El año pasado hubo clases solamente el primer semestre. Después, las amenazas a los profesores, y en el segundo semestre no hubo clases. Claro, hubo la propuesta de suplantar esto con actividades virtuales, pero muchos niños en sus casas no tienen acceso”, afirmó el delegado.A esta problemática se suma que el Programa de Alimentación Escolar (PAE) no ha podido funcionar debido a las restricciones de seguridad.Monseñor, señaló además que una parte de la población rural evita desplazarse: “Hay una franja de población que no se atreve a salir de las veredas, porque tiene temor de pasar por ciertos registros o retenes que se establezcan, y tiene que dar muchas explicaciones, pero, en general, ha quedado una zozobra muy grande”, afirmó.El representante señaló que existía una alta expectativa entre los padres de familia por el posible retorno de las clases, pero “estas circunstancias que se están viviendo en el momento presente, como dijo, dan mucha incertidumbre, no hay una definitiva todavía”.Indicó que, aunque aún no hay decisiones definitivas, es necesario que “desde el Ministerio de Educación hasta las autoridades más territoriales en el municipio del Retorno, se acerquen a la situación y miren cómo serían las alternativas”.Finalmente, Monseñor Henao hizo un llamado a enfocarse “en una población particularmente vulnerable”.
La Defensoría del Pueblo solicitó este domingo al Gobierno Nacional tomar medidas de protección con enfoques étnico, de género, territorial y diferencial en los esquemas de seguridad para población víctima del conflicto que se desempeña como defensora de derechos humanos."En el acompañamiento que hacemos en los territorios, a través del equipo de profesionales (...) recibimos constantemente solicitudes de lideresas y líderes sociales víctimas que tienen dificultades con sus medidas de protección", aseguró el defensor del pueblo, Carlos Camargo, citado en un comunicado de su despacho.La solicitud la hizo Camargo por recientes hechos violentos que han dejado como saldo líderes asesinados, personas que tenían esquemas de seguridad y no fueron suficientes para salvaguardar sus vidas.Camargo recordó el caso ocurrido con Ludivia Galindez en Florencia, capital del departamento del Caquetá, a finales de febrero pasado.La mujer fue asesinada dentro de su casa en un ataque armado que además dejó herido a su hijo y que ocurrió cuando ya no estaba disponible el esquema de protección en su lugar de residencia.Las medidas deben tener una perspectiva diferencial y territorial, es el caso de los liderazgos indígenas, que solicitan personal de protección con enfoque étnico, ya que solo ellos tienen ingreso a algunos territorios, como en zonas de difícil acceso del sur del país, dijo Camargo."Reiterar nuestro llamado a las entidades responsables en materia de protección: garanticen medidas eficaces e integrales en protección individual y colectiva, conforme a los estándares internacionales, como parte del reconocimiento que debemos hacerle a la labor de quienes luchan por los derechos de las comunidades", recalcó.Otras denuncias recibidas por la Defensoría del Pueblo tiene que ver con las dificultades mecánicas de los vehículos asignados a sus esquemas de protección, puesto que algunos sufren averías en los trayectos y otros no son aptos para las zonas en las que hacen su trabajo.Camargo también dijo que las entidades territoriales "deben incorporar en sus planes de desarrollo acciones de prevención de riesgos contra la vida, libertad y seguridad con enfoque diferencial, garantizándoles atención a las víctimas del conflicto amenazadas y a personas defensoras de derechos humanos".
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) de Colombia advirtió al general retirado de la Policía Mauricio Santoyo, exjefe de seguridad de la Presidencia de Álvaro Uribe (2002-2010), que podría ser expulsado de esa instancia judicial si no contribuye con la verdad.La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas y la Sala de Reconocimiento de Verdad escucharon de manera reservada al general retirado Santoyo, en lo que constituyó su última oportunidad para aportar la verdad y mantener su sometimiento a la JEP, así como acceder a los beneficios transicionales, informó el sábado dicho tribunal.Durante la diligencia, llevada a cabo el jueves pasado, los magistrados presentaron un cuestionario a Santoyo sobre sus vínculos con grupos paramilitares durante su tiempo como comandante del Gaula (grupo antisecuestro) en Medellín entre 1997 y 2001.La información añadió que "de persistir una actitud renuente a realizar aportes de verdad suficientes, las dos salas -la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas y la Sala de Reconocimiento de Verdad- podrían iniciar un incidente de incumplimiento, lo que, en última instancia, podría implicar su expulsión de esta justicia especial.Santoyo comparece ante la JEP en casos que investigan la victimización de miembros de la Unión Patriótica y los crímenes cometidos por la fuerza pública o agentes del Estado, en asociación con grupos paramilitares o terceros civiles, durante el conflicto armado.El alto oficial enfrenta dos procesos penales suspendidos parcialmente mientras permanezca sometido a la JEP. Uno por concierto para delinquir agravado y desaparición forzada, y otro por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.Por estos últimos delitos, Santoyo fue condenado en Estados Unidos y cumplió una pena de 85 meses de prisión en extradición.En septiembre de 2021, Santoyo fue aceptado en la JEP por los dos procesos mencionados anteriormente. La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, a su vez, le otorgó el beneficio transitorio de privación de la libertad en una unidad policial.En caso de que Santoyo sea expulsado de la JEP, las investigaciones en su contra serán remitidas a la justicia ordinaria y seguirá privado de la libertad.
El ELN expresó este viernes su apoyo a la propuesta del presidente Gustavo Petro de convocar una asamblea nacional constituyente si el Congreso no aprueba sus reformas.El ELN, que está en conversaciones de paz con el Gobierno, señaló: "El poder popular es la esencia de nuestro proyecto de nueva nación", razón por la cual la participación de la sociedad es uno de los puntos incluidos en esa negociación, y en ese sentido respalda la propuesta hecha por Petro el pasado 15 de marzo, que ha causado una honda controversia en el país."El anuncio de una asamblea nacional constituyente lo entendemos como un esfuerzo encaminado a la democratización y construcción del buen vivir para todas y todos", señaló esa guerrilla en un comunicado.Para el ELN, "el proceso constituyente debe convocar realmente al pueblo colombiano, como ejercicio de democracia directa" que canalice los cambios necesarios en el país.Para ello, consideran que es necesario "democratizar el sistema político, recuperar la maltrecha soberanía nacional, garantizar el acceso a los derechos fundamentales a toda la población" y otras demandas.Petro propuso hace una semana en Cali la convocatoria de una asamblea constituyente que "debe transformar las instituciones para que obedezcan al pueblo en su mandato de paz y de justicia, que es fácil de lograr en Colombia"."Si esta posibilidad de un Gobierno electo popularmente, en medio de este estado y bajo la Constitución de Colombia, no puede aplicar la Constitución porque lo rodean para no aplicarla y lo impiden, entonces Colombia tiene que ir a una asamblea nacional constituyente", manifestó.Desde entonces, diversas fuerzas políticas han señalado que esa es una propuesta arriesgada y que el país debe defender la Constitución de 1991, una carta magna moderna en cuya redacción participó el M-19, la guerrilla de la que hizo parte Petro en su juventud, después de firmar un acuerdo de paz con el Gobierno
Los excombatientes de la extinta guerrilla de las Farc han desarrollado algunos proyectos productivos desde la firma del acuerdo de paz, en el año 2016. Alguno de ellos están dedicados a la piscicultura y lograron producir 30 toneladas de pescado para la celebración de Semana Santa de este 2024.“Estas toneladas son resultado del trabajo de unidades asociativas que colaboran estrechamente con las comunidades en diferentes territorios del país. En el Valle del Cauca, se destaca una producción de 2,500 kg de tilapia y 4,000 kg de cachama. En Urabá y Bolívar, cada región ha contribuido con 2 toneladas respectivamente. Asimismo, Arauca reporta una producción de 1,040 kg, y en el Norte de Santander se han generado 7 toneladas. La Asociación ECOMUN en Huila ha destacado al producir 15 toneladas, siendo una producción importante que se espera al cierre del mes”, explicó la Agencia para la Reincorporación y Normalización, ARN.Desde la entidad también han hecho un llamado a los colombianos para que apoyen este tipo de iniciativas, con el fin de fortalecer las economías locales y apoyar la estabilidad de los procesos de reincorporación.“Estas cifras de producción en fechas de mayor comercio, son muy oportunas para reconocer y visibilizar el compromiso de aquellos que han optado por la ruta del emprendimiento asociativo, poniendo en práctica su experiencia y conocimiento en el sector piscícola para impulsar proyectos de gran impacto y reafirmar su objetivo de construir paz en el país”, señalaron desde la ARN.
La oficina de la ONU para los Derechos Humanos se refirió a la situación que se vive en el Cauca, pues las comunidades indígenas del norte del departamento han denunciado casos de reclutamiento de menores, ataques y homicidios en contra de sus comunidades por parte de las disidencias de las Farc al mando de alias 'Iván Mordisco'. Esta situación llevó a que el Gobierno decidiera suspender el cese al fuego bilateral con ese grupo en tres departamentos.Las autoridades indígenas han dicho que harán respetar la vida en sus territorios e incluso anunciaron que capturarían a los responsables de estos hechos. Desde la oficina de la ONU para los Derechos Humanos mostraron su apoyo a las comunidades."Estas decisiones tienen como objetivo “defender la vida” ante las agresiones perpetradas por parte de grupos armados no estatales, y consisten en realizar control territorial, administrar justicia para los responsables de estas graves vulneraciones, y “descontaminar el territorio de toda publicidad alusiva a las organizaciones armadas”, entre otras. La oficina de la ONU para los Derechos Humanos reitera su condena a los ataques de los últimos días perpetrados por un grupo armado no estatal en contra del pueblo indígena Nasa", señaló la ONU DD.HH.En el mismo sentido señalan que el Estado debe obligar, garantizar y respetar los Derechos Humanos y por eso se debe implementar en el Cauca una estrategia de protección y prevención de vulneraciones en contra de los Pueblos Indígenas."Es urgente avanzar con la implementación de la política de desmantelamiento en lugares estratégicos del país, como el Cauca, y para esto la Oficina recuerda la importante función de la justicia, en especial, de la Fiscalía General de la Nación, y la necesidad de reforzar la articulación interinstitucional a nivel nacional y territorial. La oficina de la ONU para los Derechos Humanos reitera la exigencia a los grupos armados no estatales a que, en todo tiempo y lugar, respeten los derechos humanos de la población y las normas del Derecho Internacional Humanitario", explicaron.
Los antiguos comandantes del Bloque Occidental, de la extinta guerrilla de las Farc, que fueron imputados por la JEP, aceptaron su responsabilidad ante la Sala de Reconocimiento de esta jurisdicción.Según la JEP, esta estructura tenía el objetivo de crear condiciones políticas y militares para ejercer dominio y control sobre la ciudad de Cali, haciendo presencia en los departamentos de Nariño, Cauca, Valle del Cauca y el sur del Chocó, y su máximo jefe fue Raúl Reyes, en principio, llegando a la cifra de más de 1.400 combatientes.Son, además, responsables del caso de secuestro de los diputados del Valle del Cauca, el 11 de abril del 2002, cuando ingresaron las Farc a la Asamblea suplantando al Ejército.Las personas imputadas por su responsabilidad en este y otros casos de secuestro en esa zona del país reconocieron los hechos y pidieron a la JEP garantías en el proceso.“Esperamos de la JEP un tratamiento consecuente con el compromiso que hemos demostrado desde la firma del acuerdo de paz, en el desarrollo de los casos abiertos en la región, así como en los demás componentes del sistema integral para la paz”, señalaron en un documento.Por otro lado, también reconocieron las afectaciones causadas a las comunidades y los familiares de las víctimas de secuestro.“Mantenemos nuestro compromiso vigente por una Colombia en paz, donde los hechos ocurridos y su causa jamás vuelvan a repetirse por parte de ninguno de los actores estatales, paraestatales e insurgentes que hicieron presencia en medio del conflicto”, aseguran en el documento.Las personas imputadas en este caso son ‘Pacho Chino’, quien hizo parte del Bloque Occidental entre 2012 y 2016; también alias el ‘Grillo’, quien ya había reconocido su responsabilidad en el caso de los diputados; y ‘Pacho Quinto’, miembro de la dirección de la Columna Móvil Miller Perdomo entre 2003 y 2012, entre otros.