Desde Roma, el exembajador de Colombia en Venezuela Armando Benedetti dio a conocer que ya se posesionó como el nuevo embajador ante la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), después de que el suspendido ministro de Relaciones Exteriores, Álvaro Leyva, firmara el decreto.Benedetti, quien regresa al servicio del Gobierno bajo la administración de Gustavo Petro, expresó su agradecimiento al presidente por esta designación. En sus primeras declaraciones, en un hilo en la red social X, destacó la importancia de temas como la alimentación, la reforma agraria y la agricultura en las políticas gubernamentales, resaltando los retos que estos plantean."Para la FAO, Colombia está en primera línea de atención en América Latina", señaló Benedetti, destacando la prioridad de fortalecer la cooperación con esta organización para combatir el hambre y promover sociedades rurales prósperas."Buscaré materializar el acuerdo firmado por el presidente y el director de la FAO para reforzar la cooperación, avanzar en la lucha contra el hambre y promover sociedades rurales prósperas”, agregó Benedetti en su mensaje.Entre las responsabilidades de Benedetti se encuentra liderar la gestión ante organismos clave como el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) y el Programa Mundial de Alimentos (PMA), apuntalando así las políticas del presidente Petro destinadas a reducir la pobreza y el hambre.La FAO, una agencia de la ONU dedicada a garantizar la seguridad alimentaria y erradicar el hambre a nivel global, representa un campo de acción para Benedetti, quien, dice, buscará promover iniciativas que aseguren el acceso a una alimentación adecuada y de calidad."Desde el Senado lideré importantes iniciativas para garantizar el derecho humana a la alimentación y nutrición adecuadas. No solo se trata de asegurar la disponibilidad de alimentos, sino su calidad, y responder a los más de 2 millones de hogares que no comen 3 veces al día", finalizó el embajador.Le puede interesar
Armando Benedetti fue nombrado oficialmente embajador de Colombia ante la FAO en Italia. Así quedó sobre el papel a través de un decreto firmado por el suspendido canciller, Álvaro Leyva el pasado 6 de febrero.El nombramiento del exembajador de Colombia en Venezuela ya había sido anunciado desde el fin de semana cuando su hoja de vida fue publicada en el sistema de aspirantes de la Presidencia de la República. Benedetti se ha visto envuelto en escándalos en medio de su paso por el gobierno del presidente Gustavo Petro, una de ellas, su choque con Laura Sarabia, audios que fueron revelados en medio del caso por chuzadas a la empleada de la entonces jefe de gabinete, polémica que surgió a mediados de 2023.Se publicaron grabaciones de Benedetti en las que este, visiblemente enfadado, amenazó a la exjefa de gabinete, Laura Sarabia, con revelar supuestas financiaciones ilegales a la campaña del presidente Gustavo Petro. En el audio se puede escuchar a Benedetti afirmar que, si revela dicha información, todos terminarán en prisión.El hecho generó su salida de la embajada en Venezuela, al igual que la de Laura Sarabia de la jefatura de gabinete, sin embargo, en menos de ocho meses, vuelve a hacer parte del gobierno del presidente Gustavo Petro. Otra de las contradicciones en el nombramiento, es que fue el mismo canciller Álvaro Leyva quien firmó el decreto de su llegada a la embajada de Colombia en la FAO en Italia, el mismo Álvaro Leyva que arremetió con dureza contra Armando Benedetti, quien llamó drogadicto. "Me parece muy gracioso, en medio de este movimiento de noticias. A Benedetti, ¿cómo se le puede creer? Es increíble, el mismo dice: soy drogadicto. A ustedes les parece una buena fuente," dijo Leyva en declaración a medios el 5 de junio de 2023.¿Qué es la FAO?La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, conocida por sus siglas en inglés como FAO (Food and Agriculture Organization), es una agencia especializada de las Naciones Unidas que lidera los esfuerzos internacionales para derrotar el hambre y mejorar la nutrición y la seguridad alimentaria.Este es el decreto de su nombramiento:
El exsenador Armando Benedetti será el embajador de Colombia ante Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura FAO con sede en Roma, Italia. Su hoja de vida ya fue publicada en el sistema de aspirantes de la Presidencia.El último cargo que Benedetti tuvo en el Gobierno de Petro fue como embajador de Colombia en Venezuela, pero tuvo que renunciar hace cerca de siete meses por su rifirrafe con Laura Sarabia, quien en ese entonces era la jefe de gabinete. Todo esto en el marco del escándalo por el polígrafo a la exniñera de Sarabia Marelbys Meza.Además, el exsenador está involucrado en el caso Fonade (Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo), por lo que está respondiendo ante la Corte Suprema por los delitos de interés indebido en celebración de contratos y tráfico de influencias.Según la denuncia de este caso, Benedetti intervino en hechos irregulares para favorecer a la empresa Simetric con la expedición de una ley, así como en otros hechos que involucrarían a la Fiduprevisora, el Sena, el fondo Nacional del Ahorro, entre otros.Benedetti es egresado de Comunicación Social, con experiencia laboral, sobre todo, en el Congreso de la República como senador y representante.¿Qué es la FAO?La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, conocida por sus siglas en inglés como FAO (Food and Agriculture Organization), es una agencia especializada de las Naciones Unidas que lidera los esfuerzos internacionales para derrotar el hambre y mejorar la nutrición y la seguridad alimentaria.Fundada el 16 de octubre de 1945, la FAO tiene su sede en Roma, Italia. Su objetivo principal es ayudar a construir un mundo donde todos tengan acceso regular a suficientes alimentos de alta calidad para llevar una vida activa y saludable. La organización actúa como un foro neutral donde todas las naciones se reúnen como iguales para negociar acuerdos y debatir políticas.Puede ver:
El Consejo Nacional Electoral (CNE) está investigando posibles irregularidades en los costos del alquiler del avión utilizado por Gustavo Petro durante su campaña presidencial, así como las razones detrás de la anulación de seis facturas relacionadas con dicho servicio. Al mismo tiempo, se busca determinar por qué la empresa aérea no presentó los permisos requeridos por la Aerocivil para este tipo de vuelos.Según reveló Noticias Caracol, el 19 de diciembre de 2023, el CNE reactivó la investigación sobre presuntas irregularidades en la campaña 'Petro presidente'. En ese día, el ente emitió un auto ordenando la realización de varias pruebas. Una de estas pruebas solicitaba información detallada sobre los vuelos que trasladaron al entonces candidato presidencial Gustavo Petro y a su círculo cercano durante la campaña.La empresa SADI S.A.S., propietaria del avión con matrícula HK 5328 que prestó el servicio, proporcionó la bitácora con los nombres y rutas de los pasajeros de los vuelos.El 13 de mayo de 2022: Bogotá - Puerto Asís - Bogotá, voló María José Pizarro.El 16 de mayo de 2022: Bogotá - Cartagena - Montería - Bogotá, volaron Manuel Grau y el actual senador Pedro Florez.En la relación de vuelos proporcionada por la empresa Sociedad Aérea de Ibagué, se destaca la presencia en varios de ellos de la actual representante a la Cámara, Katherine Miranda Peña, y también se menciona la participación en varios vuelos de Armando Benedetti.Dentro del conjunto de pruebas, el CNE recibió de la Dian las facturas electrónicas generadas por nueve de los viajes del avión. Sin embargo, tras revisar los documentos, el CNE descubrió que la empresa no envió los permisos de vuelo otorgados por la Aerocivil y que seis de las nueve facturas emitidas fueron anuladas.Por este motivo, el CNE solicitó a la Aerocivil información sobre las autorizaciones de los vuelos y espera una explicación sobre la anulación de las facturas.
El año político estuvo marcado por los escándalos de tintes novelescos de Nicolás Petro Burgos, primogénito del presidente Gustavo Petro, y por las interceptaciones ilegales que hicieron a la niñera de Laura Sarabia, una de las personas de mayor confianza del mandatario.Como si se tratara de una telenovela, los dos casos tuvieron como ingredientes problemas amorosos, venganzas y disputas personales que entorpecieron el desempeño del Gobierno de Petro, que pasó buena parte de 2023 defendiéndose en la red social X (antes Twitter), su principal tribuna.La tormenta amainó en los últimos meses, pero los dos casos siguen vivos, tanto mediática como judicialmente, y en cualquier momento de 2024 volverán a estallar. La rueda suelta Nicolás Petro Burgos está procesado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.Todo comenzó en marzo pasado cuando la Fiscalía recibió las denuncias de su exesposa Daysuris Vásquez y comenzó a investigar al hijo del mandatario, que era diputado de la Asamblea del departamento caribeño del Atlántico, por presuntamente haber recibido dinero ilícito para la campaña presidencial de 2022 de su padre.Vásquez y Petro Burgos fueron detenidos el 29 de julio, acusados de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, tras lo cual el hijo del mandatario reconoció, según la Fiscalía, que recibió dinero del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como 'el hombre Marlboro', y de Gabriel Hilsaca Acosta, hijo del controvertido empresario Alfonso 'Turco' Hilsaca.Parte de ese dinero supuestamente entró a la campaña presidencial de su padre en 2022, aunque Petro Burgos aseguró en una entrevista a la revista Semana que, en este caso, el hoy mandatario no lo sabía. En este contexto, el hijo del presidente fue acusado de obtener en los últimos años de forma ilícita hasta 600 millones de pesos (unos 150.000 dólares) de Hilsaca en su apartamento de Barranquilla, donde estaba presente Vásquez, que guardó el dinero en la caja fuerte del inmueble. A lo largo del proceso, Vásquez ha tenido un rol crucial porque es quien más ha hablado con la prensa y con la Fiscalía. También utiliza su cuenta de X, en la que tiene casi 50.000 seguidores, para lanzar indirectas a los otros involucrados en la investigación y recalcar que va a contar todo lo que sabe, pues actualmente tiene un acuerdo de colaboración con la Fiscalía.Este escándalo familiar seguirá siendo una piedra en el zapato para Petro, que ha acusado al fiscal general, Francisco Barbosa, de usar mediáticamente el caso de su hijo en su contra. Relación rotaEl otro caso que marcó el año político del Gobierno es el de Laura Sarabia, actual directora del Departamento de Prosperidad Social (DPS), quien llegó a la campaña de Petro de la mano del entonces ahora exembajador de Colombia en Venezuela Armando Benedetti. Ambos fueron piezas fundamentales para su victoria presidencial.Sarabia se convirtió en la sombra de Petro como jefa de Gabinete pero en mayo pasado se filtró a la prensa un posible abuso de poder cometido contra su exniñera Marelbys Meza, acusada del robo de un maletín con una suma no precisada de dinero de la casa de la funcionaria y quien fue llevada al palacio presidencial para ser interrogada.Días después se supo que se había ordenado la interceptación ilegal de llamadas de Meza y de otra empleada. Además, el pasado 9 de junio se suicidó el teniente coronel Óscar Dávila, que supuestamente tuvo que ver con el interrogatorio ilegal a Meza.El caso se volvió más oscuro cuando la prensa reveló los audios que Benedetti le envió a Sarabia, donde con un tono vulgar y amenazante le pedía un puesto importante en el gabinete y la amenazaba con revelar secretos que podían enlodarla a ella y a Petro.En uno de esos audios, Benedetti reclamó a Sarabia mejor trato del Gobierno alegando que él gestionó 15.000 millones de pesos (unos 3,4 millones de dólares) para la campaña de Petro y dijo que si contara quiénes la financiaron en la costa atlántica, "nos hundimos todos, nos acabamos todos, nos vamos presos".Aunque Sarabia dejó su puesto en el Gobierno, volvió a los pocos meses al cargo de directora del DPS, un departamento que no tiene rango ministerial pero gestiona gran cantidad de dinero para programas sociales, y sigue siendo una de las personas de confianza del presidente.Al igual que con Nicolás Petro Burgos, este escándalo puede reactivarse judicialmente en cualquier momento y puede traerle en 2024 al presidente los mismos dolores de cabeza que ya tuvo este año y que entorpecieron la labor de su Gobierno. Le podría interesar:
Para este lunes 11 de diciembre, se tenía prevista la sesión de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, en la cual se esperaba retomar la indagación preliminar por cuenta de las denuncias de presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022.En ellas espera que durante todo el día, cerca de 10 denunciantes, mayoritariamente dirigentes políticos de la oposición, ratifiquen y amplíen sus denuncias en contra del primer mandatario por presunta financiación ilegal y superación de los topes legales de la campaña, que incluyen escándalos como la de los llamados ‘Petro-videos’ y el de Day Vásquez y Nicolás Petro.No obstante, llama la atención que en el auto preferido por la comisión de acusaciones, ordenando la práctica de pruebas y citando a declarar a los denunciantes, también se incluye una orden explícita para que todos los medios de comunicación den fundamento y sustento a cada uno de los informes periodísticos sobre estos escándalos.Incluso, ordena a la Revista Semana revelar las fuentes periodísticas que llevaron a conseguir los audios en los que el exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, hablaba en contra de la directora de Prosperidad Social y exjefa de Gabinete, Laura Sarabia.El auto fue emitido por los representantes a la Cámara, Alirio Uribe (Pacto Histórico), Gloria Arizabaleta (Pacto Histórico) y Wilmer Carrillo (Partido De La U), actuales integrantes del llamado ‘triunvirato’, quienes tienen en sus manos el expediente que acumula todas las denuncias en contra del primer mandatario por la campaña en la que salió elegido a nombre de la Coalición Pacto Histórico.Le puede interesar:
La Corte Suprema de Justicia aceptó la recusación que presentó Armando Benedetti contra la magistrada Cristina Lombana en el caso de presunto enriquecimiento ilícito. El alto tribunal decidió que la magistrada no puede llevar ese caso contra el exsenador y ahora la Corte deberá hacer un nuevo reparto de ese proceso.En total, la Sala de Instrucción se pronunció sobre las recusaciones que el exembajador de Colombia en Venezuela presentó en los cinco procesos que lleva en su contra el despacho de la magistrada Cristina Lombana.En el proceso de presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, relacionado con la compra de un apartamento y unos giros de dinero al exterior, la Sala Especial aceptó la recusación presentada el pasado 15 de agosto debido a que “mientras el proceso estuvo en la Fiscalía (cuando la Corte lo envió, al perder competencia por el fuero que Benedetti tenía como embajador) la magistrada emitió un concepto que sí podría comprometer su criterio e imparcialidad en el caso”.En los otros cuatro procesos que le lleva la Corte Suprema al exembajador, la Sala negó las recusaciones al determinar que no halló mérito sobre una supuesta enemistad grave ni se trata de algo bilateral. Hay que recordar que el caso de enriquecimiento y lavado de activos pasó a la Fiscalía, cuando el alto tribunal perdió competencia por el fuero que tenía de embajador.Le puede interesar "Chao marcas de Gobierno: proyecto de ley busca austeridad en publicad de entidades estatales":
En la Secretaría de Gobierno de Barranquilla reposan los documentos que entre agosto y septiembre de 2021 fueron diligenciados por miembros de Colombia Humana del departamento, con los que solicitaron los permisos para adelantar un evento masivo para el 10 de septiembre en la Plaza de la Paz, que contó con una enorme ‘P’ como tarima, a partir de una idea del entonces senador Armando Benedetti.En tales documentos quedó consignada la solicitud de habilitación del espacio para la realización de un evento social y cultural llamado “Encuentro artístico y cultural hagamos un pacto histórico por la vida y el amor”, en homenaje a Barranquilla, al Atlántico y al mes de amor y amistad, el cual reuniría actos folclóricos y muestras artísticas. Blu Radio tuvo acceso a los documentos que consignan tales solicitudes, en los que puede leerse que esta actividad es explicada como una en la que "los asistentes disfrutarán de una programación de presentaciones artísticas como danza, música, décimas y otras expresiones del arte popular del caribe colombiano". Para la realización del mismo tuvieron que cumplir con el pago de permisos de derechos musicales y con la gestión de elementos que cumplieran con el protocolo de concentración. Sin embargo, en estos documentos no se indicaba que Gustavo Petro era invitado especial.Efectivamente el día del evento, los artistas llegaron desde diferentes departamentos del Caribe a presentarse, en medio de mensajes reiterativos del presentador de que se trataba de un acto cultural. "Los aplausos son para los artistas. La ciudad de Barranquilla y los barrios hoy están haciendo una muestra de cultural”, manifestó.Lo curioso es que dicho encuentro estuvo abarrotado de carteles con mensajes alusivos a Colombia Humana, en el que con el paso de las horas se volvieron recurrentes las arengas políticas en el discurso del presentador. "Magdalena dice: Colombia Humana, Petro presidente... Hoy aquí en este gran pacto histórico, ¡Petro presidente! ¿Dónde está la Juventud Humana en el Atlántico? Manos arriba y nos vamos preparando porque más adelante viene el doctor Gustavo Petro a saludarlos y a demostrar que un cambio sí se puede", expuso en otro momento el presentador. El encuentro, que ahora está bajo la lupa por haber sido financiado presuntamente por el empresario Euclides Torres, contó con tanques llenos de botellas agua que se repartieron gratis a los más de 10 mil asistentes. También tuvo un equipo de voluntarios logísticos conformado por una centena de jóvenes y transporte gratis a través de buses dispuestos desde plazas de algunos municipios para el arribo a la Plaza de la Paz.Aunque no se tiene una cuantificación precisa sobre cuánto costó el evento, por lo menos en pólizas exigidas por la Alcaldía de Barranquilla trascendió que fue requerido el pago de más de $5 millones de pesos.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
El fiscal Daniel Hernández denunció a Armando Benedetti por el delito de injuria y calumnia, por las declaraciones que entregó el exembajador, desde la sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, donde asistió a una diligencia sobre el caso Fiduprevisora. Benedetti indicó que el fiscal Hernández es un “bandido”.“El señor Benedetti, tanto en su alocución del 21 de septiembre de 2023, como en su red social, utiliza en mi contra el término 'bandido'. Según la Real Academia Española de la Lengua, significa ‘persona que engaña o estafa’. Asimismo, me sindica de 'criminal' sin que haya sentencia penal condenatoria en firme y ejecutoriada o siquiera impugnada, que así lo determine, y también me describe como una 'rata'. Esta última expresión, en nuestra cultura colombiana, es un grave insulto cuando se dirige hacia un tercero”, narra la denuncia del fiscal Hernández.“Este ciudadano está atacando mis derechos al honor y al buen nombre, con el único fin de afectar mi integridad moral y de seguir engañando a la administración de justicia”, denunció el fiscal.Esta no es la primera vez que tienen un encontrón, cabe recordar que el exembajador Armando Benedetti había denunciado al fiscal por el supuesto delito de abuso de autoridad.Benedetti denunció que, supuestamente, Daniel Hernández habría incidido para que en las declaraciones de Álvaro Enrique Burgos y Otto Bula lo incriminaran; sin embargo, la Fiscalía se tomó el trabajo de detallar cada declaración y en ninguna de las dos incriminan a Benedetti, por eso se archivó esa denuncia e, incluso, le compulsaron copias al exembajador. Ahora toma otro rumbo esta historia, y es Benedetti quien pasa al banquillo de los acusados.Le puede interesar “Lo que Nicolás Petro alcanzó a entregar, de pronto, no convenció a la Fiscalía”: abogado Arteaga:
Después del escándalo que incluyó polígrafos, interceptaciones y hasta una posible financiación ilegal en la campaña Petro presidente, y el cual lo dejó por fuera del Gobierno, reapareció en la Corte Suprema de Justicia Armando Benedetti para responder por uno de los ocho procesos que lleva en curso con alto tribunal.En su salida de la diligencia judicial, el exsenador habló sobre uno de los casos que lo ha tenido en el ojo del huracán, y es de Laura Sarabia, en el que al preguntarle por ese proceso aseguró “yo no tengo nada que ver con esa vaina”.Cabe recordar que el escándalo entre la exjefe de gabinete y ahora directora de Prosperidad Social, Laura Sarabia, con el ex embajador de Colombia en Venezuela,inició por una interrogación ilegal, escuchas ilegales y toda una polémica por la pérdida de US$7000 en efectivo de la casa de ella y quien su exniñera, Marelbys Mesa, se convirtió en la principal sospechosa. Después se filtraron acalorados audio de Benedetti al parecer reclamándole a Sarabia y advirtiendo de hasta una supuesta financiación ilícita de la campaña.Sobre el caso de Fiduprevisora, el exsenador terminó su diligencia de interrogatorio responsabilizando a la Fiscalía de haber construido un entramado para incriminarlo en la supuesta exigencia de dinero a abogados y beneficiarios para que la administradora de los recursos del Fondo Nacional de Pensiones otorgará pensiones vitalicias y liquidaciones a a profesores de Cruz de Lorica y Planeta Rica, Córdoba.“Hay una supuesta persona que había echado unos cuentos míos, pero nunca había declarado en contra mía, lo único que hay como lo probé hay dos declaración en donde él dice: me iban a dar un principio de oportunidad, y no lo hicieron porque no hablé mal de Benedetti, eso fue en noviembre de 2017”, dijo Benedetti.Después agregó que "y después, en noviembre de 2017, él dice que fue Daniel Hernández y el fiscal Parada, estamos hablando del bandido de Hernández ¿no?, que fueron allá a decirle que hablara mal en contra mía. Esa persona nunca ha declarado en contra mía”.Sobre la presión que el exsenador habría hecho en la Fiduprevisora para que se le hicieran los pagos a maestros, Benedetti aseguró que nunca existieron pagos en esos procesos, sino un embargo.El exembajador también habló sobre la magistrada Cristina Lombana, quien le lleva varios procesos en su contra, y aseveró que “lo de Lombana es persecución siempre”.Le puede interesar
En medio de las especulaciones sobre su futuro en la máxima categoría del automovilismo, la Fórmula 1, el español Carlos Sainz se encuentra en el epicentro de una disputa entre dos gigantes del mundo del motor: Audi y Red Bull. Mientras que la escudería austríaca reconoce que no puede igualar la oferta presentada por Audi al piloto ibérico, la incertidumbre sobre su destino en la Fórmula 1 sigue en aumento.Según declaraciones al medio regional austríaco Kleine Zeitung de Helmut Marko, asesor deportivo de Red Bull, la escudería está en conversaciones con Sainz, reconociendo su temporada más fuerte hasta la fecha. Sin embargo, Marko admitió que la oferta de Audi para el talentoso piloto español es sumamente atractiva y que Red Bull no puede competir con ella en términos financieros.Audi, que incursionará en la Fórmula 1 en la temporada 2026 tras la adquisición de la escudería Sauber, ha presentado una oferta tentadora a Sainz, cuyo contrato con Ferrari llega a su fin al término de la presente temporada. Cabe recordar que la salida de Sainz de la mítica escudería italiana obedece a la llegada del británico y siete veces campeón del mundo Lewis Hamilton, por lo que la oportunidad de ser parte de un proyecto de nueva creación podría resultar irresistiblemente atractiva para el español.El vínculo entre Sainz y Red Bull no es nuevo, ya que el español tuvo una destacada actuación durante su tiempo en Toro Rosso, donde compartió equipo con Max Verstappen. Sin embargo, Marko señaló que la decisión de apostar por Verstappen en lugar de Sainz para un asiento en Red Bull en el pasado podría haber dejado un amargo sabor en la relación entre el piloto español y la escudería austríaca.Por otro lado, Sergio 'Checo' Pérez, en Red Bull, también se encuentra en una posición de incertidumbre, ya que su contrato expira al final de esta temporada. Marko elogió el desempeño del mexicano y sugirió que, si mantiene su nivel actual, es probable que continúe en Red Bull para el 2025."Es un trabajador para el equipo y ha reconocido que su camino radical propio del año pasado fue el equivocado. Ahora su vehículo está en la configuración más cerca del de Max y eso le ayuda", sentenció Marko.Le puede interesar:
En la mañana de este miércoles se registró, en Medellín, una fuerte alteración al orden público de cuenta de un asesinato dentro de la Clínica Medellín, en El Poblado, de un médico especialista, a manos de uno de sus pacientes.¿Qué pasó hoy en la Clínica Medellín?La víctima fue identificada como Juan Guillermo Aristizábal, un médico urólogo que deja una esposa y dos hijos, según contó a Blu Radio Diego Sánchez, uno de sus amigos.“Era una maravillosa persona un médico querido por todo el mundo un gran hombre la familia y los amigos estamos consternados es un dolor inmenso porque la verdad no es justo que pasen estas cosas; deja una esposa, a dos hijos y la verdad es que esto es producto de esta locura de esta sociedad”, relató Diego Sánchez.Según relató la Policía, además del médico fallecido, en el lugar también fue encontrado, sin signos vitales, la persona que atentó contra el médico, un paciente psiquiátrico, que fue hallado sin signos vitales y con un revólver a su lado. Él habría sido también el encargado de generar un incendio en el consultorio ubicado en el piso 9 del centro de salud.Además de esas dos personas que resultaron fallecidas, se reporta, preliminarmente, que una enfermera resultó herida en uno de sus hombros.
Este acuerdo fue llevado a cabo entre Thani Al Zeyoudi, ministro de Estado para el Comercio Exterior de los EAU, y Germán Umaña, ministro de Comercio, Industria y Turismo de Colombia, en presencia del presidente Gustavo Petro y el jeque Muhamad Bin Zayed, presidente de Emiratos Árabes.Durante más de dos años, Colombia y Emiratos Árabes han estado trabajando en este acuerdo, el primero de su tipo con beneficios mutuos centrados en aprovechar oportunidades comerciales en bienes y servicios, mientras se protege el medio ambiente.El jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, presidente de Emiratos Árabes, afirma que este acuerdo fortalecerá las relaciones económicas y fomentará la amistad entre los dos países. Agradece el esfuerzo para su firma.Thani Al Zeyoudi, ministro de Comercio Exterior de Emiratos Árabes, señala que este acuerdo ayudará a los empresarios a promover y gobernar, reconociendo la responsabilidad del sector privado en la capitalización.Ambos países trabajarán juntos en la protección del medio ambiente, impulsando la tecnología limpia y apoyando a los empresarios para obtener los mejores beneficios en la economía digital, con un enfoque global en la inversión de capitales y ganancias conjuntas.El ministro Germán Umaña agradece a ambos presidentes por construir una amistad sólida y destaca la importancia económica y comercial de este acuerdo comprensivo, equitativo, centrado en servicios, tecnología, transporte e inversiones para ambos países.En la balanza comercial, este acuerdo favorece a Colombia, estimulando más exportaciones y ofreciendo una oportunidad extraordinaria para el intercambio entre ambas naciones.
La producción ganadera y agrícola del departamento del Cesar está en riesgo por falta de agua y pastizales. Según Jorge Luis Oñate, presidente de la Federación de Ganaderos del Cesar, Fegacesar, en promedio mueren 10 reses diarias por la afectación del intenso verano en esta región."Hoy estamos abocados a un intenso verano que la verdad es que ya empieza a hacer mucho daño en nuestra ganadería, en nuestros campos, presentándose muertes significativas a nivel de los hatos ganaderos. Diariamente se mueren en el departamento más de 10 animales, que entran a formar parte de esa cifra gruesa que termina en una pérdida grande para el sector ganadero", sostuvo el presidente de Fegacesar.Ante esta crítica situación, los ganaderos hacen un llamado al Gobierno nacional para que giren su mirada a esta región, donde no sólo hay pérdidas de animales, sino también económicas."Nosotros estamos pidiendo hace rato unas medidas por parte del Ministerio de Agricultura, unas medidas que entren a aliviar los costos que hoy tenemos y que entren a hacer parte de la canasta ganadera, por decirlo así, pero no hemos tenido ninguna respuesta. La verdad es que el Gobierno ha estado ausente a la situación que está viviendo la ganadería", dijo Jorge Luis Oñate de Fegacesar.El municipio de Becerril, Cesar, es uno de los más afectados, donde en la última semana murieron más de 100 cabezas de ganado por falta de agua y pastizales.
El fiscal Hernando Barreto dio a conocer que actualmente el ente acusador adelanta un proceso de indagación por presuntos hechos irregulares en la financiación electoral con fuentes prohibidas de la candidatura presidencial de Gustavo Petro, y la presunta comisión de conductas que habrían sido cometidas por funcionarios del actual Gobierno.Dentro de los nombres aparece el actual embajador de Colombia ante la FAO, Armando Benedetti y también Fecode por haber donado 500.000.000 pesos.“Se realizaron inspecciones judiciales a Fecode, especialmente a los aportes relacionados con la campaña del 2022, declaraciones juradas de miembros de Fecode y empleados de la Sociedad Ingenial Media S.A.S., análisis contractual, análisis financiero y contable, entre otros”.Sin embargo, se conocieron dos nombres adicionales en el marco de estas indagaciones. La vicepresidenta Francia Márquez y el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.En total son 7 indagaciones; 5 a cargo de fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia y 2 a cargo de fiscales delegados para la corrupción.Sobre el gerente de la campaña, Ricardo Roa, el fiscal Barreto señaló que “La formulación de una imputación es un asunto que necesita investigación profunda, estamos realizando las investigaciones y más adelante veremos si se hace la imputación, pero de momento solo se están recaudando elementos”.