Con el paso de las horas y las declaraciones que varios exfuncionarios de la administración de Daniel Quintero han entregado, se siguen conociendo detalles de presuntos casos de corrupción donde se habría obligado a contratistas de la Alcaldía de Medellín a aportar recursos de sus honorarios para la fundación El Futuro se Parece a Nosotros, relacionada directamente con el partido Independientes.Y es que audios de llamadas dejaron en evidencia la forma en cómo Juan Daniel Pulgarín, exsubrescretario de Grupos Poblaciones, presionaba a funcionarios que se habían negado a aportar estos recursos para que renunciaran.En redes sociales se ha hecho viral la conversación que en su momento tuvo, quien sería el encargado de recolectar estos recursos, con María del Pilar Rodríguez, exdirectora de Niñez."Como jefe directo tuyo te estoy pidiendo que te encargues tú del informe de entrega y que por ahora algunas funciones que tienen que ver con el despacho se va encargar el líder. Entrégame tu carta de renuncia vía Mercurio o me dices y miramos entonces la insubsistencia", se escucha en la llamada.Ante estas y otras declaraciones, el exalcalde Daniel Quintero ha internado bajar el perfil de las denuncias asegurando que se trató de una donación chiquita.Personería inició indagación previa a contratos de Secretaría de Participación de Daniel Quintero"Me da mucha tranquilidad porque lo que dice es que hay una fundación completamente legal que recogió 21 millones de pesos en toda su vida es decir, es una cosa chiquitica, no es la fundación pues gigante ni nada, ahora que donaron algunas personas y que todas han dicho que le han hecho de forma voluntaria", dijo el exmandatario.Así como Juan Pablo Ramírez, que llegó al Ministerio de Hacienda, Pulgarín sería otro que aterrizaría en el Gobierno Petro y según fuentes consultadas por Blu Radio en pocos días sería nombrado como director de las Agencia Nacional de Tierras en Antioquia.
Ana María Valle, exsecretaria de las Mujeres en Medellín durante la alcaldía de Daniel Quintero Calle, pidió claridades sobre los dineros que, como ella, varios contratistas donaron a la Fundación El futuro se parece a nosotros, recursos que las autoridades deberán establecer si fueron usados o no para fines políticos.Valle aclaró que no fue obligada a donar cerca de 2 millones de pesos, pero sí se cuestionó, finalmente, para que fueron usados los dineros, porque, en su momento, se promovió la idea de manera interna de recolectar dinero para fines sociales del Movimiento Independientes, que aunque tenía a la cabeza a Quintero por ser el grupo con el que llegó al poder, estaba confirmado por jóvenes que continuaban realizando labores sociales en los barrios, según dijo en diálogo con Blu Radio.La exsecretaria también aclaró que, en su momento, entendió que los recursos no eran para financiar actividades electorales, pero su testimonio ha causado revuelo porque las denuncias por la recolección de estos dineros no habían sido confirmadas por ninguna persona que hubiese tenido un cargo de su nivel.Y es que ante la Fiscalía, María del Pilar Rodríguez, quien fue directora de la Unidad de Niñez en la Secretaría de Inclusión Social y Familia, denunció esta situación e indicó que, incluso, le habrían pedido su renuncia por no realizar estos aportes. De hecho, contó que en una carta daban instrucciones de las supuestas donaciones, con escalas de valores según el nivel de educación del contratista, presuntamente para la campaña de Quintero a la Presidencia, asunto que estaría siendo manejado por Juan Pablo Ramírez y Juan Daniel Pulgarín, este último recién llegado a un puesto en el Gobierno Nacional.Lea también: Tres heridos con arma de fuego por no detenerse ante el Clan del Golfo en Briceño, AntioquiaPor su parte, la exsecretaria de las Mujeres indicó que no tiene conocimiento de quién estaba tras el manejo de estas donaciones, ya que intentó comunicarse con un número de WhatsApp al que se debía enviar el comprobante de pago, pero no le respondieron."Yo lo tomé como una iniciativa de los pelados y las peladas de independientes, que una vez fueron instrumentalizados en la campaña de 2019, muchos de ellos y de ellas se quedaron por fuera del gobierno, no tuvieron ningún tipo de reconocimiento, de remuneración, de vinculación a los proyectos contractuales en la alcaldía. Entonces eran un montón de pelados y peladas que seguían haciendo cosas en las comunas, que seguían movilizando las banderas de independientes", expresó Valle.Valle indicó que hasta ahora no ha sido requerida por la Fiscalía para dar su versión o contar en qué marco de la donación ni tampoco con la investigación que se adelanta a la un contrato en la Universidad Nacional con la que, presuntamente, se usaron recursos públicos para hacer productos comunicacionales en medio de la campaña al movimiento Independientes, de la cual ella fue cabeza de lista al Concejo.Finalmente, reiteró que si hubiera sabido que las donaciones eran para la campaña de Quintero a la presidencia en 2026, “no hubiera dado un solo peso” y aclaró que nunca le presionaron que tenía que donar para poder seguir trabajando en la administración.
Otra investigación de contratos durante la alcaldía de Daniel Quintero está en el ojo del huracán y serán investigados, de manera previa, por el Ministerio Público.Se trata de varios contratos firmados por un valor cercano a los 8 mil millones de pesos en el año 2023, entre la Secretaría de Participación y siete corporaciones, entre las que se destacan: Asercomunitaria, Casa Creo, Innova con Amor, Corcuidar, Corpolaureles, Cor-social y Corporación para el desarrollo Altavista Somos.Por ello, la Personería de Medellín abrió indagación previa en contra de funcionarios por determinar que habrían suscrito dichos contratos. "La Personería Distrital de Medellín, a través del proceso de vigilancia administrativa de instrucción disciplinaria, abrió indagación previa de oficio en contra de funcionarios por determinar por las presuntas irregularidades de la firma de contratos entre la Secretaría de Participación Ciudadana y siete corporaciones", indicó Yenny Serna Montoya, personera Delegada 20D de Vigilancia e Instrucción Disciplinaria.La Personería Distrital informó que esta indagación se desarrollará con respeto estricto de la garantía del debido proceso, de tal manera que, si con las pruebas recaudadas se individualizan los presuntos responsables y se identifica la existencia de un reproche disciplinario, se procederá con la apertura formal de investigación disciplinaria y de ser el caso, la formulación de pliego de cargos o el archivo del proceso.
Además de las denuncias que ya están en Procuraduría y las investigaciones que recientemente anunció la Personería Distrital, la Fiscalía General también ha decidido poner la lupa sobre presuntos hechos de corrupción en la Secretaría de Participación Ciudadana durante la administración de Daniel Quintero, y específicamente en la ejecución del Presupuesto Participativo.Y es que a través de dos recientes cartas dirigidas a esta dependencia de la administración distrital, el ente acusador pidió mayores detalles sobre dos contratos suscritos en 2020 y 2021 con Plaza Mayor en el marco de la “Operación logística como apoyo al desarrollo del proceso de fortalecimiento” de dicha Secretaría.Según una denuncia radicada a finales de marzo ante la Procuraduría, desde el liderazgo y supervisión de ese contrato, a cargo de Gloria Echeverri Lopera, se habría direccionado la subcontratación de Plaza Mayor detallando en un documento comuna a comuna y entidad por entidad con quién se debía ejecutar estos recursos por más de 25 mil millones de pesos repartidos en 16 corporaciones.En su solicitud la Fiscalía pidió especificar si esos contratos tuvieron adiciones, además de la relación y constancias de pago durante su ejecución. También pidieron los números de cédula y datos de ubicación de los integrantes de los comités de Planeación, Direccionamiento Contractual y Estructuración y Valoración Contractual.Para el momento de estos hechos el secretario de Participación Ciudadana era Juan Pablo Ramírez, quien en marzo de 2022 renunció para unirse a la campaña de Gustavo Petro en Medellín, luego retornó al gabinete como Secretario de Gobierno y más recientemente aterrizó en el Gobierno nacional como subdirector de Normalización de Expedientes Pensionales en el Ministerio de Hacienda.
Un contrato firmado durante la alcaldía de Daniel Quintero, suscrito entre el Colegio Mayor de Antioquia y Asercomunitaria, es ahora objeto de indagación previa por parte de la Personería de Medellín, buscando determinar si existió alguna irregularidad, teniendo en cuenta que hacía parte del presupuesto participativo, es decir, con el que las comunidades priorizan los recursos.Con ejecución de 45 días y un valor cercano a los 2 mil millones de pesos, este contrato tenía por objeto promover la oferta académica del Colegio Mayor de Antioquia, el ITM y el Pascual Bravo en los barrios y comunas de Medellín, al ser tres instituciones públicas de educación superior del Distrito.De acuerdo con esta agencia del Ministerio Público, a través del proceso de Vigilancia Administrativa e Instrucción Disciplinaria, comenzó indagación previa de oficio, en contra de funcionarios por determinar que habrían suscrito este contrato.Exactamente el objeto de este contrato era la “operación logística para incrementar el posicionamiento de la marca Presupuesto Participativo convenio directo y lograr que más personas de las comunas que priorizaron para esta estrategia visualicen en la educación superior de las 3 IES de Medellín, una posibilidad de cambiar sus estilos de vida”."La indagación previa se llevará con el estricto respeto por el debido proceso. Una vez recopilado el material probatorio, se determinará si sea pura investigación disciplinaria o si habrá mérito para un archivo de las mismas", expuso Yenny Serna Montoya, personera Delegada 20D de Vigilancia e Instrucción Disciplinaria, se refirió a la indagación.Personería de Medellín ordenó suspender a director financiero y tesorera del Hospital GeneralAunque el contrato era para ejecutarse entre noviembre y diciembre del 2022, es uno de los que ha despertado dudas en el ahora alcalde Federico Gutiérrez y su equipo de trabajo.Según la Personería, si con las pruebas recaudadas se individualizan los presuntos responsables y se identifica la existencia de un reproche disciplinario, procederán con la apertura formal de Investigación Disciplinaria y de ser el caso, la formulación de pliego de cargos o el archivo del proceso.
El 7 de mayo será la audiencia de acusación en donde la Fiscalía General de la Nación presentará los motivos y méritos para acusar a la exsecretaria de Educación de Medellín, Alexandra Agudelo, quien habría participado de un entramado de corrupción para que el programa Buen Comienzo ajustara los pliegos de una contratación para atender a madres gestantes y menores de dos años y así entregárselos a Colombia Avanza, durante la administración de Daniel Quintero.Para la entidad, tanto la exsecretaria de Educación, como la exdirectora de Buen Comienzo, Lina María Gil, habrían participado en amaño de contratación. Además, está vinculado Henry Paulisson Gómez Montoya, exrepresentante legal de la Corporación Colombia Avanza.El proceso en contra de las tres personas inicialmente es por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación. Y por ello, Alexandra Agudelo enfrentó medida de aseguramiento en su domicilio la cual luego fue revocada.El concejal de Medellín, Alejandro de Bedout, explicó que en este proceso hay dos fases, la de investigación y juicio, y que con la formulación de acusación se entra a la etapa de juicio. Allí, según el corporado, el escrito de acusación se presenta si la Fiscalía encuentra mérito para acusar y tiene motivos que formalmente sustentan esa acusación.Por ello, explica de Bedout que la Fiscalía ya debe tener todos los elementos materiales probatorios y evidencia física para demostrar la comisión del delito.La investigación hace parte de los 501 hallazgos de presunta corrupción de la administración Quintero y que ahora el juez constitucional ya recibió el escrito de acusación y en la audiencia la Fiscalía debe dar traslado y descubrir el material probatorio que tenga.Este polémico contrato entre la Secretaría de Educación y la Corporación Colombia Avanza ha sido objeto de investigación por parte de la Procuraduría, Fiscalía y la Contraloría.Fiscalía imputó de nuevo a Alexandra Agudelo y los otros dos procesados por caso Buen ComienzoDespués de la formulación de acusación sigue la audiencia preparatoria que ahí la defensa descubre las pruebas que tengan y finalmente el juicio oral que después de que el juez escucha y ve todo, debe tomar una decisión.
Se llevó a cabo una nueva audiencia para seguir con la investigación que cursa en contra del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, por presunta participación política cuando era mandatario, en el marco de las elecciones del año 2022 en donde habría respaldado con un video que se conoció como “el cambio en primera” al hoy presidente Gustavo Petro.El abogado defensor despejó las dudas sobre las denuncias interpuestas por el Diputado de Antioquia Luis Peláez, quien alegó que tenía más de 400 pruebas en contra de Quintero. En este caso, la defensa aseguró que la Procuraduría descartó esas pruebas porque carecían del suficiente peso para ser tenidas en cuenta.Además, el abogado Héctor Carvajal, defensa del exalcalde de Medellín, dice que la Procuraduría no tiene competencia para inhabilitar a los candidatos elegidos popularmente: “No se trata de proteger el derechos del elegido solamente, sino el derecho fundamental de elegir y ser elegido, si Daniel Quintero tiene una aspiración a la presidencia de la República de Colombia es una protección que hay que darle”, expresó el abogado.Por otra parte, la defensa en medio de la audiencia, pidió aclaraciones sobre si el perito que ellos solicitaron asistirá a la próxima sesión, petición que fue negada por el procurador delegado ante este caso.Debido a la declinación de la versión libre que el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, iba a dar en el juicio que se lleva en su contra, el Procurador Delegado fijó nueva fecha para continuar con esta diligencia. Será el 24 de abril a las 9:00 de la mañana y se llevará a cabo de manera virtual.
La Personería de Medellín confirmó que tiene en su poder 148 informes pertenecientes a los 501 hallazgos iniciales de presunta corrupción en la administración de Daniel Quintero. Por su parte, la Procuraduría General de la Nación será la encargada de estudiar en profundidad dichos hallazgos.El Ministerio Público reconoció que a través del proceso de Vigilancia Administrativa e Instrucción Disciplinaria ha recibido 148 informes que fueron enviados por diferentes despachos de la Administración Distrital para su respectiva valoración.Dichos informes fueron recibidos entre febrero y marzo de 2024 encontrando que son susceptibles de vigilancia administrativa y averiguación disciplinaria.Las actuaciones de la Personería de Medellín se dan justo después de que el Área Metropolitana del Valle de Aburrá reconociera que encontró al menos 13 hallazgos de presunta corrupción de la anterior administración. Uno de los casos es el cuestionamiento sobre 1.500 millones de pesos que esa entidad le dio a la Secretaría de la No Violencia, a cargo en ese entonces del ahora concejal Juan Carlos Upegui, recursos que se ejecutaron en actividades y acciones logísticas tercerizadas por medio de Plaza Mayor y Metroparques, de los cuales no habría indicadores claros.Yenny Serna, personera delegada 20D - Vigilancia e Instrucción Disciplinaria, entregó detalles sobre los informes que llegaron al Ministerio Público: “Que a la fecha se han recibido 148 informes con el fin de ser valorados es importante indicar que dichos informes ingresaron a la Personería de Medellín encontrando que algunos de ellos son susceptibles de vigilancias administrativas y algunos de ellos susceptibles de averiguaciones disciplinarias”, reveló.Tras el anuncio de estos informes, la Personería de Medellín informó que será la Procuraduría de Instrucción Provincial del Valle de Aburrá quién asumirá competencia preferente sobre varios de ellos.Y es que fue la misma Procuraduría la que anunció en las últimas horas que será la que asumirá las investigaciones correspondientes en casos como los contratos de mantenimiento de jardines, los 12.000 millones presuntamente perdidos en inversiones en la Clínica de la 80, el programa Computadores Futuros, el contrato de chatarrización en la Secretaría de Movilidad, el lote del predio Aguas Vivas, el programa de Software de Inglés de Sapiencia o las denuncias de irregularidad en el Programa Presupuesto Participativo.Estas irrupciones en el proceso se dan luego de que el alcalde Federico Gutiérrez insistiera que ha puesto ante los entes de control y judiciales, las denuncias sobre los más de 600 hallazgos de presunta corrupción en la administración de Daniel Quintero, quien también por medio de las redes sociales ha señalado que la información sobre esas denuncias no ha llegado a todos los entes de control.
Mientras que la Procuraduría será quien estudiará la mayoría de los más de 600 hallazgos de presunta corrupción en la administración de Daniel Quintero que fueron denunciados por Federico Gutiérrez, el Área Metropolitana denunció al menos 13 situaciones de presunta corrupción en esta entidad, como la creación de más de 100 cargos.El alcalde Federico Gutiérrez, ha insistido que ha puesto ante los entes de control y judiciales, las denuncias sobre los más de 600 hallazgos de corrupción en la administración de Daniel Quintero, quien también por medio de las redes sociales ha señalado que la información sobre esas denuncias no ha llegado a todos los entes de control.Sin embargo, más allá de ese tire y afloje, por medio de un auto, la Procuraduría General de la Nación anunció que será la que asumirá las investigaciones correspondientes, con las pruebas entregadas por la Alcaldía de Medellín, por medio del poder preferente y determine si hay lugar a iniciar los procesos disciplinarios y compulsar copias a la Fiscalía.Dentro de los casos de los cuales además ha solicitado información a la Personería de Medellín y la propia administración Municipal, están los contratos de mantenimiento de jardines, los 12.000 millones presuntamente perdidos en inversiones en la Clínica de la 80, el programa bandera Computadores Futuros, el contrato de chatarrización en la Secretaría de Movilidad, el lote del predio Aguas Vivas, el programa de Software de Inglés de Sapiencia, denuncias de irregularidad en el Programa Presupuesto Participativo y la compra de un predio que era una funeraria, que no sirvió para utilizarse como sede de un Jardín Infantil.El alcalde Gutiérrez ha insistido que todo el material probatorio fue entregado a las autoridades correspondientes y que las críticas de Daniel Quintero y sus allegados es porque están desesperados por el proceso que lo sancionaría por presunta participación política, por el video #ElcambioenPrimera, de supuesto apoyo al candidato, hoy presidente Gustavo Petro.
La Alcaldía de Medellín contradice la versión del exalcalde Daniel Quintero y confirma que radicó las denuncias de los 501 hallazgos ante los entes competentes. Esto, luego de que el exmandatario mostrará en sus redes sociales una respuesta de la Contraloría que indica que no fueron presentados ante esta entidad.Tras la polémica que se formó en las redes sociales, luego de que el exalcalde Daniel Quintero indicara que su predecesor Federico Gutiérrez no había radicado los hallazgos que hizo de presuntas irregularidades o presunta corrupción en su administración ante la Contraloría, la Alcaldía de Medellín confirmó que los 501 sí se habían presentado a las autoridades competentes.Y es que el pasado 4 de marzo, en una atención a medios, el actual alcalde dio a conocer a la opinión pública que su administración ha evidenciado estos hallazgos, de los cuales 156 presuntas irregularidades fueron remitidas a la Contraloría, 262 a la Procuraduría y a la Personería por tener incidencia disciplinaria y las 83 presuntas irregularidades o hechos de corrupción restantes con incidencia penal, fueron remitidos a la Fiscalía General de la Nación.Asimismo, la Administración Distrital confirmó que todos los documentos que evidenciaría los presuntos hechos de corrupción fueron puestos a disposición de las autoridades competentes y que cuentan con los radicados de las denuncias interpuestas ante los órganos de control.Como entidad territorial, el Distrito se constituye como víctima en estos procesos penales ante la Fiscalía General de la Nación, donde ya existen imputaciones por presuntos hechos de corrupción. Recientemente, el alcalde Federico Gutiérrez indicó que ya van más de 600 hallazgos."Frente a denuncias tan graves de presunta corrupción quieren desviar la atención y la discusión a tres papelitos donde están los logos de la institucionalidad. ¿Yo cuándo he dicho que yo represento a la Contraloría, a la Fiscalía, a la Procuraduría? jamás. Y los que están metidos en esos procesos son los que están pidiendo hoy que les demos la información. Deberían ir a los entes de control a confesar lo que hicieron", manifestó el alcalde Gutieérrez el pasado 20 de marzo.No obstante, el representante a la Cámara por Antioquia, Alejandro Toro, indicó en su cuenta en X que a “Fico se le cayó el show”, porque una decisión judicial de una tutela le concede que le respondan a un derecho de petición donde solicita información de la auditoría forense, que deberá responder en 48 horas.El exalcalde Quintero publicó en su cuenta de X una respuesta que le dio la Contraloría al senador Álex Flórez el pasado 20 de marzo, en el que la entidad indica que no encontró correspondencia relacionada con estos hallazgos. No obstante, la alcaldía aclaró que la Contraloría General de la República es la competente para ejercer el control fiscal a entidades de orden nacional y que solo, en algunos casos donde se evidencie que en un ente territorial y administración de recursos del orden nacional o en casos excepcionales, este órgano de control podría adelantar la investigación necesaria.
La Imprenta Nacional, que es una empresa industrial y comercial del Estado, empezó a ejecutar el polémico contrato para la producción de miles de cédulas de extranjería.Este documento, según la Cancillería, sirve para la identificación de los ciudadanos extranjeros, mayores de siete años de edad, en territorio colombiano.Ese contrato, que fue asignado de manera directa, pasó de tener un presupuesto el año pasado de $2.868 millones para 13 meses de ejecución, a uno de $5.400 millones para un periodo de 27 meses.“Este contrato interadministrativo representa un hito significativo gracias al intercambio de experiencias y conocimientos especializados de las entidades que participan en la producción de estos documentos de identificación para ciudadanos extranjeros”, señaló la entidad en un comunicado.En el camino quedaron las firmas oferentes Thomas, Greg & Sons y Cadena S.A que aspiraban a ganar la licitación en 2023.El contrato contará con el acompañamiento de la Unidad Administrativa Especial Migración Colombia y hace parte del plan de adquisiciones de esa entidad para lo que resta del periodo presidencial de Gustavo Petro.
Miguel Ángel Borja vive un buen momento en River Plate bajo el mando de Demichelis, pues el delantero colombiano ha sido protagonista en los últimos partidos del cuadro millonario. Por eso, la Conmebol Libertadores tuvo un diálogo con privado con él para recordar sus pasajes en el máximo torneo de clubes sudamericanos como uno de los jugadores a seguir.“Creo que la unión de grupo. Individualmente tenemos grandes jugadores, pero a un equipo lo hace la unión. La ayuda de la hinchada ha sido muy especial en el comienzo del torneo argentino y queremos que eso se vea reflejado en la Copa Libertadores”, dijo.Si bien Borja ha pasado por la Copa Libertadores con las camisetas del Junior, Palmeiras y River Plates, los goles y momentos que más recuerda son los que vivió en su corta etapa con Atlético Nacional en donde disputó cuatro partido en esta competencia y, posteriormente, salió campeón.“Me recuerdo, hablando de goles lindos, los dos que le hicimos a Sao Paulo en la semifinal del 2016 con Atlético Nacional. Después de local también les hice uno o el de la final contra Independiente del Valle. Son los que más recuerdo”, expresó.El delantero llegó al cuadro paisa en el mercado de verano del 2016 para reforzar al equipo en la zona de ataque y disputó el primer semestre con el equipo antioqueño en donde llegó a jugar 27 partidos y anotar en 16 ocasiones.“Quiero aportar y ser protagonista. Que los compañeros sientan seguridad cuando piso la cancha. En lo grupal, pues sabemos que la final será en Buenos Aires, pues queremos estar ahí porque es la ciudad nuestra. El mundo River sueña con eso”, puntualizó.
Desde las 7:00 de la noche de este jueves, 2 de mayo, en redes sociales es tendencia la falla que experimenta la plataforma Pagos Seguros en Línea (PSE) que administra ACH Colombia, que es uno de los sistemas de pagos más populares en el país.Los reportes provienen de clientes de Davivienda quienes se quejan de que sus transacciones y transferencias bancarias fueron rechazadas, pero los montos sí fueron debitados de sus cuentas.Davivienda ha respondido a través de diversos canales que la plataforma sí tiene fallas en la operación y que están trabajando para encontrar una solución en el corto plazo.En la red social X, varios internautas mostraron su preocupación por la falla de PSE. "¿Qué está sucediendo? Llamo a la línea de atención en Bogotá y no atienden la llamada, escribo en la app y tampoco contestan", "Acabamos de hacer un paso PSE, la transacción se rechazó, pero si me descuentan", son algunos de los comentarios que se leen.Pagos Seguros en Línea (PSE) fue creada en 2010, presta servicios para unas 25.000 empresas en el país y es uno de los desarrollo tecnológicos más importantes de ACH Colombia que cuenta en su portafolio con ACH, SOI, y Transfiya.
Este jueves, en el Desafío XX de Caracol Televisión los participantes se reunieron para evaluar todo lo que ha sucedido desde la desaparición de uno de los equipos. Dickson fue la primera persona en expresar su incomodidad frente a la participación de Arandú en Beta, a pesar de su esfuerzo en el campo de juego.El equipo azul habló intensamente sobre quién será el destinatario del chaleco de sentencia. Tras un análisis meticuloso, los Súper Humanos llegaron a la decisión de nominar a Francisco, quien ha estado ausente en el Desafío a Muerte en el Box Negro.Luego, las tres facciones convergen en el Box Rojo para enfrentarse en el Desafío de Sentencia y Servicios. Omega logró ganar en una competencia ardua y se llevó el primer lugar de la prueba. Beta fue el segundo equipo en terminar. Sin embargo, la tensión se intensificó cuando Arandú evita a Dickson y Darlyn frustra los intentos de Santi.Andrea Serna se reunió nuevamente con los equipos para analizar los momentos cruciales del enfrentamiento en la arena y otorgar el premio de 20 millones de pesos al equipo ganador, en este caso a Omega.Al llegar a casa, Omega estudió la decisión sobre quién sería enviado a la prueba de muerte, teniendo como resultado final por unanimidad sentenciar a Juan, el espiritista del grupo. Renzo fue designado como mensajero y se dirigió a Alpha para comunicar la decisión. Esto puede cerrar las puertas de su participación en el programa.Para terminar, Mafe Aristizábal visitó la casa rosa para examinar las redes sociales de Gaspar. Quien decidió mostrar un poco de su vida ante sus compañeros y los televidentes, en una de las fotos de su perfil en Instagram, sorprendió con una foto donde había recibido un anillo de promesa y tuvo que aclarar que este había sido entregado como símbolo de un amor verdadero, fiel, duradero y que pronto recibiría el tan 'anhelado' que sería de compromiso.
El alcalde Carlos Fernando Galán señaló que ya inició una investigación para recolectar pruebas y ubicar a los responsables de los desmanes de esta tarde en la Universidad Nacional, pues, además de los daños a la infraestructura, habrían agredido al personal de vigilancia de la institución.“Estamos evidenciando este tipo de actuaciones de encapuchados que no son protestantes, no son manifestantes, son delincuentes que con violencia y actos criminales están afectando a la ciudad”, dijo.Lea también: José Ismael Peña defiende su llegada a rectoría de la Universidad NacionalEl mandatario capitalino recordó que si bien no se tiene autorización para que la Policía ingrese al campus universitario, sí reaccionaran cada vez que sea necesario en las afueras de éste, pues no solo es la seguridad de la comunidad universitaria, sino también la movilidad de avenidas como la NQS y El Dorado.“Además, ya se abrió una investigación, se están recopilando las pruebas para identificar a los responsables de estos hechos. Si la ciudadanía tiene pruebas adicionales, nos sería útil que nos las entreguen para poder aportarlas en los procesos judiciales”, comentó.Durante la tarde de este jueves, 2 de mayo, se reportó la presencia de encapuchados, bloqueos en la NQS y la calle 26, e intentos por quemar los torniquetes y la estación de TransMilenio.Según la empresa de transporte, esta situación afectó a 326.845 usuarios que suelen usar esa parada a la hora de los hechos. Asimismo, dos cámaras y una Barrera de Control de Acceso quedaron dañadas, generando pérdidas por $20.000.000; la reparación tomará 3 días.