Fue radicado en el Congreso, por segunda vez, el proyecto de ley que busca que las víctimas de hurto y atraco callejero sean reparadas hasta con tres veces el valor del bien robado y, además, se castigue con cárcel estos delitos.El autor de esta iniciativa es el representante Edward Rodríguez, del Centro Democrático, quién ha nombrado esta iniciativa como ‘el que la hace, la paga’, la cual buscará que los delincuentes tengan penas de cárcel y devuelvan el valor de lo que han robado.“Este proyecto busca que las víctimas de hurto y atraco callejero sean reparadas hasta con tres veces el valor del bien hurtado y se castigue a los infractores con penas efectivas de cárcel”, afirmó.Según el congresista, este proyecto pretende hacer una reforma estructural al Código Penal, con el objetivo de combatir la impunidad, la cual llega al 97% en hurto y lesiones personales.Esta será la segunda vez que se radique en el Congreso esta iniciativa que fue hundida, por falta de trámite, finalizando el pasado periodo legislativo cuando estaba cerca de convertirse en ley.
Queda poco más de un año para que termine el mandato de Iván Duque. Sobre esto, Sala de Prensa BLU consultó a Edward Rodríguez, representante del Centro Democrático, el partido de Gobierno, sobre los aspectos a destacar en lo corrido de la presidencia.Rodríguez, en principio, destacó lo hecho por el Gobierno en los últimos tres años, principalmente, en la lucha contra la corrupción.“Hicimos el paquete más grande anticorrupción de Colombia. Lo políticos corruptos ya no se van para sus mansiones como casa por cárcel. (…) Se ha ahorrado más de 40 billones de pesos. Le hemos dado duro a la corrupción”, reiteró el representante.Además, señaló que inscribió su candidatura a la presidencia, pues en el último año “estudió juicioso el país”, e insistió en la importancia de unir el partido para lograr unas ideas concretas que mantengan al Centro Democrático como cabeza del Gobierno.Por su parte, Aurelio Suárez, periodista y analista de Mañanas BLU, aseguró que en los próximos meses se van a notar con mayor claridad las tres grandes líneas de la política colombiana.“Una línea que va a cerrar filas alrededor del Gobierno, que es la coalición Cambio Radical, el partido Conservador y el Centro Democrático; y es clarísima que en el lado de la izquierda hay dos grandes bloques: el Pacto Histórico y la Coalición de la Esperanza”, afirmó.Suárez también habló sobre el discurso del presidente Iván Duque en el Congreso el pasado 20 de julio y lo calificó de “polarizador”: “Fue casi que contra el paro”.
Para el próximo 24 de febrero está previsto que asista a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes el exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, José Luis Barceló, a que rinda una versión libre sobre el proceso en el que se le investiga por las interceptaciones telefónicas al expresidente Álvaro Uribe.Sin embargo, el jurista presentó una recusación contra su investigador, el representante del Centro Democrático Edward Rodríguez.Según los argumentos del exmagistrado José Luis Barceló, no habría suficientes garantías con el representante investigador, ya que hace parte del Centro Democrático.Según Barceló, en el escrito, que fue presentado en la secretaría de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara, ya habría prejuzgado cuando en unas declaraciones Rodríguez señaló lo siguiente.“Injusta, calumniosa, mentirosa, infame y un montaje”, dijo.Es de recordar que la investigación contra Barceló inicia cuando el número telefónico del exsenador Uribe apareció en el expediente del representante Nilton Córdoba, a quien la corte ordenó interceptar.El senador Iván Cepeda presentó una demanda de perdida investidura contra el representante del Centro Democrático Edward Rodríguez. Esto, por no haberse declarado un pedido para ser investigador en la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes en el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.La denuncia, en el alto tribunal, fue interpuesta contra Rodríguez por la presunta comisión del delito de prevaricato por acción.
Hablamos del caso del expresidente Álvaro Uribe, que esta semana tendrá nuevos desarrollos, tras la solicitud de su defensa, para que no se considere que la indagatoria que rindió ante la Corte Suprema, se asimile a una imputación de cargos, en el nuevo sistema penal.El reloj corre, porque la Fiscalía, en teoría, debe definir antes del próximo 4 de febrero, si acusa o no al expresidente Uribe por soborno y fraude procesal, relacionados con una presunta manipulación de testigos. Recordemos que el fiscal del caso Uribe apoyó ante los estrados judiciales la petición de su defensa, tras considerar que una indagatoria no es una imputación de cargos.Y mientras esto sucede, generando una gran controversia, se juegan varios procesos colaterales: el representante Edward Rodríguez tendrá que responder ante el Consejo de Estado por una denuncia de pérdida de investidura y también tendrá que eventualmente acudir a la Corte Suprema de Justicia, tras dos denuncias que entabló en su contra el senador Iván Cepeda, parte interesada en el proceso.La denuncia contra Rodríguez tiene que ver con su decisión de citar al expresidente de la Corte Suprema José Luis Barceló, a la Comisión de Acusación de la Cámara, tras haber sido el primero en llamar a indagatoria al expresidente Uribe, por el episodio confuso de la interceptación telefónica al exmandatario.Por su parte, Edward Rodríguez denunció al senador Iván Cepeda por injuria y calumnia, falsa denuncia y fraude procesal.Escuche el análisis y la opinión de Ricardo Ospina en Mañanas BLU:
El exmagistrado fue citado a la Comisión de Acusación por supuestas irregularidades en el caso Álvaro UribeLa Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes llamó a versión libre al exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia José Luis Barceló por supuestas chuzadas al expresidente Álvaro Uribe.La fecha de la versión libre del exmagistrado José Luis Barceló será definida en los próximos días por la Secretaría de la comisión, luego de que fuera radicado un auto por el representante investigador Edward Rodríguez y Mauricio Toro en esta célula del Congreso.Al respecto, el representante Rodríguez manifestó en Mañanas BLU que se trata de una investigación formal, luego de presentadas las pruebas en su contra y negó que se trate de una revancha.En ese sentido añadió que lo único que busca es justicia y calificó de desacertadas las acusaciones que indican que se trata de una retaliación contra el magistrado contra el caso Uribe.Rodríguez expresó que se trata de hacer una tarea que está en la Constitución y la ley.Sobre las razones para llamar al exmagistrado a versión libre, Rodríguez manifestó que investigan si hubo interceptaciones ilegales contra el expresidente Uribe, autorizadas por Barceló.Escuche las declaraciones de Edward Rodríguez en Mañanas BLU:
Luego que se conociera un vídeo en el que se menciona el representante del Centro Democrático Edward Rodríguez, sobre una supuesta reunión con el polémico ganadero José Guillermo Hernández, el representante confirmó que sí lo conocía, pero que nunca hubo una reunión con él.“Conocí a José Guillermo Hernández como un empresario honesto, exportador de carne, me lo presentaron personas ilustres de la sociedad de Valledupar, quienes lo destacaban como un empresario notable de la región”, dijo.Convierta a BLU Radio en su fuente de noticiasRodríguez señaló que lamentó públicamente la muerte de Hernández cuando se conoció de su asesinato en Brasil, pero desde hace días ha pedido justicia y conocer la verdad de si tenía o no vínculo con narcotraficantes.“Desde la semana pasada he pedido que se haga justicia y que se determine si José Hernández tenía o no vínculo con el narcotráfico y con testaferrato. Es la Fiscalía y los jueces los que deben determinar y decirle al país si era o no un delincuente”, expresó Rodríguez en un escrito.Sobre las supuestas reuniones de Hernández con el presidente Iván Duque, aseguró que nunca existieron.Le puede interesar: Comisión de Acusación llama a declarar a ministra del Interior por ‘ñenepolítica’ “No sólo José Hernández, sino muchas personas, solicitaban cita con el entonces candidato Iván Duque, a lo que siempre se hacía un filtro exhaustivo por la campaña. La orden era que, si había funcionarios públicos, no podían asistir, por lo que jamás hubo dicha reunión, no íbamos a hacer lo mismo que hizo Juan Manuel Santos en la campaña del 2014”, resaltó.Del mismo modo, resaltó que ha luchado contra la corrupción y los delitos electorales, por lo que no dudó en exigir la pronta investigación en el caso de ‘Ñeñepolítica’.“Fui el autor de la ley contra los delitos electorales y he luchado contra la corrupción y las mafias electorales, por lo que exijo se investigue a profundidad a fin de que se limpie el nombre del partido Centro Democrático. Eso no puede quedar en chismes, no se puede simplemente acabar con el nombre de las personas solo por perversidad”, expresó.Rodríguez aclaró que lleva una investigación contra el presidente Duque por el caso de Aida Merlano y no por la ‘Ñeñepolítica’.“Por ética no acepté en la Comisión de Investigación y de Acusaciones ser investigador de cualquier caso donde esté involucrado el señor Hernández”, señaló.
El congresista Edward Rodríguez, miembro de la Comisión de Acusación de la Cámara, habló en Mañanas BLU sobre las decisiones que sobre el ‘cartel de la toga’ tomó la unidad legislativa que integra. El parlamentario aseguró que el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez no tuvo relación con la decisión de compulsar copias para que el exfiscal Montealegre sea investigado dentro del caso. “Respeto la apreciación del doctor Montealegre, simplemente tengo que decir que aquí no tiene nada que ver ni mi partido, ni Álvaro Uribe (...) Estoy cumpliendo con lo que me dicta la Constitución y la Ley”, aseguró Rodríguez. "Hemos luchado por no politizar la justicia", agregó. "Esto no se trata de política y no vamos a permitir que se politice la justicia", afirmó Rodríguez. El congresista aseguró que las decisiones fueron tomadas con fundamento. "Se trata de un acervo probatorio, de una investigación sólida", sostuvo. “Fueron más de 100 pruebas las que nos permitieron concluir que hay serios indicios que permiten determinar a [Leonidas] Bustos como hacedor de una organización criminal. Aprovechaba su solvencia académica e intelectual para influir en procesos”, indicó el congresista. "Esto es con pruebas, no con opiniones políticas", añadió. El representante Rodríguez aseguró que espera que Leonidas Bustos regrese al país para darle la cara a la justicia. Escuche esta entrevista:
El representante por el Centro Democrático Edward Rodríguez habló en Mañanas BLU sobre el hundimiento de las objeciones presidenciales a la JEP en la Cámara y su solicitud a la ministra de Justicia para que renuncie. Le puede interesar: ¿Qué pasará con las objeciones a la JEP tras rechazo de la Cámara de Representantes? Rodríguez aseguró que desde el primer momento el partido y sus representantes se pusieron a disposición de la ministra de Justicia, sin embargo, se ha visto “que ella no ha tenido liderazgo ni en las relaciones con la justicia ni con las cortes ni con el Congreso y por supuesto con los partidos políticos”. Por tal situación, agregó, solicitó a la ministra de Justicia, Gloria María Borrero, que renuncie pues “por el bien del Gobierno es leal decir que no está funcionando”. “La ministra ni siquiera habló y uno tiene que hacer reflexiones y con toda la humildad hay que reconocer que nos estamos equivocando y por eso le pedí que tenga ese acto de grandeza y de sensatez y que diera un paso al costado”, dijo. Agregó que se siente “orgulloso” de pertenecer al Centro Democrático, pero afirmó que fue elegido por los ciudadanos para decir las cosas “por su nombre” y cuando no hay resultados “pues lo más lógico es que las personas se aparten de su cargo”. Dijo que en el partido hay posiciones de centro y algunas otras radicales y “lo que importa es que no se piensa igual y no se come entero”. “La ministra criticaba mucho cuando estaba en el sector privado, pero ahora que está en el público no ha hecho absolutamente nada y por eso mi descontento”, aseveró. Duque trató de valerse del Congreso para objetar una sentencia judicial De otro lado, José Daniel López, parlamentario de Cambio Radical, se refirió al hundimiento del objeciones presidenciales en la Cámara de Representantes. López aseguró que lo que el presidente trató de hacer por medio de estas objeciones fue “valerse del Congreso para objetar no un proyecto de ley, sino una sentencia judicial”. Por esa razón, afirmó, se decidió darle más peso a la idea de que toda sentencia judicial “ya hace tránsito a cosa juzgada y que las objeciones no son para cuestionar sentencias judiciales”. También expresó que consideraron importante dejar en claro que en la Cámara de Representantes no se iban a prestar para un “desmonte disimulado de los acuerdos de La Habana”. Escuche a José Daniel López:
El Centro Democrático tuvo que sortear su primer “round” interno por las declaraciones sobre los acuerdos para elegir mesas directivas del nuevo Congreso.El senador Ernesto Macías desautorizó la información entregada por el representante Edward Rodríguez, la mayor votación de la colectividad en la Cámara, sobre el supuesto acuerdo al que habían llegado los siete partidos de la coalición del gobierno entrante respecto a la repartición de las dignidades al interior del Legislativo.Según esa información preliminar, el partido de La U no tendría participación en las presidencias de las mesas directivas de Cámara ni de Senado en este cuatrienio. Sin embargo, minutos después, el senador Macías hizo un fuerte pronunciamiento desautorizando a Rodríguez.“En esa información hay un error, por eso salí a poner la cara. Esa persona no estaba autorizada para dar información y dio una información errada”, precisó Macías.La diferencia fundamental entre la versión entregada por el representante y la del preacuerdo que estaría listo este jueves radica en que La U sí tendría una presidencia en la Cámara de Representantes.Le puede interesar: Este sería el acuerdo para las presidencias del nuevo CongresoLos partidos siguen en las discusiones y el acuerdo está muy adelantado y sería suscrito en las próximas horas sin mayores diferencias respecto a lo revelado por Rodríguez, salvo aparente no exclusión de La U.
El representante investigador Edward Rodríguez urgió a los integrantes de la Comisión de Acusación de la Cámara a votar la recusación que fue presentada contra los investigadores por parte del exmagistrado Leonidas Bustos, y quien es investigado por esa corporación por el llamado ‘Cartel de la Toga’. Vea también Jesús Santrich’ anuncia que demandará a representante del CD Edward Rodríguez "La comisión tiene que, en pleno, tomar una decisión. Hoy no se pudo votar y nosotros creemos que es pertinente darle al país respuestas urgentes y por eso es tiempo de saber si la comisión sirve o si definitivamente hay que revocarla", expresó.El parlamentario advirtió que, de no presentarse esa votación este miércoles, renunciará a la investigación.Bustos había presentado la recusación contra los representantes investigadores Fabio Arroyave y Edward Rodríguez, al considerar que no han sido “imparciales”, lo que dejó en suspenso el proceso en su contra.
Este viernes, en los micrófonos de Mañanas BLU, estuvo Mariana Pajón, ganadora de la medalla de plata en BMX en los Juegos Olímpicos, quien habló sobre su triunfo en Tokio 2020."Fue un día lleno de emociones. Sabía que debía tener mucha cabeza fría e inteligencia. Las cosas se fueron dando. Escogí el carril tres e hice la salida de mi vida", dijo.Así mismo, estuvo el colombo-francés Vincent Pelluard, esposo de Mariana Pajón, quien habló de su clasificación en los Juegos Olímpicos y la presión en redes sociales."Por ser esposo de Mariana, dicen que tuvo que ver en mi clasificación, pero eso no fue así. Eso se pedaleó con el alma, con el corazón. Fue, nada más y nada menos, que resultados que había que cumplir", dijo.Escuche también a Edna Bonilla, secretaria de Educación de Bogotá, quien habló sobre los profesores de la ADE que se tomaron la sede de la Secretaría de Educación."El talante nuestro ha sido el de escuchar las inquietudes de los maestros en la pandemia. Invitamos a la junta directiva de la ADE a la reunión programada para el lunes", explicó.Por otro lado, Raúl Vásquez Arias, presidente de ADE, explicó en Mañanas BLU, las razones de la toma de la sede de la Secretaría de Educación de Bogotá."La toma fue pacífica, no hubo violencia. Ayer exigimos que la Secretaría de Educación nos escuchara, solo hasta esta mañana nos dicen que nos reunamos el lunes. Nosotros pedimos que sea hoy", indicó.En Mañanas BLU, también estuvo Mariela Cerón, mamá del niño que se ve en un video, desnudo, caminando por las calles."El niño ha sido desobediente. Lo dejo en casa en una reja con candado y él se escapa. No puedo dejar que haga lo que quiera", explicó.También, estuvo Leonardo Correa, coordinador técnico del Informe del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos de la ONU, quien habló sobre el aumento de hoja de coca en Colombia."La estimación de la producción de cocaína depende de cuatro factores: las hectáreas sembradas, que bajaron. En los otros tres sectores hay aumento: cuánta hoja hay en cada hectárea, cuánta base se extrae y cuánta cocaína se produce", explicó.Además, estuvo Guido Bellido, primer ministro de Perú nombrado por el presidente Pedro Castillo, hablo sobre las acusaciones en su contra por supuesta apología del terrorismo."Tenemos la libertad de poder también expresarnos. Eso era en un momento antes de tener esta responsabilidad, ahora es otro contexto", dijo.Por último, estuvo Juan Manuel Díaz, coordinador de arqueología del ICANH, quien habló sobre el descubrimiento de tumbas indígenas en Usme, sur de Bogotá, que datarían de entre los siglos XIV y XVII.“Hace un par de años hubo un hallazgo similar en la construcción de las obras de TransmiCable", indicó.Escuche el programa completo aquí:
Este domingo 1 de agosto vuelve la recreovía por la carrera 27 de Bucaramanga, el trayecto de 3.51 kilómetros en sentido norte – sur desde la calle 11 hasta la avenida González valencia, estará habilitado desde las 8:00 de la mañana hasta las 12:00 del mediodía.Aunque el trayecto no tendrá restricción, para participar de las actividades de rumba aeróbica y aeróbicos avanzados se deberá hacer una inscripción previa a través de los formularios virtuales disponibles en la página del Instituto de la Juventud, el Deporte y la Recreación de Bucaramanga, Inderbu.“Con encuesta de control de salud y consentimiento informado para seguridad y control de aforo con distancias entre personas, realización de procedimientos de desinfección para participantes al inicio y finalización de cada una de las sesiones”, informó el Inderbu.Solamente para estas actividades el aforo será de 30 personas y los participantes deberán presentarse 15 minutos antes de la hora de las actividades programadas para las 9:00, 10:00 y 11:00 de la mañana.
‘Fear Street’, o ‘La calle del terror’ en español, es una trilogía de películas de terror que Netflix subió a su plataforma en este 2021. Las cintas están ambientadas en 1994, 1978 y 1666.Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, conversó con Sadie Sink, reconocida por su actuación en Stranger Things, quien es protagonista en una de las películas de esta trilogía.“Todo el mundo va a encontrar un poco de sí mismos en cada uno de los personajes y en cada una de las películas. Es una película muy rápida y sangrienta, pero divertida”, dijo la joven actriz.Además, confesó que Leigh Janiak, directora de la trilogía, le recomendó ver ‘Viernes 13’ como guía para su personaje, pero no la pudo ver completa: “Nunca terminé de ver ‘Viernes 13’, pero sí vi varios fragmentos. Es una película aterradora”.Sadie Sink también habló sobre su regreso al mundo de la actuación, pues estuvo alejada por un tiempo: “Me siento bien, es un poco loco volver a este mundo de grabaciones, entrevistas y prensa, especialmente después de no haber hecho nada por tanto tiempo, lo cual, por cierto, fue un descanso que necesitaba”.Y añadió: “Volver a todo esto ha sido un poco loco, pero me estoy ajustando de nuevo”.
La vicepresidenta y canciller, Marta Lucía Ramírez, envió una carta al embajador de Haití en Colombia, Jean Mary Exil, en la que manifestó su preocupación tras la visita realizada por la misión consular colombiana, que evidenció irregularidades en la detención y asistencia a los connacionales, vinculados con el asesinato del presidente Jovenel Moise.En el documento, la vicepresidenta señala que, acuerdo con el informe entregado por el cónsul de Colombia en Haití, Julio Santa, los colombianos no han recibido ninguna clase de asistencia jurídica.“Al no tener asignados defensores de oficio que protejan el derecho de la defensa y se respeten las garantías judiciales y del debido proceso”, dice la misiva.La canciller, además, menciona en el documento que algunos connacionales sufrieron heridas, al parecer, en el momento de la detención y que no han recibido una adecuada atención médica ni se les han garantizado condiciones humanitarias.“Lo cual es violatorio del artículo 5 de la citada Convención Americana, que exige que se respete la integridad física, psíquica y moral de las personas detenidas”, dice la funcionaria.De igual manera, la vicepresidenta y canciller, pidió que se investigue y sancione a los autores de las conductas lesivas contra los colombianos.En la carta, también manifiesta que el embajador de Colombia en República Dominicana, concurrente para Haití, Daniel Cabrales, recibió instrucción del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, para visitar, al menos dos veces por semana, a los detenidos colombianos, frente a lo cual pide colaboración del Gobierno haitiano para que sean recibidas las cartas credenciales del diplomático y así formalizar sus actividades en Haití.
La Personería de Bogotá hizo un llamado urgente a la administración distrital y Local por la inseguridad, uso inadecuado del suelo, venta de sustancias psicoactivas y otros delitos de alto impacto, como el microtráfico, que denuncian los habitantes y comerciantes del sector del Park Way, en la localidad de Teusaquillo.En la localidad de Teusaquillo se ha generado un mal ambiente en la convivencia debido al consumo de bebidas alcohólicas y sustancias de uso prohibido en el espacio público, exceso de ruido, daños ambientales y aglomeraciones sin acatar medidas de bioseguridad decretadas por la pandemia del COVID-19.Habitantes del sector aseguran que la problemática ha derivado en atracos en la zona, a raíz también del deficiente alumbrado público “se está manejando una mafia del microtráfico, de drogas y de jíbaros”.“En la pandemia se agrandó el problema, porque esto es un cielo abierto donde, los chinos no se van a un restaurante a puerta cerrada a fumar, ni a sus casas, como aquí es abierto” aseguró una habitante del sector.Así mismo, la comunidad asegura que no solo se han presentado atracos, sino vandalismo derivado de las protestas y casos de escopolamina.“Nos preocupa la situación en el Park Way, un tradicional eje vial que se ha convertido en la intranquilidad de los vecinos del sector”, dijo Julian Pinilla, personero de Bogotá.Después de recibir las denuncias por parte de los habitantes del sector, la Personería de Bogotá realizó varias mesas de trabajo entre los afectados.La entidad, como garante de los derechos de los habitantes de la ciudad, seguirá solicitando de manera permanente las acciones que deben realizar las entidades del orden distrital y local, con el fin de mejorar la seguridad y la convivencia.
