Un narcotraficante italiano, vinculado al crimen organizado, ha entregado a Italia una isla artificial ubicada frente a la ciudad de Dubai, en Emiratos Árabes Unidos, durante un juicio en el que está acusado de importar a Europa más de 7 millones de toneladas de cocaína y de lavar dinero.El capo, llamado Raffaele Imperiale, nació en la periferia de Nápoles y desde su detención en 2021 decidió colaborar con la Justicia, abriendo un proceso en el que ya ha entregado al estado dos pinturas de Van Gogh y 1,8 millones de euros en criptomonedas.Los dos lienzos de Van Gogh fueron localizados en su villa de lujo en Dubai, lugar al que fueron a parar tras ser robados en el museo de Ámsterdam dedicado al célebre pintor. El hecho llevó a que Imperiale fuera apodado en la prensa italiana como "il boss dei Van Gogh" (el jefe de los Van Gogh).Además, recientemente entregó al Estado italiano un botín en bitcoins equivalente a 1,8 millones de euros, y que fue incautado por un juez de instrucción de Nápoles tras una operación financiera en la que se requirió una plataforma de intercambio de criptomonedas.La última cesión del criminal es una isla artificial, que forma parte de un archipiélago artificial, cuyo nombre es Taiwán y que adquirió "por varios millones de euros", indicó la televisión pública italiana RAI.Según la poca información filtrada de las investigaciones, Imperiale gastaba alrededor de 400.000 euros al mes en Dubai para mantener su lujoso estilo de vida, derivado de una actividad de narcotráfico en la que también participaba la mafia 'Ndrangheta, originada en Calabria (sur e Italia) y de las más poderosas del mundo en la actualidad.Le puede interesar:
Este lunes 20 de noviembre, la Fiscalía General de la Nación dará inicio a la audiencia de acusación contra Nicolás Petro , exdiputado del Atlántico. Quien enfrenta cargos por lavado de activos y enriquecimiento ilícito , relacionados con la financiación de la campaña presidencial de su padre en 2022.Nicolás Petro, detenido el 29 de julio por los cargos anteriores, llegó a un acuerdo de colaboración con la Justicia para responder al proceso en libertad . Sin embargo, se cuestiona si ha cumplido con este compromiso.La investigación surgió a raíz de denuncias de su exesposa en marzo pasado. Petro Burgos admitió haber recibido dinero ilícito de figuras como 'el hombre Marlboro' y el hijo del empresario Alfonso 'Turco' Hilsaca , alegando que parte de esos fondos se destinaron a la campaña presidencial de su padre en 2022.Cabe recordar que ante el caso que se enfrenta Nicolás Petro, su padre Gustavo Petro aseguró hace unos meses lo siguiente “Hay que hablar las cosas como son: aquí lo que se está investigando no es mi hijo, yo dije: investíguenlo. Aquí lo que se está tratando de impedir es que existe una fiscal independiente que sea capaz de hacer las investigaciones”.La Fiscalía insiste en la importancia de someter a juicio a Nicolás Petro Burgos debido a las acusaciones planteadas. Sostiene que el exdiputado del Atlántico tenía pleno conocimiento de la ilicitud de sus acciones , las cuales no solo proporcionarán una apariencia de legalidad a sus activos, sino también a actividades de origen dudoso.Conforme se especifica en el escrito de imputación, "Nicolás Fernando Petro Burgos es considerado responsable, ya que era plenamente consciente de la índole de sus acciones al realizar dichos comportamientos. Contaba con la capacidad de comprender la ilegalidad de sus actos, comprendía que estaba incrementando de manera injustificada su patrimonio financiero; al mismo tiempo que desempeñaba funciones como funcionario público en calidad de Diputado, vinculado a la Asamblea Departamental de Barranquilla".Le puede interesar: ¿Qué viene para Argentina tras la elección de Javier Milei? Habla diputado cercano a nuevo presidente
En una ofensiva contra el narcotráfico dirigido por la Policía Nacional en coordinación con la DEA y la Fiscalía, cayeron nueve personas requeridas en extradición por delitos de tráfico de drogas, lavado de activos y concierto para delinquir. Los operativos se adelantaron en Bogotá, Valle del Cauca, Nariño y Putumayo.En la ofensiva que se llevó a cabo en la capital del país y en Cali fueron capturadas tres personas que harían parte de una organización narcotraficante; entre ellos, cayó alias 'Coronel', quien utilizaba contenedores de fruta congelada para camuflar cocaína proveniente del Valle y del Cauca para sacarla del país por Santa Marta y Cartagena.En la Hormiga, Putumayo fue detenido un hombre conocido con el alias de 'El Señor', señalado de producir estupefacientes a través de laboratorios clandestinos ubicados en Nariño, Cauca y Putumayo. En esta operación también cayeron 'El Animal', 'El Mayor' y 'Chicarra', solicitados en extradición por una Corte Distrital de los Estados Unidos.Durante el operativo que se desarrolló en todo el país, fue detenido un ciudadano albanés identificado como Zaimi Klodian, alias 'El Gringo', señalado por la Dijin de la Policía de recibir dinero del narcotráfico en Estados Unidos y Europa para lavarlo con una organización criminal en Colombia.El albanés utilizaba casas de cambio para enviar el dinero sin levantar ninguna sospecha pero ahora deberá responder ante la Corte del Distrito Sur de la Florida por los delitos de lavado de activos, tráfico de drogas ilícitas y concierto para delinquir.En la ofensiva contra 'El Gringo' fueron capturadas otras dos personas, solicitadas por Estados Unidos por supuestamente utilizar lanchas rápidas cargadas de estupefacientes desde los puertos de Cartagena hacía Centro América y EE. UU..Le puede interesar también: Mindeporte explica discurso en Juegos Nacionales: “Nunca iría a un evento en estado de embriaguez”
El Gobierno nacional prepara un decreto, que parece de trámite, pero que devela la atención que se busca prestar a dos temas de seguridad nacional: la financiación del terrorismo y la proliferación de armas de destrucción masiva.En la norma se actualiza la Comisión de Coordinación Interinstitucional para la Lucha Contra el Lavado de Activos, creada hace más de 25 años pero que estaba tan desactualizada que estaba legalmente conformada por entidades desaparecidas como el DAS y el Comité Operativo para la implementación del Sistema Centralizado de Consultas.Y es que en la exposición de motivos se advierte que una evaluación de 2018 determinó que siete de los once indicadores que dan cuenta de la efectividad de las medidas contra el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo recibieron una calificación baja.Adicionalmente, se reconoce que es necesario incluir en la comisión los conceptos o de financiación del terrorismo y proliferación de armas de destrucción masiva toda vez que no existe un órgano de política pública, en el país, donde se discutan temas relacionados con esta problemática.“Que para evitar el fortalecimiento económico de las organizaciones terroristas y de la delincuencia organizada en general, es necesario adoptar medidas integrales desde el Gobierno nacional que promuevan restringir la utilización del sector público y privado para canalizar, ocultar o dar apariencia de legalidad a activos emanados de los delitos fuente de lavado de activos, o destinados al mismo”, advierte el decreto.De esta forma, dicha comisión estará compuesta por los ministros de Defensa, Justicia y Hacienda, la Fiscalía, la Dirección de Inteligencia, la DIAN, la UIAF y tres superintendencias.Le puede interesar
La Fiscalía radicó el escrito de acusación contra Nicolás Petro, el hijo del presidente de la República, Gustavo Petro, quien debe responder por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.La Fiscalía, en el escrito de acusación contra Nicolás Petro Burgos, establece la presunta existencia de un ingreso patrimonial injustificado. De sus actividades como diputado, se logran demostrar unos ingresos por un monto de $280.331.394; sin embargo, registró un total de $1.205.750.000, lo cual no tiene soporte del origen de $1.053.911.056. Estos dineros ingresaron irregularmente a su patrimonio sin ser fruto de su trabajo.Asimismo, la Fiscalía acusa al hijo del presidente Petro por un supuesto lavado de activos en la medida en que con estos ingresos injustificados, que ascienden a la suma de $1.053.911.056, adquirió e invirtió en la compra del lote 2 A-Manzana 24, Carrera 8 No. 3-24 del proyecto SZIGE en Villas de Palmarito, Tubará, Atlántico, por un valor de $334.938.000, pagado en efectivo. Incluso, con el objetivo de dar apariencia de legalidad al inmueble con el fin de ocultar y encubrir su origen, decidieron colocarlo a nombre de un tercero, de nombre César Emilio Vásquez Buendía.El documento de 83 páginas revela que Nicolás Petro Burgos "a través de la señora Daysuris del Carmen Vásquez, justificó, mediante certificaciones falsas emitidas por el proyecto 'Sziget Beach House-Casa Kicsi', el patrimonio reseñado en su declaración de renta para los años 2020 y 2021 por $49.300.000 y $100 millones de pesos, respectivamente," narra el documento.Para la Fiscalía, Nicolás Fernando Petro Burgos "preordenó" su conducta para cometer esos dos delitos que le imputan, razón por la cual la Fiscalía considera que es necesario llevarlo a juicio."El señor Nicolás Fernando Petro Burgos se predica imputable porque conocía lo que estaba haciendo al momento de ejecutar las conductas, tenía la capacidad de comprender su ilicitud, comprendía que estaba incrementando para sí y para otro de manera no justificada su patrimonio económico, siendo servidor público - Diputado adscrito de la Asamblea Departamental de Barranquilla-. Además, conocía y comprendía que estaba adquiriendo, invirtiendo, ocultando y encubriendo bienes que tenían su origen mediato o inmediato en el delito de enriquecimiento ilícito (delito subyacente), dando no solo a los bienes sino también a las actividades, apariencia de legalidad," dice el escrito de acusación.Para la Fiscalía, haber ganado más de mil millones de pesos no pudo haber sido producto de su actividad como diputado del Atlántico, pues desde mayo de 2021 hasta finales de 2022, el hijo del presidente habría recibido altas sumas de dinero en efectivo, pero de actividades económicas distintas a las de su trabajo como político.Puede ver:
Tras la determinación de juez de la República en contra de Nicolás Petro Burgos con libertad condicional tras ser imputado de los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, el exdiputado paso la noche en un hotel en la ciudad de Bogotá y en las próximas horas tiene previsto viajar a la ciudad de Barranquilla donde permanecerá cumpliendo la medida restrictiva de la libertad.Desde los partidos de oposición como Cambio Radical pidieron a las autoridades deben actuar rápidamente ante el testimonio del exdiputado a la Fiscalía General de la Nación.“La justicia debe actuar rápidamente y saber dónde están las responsabilidades y donde están los culpables. Ahora las leyes colombianas, claramente señalan que un proceso se puede adelantar estando el ciudadano investigado en libertad, obviamente cumpliendo los requerimientos que el juez señaló, en este caso: no salir del país y no salir de la ciudad de Barranquilla. La investigación continuará y esperamos, como le digo, que haya resultados inmediatos, ante esta gravedad”, explicó el senador de Cambio Radical David Luna.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFEntretanto desde el Centro Democrático el representante, Chistrian Garcés, pidió proteger la vida de Nicolás Petro luego que le fuera retirado su esquema de seguridad después de ser capturado por las autoridades.“Pienso que lo más importante es que esté protegido, porque dado el poder y las relaciones criminales de este grupo que rodeo la campaña de Gustavo Petro, podríamos tener un intento de suicidio”, expresó el congresista de oposición.La presidenta del partido Verde Oxígeno, Ingrid Betancourt, expresó en su red social que considera que la medida del juez de dejar en libertad fue la adecuada luego del preacuerdo al que llegaron Petro Burgos.“Celebro la libertad de Nicolás Petro y Days Vásquez. Es importante que la justicia valore y recompense a quien dice la verdad. No es posible que en Colombia solo quienes mienten, tapan o silencian a otros se salgan con la suya”, expresó Betancourt.Le puede interesar:
Continúa la tormenta política que desató la captura y judicialización de Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, quien fue detenido el pasado sábado 29 de julio en Barranquilla fue capturado al igual que su exesposa, Day Vásquez.Petro Burgos fue cobijado el viernes, 4 de agosto, con libertad condicional, tras ser imputado de los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. La misma determinación se tomó con Vásquez, acusada de lavado de activos y violación de datos personales, tras el hackeo del celular de su examiga Laura Ojeda.El revuelo político por la situación judicial del hijo del mandatario no se hizo esperar y, desde varios sectores, pidieron esclarecer el tema que involucra al mandatario nacional y su campaña presidencial, pues se habló de supuestos dineros irregulares cuando era candidato.Ante las pruebas que habría entregado Nicolás Petro y después de una extensa audiencia en la que se revelaron varios acontecimientos en el marco del proceso que enfrenta junto a Day Vásquez, el Juzgado 74 de Control de Garantías de Bogotá decidió no tomar medidas restrictivas de la libertad, con respecto al primogénito del presidente y a su exesposa; mientras que la Fiscalía no apeló esta decisión.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFAl respecto David Teleki, abogado de Nicolás Petro, habló en Noticias de la Mañana de Blu Radio sobre el proceso que se adelanta contra el hijo del presidente de la República y se pronunció por la decisión del juez de dejarlo en libertad.“La recibimos positivamente, de todas maneras, es libertad con algunas restricciones y en ese sentido cumplir con los requisitos y seguir colaborando con la justicia…Nuestro propósito es colaborar y obtener, ojalá, principios de oportunidad, eso lleva a una especie de inmunidad y aportar a ayudar a esclarecer hechos. Ese es el compromiso que se ha adquirido y que vamos a respetar”, señaló.Teleki, además, se refirió a la seguridad de Nicolás Petro, teniendo en cuenta las pruebas que ha aportado en las diferentes audiencias, en las que señaló que a la campaña presidencial de su padre entraron dineros de procedencia ilegal.Sobre el tema, manifestó que no han recibido respuesta alguna de la Unidad Nacional de Protección (UNP) respecto a la seguridad de Nicolás Petro, pese a que ya hay una solicitud.“No hemos recibido respuesta alguna de la UNP respecto a la seguridad de Nicolás Petro, pese a que ya hay una solicitud. Tanto el juez como la Fiscalía han remitido a la Unidad Nacional de Protección y hasta ahora no conozco respuesta hasta este momento”, enfatizó.Finalmente, habló del abogado que intentó comunicarse con Petro Burgos y denunciaron desconocer a la persona. Y contó detalles de las revelaciones que hizo su defendido sobre los dineros recibidos por parte de narcotraficante Samuel Santander Lopesierra, alias 'El hombre Marlboro', 'El hombre Marlboro', y de la familia del controvertido empresario Alfonso 'Turco' Hilsaca.Petro Burgos, reiteró el juez, no podrá tener contacto con ninguna de las personas mencionadas en el proceso, así como tampoco podrá salir del país ni asistir a reuniones políticas. Así mismo tendrá que acatar la medida Day Vásquez.Escuche la entrevista completa acá:Le puede interesar:
Después de una extensa audiencia en la que se revelaron varios acontecimientos en el marco del proceso que enfrentan Nicolás Petro y Day Vásquez, el Juzgado 74 de Control de Garantías de Bogotá dejó en libertad al hijo del presidente y a su exesposa. Fiscalía no apeló esta decisión.El juez no accedió a la petición del fiscal Mario Burgos y explicó que el ente acusador no cumplió con su deber de argumentar por qué no procedía una medida de aseguramiento no privativa de la libertad.Nicolás Petro, reiteró el juez, no podrá tener contacto con ninguna de las personas mencionadas en el proceso, así como tampoco podrá salir del país ni asistir a reuniones políticas. Así mismo tendrá que acatar la medida Day Vásquez."Si hacen caso omiso, podrá revocarse estas medidas no privativas y solicitarse una medida más gravosa", explicó el juez.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFTodo comenzó el pasado sábado 29 de julio en Barranquilla, cuando Nicolás Petro y Day Vásquez fueron capturados y posteriormente imputados por la Fiscalía por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito en el caso de él, y lavado de activos y violación de datos personales en el caso de ella, debido al hackeo del celular de Laura Ojeda, actual pareja del hijo del presidente.En la audiencia de medida de aseguramiento, que empezó este jueves a las 2:00 p. m., según la Fiscalía, Nicolás Petro admitió que dinero proveniente de un antiguo capo del narcotráfico ingresó a la campaña presidencial de su padre: reconoció que abonó parte de los 400 millones de pesos que Samuel Santander Lopesierra, extraditado por narcotráfico a Estados Unidos en 2003 y en libertad desde 2021, le dio en 2022.Además, según el fiscal del caso, Mario Burgos, un hijo de Alfonso "el turco" Hilsaca, un negociante acusado en el pasado por la Fiscalía de financiar grupos paramilitares y planear homicidios, también entregó dinero a Nicolás Petro."Nicolás Petro aportó información relevante que hasta el momento la Fiscalía desconocía, entre ellos la financiación de la pasada campaña presidencial del actual presidente Gustavo Petro y dineros que ingresaron a la campaña que habrían superado los topes mínimos permitidos por la ley", dijo el fiscal durante la audiencia.Parte de ese dinero fue utilizado por Nicolás Petro y su exesposa, Day Vásquez, para beneficio personal e incrementar su patrimonio injustificadamente. De acuerdo con lo revelado, la otra parte de esos fondos fue invertida en la campaña presidencial de su padre en el año 2022.Sin embargo, el caso no termina ahí, ya que, entre otros aspectos, también se destacan las conversaciones entre Day y Nicolás en las que se evidenciaría una reunión entre el hijo del presidente Petro y el entonces ministro de Interior, Alfonso Prada, en la que habrían hablado sobre posibles nombramientos en el gabinete de Gobierno.En las conversaciones de WhatsApp reveladas por la Fiscalía como parte de las pruebas, se conoció que una de las personas que se postuló para esos "cupos" fue Laura Ojeda, la actual pareja del hijo del presidente.Por todo lo que se le podría avecinar, el presidente Gustavo Petro ya designo a un apoderado en este proceso judicial. Se trata del conjuez de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, Mauricio Pava Lugo.“Sin vacilación alguna, afirmo y reitero que nadie puede estar por encima de la ley y que la justicia debe aplicarse de manera imparcial, con el debido proceso y todas las garantías constitucionales. Serán los jueces en sus diferentes competencias quienes definan jurídicamente lo que corresponda”, señaló el presidente a través de un escrito.
A través de un comunicado, el presidente Gustavo Petro informó que ya designó a un apoderado en el proceso judicial que se adelanta por presunta financiación irregular de su campaña y que han salido a la luz pública en los últimos días durante el proceso judicial que enfrenta su hijo, Nicolás Petro y su exnuera Daysuris Vásquez.El presidente, además de anunciar el nombre de su abogado, aseguró que recibe con dolor esas informaciones pero que continuará decididamente con su agenda presidencial y las tareas de Gobierno.“Recibo con dolor, a nivel personal, las informaciones sobre presuntas irregularidades en el desarrollo de la campaña presidencial en la costa”, asegura el presidente Petro.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFY reiteró que “en cuanto a la institución, sin vacilación alguna, afirmo y reitero que nadie puede estar por encima de la ley y que la justicia debe aplicarse de manera imparcial, con el debido proceso y todas las garantías constitucionales. Serán los jueces en sus diferentes competencias quienes definan jurídicamente lo que corresponda”.“Para tal efecto, le he otorgado poder al conjuez de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, Mauricio Pava Lugo, para que me represente”, informó el mandatario a través del escrito.Concluye diciendo que a pesar de este escándalo, “continuará decididamente con la agenda presidencial. Nada ni nadie puede detener la lucha de toda una vida contra todas las formas de corrupción, y el gobierno continuará sin distracciones su tarea y compromiso por una Colombia mejor”.Nicolás PetroAdmitió que dinero de un antiguo capo del narcotráfico entró a la campaña presidencial de su padre del 2022 y aceptó los cargos por enriquecimiento ilícito y lavados de activos.Las acusaciones son graves porque el lavado de activos tiene una pena de entre 10 y 30 años de cárcel y el de enriquecimiento ilícito de 5 a 10 años.La Fiscalía también imputó ante el Juzgado Penal Municipal 74 con funciones de control de garantías a la exesposa de Nicolás Petro, Daysuris Vásquez, arrestada también el pasado sábado, por lavado de activos y violación de datos personales, delito este que es penado con un mínimo de cuatro años y un máximo de ocho.Le puede interesar:
Una corte de EE.UU. concedió este martes un mes más a la Fiscalía para responder la apelación presentada por Alex Saab tras un fallo que consideró que el empresario colombo-venezolano, acusado de lavado de dinero, no goza de inmunidad diplomática.Los fiscales debían responder el próximo 14 de agosto y ahora tienen hasta el 13 de septiembre para contestar los argumentos de Saab, presunto testaferro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.La Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito aceptó la petición de la Fiscalía de más tiempo para revisar el "extenso" caso compuesto por más de 26.000 palabras, según señaló en la moción de los fiscales."El gobierno necesita más tiempo para investigar y responder a los reclamos planteados por Saab", enfatizó la Fiscalía al aclarar que su intención no era alargar el proceso.La defensa presentó la apelación en diciembre pasado en la corte de apelaciones de Atlanta, después de que un juez de Miami fallara en su contra sobre la supuesta inmunidad diplomática que alega.Entre otras, el juez Robert M. Scola señaló que "es claro que Estados Unidos no reconoce al régimen de Maduro" y en consecuencia también considera "ilegítimo" cualquier reclamo suyo de inmunidad diplomática.Saab, de 51 años, está detenido en Miami desde octubre de 2021 cuando fue extraditado desde Cabo Verde, y está acusado de un cargo de lavado de dinero que lleva a unos 20 años de cárcel si es hallado culpable.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFSu defensa buscaba desechar el caso argumentando que él era un "enviado especial" a Irán, cuando fue detenido en medio del viaje, en una parada en Cabo Verde (África).Sin embargo, el juez Scola señaló que la "evidencia sugiere que el régimen de Maduro y sus cómplices han fabricado documentos para encubrir a Saab Morán con un traje diplomático que no le queda".Agregó que todo era "un esfuerzo por explotar la ley de inmunidades diplomáticas y evitar su extradición a los Estados Unidos".El empresario fue acusado por la Fiscalía de EE.UU. el 25 de julio de 2019, que entonces emitió una orden de arresto en su contra.Según la acusación, entre 2011 y por lo menos 2015, Saab y su socio Álvaro Pulido, conspiraron con otros para lavar las ganancias de una red de corrupción sustentada en sobornos dirigidos a obtener contratos para realizar proyectos públicos y fraudes al sistema de control de cambio de divisas en Venezuela.Saab y Pulido están acusados de transferir desde Venezuela, a través de EE.UU., aproximadamente 350 millones de dólares a cuentas que poseían o controlaban en otros países, de acuerdo con la Fiscalía.El empresario se declaró "no culpable" en noviembre de 2021 del cargo de lavado que se le imputa en Estados Unidos. Le puede interesar:
Temu, la plataforma de comercio electrónico que ha ganado popularidad entre los consumidores en los últimos meses debido a su amplia gama de productos a precios atractivos, se encuentra bajo escrutinio por posibles violaciones a la normativa europea de protección al consumidor.Hace algún tiempo, expertos en ciberseguridad advirtieron que la aplicación es bastante invasiva al tener acceso a los micrófonos, las cámaras e incluso las redes WiFi de sus clientes.En respuesta a estas acusaciones, Temu emitió un comunicado asegurando que no vende los datos de los usuarios, aunque sí recopila información con el fin de garantizar el correcto funcionamiento de su aplicación."Temu no vende los datos de sus clientes. Cumplimos íntegramente las leyes y normativas locales para el almacenamiento de datos. Confiamos en los servicios en la nube de Microsoft en varias ubicaciones para garantizar la seguridad de los datos", expresaron.¿De dónde es Temu?Temu es propiedad de PDD Holdings, un gigante del comercio electrónico chino que compite por el liderazgo con el consorcio privado Alibaba, según señaló Shaun Rein, fundador de China Market Research Group a la BBC.Es importante destacar que en China, los productos de Pinduoduo son populares y se han expandido al extranjero bajo el nombre de Temu.Actualmente, Temu tiene su sede en Boston, Estados Unidos, y su mercado en línea fue fundado en 2022.La app de compras que muchos están descargando en Colombia, pero que oculta algo aterrador¿Por qué los productos de Temu son tan económicos?La principal razón por la que los consumidores pueden encontrar productos a bajo costo es porque la mayoría de los objetos que se venden en la plataforma son elaborados en fábricas chinas y no poseen una marca específica, es decir, no llevan ningún logo que los identifique.Además, al vender sus productos sin intermediarios, esto reduce los costos.¿Por qué denunciaron a Temu en Europa?Anabel Arias, miembro de la Federación de Consumidores y Usuarios, quien habló con Blu Radio, emitió una alerta sobre las políticas de privacidad de la aplicación y presentó una denuncia contra la misma por incumplimiento de la normativa europea de protección al consumidor. Esta acción se realizó en colaboración con otras 17 organizaciones europeas, después de identificar aspectos en los que Temu estaría infringiendo la ley.¿Temu vende los datos de sus clientes? La popular app de compras se defiendeEntre las irregularidades encontradas están:Falta de trazabilidad en los datos recopilados de los usuarios.Patrones oscuros, que son técnicas utilizadas por las plataformas para manipular a los usuarios y fomentar el consumo excesivo. En el caso de Temu, se detectó que aumenta los precios cuando un usuario hace clic en un mismo producto varias veces.Dificultad para eliminar la cuenta una vez creada.
Dani Alves, de 40 años, ha vuelto a estar en el centro de la atención pública, pero esta vez no por sus problemas legales, sino por lo que sucedió después de su salida de la cárcel: la incursión en el mundo empresarial. El exjugador del FC Barcelona, PSG y la selección brasileña, fue liberado el 25 de marzo después de pagar una fianza de un millón de euros (1,08 millones de dólares). Había sido encarcelado a fines de enero de 2023, condenado a cuatro años y medio de prisión por la violación de una mujer en una discoteca de Barcelona a finales de 2022, tras su regreso del Mundial de Catar.¿Por qué condenaron a Dani Alves?La condena de Alves no solo incluía su tiempo en prisión. La corte también le impuso cinco años adicionales de libertad vigilada, una orden de alejamiento de la víctima por nueve años y medio y el pago de una indemnización de 150.000 euros (unos 163.000 dólares). Aunque la sentencia fue recurrida tanto por la defensa de Alves, que solicitó su absolución, como por la Fiscalía, que busca endurecer la pena, la resolución de estas apelaciones podría tardar meses.Durante su estancia en prisión, el Pumas de México, equipo en el que militaba en ese momento, rescindió su contrato. Esta decisión dejó en el aire su posible regreso al fútbol, planteando un futuro incierto para el defensor lateral derecho.Cuál es el nuevo negocio de AlvesSin embargo, Dani Alves no ha perdido el tiempo tras su salida. En un movimiento para reactivar su vida profesional, ha fundado una nueva empresa de gestión de derechos de imagen y representación de deportistas. La firma, denominada OQP Sport & Management, tiene su sede en Barcelona y se constituyó en abril pasado con un capital social de 30.000 euros. Según el boletín del Registro Mercantil, citado por On Economía, la empresa se dedicará a la gestión de derechos de imagen, así como al asesoramiento y representación de deportistas. Alves figura como administrador y socio único de esta nueva aventura empresarial. El mismo medio ya citado intentó contactar con el despacho de abogados que lleva la defensa penal de Dani Alves para obtener más detalles sobre esta nueva empresa, pero no recibió respuesta.
No terminan los cuestionamientos a la Unidad Nacional de Protección - UNP por lo que para muchos es negligencia. El jueves asesinaron al director de la cárcel La Modelo de Bogotá, que estaba amenazado y se movilizaba sin protección. Y el viernes fue asesinado José David Solano, un líder político de Ocaña, Santander, que había solicitado protección y que, de acuerdo con el Sindicato de Funcionarios de la UNP solo le dieron un chaleco antibalas.Yesid Barragán, presidente del Sindicato de Funcionarios de la UNP, entregó detalles sobre las denuncias de corrupción que hacen con respecto a las demoras a la hora de otorgar protección solicitada. Según las denuncias, la entidad se está demorando hasta siete meses o más de un año a la hora de otorgar protección."Hay varios casos que hemos referido ahí, exfuncionarios públicos, exsenadores con unas medidas de protección grandísimas y que generan, además detrimento patrimonial porque los estudios tienen una temporalidad", explicó. De acuerdo con Barragán, la falta de experiencia de los analistas contratados por el director de la UNP también ha sido señalada como un problema grave. Señala que existe un sesgo político en la asignación de las medidas de protección. Otro problema mencionado es la falta de agilidad en la ruta de protección. Según las denuncias, se han vencido los plazos establecidos por ley para dar respuesta a las solicitudes de protección, lo que ha dejado a más de tres mil personas en riesgo sin recibir ninguna respuesta. Escuche aquí la entrevista completa:
El exalcalde de Bucaramanga, Juan Carlos Cárdenas, apareció en sus redes sociales para criticar la actual administración de la ciudad. Según él, la operación de seguridad denominada como 'Plan Candado' es un "show mediático de jugar a policías y ladrones que no da resultados".En su publicación, donde comparte imágenes tipo 'pantallazo' de un chat en WhatsApp -desconociéndose el remitente de los mensajes- el exmandatario da, según él, "unas reflexiones y datos sobre la seguridad en Bucaramanga"."Fundamental trabajar en la coordinación institucional a nivel local y nacional. Las divisiones y acusaciones entre entidades para descargar responsabilidades vuelve inoperantes los procesos. Clave seguir con las estrategias que funcionaban y daban resultados efectivos, mejores a los actuales", escribe Juan Carlos Cárdenas en su post de la red social X.Pero esta publicación, aparentemente, le ha salido mal al exalcalde. Varios ciudadanos se han ido en contra de su "reflexión", reclamándole por la presunta falta de medidas para controlar la inseguridad durante su gobierno."Cínico. Usted es de los mayores responsables de la inseguridad de Bucaramanga . Su falta de liderazgo, autoridad y la entrega de su administración a un kinder de inexpertos terminaron por volver nuestra ciudad en selva sin Dios ni Ley", escribió Miguel Ángel Sánchez, reconocido líder político de la región."Cinismo. La inseguridad en Bucaramanga es el resultado de cuatro años anteriores de ineptitud y complicidad. Hay que ser muy cínico para que opine sobre seguridad en Bucaramanga, cuando durante su administración, fue un simple observador del aumento y fortalecimiento delincuencial", escribió otro ciudadano, identificado como Eduardo Aguilar.La seguridad ha manejado la agenda pública de la ciudad en las últimas horas tras presentarse tres homicidios: dos atentados sicariales en el sector La Esperanza y una persona muerta por un ataque con arma blanca en el barrio Dangond.Frente a estos hechos, el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, mostró su preocupación por la crisis carcelaria en el país."Le sigo haciendo el llamado respetuoso al sistema judicial, para que se analice bien a quien se le otorga el beneficio de casa por cárcel, varios de los capturados por el Bloque de Búsqueda en la última semana, tienen brazalete electrónico pero siguen en las calles tranquilamente, siendo una amenaza latente para la sociedad", escribió en su cuenta de X.
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, criticó este lunes 20 de mayo, la decisión del fiscal general de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, de solicitar órdenes de arresto contra él y contra su ministro de Defensa, Yoav Gallant, y lo acusó de comparar a los soldados israelíes con "los monstruos" de Hamás."¿Con qué autoridad osas comparar a los monstruos de Hamás con los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), el Ejército más moral del mundo?", dijo el mandatario en un mensaje.CPI solicita emitir órdenes de captura contra Benjamín Netanyahu y líder de HamásEl fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, ha solicitado este lunes al tribunal la emisión de órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, así como el líder de Hamas, Yahya Sinwar, por presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad.Las solicitudes se basan en presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad en la guerra en Gaza y se extienden asimismo a varios altos cargos del grupo islamista Hamas.En su solicitud, el fiscal solicita autorización a los jueces para emitir ordenes de arresto contra Yahya Sinwar, jefe del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) en Gaza; Mohammed Diab Ibrahim al Masri, conocido como Deif y comandante en jefe del ala militar de Hamas (Brigadas Al Qassam); así como Ismail Haniyeh, jefe de la oficina política de Hamas.Khan los considera "penalmente" responsables de “crímenes de guerra y lesa humanidad” cometidos en territorio de Israel y el Estado de Palestina desde al menos el 7 de octubre de 2023, lo que incluye “el asesinato de cientos de civiles israelíes” en ataques perpetrados por Hamas y otros grupos armados, así como “la toma de al menos 245 rehenes”.