Al exdiputado del Atlántico Nicolás Petro, al parecer, se le ha dificultado cumplir con el pago de los honorarios de los abogados que desde agosto de 2023 asumieron su defensa ante la Procuraduría General de la Nación por la investigación disciplinaria que le adelantan por la presunta financiación irregular de la campaña Petro Presidente 2022. Por esto, los abogados Stewing Arteaga y Nixon Torres, enviaron a mediados de abril una carta al presidente de la República para pedirle apoyo en el pago de la deuda, debido a que desde noviembre del año anterior no perciben pagos por sus servicios. "Desde el 5 de noviembre del 2023 nos quedaron a saldar la deuda adquirida a favor nuestro por los servicios que hemos venido realizando en defensa del exdiputado; donde hemos establecido un respeto procesal por los derechos del defendido", exponen los abogados en el documento. Lento avance en audiencias de Nicolás Petro está limitando nueva imputación de cargos: fiscal BurgosEn este mismo, le piden apoyo para lo que sería el pago de la deuda. "Nos dirigimos a usted para que, en la medida de las posibilidades, si a bien lo considera, instruya a quienes considera, de que se nos cancele el saldo insoluto", manifiestan. Al respecto, Nixon Torres, uno de los firmantes, indicó que no se trataba de un cobro al presidente de la República, sino una carta de solicitud al padre de su defendido. "No es un cobro al mandatario, sino para que nos apoye con la diligencia para que nos paguen. Nosotros seguimos en el servicio para Nicolás", comentó.
La defensa de Nicolás Petro logró un aplazamiento por tres meses para la continuación de la audiencia de preparatoria de Juicio contra el hijo del presidente, por el proceso que enfrenta por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, la cual se reanudará el 5 y 6 de agosto.La medida fue tomada por el juez Hugo Carbonó, para quien era entendible la solicitud del abogado Diego Henao, en el sentido de que no ha podido acceder a la totalidad del material probatorio de la Fiscalía en el caso y que, además, recientemente les hicieron llegar más de dos millones de documentos que no ha podido revisar, lo que le impedía hacer una formulación de defensa en medio de una preparatoria a juicio. Lento avance en audiencias de Nicolás Petro está limitando nueva imputación de cargos: fiscal Burgos"Acojo el aplazamiento porque la defensa acudió a varios ítems de fundamentos, el primero fue la falta de descubrimiento y el segundo que considera el juzgado es que la defensa argumentar que no le ha dado tiempo, pero, sobre todo, que no le ha dado tiempo de abrir todo el complejo de elementos materiales probatorios", dijo el juez"Las partes deben ponerse de acuerdo para entregarse lo que falte del descubrimiento de las pruebas”, manifestó Carbonó frente al material faltante, mientras que consideró que debían tener un "tiempo prudente" para evaluar dicha documentación, una vez la reciban. "La defensa de Nicolás Petro Burgos celebra que la justicia haya brindado las garantías procesales necesarias para poder ejercer una defensa integral. No podíamos hacer frente a una audiencia preparatoria de juicio sin tener la totalidad de los elementos materiales probatorios, eso es un derecho que el fiscal Mario Burgos nos ha negado, y debido a su deslealtad esta etapa procesal se tuvo que aplazar", expuso el abogado Henao a través de un comunicado.
La disputa jurídica que tenía enfrentado a Nicolás Petro con el fiscal de su caso Mario Burgos ya fue zanjada por el juez segundo penal del Circuito Especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, quien decidió ordenar el cierre de un incidente sancionatorio contra el representante del ente investigador al considerar que ya se había dado a conocer, de manera amplia, el material probatorio con el que es investigado el hijo del presidente. La medida de cierre de incidente de imposición de medida correccional fue fallada este lunes 29 de abril a través de un documento de nueve páginas, en el que se indica que este proceso fue abierto en medio del reclamo de la defensa del exdiputado por no revelar una de sus fuentes en el proceso, por no entregar copias de las órdenes de policía judicial y por haber, presuntamente, filtrado a medios de comunicación audios y videos correspondientes al proceso.Lento avance en audiencias de Nicolás Petro está limitando nueva imputación de cargos: fiscal BurgosDebido a que en medio de este caso el fiscal Burgos había solicitado compulsar copias a Diego Henao, abogado de Petro, por la solicitud de dicha investigación contra este, el juez también consideró que "no hay lugar a las sanciones solicitadas por la defensa del acusado Petro por desacato de la órdenes impartidas por el Juzgado, en contra del doctor Burgos en su condición de Fiscal Primero Delegado ante el Tribunal de Distrito Judicial de Bogotá D.C". En consecuencia, por este caso no habrá ni investigación contra Burgos y se abstiene el juzgado de compulsar copias disciplinarias y penales en contra del defensor del hijo del presidente. Esta decisión se dio a conocer en medio de la audiencia preparatoria de juicio que se adelanta en Barranquilla contra Petro, por el caso de presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, por la recaudación irregular de recursos durante la campaña presidencial Petro Presidente, en el año 2022.
En medio de la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro el fiscal Mario Burgos le preocupó que no se avance en dicha diligencia, pues esto, de una u otra forma, limitaría la formulación de nuevos cargos al hijo del presidente y una nueva solicitud de medida de aseguramiento, cómo ya lo había anunciado el pasado mes de enero.Esta investigación tendría que ver los delitos de apropiación de interviniente, interés indebido en la celebración de contratos, falsedad en documento público y celebración sin lleno de requisitos ya que presuntamente habría firmado un contrato de manera irregular por un valor de más de 3.000 millones de pesos.Sobre la audienciaHay que decir que Petro Burgos llegó al centro de servicios judiciales de Barranquilla sobre las 8:40 de la mañana de este lunes para estar de manera presencial en la audiencia preparatoria de juicio en su contra por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.Los tres argumentos de la defensa de Nicolás Petro para dilatar inicio de preparatoriasEl hijo mayor del presidente esta vez llegó sin Laura Ojeda, su pareja y madre de su hijo. Lo acompañó su esquema de seguridad que lo escoltó hasta la sala de audiencias.La diligencia se instaló hacia las 9:00 de la mañana y 14 minutos después de la presentación de los participantes, el abogado defensor de Nicolás Petro Burgos, Diego Enao, tomó la palabra para sustentar la solicitud de aplazamiento de la diligencia programada para este 29 y 30 de abril.Argumentó que tienen 2 millones de documentos, lo que representa un gran volumen de información y poco tiempo para analizarla y, además, que el descubrimiento ha sido incompleto, ya que faltarían algunos folios.El abogado señaló que está información es necesaria para poder sustentar la defensa y controvertir la legalidad de las actuaciones que ha adelantado el ente investigador.El fiscal Mario Burgos, por su parte, respondió diciendo que está perplejo por los argumentos de los abogados al asegurar que el ente acusador cumplió con todo el descubrimiento de los elementos probatorios.
El abogado Diego Henao, defensor de Nicolás Petro, ha protagonizado un enfrentamiento con el fiscal Mario Burgos previo al inicio de las audiencias preparatorias. Este viernes, 26 de abril, solicitó que la diligencia programada para este 29 y 30 de abril sean aplazadas y reprogramadas para dentro de tres meses.El motivo principal que alega la defensa del hijo del presidente es el incumplimiento por parte del fiscal Mario Burgos de entregar todos los elementos materiales probatorios. En dos ocasiones se le ha pedido al fiscal del caso que entregue la información, una de ellas durante la audiencia de acusación, pero a la fecha no se ha entregado dicho material.Entre las especificaciones de lo que se debe entregar está información relacionada con el testigo oculto del caso, los registros de audiencias diferentes a las señaladas en el escrito de acusación y las copias de las órdenes de policía judicial.Por ende, un juez especializado de Barranquilla le dio a Burgos tres días para entregar esas pruebas, plazo que se cumplió este viernes 26 de abril, pese a que las medidas correccionales contemplaban sanciones como un arresto de 5 días y una multa de hasta 10 millones de pesos.Pero en la solicitud el abogado Henao detalló otros dos puntos reiterando la necesidad de programar una nueva fecha. Destacó el amplio archivo y pruebas del ente acusador, dice él, que no han podido ser “estudiada a cabalidad”."La defensa no ha culminado el estudio de las veinte (20) horas de grabación, 6.191 folios que corresponden a los cuadernos del caso y 445 elementos entre Word, Excel y pdf, que pueden sumar tres mil cuatrocientos cincuenta y cinco (3455) folios descubiertos por la Fiscalía o los dos millones cuatrocientos ochenta y seis mil ciento cuarenta y cuatro (2.486.144) archivos almacenados en cuatrocientos setenta mil seiscientos treinta y cinco (470.635) carpetas, informados por el Investigador Forense, cuyo análisis se vuelve trascendental enfocar las estrategias defensivas en favor del Dr. Nicolás Petro Burgos", añade la solicitud.Por último, la defensa de Petro Burgos solicitó tener en cuenta que aún falta respuesta a de algunas entidades a las cuales se ejercieron solicitudes de información.
Este viernes 26 de abril se cumple el plazo que le dio el juez segundo penal especializado de Barranquilla Hugo Carbono al fiscal Burgos, para que entregue todo el material probatorio relacionado con la orden de captura, los informes de policía judicial e información relacionada con el testigo oculto en el marco de la investigación por enriquecimiento ilícito y lavado de activos a Nicolás Petro Burgos.Al fiscal Burgos ya se le había ordenado entregar esa información el pasado mes de enero y se le reiteró que debía hacerlo tras finalizar la audiencia de imputación el pasado mes de febrero. Sin embargo, la información no fue entregada por su despacho.Al respecto, el abogado Diego Henao, que defiende al hijo del primer mandatario, volvió a cuestionar al fiscal de este caso que continúa sin cumplir la orden del juez. El pasado 25 de abril el fiscal pidió que se le compulsaran copias al abogado de Nicolás Petro, según el fiscal, por actuar de “mala fe”.Fiscal Burgos pide investigar al abogado de Nicolás Petro tras ser sancionado“Tuvimos conocimiento del documento que radicó el fiscal Burgos, allí insiste en atacar a la defensa, además pide que se me compulsen copias para que se me investigue disciplinaria y penalmente, confirma que va a seguir desacatando las órdenes judiciales(...) la defensa debe contar con los tiempos razonables, ya elevamos las solicitudes debidamente documentadas”, dijo el abogado Henao.Cabe mencionar que el fiscal Burgos deberá explicar por qué no ha cumplido esta orden, de no hacerlo se expone a un arresto de cinco días y una sanción de hasta $10 millones de multa.
El caso, que involucra al fiscal Mario Burgos y al abogado Diego Henao, defensor de Nicolás Petro, ha tomado un giro adicional con nuevas solicitudes y acciones legales.En una comunicación dirigida al juez segundo penal del circuito especializado de Barranquilla, el fiscal Burgos solicitó la compulsa de copias disciplinarias y penales contra Henao, alegando que sus peticiones han sido "temerarias y de mala fe".Este movimiento surge en medio de un proceso sancionatorio iniciado contra el fiscal Burgos por presuntamente desobedecer una orden del juzgado sin justificación alguna. En respuesta, Burgos ha pedido al juez que no continúe con el trámite de la medida correccional, argumentando que no ha incumplido con las órdenes del tribunal.Fiscalía investigará si hubo irregularidades por miembros del CTI en captura de Nicolás PetroEl fiscal Burgos también ha solicitado que se investigue a Henao por supuestamente intentar hacerlo incurrir en error con sus peticiones, afirmando que la Fiscalía ha cumplido con su deber de revelar pruebas. Esta acción se produce después de que el juez impusiera un plazo para que el fiscal entregue el material probatorio a la defensa de Nicolás Petro, algo que, según el juez, no se ha cumplido en su totalidad.La defensa de Nicolás Petro ha expresado su preocupación por la falta de entrega de pruebas por parte del fiscal Burgos, alegando que esto ha dificultado el ejercicio del derecho de defensa de su cliente. Han solicitado reiteradamente al juez que ordene la entrega de todo el material probatorio, incluido el video de la captura de Petro, que aún no ha sido proporcionado.
Blu Radio conoció en primicia que este jueves, a las 2:00 de la tarde, empiezan las diligencias en la comisión de disciplina judicial, en las que están citadas Laura Ojeda y Katia Burgos, la mamá de Nicolás Petro; quienes declararán bajo la investigación que se abrió el año pasado contra el fiscal Mario Burgos.Laura Ojeda contó a Blu Radio detalles de lo que va a declarar en esta diligencia“Contaré sobre la actuación irregular del fiscal Mario Burgos, cuando después de la visita del señor presidente a su hijo, inmediatamente, viajó y desplegó personal a la ciudad de Barranquilla y nos citó a una diligencia jurada para que, mediante intimidaciones, le dijéramos todo lo que había ocurrido en esa visita familiar intima, cuando él claramente no tiene la competencia para investigar al señor presidente de la República”.Ojeda también reveló que le contará a la magistrada ponente de esta investigación, Magda Victoria Acosta, sobre los presuntos abusos de los que fue víctima por parte de miembros del CTI de la Fiscalía en el procedimiento de allanamiento y captura de su pareja, Nicolás Petro, que se dio el 29 de julio de 2023.Cabe recordar que, sobre las presuntas irregularidades cometidas por parte de la Fiscalía, ya se abrió una investigación en contra de los funcionarios que adelantaron el procedimiento de allanamiento y captura del hijo de presidente de la República.La citación de hoy será un cara a cara con el fiscal Mario Burgos. Estas diligencias se desarrollarán de manera virtual y cada una tendrá una hora para entregar su declaración.Le puede interesar:
Estados Unidos aclaró este miércoles 24 de abril, que la mención al caso judicial de un hijo del presidente de Colombia, Gustavo Petro, en el informe anual del Departamento de Estado sobre derechos humanos en el mundo es puramente informativa y no refleja la opinión de la administración de Joe Biden.El Gobierno de Colombia emitió una nota de protesta por las declaraciones del portavoz adjunto del departamento de Estado, Vedant Patel, quien justificó la inclusión del caso de Nicolás Petro Burgos en el informe porque la información es "creíble".Preguntado este miércoles en una rueda de prensa, el mismo Patel dijo que Colombia tiene todo el derecho a tomar las acciones diplomáticas que considere pertinentes, pero también afirmó que "no debe haber confusión" sobre lo que expresó el día anterior.El portavoz subrayó que la investigación sobre el hijo de Petro por parte de la Fiscalía colombiana es un "hecho que es público" y lo que el informe hace es recoger las acciones que emprenden los gobiernos y las autoridades de los países.Patel prosiguió que la inclusión de cualquier asunto en el mencionado informe "no refleja" una posición oficial del Gobierno de Estados Unidos al respecto."Sobre el caso de ayer, fui bastante claro en que no tengo comentarios ni valoraciones que ofrecer. Es un asunto que ha planteado la Fiscalía y son ellos quienes tienen que ofrecer los detalles. El Gobierno de Estados Unidos no tiene ni una opinión, ni un punto de vista ni una evaluación sobre ello", recalcó.La polémica surgió porque en un aparte del informe denominado "corrupción en el Gobierno", el Departamento de Estado señaló que la Fiscalía abrió una investigación a Nicolás Petro y al hermano del presidente, Juan Fernando Petro, "por presuntamente aceptar pagos irregulares, algunos de los cuales supuestamente financiaron" la campaña del hoy mandatario en 2022.El Gobierno colombiano rechazó en una nota de protesta las expresiones de Patel porque "desconocen e irrespetan el apego de las instituciones colombianas".
Este miércoles, 24 de abril, la Fiscalía respondió a una solicitud hecha por Nicolás Petro, donde solicitaba que se investigaran las presuntas irregularidades de su captura cuando se encontraba con su pareja Laura Ojeda en un apartamento de Barranquilla.El ente acusador aseguró que ya se inició una indagación frente a los hechos: “Esta Fiscalía adelanta la indagación por hechos denunciados en contra de miembros del CTI de la Fiscalía General de la Nación, por presuntas irregularidades cometidas en el desarrollo del procedimiento de registro, allanamiento y captura”, aseguraron.Asimismo, la Fiscalía señaló que será objeto de investigación la filtración de los videos relacionados con el momento de la captura. “Las razones por las cuales se conocieron en videos que circulan por medios abiertos. Asimismo, se indica que el estado actual de la noticia criminal es activo, en estado de indagación”, afirmó el ente acusador.Cabe mencionar que en medio de este caso de Nicolás Petro Burgos, el juez segundo penal especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, ha otorgado un plazo de tres días al fiscal para que entregue a la defensa de Nicolás Petro todo el material probatorio relacionado con la orden de captura, los informes de policía judicial y la fuente no identificada utilizada para solicitar su aprehensión ante el juez 16 de garantías.
La Imprenta Nacional, que es una empresa industrial y comercial del Estado, empezó a ejecutar el polémico contrato para la producción de miles de cédulas de extranjería.Este documento, según la Cancillería, sirve para la identificación de los ciudadanos extranjeros, mayores de siete años de edad, en territorio colombiano.Ese contrato, que fue asignado de manera directa, pasó de tener un presupuesto el año pasado de $2.868 millones para 13 meses de ejecución, a uno de $5.400 millones para un periodo de 27 meses.“Este contrato interadministrativo representa un hito significativo gracias al intercambio de experiencias y conocimientos especializados de las entidades que participan en la producción de estos documentos de identificación para ciudadanos extranjeros”, señaló la entidad en un comunicado.En el camino quedaron las firmas oferentes Thomas, Greg & Sons y Cadena S.A que aspiraban a ganar la licitación en 2023.El contrato contará con el acompañamiento de la Unidad Administrativa Especial Migración Colombia y hace parte del plan de adquisiciones de esa entidad para lo que resta del periodo presidencial de Gustavo Petro.
Miguel Ángel Borja vive un buen momento en River Plate bajo el mando de Demichelis, pues el delantero colombiano ha sido protagonista en los últimos partidos del cuadro millonario. Por eso, la Conmebol Libertadores tuvo un diálogo con privado con él para recordar sus pasajes en el máximo torneo de clubes sudamericanos como uno de los jugadores a seguir.“Creo que la unión de grupo. Individualmente tenemos grandes jugadores, pero a un equipo lo hace la unión. La ayuda de la hinchada ha sido muy especial en el comienzo del torneo argentino y queremos que eso se vea reflejado en la Copa Libertadores”, dijo.Si bien Borja ha pasado por la Copa Libertadores con las camisetas del Junior, Palmeiras y River Plates, los goles y momentos que más recuerda son los que vivió en su corta etapa con Atlético Nacional en donde disputó cuatro partido en esta competencia y, posteriormente, salió campeón.“Me recuerdo, hablando de goles lindos, los dos que le hicimos a Sao Paulo en la semifinal del 2016 con Atlético Nacional. Después de local también les hice uno o el de la final contra Independiente del Valle. Son los que más recuerdo”, expresó.El delantero llegó al cuadro paisa en el mercado de verano del 2016 para reforzar al equipo en la zona de ataque y disputó el primer semestre con el equipo antioqueño en donde llegó a jugar 27 partidos y anotar en 16 ocasiones.“Quiero aportar y ser protagonista. Que los compañeros sientan seguridad cuando piso la cancha. En lo grupal, pues sabemos que la final será en Buenos Aires, pues queremos estar ahí porque es la ciudad nuestra. El mundo River sueña con eso”, puntualizó.
Desde las 7:00 de la noche de este jueves, 2 de mayo, en redes sociales es tendencia la falla que experimenta la plataforma Pagos Seguros en Línea (PSE) que administra ACH Colombia, que es uno de los sistemas de pagos más populares en el país.Los reportes provienen de clientes de Davivienda quienes se quejan de que sus transacciones y transferencias bancarias fueron rechazadas, pero los montos sí fueron debitados de sus cuentas.Davivienda ha respondido a través de diversos canales que la plataforma sí tiene fallas en la operación y que están trabajando para encontrar una solución en el corto plazo.En la red social X, varios internautas mostraron su preocupación por la falla de PSE. "¿Qué está sucediendo? Llamo a la línea de atención en Bogotá y no atienden la llamada, escribo en la app y tampoco contestan", "Acabamos de hacer un paso PSE, la transacción se rechazó, pero si me descuentan", son algunos de los comentarios que se leen.Pagos Seguros en Línea (PSE) fue creada en 2010, presta servicios para unas 25.000 empresas en el país y es uno de los desarrollo tecnológicos más importantes de ACH Colombia que cuenta en su portafolio con ACH, SOI, y Transfiya.
Este jueves, en el Desafío XX de Caracol Televisión los participantes se reunieron para evaluar todo lo que ha sucedido desde la desaparición de uno de los equipos. Dickson fue la primera persona en expresar su incomodidad frente a la participación de Arandú en Beta, a pesar de su esfuerzo en el campo de juego.El equipo azul habló intensamente sobre quién será el destinatario del chaleco de sentencia. Tras un análisis meticuloso, los Súper Humanos llegaron a la decisión de nominar a Francisco, quien ha estado ausente en el Desafío a Muerte en el Box Negro.Luego, las tres facciones convergen en el Box Rojo para enfrentarse en el Desafío de Sentencia y Servicios. Omega logró ganar en una competencia ardua y se llevó el primer lugar de la prueba. Beta fue el segundo equipo en terminar. Sin embargo, la tensión se intensificó cuando Arandú evita a Dickson y Darlyn frustra los intentos de Santi.Andrea Serna se reunió nuevamente con los equipos para analizar los momentos cruciales del enfrentamiento en la arena y otorgar el premio de 20 millones de pesos al equipo ganador, en este caso a Omega.Al llegar a casa, Omega estudió la decisión sobre quién sería enviado a la prueba de muerte, teniendo como resultado final por unanimidad sentenciar a Juan, el espiritista del grupo. Renzo fue designado como mensajero y se dirigió a Alpha para comunicar la decisión. Esto puede cerrar las puertas de su participación en el programa.Para terminar, Mafe Aristizábal visitó la casa rosa para examinar las redes sociales de Gaspar. Quien decidió mostrar un poco de su vida ante sus compañeros y los televidentes, en una de las fotos de su perfil en Instagram, sorprendió con una foto donde había recibido un anillo de promesa y tuvo que aclarar que este había sido entregado como símbolo de un amor verdadero, fiel, duradero y que pronto recibiría el tan 'anhelado' que sería de compromiso.
El alcalde Carlos Fernando Galán señaló que ya inició una investigación para recolectar pruebas y ubicar a los responsables de los desmanes de esta tarde en la Universidad Nacional, pues, además de los daños a la infraestructura, habrían agredido al personal de vigilancia de la institución.“Estamos evidenciando este tipo de actuaciones de encapuchados que no son protestantes, no son manifestantes, son delincuentes que con violencia y actos criminales están afectando a la ciudad”, dijo.Lea también: José Ismael Peña defiende su llegada a rectoría de la Universidad NacionalEl mandatario capitalino recordó que si bien no se tiene autorización para que la Policía ingrese al campus universitario, sí reaccionaran cada vez que sea necesario en las afueras de éste, pues no solo es la seguridad de la comunidad universitaria, sino también la movilidad de avenidas como la NQS y El Dorado.“Además, ya se abrió una investigación, se están recopilando las pruebas para identificar a los responsables de estos hechos. Si la ciudadanía tiene pruebas adicionales, nos sería útil que nos las entreguen para poder aportarlas en los procesos judiciales”, comentó.Durante la tarde de este jueves, 2 de mayo, se reportó la presencia de encapuchados, bloqueos en la NQS y la calle 26, e intentos por quemar los torniquetes y la estación de TransMilenio.Según la empresa de transporte, esta situación afectó a 326.845 usuarios que suelen usar esa parada a la hora de los hechos. Asimismo, dos cámaras y una Barrera de Control de Acceso quedaron dañadas, generando pérdidas por $20.000.000; la reparación tomará 3 días.