Con el tiempo me he dado cuenta de que muchas cosas que había aprendido ya hoy no responden a la realidad o simplemente no debí aprenderlas. Entonces entiendo que debo desaprender. Y claro Desaprender duele. Y duele porque no se trata solo de soltar ideas, sino de soltar versiones de ti mismo que creías definitivas.Los que me educaron me enseñaron que aprender es acumular: más conocimientos, más certezas, más respuestas. Creo que muy pocas veces nos dijeron que crecer también implica vaciar, cuestionar, desmontar. Que hay momentos en la vida en los que lo que te está estancando no es lo que no sabes, sino lo que crees que sabes demasiado bien.Desaprender es mirar una creencia y atreverte a decir: “esto me sirvió, pero ya no me sirve”. Es revisar hábitos que antes te protegían, pero hoy te limitan. Es reconocer que muchas de tus reacciones automáticas no son elecciones conscientes, sino aprendizajes viejos que siguen operando sin permiso.Y aquí está lo incómodo: desaprender deja un vacío. Porque cuando sueltas una certeza, no inmediatamente aparece otra mejor. Hay un tiempo en el que te quedas sin piso, sin respuestas claras, sin esa seguridad que te daba tener todo “definido”. Ese espacio es incómodo… pero es necesario. Ahí empieza la transformación real.Porque solo quien se permite dudar, puede descubrir algo más profundo. Solo quien se atreve a soltar, puede recibir algo nuevo. Y solo quien reconoce que no lo sabe todo, se abre a vivir de una manera más consciente, más libre.Desaprender también es un acto de humildad. Es aceptar que no siempre tuviste razón, que hay otras formas de ver la vida, que puedes cambiar sin traicionarte. De hecho, cambiar puede ser la forma más honesta de ser fiel a quien estás llamado a ser ahora, no a quien fuiste antes.Tal vez hoy no necesitas aprender algo más. Tal vez lo que necesitas es identificar qué estás sosteniendo por costumbre, por miedo o por orgullo… y tener el coraje de soltarlo. Porque al final, desaprender no es perder. Es hacer espacio. Y en ese espacio, por fin, puede comenzar algo verdadero.
La Fiscalía no cree en la teoría según la cual 'Iván Márquez' y 'El Zarco Aldinever' están muertos o fuera de combate y por eso ordenó su captura y ofreció una recompensa de cinco mil millones de pesos por información que lleve a su detención, como responsables de haber ordenado el magnicidio del precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay.Los máximos cabecillas de la autodenominada Segunda Marquetalia, que es un grupo criminal creado por antiguos integrantes de las Farc que traicionaron el acuerdo de paz con el gobierno de Juan Manuel Santos, fueron los responsables de ordenar el asesinato de Uribe Turbay, para lo cual destinaron mil millones de pesos para los sicarios, según la confesión de alias El Viejo, un curtido criminal recién salido de la cárcel.'Iván Márquez' ha intentado bajar su perfil, haciendo crecer versiones sobre su delicado estado de salud tras un atentado que sufrió hace varios años en territorio venezolano. Hoy la Fiscalía no cree en esas teorías y por eso intensifica en compañía de la Policía, su búsqueda para que comparezca ante la justicia colombiana.En el caso del Zarco Aldinever, de manera conveniente se dijo sin pruebas que supuestamente había muerto en una emboscada cometida por el ELN, el 13 de agosto del año pasado, apenas dos días después del fallecimiento de Miguel Uribe Turbay, tras luchar por su vida durante más de dos meses. Sin embargo, el cuerpo nunca apareció y no hay más elementos que permitan confirmar ese hecho.Según la Fiscalía, el 'Zarco Aldinever' fue la persona que directamente le ordenó a alias Yako que ejecutara el magnicidio de Miguel Uribe, con el fin de “ocasionar un impacto sobre la democracia y sobre los procesos políticos del país”.Iván Márquez, Jesús Santrich y otros criminales decidieron traicionar el acuerdo del Teatro Colón, se escaparon a Venezuela cuando fueron descubiertos volviendo a traficar cocaína y aupados por el dictador Nicolás Maduro, crearon una nueva guerrilla en 2019 y desde territorio venezolano planificaron y ordenaron el magnicidio de Uribe Turbay.Tanto el presidente Gustavo Petro como su candidato a la presidencia, Iván Cepeda, desde hace años insistieron en defender a Márquez, Santrich y compañía bajo la teoría del supuesto entrampamiento por parte de la DEA y del entonces fiscal general Nestor Humberto Martínez. De hecho, desde comienzos del gobierno Petro en 2022 y hasta noviembre de 2024 hubo una mesa de diálogos con la Segunda Marquetalia.Vale la pena recordar también que Iván Márquez, Jesús Santrich, el Zarco Aldinever y alias Yako, estuvieron sometidos a la JEP y todos se burlaron de los beneficios que les dio el acuerdo de paz. Pese a ello, el gobierno Petro les dio una nueva oportunidad de negociación que también traicionaron.A propósito, el gobierno sigue sin explicar por qué si desde noviembre de 2024 no había negociaciones de paz con la Segunda Marquetalia, solamente revocó el estatus de miembro negociador al Zarco Aldinever en julio de 2025, un mes después de consumado el atentado contra Miguel Uribe Turbay.
Como les manifesté el pasado viernes, tras conocerse el comunicado oficial de Caracol Televisión sobre las investigaciones por acoso sexual contra dos periodistas y presentadores, siento la responsabilidad —tanto profesional como personal— de compartir una reflexión profunda con ustedes.Hace siete años, cuando regresé a Colombia para integrarme al equipo de BLU Radio y Caracol Televisión, lo hice con una convicción y una agenda clara: poner el periodismo al servicio de los derechos de las mujeres. Durante este tiempo, este programa ha sido un espacio abierto para que periodistas, estudiantes y trabajadoras de diversos sectores alzaran su voz contra el acoso en sus entornos laborales.Recordamos casos que marcaron hitos, como las denuncias en la Universidad Nacional contra Fabián Sanabria y otros docentes; lo ocurrido con Hernando José Gómez en Asobancaria; o las valientes testimonios de colegas en distintos medios. Junto a Claudia Palacios, incluso creamos la sección "No es Normal", un esfuerzo pedagógico para desnaturalizar comportamientos que durante décadas fueron aceptados, pero que son, en realidad, formas de violencia y acoso.Hacer esa pedagogía nos permitió conocer cientos de historias. Hoy, ver que las nuevas generaciones ya no normalizan lo que antes era "parte del paisaje" me genera una profunda satisfacción, pero también una gran responsabilidad.Sin embargo, debo ser honesta: este es un momento duro. Hago parte de esta casa desde hace siete años y uno nunca está realmente preparada para enfrentar que estas situaciones ocurran en la propia compañía, con personas que uno conoce y en los pasillos que uno transita.Por eso, hoy mi primer mensaje es de gratitud y reconocimiento a las mujeres que se atrevieron a denunciar. Solo quienes hemos estado cerca de estos procesos sabemos el miedo paralizante y las consecuencias que enfrentan: el estigma de ser llamadas "locas", "feminazis" o "perseguidoras de hombres".Hay puntos que no podemos ignorar:La dificultad de la prueba: El acoso sexual suele ocurrir en la sombra, sin testigos ni grabaciones. Por eso, mi postura ha sido y seguirá siendo que a las víctimas hay que creerles. Muchas veces, su voz es la única prueba que tienen, y esa voz debe tener peso.El peso del silencio: Debemos reflexionar sobre los "silencios indebidos" de quienes presenciaron estos comportamientos y no dijeron nada. La complicidad pasiva es lo que permite que el acoso se perpetúe por años.Cierre de un ciclo y apertura de otro: Siento que estos siete años de trabajo a conciencia están viendo la luz. Que las mujeres se estén organizando para decir "basta" en todos los niveles, incluyendo nuestra propia casa, es la señal de que el cambio es irreversible.No estamos dispuestas a aceptar esto nunca más. Mi compromiso como periodista y como feminista es seguir garantizando que, donde haya una mujer silenciada por el acoso, aquí habrá un micrófono dispuesto a escucharla.
Las cifras muestran que Colombia cada vez está envejeciendo más. En 2025 hubo 433.678 nacimientos, un 4,5% menos que en 2024, y desde 2015 los nacimientos han caído más de un 30%. Además, la tasa de fecundidad está cerca de 1 hijo por mujer, muy por debajo del nivel de reemplazo (2,1). Los expertos señalan que, en solo 15 años (2010–2025), la población mayor pasó de 11,5% a 14,6%. Es decir, Colombia envejece más rápido de lo previsto.Este fenómeno no es solo un dato demográfico; es un cambio profundo en la estructura de la sociedad. Implica repensar el sistema de salud, el modelo pensional, las dinámicas familiares y, sobre todo, la forma en que entendemos la vida misma. Porque si vivimos más años, la pregunta ya no es cuánto vamos a vivir, sino cómo vamos a vivir.Por eso es necesario reflexionar constantemente sobre cómo afrontar esta nueva realidad y cómo propiciar que la vejez sea una etapa con calidad de vida. No basta con prolongar la existencia; se trata de garantizar bienestar físico, salud mental, vínculos significativos y sentido de propósito. Una sociedad que envejece necesita crear condiciones para que sus adultos mayores no solo sobrevivan, sino que sigan participando, aportando y sintiéndose valiosos.El otro día, conversando con una persona octogenaria, muy lúcida y activa, le pregunté dónde estaba la clave. Con actitud de sabio, me dijo: “en no dejar de aprender”. Uno envejece realmente cuando deja de aprender, porque el cerebro se vuelve perezoso.Esa respuesta, sencilla pero profunda, encierra una verdad poderosa: el envejecimiento no es solo biológico, también es mental y emocional. Mantener la curiosidad, abrirse a nuevas experiencias, adaptarse a los cambios y seguir cultivando el pensamiento son formas concretas de mantenerse vivo por dentro. Actividades posibles: aprender un idioma, leer y luego comentar lo leído, escribir (memorias, reflexiones, diario), juegos mentales (ajedrez, sudoku, estrategia). Y para ello no aislarse, tener: grupos de conversación, voluntariado, compartir con familia o amigos de forma intencional, espacios comunitarios (clubes, encuentros)Tal vez el gran reto no es evitar envejecer —porque eso es inevitable—, sino aprender a hacerlo bien. Y hacerlo bien implica no renunciar nunca a la capacidad de aprender, de sorprenderse y de seguir construyendo sentido en cada etapa de la vida.
La incertidumbre se instaló en el norte del Tolima. Siete jóvenes desaparecidos, familias que no dejan de buscarlos y una hipótesis que inquieta: el posible reclutamiento forzado. En medio de este panorama, la Gobernación del Tolima elevó la recompensa a $35 millones para quien entregue información que permita ubicarlos.Los casos, ocurridos en San Sebastián de Mariquita y con conexión en municipios cercanos, no solo han encendido las alarmas institucionales, sino que también revelan un entramado más complejo que va más allá de simples desapariciones.Los jóvenes han sido identificados como David Santiago Toro Arévalo, Freddy Hernando Galindo, Santiago Izquierdo Cuervo, Zait Stevan Ángel Delgado, Sergio Andrey Vanegas Moncada, Luisa Fernanda Chavarro Díaz y Alejandra Arias León, esta última oriunda de Fresno y desaparecida desde marzo de 2025.La recompensa: una apuesta urgenteLa gobernadora Adriana Magali Matiz Vargas anunció la medida tras la sesión del Comité de Orden Público, dejando claro el carácter prioritario del caso:“Seguimos trabajando de la mano de todas las autoridades para esclarecer los hechos ocurridos en Mariquita. Por ello aprobamos una recompensa de hasta $35 millones para quienes nos den información que permita dar con su paradero”, aseguró.La mandataria insistió en que la localización de los jóvenes es una prioridad absoluta, en articulación con la Fuerza Pública y la Fiscalía General de la Nación.La investigación: un rompecabezas en cursoDetrás de la búsqueda hay un despliegue institucional que intenta reconstruir lo ocurrido. Un coronel especializado de la DIJIN fue enviado desde Bogotá para liderar las labores en terreno, acompañado por unidades del CTI y fuerzas especiales del Ejército.El secretario de Seguridad del Tolima, Alfredo Bocanegra Varón, explicó la complejidad del proceso: “Las investigaciones continúan y ha sido muy importante el incremento de la recompensa. No podemos revelar detalles por la reserva sumarial, pero hay avances significativos. Hoy tenemos presencia de la DIJIN a nivel nacional, un teniente coronel especializado en búsqueda de personas, además de las capacidades del CTI y fuerzas especiales urbanas del Ejército”, dijo.El funcionario fue enfático en que ninguna línea investigativa está descartada: “En una investigación no se puede excluir ninguna hipótesis”, señaló.La hipótesis que inquieta: reclutamiento forzadoPero, mientras avanzan las pesquisas, una hipótesis gana fuerza. El secretario del Interior del Tolima, Ricardo Andrés Suárez Guzmán, reveló que los casos podrían estar relacionados con dinámicas de reclutamiento forzado en la región limítrofe con Caldas.“Existe una alerta temprana de la Defensoría del Pueblo que advierte sobre la presencia de grupos armados organizados en esta subregión. Todo indica que podría tratarse de reclutamiento forzado”, señaló.Según explicó, los jóvenes, entre los 18 y 21 años, habrían desaparecido de manera progresiva, sin dejar rastro, en medio de un contexto donde las redes sociales se han convertido en herramienta de captación: “Se están utilizando para ofrecer dinero y falsas oportunidades. También hay casos de trata de personas. Es una dinámica preocupante”, advirtió.El funcionario también reveló un fenómeno adicional: la “tercerización” del reclutamiento. Bandas locales en municipios como Armero Guayabal, Ambalema, Honda, Lérida y Mariquita estarían siendo utilizadas para ejercer control territorial y facilitar la captación de jóvenes.Una búsqueda contrarrelojMientras las autoridades intensifican operativos y análisis de información, las familias viven una espera angustiante. La promesa institucional es clara: no detener la búsqueda hasta encontrarlos.Pero en Mariquita, más allá de la recompensa, lo que crece es el temor de que detrás de estas desapariciones haya una red criminal que sigue operando en silencio.
Estos son los puntos discutidos en Mañanas Blu 10:30 AM, con Camila Zuluaga, este martes, 24 de marzo de 2026:Jorge Iván Cuervo, ministro de Justicia, habló sobre cómo se pueden abordar los casos de acoso de los que son víctimas los ciudadanos.La abogada Ana Bejarano se refirió sobre lo que sucede cuando una mujer es testigo o víctima de acoso.Jorge Álvarez, exembajador de México el Líbano y Egipto, y concurrente en Emiratos Árabes, Qatar, Siria y Jordania, habló sobre la continuidad de la violencia en Oriente Medio, pese a que Donald Trump aseguró haber sostenido conversaciones "muy buenas" con Irán. El general (r) Hugo Acosta, exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Militares, habló sobre el accidente del avión Hércules de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) ocurrido en Puerto Leguízamo, Putumayo.Escuche el programa completo aquí:
Los inspectores del Ministerio del Trabajo podrían ordenar la separación o alejamiento temporal de presuntos agresores en casos graves de acoso laboral, incluido el acoso sexual y la violencia basada en género, sin necesidad de culminar un proceso formal de investigación o sanción.Esta es una facultad que hoy no existe y que forma parte de un paquete de medidas preventivas que podrían ordenarse de acuerdo con un proyecto de decreto del gobierno nacional con el que busca darle 'dientes' a sus funcionarios y forzar el cumplimiento de la reforma laboral aprobada el año pasado.Otras órdenes de los inspectores podrían incluir la suspensión de planes de retiro voluntario, la reubicación de personal y la corrección urgente de condiciones relacionadas con iluminación, ventilación, señalización o seguridad."Sin una norma que operativice estas garantías y habilite medidas de ejecución instantánea, la eficacia de la reforma laboral se vería comprometida ante la poca eficacia y eficiencia de los procedimientos administrativos", señaló el gobierno.El objetivo del Ministerio del Trabajo es que el gobierno no espere a que "el daño esté hecho" sino que pueda actuar de forma preventiva.Las órdenes de este tipo son de inmediato cumplimiento; una empresa podría enfrentar 'multas sucesivas' si no las acata.
A poco más de 48 horas del duelo entre la Selección Colombia y Croacia, comienzan a perfilarse la posible alineación titular de la tricolor por parte del técnico Néstor Lorenzo, quien afronta una doble fecha Fifa atípica y exigente, por el poco tiempo de recuperación entre partidos.El periodista Fabio Poveda, enviado especial de Blu Radio a Estados Unidos para cubrir estos partidos amistosos, contó en Blog Deportivo que el entrenador argentino tendría prácticamente definida una nómina base para este primer reto deportivo, con la intención de consolidar una estructura titular de cara al reto del Mundial de la Fifa 2026.La posible alineación titular de ColombiaEn el arco, todo indica que el titular sería Camilo Vargas, quien se mantiene como el número uno en la consideración del cuerpo técnico, pese al buen momento que atraviesa Álvaro Montero en el fútbol argentino.La defensa estaría conformada por Daniel Muñoz como lateral derecho, Johan Mojica por la banda izquierda, y la dupla central integrada por Dávinson Sánchez y Jhon Lucumí.En el mediocampo, se perfila el regreso de Jefferson Lerma, acompañado por Jhon Arias. La tercera pieza en esa zona genera dudas: Kevin Castaño podría tener la oportunidad de sumar minutos, aunque también aparece como alternativa Nelson Deossa.En la zona ofensiva, no habría sorpresas. Luis Díaz lideraría el ataque por banda, junto a James Rodríguez, quien vuelve a ser pieza clave pese a su inactividad reciente en la MLS con el Minnesota United. El único interrogante estaría en el delantero centro: Jhon Córdoba (quien viene de anotar póker en Rusia) o Luis Javier Suárez (que es el goleador del Sporting en Portugal).Un partido para medir el verdadero nivelEn Blog Deportivo también hubo tiempo para el análisis de esta doble fecha de amistosos de Colombia contra Croacia y Francia. Algunos consideran que Lorenzo debería usar este compromiso para probar variantes, mientras que otros sostienen que lo ideal es alinear el equipo titular pensando en consolidar una base para la Copa del Mundo que empezará en junio.Croacia, actual potencia del fútbol mundial tras sus recientes actuaciones en torneos internacionales, representa una prueba de alto nivel. Por eso, desde el entorno de la tricolor hay consenso en que este tipo de partidos deben aprovecharse al máximo para competir con lo mejor disponible.Así, Colombia se alista para un amistoso que, aunque no otorga puntos, sí deja conclusiones importantes de cara a lo que viene en el camino hacia la consolidación del equipo ideal para el Mundial.
Desde Asocapitales, la asociación de ciudades capitales del país, continuarán presionando para que sea una realidad la modificación al sistema general de participación, con el que el Gobierno transfiere recursos a los departamentos para financiar servicios. De acuerdo con el alcalde de Bogotá y presidente de Asocapitales, Carlos Fernando Galán, por cubrir otro tipo de obligaciones se tiene que quitar fondos de ramas importantes como la seguridad, en la cual todos los alcaldes están de acuerdo en que hay una problemática.“Por ejemplo, en los últimos años a las ciudades nos pusieron la tarea de financiar un caso específico, reciente, lo que tiene que ver con la alimentación de las personas privadas de la libertad que son sindicados. Eso a Bogotá le representa 50 mil millones de pesos al año. Nos dieron la responsabilidad, no nos dieron los recursos. Tocó recortar la política de seguridad que teníamos en la ciudad para garantizar el acceso a la alimentación de las personas privadas de la libertad", concluyó Galán.Por su parte, alcaldes de ciudades principales como Medellín hicieron énfasis en lo propuesto. Según Federico Gutiérrez, esa alcaldía optó por desarrollar proyectos con recursos propios de la ciudad sin depender del Gobierno, por lo cual afirma que “le fue mejor”. Así mismo, recordó aquel episodio del tarimazo del presidente, Gustavo Petro, al que también hizo referencia afirmando que tampoco propone diálogos entre alcaldes o gobernadores.“El presidente cuando va a las regiones, va a reunirse en el marco de la paz total con los peores bandidos. Aquí vienen a Medellín a hacer el tarimazo con los peores bandidos, pero no se sientan ni con alcalde ni con gobernador. Desde el principio de nuestro gobierno, yo le dije a nuestro equipo, vamos a diseñar plan de desarrollo para los cuatro años que no dependa un solo peso del Gobierno nacional.Y siquiera lo hicimos así, porque si hubiéramos quedado dependiendo del Gobierno nacional, pues no hubiéramos podido hacer nada. Y mire cómo vamos de bien", concluyó el alcalde de Medellín.Así mismo, desde la costa colombiana, el alcalde de Cartagena, Dumek Turbay, afirmó que tocaba hasta mendigar recursos. Tanto así que precisó que proyectos como la ampliación del aeropuerto de la ciudad están sin el “visto bueno” y el plan de reactivación del canal del Dique está desfinanciado.“Nos hemos sentido un tanto abandonados. Hay una inequidad en la transferencia de recursos y en estos dos últimos años eso se ha agravado”. Concluyó.Entre tanto, otra de las discusiones es el proyecto que se le presentará a congresistas electos para la nueva legislatura, para la modificación del sistema penal y carcelario, con el fin de evitar la reincidencia en crímenes por parte de personas capturadas y dejadas en libertad. Los alcaldes presentes concuerdan en que la seguridad es un problema que afecta a todos.
La confesión ante la justicia de Simeón Pérez, alias 'El Viejo', acusando a alias 'El Zarco Aldinever', uno de los máximos cabecilla de la Segunda Marquetalia, disidencia de las Farc creada en Venezuela por alias 'Iván Márquez' luego de traicionar el acuerdo de paz, abre una serie de interrogantes que deben ser respondidos por el Gobierno Nacional.En febrero de este año, alias 'El Viejo' reveló ante la Fiscalía que las disidencias de las Farc ofrecieron mil millones de pesos para ejecutar el magnicidio de Miguel Uribe Turbay, pero además confirmó que se reunió directamente con José Aldinever Sierra Sabogal en zona rural de Cúcuta, antes de avanzar en el plan criminal con Kendry Téllez alias 'Yako', quien era el enlace en Bogotá de la Segunda Marquetalia.Tras conocerse esta declaración, revelada por la revista Semana, se desató una nueva y dura controversia política porque mientras desde el Centro Democrático responsabiliza al presidente Petro de haber instigado el atentado contra Miguel Uribe Turbay, el jefe de Estado se defendió asegurando sin mostrar pruebas, que la Segunda Marquetalia fue contratada por la que él llama la Junta Directiva del Narcotráfico para cometer ese crimen y agregó que en ese momento ya no se adelantaba un proceso de paz con esa disidencia.Armando Novoa, jefe negociador de paz del gobierno también apoya esa tesis, indicando que desde noviembre de 2024, el ejecutivo no adelantaba negociaciones de paz con la Segunda Marquetalia tras una carta de 'Iván Márquez' enviada desde Venezuela, que llevó a la división de esa disidencia en tres facciones distintas, dos de las cuales siguen en la mesa de diálogos.Lo que no responde el gobierno es por qué si desde noviembre de 2024 no había negociaciones con la Segunda Marquetalia, esperó exactamente nueve meses para quitarle el privilegio de ser miembro negociador de paz al 'Zarco Aldinever', quien ordenó el magnicidio de Miguel Uribe Turbay sin ser perseguido por el Estado, con las órdenes de captura en su contra suspendidas.Existen dos resoluciones de la Fiscalía que confirman esta situación: la 00139 del 12 de abril de 2024, que suspendió las órdenes de captura contra el Zarco Aldinever y la 00210 del 17 de julio de 2025, un mes y diez días después del atentado contra Miguel Uribe Turbay, reactivando las órdenes de captura en contra del criminal que es el segundo cabecilla de la Segunda Marquetalia.
Ayer la noticia fue que robots humanoides, equipados con inteligencia artificial, estarían vigilando centros comerciales y conjuntos residenciales en Bogotá, con el objetivo de mejorar la seguridad en la capital.Me impresionaron mucho en su apariencia. Todavía con movimientos muy “robotizados”, están prestos a registrar cada entrada y salida con precisión en estos lugares y, para ello, pueden detectar anomalías, identificar patrones de comportamiento sospechoso y procesar datos críticos en tiempo real.Tengo que decir que me sentí en una de las películas de ficción que veía cuando era niño. Y me surgieron varias preguntas y reflexiones que quisiera compartir con ustedes:¿Qué estamos reemplazando realmente: funciones o vínculos humanos? Entiendo que un robot puede vigilar, registrar, alertar. Pero no puede interpretar el miedo en una mirada, decidir con compasión, entender el contexto humano. Seguro podemos ganar eficiencia, y eso es muy bueno, pero ¿cómo logramos no perder humanidad? Si una máquina puede hacer nuestro trabajo, ¿en qué se sostiene nuestro valor? Durante años hemos definido a las personas por lo que hacen: su profesión, su productividad, su utilidad. Pero si una máquina puede hacerlo mejor, más rápido y sin cansarse, la pregunta es: ¿qué queda del ser humano? Hay que construir una reflexión que nos permita entender lo humano en este contexto tecnológico.Si todo se vuelve eficiente… ¿qué lugar queda para lo imperfecto? El ser humano es lento, emocional, contradictorio, y ahí precisamente está la condición de posibilidad de desarrollo. Pero el mundo que estamos construyendo premia la precisión, la velocidad, la ausencia de error. Me pregunto: si eliminamos lo imperfecto, ¿no estaremos eliminando también lo profundamente humano?.Y me propongo estas preguntas no para quejarme de los robots, ni para cerrarme al desarrollo tecnológico, sino para llamar la atención sobre la necesidad de reflexionar en torno a qué es lo humano en medio de todo este avance, generar los límites éticos necesarios y no perder el control de la existencia.Porque el verdadero riesgo no es que las máquinas se parezcan a nosotros, es que nosotros terminemos pareciéndonos a ellas.
Estamos acostumbrados a recibir noticias negativas de colombianos en el exterior: que si cometieron robos, que si estuvieron involucrados en delitos de narcotráfico, que si protagonizaron algún escándalo. Esa repetición constante ha terminado por moldear una percepción injusta: magnificamos esos hechos, creemos que somos los peores y, sin darnos cuenta, dejamos de celebrar cuando un colombiano es reconocido por su talento, disciplina y éxito.Ayer, mientras buscaba el tema para este editorial, me encontré con la manera como ven en Portugal al futbolista samario Luis Suárez. Medios como Record y O Jogo lo describen como un jugador “decisivo”, destacan sus goles en el tiempo de descuento y su capacidad para rescatar puntos en momentos críticos. Lo llaman el “salvador” en partidos de alta presión. Elogian no solo su capacidad goleadora, sino también su mentalidad insaciable, su disciplina y su tenacidad, incluso cuando juega con molestias físicas. Lo reconocen como un líder, como alguien que no se rinde.Y entonces surge una pregunta incómoda pero necesaria: ¿por qué nos cuesta tanto apropiarnos de estas historias?Ser colombiano no puede seguir siendo una carga emocional marcada únicamente por lo negativo. Colombia también es esto: talento que cruza fronteras, disciplina que se impone a las dificultades, carácter que se levanta incluso en medio de la adversidad. Cada colombiano que deja huella positiva en el mundo está contando una historia distinta, una que merece ser amplificada con el mismo énfasis con el que repetimos lo malo.Sentirse orgulloso de ser colombiano no es negar nuestros problemas, es negarnos a reducirnos a ellos. Es aprender a mirar con equilibrio, a reconocer que hay sombras, sí, pero también una luz poderosa que muchas veces ignoramos.Vale la pena detenernos, mirar ejemplos como el de Luis Suárez y decir, sin pena y sin complejos: esto también somos nosotros. Y cuando empecemos a creerlo de verdad, no solo cambiará la forma en que nos ven afuera, sino, sobre todo, la forma en que nos miramos por dentro.
Una de las riquezas humanas de estos días es reconocer que no todos pensamos de la misma manera. Y no lo hacemos por muchas razones: no hay dos cerebros iguales; la genética, la química y las conexiones neuronales varían en cada persona.Cada historia moldea la forma de pensar. Sabemos que uno no piensa solo con lógica, sino también con lo que vivió, con lo que le dolió, con lo que le enseñaron y con lo que teme perder. Cada uno tiene su propia historia.Lo vemos todos los días: en una conversación familiar que termina en silencio incómodo, en una amistad que se enfría por una opinión política, en alguien que dejamos de escuchar solo porque piensa distinto. No es que no entendamos los argumentos; es que dejamos de ver a la persona. Y cuando eso pasa, ya no queremos comprender, queremos ganar. Y en ese intento de ganar, muchas veces perdemos lo más importante, el vínculo.Hoy tenemos claro que las emociones influyen más de lo que creemos. No pensamos primero y sentimos después; muchas veces es al revés. Por eso defendemos ideas que, en el fondo, protegen emociones: miedo, orgullo, pertenencia, identidad.Una última razón es que buscamos confirmar más que cuestionar, porque el cerebro ahorra energía reafirmando lo que ya cree.Esto, que es evidente en la vida cotidiana, hoy se ve negado por el intento intencional de algunos de hacernos pensar como ellos. Y, claro, cuando constatan que no pensamos igual, la reacción va desde el rechazo hasta la violencia en todos los sentidos, tratando de imponernos sus maneras de pensar.El ideal es que aprendiéramos a comprender las otras formas de pensar y fuéramos capaces de respetarlas, tratando de construir acuerdos superiores que nos permitan convivir. Es evidente que los límites de esa aceptación —cuando esas formas de pensar se traducen en acciones— están en la legalidad y en la ética.En esta Semana Internacional del Cerebro vale la pena reconocer que pensar distinto es útil, aunque nos incomode. Porque, si todos pensáramos igual, no habría innovación, no habría debate, no habría evolución. No eres malo ni mereces lo peor por pensar distinto a mí.
En las últimas horas, la Corte Constitucional explicó en detalle, los motivos para decretar la suspensión provisional de la emergencia económica y social decretada a finales del año pasado por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro.Para los magistrados, hay dudas significativas sobre el cumplimiento por parte del gobierno, de los requisitos constitucionales para declarar el estado de excepción, es decir, que exista una crisis grave e imprevisible, que no pueda resolverse mediante mecanismos ordinarios y que justifique darle poderes legislativos al Ejecutivo.La Corte demás considera que la emergencia podría afectar principios fundamentales como la separación de poderes y el equilibrio institucional entre el Ejecutivo y el Congreso. De hecho, la Corte dice de manera textual que el decreto puede provocar “afectaciones serias al principio democrático y a la separación de poderes”.En la práctica, lo que dicen los magistrados es que el Gobierno estaría suplantando al Congreso, por medio de decretos con fuerza de ley sin que existan razones suficientemente claras para hacerlo, con lo que el Ejecutivo podría haber expandido indebidamente su poder.La Corte además señala que su intervención obedece a que busca evitar abusos del poder excepcional del Ejecutivo y advierte que permitir esta actuación del gobierno sin una debida justificación sería equivalente a que los ciudadanos queden sometidos a un estado de excepción “espurio” o sin fundamento constitucional.Mientras se conoce este documento de la Corte, la Procuraduría emitió su concepto dando vía libre al paquete tributario creado al amparo de la emergencia económica, pero condiciona su validez a que se declare exequible el famoso decreto madre que justificó el estado de excepción, sumado al uso exclusivo de los recursos.En últimas, el balón está en la cancha de la Corte Constitucional que debe definir muy pronto si tumba o no de forma definitiva el famoso decreto 1390 de 2025, que fue el que creo la emergencia económica y social.
Inicialmente, se confirmó que Laura Sarabia, quien salió del Gobierno hace más de dos meses en medio del escándalo por el uso presuntamente irregular del polígrafo de la Presidencia con su niñera para esclarecer el robo de una cantidad indeterminada de dinero en efectivo de su casa, podría volver a su cargo como jefa de gabinete del presidente Gustavo Petro.En un comunicado firmado en Washington, Sarabia sugiere que la decisión de la Fiscalía de llamarla a interrogatorio pudo estar impulsada por la confirmación de su posible reintegro a su antiguo trabajo como la “mano derecha” del presidente Petro y anticipó entre líneas la que podría ser su línea de defensa: acudió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para denunciar que en su concepto, el proceso penal y disciplinario en su contra obedece a una estrategia de “violencia política contra la mujer”.Sarabia inicialmente estaba citada para este miércoles a interrogatorio ante la Fiscalía, pero por su viaje a Estados Unidos, decidió aplazar esa diligencia judicial para el próximo 5 de septiembre.El eventual regreso al Gobierno de Laura Sarabia coincide con una semana clave en la que la Fiscalía acelera el proceso de colaboración ante la justicia de Nicolás Petro y Days Vásquez, quienes aceptaron su responsabilidad en delitos vinculados con enriquecimiento ilícito y lavado de activos por dineros que pudieron haber entrado de manera ilegal a la campaña Petro presidente en el año 2022.En el caso de Nicolás Petro, la Fiscalía evalúa si la visita que le hizo el fin de semana su padre, el presidente Gustavo Petro, violó o no la orden del juez que lo dejó en libertad pero le impuso unas condiciones, entre ellas no salir de Barranquilla y no hablar con otras personas que estén mencionadas en la investigación que está en curso.Hablando de ese último hecho, en el Consejo Nacional Electoral avanza la investigación por la presunta violación de topes de ingreso de dineros en la campaña presidencial que llevó a la Casa de Nariño a Gustavo Petro, en la que fueron citados varios de los responsables contables, entre ellos el que fuera gerente de campaña y hoy es la cabeza de Ecopetrol, Ricardo Roa.
La selección femenina de España se corona campeona mundial de fútbol. Todo es alegría y emoción no sólo por el logro sino también por todos los inconvenientes que como grupo había tenido. En el momento de la premiación en la cancha se presenta un hecho que ha causado revuelo en el país ibérico: el presidente de la federación Luis Rubiales besó en los labios a la jugadora española Jenni Hermoso. Un beso no consentido.Son varias las voces que se han levantado para reprochar la acción, por ejemplo el ministro de Cultura y Deporte de España, Miquel Iceta, “es inaceptable besar en los labios a una jugadora para felicitarla” y la ministra de Igualdad Irene Montero ha dicho en redes: “Es una forma de violencia sexual que sufrimos las mujeres de forma cotidiana y hasta ahora invisible, y que no podemos normalizar. Es tarea de toda la sociedad. El consentimiento en el centro”.Realmente creo que esto es fruto del machismo, estoy seguro qué no le hubiera dado un beso igual a Iker Casillas cuando la selección de fútbol masculino fue campeona del mundo. Además de no saber respetar el espacio privado de todas las personas. No tener límites y saber gestionar sus emociones. Tal vez lo no que más me preocupa es que el presidente de la federación no ha entendido la situación tanto que en el vídeo de disculpas a dicho: “Aquí lo veíamos algo natural, normal, pero fuera parece que se ha formado un revuelo”. No, señor Rubiales, no es algo normal besar a una mujer sin el consentimiento de ella. Menos siendo el que tiene el poder.La situación tiene que ser una oportunidad para entender que el respeto es la base fundamental de toda relación y que los varones tenemos que deconstruir muchos de los paradigmas mentales que nos hacen creer que podemos comportarnos de esta manera.
A seis meses de terminar el periodo fiscal general de la Nación, el Fiscal General Francisco Barbosa dio a conocer en las últimas horas avances importantes en torno al impacto de la corrupción de la multinacional brasileña Odebrecht en Colombia.Una de las revelaciones clave es el monto de los sobornos que habría pagado Odebrecht a altos funcionarios del Estado, congresistas, contratistas y particulares, con el fin de quedarse con el contrato para construir la Ruta del Sol Tramo 2, con una longitud de 528 kilómetros y un valor de 2 billones de pesos, además del pago de “coimas” para facilitar el trámite de modificaciones y adiciones al contrato original.Leyendo en detalle los anuncios de la Fiscalía, coincide con una de las principales quejas del presidente Gustavo Petro, en el sentido de que los daños causados por Odebrecht a Colombia suman más de 514 mil millones de pesos, de los cuales se han recuperado 19 mil millones, es decir: hoy Odebrecht tiene una deuda con el Estado colombiano de 494 mil millones de pesos, según la Fiscalía, “producto de actividades ilegales”.La Fiscalía revela detalles del famoso “departamento de operaciones estructuradas” de Odebrecht, utilizado para el pago de sobornos, explica los tres pasos que utilizaban: primero, conseguir los megacontratos, segundo, modificar el objeto del contrato y tercero, cancelar dádivas.En los anuncios de las últimas horas, la Fiscalía por primera vez se mete de frente con los exdirectivos de Odebrecht, comenzando por quien fuera su presidente durante más de seis años, el señor Marcelo Odebrecht, quien hacía visitas a la Casa de Nariño en 2009, cuando su empresa era vista como una reputada multinacional, sumando a los jefes de esa compañía en Colombia: Eleuberto Martorelli, Luiz Bueno, Eder Paolo Ferracuti, entre otros, que tendrán que responder ante la justicia colombiana por los delitos de concierto para delinquir y lavado de activos.En esta misma decisión, se anuncia la imputación en total de 24 personas, entre directivos de Odebrecht, contratistas, lobistas y políticos locales.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFLa Fiscalía entregó un balance de lo que hasta ahora se ha logrado en materia penal en el caso Odebrecht: 11 condenas, 93 solicitudes de imputación, 20 imputaciones realizadas, 17 escritos de acusación presentados y 4 principios de oportunidad avanzados.Por otro lado, la Fiscalía anunció una nueva imputación contra 33 exdirectivos de la Agencia Nacional de Infraestructura, entre ellos el expresidente Luis Fernando Andrade, 11 gerentes y 8 vicepresidentes de la entidad durante la época de los hechos.En el reporte del jueves, la Fiscalía confirma que las campañas presidenciales de Juan Manuel Santos y de Oscar Iván Zuluaga recibieron aportes de Odebrecht: 3.540 millones para Santos y 3.045 para Zuluaga.En la misma rueda de prensa, el fiscal Gabriel Jaimes explicó que hoy no se adelantan investigaciones por el caso Odebrecht contra directivos del Grupo Aval o de Corficolombiana, porque las que en su momento se abrieron, fueron archivadas por falta de pruebas que los vincularan con los hechos de corrupción. En este caso José Elías Melo fue condenado como expresidente de Corficolombiana.Le puede interesar:
Cuente hasta 10 y prepárense porque le esperan tres meses más de alzas en el galón del combustible. Golpe que ya cantó el jueves el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, quien dijo falta todavía un ajuste en los meses de septiembre, octubre y noviembre.Seguidilla sin pausa que se suma a la racha de aumentos de los últimos 11 meses que incrementó ya el galón en un 47%, dejándolo hoy a $13.564 en el promedio nacional, pero con ciudades como Leticia, con el galón de gasolina a $17.400 y otras como Villavicencio, Bogotá, Medellín, Cali, Bucaramanga, Cartagena y gran parte de las ciudades del país, bordeando y sobrepasando los $14.000, galón.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFDentro de tres meses va a llegar a los $15.500, a razón de un aumento de $600 mensuales y, además, que es un derrotero para llegar por fin a la par con el precio internacional, una meta que se fijó el Gobierno para desmontar el subsidio a los precios de la gasolina, ayuda pública que abrió un gran boquete en las cuentas públicas de $70 billones y que para 2025 va a ascender a $80 billones, unas cuatro reformas tributarias, que le comen y que le restan espacio en la contabilidad oficial, a programas sociales y a subsidios más focalizados en los más pobres, como que los jóvenes, por ejemplo, puedan acceder a educación gratuita en lugar de andar montando con gasolina gratis en Toyota 4x4, para citar las palabras exactas del presidente de la República.Nobles intenciones que se estrellan, sin embargo, contra el bolsillo de 18 millones de colombianos que van a pagar los platos rotos de dicho descuadre en el presupuesto. El Gobierno ha dicho que se va a poner en marcha un combustible que le mete todavía mayores precios en el galón de la gasolina, un combustible que, además, le mete todavía carestía al costo de vida que hoy cuadriplica la meta del Banco de la República, con una inflación que a julio se ubicó en el 11.78% anual, principalmente una vez más por la gasolina que la gasolina le mete al costo de vida.