Con el tiempo me he dado cuenta de que muchas cosas que había aprendido ya hoy no responden a la realidad o simplemente no debí aprenderlas. Entonces entiendo que debo desaprender. Y claro Desaprender duele. Y duele porque no se trata solo de soltar ideas, sino de soltar versiones de ti mismo que creías definitivas.Los que me educaron me enseñaron que aprender es acumular: más conocimientos, más certezas, más respuestas. Creo que muy pocas veces nos dijeron que crecer también implica vaciar, cuestionar, desmontar. Que hay momentos en la vida en los que lo que te está estancando no es lo que no sabes, sino lo que crees que sabes demasiado bien.Desaprender es mirar una creencia y atreverte a decir: “esto me sirvió, pero ya no me sirve”. Es revisar hábitos que antes te protegían, pero hoy te limitan. Es reconocer que muchas de tus reacciones automáticas no son elecciones conscientes, sino aprendizajes viejos que siguen operando sin permiso.Y aquí está lo incómodo: desaprender deja un vacío. Porque cuando sueltas una certeza, no inmediatamente aparece otra mejor. Hay un tiempo en el que te quedas sin piso, sin respuestas claras, sin esa seguridad que te daba tener todo “definido”. Ese espacio es incómodo… pero es necesario. Ahí empieza la transformación real.Porque solo quien se permite dudar, puede descubrir algo más profundo. Solo quien se atreve a soltar, puede recibir algo nuevo. Y solo quien reconoce que no lo sabe todo, se abre a vivir de una manera más consciente, más libre.Desaprender también es un acto de humildad. Es aceptar que no siempre tuviste razón, que hay otras formas de ver la vida, que puedes cambiar sin traicionarte. De hecho, cambiar puede ser la forma más honesta de ser fiel a quien estás llamado a ser ahora, no a quien fuiste antes.Tal vez hoy no necesitas aprender algo más. Tal vez lo que necesitas es identificar qué estás sosteniendo por costumbre, por miedo o por orgullo… y tener el coraje de soltarlo. Porque al final, desaprender no es perder. Es hacer espacio. Y en ese espacio, por fin, puede comenzar algo verdadero.
La Fiscalía no cree en la teoría según la cual 'Iván Márquez' y 'El Zarco Aldinever' están muertos o fuera de combate y por eso ordenó su captura y ofreció una recompensa de cinco mil millones de pesos por información que lleve a su detención, como responsables de haber ordenado el magnicidio del precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay.Los máximos cabecillas de la autodenominada Segunda Marquetalia, que es un grupo criminal creado por antiguos integrantes de las Farc que traicionaron el acuerdo de paz con el gobierno de Juan Manuel Santos, fueron los responsables de ordenar el asesinato de Uribe Turbay, para lo cual destinaron mil millones de pesos para los sicarios, según la confesión de alias El Viejo, un curtido criminal recién salido de la cárcel.'Iván Márquez' ha intentado bajar su perfil, haciendo crecer versiones sobre su delicado estado de salud tras un atentado que sufrió hace varios años en territorio venezolano. Hoy la Fiscalía no cree en esas teorías y por eso intensifica en compañía de la Policía, su búsqueda para que comparezca ante la justicia colombiana.En el caso del Zarco Aldinever, de manera conveniente se dijo sin pruebas que supuestamente había muerto en una emboscada cometida por el ELN, el 13 de agosto del año pasado, apenas dos días después del fallecimiento de Miguel Uribe Turbay, tras luchar por su vida durante más de dos meses. Sin embargo, el cuerpo nunca apareció y no hay más elementos que permitan confirmar ese hecho.Según la Fiscalía, el 'Zarco Aldinever' fue la persona que directamente le ordenó a alias Yako que ejecutara el magnicidio de Miguel Uribe, con el fin de “ocasionar un impacto sobre la democracia y sobre los procesos políticos del país”.Iván Márquez, Jesús Santrich y otros criminales decidieron traicionar el acuerdo del Teatro Colón, se escaparon a Venezuela cuando fueron descubiertos volviendo a traficar cocaína y aupados por el dictador Nicolás Maduro, crearon una nueva guerrilla en 2019 y desde territorio venezolano planificaron y ordenaron el magnicidio de Uribe Turbay.Tanto el presidente Gustavo Petro como su candidato a la presidencia, Iván Cepeda, desde hace años insistieron en defender a Márquez, Santrich y compañía bajo la teoría del supuesto entrampamiento por parte de la DEA y del entonces fiscal general Nestor Humberto Martínez. De hecho, desde comienzos del gobierno Petro en 2022 y hasta noviembre de 2024 hubo una mesa de diálogos con la Segunda Marquetalia.Vale la pena recordar también que Iván Márquez, Jesús Santrich, el Zarco Aldinever y alias Yako, estuvieron sometidos a la JEP y todos se burlaron de los beneficios que les dio el acuerdo de paz. Pese a ello, el gobierno Petro les dio una nueva oportunidad de negociación que también traicionaron.A propósito, el gobierno sigue sin explicar por qué si desde noviembre de 2024 no había negociaciones de paz con la Segunda Marquetalia, solamente revocó el estatus de miembro negociador al Zarco Aldinever en julio de 2025, un mes después de consumado el atentado contra Miguel Uribe Turbay.
Como les manifesté el pasado viernes, tras conocerse el comunicado oficial de Caracol Televisión sobre las investigaciones por acoso sexual contra dos periodistas y presentadores, siento la responsabilidad —tanto profesional como personal— de compartir una reflexión profunda con ustedes.Hace siete años, cuando regresé a Colombia para integrarme al equipo de BLU Radio y Caracol Televisión, lo hice con una convicción y una agenda clara: poner el periodismo al servicio de los derechos de las mujeres. Durante este tiempo, este programa ha sido un espacio abierto para que periodistas, estudiantes y trabajadoras de diversos sectores alzaran su voz contra el acoso en sus entornos laborales.Recordamos casos que marcaron hitos, como las denuncias en la Universidad Nacional contra Fabián Sanabria y otros docentes; lo ocurrido con Hernando José Gómez en Asobancaria; o las valientes testimonios de colegas en distintos medios. Junto a Claudia Palacios, incluso creamos la sección "No es Normal", un esfuerzo pedagógico para desnaturalizar comportamientos que durante décadas fueron aceptados, pero que son, en realidad, formas de violencia y acoso.Hacer esa pedagogía nos permitió conocer cientos de historias. Hoy, ver que las nuevas generaciones ya no normalizan lo que antes era "parte del paisaje" me genera una profunda satisfacción, pero también una gran responsabilidad.Sin embargo, debo ser honesta: este es un momento duro. Hago parte de esta casa desde hace siete años y uno nunca está realmente preparada para enfrentar que estas situaciones ocurran en la propia compañía, con personas que uno conoce y en los pasillos que uno transita.Por eso, hoy mi primer mensaje es de gratitud y reconocimiento a las mujeres que se atrevieron a denunciar. Solo quienes hemos estado cerca de estos procesos sabemos el miedo paralizante y las consecuencias que enfrentan: el estigma de ser llamadas "locas", "feminazis" o "perseguidoras de hombres".Hay puntos que no podemos ignorar:La dificultad de la prueba: El acoso sexual suele ocurrir en la sombra, sin testigos ni grabaciones. Por eso, mi postura ha sido y seguirá siendo que a las víctimas hay que creerles. Muchas veces, su voz es la única prueba que tienen, y esa voz debe tener peso.El peso del silencio: Debemos reflexionar sobre los "silencios indebidos" de quienes presenciaron estos comportamientos y no dijeron nada. La complicidad pasiva es lo que permite que el acoso se perpetúe por años.Cierre de un ciclo y apertura de otro: Siento que estos siete años de trabajo a conciencia están viendo la luz. Que las mujeres se estén organizando para decir "basta" en todos los niveles, incluyendo nuestra propia casa, es la señal de que el cambio es irreversible.No estamos dispuestas a aceptar esto nunca más. Mi compromiso como periodista y como feminista es seguir garantizando que, donde haya una mujer silenciada por el acoso, aquí habrá un micrófono dispuesto a escucharla.
Las cifras muestran que Colombia cada vez está envejeciendo más. En 2025 hubo 433.678 nacimientos, un 4,5% menos que en 2024, y desde 2015 los nacimientos han caído más de un 30%. Además, la tasa de fecundidad está cerca de 1 hijo por mujer, muy por debajo del nivel de reemplazo (2,1). Los expertos señalan que, en solo 15 años (2010–2025), la población mayor pasó de 11,5% a 14,6%. Es decir, Colombia envejece más rápido de lo previsto.Este fenómeno no es solo un dato demográfico; es un cambio profundo en la estructura de la sociedad. Implica repensar el sistema de salud, el modelo pensional, las dinámicas familiares y, sobre todo, la forma en que entendemos la vida misma. Porque si vivimos más años, la pregunta ya no es cuánto vamos a vivir, sino cómo vamos a vivir.Por eso es necesario reflexionar constantemente sobre cómo afrontar esta nueva realidad y cómo propiciar que la vejez sea una etapa con calidad de vida. No basta con prolongar la existencia; se trata de garantizar bienestar físico, salud mental, vínculos significativos y sentido de propósito. Una sociedad que envejece necesita crear condiciones para que sus adultos mayores no solo sobrevivan, sino que sigan participando, aportando y sintiéndose valiosos.El otro día, conversando con una persona octogenaria, muy lúcida y activa, le pregunté dónde estaba la clave. Con actitud de sabio, me dijo: “en no dejar de aprender”. Uno envejece realmente cuando deja de aprender, porque el cerebro se vuelve perezoso.Esa respuesta, sencilla pero profunda, encierra una verdad poderosa: el envejecimiento no es solo biológico, también es mental y emocional. Mantener la curiosidad, abrirse a nuevas experiencias, adaptarse a los cambios y seguir cultivando el pensamiento son formas concretas de mantenerse vivo por dentro. Actividades posibles: aprender un idioma, leer y luego comentar lo leído, escribir (memorias, reflexiones, diario), juegos mentales (ajedrez, sudoku, estrategia). Y para ello no aislarse, tener: grupos de conversación, voluntariado, compartir con familia o amigos de forma intencional, espacios comunitarios (clubes, encuentros)Tal vez el gran reto no es evitar envejecer —porque eso es inevitable—, sino aprender a hacerlo bien. Y hacerlo bien implica no renunciar nunca a la capacidad de aprender, de sorprenderse y de seguir construyendo sentido en cada etapa de la vida.
Un grupo de congresistas electos del Partido Conservador Colombiano prepara una carta al presidente de la colectividad, Efraín Cepeda, en la que solicitan aplazar cualquier decisión sobre el candidato presidencial que respaldará el partido de cara a la primera vuelta prevista para el 31 de mayo.La misiva, firmada hasta ahora por 19 senadores y representantes a la Cámara elegidos para el período constitucional 2026-2030, plantea la necesidad de tomarse un tiempo prudente antes de definir una postura oficial. Según el documento, los legisladores consideran que no es conveniente adoptar una decisión inmediata sobre la Presidencia de la República y proponen esperar hasta después de la Semana Santa.En el texto, los congresistas argumentan que este plazo permitiría abrir un espacio adecuado para la reflexión interna, el análisis político y la construcción de consensos dentro del partido, tras las elecciones legislativas realizadas el pasado 8 de marzo de 2026.Además, los firmantes hacen un llamado específico a la dirección del partido para que se abstenga de designar compromisarios mientras no se lleve a cabo una reunión formal entre los senadores y representantes electos.El objetivo, señalan, es garantizar una deliberación conjunta, ordenada e institucional antes de tomar decisiones clave sobre la estrategia electoral.Este martes se desarrolló una reunión interna de la colectividad, en un almuerzo en el salón Constitución del Capitolio Nacional, donde socializaron asuntos internos del partido, además de presentarse entre los congresistas electos y los que actualmente están en ejercicio.
Un hecho alarmante se registró en el municipio de Uribia, en La Guajira, donde una joven psicóloga de 27 años de edad fue atacada a tiros mientras dialogaba con otra mujer sentada en la terraza de su vivienda ubicada en el barrio Venezuela del municipio guajiro.La víctima en estado de embarazo fue sorprendida por un sicario en motocicleta que le disparó por la espalda en varias oportunidades, causando que esta quedara tendida en el piso con graves heridas.La psicóloga fue auxiliada por familiares y vecinos que la trasladaron hasta el hospital de Uribia y, posteriormente, fue remitida a un centro asistencial del municipio de Maicao, donde lograron salvarle la vida a la madre y a su hija.Aunque el estado de las dos en estos momentos es delicado, el parte médico indica que podrían salir adelante, pese a la gravedad de las heridas y quebrantos que han registrado durante el proceso asistencial.La Policía desplegó a un grupo de la Sijín para investigar y dar con el responsable de este hecho que mantiene bajo conmoción a la comunidad en La Guajira.El impactante momento quedó registrado en un video de una de las cámaras de seguridad de la vivienda donde ocurrieron los hechos.Vea el video aquí:
En un operativo de control en la localidad de Santa Fe, fue hallado un niño de cuatro años en estado de abandono y en aparentes condiciones de desnutrición dentro de un pagadiario del sector Alameda.La intervención fue liderada por la Policía Metropolitana de Bogotá, en articulación con la Secretaría de Seguridad de Bogotá y la Alcaldía Local, como parte de una estrategia para combatir delitos como el homicidio y la extorsión en la zona.Según detalló la Secretaría, el menor fue encontrado completamente solo en una habitación, en condiciones precarias y sin la presencia de un adulto responsable. El espacio era reducido y no evidenciaba ningún tipo de cuidado adecuado. Además, el niño presentaba signos visibles de descuido y posible desnutrición, lo que llevó a activar de inmediato la ruta de protección.De manera preliminar, se conoció que la madre del menor sería trabajadora sexual en el sector. Tras el hallazgo, el niño fue trasladado y quedó bajo custodia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), entidad que inició el proceso de restablecimiento de sus derechos.Además, en el operativo, tres personas fueron capturadas en flagrancia por el delito de hurto, luego de que una víctima alertara a los uniformados sobre el robo de su celular. Los presuntos responsables fueron ubicados en un hotel cercano, donde se les encontró el celular robado, lo que permitió su judicialización inmediata.“Estos operativos no solo están enfocados en combatir delitos como el hurto o la extorsión, sino también en proteger a las poblaciones más vulnerables. El hallazgo de este menor nos obliga a actuar con toda la capacidad institucional para garantizar sus derechos y su integridad”, dijo el secretario de Seguridad de Bogotá, César Restrepo.Durante la jornada, las autoridades inspeccionaron nueve establecimientos tipo pagadiario, de los cuales dos fueron suspendidos por incumplir la normativa vigente.Además, en vía pública se incautaron armas blancas y dosis de marihuana. En uno de los establecimientos intervenidos también fueron encontrados licor y cigarrillos de contrabando, así como bebidas alcohólicas vencidas.
El accidente aéreo en Puerto Leguízamo, Putumayo, dejó 69 militares muertos y 57 heridos tras el siniestro del avión Hércules C-130 de la Fuerza Aeroespacial Colombiana.Las Fuerzas Militares confirmaron que en la aeronave viajaban 126 personas: 11 tripulantes, 113 integrantes del Ejército Nacional y dos miembros de la Policía Nacional. El accidente ocurrió el 23 de marzo de 2026 en inmediaciones de este municipio del sur del país.En la zona del siniestro, las autoridades hallaron restos del avión dispersos, incluyendo partes del fuselaje, motores, cola y tren de aterrizaje. Equipos técnicos y judiciales continúan con la inspección para determinar las causas del hecho.Cómo quedó el avión tras el accidente en PutumayoDe acuerdo con los reportes oficiales, la aeronave presentó daños estructurales severos tras el impacto. Las labores en terreno se concentran en la recolección de evidencia y en la recuperación total de las víctimas.Las autoridades han dispuesto maquinaria para remover partes de gran tamaño del avión y facilitar las tareas de búsqueda en el área.Balance oficial de víctimas y atención a heridosEl comunicado actualizado de las Fuerzas Militares señala que 69 personas fallecieron y 57 resultaron heridas. Los lesionados fueron evacuados y reciben atención médica en centros como el Hospital Militar Central en Bogotá y otras instituciones en Florencia, Caquetá.Asimismo, las autoridades avanzan en los procesos de identificación de las víctimas con apoyo de Medicina Legal, mientras equipos institucionales brindan acompañamiento psicológico y social a los familiares.Las Fuerzas Militares expresaron su solidaridad con las familias y reiteraron su compromiso de esclarecer lo ocurrido en este accidente.
En medio de las constantes polémicas arbitrales en el fútbol colombiano, el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), Ramón Jesurún, salió al paso de los rumores y respaldó la continuidad del exárbitro Imer Machado al frente de la Comisión Arbitral.En conversación con Blog Deportivo, el máximo dirigente de la FCF dejó claro que Machado seguirá en su cargo, destacando su trabajo y cuestionando las críticas que ha recibido cada vez que se presentan errores arbitrales en el torneo local. "Es un gran trabajador. Yo no entiendo porqué cada vez que un árbitro se equivoca le echan la culpa a Imer Machado”, afirmó Jesurún.El presidente también afirmó que, contrario a lo que muchos creen, Machado es quien más sufre cuando se presentan fallas en el arbitraje colombiano, tanto en primera como en segunda división."El tipo que más sufre cuando los errores arbitrales suceden es el director de árbitro, que es el señor Imel Machado. Entonces es también una, es un odio, porque es odio de algunas personas por alguien que está ahí y que ellos quisieran estar ahí", agregó.Jesurún también criticó lo que considera ataques injustificados hacia el exárbitro, sugiriendo que detrás de muchas críticas habría intereses personales de quienes aspiran a ocupar ese cargo.“Es un hombre honesto, serio, que trabaja enormemente para que los arbitrajes sean buenos”, agregó.Defiende el arbitrajeEn esa misma línea, el presidente de la FCF defendió el arbitraje colombiano, por lo que dijo que hay una estigmatización contra los árbitros y sus actuaciones. De hecho, expuso como ejemplo que en una jornada se pueden presentar 18 partidos con dos malos arbitrajes, pero se hace énfasis en esas polémicas y no en el resto del nivel de los jueces."Cuando un árbitro pita bien no es noticia. Aquí es noticia, y lo convertimos en deporte primordial, hablar mal de un árbitro, cuando una jugada se da o no. Sí, hay errores, pero no podemos decir que el arbitraje es malo por una jugada. Estamos estigmatizando el arbitraje", agregó Jesurún en charla con Fabio Poveda, periodista de Blog Deportivo.
La confesión ante la justicia de Simeón Pérez, alias 'El Viejo', acusando a alias 'El Zarco Aldinever', uno de los máximos cabecilla de la Segunda Marquetalia, disidencia de las Farc creada en Venezuela por alias 'Iván Márquez' luego de traicionar el acuerdo de paz, abre una serie de interrogantes que deben ser respondidos por el Gobierno Nacional.En febrero de este año, alias 'El Viejo' reveló ante la Fiscalía que las disidencias de las Farc ofrecieron mil millones de pesos para ejecutar el magnicidio de Miguel Uribe Turbay, pero además confirmó que se reunió directamente con José Aldinever Sierra Sabogal en zona rural de Cúcuta, antes de avanzar en el plan criminal con Kendry Téllez alias 'Yako', quien era el enlace en Bogotá de la Segunda Marquetalia.Tras conocerse esta declaración, revelada por la revista Semana, se desató una nueva y dura controversia política porque mientras desde el Centro Democrático responsabiliza al presidente Petro de haber instigado el atentado contra Miguel Uribe Turbay, el jefe de Estado se defendió asegurando sin mostrar pruebas, que la Segunda Marquetalia fue contratada por la que él llama la Junta Directiva del Narcotráfico para cometer ese crimen y agregó que en ese momento ya no se adelantaba un proceso de paz con esa disidencia.Armando Novoa, jefe negociador de paz del gobierno también apoya esa tesis, indicando que desde noviembre de 2024, el ejecutivo no adelantaba negociaciones de paz con la Segunda Marquetalia tras una carta de 'Iván Márquez' enviada desde Venezuela, que llevó a la división de esa disidencia en tres facciones distintas, dos de las cuales siguen en la mesa de diálogos.Lo que no responde el gobierno es por qué si desde noviembre de 2024 no había negociaciones con la Segunda Marquetalia, esperó exactamente nueve meses para quitarle el privilegio de ser miembro negociador de paz al 'Zarco Aldinever', quien ordenó el magnicidio de Miguel Uribe Turbay sin ser perseguido por el Estado, con las órdenes de captura en su contra suspendidas.Existen dos resoluciones de la Fiscalía que confirman esta situación: la 00139 del 12 de abril de 2024, que suspendió las órdenes de captura contra el Zarco Aldinever y la 00210 del 17 de julio de 2025, un mes y diez días después del atentado contra Miguel Uribe Turbay, reactivando las órdenes de captura en contra del criminal que es el segundo cabecilla de la Segunda Marquetalia.
Ayer la noticia fue que robots humanoides, equipados con inteligencia artificial, estarían vigilando centros comerciales y conjuntos residenciales en Bogotá, con el objetivo de mejorar la seguridad en la capital.Me impresionaron mucho en su apariencia. Todavía con movimientos muy “robotizados”, están prestos a registrar cada entrada y salida con precisión en estos lugares y, para ello, pueden detectar anomalías, identificar patrones de comportamiento sospechoso y procesar datos críticos en tiempo real.Tengo que decir que me sentí en una de las películas de ficción que veía cuando era niño. Y me surgieron varias preguntas y reflexiones que quisiera compartir con ustedes:¿Qué estamos reemplazando realmente: funciones o vínculos humanos? Entiendo que un robot puede vigilar, registrar, alertar. Pero no puede interpretar el miedo en una mirada, decidir con compasión, entender el contexto humano. Seguro podemos ganar eficiencia, y eso es muy bueno, pero ¿cómo logramos no perder humanidad? Si una máquina puede hacer nuestro trabajo, ¿en qué se sostiene nuestro valor? Durante años hemos definido a las personas por lo que hacen: su profesión, su productividad, su utilidad. Pero si una máquina puede hacerlo mejor, más rápido y sin cansarse, la pregunta es: ¿qué queda del ser humano? Hay que construir una reflexión que nos permita entender lo humano en este contexto tecnológico.Si todo se vuelve eficiente… ¿qué lugar queda para lo imperfecto? El ser humano es lento, emocional, contradictorio, y ahí precisamente está la condición de posibilidad de desarrollo. Pero el mundo que estamos construyendo premia la precisión, la velocidad, la ausencia de error. Me pregunto: si eliminamos lo imperfecto, ¿no estaremos eliminando también lo profundamente humano?.Y me propongo estas preguntas no para quejarme de los robots, ni para cerrarme al desarrollo tecnológico, sino para llamar la atención sobre la necesidad de reflexionar en torno a qué es lo humano en medio de todo este avance, generar los límites éticos necesarios y no perder el control de la existencia.Porque el verdadero riesgo no es que las máquinas se parezcan a nosotros, es que nosotros terminemos pareciéndonos a ellas.
Estamos acostumbrados a recibir noticias negativas de colombianos en el exterior: que si cometieron robos, que si estuvieron involucrados en delitos de narcotráfico, que si protagonizaron algún escándalo. Esa repetición constante ha terminado por moldear una percepción injusta: magnificamos esos hechos, creemos que somos los peores y, sin darnos cuenta, dejamos de celebrar cuando un colombiano es reconocido por su talento, disciplina y éxito.Ayer, mientras buscaba el tema para este editorial, me encontré con la manera como ven en Portugal al futbolista samario Luis Suárez. Medios como Record y O Jogo lo describen como un jugador “decisivo”, destacan sus goles en el tiempo de descuento y su capacidad para rescatar puntos en momentos críticos. Lo llaman el “salvador” en partidos de alta presión. Elogian no solo su capacidad goleadora, sino también su mentalidad insaciable, su disciplina y su tenacidad, incluso cuando juega con molestias físicas. Lo reconocen como un líder, como alguien que no se rinde.Y entonces surge una pregunta incómoda pero necesaria: ¿por qué nos cuesta tanto apropiarnos de estas historias?Ser colombiano no puede seguir siendo una carga emocional marcada únicamente por lo negativo. Colombia también es esto: talento que cruza fronteras, disciplina que se impone a las dificultades, carácter que se levanta incluso en medio de la adversidad. Cada colombiano que deja huella positiva en el mundo está contando una historia distinta, una que merece ser amplificada con el mismo énfasis con el que repetimos lo malo.Sentirse orgulloso de ser colombiano no es negar nuestros problemas, es negarnos a reducirnos a ellos. Es aprender a mirar con equilibrio, a reconocer que hay sombras, sí, pero también una luz poderosa que muchas veces ignoramos.Vale la pena detenernos, mirar ejemplos como el de Luis Suárez y decir, sin pena y sin complejos: esto también somos nosotros. Y cuando empecemos a creerlo de verdad, no solo cambiará la forma en que nos ven afuera, sino, sobre todo, la forma en que nos miramos por dentro.
Una de las riquezas humanas de estos días es reconocer que no todos pensamos de la misma manera. Y no lo hacemos por muchas razones: no hay dos cerebros iguales; la genética, la química y las conexiones neuronales varían en cada persona.Cada historia moldea la forma de pensar. Sabemos que uno no piensa solo con lógica, sino también con lo que vivió, con lo que le dolió, con lo que le enseñaron y con lo que teme perder. Cada uno tiene su propia historia.Lo vemos todos los días: en una conversación familiar que termina en silencio incómodo, en una amistad que se enfría por una opinión política, en alguien que dejamos de escuchar solo porque piensa distinto. No es que no entendamos los argumentos; es que dejamos de ver a la persona. Y cuando eso pasa, ya no queremos comprender, queremos ganar. Y en ese intento de ganar, muchas veces perdemos lo más importante, el vínculo.Hoy tenemos claro que las emociones influyen más de lo que creemos. No pensamos primero y sentimos después; muchas veces es al revés. Por eso defendemos ideas que, en el fondo, protegen emociones: miedo, orgullo, pertenencia, identidad.Una última razón es que buscamos confirmar más que cuestionar, porque el cerebro ahorra energía reafirmando lo que ya cree.Esto, que es evidente en la vida cotidiana, hoy se ve negado por el intento intencional de algunos de hacernos pensar como ellos. Y, claro, cuando constatan que no pensamos igual, la reacción va desde el rechazo hasta la violencia en todos los sentidos, tratando de imponernos sus maneras de pensar.El ideal es que aprendiéramos a comprender las otras formas de pensar y fuéramos capaces de respetarlas, tratando de construir acuerdos superiores que nos permitan convivir. Es evidente que los límites de esa aceptación —cuando esas formas de pensar se traducen en acciones— están en la legalidad y en la ética.En esta Semana Internacional del Cerebro vale la pena reconocer que pensar distinto es útil, aunque nos incomode. Porque, si todos pensáramos igual, no habría innovación, no habría debate, no habría evolución. No eres malo ni mereces lo peor por pensar distinto a mí.
En las últimas horas, la Corte Constitucional explicó en detalle, los motivos para decretar la suspensión provisional de la emergencia económica y social decretada a finales del año pasado por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro.Para los magistrados, hay dudas significativas sobre el cumplimiento por parte del gobierno, de los requisitos constitucionales para declarar el estado de excepción, es decir, que exista una crisis grave e imprevisible, que no pueda resolverse mediante mecanismos ordinarios y que justifique darle poderes legislativos al Ejecutivo.La Corte demás considera que la emergencia podría afectar principios fundamentales como la separación de poderes y el equilibrio institucional entre el Ejecutivo y el Congreso. De hecho, la Corte dice de manera textual que el decreto puede provocar “afectaciones serias al principio democrático y a la separación de poderes”.En la práctica, lo que dicen los magistrados es que el Gobierno estaría suplantando al Congreso, por medio de decretos con fuerza de ley sin que existan razones suficientemente claras para hacerlo, con lo que el Ejecutivo podría haber expandido indebidamente su poder.La Corte además señala que su intervención obedece a que busca evitar abusos del poder excepcional del Ejecutivo y advierte que permitir esta actuación del gobierno sin una debida justificación sería equivalente a que los ciudadanos queden sometidos a un estado de excepción “espurio” o sin fundamento constitucional.Mientras se conoce este documento de la Corte, la Procuraduría emitió su concepto dando vía libre al paquete tributario creado al amparo de la emergencia económica, pero condiciona su validez a que se declare exequible el famoso decreto madre que justificó el estado de excepción, sumado al uso exclusivo de los recursos.En últimas, el balón está en la cancha de la Corte Constitucional que debe definir muy pronto si tumba o no de forma definitiva el famoso decreto 1390 de 2025, que fue el que creo la emergencia económica y social.
Ayer leyendo un texto me encontré con una fobia que no conocía: la filobofia, es decir el miedo al compromiso. Está definida en estos términos. “la filofobia es el miedo al amor, algo que puede hacer que nos encerremos en nosotros mismos, rechazando cualquier opción de conocer a nuevas personas por el miedo que produce la posibilidad de establecer un vínculo emocional muy fuerte”. Definitivamente es un miedo ilógico e irracional que puede tener su origen en una mala experiencia o en un ataque de pánico ocasionado por un compromiso que se manifestó desproporcionado y causó grandes problemas emocionales.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFPensé en cuantas personas pueden sufrir este trastorno ansioso, pero también reflexioné a toda la mala publicidad que de forma cotidiana y desde el ideal del confort le hacemos al compromiso. Algunos realmente creen que estar comprometido es una forma de renunciar a la libertad y de asumir unas tareas que exigen tiempo y disciplina. No es de extrañar que algunos evadan comprometerse con un proyecto, con una empresa, con una relación. Por miedo a comprometerse terminan perdiendo la posibilidad de un apego seguro, de un contexto de seguridad que les empodere para la realización de sus metas personales.Volviendo a la filofobia me encontré con que el INSTITUTO DE PSICOTERAPIAS AVANZADAS aconseja ante esta fobia:1. Exponerse al miedo: una sencilla exposición al miedo es una buena manera de lograr vencerlo.2. Vivir el presente: Para tratar de tener control emocional debemos vivir la relación día a día, o sea, vivir el presente.3. Expresa los temores: la comunicación es un factor esencial en toda relación y para poder sentirnos más fuertes a la hora de afrontarlo.4. Concederte el tiempo necesario: los bloqueos emocionales suelen ocurrir porque tenemos sin curar diversos episodios dolorosos que nublan nuestra mente.5. Acudir a ayuda profesional en caso de ser necesario.Definitivamente tenemos que trabajar en conocernos, aceptarnos y amarnos para poder construir una vida plena.
Me llama un amigo del Chocó emocionado por la actuación de unos jóvenes en el campeonato Mundial de Robótica. Me dice con su acento característicos: "¿Vijte, qué tal que tuviéramos mejores condiciones educativas y se propiciaran los contextos para que los jóvenes desarrollaran su talento?" Lo felicito y me dedico a encontrar la noticia: Se trataba de un equipo de compuesto por Chocó de edades entre 12 y 16 años, que presentó un robot fabricado con madera chocoana e impreso en 3D en varias secciones.Diseñado para navegar una pista con obstáculos y desplazar pelotas de plástico y trasladar pompones. En el campeonato se medía el funcionamiento del robot, la precisión del trabajo y el tiempo en el que lo realizaba. El equipo comandado por el profesor Kevin Elías Yurgaky Córdoba derrotó en la final a China.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFCreo que la historia de estos jóvenes se vuelve un ejemplo de vida para muchos que teniendo muchas más posibilidades las desaprovechan y hacen de la pobreza una gran excusa para fracasar y tomar caminos distintos a la realización de sus sueños particulares. El relato muestra que el éxito es la combinación de talento, disciplina y saber aprovechar las oportunidades que se tienen.Es obvio que tenemos que luchar porque haya condiciones de dignidad y posibilidades de desarrollo para todos los jóvenes en el territorio colombiano pero también se trata de no permitir que la pobreza, la desigualdad se vuelva un argumento para que los jóvenes terminen en pandillas y grupos irregulares.No basta con el talento y las oportunidades se requiere decisión, compromiso y claro un buen liderazgo que permita a los jóvenes asumir un coherente proyecto de vida. Cuando leía de que lugares eran los jóvenes recordaba las veces en que he visitado muchas de estas poblaciones y constatados la falta de recursos y oportunidades, pero definitivamente el que quiere puede.
El presidente Gustavo Petro anunció la presentación de una nueva reforma de gran calado ante el Congreso de la República: esta vez habló de un proyecto de reforma a la justicia, aprovechando la coyuntura del acuerdo alcanzado la semana pasada por Corficolombiana y el Grupo Aval con las autoridades estadounidenses para efectuar el pago de una multa de más de 80 millones de dólares a cambio del archivo de las investigaciones en ese país por corrupción en contra de sus directivos, relacionadas con el pago de sobornos para ser adjudicatarios de proyectos de infraestructura en Colombia con su antiguo socio, Odebrecht.Petro dijo en Twitter que creará una comisión compuesta por personas “que se hayan distinguido por su pulcritud en la administración de justicia” que según dijo, se encargarán de redactar el proyecto de reforma a la rama judicial, que desde múltiples sectores coinciden en que es necesario y está en mora de hacerse desde hace años y que el Presidente concentra en los siguientes ejes: fortalecimiento, independencia, cercanía con los ciudadanos y lucha anticorrupción.Pero el trasfondo que pareciera tener la intempestiva propuesta del Presidente, tiene que ver con la próxima elección de fiscal general de la Nación por parte de la Corte Suprema de Justicia, en reemplazo de Francisco Barbosa, quien termina su periodo el próximo 14 de febrero.En su largo mensaje en Twitter, el presidente Petro acusó al exfiscal general Néstor Humberto Martínez de haber favorecido a las cabezas del Grupo Aval con un supuesto encubrimiento judicial que incluye, según Petro, a los que él califica como “sobornados” dentro del escándalo Odebrecht que hoy son “altos dirigentes políticos” y por eso propone tácitamente en la reforma a la justicia, “blindar de hechos de corrupción judicial a la Fiscalía general de la Nación en el futuro”.E incluso, el presidente Petro insinuó que supuestamente por el caso Odebrecht y más específicamente por parte de las personas que hasta ahora han salido bien libradas del escándalo, hay una presión para impedir que la Corte Suprema elija Fiscal General de la terna que él presentó hace casi dos semanas de manera sorpresiva, teniendo en cuenta que lo hizo justamente un día después de que su hijo, Nicolás Petro, anunciaba ante la Fiscalía que aceptaba su responsabilidad en enriquecimiento ilícito y lavado de activos.Colombia tiene ansias de justicia, aunque hay que decir que a pesar de las múltiples críticas y de que en algunas oportunidades se queda corta, ha sido un importante bastión de nuestra democracia, que necesita ser reformada para que sea pronta, cercana a la ciudadanía y con una tasa de impunidad mucho más baja.Dicho lo anterior, también es necesario que el país conozca toda la verdad sobre grandes casos de corrupción como Odebrecht y que de manera simultánea, la justicia actúe con prontitud para esclarecer las versiones sobre posibles irregularidades en la financiación de la campaña del Presidente Gustavo Petro en 2022.Hablando de la viabilidad política de la reforma a la justicia que anuncia el presidente Petro, hoy es prematuro analizar si tendría vocación de salir adelante en el Congreso, aunque hay que decir que sin la recomposición de la coalición de gobierno, se anticipa un difícil panorama en el Legislativo.Aquí la editorial de Ricardo Ospina:
Primera vez que veo perder a un equipo por el que hincho y termino con alegría. Sí, eso me pasó el sábado con la derrota de la Selección de fútbol femenino que participó en el mundial de Australia y Nueva Zelanda. Es obvio que no me gusta perder y que creo que el equipo tenía calidad para llegar más lejos, pero creo que es un gran primer paso de un grupo de mujeres que no han recibido todo el apoyo que se requiere. Aquí he insistido que por lo menos yo mismo no he ido a ver ningún partido a la cancha y que en la marcha me fui informando de la calidad de estas jugadoras y su trayectoria.Sus nombres y sus jugadas nos hacen tomar conciencia del protagonismo de la mujer en un deporte tradicionalmente jugado por varones. Vi calidad y fuerza individual, táctica, y estrategia colectiva, pero sobre todo entereza, liderazgo, amor propio y decisión de sacar adelante sus proyectos. Los partidos fueron una nueva lección para mi machista en recuperación para deconstruir una serie de paradigmas mentales que todavía me hacían creer que por ser femenino este fútbol era de menor calidad. Ha sido una oportunidad para entender la esencia y particularidad extraordinaria de este deporte femenino.Quedé prendado del talento de Linda Caicedo, la fortaleza en defensa de Jorelyn Carabalí, de la creatividad de Leicy Santos en el medio y la seguridad en el arco de Cata Pérez. También quedo con la tarea de no sólo seguir más de cerca el fútbol femenino sino de seguir en ese proceso de deconstrucción del machismo que se hace presente en expresiones y actitudes que todavía nos permite creer que las mujeres sólo se destacan por la ternura, como si esta fuera sólo femenina, y ese trato condescendiente que niega la equidad de género que debe existir entre nosotros.Vea aquí a Alberto Linero: