El Movimiento Creemos, liderado por el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, oficializó este jueves en Corferias la inscripción de su lista de candidatos al Senado de la República para las elecciones de 2026, que estará encabezada por Juliana Gutiérrez, hermana del mandatario de la capital antioqueña.Será Gutiérrez, quien además de encabezar la lista, lidere este movimiento que realizó su inscripción con más de 450.000 firmas. Un requisito que debe cumplir la colectividad al no tener personería jurídica como partido político, por decisión del Consejo de Estado.En un comunicado Creemos aseguró que en total recogieron 872.346 firmas para validar su participación en las elecciones parlamentarias del 8 de marzo de 2026, sumando apoyos tanto para el Senado como para la Cámara de Representantes. De ese total, 457.730 respaldaron la lista al Senado.La lista presentada por Creemos incluye perfiles provenientes de distintos sectores y regiones del país. Entre los candidatos figuran administradores, académicos, empresarios, profesionales de la seguridad, exmiembros de la fuerza pública, docentes y líderes comunitarios.Además de Juliana Gutiérrez, también figuran en la lista de Creemos el diputado de Antioquia, Andrés Bedoya; el general en retiro y excomandante de la Policía de Bogotá, Eliécer Camacho; el exparticipante de El Desafío, Wilder Zapata; la excadidata a la Alcaldía de Montería, Natalia López; el exfuncionario del Ministerio de Defensa, Diego Hernández y el teniente coronel en retiro Ángel Augusto Sánchez.La lista de veinte aspirantes la completan Laura Gamboa, Jhon Alex Méndez Vargas, Juan Diego Muñoz, Lida Drago, Martha Restrepo Correa, Gustavo Pinedo, Jorge Hugo Aranguren, Catalina Ramírez Vélez, Juan Alejandro Ángel, Claudia Céspedes, Luis Ernesto Rivera, Sara María Arbeláez Ramírez y Nelson Barrera Roa.De acuerdo con la colectividad, su propuesta política se centrará en la protección de niños, niñas y adolescentes, la recuperación de la seguridad ciudadana y el orden institucional y la defensa de la libertad de empresa como base para la movilidad social y la generación de empleo.“Venimos a hablar con la verdad, a mirar a la gente a los ojos y a decirle que no todo está perdido. La patria se defiende trabajando y eso es lo que vamos a hacer”, aseguró Juliana Gutiérrez sobre la inscripción del movimiento en Corferias este 4 de diciembre.
En la mañana de este jueves, 4 de miércoles, el precandidato presidencial por el grupo significativo de ciudadanos ‘Defensores de la Patria, el empresario y abogado Abelardo De La Espriella, presenta 4’870.000 firmas con las que busca avalar su aspiración a la Casa de Nariño.De La Espriella, quien hoy se encuentra en segundo lugar en la intención de voto según la más reciente encuesta de Invamer, celebró el hecho como una muestra de un mandato popular de respaldo a su candidatura e incluso aseguró que podrían crecer el número de firmas hasta los 5 millones.“Estoy consultándole en este momento a la Registraduría porque si hay plazo hasta el 17, podemos entregar aún más firmas porque siguen llegando a nuestras oficinas de Bogotá, de Medellín, de Barranquilla, ahí sigue trabajando la gente. Si esa consulta resulta favorable, yo creo que pasaremos los 5 millones de firmas con la ayuda de Dios”, aseguró el aspirante presidencial.Ante los llamados de varios sectores para que acepte participar en una consulta interpartidista en el mes de marzo, De La Espriella dejó claro que va a esperar el desarrollo de la campaña y que podría incluso llegar solo a la primera vuelta.“¿Tú te irías a una consulta con un mandato popular de casi 5 millones de firmas o defenderías ese mandato popular? Vamos a esperar, vamos a esperar. Yo voy a defender el mandato popular que tengo y debo ser responsable con eso”, dijo.De la Espriella le envió un mensaje a Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, retando a participar en los debates presidenciales para demostrar “de qué está hecho cada candidato”, pero también le envió un mensaje de respeto al exgobernador y precandidato Sergio Fajardo.“Válido que no quiera estar conmigo, esa es la democracia. Todo mi respeto y consideración para el doctor Fajardo, es un hombre decente, él tiene derecho a no querer unirse conmigo y hacer su proceso como a bien lo tenga, de eso se trata la democracia, yo lo respeto profundamente y él aquí siempre tendrá las puertas abiertas”, concluyó.
Continúa moviéndose el tablero político de cara a las próximas elecciones para el Congreso de la República que se celebrarán el próximo 8 de marzo. En este caso, el Partido de la U confirmó que el senador Juan Felipe Lemos será su cabeza de lista para el Senado.El Partido justificó dicha elección argumentando que “es un reconocimiento a 16 años de trabajo en el Congreso, en los cuales ha mostrado respeto absoluto a los postulados ideológicos del Partido de la U. Cuando ha disentido, lo ha hecho conforme a los estatutos partidarios. Ha sido congruente entre su discurso y acciones, promoviendo siempre debates técnicos, rigurosos y sin fanatismos, con un voto consciente, libre e informado”.Es importante mencionar que la lista al Senado del Partido de la U será abierta, lo que significa que todos los aspirantes deberán ganarse su curul por medio de los votos de la gente.Lemos ha sido congresista de este Partido desde el año 2010, cuando fue elegido Representante a la Cámara por el departamento de Antioquia, en 2014 repitió elección con más de 38.000 votos como fórmula del entonces senador Mauricio Lizcano.En el 2018 pasó al Senado con 82.000 votos y en 2022 fue la novena votación más alta de las diez curules que al senado que consiguió el Partido, obteniendo 89.000 votos.
El Pacto Histórico de Colombia ha logrado un avance significativo en su consolidación política tras la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de inscribir la fusión de sus movimientos, otorgándoles la personería jurídica. Gabriel Becerra, representante a la Cámara y miembro del Comité político del Pacto Histórico, celebró la noticia, no solo como un logro de la coalición, sino como un beneficio para la democracia colombiana.Becerra destacó que esta organización permite superar la "tragedia global de la política asumida simplemente de las aspiraciones individuales" al organizar mejor las corrientes y tendencias políticas en estructuras que representan afinidades ideológicas.Obtención de la personería jurídicaLa decisión inicial del CNE reconoció la fusión de tres partidos y movimientos: la Unión Patriótica (UP), y el Polo Democrático Alternativo. Esta personería jurídica ha sido recibida con beneplácito, ya que facilita considerablemente los trámites electorales y resuelve potenciales inconvenientes mayores que se habrían presentado de no haberla obtenido.Becerra explicó que la obtención de esta figura jurídica es una de las "buenas noticias", pues elimina obstáculos para la inscripción de listas. La personería jurídica es vista como una decisión favorable para la democracia, permitiendo la participación de la "primera fuerza política del país".Progresistas y Colombia HumanaAunque la personería jurídica ya fue aprobada, la integración de dos fuerzas clave en la coalición sigue en curso: Progresistas, liderado por la congresista Pizarro, y Colombia Humana, considerado la "columna vertebral del pacto histórico".El representante Becerra indicó que Progresistas ya solicitó su fusión con el Pacto y esperaba que el CNE sesionara para aprobarla, lo que resultaría en cuatro personerías unidas. En cuanto a Colombia Humana, su situación es más compleja, pues debe resolver "aspectos del orden estatutario". Sin embargo, Becerra afirmó que la situación es superable y que tan pronto como se solucionen esos aspectos, podrán integrarse.A pesar de que Colombia Humana podría no integrarse a tiempo para la inscripción de listas (cuyo plazo era inminente), Becerra aseguró que esto no será un obstáculo para presentar sus listas al Senado y a las Cámaras como Pacto Histórico, utilizando listas de coalición. En este escenario, utilizarían la personería del Pacto Histórico más la coalición con la personería de Colombia Humana.Inscripción de listasUn desafío clave que enfrentaba la coalición era la prohibición establecida en el artículo 262 de la Constitución Política, que restringe a siete departamentos la posibilidad de hacer coalición si se supera el 15% de los votos válidos en listas a la Cámara. Becerra confirmó que la obtención de la personería jurídica es fundamental para solventar este obstáculo.Al recibir la personería jurídica del Pacto Histórico, los porcentajes previos de los partidos fusionados "serán cero," lo que facilita la inscripción de listas. Becerra enfatizó la necesidad de que la Registraduría y el CNE oficialicen los porcentajes para evitar futuras interpretaciones. Además, aunque la consulta interna es vinculante, Becerra aseguró que jurídicamente existen soluciones, incluso si algunos partidos no pudieran inscribirse, lo cual no irrespetaría los resultados de la consulta.Escuche aquí la entrevista:
El Área Metropolitana recibió a una zarigüeya que cayó de un árbol por el estallido de la pólvora y minutos después murió. Tres aves más han sido atendidas en por afectaciones relacionadas con la pirotecnia en el Valle de Aburrá.Las autoridades en el Valle de Aburrá no solo tienen los ojos puestos en las personas que han resultado lesionadas con pólvora, sino también de los animales que a menudo se ven gravemente afectados por los estallidos de la pirotecnia y que, incluso, año tras año causan la muerte de diferentes especies.Precisamente durante los primeros días de diciembre el Área Metropolitana del Valle de Aburrá informó que recibió el reporte ciudadano de cuatro animales que fueron encontrados por la ciudadanía y que al llegar a realizar la atención pertinente se pudo determinar que las afectaciones ocurrieron producto del estallido de elementos pirotécnicos, más que todo, durante la alborada del 1 de diciembre.Andrés Gómez, profesional del Grupo Fauna del Valle de Aburrá, destacó que la rápida respuesta de la autoridad ambiental permitió que tres de las especies sobrevivieran, no obstante, una zarigüeya recogida en la Loma de Los Balsos no logró sobrevivir por la gravedad de sus heridas.“Tres aves de las cuales una tuvo un trauma craneoencefálico y está en tratamiento en nuestro centro de atención una zarigüeya que murió por la afectación de la pólvora en nuestro territorio metropolitano”; señaló.Según mencionaron desde el Área Metropolitana del Valle de Aburrá las otras dos aves, que también son atendidas por expertos, cayeron de sus nidos por los fuertes estruendos que provocaron con artefactos pirotécnicos en la comuna Belén y en el corregimiento de San Antonio de Prado.Por último, la autoridad ambiental le reiteró a la ciudadanía en todo el Valle de Aburrá que la pólvora sí afecta a la fauna silvestre y por ello el pedido para que evitar el uso de la pirotecnia para no atentar contra la integridad de los animales.
Después de 15 días de cautiverio, Miguel Ayala —hijo del cantante popular Giovanny Ayala— y su compañero laboral Nicolás Pantoja regresaron a casa sanos y salvos tras un operativo del Gaula de la Policía, que, según relataron, llegó en el momento menos esperado. La historia del secuestro y rescate fue narrada por ambos protagonistas en diálogo con Mañanas BLU, donde compartieron detalles de los momentos de mayor terror y también de profunda fe.“Fue una tormenta, un trago amargo”: la voz de Giovanny AyalaConmovido, Giovanny Ayala describió la experiencia como una de las pruebas más duras de su vida. Dios, la fe y el acompañamiento de Colombia, dijo, fueron el sostén de la familia durante la angustia.“Gloria a Dios (…) hoy es una bendición tenerlos aquí. Fueron días llenos de angustia, pero también de oraciones de todo un país”, expresó. El artista también reveló que durante el proceso surgieron personas externas que intentaron sacar provecho de la tragedia: “Hubo muchas llamadas ficticias, tal vez de la cárcel, gente que no tenía oficio, gente que quiso sacarle provecho a la situación”.Exigencias millonarias y seguimiento previoEn la entrevista, Giovanny Ayala confirmó que los secuestradores hicieron inicialmente una exigencia de 4.500 millones de pesos, monto que luego elevó a 7.500 millones.A pesar de los rumores, la familia asegura que hasta ahora no hay claridad sobre si el secuestro fue perpetrado por disidencias o por delincuencia común, pues los captores se identificaban con diferentes nombres.Miguel, por su parte, reveló que los secuestradores los habían estado siguiendo por semanas: “Nos tenían hace más o menos un mes y nos estaban investigando a todos. Iban por nosotros”.La experiencia del cautiverio“Fue horrible; no se lo deseo a nadie”Con voz serena, pero firme, Miguel Ayala relató que los días en el campamento fueron interminables. Permanecieron encadenados, sin acceso a la luz y con escasa información sobre lo que ocurría afuera.“No se veía absolutamente nada. Todo era oscuro (…) No se lo deseo a nadie”.Los primeros días fueron los más aterradores. El recorrido inicial para llegar al cambuche duró horas y lo describió como un trayecto lleno de incertidumbre:“Pensamos que en algún momento nos iban a hacer algo por la distancia y lo lejos que caminamos”.El relevo constante de los captores también generaba tensión. Cuatro personas rotaban entre día y noche, sin entablar conversaciones profundas ni revelar información sobre las exigencias económicas.El momento de la liberación“Escuchamos pasos y disparos”La liberación ocurrió de manera repentina. Miguel recordó que él y Nicolás conversaban cuando un par de ruidos alertaron su atención.“Escuchamos dos ruidos y yo vi un pie. Luego sonaron como tres o cuatro disparos. Nos agachamos por si había una mala situación”.Sin comprender aún lo que sucedía, gritaron que eran rehenes hasta escuchar la frase que les devolvió la vida: “Cuando nos dijeron ‘Policía Nacional, Gaula’, nos pusimos súper contentos. No lo podíamos creer”.Uno de los secuestradores, que dormía en una hamaca, fue capturado en ese instante. Los jóvenes no lograron ver si hubo respuesta armada por parte de los captores.Tras la liberación, la primera llamada entre Miguel y su padre estuvo cargada de lágrimas. El joven pidió perdón a su padre por las ocasiones en que había ignorado sus consejos.“Uno como hijo comete muchos errores. A veces uno ignora lo que dicen los papás, pero ellos siempre tienen la razón”. El reencuentro, describe la familia, fue un momento que marcó el inicio de una etapa distinta, más unida y agradecida.Fe, música y un mensaje para el paísGiovanny Ayala no descarta llevar este episodio a su música, pero insiste en que lo primero es agradecer.“Primero que todo, a Dios. Que vengan letras en pro de la libertad, por los que están secuestrados en Colombia y en el mundo”. La familia, ahora concentrada en recuperarse emocionalmente, envió un mensaje de solidaridad a quienes siguen en cautiverio y a sus familias, especialmente en una época del año en la que la unión es fundamental.
Elizabeth Mojica Nieves, reconocida etnoeducadora del pueblo Wiwa y defensora de víctimas, fue asesinada en la vereda La Laguna, donde residía. Hombres armados ingresaron a su vivienda, la obligaron a salir y le dispararon. Su muerte refleja la crítica situación de riesgo que enfrentan los líderes sociales en el país.Mojica Nieves se destacaba por su labor como buscadora de personas dadas por desaparecidas en la vereda Riohacha y por su compromiso con la defensa de los derechos de las comunidades indígenas y rurales del departamento de La Guajira.La Defensoría del Pueblo había advertido sobre los riesgos en la zona mediante las Alertas Tempranas 013/25, 010/25 y 019/23, que señalan la presencia de grupos armados ilegales y la imposición de normas de control social que vulneran los derechos de la población.En la región operan estructuras como el Ejército Gaitanista de Colombia (EGC), las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN) y bandas de carácter local, bajo jurisdicción de la Primera División del Ejército Nacional.Con este crimen, el país acumula 181 líderes y defensores de derechos humanos asesinados en lo que va de 2025, una cifra que confirma el deterioro de las condiciones de seguridad y la persistencia de la violencia contra quienes trabajan por la verdad, la memoria y la defensa del territorio.
La primera dama Verónica Alcocer rompió el silencio y calificó los cuestionamientos en su contra sobre su supuesta vida de lujo en Suecia y las denuncias de su presunta injerencia en la compra de los aviones Gripen, como persecución y calumnia para afectar su buen nombre.Así lo hizo en una publicación en su cuenta de la red social Instagram: “Duele profundamente cuando la persecución y la calumnia intentan quebrar la verdad, la justicia y tú buen nombre. Duele aún cuando, aun conociendo los hechos, persisten los señalamientos”.Se trata de la primera declaración que hace Verónica Alcocer en la que se refiere a lo que ha sido la polémica de las últimas semanas por varias revelaciones como la del diario Expressen de la vida lujosa que llevaría la primera dama en Estocolmo, que no ha podido viajar de regreso al país por cuenta de su inclusión en la lista clinton, pero también por las versiones de que ella habría tenido influencia o habría servido de intermediaria en el negocio de los aviones Gripen con la empresa sueca Saab.“Como sociedad, necesitamos detenernos y reflexionar sobre lo que estamos construyendo en las redes sociales: el odio y la mentira no pueden convertirse en las fuerzas que guíen nuestra convivencia. Necesitamos reconstruirnos desde el respeto, la empatía y la verdad”, concluyó la primera dama.
Una operación militar desarrollada por tropas del Gaula Militar y el CTI en la vereda El Recreo, del municipio de Nariño, Antioquia, dejó abatidos a cinco señalados integrantes del Clan de Oriente, incluido un reconocido cabecilla junto con varios integrantes de su círculo cercano. Estos están señalados por el crimen de un menor de 13 años de edad en zona rural de esa localidad.Se trata de Rodrigo Arango Galeano, alias Rigo o Farley, señalado como uno de los principales articuladores de la expansión criminal del frente 36 de las disidencias de las Farc, en alianza con el Clan de Oriente, en esta zona del departamento. Información de inteligencia del Ejército señala que este hombre estaba en contacto con Carlos Alberto Herrera Arcila, alias Camilo o Camila, capturado en 2023 en la vereda Macanal del municipio de San Rafael, y quien, desde la cárcel de La Dorada, Caldas, habría estado orientando el fortalecimiento financiero de estas redes ilegales vinculadas a la explotación ilícita de yacimientos auríferos sobre la ribera del río Samaná.Junto al cabecilla también murieron Andrés Felipe García García, Diego Alberto Zapata Gayo, Esneider Blandón Álvarez y Jhon Eiver Granada Rondón, quienes, según el Ejército, integraban el anillo de seguridad y hacían parte de la comisión armada que avanzaba en coordinaciones con el reducto del Clan del Oriente.En el lugar los soldados incautaron dos fusiles de asalto M16, una pistola automática calibre nueve milímetros marca Star, dos escopetas marca Mossberg & Sons, dos chalecos multipropósito color verde oliva, 35 cartuchos calibre 9 milímetros, un proveedor para pistola del mismo calibre, varios proveedores y munición calibre 556, material explosivo aún en verificación, varios teléfonos celulares y documentación considerada de interés para labores de inteligencia.
En Galapa, Atlántico, durante un evento político con campesinos, artesanos, productores de leche y personas con discapacidad, el precandidato presidencial Sergio Fajardo fue interpelado por un asistente que lo acusó de falta de carácter. El reclamo se produjo cuando un hombre identificado por asistentes como Álvaro tomó la palabra para cuestionar al exgobernador de Antioquia, afirmando —en términos coloquiales— que a Fajardo le “faltaban huevas”.El episodio es un nuevo capítulo dentro de los señalamientos históricos hacia Fajardo, recordando los cuestionamientos de hace cuatro años cuando, en medio de la contienda presidencial, le dijeron que era “tibio” o que se había ido “a ver ballenas”.Durante la conversación en la mesa de trabajo en Mañanas Blu, los panelistas explicaron que la expresión utilizada por el ciudadano se enmarca en un lenguaje habitual de la política colombiana, con implicaciones coloquiales que asocian “tener huevas” con tener carácter, valentía o firmeza, pese a tratarse de un término con una clara carga machista. Se mencionó también que, en el país, la idea de “no tener huevas” se asocia con no insultar, no prometer agresiones y no recurrir al lenguaje violento para demostrar autoridad.Tras escuchar el reclamo, Sergio Fajardo retomó la palabra ante el público del evento y respondió directamente al comentario, cuestionando la idea de que el carácter político se mida por la agresividad o el tono confrontacional.“O no tengo huevas, yo le voy a contestar aquí al señor que está preocupado por las huevas mías. Fíjese usted cómo es la vida, que para ser valiente, para tener carácter, hay que gritar, hay que maltratar, hay que agredir, hay que arrollar al que no piensa como usted”, expresó el precandidato.Fajardo añadió que en Colombia, históricamente, quienes se presentan como los más “valientes” en política terminan, en muchos casos, involucrados en actos de corrupción: “Cuántos corruptos gritan, son valientes y dicen que huevas y son unos ladrones. Esos valientes no los queremos en Colombia”. Su planteamiento giró hacia reivindicar lo que llamó “la valentía de la decencia, de la transparencia y de la empatía”.El video del momento circuló ampliamente en redes sociales, avivando el debate sobre lo que significa “tener huevas” en el contexto político colombiano. En Mañanas Blu, los panelistas discutieron la carga cultural y de género detrás de esa expresión y cómo, pese a ser considerada coloquial, reproduce una visión machista del carácter y la valentía.La conversación concluyó con la reflexión de que el episodio no solo generó una respuesta viral, sino que reabrió el debate sobre el estilo político de Sergio Fajardo, su forma de hacer campaña y la persistente asociación —rechazada por él— entre agresividad y liderazgo en la política nacional.
Se conoce el segundo nombre de un concejal que renuncia al concejo de Bogotá con aspiraciones a Senado de la República para las elecciones legislativas del 2026. La decisión fue presentada ante la plenaria en el recinto Los Comuneros y aprobada por los 44 concejales.“Es desde esa convicción, y después de una reflexión seria y honesta, que presento ante ustedes mi renuncia irrevocable a la curul del Concejo de Bogotá, con efectos a partir del 5 de diciembre del presente año", escribió el concejal en la carta de renuncia.Baena, quien presidió el Concejo en 2024 deja el cargo tras dos periodos en los que logró consolidar una agenda enfocada en movilidad sostenible, control a obras de valorización y trabajo con poblaciones vulnerables, incluidos cuidadores y personas con discapacidad. Entre sus iniciativas más destacadas se encuentra la exención del pico y placa para vehículos híbridos y eléctricos durante las administraciones de Claudia López y Carlos Fernando Galán.En su discurso de despedida, Baena expresó su “eterna gratitud” a los bogotanos y afirmó que deja el Concejo “con la convicción del deber cumplido”. Recordó que llegó a la corporación con cerca de 50.000 votos —la cifra más alta del Nuevo Liberalismo en 2023 y la tercera más elevada de toda la corporación— y aseguró que su aspiración al Senado responde a la intención de llevar a nivel nacional una política “constructiva, moderna y no polarizante”.En la sesión de plenaria del Concejo de Bogotá que se llevará acabo el jueves 4 de diciembre se espera que el expresidente del concejo oficialice si renuncia irrevocable frente a los demás cabildantes.
En la sesión de este miércoles, 3 de diciembre, en las comisiones económicas del Congreso para continuar la discusión de la ley de financiamiento o reforma tributaria, finalmente las tres comisiones que quedaron pendientes de votar la ponencia de archivo presentada por 10 senadores de la comisión tercera, pudieron expresar su voluntad.En la Comisión Cuarta de Cámara, la ponencia de archivo fue negada con 10 votos por el No y 6 votos por el Sí; en la Comisión Cuarta de Senado, la ponencia de archivo fue aprobada con 8 votos por el Sí y 4 por el No, y en la Comisión Tercera del Senado, la ponencia de archivo fue aprobada por 11 votos por el Sí y 3 por el No.Sin embargo, lo que llamó la atención es que uno de los votos en contra del archivo fue del presidente de la Comisión Tercera de Senado, el senador por la ASI Jairo Castellanos.Castellanos fue uno de los congresistas que suscribió la ponencia de archivo y luego decidió ir en contra de lo que había firmado. Incluso, llama la atención que cuando fue elegido presidente de la célula legislativa en julio de este año, en su discurso de posesión había prometido “sepultar” la reforma.“El país no está para otra reforma tributaria (…) le daremos cristiana sepultura”, afirmó Castellanos el 22 de julio de 2025.
El Partido Liberal le ofreció al exgobernador de Sucre Héctor Olimpo avalar su candidatura a la presidencia. El ofrecimiento se dio por medio de una carta firmada por Jaime Alberto Jaramillo, secretario general del partido.“Se trata de un momento decisivo. Colombia necesita procesos serios, transparentes, abiertos a la opinión pública y alejados de cualquier sombra de imposición. Su participación fortalecerá la legitimidad del mecanismo, ampliará la base ciudadana de la consulta y permitirá presentar ante el país una opción liberal, moderna, regional y profundamente democrática”, dice la carta del Partido Liberal.Es importante recordar que Héctor Olimpo ya recolectó firmas para inscribirse como candidato presidencial, pues él, en principio, hizo parte de la coalición La Fuerza de las Regiones; sin embargo, recientemente fue expulsado.“En el marco de los diálogos adelantados con diversas colectividades para realizar una Consulta Popular Interpartidista en marzo de 2026 —mecanismo democrático que permitirá escoger un candidato único presidencial— el Partido Liberal considera indispensable contar en ese proceso con liderazgos que inspiren confianza, construyan unidad y representen una alternativa renovada para Colombia en esta cruzada por la defensa de nuestra democracia. Usted es, sin duda, uno de ellos”, le dice a Olimpo el Partido Liberal.
El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero fue el invitado especial en el Encuentro nacional de fuerzas progresistas, un acto que marcó el inicio de la conformación del Frente Amplio, es decir, la coalición de izquierda que tendría su consulta para escoger candidato presidencial el 8 de marzo.Zapatero dio su mensaje reivindicando la labor del Gobierno nacional, alabó a Ernesto Samper y mencionó con cercanía a la senadora María José Pizarro, quien participó en su calidad de jefa de debate de Iván Cepeda, aspirante del Pacto Histórico que no se presentó al evento.Zapatero no dudó en augurar a los sectores afines al Gobierno “la victoria electoral del próximo año” y confesó estar “esperanzado en este Frente Amplio". Y como aliado de Petro internacionalmente lo felicitó por su posición frente al conflicto en el medio oriente.En cuanto a la coalición, la precandidata Clara López dejó claro que la intención es dar espacio para que diferentes sectores se sientan representados y mantener un gobierno alineado al petrismo entre 10 y 15 años seguidos.“El Frente debe construir una mayoría democrática, ojalá para dos o muchos más ciclos presidenciales, si queremos superar la violencia, transformar el modelo productivo, consolidar el Estado social y modernizar la justicia, necesitamos 10 o 15 años de mayorías democráticas, no cuatro”, comentó la también senadora.Al encuentro también asistieron Roy Barreras, Camilo Romero, Clara López, Luis Carlos Leal, Eduardo Montealegre, Wilson Arias, Esmeralda Hernández, entre otras figuras.La mayoría dieron discursos de conceptos y anhelos de cómo debe ser Colombia, hasta que subió a la tarima Roy Barreras con un claro tono de campaña, con su acostumbrado estilo que matiza los problemas del país con reflexiones, hablando de cifras de madres cabezas de familia, excluidos, entre otros puntos.Ernesto Samper aprovechó el escenario para informar que su Movimiento del Poder Popular se une al Frente Amplio y recordar que no tiene cabida en el Partido Liberal. "Nos enfrentamos a una corriente republicana, conservadora, en la cual ya no hay espacio para nosotros, por eso hace algunos meses protocolicé la salida del Movimiento del Poder Popular de lo que queda del Partido Liberal en manos del presidente Gaviria, que ahora está haciendo pactos demoníacos". Eso lo dijo para reprochar el apoyo de liberales a precandidatos de derecha que están lejos del petrismo.La consultaBarreras invitó a participar a todos los candidatos de izquierda que se quieran unir en el Frente Amplio y eso le sirvió para lanzar dardos al Consejo Nacional Electoral, al explicar que el modelo de elección de los magistrados permite que sean de partidos políticos y por ende sea un órgano político, “revestido de juridicidad”. Así pidió que se aclare la situación jurídica, frente a si Iván Cepeda pueda participar o no en la consulta de marzo, a pesar de que ya participó en la elección del Pacto Histórico.
El precandidato Abelardo de la Espriella se refirió a la polémica que se dio en el Centro Democrático después de que ese partido expulsara a Miguel Uribe Londoño del proceso de selección de candidato presidencial. Lo anterior, según el partido, se habría dado después de que de la Espriella llamó al expresidente Álvaro Uribe a decirle que Uribe Londoño le había manifestado su intención de adherirse a su campaña y renunciar a su aspiración presidencial.De la Espriella, en un comunicado, confirmó esta versión, explicando que se reunió con Uribe Londoño en Barranquilla."La semana pasada, el doctor Miguel y personas cercanas a él me pidieron una reunión para adelantar diálogos democráticos en torno a las campañas a la Presidencia, en búsqueda de fórmulas de unidad. Esa reunión se llevó a cabo en la ciudad de Barranquilla, en mis oficinas, el domingo pasado. En ella estuvimos presentes siete personas que pueden dar fe de lo ocurrido", señaló de la Espriella.En el mismo sentido, el abogado de la Espriella dijo que Uribe Londoño hizo referencia a una propuesta que él le había hecho hace un tiempo para que fuera su fórmula vicepresidencial."En esa reunión, el Dr. Miguel Uribe manifestó su deseo de renunciar a su candidatura en el Centro Democrático y de adherir a mi campaña, haciendo referencia al ofrecimiento de fórmula vicepresidencial que en su momento le hice", añadió de la Espriella.Según el precandidato, él le dijo a Uribe Londoño que en este momento no se podía evaluar esa posibilidad, teniendo en cuenta el proceso interno que adelantaba el Centro Democrático."Yo le manifesté que los tiempos y los momentos son otros, que ahora él es un precandidato de un partido amigo y que, sobre el tema de la Vicepresidencia, no es momento de hablar porque las circunstancias son hoy otras. También le dije que su renuncia al Centro Democrático se estaba dando por unos problemas internos de él con su partido y que yo recibiría gustoso su adhesión, siempre y cuando primero agotase su proceso personal y político con el Centro Democrático, porque yo no sería la piedra en el zapato y no me prestaría para interferir en asuntos propios de un partido político amigo", agregó de la Espriella.Es por eso que decidió llamar al expresidente Álvaro Uribe Vélez a comentarle esta situación, algo que llevó a que el Centro Democrático sacara del proceso de selección de candidato a Uribe Londoño."En la mañana del lunes, amigos en común que habían estado en la reunión y el mismo doctor Miguel volvieron a insistir en el tema; me manifestaron que ya había decidido renunciar al Centro Democrático. Actuando en consecuencia, llamé al presidente Uribe y le informé, como era mi deber, sobre los deseos del Dr. Uribe Londoño; no de otra manera podría yo proceder, sabedor de que el Centro Democrático está en un proceso interno para escoger su candidato y, por ende, mi nombre no podría estar inmerso en la intervención de un asunto de exclusiva competencia del partido Centro Democrático sin ser leal en el juego que se desarrolla", concluyó de la Espriella.
Miguel Uribe Londoño se refirió a la decisión del Centro Democrático de sacarlo del proceso de selección del candidato presidencial. En el mismo sentido, Uribe Londoño anunció que renunciaba a su militancia en el partido.“Se equivocan aquellos dirigentes responsables de haber tomado esta injusta y apresurada decisión. Yo sé, habiendo sido miembro fundador de este partido, que esos dirigentes no reflejan el sentimiento de la inmensa mayoría de militantes que hacen vida en el Centro Democrático. Un partido que tuvo un mártir que luchaba por su doctrina y del que algunos dirigentes no supieron enaltecer su legado ni respetar su memoria, no me permite moralmente seguir militando en sus filas. Me veo obligado a renunciar irrevocablemente, pues ya no puedo seguir siendo parte de esta organización de la que, repito, soy miembro fundador”, dijo Uribe Londoño.En el mismo sentido aseguró que sí se ha reunido con Abelardo de la Espriella, pero también con Vicky Dávila, Juan Carlos Pinzón y otros precandidatos. Sin embargo, aclaró que nunca le dijo a De la Espriella que se iba a adherir a su campaña.“He conversado, converso y seguiré conversando con colombianos ejemplares como Mauricio Gómez Amín, Vicky Dávila, Juan Carlos Pinzón y Abelardo de la Espriella, este último con quien, reitero, tengo una extraordinaria relación y a quien le tengo aprecio y admiración; entre otros, para explorar caminos de unión y así derrotar a este desastre y reconstruir la democracia”, dijo Uribe Londoño.Además, no descartó la posibilidad de adherirse a la campaña de Abelardo de la Espriella.“Respecto a Abelardo, yo no manifesté mi intención de adherir a la campaña de Abelardo, eso vuelve y debe quedar claro. Nosotros conversamos mucho, pero yo estaba en el proceso del Centro Democrático. Eso también tiene que quedar claro, pues vuelvo y repito, si he ganado todas las encuestas desde que empecé, desde antes de entrar en la primera encuesta ya estaba yo adelante, pues no pensaba yo hacer esto en el partido por el cual Miguel murió. Miguel murió haciendo política por el Centro Democrático y por Álvaro Uribe Vélez. Él estaba decidido a hacer lo que estaba haciendo por salvar a Colombia y porque esto cambiara de verdad para los jóvenes y los niños. Si eso se da y si, como seguiremos conversando, y espero seguir con mi estrecha relación con él, si llegamos a que la decisión tiene que ser a él, pues así se hará, pero hoy yo no tengo esa decisión tomada”, señaló Uribe Londoño.
El precandidato presidencial Camilo Romero insistió este martes en Mañanas Blu 10:30 AM en que la consulta de marzo para definir un eventual frente amplio de sectores alternativos no solo es conveniente, sino obligatoria en el actual contexto electoral. “Para mí, se convierte en una necesidad impostergable la consulta de marzo”, afirmó, al señalar que este mecanismo permitirá medir con claridad las fuerzas políticas que buscan consolidar una propuesta de cambio para 2026.Romero explicó que la más reciente encuesta revela “una izquierda consolidada”, lo cual considera positivo, pero insuficiente para lograr una victoria nacional. “Está bien que se junte y se una, pero con eso no se gana”, advirtió. A su juicio, el camino hacia una mayoría electoral requiere ordenar las candidaturas, fortalecer un proyecto legislativo y darle al país una señal clara de articulación. Por eso, reiteró que “las elecciones de consulta son un paso necesario en la estrategia política de victoria”.El exgobernador de Nariño aseguró que la consulta de marzo debe entenderse como parte natural del calendario electoral y no como un procedimiento opcional. “Hace parte de la estrategia política de cada sector para poder lograr las mayorías en el país”, dijo, al subrayar que el proceso permitirá definir liderazgos, alianzas y responsabilidades entre las fuerzas que buscan un proyecto común.Respecto a los nombres que podrían participar, Romero confirmó que “Clara López también haría parte de la consulta”, mientras que Carlos Caicedo, por ahora, no estaría incluido. En cuanto al senador Iván Cepeda, señaló que hay confianza en que se sume al mecanismo una vez inscriba formalmente su candidatura. “He hablado dos veces con Iván Cepeda… la tarea es la construcción de ese frente amplio”, relató.Finalmente, Romero sostuvo que el panorama político muestra sectores cada vez más definidos y que el bloque alternativo debe hablarle también al centro. Considera que los liderazgos de esa franja “ya están consolidados en una manera de actuar” que dificulta encuentros. “La gente de centro tendrá que decidir cuál de los dos caminos tomar”, afirmó, al destacar que figuras como Sergio Fajardo y Claudia López “están cada vez más alejadas” y no parecen dispuestas a unirse en un mismo proyecto.
El expresidente Álvaro Uribe publicó un video en el que reitera que el proceso de selección del candidato presidencial del Centro Democrático se hará únicamente con Paola Holguín, Paloma Valencia y María Fernanda Cabal, lo anterior, a pesar de que Miguel Uribe Londoño negó las versiones de que había buscado a Abelardo de la Espriella para adherirse a su campaña. Uribe también habló sobre las alianzas de cara al 2026.“Desde el doctor Abelardo hasta el doctor Sergio Fajardo. El Centro Democrático continúa el proceso de escogencia de su candidata o candidatas a la presidencia de la República. Intervienen las senadoras María Fernanda Cabal, Paloma Valencia y Paola Holguín”, señaló el expresidente Uribe.Es importante recordar que el Centro Democrático había publicado un comunicado en el que apartaban a Miguel Uribe Londoño de este proceso, pues Abelardo de la Espriella llamó al expresidente Álvaro Uribe a comentarle que Uribe Londoño iba a renunciar a su aspiración presidencial para adherirse a la de él.Además, en las últimas horas le empezó a llegar a los militantes del Centro Democrático una de las encuestas con la que se va a elegir a la candidata del partido; en las opciones no aparece Uribe Londoño.El Centro Democrático también está haciendo otra encuesta para la ciudadanía en general, en diferentes regiones del país, y al final, para elegir a la candidata, se van a ponderar los resultados.