El Movimiento Creemos, liderado por el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, oficializó este jueves en Corferias la inscripción de su lista de candidatos al Senado de la República para las elecciones de 2026, que estará encabezada por Juliana Gutiérrez, hermana del mandatario de la capital antioqueña.Será Gutiérrez, quien además de encabezar la lista, lidere este movimiento que realizó su inscripción con más de 450.000 firmas. Un requisito que debe cumplir la colectividad al no tener personería jurídica como partido político, por decisión del Consejo de Estado.En un comunicado Creemos aseguró que en total recogieron 872.346 firmas para validar su participación en las elecciones parlamentarias del 8 de marzo de 2026, sumando apoyos tanto para el Senado como para la Cámara de Representantes. De ese total, 457.730 respaldaron la lista al Senado.La lista presentada por Creemos incluye perfiles provenientes de distintos sectores y regiones del país. Entre los candidatos figuran administradores, académicos, empresarios, profesionales de la seguridad, exmiembros de la fuerza pública, docentes y líderes comunitarios.Además de Juliana Gutiérrez, también figuran en la lista de Creemos el diputado de Antioquia, Andrés Bedoya; el general en retiro y excomandante de la Policía de Bogotá, Eliécer Camacho; el exparticipante de El Desafío, Wilder Zapata; la excadidata a la Alcaldía de Montería, Natalia López; el exfuncionario del Ministerio de Defensa, Diego Hernández y el teniente coronel en retiro Ángel Augusto Sánchez.La lista de veinte aspirantes la completan Laura Gamboa, Jhon Alex Méndez Vargas, Juan Diego Muñoz, Lida Drago, Martha Restrepo Correa, Gustavo Pinedo, Jorge Hugo Aranguren, Catalina Ramírez Vélez, Juan Alejandro Ángel, Claudia Céspedes, Luis Ernesto Rivera, Sara María Arbeláez Ramírez y Nelson Barrera Roa.De acuerdo con la colectividad, su propuesta política se centrará en la protección de niños, niñas y adolescentes, la recuperación de la seguridad ciudadana y el orden institucional y la defensa de la libertad de empresa como base para la movilidad social y la generación de empleo.“Venimos a hablar con la verdad, a mirar a la gente a los ojos y a decirle que no todo está perdido. La patria se defiende trabajando y eso es lo que vamos a hacer”, aseguró Juliana Gutiérrez sobre la inscripción del movimiento en Corferias este 4 de diciembre.
En la mañana de este jueves, 4 de miércoles, el precandidato presidencial por el grupo significativo de ciudadanos ‘Defensores de la Patria, el empresario y abogado Abelardo De La Espriella, presenta 4’870.000 firmas con las que busca avalar su aspiración a la Casa de Nariño.De La Espriella, quien hoy se encuentra en segundo lugar en la intención de voto según la más reciente encuesta de Invamer, celebró el hecho como una muestra de un mandato popular de respaldo a su candidatura e incluso aseguró que podrían crecer el número de firmas hasta los 5 millones.“Estoy consultándole en este momento a la Registraduría porque si hay plazo hasta el 17, podemos entregar aún más firmas porque siguen llegando a nuestras oficinas de Bogotá, de Medellín, de Barranquilla, ahí sigue trabajando la gente. Si esa consulta resulta favorable, yo creo que pasaremos los 5 millones de firmas con la ayuda de Dios”, aseguró el aspirante presidencial.Ante los llamados de varios sectores para que acepte participar en una consulta interpartidista en el mes de marzo, De La Espriella dejó claro que va a esperar el desarrollo de la campaña y que podría incluso llegar solo a la primera vuelta.“¿Tú te irías a una consulta con un mandato popular de casi 5 millones de firmas o defenderías ese mandato popular? Vamos a esperar, vamos a esperar. Yo voy a defender el mandato popular que tengo y debo ser responsable con eso”, dijo.De la Espriella le envió un mensaje a Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, retando a participar en los debates presidenciales para demostrar “de qué está hecho cada candidato”, pero también le envió un mensaje de respeto al exgobernador y precandidato Sergio Fajardo.“Válido que no quiera estar conmigo, esa es la democracia. Todo mi respeto y consideración para el doctor Fajardo, es un hombre decente, él tiene derecho a no querer unirse conmigo y hacer su proceso como a bien lo tenga, de eso se trata la democracia, yo lo respeto profundamente y él aquí siempre tendrá las puertas abiertas”, concluyó.
Continúa moviéndose el tablero político de cara a las próximas elecciones para el Congreso de la República que se celebrarán el próximo 8 de marzo. En este caso, el Partido de la U confirmó que el senador Juan Felipe Lemos será su cabeza de lista para el Senado.El Partido justificó dicha elección argumentando que “es un reconocimiento a 16 años de trabajo en el Congreso, en los cuales ha mostrado respeto absoluto a los postulados ideológicos del Partido de la U. Cuando ha disentido, lo ha hecho conforme a los estatutos partidarios. Ha sido congruente entre su discurso y acciones, promoviendo siempre debates técnicos, rigurosos y sin fanatismos, con un voto consciente, libre e informado”.Es importante mencionar que la lista al Senado del Partido de la U será abierta, lo que significa que todos los aspirantes deberán ganarse su curul por medio de los votos de la gente.Lemos ha sido congresista de este Partido desde el año 2010, cuando fue elegido Representante a la Cámara por el departamento de Antioquia, en 2014 repitió elección con más de 38.000 votos como fórmula del entonces senador Mauricio Lizcano.En el 2018 pasó al Senado con 82.000 votos y en 2022 fue la novena votación más alta de las diez curules que al senado que consiguió el Partido, obteniendo 89.000 votos.
El Pacto Histórico de Colombia ha logrado un avance significativo en su consolidación política tras la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de inscribir la fusión de sus movimientos, otorgándoles la personería jurídica. Gabriel Becerra, representante a la Cámara y miembro del Comité político del Pacto Histórico, celebró la noticia, no solo como un logro de la coalición, sino como un beneficio para la democracia colombiana.Becerra destacó que esta organización permite superar la "tragedia global de la política asumida simplemente de las aspiraciones individuales" al organizar mejor las corrientes y tendencias políticas en estructuras que representan afinidades ideológicas.Obtención de la personería jurídicaLa decisión inicial del CNE reconoció la fusión de tres partidos y movimientos: la Unión Patriótica (UP), y el Polo Democrático Alternativo. Esta personería jurídica ha sido recibida con beneplácito, ya que facilita considerablemente los trámites electorales y resuelve potenciales inconvenientes mayores que se habrían presentado de no haberla obtenido.Becerra explicó que la obtención de esta figura jurídica es una de las "buenas noticias", pues elimina obstáculos para la inscripción de listas. La personería jurídica es vista como una decisión favorable para la democracia, permitiendo la participación de la "primera fuerza política del país".Progresistas y Colombia HumanaAunque la personería jurídica ya fue aprobada, la integración de dos fuerzas clave en la coalición sigue en curso: Progresistas, liderado por la congresista Pizarro, y Colombia Humana, considerado la "columna vertebral del pacto histórico".El representante Becerra indicó que Progresistas ya solicitó su fusión con el Pacto y esperaba que el CNE sesionara para aprobarla, lo que resultaría en cuatro personerías unidas. En cuanto a Colombia Humana, su situación es más compleja, pues debe resolver "aspectos del orden estatutario". Sin embargo, Becerra afirmó que la situación es superable y que tan pronto como se solucionen esos aspectos, podrán integrarse.A pesar de que Colombia Humana podría no integrarse a tiempo para la inscripción de listas (cuyo plazo era inminente), Becerra aseguró que esto no será un obstáculo para presentar sus listas al Senado y a las Cámaras como Pacto Histórico, utilizando listas de coalición. En este escenario, utilizarían la personería del Pacto Histórico más la coalición con la personería de Colombia Humana.Inscripción de listasUn desafío clave que enfrentaba la coalición era la prohibición establecida en el artículo 262 de la Constitución Política, que restringe a siete departamentos la posibilidad de hacer coalición si se supera el 15% de los votos válidos en listas a la Cámara. Becerra confirmó que la obtención de la personería jurídica es fundamental para solventar este obstáculo.Al recibir la personería jurídica del Pacto Histórico, los porcentajes previos de los partidos fusionados "serán cero," lo que facilita la inscripción de listas. Becerra enfatizó la necesidad de que la Registraduría y el CNE oficialicen los porcentajes para evitar futuras interpretaciones. Además, aunque la consulta interna es vinculante, Becerra aseguró que jurídicamente existen soluciones, incluso si algunos partidos no pudieran inscribirse, lo cual no irrespetaría los resultados de la consulta.Escuche aquí la entrevista:
Un terremoto de magnitud 6 sacudió este jueves el condado de Aheqi, en la región autónoma de Xinjiang, en el noroeste de China, informó el Centro de Redes Sismológicas del país, sin que se conozcan de momento daños materiales o personales. El sismo se registró a las 15.44 hora local (07.44 GMT) a una profundidad de 10 kilómetros. El epicentro se localizó en los 41,13 grados de latitud norte y 78,40 grados de longitud este, en una zona montañosa cercana a la frontera con Kirguistán.Hasta el momento no se han comunicado informaciones sobre posibles daños materiales o víctimas derivadas del temblor. El área afectada se encuentra a unos 800 kilómetros de Urumqi, la capital regional.El oeste de China (donde se encuentran las regiones autónomas del Tíbet y Xinjiang y provincias como Gansu o Qinghai) sufre con frecuencia terremotos, debido a que se encuentra cerca del lugar donde friccionan las placas tectónicas de Asia y la India, en el Himalaya. Sin embargo, no suelen producir grandes daños personales debido a que buena parte del área occidental del país está deshabitada.
El periódico Dallas Express reveló una carta dirigida al presidente Donald Trump por Hugo Carvajal Barrios, exdirector de Inteligencia Militar de Venezuela y una de las figuras más influyentes durante los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. En el documento, fechado el 2 de diciembre de 2025, Carvajal expone una serie de señalamientos sobre la actuación del régimen venezolano, particularmente en asuntos relacionados con narcotráfico, criminalidad transnacional y presuntas operaciones de inteligencia.Carvajal, quien afirma encontrarse detenido en una cárcel estadounidense tras declararse culpable de cargos por conspiración de narcoterrorismo, explica que la misiva busca “expiar culpas” y ofrecer información que, según él, permitiría a Estados Unidos anticiparse a amenazas que asegura haber presenciado durante su trayectoria dentro del aparato de seguridad venezolano.Nexos con el narcotráfico y el llamado Cartel de los SolesEn el primer apartado, titulado “Narcoterrorismo”, Carvajal sostiene que durante los gobiernos de Chávez y Maduro se consolidó una estructura criminal que, afirma, empleó el tráfico de drogas como herramienta política y estrategia contra Estados Unidos. Según su versión, esta organización sería conocida actualmente como el Cartel de los Soles.El exfuncionario señala que esta presunta red habría contado con apoyo de grupos armados como FARC y ELN, además de apoyo operativo de estructuras extranjeras. Añade que, de acuerdo con su experiencia, las drogas enviadas a Estados Unidos no eran operaciones aisladas de narcotraficantes, sino acciones planificadas por altos funcionarios del régimen.El Tren de Aragua y la exportación del crimenEn un segundo capítulo, Carvajal describe su supuesta presencia en discusiones internas en las que —según la carta— se habría decidido organizar bandas criminales para defender al régimen. Entre ellas menciona al Tren de Aragua, grupo que en los últimos años ha sido señalado por autoridades de varios países como una organización delictiva multinacional.El exjefe de inteligencia asegura que la estructura habría crecido con el apoyo de instituciones oficiales venezolanas y que, en determinado momento, se habría ordenado el envío de miembros de estas bandas al exterior. La carta indica que esta movilización obedecería a una estrategia para reducir artificialmente la criminalidad interna y perseguir opositores fuera del país.Carvajal afirma que, con la política de fronteras más flexibles durante el gobierno Biden–Harris, estos grupos encontraron oportunidad para desplazarse hacia Estados Unidos, donde —siempre según el documento— habrían continuado actividades delictivas.Acusaciones sobre espionaje y cooperación con RusiaEn un tercer apartado, el exfuncionario venezolano afirma que la inteligencia rusa habría propuesto intervenir cables submarinos de internet que conectan América del Sur y el Caribe con Estados Unidos, con el fin de penetrar comunicaciones del gobierno estadounidense. Carvajal asegura haber advertido sobre ese riesgo en 2015, aunque su supuesta preocupación no fue atendida.También sostiene que durante dos décadas se habrían enviado espías a Estados Unidos, algunos supuestamente encubiertos como opositores venezolanos. Menciona además que la inteligencia cubana habría participado en operaciones de largo plazo en territorio estadounidense.Smartmatic y procesos electoralesEn el último punto, Carvajal se refiere a Smartmatic, compañía que en su origen estuvo asociada a procesos electorales venezolanos. Según afirma, el sistema electoral basado en esta tecnología “puede ser alterado”, y sostiene que el software habría sido utilizado dentro de Venezuela para manipular procesos electorales. Aunque no asegura que todas las elecciones en otros países donde opera la tecnología hayan sido alteradas, sí sostiene que la manipulación es técnicamente posible.Llamado final y respaldo a TrumpCarvajal concluye la carta afirmando que el régimen venezolano representa, en su opinión, una amenaza para la seguridad de Estados Unidos, al emplear “drogas, pandillas, espionaje y procesos democráticos” como armas. También declara su respaldo a las políticas de Donald Trump hacia Venezuela, asegurando que se trata de acciones tomadas en “legítima defensa”.Finalmente, afirma estar dispuesto a proporcionar más detalles a autoridades estadounidenses.
Una madre acusada de envenenar con medicamentos a sus dos hijas, una de las cuales falleció, y de intentar asesinar a su exmarido, ha sido condenada este miércoles en Francia a 30 años de prisión.Maylis Daubon, de 53 años, fue declarada culpable del envenenamiento de su hija Enea, que falleció a los 18 años tras ingerir una gran cantidad de medicamentos.Los análisis revelaron que su otra hija, Luan, había ingerido una cantidad significativa de un somnífero para adultos. Luan resultó ilesa y defendió la inocencia de su madre durante el juicio.La presidenta del tribunal penal de Mont-de-Marsan (suroeste), Emmanuelle Adoul, justificó la sentencia "teniendo en cuenta la gravedad de los hechos". La corte impuso una pena de 30 años, con un periodo de seguridad de 20, cinco más de los solicitados por el fiscal.Durante el juicio la acusada permaneció estoica, con la cabeza baja y oculta tras su cabello, sin mirar al tribunal. Tiene diez días para apelar. El 13 de noviembre de 2019, Enea, que llevaba más de un año sin ir a la escuela y sufría problemas psicológicos, sufrió una crisis de convulsiones en el domicilio familiar.Su muerte se produjo por la ingesta de propranolol, un betabloqueante que ralentiza la actividad cardíaca, en una dosis "diez veces superior a la terapéutica", según la investigación.Además del envenenamiento de Enea y Luan, Maylis Daubon también era sospechosa de haber intentado asesinar a su exmarido sobornando a compañeras de prisión en Pau, algo que la acusada calificó de "rumores de prisión".
La emoción volvió a sentirse en todo el país con una nueva edición de la Lotería de Manizales, uno de los juegos de azar más tradicionales y queridos por los colombianos. El sorteo número 4932, realizado el miércoles, 3 de diciembre de 2025, dejó miles de ganadores y reafirmó por qué esta lotería, con más de cien años de historia, sigue representando suerte, tradición y esperanza.Premio Mayor del sorteo 4932El número ganador del premio mayor de la Lotería de Manizales de este miércoles, 3 de diciembre de 2025, es el 6843 de la serie 197. Además del premio principal, la entidad distribuyó una amplia lista de premios secos en distintas categorías, ampliando las posibilidades de ganar en todo el territorio nacional.¿Cuáles son los premios secos?La Lotería de Manizales recuerda que los resultados oficiales deben consultarse únicamente a través de sus canales autorizados, donde se garantiza la autenticidad de los datos.Gana Siempre Sin Serie - $1.500 millones30752 Secos de $300 millones1342 - Serie: 2107421 - Serie: 3283 Secos de $200 millones1674 - Serie: 3400828 - Serie: 0185079 - Serie: 0565 Secos de $100 millones5267 - Serie: 3457759 - Serie: 3074968 - Serie: 1306299 - Serie: 2894150 - Serie: 09110 Secos de $80 millones8071 - Serie: 0968237 - Serie: 0172319 - Serie: 2256780 - Serie: 2363685 - Serie: 2178706 - Serie: 0664353 - Serie: 1754391 - Serie: 0605994 - Serie: 0182489 - Serie: 01510 Secos de $60 millones2704 - Serie: 0977544 - Serie: 1724686 - Serie: 1597543 - Serie: 3327341 - Serie: 1938811 - Serie: 1099459 - Serie: 1654276 - Serie: 3265449 - Serie: 3414948 - Serie: 03010 Secos de $50 millones1871 - Serie: 1118068 - Serie: 0581178 - Serie: 0814513 - Serie: 2663344 - Serie: 2399012 - Serie: 3364904 - Serie: 2960091 - Serie: 0014940 - Serie: 2722238 - Serie: 34910 Secos de $40 millones8579 - Serie: 2724188 - Serie: 0061437 - Serie: 0347507 - Serie: 3240875 - Serie: 2800053 - Serie: 3460672 - Serie: 0782406 - Serie: 3216466 - Serie: 0341115 - Serie: 244Los sorteos se realizan todos los miércoles entre las 10:30 p. m. y 11:00 p. m., con variaciones en días festivos.Valor del billete completo: $12.000Valor de la fracción: $3.000Cada compra contribuye directamente a financiar programas de salud en Colombia, uno de los pilares sociales de esta lotería.Requisitos para reclamar un premioLos ganadores cuentan con un plazo de un año desde la fecha del sorteo y deben presentar:Billete original en buen estadoCédula de ciudadanía (original y copia al 150 %)RUT (obligatorio para premios de alto valor)Más que suerte: una misión socialLa Lotería de Manizales no solo entrega premios millonarios; también fortalece el sistema de salud del país a través de sus transferencias. Su compromiso con el bienestar colectivo la ha convertido en una entidad emblemática para miles de colombianos.Cada miércoles, esta lotería renueva la ilusión de quienes juegan y continúa transformando vidas con cada nueva edición
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este miércoles que las operaciones militares realizadas entorno a Venezuela van "mucho más allá" de una campaña de presión contra el mandatario venezolano, Nicolás Maduro.La afirmación del mandatario sucedió durante una conferencia de prensa en el Despacho Oval en la que fue cuestionado sobre "la campaña de presión" sobre Maduro a lo que respondió que es algo mucho más que eso.Trump aprovechó para repetir que "pronto" podría iniciar operaciones en tierra similares a las que han realizado en aguas internacionales contra botes, supuestamente cargados de drogas."Creo que encontrarán una gran receptividad para hacer exactamente lo que están haciendo, desmantelar esos barcos. Y muy pronto empezaremos a hacerlo también en tierra", recalcó el republicano.Durante su intervención, Trump aseguró que conocen "cada ruta, cada casa" dónde fabrican "esta porquería" en referencia, a drogas como cocaína.De acuerdo con el Pentágono, Estados Unidos ha llevado a cabo 21 bombardeos contra supuestas narcolanchas que han dejado 82 tripulantes muertos en el sur del Caribe y el Pacífico oriental como parte de su estrategia de combate al narcotráfico.La Casa Blanca liga las embarcaciones atacadas al Tren de Aragua o el Cartel de los Soles, esquivos grupos criminales con origen en Venezuela que la Casa Blanca ha clasificado como terroristas dentro de su gran despliegue militar en el Caribe y creciente presión sobre el Gobierno de Nicolás Maduro.
El ministro del Interior, Armando Benedetti, volvió a cuestionar la sanción que el Consejo Nacional Electoral, CNE, emitió contra la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022 por irregularidades en el límite de topes de financiamiento.Según el funcionario, el fallo habría sido adoptado con errores de procedimiento que podrían poner en duda su validez, especialmente por el voto virtual emitido por el magistrado Álvaro Hernán Prada mientras se encontraba fuera del país. Para Benedetti, esta situación iría en contra del reglamento interno del organismo.El ministro también señaló que Prada habría registrado ausencias de entre ocho y once días en varias oportunidades, lo que, según él, constituiría “abandono del cargo” y un uso indebido de votaciones remotas.“Lo que dice el decreto es que, cuando pasan tres días sin estar en el cargo, eso se llama abandono del cargo. Me ha dicho mucha gente que trabaja en el Consejo Nacional Electoral y cerca de él, que se ausenta por períodos de 8, 9 y 11, días con lo cual es un abandono del cargo. Al mismo tiempo que el día que se votó, él salió el veintiséis de noviembre fuera de las instalaciones, o por lo menos fuera de Bogotá, y votó de forma virtual. Y en el reglamento dice que para usted votar virtual debe entonces tener una motivación”, argumentó Benedetti.Estas presuntas irregularidades podrían convertirse en el argumento central del Pacto Histórico para solicitar la nulidad del fallo, que hoy mantiene la tensión entre los partidos y figuras afines al Gobierno y los organismos de control.Benedetti retomó además la tesis que ha planteado también el presidente Petro y es la crítica contra el abogado Majer Abushihab y quien cumplió el rol como conjuez del CNE para este caso, pues también ha sido defensor del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, hoy opositor del Gobierno nacional.La decisión del CNE, adoptada el 27 de noviembre de 2025, determinó que la campaña presidencial de Petro superó los topes legales de financiamiento en más de $5.300 millones La sanción recayó sobre los responsables financieros, como el exgerente de campaña y hoy presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, así como sobre los partidos que integraron la coalición.
El exalcalde de Bogotá Lucho Garzón vuelve a la política y será cabeza de lista al Senado de la coalición Alianza Verde y En Marcha. Garzón superó a los senadores Jota Pe Hernández y Angélica Lozano, quienes también buscaban ocupar la cabeza de lista.Lucho Garzón fue alcalde de Bogotá entre 2004 y 2007, y también ha aspirado a la Presidencia de la República.>> Lea también: Presidente de Cámara pide a Procuraduría intervenir para que Partido de la U no le quite el avalAndrea Padilla, Jota Pe Hernández, Angelica Lozano y Ariel Avila también se disputaron la cabeza de lista.La Alianza Verde también decidió que su cabeza de lista a la Cámara de Representantes por Bogotá será Catherine Juvinao.Juvinao recientemente ha hecho oposición al Gobierno Petro, especialmente en los temas de educación.Además, el expresidente de la Cámara de Representantes Jaime Raúl Salamanca será cabeza de lista por Boyacá.“Agradezco al Partido Verde el respaldo del Comité Nacional de Avales para encabezar la lista a la Cámara por Boyacá. Continuaré defendiendo con toda las ideas de mi Partido y a mi tierra de la libertad. Mi Boyacá del alma!”, dijo Salamanca.Es importante recordar que Salamanca ha apoyado algunas de las reformas propuestas por el Gobierno.
El presidente de la Cámara de Representantes, Julián López, le pidió a la Procuraduría intervenir, de manera preventiva, para que el partido de la U no le quite el aval para las elecciones legislativas del 2026. Es importante recordar que López fue sancionado sin voz ni voto por tres meses después de que anunciara la creación del movimiento La Nueva U, el cual marcaba distancia de la gobernadora del Valle, Dilian Francisca Toro."He solicitado a la Procuraduría General de la Nación una intervención preventiva para que en el Partido de la U se respeten el debido proceso y mis derechos políticos. Aspiro al aval para las elecciones de 2026 y exigiré que se decida con reglas claras, sin vetos ni presiones, y sin usar medidas provisionales sin fuerza legal como excusa", dijo López.Es importante recordar que el presidente de la Cámara impugnó la decisión con la cual lo sancionaron sin voz ni voto y aseguró que, mientras se resuelve de manera definitiva su situación, podría presidir la plenaria de la Cámara. Sin embargo, el partido de la U, en un comunicado, aseguró que la sanción se mantenía."Seguiré honrando el mandato de quienes me eligieron y trabajando con firmeza por el Valle del Cauca y su desarrollo. Haré valer mi derecho a competir en igualdad de condiciones y a representarlos", agregó el presidente de la Cámara.Es importante recordar que Julián López ha dicho que no descarta la posibilidad de acudir a instancias internacionales para que se le respeten sus derechos políticos, pues considera que han sido vulnerados.
El precandidato presidencial Miguel Uribe Londoño negó que haya renunciado al proceso interno del Centro Democrático y calificó como “inaceptable” que el partido lo excluyera con base en “versiones de prensa” o afirmaciones de terceros.En entrevista con Recap Blu, Uribe aseguró que sigue “firme” en su aspiración y pidió una rectificación inmediata del comunicado divulgado por el partido. “Yo desmiento categóricamente que yo he renunciado al Centro Democrático y al proceso interno. Nadie puede decir que yo he dicho eso”, afirmó."Yo no he buscado a Abelardo de la Espriella para irme para allá"El detonante de la controversia fue la versión según la cual el abogado Abelardo de La Espriella habría comentado al expresidente Álvaro Uribe que Miguel Uribe Londoño estaría contemplando retirarse. El precandidato lo niega de forma rotunda.“Yo no lo he buscado. Yo no he buscado a Abelardo de la Espriella”, dijo. Añadió que sí conversa con distintos actores políticos, pero nunca para plantear una salida del proceso: “¿Cómo es que me voy a retirar, pues? Por Dios, eso no tiene pies ni cabeza”.Uribe insistió en que De La Espriella “no puede hablar por el” y recalcó que jamás ha dicho que abandonará la contienda del partido.La situación se dio en paralelo a la última encuesta Invamer, en la que Uribe Londoño aparece como el precandidato mejor posicionado del Centro Democrático, con 4.2 % de favorabilidad, por encima de Paloma Valencia y María Fernanda Cabal, que marcan 1 % cada una. “Si yo voy adelante, ¿cómo me voy a ir? Siempre las encuestas me han dado ganador”, sostuvo.¿Álvaro Uribe rechazó reunión con Miguel Uribe Londoño?El comunicado del Centro Democrático también mencionaba que Miguel Uribe habría solicitado una reunión con el expresidente Álvaro Uribe y que este no lo habría atendido. El precandidato aclaró la situación:“Él no se negó a atenderme. Me dijo que estaba indispuesto, que no se sentía bien y que lo que quisiera tratar se lo dijera por teléfono”. Según su relato, no conversaron porque el expresidente estaba ocupado, y la reunión quedó pendiente.Descartó, además, que la versión atribuida a De La Espriella haya motivado ese aplazamiento: “No creo. Él me contestó que no me podía recibir en ese momento y ya”.Pese a que evita especular sobre las motivaciones detrás del comunicado del partido, el precandidato reconoce que la situación le resulta extraña. “Esto está muy raro”, dijo, aunque insistió en que no alimentará hipótesis sobre eventuales maniobras internas.Uribe afirma que no ha tenido ninguna conducta que justifique una molestia dentro del partido. Recordó que, aunque inicialmente cuestionó el mecanismo de escogencia del candidato, aceptó la metodología definida y desde entonces ha seguido el proceso sin objeciones públicas.Pide rectificación y asegura no tener “plan B”Su mensaje al Centro Democrático es directo: “Yo no he renunciado. Eso es lo único que yo tengo para decir”. Agregó que ya habló con el director del partido, Gabriel Vallejo, para reiterar que no ha expresado intención de retirarse.Respecto a un eventual escenario en el que el partido no rectifique, fue claro: “Yo espero que rectifiquen porque yo no he hecho eso. Si no he renunciado, lo lógico es que rectifiquen”.También descartó estar preparando alternativas: “No me interesa hacer nada distinto que ser el candidato del Centro Democrático”.Escuche aquí la entrevista:
Miguel Uribe Londoño respondió al comunicado del Centro Democrático en el que anuncian que el proceso para elegir al candidato del partido continuaría con María Fernanda Cabal, Paloma Valencia y Paola Holguín. Lo que dicen desde el partido es que Abelardo de la Espriella llamó al expresidente Álvaro Uribe para decirle que Miguel Uribe se había comunicado con él para contarle que iba a renunciar a su aspiración presidencial e iba a adherirse a la campaña de De la Espriella."Desmiento categóricamente que he renunciado al Centro Democrático y al proceso interno de escogencia de candidato del partido; nadie, absolutamente nadie, puede decir que yo he dicho eso. He conversado con múltiples factores políticos en aras de construir la unidad nacional que necesita Colombia", dijo Uribe Londoño.En el mismo sentido, Uribe Londoño le pidió al partido rectificar el comunicado en el que anuncian que él ya no hace parte de la lista de precandidatos."Es inaceptable que se me excluya de un proceso del cual soy parte por versiones de prensa o de llamadas telefónicas. Sigo firme en mi aspiración, no renuncio ni me renuncian. Pido al Centro Democrático que rectifiquen esta información”, agregó Uribe Londoño.La senadora María Fernanda Cabal también reaccionó al tema y apoyó al partido. "Respaldo absoluto a nuestro partido en sus decisiones. Nuestro compromiso es Colombia. De la mano de Paola Holguín y Paloma Valencia vamos a rescatar este país y a enfrentar al candidato de Petro y las Farc", dijo Cabal.
La primera dama Verónica Alcocer rompió el silencio y calificó los cuestionamientos en su contra sobre su supuesta vida de lujo en Suecia y las denuncias de su presunta injerencia en la compra de los aviones Gripen, como persecución y calumnia para afectar su buen nombre.Así lo hizo en una publicación en su cuenta de la red social Instagram: “Duele profundamente cuando la persecución y la calumnia intentan quebrar la verdad, la justicia y tú buen nombre. Duele aún cuando, aun conociendo los hechos, persisten los señalamientos”.Se trata de la primera declaración que hace Verónica Alcocer en la que se refiere a lo que ha sido la polémica de las últimas semanas por varias revelaciones como la del diario Expressen de la vida lujosa que llevaría la primera dama en Estocolmo, que no ha podido viajar de regreso al país por cuenta de su inclusión en la lista clinton, pero también por las versiones de que ella habría tenido influencia o habría servido de intermediaria en el negocio de los aviones Gripen con la empresa sueca Saab.“Como sociedad, necesitamos detenernos y reflexionar sobre lo que estamos construyendo en las redes sociales: el odio y la mentira no pueden convertirse en las fuerzas que guíen nuestra convivencia. Necesitamos reconstruirnos desde el respeto, la empatía y la verdad”, concluyó la primera dama.
En Galapa, Atlántico, durante un evento político con campesinos, artesanos, productores de leche y personas con discapacidad, el precandidato presidencial Sergio Fajardo fue interpelado por un asistente que lo acusó de falta de carácter. El reclamo se produjo cuando un hombre identificado por asistentes como Álvaro tomó la palabra para cuestionar al exgobernador de Antioquia, afirmando —en términos coloquiales— que a Fajardo le “faltaban huevas”.El episodio es un nuevo capítulo dentro de los señalamientos históricos hacia Fajardo, recordando los cuestionamientos de hace cuatro años cuando, en medio de la contienda presidencial, le dijeron que era “tibio” o que se había ido “a ver ballenas”.Durante la conversación en la mesa de trabajo en Mañanas Blu, los panelistas explicaron que la expresión utilizada por el ciudadano se enmarca en un lenguaje habitual de la política colombiana, con implicaciones coloquiales que asocian “tener huevas” con tener carácter, valentía o firmeza, pese a tratarse de un término con una clara carga machista. Se mencionó también que, en el país, la idea de “no tener huevas” se asocia con no insultar, no prometer agresiones y no recurrir al lenguaje violento para demostrar autoridad.Tras escuchar el reclamo, Sergio Fajardo retomó la palabra ante el público del evento y respondió directamente al comentario, cuestionando la idea de que el carácter político se mida por la agresividad o el tono confrontacional.“O no tengo huevas, yo le voy a contestar aquí al señor que está preocupado por las huevas mías. Fíjese usted cómo es la vida, que para ser valiente, para tener carácter, hay que gritar, hay que maltratar, hay que agredir, hay que arrollar al que no piensa como usted”, expresó el precandidato.Fajardo añadió que en Colombia, históricamente, quienes se presentan como los más “valientes” en política terminan, en muchos casos, involucrados en actos de corrupción: “Cuántos corruptos gritan, son valientes y dicen que huevas y son unos ladrones. Esos valientes no los queremos en Colombia”. Su planteamiento giró hacia reivindicar lo que llamó “la valentía de la decencia, de la transparencia y de la empatía”.El video del momento circuló ampliamente en redes sociales, avivando el debate sobre lo que significa “tener huevas” en el contexto político colombiano. En Mañanas Blu, los panelistas discutieron la carga cultural y de género detrás de esa expresión y cómo, pese a ser considerada coloquial, reproduce una visión machista del carácter y la valentía.La conversación concluyó con la reflexión de que el episodio no solo generó una respuesta viral, sino que reabrió el debate sobre el estilo político de Sergio Fajardo, su forma de hacer campaña y la persistente asociación —rechazada por él— entre agresividad y liderazgo en la política nacional.
Se conoce el segundo nombre de un concejal que renuncia al concejo de Bogotá con aspiraciones a Senado de la República para las elecciones legislativas del 2026. La decisión fue presentada ante la plenaria en el recinto Los Comuneros y aprobada por los 44 concejales.“Es desde esa convicción, y después de una reflexión seria y honesta, que presento ante ustedes mi renuncia irrevocable a la curul del Concejo de Bogotá, con efectos a partir del 5 de diciembre del presente año", escribió el concejal en la carta de renuncia.Baena, quien presidió el Concejo en 2024 deja el cargo tras dos periodos en los que logró consolidar una agenda enfocada en movilidad sostenible, control a obras de valorización y trabajo con poblaciones vulnerables, incluidos cuidadores y personas con discapacidad. Entre sus iniciativas más destacadas se encuentra la exención del pico y placa para vehículos híbridos y eléctricos durante las administraciones de Claudia López y Carlos Fernando Galán.En su discurso de despedida, Baena expresó su “eterna gratitud” a los bogotanos y afirmó que deja el Concejo “con la convicción del deber cumplido”. Recordó que llegó a la corporación con cerca de 50.000 votos —la cifra más alta del Nuevo Liberalismo en 2023 y la tercera más elevada de toda la corporación— y aseguró que su aspiración al Senado responde a la intención de llevar a nivel nacional una política “constructiva, moderna y no polarizante”.En la sesión de plenaria del Concejo de Bogotá que se llevará acabo el jueves 4 de diciembre se espera que el expresidente del concejo oficialice si renuncia irrevocable frente a los demás cabildantes.
En la sesión de este miércoles, 3 de diciembre, en las comisiones económicas del Congreso para continuar la discusión de la ley de financiamiento o reforma tributaria, finalmente las tres comisiones que quedaron pendientes de votar la ponencia de archivo presentada por 10 senadores de la comisión tercera, pudieron expresar su voluntad.En la Comisión Cuarta de Cámara, la ponencia de archivo fue negada con 10 votos por el No y 6 votos por el Sí; en la Comisión Cuarta de Senado, la ponencia de archivo fue aprobada con 8 votos por el Sí y 4 por el No, y en la Comisión Tercera del Senado, la ponencia de archivo fue aprobada por 11 votos por el Sí y 3 por el No.Sin embargo, lo que llamó la atención es que uno de los votos en contra del archivo fue del presidente de la Comisión Tercera de Senado, el senador por la ASI Jairo Castellanos.Castellanos fue uno de los congresistas que suscribió la ponencia de archivo y luego decidió ir en contra de lo que había firmado. Incluso, llama la atención que cuando fue elegido presidente de la célula legislativa en julio de este año, en su discurso de posesión había prometido “sepultar” la reforma.“El país no está para otra reforma tributaria (…) le daremos cristiana sepultura”, afirmó Castellanos el 22 de julio de 2025.