El presidente Gustavo Petro se reunirá el próximo 13 de marzo con la mandataria encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, en un punto de la frontera común, probablemente en la ciudad de Cúcuta, confirmaron este jueves a EFE fuentes oficiales.Este será el primer viaje de carácter internacional de la jefa de Estado venezolana, que asumió el cargo en reemplazo de Nicolás Maduro, capturado el pasado 3 de enero en Caracas en una operación militar estadounidense.Según fuentes del Gobierno colombiano, "la reunión será en la frontera, no está confirmado el punto exacto pero será probablemente en Cúcuta", capital del departamento colombiano de Norte de Santander, limítrofe con el estado venezolano de Táchira.El pasado 18 de febrero, Rodríguez y Petro hablaron por teléfono y tras la conversación la presidenta encargada de Venezuela dijo que se reunirían "próximamente", días después de que la Cancillería colombiana anunciara un "posible" viaje de la líder chavista a Colombia.En las últimas semanas se planteó la fecha del sábado 14 para la reunión en la ciudad histórica de Villa del Rosario, vecina de Cúcuta, pero fuentes oficiales dijeron a EFE que hoy se decidió cambiarla al 13, aunque está por confirmarse el lugar exacto de la frontera en que se encontrarán los dos mandatarios.El 17 de febrero de 2023, Petro se reunió con Maduro en el puente internacional Atanasio Girardot, conocido como Puente Tienditas, pero el entonces mandatario venezolano no llegó a pasar al lado colombiano.Según explicó Delcy Rodríguez tras la llamada telefónica con Petro, el objetivo del encuentro que tendrán la próxima semana es "seguir avanzando en temas claves de la agenda económica, energética y de seguridad, en el marco del fortalecimiento de la cooperación y las relaciones de respeto y trabajo conjunto entre ambos países".El comercio bilateral superó en 2008 los 7.000 millones de dólares pero con la crisis ese intercambio cayó hasta tocar un piso de 222 millones de dólares en 2020.La recuperación comenzó en 2022, cuando el Gobierno de Petro reanudó las relaciones comerciales con ese país, y el año pasado las exportaciones a Venezuela superaron los 1.000 millones de dólares, según la agencia estatal ProColombia.Colombia tiene la ventaja comercial de que comparte con Venezuela una frontera de 2.219 kilómetros con pasos limítrofes bien conectados con ciudades del interior, mientras que los otros dos lindes de ese país, con Brasil y Guyana, están situados en zonas selváticas de más difícil acceso y alejadas de los centros de producción.Por otra parte, Petro invitó en enero pasado a Rodríguez a visitar Colombia y le propuso un diálogo tripartito con Estados Unidos para estabilizar la sociedad venezolana y evitar un estallido de violencia tras la detención de Maduro.
Varias organizaciones de la sociedad civil, agrupadas en la Alianza por la Democracia, rechazaron las afirmaciones del presidente Gustavo Petro, por su alocución del pasado 3 de marzo en la que volvió a cuestionar la transparencia del sistema electoral a pocos días de los comicios.En un comunicado, advirtieron que las declaraciones del mandatario son “irresponsables y peligrosas”, al considerar que desde su posición debe garantizar la estabilidad institucional y fortalecer la confianza ciudadana en las reglas democráticas. Según señalaron, sembrar dudas sobre la integridad del proceso puede afectar la legitimidad del sistema democrático y generar desinformación o tensiones que incluso deriven en violencia política.El pronunciamiento también menciona antecedentes internacionales para advertir sobre los riesgos de este tipo de discursos, recordando las acusaciones de fraude impulsadas por Donald Trump tras las elecciones de 2020, que contribuyeron a un clima de polarización que terminó en el asalto al Capitolio de Estados Unidos en 2021. De igual manera, citaron los cuestionamientos del expresidente brasileño Jair Bolsonaro antes y después de los comicios de 2022, que tuvieron como resultado ataques contra instituciones democráticas en Brasil en 2023.También hubo pronunciamiento acerca del preconteo, que el presidente señaló de ser ilegal y un gasto innecesario. Para estas organizaciones es un mecanismo informativo que permite conocer tendencias preliminares el día de las elecciones a partir de los formularios E-14 firmados por jurados y testigos electorales. Según explicaron, este proceso no tiene efectos jurídicos ni declara ganadores.Los resultados oficiales, indicaron, solo se determinan a través del escrutinio, un procedimiento posterior realizado por jueces de la República y autoridades electorales. Alianza por la Democracia considera además que las declaraciones del presidente confunden ambos mecanismos y pueden inducir a error a la opinión pública.En el comunicado también se refieren a la impugnacion masiva de las mesas, una solicitud hecha por el mandatario en su intervención por televisión nacional. En opinión de quienes firman el documento, los recuentos de mesas solo proceden cuando existe una justificación concreta, como inconsistencias matemáticas significativas en los resultados, enmendaduras en los formularios o dudas técnicas sobre los cómputos.Promover impugnaciones generalizadas, advirtieron, podría saturar las comisiones escrutadoras, retrasar la consolidación de los resultados oficiales y generar dudas injustificadas sobre la voluntad popular.Y por último, sobre las dudas alrededor del código fuente, que es la receta con la que se ejecuta el software de las elecciones, explican que puede ser auditado por partidos, campañas, movimientos políticos y organizaciones de observación electoral. Estas revisiones incluyen acceso al código fuente, participación en simulacros y la presencia de testigos técnicos durante el procesamiento de los resultados.Las organizaciones concluyeron que el sistema electoral colombiano cuenta con múltiples controles institucionales, entre ellos, jurados de votación, testigos de partidos, escrutinio público, control judicial, observación electoral y auditorías técnicas. Por ello, hicieron un llamado a todos los actores políticos, especialmente al presidente Petro, a actuar con responsabilidad institucional y contribuir a fortalecer la confianza en las elecciones.
El Concejo de Bogotá aprobó el Proyecto de Acuerdo 768 de 2025 que rinde homenaje póstumo a Miguel Uribe Turbay, exconcejal, expresidente del Cabildo Distrital y exsenador de la República, con una serie de reconocimientos en distintos espacios de la ciudad.La iniciativa, impulsada por la bancada del Centro Democrático, establece que la Avenida Calle 34 pasará a llamarse “Avenida Calle 34 Miguel Uribe Turbay”, en el tramo comprendido entre la carrera Séptima y la avenida de Las Américas con calle 26.Además, el Distrito podrá asignar su nombre a una estación del Sistema Integrado de Transporte Público, lo que incluye la primera línea del Metro de Bogotá, estaciones de TransMilenio o incluso el sistema de cable aéreo.El acuerdo también contempla otras acciones simbólicas para preservar la memoria del dirigente político. Entre ellas se encuentra la denominación del Salón presidentes Miguel Uribe Turbay en el Concejo de Bogotá, la instalación de un busto en la plazoleta interna del Cabildo, un óleo en el Salón Comuneros y un monumento en el mausoleo del Cementerio Central.Asimismo, el Parque El Golfito, en la localidad de Fontibón —lugar donde ocurrió su atentado— será renombrado como Parque Miguel Uribe Turbay y contará con un monumento en su honor.El proyecto también abre la posibilidad de que otros espacios culturales o deportivos de la ciudad lleven su nombre, como el estadio Metropolitano de Techo, el Palacio de los Deportes o el CEFE Chapinero, siempre que exista viabilidad técnica y jurídica. Sin embargo, esto no es un hecho.En el ámbito educativo, el acuerdo establece que una nueva sede educativa distrital podrá llevar su nombre y que se promoverán espacios académicos y de investigación sobre su legado, en articulación con instituciones educativas, el sector privado y organizaciones sociales.Una de las medidas más representativas incluidas en este proyecto es que el 11 de agosto de cada año será declarado día cívico en Bogotá, en honor a su memoria. En esa fecha se promoverán actividades conmemorativas dentro de la llamada “Caminata de la Solidaridad”, incluyendo la media maratón Miguel Uribe Turbay.Desde la bancada que impulsó la iniciativa, entre los que estuvieron los concejales Andrés Barrios, Óscar Ramírez Vahos, Sandra Forero, Humberto ‘Papo’ Amín, Julián Uscátegui, Diana Diago y Andrea ‘Tata’ Hernández, señalaron que este reconocimiento busca destacar el liderazgo y la trayectoria pública de Uribe Turbay, quien se desempeñó como concejal de Bogotá, fue también presidente del Concejo, secretario de Gobierno de la capital y senador de la República.Los concejales también resaltaron que uno de los ejes de su pensamiento político fue la seguridad, al sostener que “sin seguridad no hay paz” y que fortalecer la institucionalidad y la Fuerza Pública era clave para garantizar la libertad y el desarrollo del país.
El expresidente Álvaro Uribe estuvo en el departamento del Caquetá hablando sobre las propuestas de sus aspirantes al Congreso y de la candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia.En el encuentro con las comunidades se refirió al candidato del Pacto Histórico Iván Cepeda.“Esta tierra de estos nobles colombianos caqueteños es hoy uno de los epicentros del fraude electoral. Unas elecciones que quieren imponer los terroristas con sus armas. Es el tránsito del pacto de la Picota al pacto de la selva. Aquí vino Iván Cepeda a ratificar que es el candidato de los terroristas, a guardar silencio sobre el asesinato de los soldados, a imponer una nueva modalidad de paramilitarismo que son las guardias campesinas”, dijo Uribe.Además Uribe dijo que el director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, presentará hoy una queja ante el registrador, Hernán Penagos, pues habría mesas en el Caquetá donde, según él, no llegarán los soldados sino las guardias campesinas.“Hay mesas donde no dejan llegar soldados y policías, la vigilancia, dicen, la harán las guardias campesinas que están trabajando bajo las ordenes de grupos terroristas”, agregó Uribe.
La Lotería del Valle realizó el sorteo número 4838 en la noche del miércoles 4 de marzo de 2026, manteniendo la expectativa de miles de jugadores en diferentes regiones de Colombia. En esta jornada estuvo en juego un premio mayor de $9.000 millones, una de las bolsas más atractivas dentro de las loterías tradicionales del país.Premio mayor – $9.000 millonesEl número ganador del premio mayor fue: 3428 de la serie 194. El poseedor del billete con esta combinación se quedó con uno de los premios más altos del plan de premios de la Lotería del Valle.Premios secos del sorteo 4838Además del premio mayor, el sorteo 4838 entregó múltiples premios secos en diferentes categorías, ampliando las oportunidades de ganar.Premio de $500 millones1655 – Serie 184Premios de $100 millones9170 – Serie 1808997 – Serie 254Premios de $60 millones0219 – Serie 0863942 – Serie 0345619 – Serie 140Premio de $40 millones8953 – Serie 133Premios de $30 millones3805 – Serie 1399282 – Serie 2464523 – Serie 0334146 – Serie 0377954 – Serie 0721492 – Serie 2235801 – Serie 0288090 – Serie 2720584 – Serie 0622390 – Serie 1349795 – Serie 2606232 – Serie 0649924 – Serie 2489672 – Serie 1530122 – Serie 0233345 – Serie 1701818 – Serie 1701356 – Serie 2214557 – Serie 2595223 – Serie 1201661 – Serie 1070109 – Serie 1298062 – Serie 0807538 – Serie 2160399 – Serie 046Las autoridades recomiendan comparar cuidadosamente el billete con la imagen oficial del sorteo 4837, publicada por la Lotería del Valle, para confirmar cualquier posible acierto.¿Cómo reclamar los premios de la Lotería del Valle?Los premios pueden reclamarse directamente en puntos autorizados de venta o con el lotero que vendió el billete ganador.En el caso de premios superiores a $20 millones, el ganador debe acercarse a las oficinas principales de la entidad ubicadas en:Calle 9 # 4-50, CaliAllí se realiza el proceso de validación y pago conforme a los requisitos establecidos.Proceso de validaciónPara reclamar el premio, se debe cumplir con los siguientes pasos:Verificación del número ganador según el listado oficial.Firma del billete con número de cédula y huella.Entrega de copias del billete, documento de identidad y certificación bancaria.Revisión de seguridades y tira de control del billete.Para premios superiores a $20 millones, también se solicita una certificación de autenticidad emitida por el proveedor impresor del billete.Una vez confirmada la autenticidad, se expide la resolución de pago y el dinero se consigna en la cuenta bancaria del ganador. El desembolso se realiza en un plazo máximo de 30 días hábiles.¿A qué hora juega la Lotería del Valle?La Lotería del Valle se sortea todos los miércoles a las 10:30 p.m. mediante un sistema de baloteras electroneumáticas, diseñado para garantizar transparencia y seguridad en cada sorteo.El evento se transmite en vivo a través del canal regional Telepacífico, lo que permite a los jugadores seguir el desarrollo del sorteo y verificar los resultados oficiales en tiempo real.
La Lotería de Manizales realizó en la noche del miércoles 4 de marzo de 2026 el sorteo número 4945, una jornada que mantuvo la expectativa de miles de jugadores en todo el país. En esta edición estuvo en juego un premio mayor de $2.600 millones, reafirmando a esta lotería como una de las más tradicionales y consultadas de Colombia.Premio mayor Lotería de Manizales – sorteo 4945El premio mayor de $2.600 millones correspondió al número 7525 de la serie 273, resultado que dejó un nuevo ganador dentro de uno de los sorteos más reconocidos del país.El billete completo de la Lotería de Manizales tiene un valor de $12.000, mientras que cada fracción cuesta $3.000, lo que permite a los jugadores participar por premios millonarios a un precio accesible. Además, parte de los recursos obtenidos con la venta de billetes se destinan al financiamiento de programas de salud y desarrollo social en Colombia.Resultados completos de los premios secos – sorteo 4945A continuación, se presenta el listado detallado de los premios secos correspondientes al sorteo 4945 para que los jugadores puedan verificar sus billetes.Premio Gana Siempre – $1.500.000Número: 68212 secos de $300 millones0199 – Serie 0384437 – Serie 3383 secos de $200 millones2461 – Serie 2884326 – Serie 2299264 – Serie 0865 secos de $100 millones9904 – Serie 1816249 – Serie 1879535 – Serie 0662949 – Serie 1494128 – Serie 34010 secos de $80 millones5636 – Serie 0215651 – Serie 1127764 – Serie 2543752 – Serie 2028621 – Serie 3350004 – Serie 1532628 – Serie 1582334 – Serie 2054995 – Serie 0602719 – Serie 31810 secos de $60 millones5158 – Serie 0311674 – Serie 3028981 – Serie 0208928 – Serie 2594374 – Serie 0538023 – Serie 1766811 – Serie 1697420 – Serie 2764891 – Serie 2489556 – Serie 33910 secos de $50 millones2392 – Serie 1657197 – Serie 2431090 – Serie 3121103 – Serie 1905096 – Serie 1934167 – Serie 0178424 – Serie 1754341 – Serie 3276030 – Serie 1586574 – Serie 18710 secos de $40 millones6979 – Serie 0230918 – Serie 0794850 – Serie 3048486 – Serie 0154783 – Serie 1946352 – Serie 0621353 – Serie 0018884 – Serie 2582408 – Serie 0955185 – Serie 112La organización recomienda comparar cuidadosamente el billete con la imagen oficial del sorteo 4945 antes de iniciar cualquier trámite de cobro.¿Cuándo juega la Lotería de Manizales?La Lotería de Manizales realiza sus sorteos todos los miércoles entre las 10:30 p.m. y las 11:00 p.m.En caso de que el miércoles coincida con un día festivo, el sorteo puede trasladarse al martes o jueves, según lo determine la entidad organizadora.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Manizales?Los ganadores cuentan con un plazo de un año a partir de la fecha del sorteo para reclamar su premio. Una vez transcurrido ese tiempo, el derecho al cobro prescribe.Documentos necesarios para reclamarBillete original en perfecto estado, sin tachaduras ni enmendaduras.Cédula de ciudadanía original.Copia ampliada al 150 % de la cédula.Certificado del RUT, especialmente obligatorio para premios mayores debido a las retenciones tributarias.Antes de iniciar el proceso de reclamación, es fundamental verificar los resultados únicamente a través de los canales oficiales y asegurarse de cumplir con todos los requisitos exigidos.Con cada sorteo, la Lotería de Manizales continúa manteniendo viva la ilusión de miles de colombianos que semana tras semana prueban su suerte con la esperanza de ganar uno de sus premios millonarios.
La Guardia Revolucionaria iraní afirmó este jueves que ha atacado un petrolero de Estados Unidos al norte del golfo Pérsico y que el buque se encuentra en llamas.“El petrolero estadounidense fue alcanzado en la madrugada de hoy por combatientes de la fuerza naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria en el norte del Golfo Pérsico y actualmente se encuentra en llamas”, dijo el cuerpo militar de élite en un comunicado.La información del ataque no pudo ser confirmada de manera independiente.La guerra lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán ha provocado una crisis en el estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20 % del crudo mundial.La agencia británica de Operaciones Comerciales Marítimas (UKMTO, en inglés) informó este jueves de una gran explosión frente a la costa meridional de Kuwait, en el Golfo Pérsico, el último de una serie de incidentes.Irán afirma que no ha cerrado el estrecho, pero ha atacado al menos a otro petrolero, el 'Athens Nova', que calificó de "aliado de Estados Unidos", y que ardió al ser alcanzado por dos drones. Irán dice que tiene el control de Ormuz y atacará buques que no cumplan los “protocolos”La Guardia Revolucionaria iraní afirmó este jueves que el estrecho de Ormuz está bajo el control de la República Islámica según las leyes internacionales y avisó de que los buques que no cumplan con los protocolos “podrían ser atacados o hundidos”.“Conforme a las leyes y resoluciones internacionales en tiempos de guerra las normas de tránsito por el estrecho de Ormuz estarán bajo control de la República Islámica de Irán”, dijo a televisiones locales el general de brigada Kiumars Heidari, subcomandante de la Base Jatam al Anbiya, el comando central unificado de las Fuerzas Armadas iraníes.El militar dijo que su país aplica “protocolos internacionales" a los buques que transitan por el estrecho y los que no los cumplan “podrían ser atacados o hundidos”.Hoy mismo, el cuerpo militar de élite anunció que había atacado a un petrolero de Estados Unidos al norte del golfo Pérsico y que el buque se encuentra en llamas.
Francia anunció este jueves que ha autorizado que aviones estadounidenses utilicen sus bases en Oriente Medio, en plena campaña de ataques a Irán, y lo justificó para contribuir así a la protección de sus socios en la región, según fuentes del Estado Mayor del Ejército.Fuentes del Estado Mayor del Ejército confirmaron a EFE la información revelada inicialmente por la cadena LCI, y subrayaron que esa autorización, "en el marco de nuestras relaciones con Estados Unidos", es "temporal".Las fuentes, que no quisieron precisar en qué bases van a operar las naves estadounidenses, subrayaron que la decisión se ha tomado "con el objetivo de la protección de nuestros socios" en Oriente Medio.Por otro lado, la ministra francesa de Defensa, Catherine Vautrin, indicó este jueves en una entrevista a la emisora RTL que desde el comienzo de la guerra el pasado fin de semana su país había enviado seis cazas Rafale adicionales a los que ya tenía destacados en sus bases en los Emiratos Árabes Unidos (EAU).En los EAU, dos bases en los que hay militares franceses fueron objeto de ataques iraníes a comienzos de semana, pero Vautrin hizo hincapié en que "no tenemos la certidumbre" de que el objetivo fueran las fuerzas francesas, ya que esas instalaciones son utilizadas también por el Ejército de los EAU.En cualquier caso, recordó que no hubo víctimas ni heridos en esos ataque iraníes y las bases están completamente operativas.Sobre el despliegue militar francés por la guerra, la ministra explicó que el portaaviones Charles de Gaulle, que estaba en el Báltico, va a llegar "a finales de esta semana o a comienzos de la próxima" al Mediterráneo, donde va a una zona que no quiso determinar para una misión de seguridad marítima.Junto al portaaviones, también se han movilizado las fragatas Provence, Forbin y Languedoc.Francia ha criticado a Estados Unidos e Israel por desencadenar los ataques contra Irán al margen de cualquier legalidad internacional, pero ha puesto el acento en que la responsabilidad última de lo que está ocurriendo la tiene Irán por haber violado durante años la legalidad internacional con sus programas de armamento, tanto el nuclear como el balístico, y por el apoyo que ha dado a movimientos terroristas en la región.Sus prioridades ante el conflicto en marcha, además de proteger a los 400.000 franceses que están en Oriente Medio, son apoyar a sus socios "injustamente atacados por el régimen iraní" o restablecer la circulación de las rutas marítimas que se han visto perturbadas, para lo que ha propuesto la creación de una coalición.
Las Fuerzas Armadas iraníes negaron este jueves haber lanzado un misil contra Turquía, mientras la Marina de Sri Lanka recuperó 84 cadáveres del buque iraní hundido por un torpedo de un submarino de EE.UU. con 180 personas a bordo.Irán también anunció que ha lanzado un ataque contra posiciones de grupos kurdos en el Kurdistán iraquí, sumando focos en una guerra que llega a su sexto día, y que mantiene otros más habituales: Israel volvió a bombardear Beirut y otras zonas de Líbano, y se registraron nuevas explosiones en Teherán.La expansión del conflicto continúa provocando distintas reacciones en los líderes mundiales: el canadiense, Mark Carney, se mostró por primera vez abierto a participar si sigue agravándose, mientras China, socio de Irán, enviará a un mediador a la zona.Aquí lo más destacado de las últimas horas:Irán dice que respeta la soberanía de Turquía- El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán negó este jueves que haya lanzado un misil contra Turquía. "La República Islámica de Irán respeta la soberanía de Turquía, país vecino y amigo, y niega cualquier lanzamiento de misiles hacia su territorio", indicó en un comunicado recogido por medios iraníes.- Las defensas de la OTAN en Turquía interceptaron este miércoles un misil balístico "disparado desde Irán" sobre el Mediterráneo oriental y los restos de la munición antiaérea cayeron en el extremo sur del país, sin causar víctimas, según informó el Gobierno turco, en el primer incidente en suelo turco desde el sábado.Sri Lanka recupera 84 cadáveres- La Marina de Sri Lanka continúa la búsqueda de decenas de desaparecidos, tras el hundimiento en aguas internacionales del buque de guerra iraní IRIS Dena, provocado por el ataque con torpedo de un submarino de Estados Unidos y que ha causado la muerte de al menos 84 tripulantes, con 32 rescatados y un total de 180 a bordo.- De acuerdo con los registros de navegación citados en Sri Lanka, la fragata iraní regresaba a su país tras haber participado en ejercicios militares conjuntos en la ciudad costera de Visakhapatnam, en la vecina India, cuando fue interceptada y destruida. India no se ha pronunciado aún al respecto.Irán ataca a grupos kurdos en el norte de Irak- Las Fuerzas Armadas iraníes anunciaron este jueves que han lanzado un ataque contra posiciones de grupos kurdos en el Kurdistán iraquí, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hablase con líderes kurdos sobre "las bases" estadounidenses en el norte de Irak.- Irán considera grupos terroristas a las organizaciones Komala y el Partido Democrático Kurdo -opositores a la República Islámica de Irán- y ha bombardeado sus instalaciones en Irak en varias ocasiones los últimos años.Bombardeos en Beirut. Dos fallecidos en el norte de Líbano- Israel lanzó nuevos bombardeos en la madrugada de este jueves contra los barrios del sur de Beirut, mientras que un ataque contra un edificio residencial en el norte del Líbano dejó al menos dos muertos y un herido.- El portavoz en árabe del Ejército israelí, Avichay Adraee, informó en su cuenta de X de que las fuerzas israelíes completaron durante la madrugada una ola de ataques contra varios cuarteles generales de Hizbulá en Beirut.Carney cambia el tono...- El primer ministro de Canadá, Mark Carney, afirmó este jueves desde Australia que su país no puede "descartar categóricamente" una eventual participación en el conflicto en Oriente Medio si la situación se agrava, después de que ayer criticara a EE.UU. por llevar a la cabo la ofensiva contra Irán de espaldas a sus aliados.- Tanto Carney como el primer ministro australiano, Anthony Albanese, juntos en una rueda de prensa, urgieron a una desescalada.... Y China se dispone a mediar- El enviado especial de China para Oriente Medio viajará a la región para mediar en la escalada bélica, sin fecha aún confirmada, dijeron hoy las autoridades, después de que el canciller chino, Wang Yi, haya mantenido una serie de conversaciones telefónicas con sus pares de la zona en los últimos días.- China, socio de Irán, es uno de los países más afectados por la crisis en el estrecho de Ormuz, clave para el comercio energético mundial y amenazado por Teherán. La agencia británica de Operaciones Comerciales Marítimas (UKMTO, en inglés) informó este jueves de una gran explosión frente a la costa meridional de Kuwait, en el Golfo Pérsico, el último de una serie de incidentes.Advertencia del FMI y repunte de bolsas- Desde una conferencia en Bangkok, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, aseguró este jueves que "si el conflicto (en Oriente Medio) se prolonga, tiene un potencial evidente de afectar los precios, los mercados energéticos y a la inflación a nivel mundial".- Tras el desplome del miércoles, cuando cerró con caída histórica del 12 %, la Bolsa de Seúl repuntó un 9,63 % este jueves. El Nikkei, en Tokio, y las bolsas chinas también se recuperaron. También le puede interesar:
Mientras que todos los sectores políticos y precandidatos presidenciales siguen organizándose de cara a participar en las consultas interpartidistas para la escogencia de aspirantes a la Casa de Nariño de distintas coaliciones, a la Sección Quinta del Consejo de Estado llegó una demanda que podría poner en riesgo la realización de este mecanismo de participación ciudadana.La demanda presentada por los abogados Juan Esteban Galeano y Martín Emilio Cardona, y que está dirigida a la magistrada Gloria María Gómez Montoya, solicita la nulidad de la Resolución 01542 del 1 de abril de 2025, con el que el Consejo Nacional Electoral estableció la fecha de consultas presidenciales del 8 de marzo, el mismo día de las elecciones legislativas.Sostienen los demandantes, que se estaría violando el artículo 6 de la Ley Estatutaria 1475 de 2011 (Ley de Partidos y Movimiento Políticos) y que señala que “en todo caso, las consultas populares para seleccionar candidatos a un mismo cargo o corporación se realizarán en la misma fecha por todos los partidos y movimientos que decidan acudir a este mecanismo” y que dicha convocatoria de “garantizar la igualdad entre los partidos”.Se señala además que el mecanismo de consulta para la escogencia de candidatos a la Presidencia de la República, ya fue “debidamente agotado” el 26 de octubre del 2025 cuando el único movimiento político que acudió fue el Pacto Histórico para la escogencia de su aspirante (Iván Cepeda) y en el que votaron más de 2,7 millones de personas; generando un hecho electoral con efectos jurídicos plenos y vinculantes.Para los demandantes, permitir una nueva consulta en marzo generaría desigualdad en la competencia, afectación al erario por los gastos logísticos y de reposición de votos, así como la fragmentación de la voluntad popular.Es por eso que se solicita como medida cautelar, suspender la realización de las consultas, antes de que haya una decisión de fondo, por los hechos irreversibles en los que podría incurrir la organización electoral.De prosperar esta acción, los precandidatos de la Gran Consulta por Colombia y el Pacto Amplio deberán buscar otros mecanismos para escoger a los candidatos de sus respectivas coaliciones, o que todos estos aspirantes lleguen sólos a la primera vuelta del 31 de mayo.
La eliminación de una prima salarial que redujo en cerca de 16 millones de pesos el ingreso mensual de los congresistas volvió a encender el debate sobre la remuneración de los altos funcionarios del Estado. Sin embargo, para el exmagistrado y expresidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez Aranguren, la medida adoptada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro se encuentra dentro del marco constitucional y legal.En entrevista en Mañanas Blu 10:30, Gómez Aranguren sostuvo que, aunque el decreto deberá ser revisado por el Consejo de Estado, “el análisis superficial del decreto producido por el Gobierno Nacional da a entender que dicha determinación se enmarca dentro de los cánones constitucionales y dentro de las facultades que tiene el Gobierno para producir decretos reglamentarios”. En su criterio, el Ejecutivo tiene competencia para modificar los salarios de los altos cargos del Estado, incluidos los congresistas.Uno de los puntos más discutidos es el impacto que esta reducción podría tener en otros funcionarios cuyos salarios están indexados al de los legisladores, como el presidente de la República y los magistrados de las altas cortes. Frente a esto, Gómez Aranguren explicó que “la fijación de los salarios de los servidores públicos en los cargos cúspide se limita en función de lo que devenga un congresista”, por lo que la medida sí podría implicar reducciones en esas otras remuneraciones, en un efecto que calificó como “colateral”.El exmagistrado también se refirió a la compleja estructura salarial de los altos funcionarios, donde el salario básico suele ser bajo frente al total que reciben por primas y reconocimientos. “El salario básico se fija más o menos en 11 o 12 millones, pero bajo la nomenclatura de primas y reconocimientos terminan ganando cerca de 55 millones de pesos”, indicó, aclarando que después de descuentos la cifra real disminuye alrededor de un 20 %.Sobre el trámite jurídico que seguirá el decreto, Gómez Aranguren explicó que, al estar potencialmente afectados los magistrados del Consejo de Estado, no serían ellos quienes decidan sobre su legalidad. “Existe una figura de conjueces, juristas independientes, que se encargarán de definir el estudio correspondiente cuando hay incompatibilidad”, precisó.Finalmente, recordó que la prima eliminada fue creada durante el Ggobierno de Juan Manuel Santos con el propósito de hacer competitiva la función pública frente al sector privado. No obstante, enfatizó que estos beneficios “no generan derechos adquiridos”, lo que permite al Gobierno ajustarlos de acuerdo con las condiciones fiscales y económicas del país.Así, el exmagistrado concluyó que la reducción salarial a los congresistas no solo es jurídicamente viable, sino que responde a una lógica de razonabilidad fiscal, en un contexto en el que la ciudadanía exige mayor austeridad en el gasto público.
Julián López, actual presidente de la Cámara de Representantes, se pronunció recientemente sobre la decisión del gobierno nacional de reducir el salario de los legisladores mediante la derogación de un decreto.El representante, quien está por cumplir cuatro años en su cargo el próximo 20 de julio, fue uno de los principales defensores de esta medida, calificándola como un paso necesario para conectar la rama legislativa con la ciudadanía.El fin de la "prima" y el respaldo al EjecutivoAnte los cuestionamientos sobre por qué esta medida no fue aprobada de manera autónoma por el Congreso durante los últimos años, López señaló que la institución tuvo su oportunidad durante tres años y medio sin lograr resultados definitivos. Por esta razón, celebró que el presidente Gustavo Petro tomara la iniciativa vía decreto para eliminar la prima del próximo Congreso. Según el representante, esta acción se suma a otros pilares que ha impulsado, como la disminución del receso parlamentario y la capacitación de nuevos congresistas, buscando otorgar mayor dignidad y verdad a la labor legislativa.Respuesta a las críticas de populismoLa decisión ha sido blanco de críticas por parte de diversos sectores que la califican como una medida "populista y electorera" de cara a los comicios de marzo. Al ser consultado sobre la oportunidad de la medida, López respondió que "los tiempos de Dios son perfectos" y que, tras los fallidos intentos del Congreso por autorregularse, el decreto presidencial envía un mensaje positivo al país. No obstante, la medida también enfrenta cuestionamientos técnicos, pues expertos sugieren que podría haber dificultades jurídicas en la forma en que se implementó.Escuche aquí la entrevista:
El candidato a la Presidencia, David Luna, respondió a la candidata Claudia López, quien ha propuesto una consulta de centro, señalando que las dos que existen actualmente, el Pacto Amplio y la Gran Consulta por Colombia, pertenecen a Petro y a Uribe, respectivamente.“Llega Paloma y llega Juan Carlos Pinzón y Enrique Peñalosa, y la doctora Claudia López saca un trino y un meme diciendo que esta es la consulta del presidente Uribe, ¡hágame el favor! Esta consulta no es propiedad de ningún expresidente. Esta consulta es de quienes tenemos diálogo, de quienes tomamos la determinación de unirnos”, señaló Luna.Claudia López le hizo un llamado a Juan Fernando Cristo, Maurice Armitage y Sergio Fajardo para que se unan en una tercera consulta.Armitage ya rechazó la invitación; Cristo lo está considerando, pero también podría ir a la consulta del Pacto Amplio. Por su parte, Sergio Fajardo ha mantenido hasta el momento la posición de no ir a una consulta y llegar directo a primera vuelta.
El precandidato presidencial Juan Fernando Cristo confirmó que tomará una decisión definitiva este fin de semana sobre su participación en las consultas presidenciales que se realizarán el próximo 8 de marzo. En diálogo con Mañanas Blu, el exministro y líder del movimiento En Marcha explicó que se encuentra en una fase de “reflexión colectiva” con su equipo político para definir si se sumará al Pacto Amplio, impulsado por sectores de izquierda, o si optará por una nueva consulta de centro, liderada por la exalcaldesa Claudia López.“Tenemos hasta el 6 de febrero para tomar una decisión”, declaró Cristo, al precisar que en En Marcha se desarrollarán esta semana encuentros presenciales y virtuales con la militancia. “El fin de semana tomaremos una decisión final sobre el camino para disputar las consultas”, añadió.Entre el Pacto Amplio y el proyecto de centroCristo reconoció que ha sostenido conversaciones con los dos sectores políticos. De un lado, con dirigentes del Pacto Histórico, entre ellos Iván Cepeda, Roy Barreras, Camilo Romero, y Clara López; y, del otro, con líderes del centro político, como Claudia López y el exalcalde de Cali Maurice Armitage, entorno a la posibilidad de conformar una alternativa de corte socialdemócrata y liberal.El exministro subrayó que, aunque valora la invitación de la izquierda, su respaldo dependerá de las garantías para incluir propuestas del liberalismo reformista. “Hasta el momento, como se ha planteado, no hay espacio para las ideas liberales que defendemos en el Partido En Marcha”, señaló.Cristo insistió en que la construcción de coaliciones no debe limitarse a la suma de precandidatos o votos. “Lo importante de esta consulta no es que sea una sumatoria mecánica de candidaturas, sino una coalición que presente una propuesta real de gobierno, con soluciones que vayan más allá del continuismo del gobierno Petro”, enfatizó.Críticas a la consulta de la derechaEl dirigente liberal también cuestionó el enfoque de la llamada “Gran consulta por Colombia”, impulsada por sectores de oposición y descrita por él como un ejercicio centrado exclusivamente en derrotar al actual Gobierno. “No hay una coalición de partidos ni una propuesta al país, sino simplemente una sumatoria de candidaturas con el propósito de sacar a Petro del poder”, expresó, señalando que esa visión “es válida dentro de la democracia, pero insuficiente para enfrentar los desafíos nacionales”.Para Cristo, el país enfrenta un escenario que requiere unidad y concertación más allá de fronteras ideológicas. “Cualquiera sea el presidente el 7 de agosto, Colombia necesita un acuerdo nacional para superar los grandes desafíos que tenemos hacia el futuro”, explicó, en línea con el llamado que ha reiterado desde su paso por el Congreso y luego como ministro.La apuesta por un acuerdo nacionalEl exministro, recordado por su participación en la implementación del Acuerdo de Paz de 2016, reiteró que su prioridad es promover consensos amplios frente a temas clave como la seguridad, la política de paz total, la salud y las reformas sociales. “Hay cosas del gobierno de Petro que se deben mantener, especialmente la profundización de las reformas sociales y la inclusión de sectores históricamente excluidos”, sostuvo.Sin embargo, advirtió sobre la necesidad de rectificaciones en aspectos sensibles: “Debe haber correcciones en materia de seguridad, de paz total y del sistema de salud. Allí estamos en una discusión programática que debe trascender lo electoral”.Aunque reconoció que tiene “más avances con el Pacto Amplio” debido a las conversaciones que mantiene desde el año pasado, Cristo no descarta una alianza con el centro político. “La otra opción no la hemos descartado”, aclaró. “Si se logra ampliar el espectro y dar espacio al liberalismo socialdemócrata —que comparte el espíritu reformista del actual gobierno—, puede haber una posibilidad real de participar”.Su decisión, que definirá la orientación de En Marcha y su propio papel en la contienda presidencial, podría marcar el rumbo del sector liberal independiente frente a las dos principales fuerzas en reorganización: la izquierda progresista y la oposición de centro-derecha.El exministro resumió su posición con tono moderado: “Estamos mirando en cuál de los dos sectores, o si hay posibilidad de construir una consulta de centro, se puede llegar a un acuerdo nacional. Ese es el camino que necesita Colombia”.
El Consejo de Estado aceptó una solicitud con la cual se busca que se decrete la pérdida de investidura del representante a la Cámara por el departamento de Caldas Santiago Osorio. Las razones que argumenta el demandante es que el congresista se habría ausentado en más de seis sesiones plenarias en las que se discutieron proyectos de ley o se realizaron debates de moción de censura."Como sustento de su solicitud, la parte actora sostuvo que durante las legislaturas que tuvieron lugar en los años 2023, 2024 y 2025 el señor Osorio Marín no asistió, de forma injustificada, a más de seis (6) sesiones de la Plenaria de la Cámara de Representantes. Adicionalmente, aseguró que los reportes que le fueron suministrados por la Cámara evidencian que el señor Osorio Marín se ausentó al momento de las votaciones, de manera que en la plenarias celebradas de febrero a diciembre de dos mil veintitrés (2023) el demandado no ejerció el derecho al voto en 160 oportunidades, en el año dos mil veinticuatro (2024) se abstuvo de votar en 348 ocasiones", explica el Consejo de Estado.Para el demandante el congresista incumplió con su deber de asistir a las sesiones, pues no habría presentado excusa o justificación para no ir. El Consejo de Estado recibió los soportes aportados con la solicitud de pérdida de investidura y ahora se va a evaluar el tema de fondo."PRIMERO: ADMITIR la solicitud de pérdida de investidura formulada por el ciudadano Cristian Fernando Muñoz Buitrago, en contra del Congresista Santiago Osorio Marín. SEGUNDO: NOTIFICAR personalmente esta providencia al señor Santiago Osorio Marín, con la entrega de la solicitud, su corrección y sus anexos", señaló el Consejo de Estado en su decisión.
El futuro de una de las Curules de Paz en el Chocó está en suspenso. El CNE acumuló varias demandas de nulidad de inscripción contra la candidatura de James Mosquera, aspirante a la Curul de Paz CITREP 6, y tiene plazo hasta este viernes para definir si su postulación continúa o se cancela definitivamente.Las demandas señalan presuntas irregularidades en el aval otorgado por el Consejo Comunitario Mayor de Nóvita (COCOMAN). Según los demandantes, la organización nunca reunió las mayorías reglamentarias necesarias para respaldar la inscripción de Mosquera, lo que haría inválido el aval que le permitió entrar en la contienda.A esto se suma una denuncia ante la Corte Suprema de Justicia por la presunta falsificación del registro de Mosquera como víctima del conflicto armado, un requisito indispensable para acceder a este tipo de curul. Si dicha falsificación se confirma, el candidato quedaría automáticamente por fuera de la carrera electoral y los votos que reciba no serían contabilizados.El magistrado Hernán Prada tiene plazo hasta este viernes para resolver el caso. De declararse la nulidad, “El Bocachico” Mosquera perdería cualquier posibilidad de repetir curul en el Congreso.Mientras tanto, la incertidumbre se ha instalado entre su equipo de campaña y sus simpatizantes. Leiner Mosquera, exdirector de la Unidad para las Víctimas, expresó su inconformidad frente a la lentitud del proceso:“Este proceso ha sido demasiado lento, tanto en la Corte Suprema de Justicia como en el Consejo Nacional Electoral. Las víctimas merecen claridad y no pueden llegar a elecciones con esta incertidumbre sobre la mesa.”Las Curules de Paz fueron creadas para garantizar representación política a las comunidades más golpeadas por la violencia. En ese sentido, el Chocó es uno de los territorios que más necesita que estas figuras funcionen con transparencia y legitimidad.Que la candidatura de James Mosquera, diseñada para representar a las víctimas, esté hoy rodeada de dudas sobre su legalidad no es un detalle menor: es un nuevo atropello contra quienes se buscaba dignificar. El CNE y la Corte Suprema deben actuar esta semana con la rapidez y claridad que el caso exige. Las víctimas del Chocó no pueden llegar a las urnas sin saber si quien aspira a representarlas cumple siquiera con los requisitos para estar en la papeleta.
Las autoridades capturaron a una mujer armada en un evento de campaña de la candidata Paloma Valencia con el expresidente Álvaro Uribe en Honda, Tolima.La denuncia la hizo el Centro Democrático y pidió a las autoridades aclarar la situación. “Solicitamos a las autoridades competentes adelantar de manera inmediata una investigación rigurosa que permita esclarecer los motivos por los cuales esta persona armada hacía presencia en el lugar”, señala el Centro Democrático.Posteriormente, el Inpec, en un comunicado, confirmó que esta mujer pertenece a la institución.“Nos permitimos informar a la opinión pública que rechazamos de manera categórica los hechos ocurridos en la mañana de hoy durante un evento político donde se encontraban unos precandidatos presidenciales y el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, realizado en el Parque José León Armero del municipio de Honda, ubicado en el departamento del Tolima, en el cual fue capturada una persona por hechos irregulares de seguridad que manifestó ser funcionaria de la entidad, cabe aclarar que en ese momento se encontraba en vacaciones y no en actos de servicio”, señaló el Inpec.Además la institución anunció que tomará las medidas correspondientes en el caso.“La persona involucrada se encuentra a disposición de la autoridad competente, y el Inpec brindará toda la colaboración requerida para el esclarecimiento de los hechos. De manera paralela, se activarán los procedimientos administrativos y disciplinarios a que haya lugar, conforme a la normatividad vigente, respetando el debido proceso”, dice el comunicado del Inpec.
El candidato de la Gran Consulta por Colombia David Luna respondió a la decisión de algunos partidos políticos que le pidieron a su militancia no votar las consultas del 8 de marzo.“Invitar a no votar es una equivocación profunda. La democracia se construye en las urnas, no desde el cálculo político ni desde el miedo”, dijo Luna.En el mismo sentido aseguró que los partidos tienen la responsabilidad de fortalecer la institucionalidad.Es importante recordar que el Pacto Histórico, Cambio Radical y los partidos Liberal y Conservador pidieron no votar las consultas del 8 de marzo.“El partido mantiene abierto un proceso interno en el cual se encuentran inscritos precandidatos a la presidencia, el cual aún no ha sido definido. Por lo tanto, no sería respetuoso institucionalmente invitar a la militancia a participar en un proceso donde no existe un candidato conservador”, señala el comunicado del Directorio Nacional del Partido Conservador.El Partido Liberal tampoco tiene candidato presidencial hasta el momento, al igual que Cambio Radical aunque algunos congresistas de este partido han manifestado su preferencia hacia Abelardo de la Espriella.Por su parte el Pacto Histórico sí tiene candidato presidencial, sin embargo, el senador Iván Cepeda se presentará directamente a la primera vuelta.