En Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el senador del Partido de la U, Julio Elías Chagüi, enfrentó los diversos cuestionamientos que rodean su campaña de reelección en el departamento de Córdoba, tras la circulación de unos audios donde presuntamente se habla de compra de votos y burocracia. Ante esto, el senador rechazó su veracidad y sugirió que podrían ser manipulados técnicamente."Hoy cualquiera sabe que, con una herramienta de inteligencia artificial, en solo 10 segundos se puede imitar la voz de cualquier persona”, aseguró, desmarcándose de cualquier práctica ilegal.“Mi campaña no compra votos ni compra conciencias. Esa no es la manera como yo hago la política. Son audios anónimos, sin verificación alguna y que tratan de ligarlos a mi campaña", aseveró el congresista.“Yo no he ordenado, y lo digo enfáticamente en los micrófonos, ni autorizado ni participado en ninguna práctica de ese tipo”, explicó. Sobre el escándalo de la UNGRD y la investigación en la Corte:Uno de los puntos más críticos de la entrevista fue su vinculación al proceso que adelanta la Corte Suprema de Justicia por el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Aunque testigos como Olmedo López y Sneider Pinilla lo han señalado, Chagüi sostuvo su inocencia de manera tajante:“Hasta hoy ningún testigo ha señalado que yo haya ni recibido dinero, ni entregado dinero, ni recompuna conducta legal”, aseveró. Escuche la entrevista aquí:
El presidente Gustavo Petro se reunirá el próximo 13 de marzo con la mandataria encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, en un punto de la frontera común, probablemente en la ciudad de Cúcuta, confirmaron este jueves a EFE fuentes oficiales.Este será el primer viaje de carácter internacional de la jefa de Estado venezolana, que asumió el cargo en reemplazo de Nicolás Maduro, capturado el pasado 3 de enero en Caracas en una operación militar estadounidense.Según fuentes del Gobierno colombiano, "la reunión será en la frontera, no está confirmado el punto exacto pero será probablemente en Cúcuta", capital del departamento colombiano de Norte de Santander, limítrofe con el estado venezolano de Táchira.El pasado 18 de febrero, Rodríguez y Petro hablaron por teléfono y tras la conversación la presidenta encargada de Venezuela dijo que se reunirían "próximamente", días después de que la Cancillería colombiana anunciara un "posible" viaje de la líder chavista a Colombia.En las últimas semanas se planteó la fecha del sábado 14 para la reunión en la ciudad histórica de Villa del Rosario, vecina de Cúcuta, pero fuentes oficiales dijeron a EFE que hoy se decidió cambiarla al 13, aunque está por confirmarse el lugar exacto de la frontera en que se encontrarán los dos mandatarios.El 17 de febrero de 2023, Petro se reunió con Maduro en el puente internacional Atanasio Girardot, conocido como Puente Tienditas, pero el entonces mandatario venezolano no llegó a pasar al lado colombiano.Según explicó Delcy Rodríguez tras la llamada telefónica con Petro, el objetivo del encuentro que tendrán la próxima semana es "seguir avanzando en temas claves de la agenda económica, energética y de seguridad, en el marco del fortalecimiento de la cooperación y las relaciones de respeto y trabajo conjunto entre ambos países".El comercio bilateral superó en 2008 los 7.000 millones de dólares pero con la crisis ese intercambio cayó hasta tocar un piso de 222 millones de dólares en 2020.La recuperación comenzó en 2022, cuando el Gobierno de Petro reanudó las relaciones comerciales con ese país, y el año pasado las exportaciones a Venezuela superaron los 1.000 millones de dólares, según la agencia estatal ProColombia.Colombia tiene la ventaja comercial de que comparte con Venezuela una frontera de 2.219 kilómetros con pasos limítrofes bien conectados con ciudades del interior, mientras que los otros dos lindes de ese país, con Brasil y Guyana, están situados en zonas selváticas de más difícil acceso y alejadas de los centros de producción.Por otra parte, Petro invitó en enero pasado a Rodríguez a visitar Colombia y le propuso un diálogo tripartito con Estados Unidos para estabilizar la sociedad venezolana y evitar un estallido de violencia tras la detención de Maduro.
Varias organizaciones de la sociedad civil, agrupadas en la Alianza por la Democracia, rechazaron las afirmaciones del presidente Gustavo Petro, por su alocución del pasado 3 de marzo en la que volvió a cuestionar la transparencia del sistema electoral a pocos días de los comicios.En un comunicado, advirtieron que las declaraciones del mandatario son “irresponsables y peligrosas”, al considerar que desde su posición debe garantizar la estabilidad institucional y fortalecer la confianza ciudadana en las reglas democráticas. Según señalaron, sembrar dudas sobre la integridad del proceso puede afectar la legitimidad del sistema democrático y generar desinformación o tensiones que incluso deriven en violencia política.El pronunciamiento también menciona antecedentes internacionales para advertir sobre los riesgos de este tipo de discursos, recordando las acusaciones de fraude impulsadas por Donald Trump tras las elecciones de 2020, que contribuyeron a un clima de polarización que terminó en el asalto al Capitolio de Estados Unidos en 2021. De igual manera, citaron los cuestionamientos del expresidente brasileño Jair Bolsonaro antes y después de los comicios de 2022, que tuvieron como resultado ataques contra instituciones democráticas en Brasil en 2023.También hubo pronunciamiento acerca del preconteo, que el presidente señaló de ser ilegal y un gasto innecesario. Para estas organizaciones es un mecanismo informativo que permite conocer tendencias preliminares el día de las elecciones a partir de los formularios E-14 firmados por jurados y testigos electorales. Según explicaron, este proceso no tiene efectos jurídicos ni declara ganadores.Los resultados oficiales, indicaron, solo se determinan a través del escrutinio, un procedimiento posterior realizado por jueces de la República y autoridades electorales. Alianza por la Democracia considera además que las declaraciones del presidente confunden ambos mecanismos y pueden inducir a error a la opinión pública.En el comunicado también se refieren a la impugnacion masiva de las mesas, una solicitud hecha por el mandatario en su intervención por televisión nacional. En opinión de quienes firman el documento, los recuentos de mesas solo proceden cuando existe una justificación concreta, como inconsistencias matemáticas significativas en los resultados, enmendaduras en los formularios o dudas técnicas sobre los cómputos.Promover impugnaciones generalizadas, advirtieron, podría saturar las comisiones escrutadoras, retrasar la consolidación de los resultados oficiales y generar dudas injustificadas sobre la voluntad popular.Y por último, sobre las dudas alrededor del código fuente, que es la receta con la que se ejecuta el software de las elecciones, explican que puede ser auditado por partidos, campañas, movimientos políticos y organizaciones de observación electoral. Estas revisiones incluyen acceso al código fuente, participación en simulacros y la presencia de testigos técnicos durante el procesamiento de los resultados.Las organizaciones concluyeron que el sistema electoral colombiano cuenta con múltiples controles institucionales, entre ellos, jurados de votación, testigos de partidos, escrutinio público, control judicial, observación electoral y auditorías técnicas. Por ello, hicieron un llamado a todos los actores políticos, especialmente al presidente Petro, a actuar con responsabilidad institucional y contribuir a fortalecer la confianza en las elecciones.
El Concejo de Bogotá aprobó el Proyecto de Acuerdo 768 de 2025 que rinde homenaje póstumo a Miguel Uribe Turbay, exconcejal, expresidente del Cabildo Distrital y exsenador de la República, con una serie de reconocimientos en distintos espacios de la ciudad.La iniciativa, impulsada por la bancada del Centro Democrático, establece que la Avenida Calle 34 pasará a llamarse “Avenida Calle 34 Miguel Uribe Turbay”, en el tramo comprendido entre la carrera Séptima y la avenida de Las Américas con calle 26.Además, el Distrito podrá asignar su nombre a una estación del Sistema Integrado de Transporte Público, lo que incluye la primera línea del Metro de Bogotá, estaciones de TransMilenio o incluso el sistema de cable aéreo.El acuerdo también contempla otras acciones simbólicas para preservar la memoria del dirigente político. Entre ellas se encuentra la denominación del Salón presidentes Miguel Uribe Turbay en el Concejo de Bogotá, la instalación de un busto en la plazoleta interna del Cabildo, un óleo en el Salón Comuneros y un monumento en el mausoleo del Cementerio Central.Asimismo, el Parque El Golfito, en la localidad de Fontibón —lugar donde ocurrió su atentado— será renombrado como Parque Miguel Uribe Turbay y contará con un monumento en su honor.El proyecto también abre la posibilidad de que otros espacios culturales o deportivos de la ciudad lleven su nombre, como el estadio Metropolitano de Techo, el Palacio de los Deportes o el CEFE Chapinero, siempre que exista viabilidad técnica y jurídica. Sin embargo, esto no es un hecho.En el ámbito educativo, el acuerdo establece que una nueva sede educativa distrital podrá llevar su nombre y que se promoverán espacios académicos y de investigación sobre su legado, en articulación con instituciones educativas, el sector privado y organizaciones sociales.Una de las medidas más representativas incluidas en este proyecto es que el 11 de agosto de cada año será declarado día cívico en Bogotá, en honor a su memoria. En esa fecha se promoverán actividades conmemorativas dentro de la llamada “Caminata de la Solidaridad”, incluyendo la media maratón Miguel Uribe Turbay.Desde la bancada que impulsó la iniciativa, entre los que estuvieron los concejales Andrés Barrios, Óscar Ramírez Vahos, Sandra Forero, Humberto ‘Papo’ Amín, Julián Uscátegui, Diana Diago y Andrea ‘Tata’ Hernández, señalaron que este reconocimiento busca destacar el liderazgo y la trayectoria pública de Uribe Turbay, quien se desempeñó como concejal de Bogotá, fue también presidente del Concejo, secretario de Gobierno de la capital y senador de la República.Los concejales también resaltaron que uno de los ejes de su pensamiento político fue la seguridad, al sostener que “sin seguridad no hay paz” y que fortalecer la institucionalidad y la Fuerza Pública era clave para garantizar la libertad y el desarrollo del país.
Continúan los ataques entre Estados Unidos, Israel e Irán desde el operativo "sorpresa" del pasado 28 de febrero por parte del Ejército norteamericano, que, según el Departamento de Seguridad, han logrado una poderosa ventaja y han reducido significativamente la fortaleza iraní con el paso de los días."Estamos derribando drones de 100.000 dólares con armas de 10.000 dólares", dijo el jefe del Comando Central durante la rueda de prensa. Sin embargo, una publicación en medio de la ofensiva por parte de la Casa Blanca llamó la atención y causó todo tipo de reacciones, en especial porque usaron a Bob Esponja.A través de redes sociales, la Casa Blanca utilizó video de Bob Esponja -un meme famoso en internet- para promocionar sus ataques en Irán. La duración del video es de solo 14 segundos. Bob dice: "Quieren verme hacerlo de nuevo” y luego muestra explosiones de objetivos militares alcanzados en las últimas horas.Por supuesto, este hecho se hizo viral en muy poco tiempo generando todo tipo de reacciones. Cabe recordar que no es la primera vez que sucede algo así, de hecho cuando comenzaron los operativos de ICE para expulsar inmigrantes ilegales, en redes, usaron publicidad de Pokemón para "atraparlos a todos", incluso, les hicieron sus propias cartas.La ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán continuará, aunque desde el Departamento de Seguridad han declarado que esperan que la situación se regule pronto y la neutralización de más de 2.000 objetivos le han dado una poderosa ventaja a los norteamericanos."El hijo de Jamenei (muerto en el primer día de la guerra en un ataque) es un peso ligero. Tengo que participar en el nombramiento, como con Delcy. El hijo de Jamenei es inaceptable para mí. Queremos a alguien que traiga armonía y paz a Irán", dijo Trump.
Shakira y Beéle presentaron en vivo el tema "Algo tú" -un tema que su video fue grabado en las calles de Barranquilla- el pasado fin de semana en el Zócalo de la Ciudad de México. Ante más de 400.000 asistentes, ambos artistas electrizaron la plaza con una actuación que generó enorme expectativa por el lanzamiento oficial de la canción. La colaboración destaca por la fusión de estilos latino y afro, complementados con guiños a instrumentos autóctonos como la gaita colombiana, evocando las raíces caribeñas de Barranquilla, ciudad natal de ambos intérpretes. Este tema marca además la segunda colaboración entre Shakira y Beéle, luego de haber trabajado juntos en 2025 en una versión especial del éxito global “Hips Don’t Lie”, junto a Ed Sheeran, para la serie Spotify Anniversary que celebró el álbum Oral Fixation, Vol. 2 (2005).Esta es la letra de "Algo Tú" de Shakira y Beéle[Verso 1: Shakira & Beéle, Ambos]Quiero vivir contigo algo nuevo (Yeah)Sin pensar hacia donde me llevas (Mmm)A las alturas no le tengo miedoPorque cuando me agarras, siempre al cielo me eleva'[Pre-Coro: Shakira & Beéle, Ambos]Tú tiene' algo, tú, tú tiene' algo, túTú formas un escándalo, cuando dice' algo túAlgo tú, un tiki tiki, algo túElla anda en un escándalo, así como bailas túOh, igual ya qué, oh, igual ya quéEh, igual ya qué, igual ya quéSomos dos ojos del mismo sueñoSomos dos ramas del mismo árbol[Coro: Shakira & Beéle]Vamo' en la carretera, nada en el maletero (¡Wuh-wuh-wuh-wuh-wuh!)Y a donde la vida nos lleveTo' lo bonito queda, queda pega'o еn el pechoY lo que no sirvе fue, fue, fue, aye[Verso 2: Beéle & Shakira, Ambos]Oah, somo' espuma de la misma olaUna ola de la misma orillaUna orilla de esas del TayronaVoy a hacerte una casa en el aireAl laíto' de la de EscalonaComo el Magdalena desembocaYo quiero descansar en tu bocaSi tenemo' algo que decir, lo decimo' cantandoY si hay que llorar, entonce' lo hacemo' tomandoTú y yo somos el alegre y el llamadorSomos dos "ay, ombe" en un vallenato[Refrán: Beéle & Shakira, Ambos]Que fluyaSe desborda el ríoQue fluyaSube la mareaQue fluyaQue fluyaY si me criticanQue fluyaNo me da ni penaQue fluyaYo nunca me metoQue fluyaEn la vida ajenaQue fluya[Coro: Shakira & Beéle]Vamo' en la carretera, nada en el maletero (¡Wuh-wuh-wuh-wuh-wuh!)Y a donde la vida nos lleveTo' lo bonito queda, queda pega'o en el pechoY lo que no sirve fue, fue, fue (Aye)[Interludio: Beéle]Oh, no¡Aye![Puente: Beéle]Tú ere' qué cule, bombónTú ere' qué cule, bombón (¡Ayo!)Tú ere' qué cule, bombónTú ere' qué cule, bombón[Refrán: Beéle & Shakira, Ambos]Y si me criticanQue fluyaNo me da ni penaQue fluyaYo nunca me metoQue fluyaEn la vida ajenaQue fluyaQue fluyaQue fluyaQue fluyaQue fluya
Se cumple una semana desde que tres personas fueron asesinadas tras ser impactados por explosivos lanzados por drones en zona rural de Segovia y aunque el Ejército Nacional llegó al sector, la Personería Municipal reconoció que siguen llegando reportes de personas que han salido desplazadas por amenazas de grupos armados.Hay que recordar que, a la fecha, había 270 personas desplazadas en la vereda Arenales, sin embargo, la crítica situación de orden público no ha parado y ahora son varios habitantes de la vereda Montefrío quienes decidieron dejar sus viviendas y dirigirse hasta el casco urbano para salvaguardar su vida.El personero de Segovia, Hambler Patiño, indicó que los grupos armados sigue con presencia activa y que, incluso, se han reportado algunos combates que obligaron a que varias personas salgan de sus casas hacia el casco urbano."Fueron 11 personas hacia el casco urbano, porque tuvieron amenazas, en el sentido de que les dijeron que salieran de la región y de sus casas, porque ahí muy cerca hay combates. Para que no cayeran en el fuego cruzado", señaló Patiño.Aunque ya estas personas fueron atendidas con la oferta institucional de la Alcaldía de Segovia, hay que mencionar que es más que evidente que el orden público se ha convertido en un dolor de cabeza para las autoridades en esta zona del Nordeste antioqueño, situación por la que el Ejército Nacional ya llegó hasta la vereda Arenales donde están las 270 personas desplazadas.Patiño indicó que con la llegada en las últimas horas de la Fuerza Pública se espera que se pueda retomar la seguridad en la zona rural y con ello las familias afectadas por el conflicto armado puedan regresar a sus viviendas."Autoridades pudieron llegar al sitio donde están concentradas las personas que se desplazaron de de una vereda hacia otra. En este momento hay presencia del Ejército. Ayer hubo una jornada especial por parte de la Alcaldía municipal y la Unidad de Víctimas, donde se les entregaron ayudas de emergencia", dijo.A la espera de que las autoridades arrecien las operaciones en Segovia, a esta hora se está verificando otra situación en donde varias personas habrían salido también desplazadas hacia el municipio de El Bagre.
En el Aeropuerto Internacional El Dorado de Bogotá, la Policía Nacional materializó la extradición activa del ciudadano Peter Francis Kennedy, también conocido como Peter Kharouta, señalado por las autoridades como alias ‘El Monstruo de Latinoamérica’, quien es requerido por la justicia colombiana por múltiples delitos sexuales contra menores de edad.El hombre permanecía detenido en Argentina desde el 2 de octubre de 2024, tras ser capturado en ese país en cumplimiento de una orden de captura con fines de extradición emitida por la Fiscalía 30 de Cali.La investigación, adelantada por la Dirección de Protección de la Policía Nacional, lo vincula con delitos de demanda de explotación sexual comercial de persona menor de 18 años con agravantes, en concurso homogéneo sucesivo de seis eventos; acto sexual violento, en concurso homogéneo sucesivo de dos eventos; y acceso carnal abusivo con menor de 14 años, en concurso homogéneo sucesivo de siete eventos.De acuerdo con las autoridades judiciales, Kennedy habría arrendado varios apartamentos en un edificio ubicado sobre la Avenida de las Américas, en la ciudad de Cali, donde presuntamente trasladaba niños, niñas y adolescentes a cambio de dinero para someterlos a graves conductas de explotación sexual. En el proceso investigativo también quedaron documentadas prácticas consideradas de extrema gravedad contra las víctimas.La ubicación del fugitivo se logró gracias a un trabajo articulado entre la Policía Federal Argentina y la Oficina Central Nacional de Interpol Bogotá. Las labores incluyeron análisis de bases de datos, verificación de movimientos migratorios, revisión de redes sociales y trabajos técnicos de geolocalización que permitieron ubicarlo en el sector del Barrio Chino de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Tras su captura, se activaron los mecanismos de cooperación policial internacional entre Interpol Colombia e Interpo Argentina, lo que permitió concretar su traslado al país para que responda ante las autoridades judiciales.El coronel Eiver Alonso, director de Investigación Criminal e Interpol de la Policía Nacional, destacó la importancia de la cooperación internacional en este caso.“La materialización de esta extradición es el resultado de un trabajo coordinado entre autoridades de Colombia y Argentina. Con este procedimiento logramos que este individuo, requerido por graves delitos contra niños, niñas y adolescentes, sea puesto a disposición de la justicia colombiana para que responda por los hechos investigados”, señaló el oficial.
Estuvo de invitado el 24 de enero en el concierto de Bad Bunny en el marco del tour de 'Debí Tirar Más Fotos' y ahora Arcángel volverá a Medellín en este 2026. Así lo hizo saber hace unos días la '8va maravilla' para visitar el "Anastacio" Girardot, como él lo llama, en un show único, pero eso podría cambiar en palabras del propio puertorriqueño.Y es que este 5 de marzo se habilitó la venta general del concierto de 'Papi Arca' en Medellín y, en tan solo 20 minutos, agotó todo el aforo del Atanasio Girardot. "El 5 de septiembre el "Anastasio" Girardot de Medellín estará completamente lleno para una noche de perreo histórica", celebraron desde Páramo Presenta por la noticia.Pero este mismo jueves el puertorriqueño estuvo en directo al lado de Westcol, quien se ha vuelto uno de sus amigos cercanos en Colombia; ahí recibió la llamada para informarle que se hizo el 'sould out' en Medellín y le ofrecieron hacer una segunda fecha, a lo que respondió que "estaba ready", pero abrió una puerta que ilusionó a más de uno.Fue el propio Westcol el que le propuso que hiciera otra fecha en Medellín y una más en Colombia, en una ciudad aparte, algo que encendió el rumor que de que Bogotá no se quedaría por fuera de la posibilidad. "Ese estrés uno lo soporta, yo fui diseñado para esa carga. Lo hacemos en Medelllín o en otra ciudad, para darle la oportunidad a gente de otra región. Creo que puede ser Cali, Bogotá o Pereira. Me gustan las opciones", dijo. Aunque algunos apuntan que la elegida sería la capital del Valle, que, en palabras de 'La 8va maravilla', fue la primera ciudad que la abrió las puertas en el país.Arcángel aseguró que Colombia siempre ha sido fiel a su música, que, si se activa, no dudará en hacerlo en más ciudades y Bogotá y Cali como las más posicionadas para visitarlas en este 2026."Mi señor, Austin, un abrazo. Te felicito porque vendimos rápido el estadio", fue la llamada que recibió, ahí le preguntaron que si estaba listo para la segunda fecha a lo que dijo que sí. "Hablamos con West y propuso que otra ciudad se merece otra oportunidad, miren a ver. Yo estoy ready para lo que venga", puntualizó.
El expresidente Álvaro Uribe estuvo en el departamento del Caquetá hablando sobre las propuestas de sus aspirantes al Congreso y de la candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia.En el encuentro con las comunidades se refirió al candidato del Pacto Histórico Iván Cepeda.“Esta tierra de estos nobles colombianos caqueteños es hoy uno de los epicentros del fraude electoral. Unas elecciones que quieren imponer los terroristas con sus armas. Es el tránsito del pacto de la Picota al pacto de la selva. Aquí vino Iván Cepeda a ratificar que es el candidato de los terroristas, a guardar silencio sobre el asesinato de los soldados, a imponer una nueva modalidad de paramilitarismo que son las guardias campesinas”, dijo Uribe.Además Uribe dijo que el director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, presentará hoy una queja ante el registrador, Hernán Penagos, pues habría mesas en el Caquetá donde, según él, no llegarán los soldados sino las guardias campesinas.“Hay mesas donde no dejan llegar soldados y policías, la vigilancia, dicen, la harán las guardias campesinas que están trabajando bajo las ordenes de grupos terroristas”, agregó Uribe.
El Consejo de Estado aceptó una solicitud con la cual se busca que se decrete la pérdida de investidura del representante a la Cámara por el departamento de Caldas Santiago Osorio. Las razones que argumenta el demandante es que el congresista se habría ausentado en más de seis sesiones plenarias en las que se discutieron proyectos de ley o se realizaron debates de moción de censura."Como sustento de su solicitud, la parte actora sostuvo que durante las legislaturas que tuvieron lugar en los años 2023, 2024 y 2025 el señor Osorio Marín no asistió, de forma injustificada, a más de seis (6) sesiones de la Plenaria de la Cámara de Representantes. Adicionalmente, aseguró que los reportes que le fueron suministrados por la Cámara evidencian que el señor Osorio Marín se ausentó al momento de las votaciones, de manera que en la plenarias celebradas de febrero a diciembre de dos mil veintitrés (2023) el demandado no ejerció el derecho al voto en 160 oportunidades, en el año dos mil veinticuatro (2024) se abstuvo de votar en 348 ocasiones", explica el Consejo de Estado.Para el demandante el congresista incumplió con su deber de asistir a las sesiones, pues no habría presentado excusa o justificación para no ir. El Consejo de Estado recibió los soportes aportados con la solicitud de pérdida de investidura y ahora se va a evaluar el tema de fondo."PRIMERO: ADMITIR la solicitud de pérdida de investidura formulada por el ciudadano Cristian Fernando Muñoz Buitrago, en contra del Congresista Santiago Osorio Marín. SEGUNDO: NOTIFICAR personalmente esta providencia al señor Santiago Osorio Marín, con la entrega de la solicitud, su corrección y sus anexos", señaló el Consejo de Estado en su decisión.
Las autoridades capturaron a una mujer armada en un evento de campaña de la candidata Paloma Valencia con el expresidente Álvaro Uribe en Honda, Tolima.La denuncia la hizo el Centro Democrático y pidió a las autoridades aclarar la situación. “Solicitamos a las autoridades competentes adelantar de manera inmediata una investigación rigurosa que permita esclarecer los motivos por los cuales esta persona armada hacía presencia en el lugar”, señala el Centro Democrático.Posteriormente, el Inpec, en un comunicado, confirmó que esta mujer pertenece a la institución.“Nos permitimos informar a la opinión pública que rechazamos de manera categórica los hechos ocurridos en la mañana de hoy durante un evento político donde se encontraban unos precandidatos presidenciales y el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, realizado en el Parque José León Armero del municipio de Honda, ubicado en el departamento del Tolima, en el cual fue capturada una persona por hechos irregulares de seguridad que manifestó ser funcionaria de la entidad, cabe aclarar que en ese momento se encontraba en vacaciones y no en actos de servicio”, señaló el Inpec.Además la institución anunció que tomará las medidas correspondientes en el caso.“La persona involucrada se encuentra a disposición de la autoridad competente, y el Inpec brindará toda la colaboración requerida para el esclarecimiento de los hechos. De manera paralela, se activarán los procedimientos administrativos y disciplinarios a que haya lugar, conforme a la normatividad vigente, respetando el debido proceso”, dice el comunicado del Inpec.
El candidato de la Gran Consulta por Colombia David Luna respondió a la decisión de algunos partidos políticos que le pidieron a su militancia no votar las consultas del 8 de marzo.“Invitar a no votar es una equivocación profunda. La democracia se construye en las urnas, no desde el cálculo político ni desde el miedo”, dijo Luna.En el mismo sentido aseguró que los partidos tienen la responsabilidad de fortalecer la institucionalidad.Es importante recordar que el Pacto Histórico, Cambio Radical y los partidos Liberal y Conservador pidieron no votar las consultas del 8 de marzo.“El partido mantiene abierto un proceso interno en el cual se encuentran inscritos precandidatos a la presidencia, el cual aún no ha sido definido. Por lo tanto, no sería respetuoso institucionalmente invitar a la militancia a participar en un proceso donde no existe un candidato conservador”, señala el comunicado del Directorio Nacional del Partido Conservador.El Partido Liberal tampoco tiene candidato presidencial hasta el momento, al igual que Cambio Radical aunque algunos congresistas de este partido han manifestado su preferencia hacia Abelardo de la Espriella.Por su parte el Pacto Histórico sí tiene candidato presidencial, sin embargo, el senador Iván Cepeda se presentará directamente a la primera vuelta.
El exministro y hoy candidato presidencial Daniel Palacios confirmó en entrevista con mañanas Blu 10:30 que viajó a Washington para solicitar a las autoridades de Estados Unidos revisar menciones del senador Iván Cepeda en los computadores de Raúl Reyes, en el marco del proceso judicial contra Nicolás Maduro.Durante el diálogo, Palacios negó haber actuado por instrucción del expresidente Álvaro Uribe. “Yo he hecho una campaña independiente (…) no milito en el Centro Democrático”, afirmó. Añadió que su movimiento recogió más de 1.300.000 firmas y que las decisiones adoptadas responden, según dijo, a lo que considera “responsable con el país”.Solicitud ante autoridades de Estados UnidosEl exministro explicó que presentó una solicitud directa ante la fiscal general estadounidense, Pam Bondi, para que se revisen las menciones de Cepeda en el material incautado a Raúl Reyes.“Si esos computadores se les ha dado validez en Estados Unidos (…) lo que yo le pedí a la fiscal general de los Estados Unidos es que lo revise y que si ve esas menciones de Iván Cepeda y considera que deben ser investigados, pues que se haga, porque nadie puede quedar en la impunidad y Colombia merece saber la verdad”, sostuvo.Palacios señaló que entre el 13 y el 27 de marzo se desarrollaría la primera audiencia contra Maduro y que allí se conocerían los elementos probatorios. Según indicó, el computador de Raúl Reyes “es una pieza fundamental” dentro del proceso.Respuesta a señalamientos y relación con el Centro DemocráticoFrente a los señalamientos de Cepeda, el candidato cuestionó lo que calificó como una estrategia de victimización. “Se tiene que conocer la verdad de sus vínculos, de sus relaciones, de su cercanía con las extintas Farc, y nadie está por encima de la ley, señor Cepeda”, expresó.Sobre su relación con el Centro Democrático, Palacios aseguró que no existe una pelea. “Sencillamente se tomó una decisión de hacer una competencia de manera independiente (…) no seré obstáculo para quien tenga mayor chance de derrotar el continuismo de Gustavo Petro”, afirmó.Finalmente, reiteró que su candidatura busca “derrotar a la delincuencia” y evitar lo que denominó el “continuismo” del actual gobierno, insistiendo en que continuará con su campaña presidencial.Escuche la entrevista completa acá:
En una carta enviada este lunes a la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) y a su presidente, el magistrado Cristian Quiroz, los representantes legales del movimiento político Pacto Histórico (Gabriel Becerra, Carlos Alberto Benavides, Jaime Caicedo y María José Pizarro) expusieron los argumentos con los que defienden la participación de su precandidato presidencial, Iván Cepeda, en la consulta interpartidista del llamado Pacto Amplio, programada para el próximo domingo 8 de marzo.La solicitud surge ante la inquietud planteada por organismos de control sobre si quienes participaron en las consultas del 26 de octubre de 2025 están inhabilitados para participar en una segunda consulta. Al respecto, el movimiento argumenta que la participación de Cepeda es el resultado de una consulta partidista y corresponde a una estrategia política “transparente y oportunamente comunicada” que busca consolidar una candidatura única para la Presidencia de la República.En el documento sostienen que la consulta del 26 de octubre de 2025 se realizó en medio del proceso de fusión de varias colectividades de izquierda —incluyendo la Unión Patriótica, el Polo Democrático Alternativo (PDA), el Partido Comunista Colombiano, Colombia Humana y Progresistas— para conformar legalmente el Pacto Histórico. Debido a demoras en el reconocimiento de la personería jurídica por parte del CNE, dicha consulta terminó siendo asumida técnicamente por el Polo Democrático Alternativo, bajo el entendido de que el ganador representaría al movimiento fusionado en la siguiente etapa electoral.“De acuerdo con lo anterior, es importante resaltar una premisa clara e inequívoca: la voluntad y el propósito expresados consistieron en la realización de una consulta partidista, a realizarse el 26 de octubre de 2025, con el objetivo de que su resultado habilitara la participación de la precandidatura seleccionada en la consulta de marzo de este año o, en su defecto, como candidato en la elección presidencial de 2026”, se puede leer en el documento.Refuerzan este punto citando un fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de diciembre de 2025, el cual afirma que la designación de Iván Cepeda fue un acto democrático legítimo que inició como un proceso interpartidista y derivó en una consulta interna del PDA tras los obstáculos jurídicos del proceso de fusión.“La renuncia de los partidos Unión Patriótica y Partido Comunista Colombiano produjo efectos jurídicos, tanto así que se tiene conocimiento de que el Consejo Nacional Electoral, el 25 de noviembre de 2025, dio apertura a una investigación preliminar contra dichas agrupaciones políticas, por una presunta obligación de reintegro proporcional relacionada con los gastos en que habría incurrido la Organización Electoral con ocasión de la consulta asociada al movimiento político Pacto Histórico”, agrega.La carta sostiene que el resultado de la consulta de octubre genera un efecto jurídico vinculante basado en los principios de confianza legítima y buena fe. Para el Pacto Histórico, no existe ninguna limitación legal que impida que su precandidato compita nuevamente en marzo con otras colectividades, ya que las consultas son una “herramienta esencial de la democracia interna y la autonomía de los partidos”.Finalmente, el movimiento político solicita al CNE que respete su libertad de organización y permita la inscripción sin inconvenientes de Cepeda.
Tras la divulgación de una extensa carta de seis páginas firmada por José Félix Lafaurie, en la que se anuncia su retiro y el de su esposa, la senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, la candidata presidencial Paloma Valencia se pronunció con firmeza sobre el futuro de la colectividad. Durante una entrevista en Mañanas Blu, Valencia aseguró que, pese a las tensiones internas y las acusaciones de irregularidades en las encuestas, el partido se mantiene sólido y no se contempla una división formal. Un partido "monolítico"La senadora Valencia fue enfática al afirmar que, bajo su liderazgo y los estatutos actuales, "escisión no habrá". Según explicó, la figura de la escisión que implica separar una parte del partido para crear una nueva personería jurídica, es una decisión que debería tomarse en una convención del partido, evento que ya ocurrió recientemente sin que se propusiera ni considerara tal medida.Valencia describió al Centro Democrático como un partido "monolítico" que no se va a partir ante procesos difíciles. "La gracia de los partidos es que alguien pueda ganar y alguien pueda perder y se mantengan unidos", señaló, subrayando que no se aceptará el fraccionamiento de la colectividad solicitado en la misiva de Lafaurie,.Defensa de la transparencia y resultados de las encuestasUno de los puntos más críticos de la carta de Lafaurie es el cuestionamiento a la legitimidad de las encuestas que dieron como ganadora a Valencia. Ante esto, la candidata defendió la transparencia del proceso, argumentando que su crecimiento en las mediciones era evidente y coincidía con encuestas públicas de firmas como Guarumo y el Centro Nacional de Consultoría.Valencia destacó que el partido cuenta con auditorías de empresas serias, incluyendo encuestadoras chilenas de alto prestigio, y defendió la rectitud del director Gabriel Vallejo,. Según la senadora, su campaña venía ganando tracción y "escucha digital", mientras que otros sectores se habrían estancado. "Creer que una encuestadora va a arriesgar su prestigio político por una precandidatura... me parece que clama al cielo", sentenció.El llamado a la unidad y la jefatura de debateA pesar de los "dardos" lanzados en la carta, Valencia manifestó su aprecio por María Fernanda Cabal y reveló que ha mantenido una comunicación fluida con José Félix Lafaurie para invitar a la senadora a asumir la jefatura de debate de su campaña. No obstante, señaló que, aunque ellos han dicho públicamente que honrarán su palabra, aún no ha recibido una respuesta concreta ni una participación activa de su parte.La candidata insistió en que el lugar de Cabal es en el partido y que espera que reconsidere su renuncia, especialmente en un momento histórico donde el uribismo busca elegir a la primera mujer presidenta de Colombia.Rechazo a las acusaciones de complotValencia también respondió a las menciones específicas en la carta sobre supuestos aliados que habrían "arreglado" la encuesta a su favor, como José Obdulio Gaviria o Nubia Estela Martínez. La senadora desestimó estas versiones, aclarando que dichas personas estaban apoyando a otros candidatos (como Juan Carlos Pinzón o Miguel Uribe) durante el proceso interno.Finalmente, hizo un llamado a enfocarse en las prioridades del país y en derrotar lo que calificó como "neo comunismo", instando a María Fernanda Cabal a mantener sus prioridades en orden frente al reto electoral que se avecina. Según Valencia, el uribismo no se está fragmentando, sino que siente un gran entusiasmo por una candidatura que promete firmeza y orden.Escuche aquí la entrevista:
La senadora María Fernanda Cabal y el presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, enviaron una carta al director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, en la que expresan su decisión de no continuar militando en el partido. Los dirigentes argumentan presuntas irregularidades en el proceso que llevó a la elección de Paloma Valencia como candidata presidencial de la colectividad.El proceso que llevó a la elección de la senadora Paloma Valencia como candidata a la presidencia del Centro Democrático ha generado dudas en José Félix Lafaurie, presidente de Fedegán, y en la senadora María Fernanda Cabal. Lafaurie le envió una carta al director del partido, Gabriel Vallejo, en la que menciona una serie de sucesos según los cuales, dice él, hubo irregularidades en el proceso de selección de candidato. Algunas de estas preocupaciones se dieron por la llegada de Miguel Uribe Londoño al proceso.Carta de José Félix LafaurieCuestionamientos sobre Uribe LondoñoEn el mismo sentido, en la misiva señala Lafaurie que Uribe Londoño habría tenido una ventaja financiera, y que al parecer la decisión de él de ser candidato presidencial no se habría tomado en consenso con toda la familia de Miguel Uribe Turbay, algo que sería de conocimiento del expresidente Álvaro Uribe y de Gabriel Vallejo.“De todos fue conocido el manejo que Miguel Uribe Londoño y sus asesores le dieron al proceso de encuestas de ATLAS INTEL. Fue el propio director del CD quien constató cómo pretendieron comprar asesorías de esa compañía brasileña en contravía de las obligaciones contraídas con el partido en su condición de precandidato. Sin embargo, ese hecho, que ya era suficiente, no fue el detonante para el retiro del Uribe Londoño del proceso de selección del candidato del partido. Fue la información que el propio Abelardo le dio al expresidente Uribe sobre el interés expreso de Uribe Londoño de aceptar la vicepresidencia como fórmula de Abelardo, que le había sido ofrecida el 18 de agosto.El comunicado del Partido y las declaraciones de Abelardo son suficientemente dicientes”, dice la carta de Lafaurie.¿Irregularidades en el proceso de encuesta del Centro Democrático?Lafaurie señala que estas situaciones llevaron a algunos ajustes en el proceso de selección de candidato contratando a otras encuestadoras, algo que fue de público conocimiento en su momento. Sin embargo, la familia Lafaurie-Cabal considera que hubo otras irregularidades.“A comienzos de diciembre y ya en marcha el proceso de encuestas, la entonces precandidata Paloma Valencia viaja a Medellín a proponerle al expresidente Uribe que permitiera modificar el proceso para que la precandidata con la segunda votación encabezara la lista a Senado, para lo cual, inclusive, me contacta para que acompañara esa propuesta, que el expresidente negó rotundamente.Después de un ‘conveniente aplazamiento’, el lunes 15 de diciembre, a partir de un resultado general y agregado, el partido anuncia oficialmente que su candidata a la Presidencia de la República es la senadora Paloma Valencia.Aún hoy las encuestadoras y la empresa auditora del proceso no entregan toda la información pertinente, que hemos solicitado en seis (6) Derechos de Petición y dos insistencias”, dice Lafaurie.Mención a Lester ToledoAdemás, dice que Lester Toledo habría asesorado a María Claudia Tarazona, Juan Carlos Pinzón y Miguel Uribe Londoño, y menciona un episodio que se habría dado con Toledo en España.“El martes 16, después del sorpresivo anuncio oficial, recibo una llamada de un expatriado venezolano, Óscar Duarte, quien, a su vez, el domingo 14 había recibido una información de otros ilustres venezolanos exiliados en España que se reunieron el 12 de diciembre a celebrar el Nobel de Paz de María Corina a su regreso a Madrid en compañía de LESTER TOLEDO. En esa reunión surge el tema de la candidatura del CD y Toledo afirma, sin titubear siquiera, que eso está arreglado y la candidata es Paloma Valencia. Tengo apartes de la conversación que él nos trasmite, donde se constatan las afirmaciones de Toledo”, se lee en la carta.Acusación de adulteración de resultadosLafaurie señala que los resultados habrían sido adulterados: “Recibo una llamada de Francisco Sanclemente, quien, en compañía de otras personas, escucha la versión de Rafael Núñez, en la que los propios chilenos vinculados a la empresa encuestadora relatan una reunión con otros compatriotas el sábado 13, en la que ya se conocía la victoria por mucho de María Fernanda."Dos días después, después de un conveniente aplazamiento, el resultado fue diferente”, agrega Lafaurie.Ruptura y propuesta de escisiónPor eso, Cabal y Lafaurie señalan su intención de abandonar el Centro Democrático y hacen una propuesta: “Apoyaremos a Paloma en su aspiración. No queremos continuar en el Centro Democrático. Sentimos que no tenemos espacio. Merecemos una salida DIGNA, por lo que proponemos una escisión del CD, que le permita a María Fernanda formar su propia agrupación política de conformidad a los estatutos del Partido y las normas electorales vigentes del CNE. Esperamos que esa decisión se tome en la próxima convención del partido”, dijo Lafaurie.Respuesta de Gabriel VallejoEl director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, por medio de su cuenta de X, respondió en una primera medida a la carta de Lafaurie: “Mi respuesta inicial a la carta del doctor Lafaurie quedó plasmada en este trino del 17 de diciembre de 2025”, dijo Vallejo, haciendo referencia a la auditoría de Kepler, en la que se señala que “no se detectan irregularidades en el proceso de la encuesta”.
En entrevista en Sala de Prensa Blu, el exgobernador de Nariño y precandidato presidencial Camilo Romero confirmó su participación en la consulta del llamado “pacto amplio”, una coalición de sectores progresistas e independientes que busca definir una candidatura unitaria para las elecciones de 2026. Romero aseguró que el ambiente entre los precandidatos es positivo y que existe una “responsabilidad histórica” para consolidar un proyecto de país incluyente, transparente y con enfoque ciudadano.“Hemos avanzado en dos cosas básicas: las mecánicas de la consulta y, sobre todo, en proteger, cuidar y corregir un gobierno progresista para este país”, afirmó Romero, quien propuso llamar este ejercicio electoral “la consulta de la gente”, en contraste con lo que describió como una denominación elitista de otros sectores. “Prefiero llamarle la consulta de la ciudadanía”, enfatizó.Sobre la eventual participación del senador Iván Cepeda, cuya situación jurídica aún genera debate, Romero fue claro en que el grupo respalda su presencia en la contienda. “Los cuatro estamos de acuerdo en que esa consulta es con Iván Cepeda. Hacemos un llamado mancomunado al Consejo Nacional Electoral para que la democracia tenga como sustento la voluntad de la gente”, dijo, al tiempo que pidió no perder de vista el objetivo político de construir mayorías más allá de la izquierda tradicional.Romero defendió su trayectoria como exsenador, exgobernador y exembajador, y aseguró que su campaña no se limita a respaldar al actual Gobierno, sino a profundizar un proyecto democrático con nuevos componentes. “Nuestra tarea es más que defender un legado: es defender la propia democracia, la historia de nuestro país y el acceso de las mayorías nacionales con justicia social a una verdadera democracia”, sostuvo.El precandidato destacó su experiencia en Nariño como ejemplo de un “nuevo progresismo” basado en gobierno abierto, participación ciudadana y uso de tecnología para combatir la corrupción. Recordó, por ejemplo, la implementación de herramientas digitales para vigilar el Programa de Alimentación Escolar: “La gente nos reportaba cómo llegaba el complemento alimentario a cada institución y entre todos cuidábamos que los recursos públicos, que son sagrados, llegaran realmente a los territorios”.Consultado sobre los errores del actual gobierno, Romero reconoció la necesidad de autocrítica, pero resaltó el valor simbólico de que el presidente Gustavo Petro haya pedido perdón al país por hechos de corrupción. “Nadie podrá decir que Petro es un tipo corrupto ni que hace política para negocios. Esa es una garantía fundamental para la gente”, afirmó, aunque admitió que “ha habido cosas en las que no ha salido bien el ejercicio de gobierno y está bien reconocerlo”.En temas sensibles como salud y seguridad, Romero planteó un debate estructural sobre el papel de lo público y lo privado. “La plata de la salud ha sido un negociado de billones de pesos. Se inventaron que unos privados manejaran los recursos y ¿qué ocurrió? Se los robaron”, señaló, aunque aclaró que no se trata de “satanizar al sector privado”, sino de construir un sistema eficiente y transparente.Finalmente, el precandidato resumió su apuesta en dos grandes objetivos nacionales: “Necesitamos construir un país viable, y eso se logra desatando dos nudos: el de la desigualdad y el de la violencia”. Con ese mensaje, Romero cerró una entrevista en la que insistió en que su proyecto político busca corregir errores, fortalecer lo público y poner en el centro “la defensa de la vida y la defensa de la gente”.