Dormir no solo es importante por la noche, incluso una siesta corta puede ser clave para que el cerebro se recupere y esté listo para aprender de nuevo. De hecho, un gran porcentaje de las personas suele tomar una siesta en horas de la tarde, esto ocurre principalmente por un descenso fisiológico natural en el estado de alerta del del reloj biológico, el cual ocurre despues del almuerzo.Según un estudio publicado en la revista NeuroImage por científicos de Suiza y Alemania, dormir en horas de la tarde es considerado un sueño reparador para el cuerpo humano.La investigación analizó a 20 adultos jóvenes que pasaron por dos tardes diferentes, en una durmieron una siesta de aproximadamente 45 minutos y en la otra permanecieron despiertos.Después de cada periodo, los investigadores midieron cambios en la actividad cerebral usando “electroencefalogramas y estimulación magnética transcraneal, métodos no invasivos que permiten inferir la fortaleza y flexibilidad de las conexiones neuronales”.¿Qué pasa en el cerebro durante una siesta?De acuerdo al estudio, durante el día la mente humana está constantemente reorganizando conexiones entre neuronas, a medida que se adquiere nuevas experiencias e información.Esta acción fortalece esas conexiones, pero también puede saturarlas, limitando la capacidad para seguir aprendiendo. “El sueño, incluso un descanso breve, parece actuar como un “reinicio” sináptico: reduce el exceso de conexiones y libera espacio para almacenar nueva información”.Lo anterior quiere decir que, tras la siesta “el cerebro no solo está menos cargado, sino que su capacidad para formar nuevas conexiones mejora, facilitando el aprendizaje y la codificación de información fresca”.Los resultados del estudio dejaron ver una explicación biológica a la sensación común de que después de dormir una siesta la mente está más clara y la atención más aguda. Esto puede ser particularmente útil en actividades que demandan alto rendimiento mental o físico donde mantener la concentración es clave:Estudiar.Tocar un instrumento.Practicar un deporte.Desempeñarse en profesiones exigentes.Además, otras investigaciones en neurociencia indican que un descanso breve durante el día mejora los procesos cognitivos, pues facilita la consolidación de la memoria y la capacidad para enfrentar nuevas tareas con mayor eficacia.¿Por qué es tan eficiente la siesta?La idea central detrás de estos beneficios es la hipótesis de homeostasis sináptica, que propone que durante el sueño el cerebro “rebaja” el exceso de conexiones creado mientras estamos despiertos, restaurando así su habilidad para aprender y adaptarse sin saturarse. Este proceso ocurre tanto en grandes periodos de sueño como en siestas más cortas, aunque con distintos grados de profundidad. En resumen, lo que concluye el estudio es que, una breve siesta no solo relaja, sino que reorganiza el cerebro para que pueda pensar y aprender mejor.
En un mundo donde la mayoría de los alimentos tienen fecha de caducidad y requieren cuidados especiales para conservarse, existe uno que rompe todas las reglas. No importa si pasan años, décadas o incluso siglos: este producto natural sigue siendo apto para el consumo humano sin perder su sabor, aroma ni propiedades nutricionales. No se descompone, no desarrolla bacterias peligrosas y resiste condiciones ambientales que dañarían cualquier otro alimento.¿Cuál es el alimento que nunca se vence?Se trata de la miel, un producto elaborado por las abejas a partir del néctar de las flores, que ha sido consumido por la humanidad desde la antigüedad. Registros históricos muestran que civilizaciones como la egipcia ya la utilizaban tanto como alimento como en rituales medicinales y funerarios, precisamente por su extraordinaria capacidad de conservación.¿Por qué nunca se daña la miel?El secreto detrás de la durabilidad de la miel está en su composición química y en el proceso natural de producción. Durante su elaboración, las abejas reducen al máximo el contenido de agua y enriquecen el néctar con enzimas, creando una sustancia espesa y estable.Entre los factores que explican su resistencia se encuentran:Alta concentración de azúcares, que actúan como conservantes naturales.Propiedades higroscópicas, que absorben la humedad e impiden el crecimiento de bacterias.pH ácido, que genera un entorno hostil para microorganismos.Por esta razón, aunque la miel pueda oscurecerse o cristalizarse con el tiempo, estos cambios no significan que esté dañada ni que haya perdido su valor nutricional.Cómo conservarla correctamenteAunque no se vence, almacenar correctamente la miel ayuda a mantener su sabor, textura y calidad. Los expertos recomiendan:Guardarla en recipientes herméticos, preferiblemente de vidrio.Mantenerla en un lugar fresco y seco.Evitar la exposición directa al sol y a la humedad.De esta manera, puede conservarse durante décadas sin necesidad de refrigeración ni conservantes artificiales.Beneficios de la mielAdemás de ser un alimento prácticamente eterno, la miel ofrece múltiples beneficios para el organismo. Es una fuente natural de energía, aporta vitaminas y minerales, y es conocida por sus propiedades calmantes para la garganta, la tos y la congestión. También se utiliza ampliamente en la cocina como endulzante natural en bebidas, postres y recetas saladas.
Durante el embarazo es muy normal que a las madres les digan una frase que, en muchos casos, genera temor: “el bebé le quita el calcio a la mamá”. Estas palabras suelen venir acompañadas de miedos relacionados con dientes frágiles o huesos debilitados. Sin embargo, la ciencia ha revelado que el panorama es más complejo de lo que parece, aunque es prevenible con una buena alimentación.El cuerpo materno se adapta para cubrir las necesidades del bebé, pero esa adaptación funciona de manera adecuada solo si existe un aporte suficiente de nutrientes.¿El bebé realmente consume el calcio de los huesos de la mamá?La realidad es que durante la gestación, especialmente en el último trimestre, suele presentarse una mayor demanda de calcio, debido a que el feto lo requiere para formar su estructura ósea. Ante esto, el organismo de la madre responde absorbiendo más calcio de los alimentos. Sin embargo, cuando la ingesta es insuficiente, es posible que la movilización de este mineral provenga de los huesos maternos.Eso sí, este proceso no es automático ni inevitable, pero sí requiere una atención especial, particularmente en adolescentes, cuyo esqueleto aún se encuentra en proceso de consolidación.No es comer por dos, es nutrirse mucho mejorMás que aumentar calorías sin control, el embarazo exige cubrir nutrientes específicos. Entre los más importantes están la proteína y el calcio, fundamentales para el crecimiento fetal y para los cambios que experimenta el cuerpo materno. El peso al nacer, por ejemplo, es un indicador que refleja cómo fue el ambiente intrauterino. Un bajo peso no es una condena, pero sí una señal de que la nutrición durante el embarazo importa y puede tener efectos a largo plazo.Lácteos: así puede evitar problemas de calcioLa leche, el yogur y el queso suelen destacarse por combinar proteína con calcio de alta biodisponibilidad. Estudios científicos han evidenciado que un mayor consumo de lácteos se asocia con un mejor peso y longitud al nacer, además de un menor riesgo de bajo peso. Para incorporarlos de forma práctica y segura, se recomienda:Consumir entre 2 y 3 porciones al día, según tolerancia.Elegir productos pasteurizados y de buena calidad.Optar por versiones naturales o con bajo contenido de azúcares.Usar alternativas deslactosadas en caso de intolerancia.
El secretario distrital de Salud de Bogotá, Gerson Bermont, advirtió en la red social X que los lineamientos que prepara el Ministerio de Salud desde mediados de enero sobre los bancos de leche humana no deben generar exclusiones ni poner en riesgo la lactancia materna. Bermont también recalcó que la donación de leche es un asunto de salud pública que debe abordarse con base en la evidencia, el respeto por la autonomía de las mujeres y sus derechos.En su mensaje, Bermont sostuvo que las decisiones alrededor de la donación de leche no pueden traducirse en restricciones automáticas para las madres y señaló que el objetivo central debe ser proteger la vida de los recién nacidos, bajo un enfoque humano y no discriminatorio. Además, resaltó que desde el sector salud de Bogotá se insiste en que los lineamientos nacionales deben evitar criterios que excluyan a posibles donantes sin una justificación técnica clara.El pronunciamiento del secretario se da luego de una publicación de El Espectador, en la que se advierte que el proyecto de resolución del Ministerio de Salud plantea excluir de la donación de leche a mujeres que hayan perdido a su bebé, entre otros requisitos, como que la mujer lactante cuente con el apoyo de su pareja o de un grupo familiar. Es decir, una madre que esté atravesando un duelo gestacional o perinatal, o que se encuentre sola, no podría donar leche, aun cuando se encuentre en óptimas condiciones para hacerlo.De acuerdo con las fuentes entrevistadas por el medio de comunicación, estos lineamientos han generado preocupación porque, según advierten, se desconoce la contribución de estas mujeres a la alimentación segura de bebés que, por patologías propias o de su madre, no podrían ser lactados directamente. A esta inquietud se suma la Asociación Colombiana de Psiquiatría, que alertó que la propuesta podría ir en contravía de evidencia científica reciente que respalda los efectos favorables de la donación de leche en madres que han atravesado una pérdida reciente.En un comunicado, la asociación señaló que el duelo perinatal es una experiencia dolorosa, pero no anula la capacidad de las mujeres para tomar decisiones sobre la lactancia ni para ser donantes de leche. Además, advirtió que los nuevos lineamientos podrían contradecir la Ley 2310 de 2023, conocida como la 'Ley Brazos Vacíos'. La norma establece que el sistema de salud debe respetar la voluntad de la mujer frente a la atención del duelo perinatal en todas sus etapas, así como garantizar el acceso a apoyo idóneo durante el proceso de lactancia en el duelo y el derecho de las familias que han sufrido una pérdida gestacional o perinatal a recibir atención psicosocial.
La Lotería de Boyacá realizó este sábado 31 de enero de 2026 su esperado sorteo número 4609. En esta edición, el Premio Mayor de $15.000 millones tuvo como resultado ganador el número 8769, de la serie 402, consolidándose como uno de los premios más atractivos del calendario nacional de loterías.Además, este sorteo tuvo un lanzamiento adicional por un viaje a San Andrés, que dejó como ganador al número: 036.600.Ganadores de los secos de la Lotería de BoyacáA continuación, se detallan los premios secos que cayeron en el sorteo de la Lotería de Boyacá, información clave para que los jugadores verifiquen su billete y confirmen si resultaron ganadores de alguno de estos incentivos.Seco de $1.000 Millones de la Lotería de BoyacáNúmero ganador del Seco de $1.000 Millones de la Lotería de BoyacáNúmero 5666 – Serie 012Seco de $400 Millones de la Lotería de BoyacáNúmero ganador del Seco de $400 Millones de la Lotería de BoyacáNúmero 7068 – Serie 097Seco de $300 Millones de la Lotería de BoyacáNúmero ganador del Seco de $300 Millones de la Lotería de BoyacáNúmero 5528 – Serie 342Seco de $100 Millones de la Lotería de BoyacáNúmero ganador del Seco de $100 Millones de la Lotería de BoyacáNúmero 9665 – Serie 365Secos de $50 Millones de la Lotería de BoyacáNúmeros ganadores de los Secos de $50 Millones de la Lotería de BoyacáNúmero 4160 – Serie 052Número 6540 – Serie 233Número 9758 – Serie 099Número 0308 – Serie 425Secos de $20 Millones de la Lotería de BoyacáNúmeros ganadores de los Secos de $20 Millones de la Lotería de BoyacáNúmero 5445 – Serie 054Número 6913 – Serie 349Número 4655 – Serie 130Número 0847 – Serie 337Número 1709 – Serie 340Número 1307 – Serie 146Número 7060 – Serie 341Número 4908 – Serie 399Número 5122 – Serie 074Número 4213 – Serie 191Número 9858 – Serie 353Número 0015 – Serie 242Número 4492 – Serie 163Número 0939 – Serie 183Número 4532 – Serie 081Secos de $10 Millones de la Lotería de BoyacáNúmeros ganadores de los Secos de $10 Millones de la Lotería de BoyacáNúmero 0278 – Serie 056Número 1298 – Serie 336Número 1857 – Serie 017Número 2496 – Serie 177Número 2565 – Serie 337Número 3077 – Serie 077Número 3342 – Serie 216Número 3660 – Serie 282Número 3853 – Serie 432Número 4113 – Serie 317Número 4266 – Serie 255Número 4448 – Serie 095Número 4797 – Serie 258Número 5145 – Serie 274Número 5355 – Serie 082Número 5564 – Serie 150Número 5732 – Serie 249Número 5768 – Serie 262Número 5975 – Serie 145Número 6522 – Serie 236Número 6766 – Serie 186Número 6883 – Serie 436Número 7191 – Serie 135Número 7834 – Serie 045Número 8088 – Serie 351Número 8322 – Serie 355Número 8425 – Serie 196Número 9010 – Serie 255Número 9083 – Serie 224Número 9084 – Serie 104Número 9190 – Serie 257Número 9313 – Serie 276Número 9330 – Serie 300Número 9499 – Serie 094Número 9879 – Serie 181Número 9996 – Serie 468La Lotería de Boyacá invitó a todos los jugadores y apostadores a verificar los resultados oficiales del sorteo número 4609 directamente en la siguiente imagen publicada por la entidad, con el fin de confirmar que los números y series aquí presentados correspondan exactamente a los anuncios oficiales, garantizando así transparencia y seguridad en la información compartida.El sorteo de la Lotería de Boyacá se realiza todos los sábados a las 22:42 hora local y puede seguirse en vivo a través del Canal Trece y en la página de Facebook de Telesantiago, mediante su transmisión en directo.
Es sábado se llevó a cabo el Sorteo Extraordinario de Colombia número 2247 (Extra de Colombia). Este sorteo, que opera bajo el convenio con la Lotería del Huila, arrojó como ganador al número 8890 de la serie 250. Adicionalmente, la organización informó que el "Mayor Invertido" con serie otorgó una cifra de $78.000.000 al número 0988 de la serie 250.Tabla de Premios Secos MillonariosAdemás del premio mayor, el sorteo 2247 distribuyó una serie de premios secos que beneficiaron a diversos departamentos:1 Premio Seco de $1.000 millones: Número 1422, serie 106.1 Premio Seco de $500 millones: Número 4409, serie 451.1 Premio Seco de $300 millones: Número 1309, serie 012.1 Premio Seco de $200 millones: Número 6465, serie 002.1 Premio Seco de $100 millones: Número 7295, serie 378.Asimismo, se sortearon 10 premios secos de $20 millones cada uno y 10 premios secos de $10 millones cada uno, extendiendo las posibilidades de ganar a una base más amplia de jugadores.Lanzamientos e Incentivos AdicionalesUna de las características distintivas de este sorteo extraordinario es la inclusión de bonos para bienes materiales. En esta ocasión, los resultados para los incentivos especiales fueron:Bono Casa ($160 Millones): Número 5997, serie 049.Bono Carro ($70 Millones): Número 6479, serie 027.Bono Viaje de tus Sueños ($40 Millones): Número 8800, serie 006.Bono Moto ($30 Millones): Número 8728, serie 164.Para quienes no acertaron a las cifras principales, el Recambio Ganador se situó en el número 92, el cual juega con las dos últimas cifras del billete físico o virtual, ofreciendo una oportunidad adicional de retorno de inversión para los apostadores.Liquidación de Premios Menores y AproximacionesEl Extra de Colombia establece una tabla de pagos rigurosa para aproximaciones. Según el reporte oficial, acertar al "Mayor en otras series" otorga un premio de $2.000.000, mientras que los "Secos en otras series" se liquidan a $20.000. También existen pagos para las tres primeras o últimas cifras, dos cifras y la última cifra con o sin serie, garantizando que una parte significativa de la recaudación retorne al público.Es importante recordar que, según la normativa vigente en Colombia, los premios de lotería están sujetos al impuesto por ganancias ocasionales, el cual corresponde al 20% del valor total del premio, sumado al descuento por el impuesto del 4x1000 sobre el valor neto a pagar.Próxima ConvocatoriaLa organización ha confirmado que el próximo Sorteo Extraordinario de Colombia se realizará el sábado 14 de febrero de 2026 Los billetes podrán ser adquiridos a través de los puntos de venta autorizados y plataformas digitales en todo el país.
El sorteo 2.612 de Baloto y Revancha, realizado la noche del sábado 31 de enero, arrojó un balance positivo en cuanto a distribución de premios menores, aunque no cayeron los grandes acumulados.Resultados detallados de Baloto: Sorteo 2.612En la modalidad tradicional de Baloto, la combinación ganadora estuvo integrada por los números 06, 09, 11, 16, 26, acompañados por la Super Balota 09. Tras el cierre del escrutinio oficial, se confirmó que ningún apostador logró acertar la totalidad de los números, por lo que el gran acumulado de $19.600 millones no fue entregado.No obstante, la jornada resultó altamente productiva para la red de apostadores. Un total de 33.256 personas obtuvieron premios en las diferentes categorías de aciertos. Los datos más relevantes de la noche para Baloto son:5 aciertos: 1 ganador con un premio de $47.686.800.4 aciertos + Super Balota: 7 ganadores, cada uno con $1.365.300.0 aciertos + Super Balota: 25.698 personas que recuperaron parte de su inversión con un premio de $6.000 cada una.Total premiación distribuida: $284.152.150.Ante la ausencia de un ganador del premio mayor, el nuevo acumulado para el próximo sorteo del lunes 2 de febrero se sitúa en los $20.000 millones de pesos.El panorama de la modalidad RevanchaPor su parte, Revancha, la opción adicional que permite a los jugadores participar con los mismos números por una segunda bolsa de premios, registró los siguientes números: 08, 12, 20, 24, 36, con la Super Balota 04.En esta categoría se contabilizaron 22.616 ganadores, con una bolsa total premiada de $116.537.200. Al igual que en el sorteo principal, un solo apostador logró la hazaña de cinco aciertos, obteniendo una suma de $22.600.650. Para la próxima jornada, el acumulado de Revancha se ha ajustado a $14.500 millones de pesos, tras haber iniciado esta fecha con una base de $14.300 millones.Contexto del juego y contribución socialBaloto es un juego de tipo "lotto" de jurisdicción nacional, regulado por Coljuegos y operado actualmente por el consorcio Operador Nacional de Juegos (ONCE). Desde su rediseño, el sistema permite ganar premios desde que se acierta únicamente la Super Balota, lo que explica el alto volumen de ganadores registrados en cada sorteo (más de 43.000 personas sumando ambas modalidades en esta ocasión).Es importante recordar que, de acuerdo con la Ley 643 de 2001, una parte significativa de los ingresos generados por los juegos de suerte y azar en Colombia se destina directamente al financiamiento del sector salud. Esto implica que, más allá de la expectativa individual de ganar, la operación de Baloto contribuye a la sostenibilidad del sistema sanitario público en los departamentos y municipios del país.Para el sorteo del lunes 2 de febrero de 2026, los jugadores podrán adquirir sus tiquetes en los más de 45.000 puntos de venta de la red Su Red y SuperGIROS en todo el territorio nacional, así como a través de los canales digitales oficiales.
La Lotería del Cauca llevó a cabo su sorteo número 2596 la noche de este sábado, brindando una nueva oportunidad a miles de apostadores en todo el país de convertirse en millonarios. En esta edición, el premio mayor asciende a 8.000 millones de pesos, uno de los montos más atractivos del portafolio de juegos de azar en Colombia. El número ganador del Premio Mayor del sábado 31 de enero de 2026 fue el 4554 de la serie 116. Un resultado que convirtió a un nuevo apostador en millonario y marcó la noche del sorteo.Ganadores de los secos de la Lotería del CaucaA continuación, se detallan los números ganadores de los premios secos del sorteo, información clave para que los apostadores revisen cuidadosamente su billete y confirmen si resultaron ganadores en alguna de estas categorías.Seco de $1.000 millonesNúmero 3914 – Serie 271Seco de $500 millonesNúmero 7268 – Serie 294Seco de $200 millonesNúmero 2087 – Serie 351Secos de $100 millonesNúmero 7721 – Serie 168Número 9840 – Serie 280Número 9091 – Serie 184Secos de $50 millonesNúmero 4504 – Serie 357Número 9906 – Serie 017Número 5814 – Serie 021Número 4902 – Serie 168Secos de $30 millonesNúmero 8111 – Serie 308Número 2746 – Serie 000Número 9977 – Serie 024Número 3157 – Serie 049Número 4540 – Serie 072Secos de $20 millonesNúmero 5715 – Serie 115Número 7763 – Serie 253Número 2432 – Serie 296Número 5424 – Serie 160Número 6454 – Serie 240Número 0659 – Serie 055Número 8157 – Serie 359Número 0125 – Serie 027Número 2382 – Serie 209Número 3963 – Serie 243Número 5313 – Serie 242Número 2351 – Serie 253Número 8145 – Serie 327Número 0454 – Serie 117Número 4546 – Serie 008Además, la Lotería del Cauca compartió la imagen oficial con el resultado del sorteo 2596. Se recomienda comparar el billete con esta imagen oficial para verificar con precisión si se obtuvo alguno de los premios disponibles.
El tenista español Carlos Alcaraz derrotó este domingo en Melbourne al serbio Novak Djokovic en la final del Abierto de Australia para convertirse en el tenista más joven de la era Open (desde 1968) en conquistar los cuatro títulos del Grand Slam.El español de 22 años (Nadal ganó los cuatro Grand Slam con 24) se sobrepuso a un primer set de un nivel estratosférico de Djokovic y se llevó la victoria por 2-6, 6-2, 6-3 y 7-5, en una final que careció de la épica y el dramatismo que se vivieron en las dos semifinales.Nadal presenteAnte los ojos de su legendario compatriota (Nadal presenció en directo la final en la Rod Laver Arena), Alcaraz acabó imponiendo una intensidad de juego que Djokovic (16 años mayor) no fue capaz de igualar.El triunfo en su primera final en Melbourne permitirá además al tenista español afianzarse como número 1 del ranking ATP, luego de que el vigente campeón y N.2 del circuito, el italiano Jannik Sinner, fuera eliminado en semifinales por Djokovic.Es el 7º Grand Slam para Alcaraz, que ya había ganado dos veces Roland Garros (2023 y 2025), Wimbledon (2023 y 2024) y el US Open (2022 y 2025).Para la temporada 2026 ya había anunciado que el título en Australia era uno de sus grandes objetivos.Sin 25º Grand Slam para el serbioEl serbio, de casi 39 años, pierde así otra ocasión para convertirse en el primer tenista de la historia, hombre o mujer, en alcanzar los 25 títulos del Grand Slam, con lo que sigue compartiendo el récord (24) con la australiana Margaret Court.Convencido de que cuanto más largo fuera el partido, mayores eran las opciones de triunfo de Alcaraz (16 años más joven), Djokovic comenzó el partido a un nivel superlativo, equiparable al de su mejor época.Intratable al servicio (el español sólo fue capaz de hacer dos puntos al resto en el primer set) y muy agresivo cuando era Alcaraz el que sacaba, Djokovic apenas necesitó 34 minutos para llevarse el primer set.Era imposible que el serbio mantuviese ese nivel todo el partido y en el segundo set tuvo que jugar más con su segundo saque y cometió algún error no forzado, como un derechazo cruzado que mandó fuera y que dio a Alcaraz su primera bola de break, que el español no desaprovechó para tomar por primera vez la iniciativa y conservar el saque para igualar a un set.Superioridad físicaEse quiebre en el tercer juego confirmó el cambio de dinámica del partido: Alcaraz comenzó a conectar su derecha, mejoró su servicio y gracias a su velocidad llegaba a todas las bolas, frente a un Djokovic que ya no tenía la misma capacidad de respuesta, ni física ni de tenis.En el tercer set, ambos jugadores parecieron sacudirse de encima la presión y los nervios y deleitaron a los espectadores con algunos puntos extraordinarios, pero Alcaraz tenía un punto más a nivel físico y volvió a quebrar el servicio de Djokovic en el quinto juego.Inferior físicamente y sin poder igualar la intensidad de juego de Alcaraz, lo que le hacía cometer errores no forzados (13 por solo 4 en el primer set) Djokovic tuvo que entregar la tercera manga con su servicio.Pese a dar en algunos momentos sensación de indolencia e incluso parecer entregado, Djokovic salvó seis bolas de break en el segundo juego del cuarto set y planteó batalla hasta el final.Con 4-4 apareció el Djokovic que todos los aficionados conocen, levantando los brazos en cada punto ganado, y dispuso de una bola para romper el servicio de Alcaraz para tratar de ir al quinto set, pero el español reaccionó, conservó el saque y acabó con la resistencia de la leyenda serbia.
GestarSalud expresó su preocupación ante la falta de información clave que afecta directamente la planificación y prestación de servicios de salud en Colombia. A tan solo días del cierre del año, aún no se ha anunciado el esperado incremento de la Unidad de Pago por Capitación (UPC).Según la directora de esa asociación, Carmen Eugenia Dávila, a 26 de diciembre, no hay noticias ni referencias sobre los actos administrativos que deberían establecer dicho aumento.La directora de GestarSalud también señala que la resolución que debería incrementar o actualizar el plan de beneficios de acuerdo con la ley estatutaria tampoco ha sido publicada. Recordemos que este plan debe ser actualizado al menos cada dos años, y la ausencia de esta actualización para el año 2024 genera interrogantes sobre el acceso y la cobertura de los servicios de salud.Adicionalmente, GestarSalud destaca la falta de concreción en el giro de recursos de presupuestos máximos correspondientes a noviembre y diciembre, así como el incumplimiento de lo anticipado en el pago de deudas correspondientes al año 2022. Esta situación afecta directamente a las Entidades Promotoras de Salud (EPS), quienes requieren de información precisa y oportuna para planificar y contratar servicios de salud.La incertidumbre actual, según Dávila, tiene consecuencias negativas para el sector de la salud y para las instituciones prestadoras de servicios de salud, así como para los proveedores de tecnologías relacionadas con este ámbito. La falta de claridad en las decisiones y la ausencia de información afectan no solo a los profesionales de la salud, sino también a los ciudadanos que dependen del sistema para acceder a atención médica de calidad.En este contexto, la directora de GestarSalud hace un llamado a que se concrete la información necesaria de manera inmediata, buscando garantizar la estabilidad y el buen funcionamiento del sistema de salud en el país.Vea también
La Federación Colombiana de Enfermedades Raras (Fecoer) denunció la crítica situación que enfrentan miles de pacientes con enfermedades huérfanas en Colombia por cuenta de la falta de pago por parte del Ministerio de Salud de los presupuestos máximos."Las consecuencias ya se están viendo, los pacientes están reportando más barreras para acceder a los diferentes medicamentos y tecnologías, más dificultades, pacientes que están perdiendo acceso a sus tratamientos; lo cual es algo muy grave porque están generando daños irreversibles en los pacientes al suspender un tratamiento", dijo Diego Gil, director ejecutivo de Fecoer.Fecoer asegura que la problemática no es nueva, destacando que desde hace varios meses se ha experimentado una persistente mora en los pagos, afectando los meses de julio, agosto, septiembre e incluso octubre, que fueron pagados durante este último mes. Sin embargo, la situación actual es más alarmante, ya que tanto en noviembre como diciembre no se han pagado y a eso se le suma los ajustes de presupuestos máximos para el año 2022."Realmente es algo nefasto y que pone en riesgo sus vidas. Los productos y tecnologías que se ven afectados con estos presupuestos máximos son precisamente los que están enfocados al tratamiento de pacientes con enfermedades huérfanas raras, medicamentos vitales no disponibles, medicamentos con uso no incluido en registro sanitario y también con estos presupuestos se financian algunos servicios sociales complementarios", comentó Gil.Hasta la fecha, según Diego Gil, el Gobierno nacional adeuda los recursos correspondientes a los presupuestos máximos de noviembre y diciembre de 2023, así como más de 800.000 millones de pesos relacionados con los presupuestos máximos de 2022.La falta de pago, según Fecoer, no solo pone en riesgo la vida de miles de pacientes, sino que también empeora la ya crítica situación del sistema de salud en Colombia."Con estos presupuestos máximos se financian muchos de los medicamentos y tecnologías para pacientes con enfermedades huérfanas y esto es muy grave, porque pone más crítica la situación del sistema de salud en Colombia e incrementan las barreras que por si ya enfrentamos los pacientes con enfermedades huérfanas para poder acceder a medicamentos y tecnologías en salud", agregó el director ejecutivo de Fecoer.En este contexto, Fecoer hace un llamado urgente al Gobierno nacional para que cumpla con lo establecido en la normativa y gire los recursos correspondientes, garantizando el acceso oportuno a tratamientos y tecnologías esenciales para los pacientes con enfermedades huérfanas raras.Le puede interesar:
La calidad de la atención en los hospitales disminuye cuando son adquiridos por empresas de capital riesgo y los pacientes tienen más posibilidades de caerse y sufrir complicaciones o infecciones en la hospitalización, según un estudio de la Universidad de Harvard.El estudio, cuyos resultados se han publicado este martes en la revista JAMA, concluye que los pacientes tienen más probabilidades de sufrir complicaciones si están en un hospital adquirido por un fondo privado.Para los autores los resultados son alarmantes, porque demuestran que los incentivos económicos eclipsan la atención al paciente y la seguridad."Habíamos observado que las adquisiciones de capital privado daban lugar a un aumento de las tasas, los precios y el gasto social, pero ahora vemos que la atención clínica a los pacientes también es motivo de preocupación", dice Zirui Song, director de investigación del Centro de Atención Primaria de Harvard."El éxito de un hospital no solo se mide en dólares o en el número de pacientes que pasan por sus instalaciones, sino también en vidas salvadas, posibles complicaciones, satisfacción de los pacientes y otros parámetros de calidad y seguridad", advierte Sneha Kannan, médico de la División de Cuidados Críticos y Pulmonares del Hospital General de Massachusetts.Un modelo que busca gananciasEl estudio se publica en un momento de creciente preocupación por el papel cada vez más importante que juega el capital riesgo en la sanidad estadounidense, que ha invertido un billón de dólares en la última década.Estudios previos realizados por Song y el coautor Joseph Dov Bruch, de la Universidad de Chicago, habían demostrado que este modelo de gestión tiene un elevado nivel de endeudamiento y provoca un aumento del gasto, pero hasta ahora no se había analizado la calidad de atención que dan a los pacientes."Cuando los sistemas sanitarios compran hospitales, no suelen usar dinero prestado", sino que "emplean una pequeña cantidad de efectivo y una gran cantidad de deuda", explica Song, una deuda que obliga a los hospitales a obtener ingresos para pagarla, una "presión económica" que suele ir "en detrimento de los pacientes".El equipo examinó los datos de reclamos de seguros de salud para todas las hospitalizaciones de pago por servicio de 2009 a 2019 (más de 600.000 hospitalizaciones en 51 hospitales de capital privado y más de 4 millones de hospitalizaciones en 259 hospitales similares no gestionados por fondos de capital riesgo).El equipo comparó la frecuencia con la que los pacientes experimentaban determinados resultados antes y después de que el hospital fuera adquirido por capital privado.Así, analizaron la frecuencia con la que los pacientes se caían durante su estancia en el hospital o la frecuencia con la que desarrollaban una infección tras un procedimiento o una intervención quirúrgica, y analizaron otros aspectos como la frecuencia de los fallecimientos, el tiempo que permanecían ingresados y la frecuencia con la que volvían al hospital tras el alta.El análisis concluye que tras la adquisición de un hospital por un fondo de capital privado, los pacientes ingresados sufrían un 25 % más de complicaciones en el hospital, frente a los que habían ingresado antes de la adquisición.Los pacientes también sufrieron un 27 % más de caídas y un 38% más de infecciones del torrente sanguíneo causadas por las vías que se utilizan para suministrar fármacos, sueros o tratamientos.El aumento se produjo a pesar de que los hospitales de capital privado colocaron un 16 % menos de vías centrales que antes de la compra.Curiosamente, el estudio detectó un pequeño descenso de las muertes hospitalarias en los hospitales de capital privado algo que, según los autores, puede deberse a que los pacientes de los hospitales de capital privado eran más jóvenes y menos desfavorecidos que los de los hospitales públicos.Los autores concluyen que tanto los investigadores como los responsables políticos "deben ser rigurosos en sus esfuerzos por comprender cómo el capital privado modifica el funcionamiento de la asistencia sanitaria y las consecuencias derivadas". Le puede interesar:
El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, hizo este martes un balance relativamente positivo de un "histórico" 2023, año en el que el organismo declaró en mayo el final de la emergencia internacional por la pandemia de COVID-19."Ello marcó un giro de 180 grados en el mundo después de tres años de crisis, dolor y pérdidas en todo el mundo", recordó en un mensaje de fin de año en el que dijo "alegrarse de que la vida haya vuelto a la normalidad".Tedros subrayó que en 2023 la OMS también puso punto final a la emergencia sanitaria por mpox (nombre con el que rebautizó la viruela del mono), aunque como en el caso de la COVID-19 eso no significa que no siga habiendo contagios en diversos países.El máximo dirigente de la OMS destacó asimismo de este año la aprobación de nuevas vacunas contra la malaria, el dengue y la meningitis, enfermedades que amenazan a millones de personas vulnerables en todo el mundo, mientras "el camino hacia la erradicación de la polio está ya en sus últimos tramos".En cuanto a la parte negativa del año actual, Tedros recordó especialmente la guerra entre Israel y Hamás, en la que hospitales y trabajadores sanitarios han recibido múltiples ataques, y de hecho muchos centros de salud han sido auténticos campos de batalla.El máximo responsable de la OMS subrayó que sólo una cuarta parte de los hospitales de Gaza siguen en funcionamiento (9 de 36), y reiteró su llamamiento a un cese el fuego.Tedros también recordó en su mensaje el resurgimiento que está experimentando en el mundo el cólera, con una cifra récord de brotes en todo el planeta, aproximadamente unos 40.Para 2024, Tedros espera culminar las actuales negociaciones para un tratado de preparación contra futuras pandemias, con el fin de evitar errores como los cometidos durante la de COVID-19."El próximo año nos ofrece una oportunidad única para atender esos problemas", subrayó el responsable de la OMS, organización que este año celebró su 75 aniversario. Le puede interesar:
El Instituto Nacional de Salud cada año, en el mes de diciembre entrega diariamente el boletín de personas lesionadas con pólvora durante la temporada de fin de año. En el más reciente reporte (23 de diciembre) se registran 450 personas heridas y dos muertas. 153 de ellos son menores de edad y 11 estaban acompañados de un adulto bajo el efecto del alcohol. La mayoría de ellos quemados por manipular pólvora.La cifra de casos totales de personas lesionadas con pólvora refleja un aumento del 11 % respecto a los casos reportados para la misma fecha en el 2023.El reporte da cuenta de que son 297 los mayores de 18 años, 92 de ellos estaban bajo los efectos del alcohol. Por departamentos, en Antioquia es donde más personas han terminado lesionadas con 66 casos, le sigue Bogotá con 49, Tolima con 22, Valle del Cauca con 22, Cauca con 21 casos y Cundinamarca con 21.El Instituto Nacional de Salud también reporta que el 92 % de las lesiones se tratan de quemaduras, le sigue laceraciones con un 64 % y contusiones con 27 %.Las quemaduras fueron grado uno en el 51 % de los casos, grado dos en 44% de las veces y grado tres en el 4 %. Los totes siguen siendo el elemento pirotécnico que más deja lesionados en esta época del año representando el 25 % de los casos, le siguen los voladores con 16 % y los volcanes con 11 %.Vea también
El Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima), emitió una alerta sanitaria por la comercialización ilegal del producto MINOXIDIL 5 mg + DUTASTERIDE 0.5 mg cápsulas, ofrecido en el mercado como tratamiento contra la alopecia, pese a no contar con registro sanitario ni autorización para su venta en Colombia.Según la entidad, el producto es promocionado como “cápsulas anti-alopecia” y se presenta como un estimulante del crecimiento de nuevos folículos capilares. Sin embargo, el Invima señaló que no existen garantías sobre su calidad, seguridad o eficacia, debido a que se desconoce su composición real, así como las condiciones de fabricación, almacenamiento y transporte.El coordinador del Grupo de Farmacovigilancia del Invima, William Saza Londoño, explicó que el consumo de medicamentos sin registro sanitario implica riesgos para la salud, ya que no han sido evaluados ni autorizados por la autoridad competente. En estos casos, indicó, no hay certeza sobre los efectos que puedan generar en el organismo, tanto a corto como a largo plazo.Riesgos en la salud por consumir estas cápsulasLa entidad advirtió que el uso de este tipo de productos puede generar interacciones con otros medicamentos o alimentos, alteraciones en el sistema circulatorio, reacciones adversas en la piel, alergias y prurito. Estos riesgos aumentan cuando los productos son adquiridos a través de redes sociales, plataformas digitales o cadenas de mensajería, donde no existe control sanitario.El Invima reiteró que ningún medicamento puede ser comercializado legalmente en el país sin contar previamente con un registro sanitario vigente, el cual certifica que el producto cumple con los requisitos de seguridad, calidad y eficacia establecidos por la normatividad.Ante esta situación, la entidad hizo un llamado a la ciudadanía para abstenerse de adquirir y consumir el producto señalado, así como a verificar siempre el número de registro sanitario antes de utilizar medicamentos, productos fitoterapéuticos o suplementos dietarios, mediante los canales oficiales de consulta del Invima.Finalmente, el Instituto solicitó a las autoridades de salud territoriales, establecimientos farmacéuticos e instituciones prestadoras de servicios de salud reforzar las acciones de inspección, vigilancia y control, además de difundir esta alerta entre los diferentes actores del sector, con el fin de prevenir riesgos en la población.
La crisis por la entrega oportuna de medicamentos en Colombia se ha convertido en un problema estructural que afecta directamente la vida y la salud de miles de pacientes, en especial aquellos con enfermedades crónicas y huérfanas.Durante más de medio año, usuarios del sistema han denunciado retrasos, entregas incompletas y la suspensión total de tratamientos esenciales, una situación que ha llevado al agravamiento de patologías que requieren manejo continuo y especializado.Pacientes y familiares advierten que la falta de medicamentos no solo ha generado retrocesos en los tratamientos, sino que ha derivado en hospitalizaciones prolongadas y, en los casos más graves, ingresos a unidades de cuidados intensivos. Personas con diagnósticos oncológicos, enfermedades autoinmunes, raras y crónicas han visto interrumpidos esquemas médicos fundamentales, aumentando el riesgo de complicaciones severas y reduciendo su calidad de vida.Ante este panorama, los afectados han recurrido a múltiples mecanismos para exigir respuestas. Plantones frente a EPS, gestores farmacéuticos, así como la radicación de derechos de petición y cartas formales, han sido constantes en distintas regiones del país. Sin embargo, los pacientes aseguran que durante meses no recibieron soluciones efectivas, mientras la crisis se profundizaba.Frente a este escenario, la Superintendencia Nacional de Salud anunció que para 2026 implementará una hoja de ruta que incluye un plan de choque para mejorar la entrega de medicamentos, con el objetivo de que las fórmulas se suministren de manera completa, el aumento de auditorías y visitas a EPS, prestadores y gestores farmacéuticos, la revisión del total de los reclamos en salud abiertos o vencidos y el fortalecimiento de la presencia territorial. No obstante, los pacientes advierten que estas medidas llegan después de meses de afectaciones graves a su salud y exigen soluciones inmediatas que eviten que más personas continúen deteriorándose o lleguen a hospitalización por la falta de tratamientos.
En una entrevista concedida a Mañanas Blu con Néstor Morales, el exsuperintendente de Salud, Luis Carlos Leal, confirmó que durante su gestión recibió “órdenes a través de la mano derecha de Laura Sarabia, Jaime Ramírez, diciendo que eran órdenes del presidente y que ya tenían el visto bueno”.La declaración del exfuncionario reactivó una crisis política que estalló esta semana entre el presidente Gustavo Petro y su exsuperintendente, al sumarse a las acusaciones sobre presunta corrupción en la designación de interventores de EPS bajo intervención estatal. El escándalo involucra indirectamente a Laura Sarabia, actual embajadora en Londres, y a su exasesor Jaime Ramírez Cobo, señalado por Leal como el intermediario en la entrega de hojas de vida.El presidente Petro, desde un acto público en la Casa de Nariño, acusó a Sarabia de haber “engañado” a Leal, y aseguró que “lo primero que hicieron fue entregar unas hojas de vida que yo no puse, pero dijeron que era yo, Laura. Eso fue un engaño”.“No eran amigos del poder, eran técnicos”Luis Carlos Leal, médico y exsuperintendente, defendió su gestión argumentando que los nombramientos se realizaron bajo las normas y requisitos legales. “La ley no dice que uno tenga que nombrar amigos o personas conocidas. Dice que deben cumplir unos requisitos técnicos. Eso fue lo que hicimos”, afirmó.El exfuncionario explicó que durante el proceso de selección se verificaron los antecedentes a través de los mecanismos establecidos, entre ellos el sistema SARLAFT y los reportes de la UIAF. Según afirmó, “cumplieron todos los requisitos, se hicieron los estudios necesarios y se agotaron las instancias para garantizar que no hubiera antecedentes penales ni disciplinarios”.Sin embargo, tres de los interventores designados —en Asmet Salud, Emsanar y SOS— fueron posteriormente denunciados ante la Fiscalía General por presuntas irregularidades. “La Superintendencia vigiló esos comportamientos, evidenció que estaban mal y los denunció oportunamente”, aseguró Leal.Fiscalización y posibles entramadosDetrás de esas anomalías, dijo el exsuperintendente, operaba una figura clave: Mario Urán, un asesor externo que, según Leal, “presuntamente coordinaba a los interventores, les decía dónde debían poner los recursos, y eso va en contravía de sus funciones”.Leal aclara, sin embargo, que no puede afirmar judicialmente si Urán actuaba en nombre o bajo el conocimiento de Sarabia. “No tengo ni idea, eso tiene que determinarlo la Fiscalía General de la Nación. Nosotros denunciamos los nombres y entregamos las pruebas”, señaló.El exfuncionario reveló además que informó personalmente al presidente Petro cuando descubrió irregularidades en las órdenes. “Le escribí directamente al presidente y le dije: no estoy de acuerdo con esta decisión. Él me respondió que nunca había dado esa orden. Ahí supimos que había intermediarios que se hacían pasar por él”, relató.Ruptura política y salida del cargoPese a haber alertado sobre las irregularidades en 2024 —según él, también denunciadas ante la Fiscalía en octubre de ese año—, Leal fue retirado del cargo meses después. Sobre los motivos de su salida, no ofreció una respuesta precisa: “No sabría decirle cuál fue la razón que motivó al presidente para pedir mi renuncia. No tengo ni idea”, reconoció.La tensión escaló cuando el propio presidente Petro, en un acto público reciente, se refirió a Leal como “ingenuo”, sugiriendo que fue víctima de manipulación en los procesos de designación de interventores. El exsuperintendente respondió con firmeza: “Yo actué conforme a la ley. No puedo meter las manos al fuego por alguien, pero sí puedo decir que cumplimos con todos los requisitos y que denunciamos los actos de corrupción cuando los detectamos”.El trasfondo: crisis del sistema de salud y disputa por el controlEl episodio se produce en medio de la persistente crisis del sistema de salud y del estancamiento de la reforma estructural impulsada por el Gobierno Petro. Para Leal, el problema no radica en las intervenciones, sino en la precariedad institucional. “Las intervenciones no solucionan el problema de raíz. Son pañitos de agua tibia frente a un sistema que necesita transparencia y control efectivo”, afirmó.El exfuncionario insistió en que el sistema actual “sigue permitiendo la corrupción”, y recalcó que el objetivo durante su gestión fue transparentar los recursos públicos y fortalecer la vigilancia digital de la Superintendencia, históricamente débil en capacidades tecnológicas.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) no recomienda cierres fronterizos ni restricciones a los viajes en relación con los dos casos de virus Nipah -un patógeno de alta letalidad para el que no hay tratamiento específico- registrados en la India, señaló este viernes una responsable de la agencia."La forma más eficaz de contener el virus cuando hay un brote es en el lugar de contagio, a través de una respuesta local que incluya el cuidado de los afectados, un seguimiento de cerca a los contactos, e información a la opinión pública sobre cómo evitar las infecciones", señaló en rueda de prensa Anais Legand, del departamento de Patógenos de Alto Riesgo de la OMS.La experta subrayó que la medición de temperaturas a viajeros procedentes de la zona afectada, algo que han puesto en marcha algunos países próximos a la India desde la declaración de los casos, es "una elección que los países pueden llevar a cabo", aunque no lo consideró una restricción de los viajes per se.Legand recordó que la OMS fue notificada el 26 de enero de los dos casos, uno de ellos aún en estado grave, sin que por ahora se hayan detectado nuevos contagios, aunque unos 190 contactos están bajo seguimiento.¿Qué es y cómo se transmite el virus Nipah?El virus Nipah, con una letalidad de entre el 40 % y el 75 % y del que tampoco hay vacuna, se reportó por primera vez en 1998 y desde entonces se han dado brotes en Bangladés, India, Malasia, Filipinas y Singapir, recordó la responsable de la OMS.Normalmente se transmite desde animales como murciélagos frugívoros, o por el consumo de alimentos contaminados por éstos, aunque se han dado algunos contagios de humano a humano, subrayó en rueda de prensa."Esto ha ocurrido de forma limitada, en condiciones de contacto prolongado con un paciente enfermo sin llevar la protección adecuada" (trajes de protección PPE), especificó.Legand señaló que la OMS recomienda a las personas en zonas afectadas que muestren síntomas acudir a un médico lo antes posible, aunque reconoció que al principio de la enfermedad las señales pueden no ser muy claras.¿Cuál es el primer síntoma del virus Nipah?"El primer síntoma en la mayoría de los pacientes es fiebre, y en algunos casos dolores de cabeza y confusión", explicó, señalando que otros posibles indicios podrían ser problemas respiratorios, tos, mareos, fatiga o vómitos.El martes la OMS valoró como "bajo" el riesgo de expansión en la India del virus Nipah, señalando que la India tenía experiencia en la contención de brotes anteriores.
El Índice Nacional de Salud 2025, presentado por el centro de pensamiento Así Vamos en Salud, expone limitaciones estructurales del sistema de salud colombiano relacionadas con la disponibilidad de talento humano y la capacidad instalada para la atención de la población.De acuerdo con el informe, Colombia cuenta con 40,5 médicos y enfermeras por cada 10.000 habitantes, una cifra que la sitúa en el último lugar del grupo de países analizados y por debajo de la meta mínima recomendada por la Organización Mundial de la Salud, establecida en 44,5 profesionales por cada 10.000 habitantes. Este indicador refleja una brecha persistente en la disponibilidad de personal sanitario frente a las necesidades del sistema.El documento también señala restricciones en la infraestructura hospitalaria. Colombia es el tercer país con menor número de camas hospitalarias por cada 1.000 habitantes, con un promedio de 1,7 camas. En contraste, los países que encabezan este indicador superan las 12 camas por cada 1.000 habitantes, lo que evidencia diferencias significativas en capacidad de atención.Según el Índice, estas condiciones inciden en el desempeño del sistema de salud y se relacionan con brechas territoriales, especialmente entre zonas urbanas y rurales, donde la disponibilidad de servicios y recursos es más limitada. El análisis indica que las condiciones iniciales del territorio y la capacidad efectiva del sistema influyen de manera directa en los resultados en salud.El informe plantea que, más allá de cambios normativos, la disponibilidad de talento humano y la infraestructura existente son factores determinantes para mejorar la atención y los resultados sanitarios. En ese sentido, el Índice Nacional de Salud 2025 se presenta como una herramienta de análisis para la toma de decisiones basadas en datos, con el fin de fortalecer la capacidad del sistema de salud en el país.
Blu Radio conoció la historia de Juan Sebastián Moreno, un joven de 27 años diagnosticado con síndrome de Ehlers-Danlos, inmunodeficiencia primaria variable común y fibrosis quística, que se encuentra nuevamente hospitalizado luego de pasar cerca de tres meses sin recibir la inmunoglobulina subcutánea, medicamento esencial para controlar infecciones y procesos inflamatorios asociados a su condición.Así lo denunció su madre, Doris Cecilia Sánchez, quien aseguró que las fallas en la dispensación de medicamentos por parte de Nueva EPS y sus gestores farmacéuticos han provocado un deterioro progresivo y severo en la salud de su hijo.Según relató, desde septiembre de 2025 comenzaron las demoras en la entrega de medicamentos. Aunque en octubre se entregaron algunos fármacos de manera parcial, desde noviembre la situación se agravó. En diciembre, afirma, no se entregó ningún medicamento, ni siquiera los de uso básico como acetaminofén.La situación más crítica, explica, fue la suspensión total de la inmunoglobulina, un tratamiento que Juan Sebastián debe recibir semanalmente y que no tiene reemplazo terapéutico. “Sin inmunoglobulina, él se infecta, convulsiona y se deteriora rápidamente”, señaló.La falta de este medicamento derivó en infecciones recurrentes, convulsiones, dolor constante y una pérdida significativa de movilidad. De acuerdo con su madre, el joven pasó de caminar y salir de su casa a no poder levantarse de la cama, presentar fatiga extrema y requerir atención hospitalaria urgente.A esto se suman las dificultades para acceder a anticonvulsivantes, analgésicos y antibióticos. En varios casos, Doris Sánchez tuvo que comprar los medicamentos con recursos propios, asumiendo gastos que superan los 3,5 millones de pesos. Algunos tratamientos, explicó, tienen costos elevados: anticonvulsivantes cercanos al millón de pesos por caja, antibióticos de hasta 200.000 pesos por ampolla y morfina que puede costar más de 180.000 pesos por frasco.Actualmente, Juan Sebastián se encuentra hospitalizado, donde ha recibido antibióticos, analgésicos e hidratación, y está siendo valorado por varios especialistas. Sin embargo, su madre insiste en que toda la crisis de salud es consecuencia directa de no haber recibido la inmunoglobulina. Incluso, uno de los gérmenes detectados sería de origen hospitalario, lo que aumenta los riesgos debido a su sistema inmunológico comprometido.Doris Sánchez también denunció falta de respuestas por parte de la EPS, los gestores farmacéuticos y las autoridades de control. Asegura que ha presentado múltiples solicitudes, derechos de petición, tutelas y al menos cuatro radicados ante la Superintendencia Nacional de Salud, sin obtener soluciones concretas. “Solo llegan respuestas automáticas y nadie asume el caso”, afirmó.Frente a la situación, este medio buscó a Nueva EPS, desde donde indicaron que van a revisar el caso; sin embargo, hasta el momento no se ha dado una respuesta de fondo ni se ha confirmado la entrega de los medicamentos pendientes.Mientras tanto, la familia teme que el estado de salud del joven continúe deteriorándose. “No es justo que mi hijo esté en una cama, con dolor e infecciones, por negligencia. Estamos pagando un servicio de salud para sobrevivir, no para morir”, concluyó su madre.
La recuperación del Complejo Hospitalario San Juan de Dios entró en una nueva fase que va mucho más allá de levantar muros o restaurar estructuras históricas. Así lo explicó la ministra de Cultura, Yannai Kadamani Fonrodona, en entrevista con Mañanas Blu 10:30 AM, al detallar el alcance del convenio firmado entre el Gobierno y la Alcaldía de Bogotá.Según la ministra, el anuncio realizado recientemente en el San Juan de Dios, y que quedó opacado por la controversia alrededor del discurso del presidente Gustavo Petro, marcó un punto de quiebre tras años de bloqueos institucionales. El corazón del proyecto será el plan médico-arquitectónico, una hoja de ruta que definirá qué servicios se prestarán y cómo se usarán los distintos pabellones del hospital. Estas decisiones no quedarán al vaivén de los cambios políticos, sino que se adoptarán en comités operativos integrados por la Nación y el Distrito, con base en estudios y diseños técnicos."Por supuesto se nos va a permitir ingresar con mayor facilidad a realizar las obras que ya están andando desde hace tres años y a cumplir con los avances necesarios para entregar un complejo de mediana y alta complejidad”, recalcó la ministra, quien subrayó que este modelo rompe con visiones anteriores que contemplaban esquemas de concesión o participación privada en la operación del hospital.Avances concretos y obras en marchaAunque durante años el San Juan de Dios fue símbolo de abandono, Kadamani aseguró que hoy los avances son tangibles. En los últimos dos años se han estructurado y adjudicado 13 licitaciones, todas con recursos garantizados, y actualmente 13 pabellones están en obra.De acuerdo con el cronograma, este año se espera la entrega de cinco o seis edificios, mientras que en los próximos tres años el objetivo es mostrar avances de manera constante hasta completar la recuperación del complejo. El pabellón de mantenimiento ya fue entregado y el que presenta mayor progreso es el Materno Infantil.En materia de recursos, la ministra detalló que hasta ahora el Gobierno, en cofinanciación con los ministerios de Salud y Educación, ha invertido 338.000 millones de pesos en la recuperación de los pabellones. A esto se suma un respaldo clave: vigencias futuras por 1,6 billones de pesos, destinadas principalmente a la restauración de la torre central y el ala de urgencias, bienes de interés cultural de la Nación.Además, el modelo de operación contempla la participación de universidades públicas, no solo la Universidad Nacional, sino también la Universidad Distrital y otros programas académicos que podrían sumarse al funcionamiento del hospital.Pese a las históricas tensiones entre el Gobierno y la Alcaldía de Bogotá sobre el futuro del San Juan de Dios, la ministra destacó que hoy existe una coincidencia clara entre el presidente Gustavo Petro y el alcalde Carlos Fernando Galán. "Nosotros, por el momento, estamos concentrados en recuperar los 24 edificios que van a comprender el complejo completo (...) Pero como les menciono, nuestro valor principal será entregar un espacio totalmente público", conluyó.
El Ministerio de Salud rechazó y cuestionó el reportaje publicado por The British Medical Journal, una de las revistas médicas más influyentes del mundo, al considerar que presenta una visión “parcial, descontextualizada y carente de rigor técnico” sobre la actualidad del sistema de salud colombiano.Según el ministerio, aunque el texto se publique en una revista científica de alto reconocimiento, no se puede considerar como un artículo académico, sino un reportaje periodístico que no cuenta con una metodología verificable ni el contraste adecuado de fuentes.“El reportaje induce al lector a creer que los problemas del sistema de salud —retrasos en la entrega de medicamentos, cierre de servicios hospitalarios, salas de maternidad y unidades neonatales— son consecuencia exclusiva del actual Gobierno. Esta afirmación desconoce de manera deliberada que se trata de una crisis estructural, acumulada durante más de tres décadas, asociada al modelo de intermediación financiera instaurado con la Ley 100 de 1993”, argumenta el ministerio.Dicho artículo, titulado 'How politics destroyed Colombia’s model healthcare system' y redactado por el periodista freelance Luke Taylor, sostiene que las decisiones políticas recientes habrían deteriorado un sistema de salud que durante años fue presentado como modelo en América Latina.Pero, para el ministerio es un análisis reduccionista, ya que omite variables clave como el acceso efectivo, la calidad de la atención, la equidad territorial y la experiencia real de los usuarios y cuestiona la defensa implícita de conglomerados privados del sector de la salud.“El reportaje omite, además, los informes de la Contraloría General de la República que documentan graves irregularidades y desvíos de recursos de la Unidad de Pago por Capitación (UPC) limitándose a construir un relato que exonera al modelo de intermediación privada de sus responsabilidades estructurales”, señala el ministerio.Otra de las molestias del ministerio tiene que ver con las afirmaciones de que el Gobierno busca eliminar la empresa privada o provocar una crisis financiera para imponer cambios al sistema.“Los proyectos de reforma garantizan expresamente la participación de prestadores públicos, privados y mixtos”, aseveró el ministerio agregando que las intervenciones a EPS se han realizado con base el respaldo legal para proteger la atención de los usuarios.La cartera cerró el pronunciamiento defendiendo su gestión, con cifras como que entre 2022 y 2026 la inversión pública en salud aumentó en términos reales más del 50 %, con recursos destinados a fortalecer la UPC, la infraestructura hospitalaria y la atención primaria.
El Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima) encendió las alarmas en Colombia por la comercialización de un producto denominado REBRIGHT, promocionado como gotas oftálmicas para aliviar el enrojecimiento ocular y tratar enfermedades como glaucoma, cataratas, presbicia e hipertensión ocular. Según la entidad, este producto no cuenta con registro sanitario ni autorización para su venta en el país, lo que lo convierte en un riesgo directo para la salud visual de los usuarios.De acuerdo con el Invima, REBRIGHT fue clasificado como un producto fraudulento, ya que no ha sido evaluado en términos de calidad, seguridad ni eficacia. Aunque se presenta como un producto estéril y de uso terapéutico, la autoridad sanitaria advirtió que su consumo puede agravar enfermedades oculares preexistentes, provocar infecciones severas e incluso ocasionar daños irreversibles en la visión. “El uso de productos oftálmicos sin registro sanitario puede generar consecuencias graves, incluida la pérdida definitiva de la visión”, señaló William Saza, coordinador del Grupo de Farmacovigilancia del Invima.La entidad explicó que, al desconocerse la composición real del producto, así como sus condiciones de fabricación, almacenamiento y transporte, no existe ninguna garantía sobre su inocuidad. En ese sentido, recordó que ningún medicamento o producto con fines terapéuticos puede comercializarse legalmente en Colombia sin un registro sanitario vigente, el cual certifica que cumple con los estándares mínimos de calidad y seguridad para proteger a los pacientes.Ojo con lo que compra en redes socialesEl Invima también alertó que este tipo de productos suelen difundirse a través de redes sociales, plataformas digitales y cadenas de mensajería, utilizando mensajes engañosos que prometen efectos rápidos y milagrosos. Estas estrategias, según la autoridad, pueden inducir a error a los consumidores y llevarlos a automedicarse con sustancias potencialmente peligrosas para la salud ocular.Ante este panorama, la entidad hizo un llamado a la ciudadanía para que no adquiera ni utilice el producto REBRIGHT, verifique siempre el número de registro sanitario antes de usar medicamentos o gotas oftálmicas y reporte cualquier punto de venta ilegal o evento adverso. Asimismo, solicitó a las autoridades de salud territoriales, farmacias e instituciones prestadoras de servicios reforzar las acciones de inspección, vigilancia y control, con el fin de prevenir riesgos y proteger la salud pública.
La Asociación Colombiana de la Industria Farmacéutica (ASCIF), a través de su vocera, la doctora Clara Rodríguez, se pronunció sobre el acuerdo de reorganización empresarial de Audifarma, al señalar que este proceso refleja una situación financiera estructural del sistema de salud que se ha venido acumulando durante varios años.De acuerdo con cifras de la Superintendencia Nacional de Salud citadas por la asociación, los principales gestores farmacéuticos adeudan actualmente más de 6,4 billones de pesos a los laboratorios, una parte significativa de esa cartera corresponde a laboratorios colombianos. Dentro de ese panorama, Audifarma concentra cerca de 2,4 billones de pesos de la deuda total.ASCIF indicó que el acuerdo de reorganización contempla plazos de pago que podrían extenderse hasta por 12 años, lo que implicaría que la cancelación total de la deuda se realice hacia el año 2038. Esta situación, según la asociación, tiene implicaciones directas en la planeación financiera y en la operación de la industria farmacéutica nacional.La doctora Clara Rodríguez explicó que estos plazos prolongados representan un desafío para los proveedores, en la medida en que afectan la previsibilidad de los flujos de pago y la capacidad de sostenimiento de los laboratorios, especialmente de aquellos con operación en el país.Ante este escenario, la Asociación Colombiana de la Industria Farmacéutica hizo un llamado a avanzar en soluciones estructurales que permitan atender de manera integral la situación financiera del sistema de salud. Entre las medidas planteadas se encuentran el establecimiento de reglas claras, esquemas de pago más previsibles y condiciones que garanticen la sostenibilidad de los proveedores nacionales.Desde la industria farmacéutica se señaló que el fortalecimiento de los laboratorios nacionales contribuye no solo a la estabilidad del sector, sino también al funcionamiento del sistema de salud en su conjunto, al asegurar la disponibilidad de medicamentos y la continuidad en la atención a los pacientes.