Carlos Caicedo, exgobernador del Magdalena, junto a Luis Carlos Reyes, exministro de Comercio, y Jaime Araújo, exmagistrado de la Corte Constitucional, decidieron no participar en las consultas interpartidistas previstas para el 8 de marzo, después de que la Registraduría cerrara este lunes el plazo para confirmar la inscripción de movimientos y partidos políticos con miras a las elecciones presidenciales.Caicedo, quien lideraba un Grupo Significativo de Ciudadanos (GSC) denominado “Caicedo” para recoger las firmas necesarias para su candidatura presidencial, había anunciado su intención de participar en una consulta de la izquierda no petrista y contaba con 2,6 millones de firmas. Sin embargo, la decisión final fue desistir de la iniciativa.Junto a Caicedo, otros nueve movimientos y partidos se retractaron de su participación. Entre ellos están Cambio Radical, Liberal, Conservador, Liga de Gobernantes Anticorrupción, Demócrata Colombiano, Colombia Renaciente, Colombia Justa Libres y dos grupos significativos de ciudadanos. Las razones citadas incluyen análisis internos, deliberaciones de sus órganos directivos y evaluaciones del panorama político.Por otro lado, 19 partidos y movimientos decidieron continuar en la consulta. Entre ellos están el Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS), AICO, En Marcha, Nuevo Liberalismo, Pacto Histórico (con Iván Cepeda), Oxígeno, Centro Democrático, La Fuerza de la Paz, Ecologistas, de la “U”, Comunes, Esperanza Democrática, y el Partido del Trabajo de Colombia, entre otros. También se mantienen activos 11 GSC que postulan candidatos como David Luna, Daniel Palacios y Claudia Imparables.El registrador nacional, Hernán Penagos, en diálogo con Noticias Caracol, explicó que este lunes fue la fecha límite para que los partidos comunicaran su retiro de la consulta. Precisó que quienes no informen al Consejo Nacional Electoral (CNE) serán contabilizados como participantes y que las consultas se celebrarán junto con las elecciones de Congreso y Senado, usando un solo tarjetón que incluirá todas las coaliciones activas.
El exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, anunció que se suma a la consulta del Pacto Amplio junto a Roy Barreras, Camilo Romero e Iván Cepeda. “Gracias por la invitación; vamos a trabajar para que esta consulta sea la más votada y derrote a la planteada por la extrema derecha”, afirmó.Quintero tendría un impedimento para participar, ya que la Registraduría considera que hizo parte de la consulta del Pacto Histórico realizada en octubre. Aunque presentó su renuncia, esta se dio fuera de los plazos y sin que un partido confirmara formalmente su dimisión. Además, apareció en el tarjetón y obtuvo más de 1,7 millones de votos.Según Quintero, su inscripción a esa consulta estaba condicionada a que el CNE aprobara la personería jurídica del Pacto Histórico. Tras una medida provisional del Tribunal Superior de Bogotá, en septiembre, que permitió la inscripción de precandidatos, se registró ante la Registraduría. Sin embargo, en octubre el tribunal dejó sin efectos esa decisión y declaró improcedente una tutela previa. Esto también le impidió postularse a la Presidencia recolectando firmas.Cabe mencionar que la Registraduría sostiene que la consulta del Pacto Histórico fue interpartidista, lo que impediría también la participación en la contienda de Iván Cepeda y le obligaría a ir solo a primera vuelta, fraccionando los votos de la izquierda. Cepeda asegura que esto no es verdad, pero la decisión final está en manos del CNE.
La senadora Paloma Valencia decidirá este lunes si se une a la Gran Consulta por Colombia para las elecciones presidenciales de 2026.Si decide hacerlo, deberá medirse el 8 de marzo en las urnas con los seis precandidatos de esa consulta: Vicky Dávila, David Luna, Mauricio Cárdenas, Aníbal Gaviria, Juan Manuel Galán y Juan Daniel Oviedo.Valencia tomará la decisión tras una reunión que tendrá este lunes. Sobre el tema, Valencia ha dicho: “Tenemos reunión y con ello decidimos. Consulta o primera vuelta, esas son las opciones”.Las declaraciones las dio en la presentación de la lista a la Cámara por Bogotá del Centro Democrático.Es importante recordar que este lunes también hubo reunión de la Gran Consulta por Colombia con Juan Carlos Pinzón; sin embargo, hasta el momento no se ha tomado una decisión de fondo sobre su llegada a esa coalición.
Este lunes se cumple el plazo para que los partidos y precandidatos presidenciales decidan si van a ir o no a una consulta interpartidista. Los precandidatos Camilo Romero, Roy Barreras e Iván Cepeda anunciaron que irán a una consulta denominada 'Pacto Amplio'.“Este pronunciamiento permanece abierto a la adhesión posterior de otros partidos políticos, movimientos, nuevas ciudadanías y precandidaturas presidenciales de las izquierdas, el progresismo y el liberalismo socialdemócrata que comparten la tarea histórica de la unidad y estén dispuestos a acordar una base común de identidades programáticas”, dice el comunicado de los precandidatos.Es importante recordar que desde algunos sectores han planteado la duda de si Iván Cepeda podría ir o no a esta consulta. Lo anterior, teniendo en cuenta que el pasado mes de octubre se realizó la consulta del Pacto Histórico, en la que él fue elegido candidato presidencial.Hasta el momento no se sabe si otros precandidatos, como Luis Gilberto Murillo o Juan Fernando Cristo, se unirían a esta consulta del Pacto Amplio.
En las próximas horas podrían ser liberados los 18 militares del Ejército Nacional que permanecen secuestrados en el municipio de Carmen del Atrato, Chocó, tras una serie de tensiones entre las comunidades indígenas del resguardo La Puria y la fuerza pública.El hecho se registró el domingo 21 de diciembre de 2025, cuando una unidad del Ejército adelantaba operaciones de vigilancia y control territorial en una zona de fuerte presencia del ELN. De acuerdo con la información oficial, cerca de 200 personas rodearon al grupo de soldados y los trasladaron por la fuerza hasta el resguardo indígena, impidiéndoles continuar su misión constitucional.La Defensoría del Pueblo confirmó que acompañará una misión humanitaria con el objetivo de garantizar el retorno seguro de los uniformados a sus hogares y a su unidad militar. Según la entidad, la situación fue comunicada por la Gobernación del Chocó, que activó los canales institucionales para promover una solución pacífica.Aunque no se ha reportado violencia contra los secuestrados, el Ejército Nacional calificó la acción como una vulneración de la libertad y la integridad personal de sus hombres. Las comunidades, por su parte, habrían solicitado la presencia de organismos del Estado y expresaron su inconformidad con las operaciones militares en su territorio, lo que refleja la compleja relación entre las autoridades y los pueblos étnicos en esta región del país.El departamento del Chocó sigue siendo uno de los más golpeados por el conflicto armado y la ausencia estatal. En esta zona confluyen grupos como el ELN, las disidencias de las FARC y el Clan del Golfo, que disputan el control de los corredores estratégicos del Pacífico y del occidente antioqueño. Esta realidad ha incrementado la tensión social y la percepción de riesgo entre las comunidades indígenas y afrodescendientes.La Defensoría del Pueblo reiteró su compromiso de proteger los derechos humanos tanto de los soldados como de las comunidades, y aseguró que continuará acompañando las gestiones para lograr la liberación de los 18 militares y fortalecer los espacios de diálogo que eviten nuevas crisis humanitarias en el territorio.
En Chocó, 18 militares fueron secuestrados por la comunidad, en zona rural de El Carmen de Atrato. Las tropas adelantaban operaciones de seguridad en la zona rural. El ministro de Defensa, Pedro Sanchéz, rechazó el secuestro.Sobre el secuestroLo que comenzó como una asonada, donde participaron 200 personas de una comunidad indígena del resguardo La Puria, terminó en el secuestro de 18 militares, 2 suboficiales, 16 soldados, que fueron rodeados por todos lados, en zona rural del Carmen de Atrato.Los militares que adelantan operaciones en contra de la guerrilla del ELN, en el departamento de Chocó, fueron obligados a trasladarse hasta un resguardo indígena en donde los mantienen a esta hora.Todo comenzó, según un comunicado del resguardo, porque una mujer y sus dos hijos que iban hacer actividades de pancoger, por parte de la fuerza pública, llegaron en shock y llanto al centro de la comunidad.De inmediato, reaccionó la guardia indígena Enríque Arcw, que insistió que no hay secuestro y que no van a permitir la presencia de ningún grupo armado, legal o ilegal, dentro de sus límites territoriales.El Ejército Nacional rechazó enfáticamente estas acciones, la retención de los militares, señalando que vulneran la libertad personal, la integridad y la seguridad de los miembros de la Fuerza Pública. Y se advierte que sería en retaliación por 7 acciones contra el ELN, que instrumentaliza a la población.El ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez, en su cuenta en X fue enfático en señalar que: “no existe territorio vedado para la Fuerza Pública”, en referencia a la facultad constitucional que tienen las autoridades para actuar en cualquier punto del territorio nacional.Advirtió que impedir la labor de la Fuerza Pública favorece directamente a las estructuras ilegales y pone en riesgo a las comunidades.Los líderes de la comunidad indígena La Puría, dieron a conocer un video donde se ve a los militares, en buen estado, eso sí sin fusiles, armamentos, ya se espera se avance en una mesa de diálogo.La gobernadora de Chocó, Nubia Carolina Córdoba, aseguró que esta mañana habrá un consejo de seguridad con altos mendoza militares y de Policía, donde se pidió la presencia de los ministros del Interior Armando Benedetti y el de Defensa, Pedro Arnulfo Sanchez.
El llamado 'caso Epstein' ha tenido en 2025 varios episodios convulsos, tras conocerse nuevas revelaciones que han puesto al presidente estadounidense, Donald Trump, en el centro de la polémica y que han salpicado incluso a la monarquía británica, al haber obligado al rey Carlos III a despojar a su hermano Andrés de su título de príncipe.Los correos del pederasta Jeffrey Epstein, divulgados por congresistas demócratas, revelaron que Trump conocía sus crímenes y que, además, había pasado “horas” con una de las víctimas.Una serie de batallas judiciales y una prolongada tensión legislativa mantuvo a la Casa Blanca bajo presión, hasta que la Cámara de Representantes logró los 218 votos necesarios el 18 de noviembre para aprobar una ley que obliga a publicar los archivos del pederasta de forma íntegra.Desgastado por haber perdido las elecciones de Nueva York, los comicios locales más importantes del año, junto a la bajada de popularidad por el cierre de Gobierno más largo de la historia, Trump decidió permitir la liberación de los archivos, que han quedado ahora en manos del Departamento de Justicia.Sin embargo, aún no existe certeza del mecanismo para publicarlos o si serán publicados sin reserva.La tensión por los posibles alcances de la implicación del mandatario republicano en los archivos provocaron fisuras en el mundo MAGA. Prueba de ello es el distanciamiento con la representante del estado de Georgia Marjorie Taylor Green -antaño una ferviente defensora de Trump-, quien dimitió de su cargo y optó por respaldar a las víctimas del caso Epstein en medio de ataques contra ella del propio presidente.Los más de 20.000 correos divulgados en octubre salpicaron a varias figuras públicas y políticas estadounidenses, entre ellos Larry Summers, exsecretario del Tesoro y expresidente de Harvard University, quien se vio obligado a renunciar a su puesto de profesor en la universidad tras revelarse que había mantenido correspondencia con Epstein sobre asuntos personales y sociales.También figuran en la lista de amigos citados por Epstein el magnate tecnológico Peter Thiel; Steve Bannon, exasesor de la Casa Blanca e ideólogo del mundo MAGA; el multimillonario Elon Musk y otros ejecutivos y donantes prominentes que aparecen en los archivos como parte de la red de relaciones sociales y políticas de Epstein.Sacudida en la Casa Real británicaLa onda expansiva de los correos de Epstein llegó hasta el otro lado del Atlántico cuando aparecieron las memorias póstumas de Virginia Giuffre, que muchos años atrás había asegurado que el príncipe Andrés había abusado de ella siendo todavía menor de edad, tras haber sido 'prestada' por Epstein, quien también la había violado repetidamente.En estas memorias, tituladas 'Nobody's Girl' (Chica de nadie), Giuffre relata con lujo de detalles las tres veces en que Andrés la violó, en lugares diferentes, una de ellas en medio de una orgía donde ella estaba rodeada de chicas extranjeras aparentemente menores y que apenas sabían hablar inglés.Andrés había negado repetidamente el relato de Giuffre, pero el hecho de que ya en 2019 hubiera renunciado a sus títulos reales y de haber acordado en 2022 un arreglo millonario con Giuffre -se habló de 12 millones de euros- hacían dudar de la honestidad del príncipe.Las memorias, aparecidas tras el suicidio de Giuffre y en medio de una ola internacional de compasión por la mujer, pusieron de nuevo al príncipe en la picota y el propio rey Carlos, harto de que su hermano siguiera contemporizando, tomó en octubre de 2025 una decisión inédita: quitó a su hermano el último título de 'príncipe' y le ordenó salir de la mansión que ocupaba en las propiedades de la Corona y por las que pagaba un simbólico grano de pimienta.El príncipe destronado pasará a ser conocido como Andrés Mounbatten-Windsor. Ese nuevo guion entre sus apellidos, de reminiscencias aristocráticas, parece haber sido la última concesión del rey Carlos a su hermano díscolo, el favorito de su madre y que con su conducta ponía sistemáticamente en apuros a una monarquía que cuenta aún con el favor del pueblo, pero sin el fervor que despertaba la reina Isabel.
Los comerciantes del pasaje comercial Centro de la Moda, ubicado en la carrera 16 entre calles 35 y 36 de Bucaramanga, pidieron a las autoridades una investigación rigurosa para establecer las causas del incendio que este domingo 21 de diciembre destruyó 12 locales y consumió la totalidad de las mercancías. Hasta el momento, se desconoce si la emergencia fue provocada por un cortocircuito o por otra situación.Tras el incendio, el alcalde de Bucaramanga, Cristian Portilla, anunció medidas de apoyo para los afectados y se comprometió a avanzar en la reubicación de los comerciantes en diferentes puntos de la ciudad.El mandatario aseguró que en un plazo máximo de 24 horas se brindará una ayuda inicial y se les plantearán alternativas para que puedan continuar con su actividad económica.“La idea es poder darles una ayuda en las próximas horas y definir la reubicación de cada uno de sus establecimientos en puntos importantes de la ciudad, donde Bucaramanga unida pueda ir a apoyarlos”, señaló.Entre tanto, los comerciantes manifestaron su preocupación por las pérdidas económicas, especialmente por tratarse de una temporada clave para las ventas. Marisel Mantilla, propietaria de uno de los locales afectados, aseguró que lo ocurrido deja una situación crítica para quienes dependían de este espacio comercial.“Eso es lo que más duele, porque los locales estaban llenos y hay compromisos de pago de mercancías, sobre todo en esta época que es una buena temporada”, expresó.Las autoridades continúan evaluando los daños mientras avanzan las investigaciones para esclarecer el origen del incendio. Los comerciantes del pasaje comercial Centro de la Moda, ubicado en la carrera 16 entre calles 35 y 36 de Bucaramanga, pidieron a las autoridades una investigación rigurosa para establecer las causas del incendio que este domingo 21 de diciembre destruyó 12 locales y consumió la totalidad de las mercancías. Hasta el momento, se desconoce si la emergencia fue provocada por un cortocircuito o por otra situación.Tras el incendio, el alcalde de Bucaramanga, Cristian Portilla, anunció medidas de apoyo para los afectados y se comprometió a avanzar en la reubicación de los comerciantes en diferentes puntos de la ciudad.El mandatario aseguró que en un plazo máximo de 24 horas se brindará una ayuda inicial y se les plantearán alternativas para que puedan continuar con su actividad económica.“La idea es poder darles una ayuda en las próximas 24 horas y definir la reubicación de cada uno de sus establecimientos en puntos importantes de la ciudad, donde Bucaramanga unida pueda ir a apoyarlos”, señaló.Entre tanto, los comerciantes manifestaron su preocupación por las pérdidas económicas, especialmente por tratarse de una temporada clave para las ventas. Marisel Mantilla, propietaria de uno de los locales afectados, aseguró que lo ocurrido deja una situación crítica para quienes dependían de este espacio comercial.“Eso es lo que más duele, porque los locales estaban llenos y hay compromisos de pago de mercancías, sobre todo en esta época que es una buena temporada”, expresó.Las autoridades continúan evaluando los daños mientras avanzan las investigaciones para esclarecer el origen del incendio.
Bruce McMaster, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI), ha enviado una carta a la Corte Constitucional solicitando la suspensión de cualquier norma emitida al amparo de una posible declaratoria de emergencia económica por parte del Gobierno Nacional. Según el líder gremial, esta medida representa una "jugada" política orquestada desde hace semanas para eludir el control del Congreso tras el fracaso de la ley de financiamiento.Una estrategia para eludir al CongresoEn diálogo con Mañanas Blu, McMaster aseguró que el Ejecutivo condujo deliberadamente los trámites legislativos hacia el final de la legislatura para que coincidieran con la vacancia judicial. El objetivo, según la ANDI, sería implementar una reforma tributaria vía decreto, lo cual calificó como una acción "tramposa con la Constitución". Esta postura se ve reforzada por las recientes confesiones del Ministro del Interior, quien admitió que no gestionó el proyecto por orden directa del Presidente de la República.Para el gremio de empresarios, el país no atraviesa condiciones que justifiquen una emergencia económica, y el actuar del Ejecutivo se percibe como un intento sistemático de saltarse las otras ramas del poder público, incurriendo en actitudes de arbitrariedad que amenazan la estabilidad democrática.El daño irreparable a la institucionalidadMás allá de las implicaciones económicas o el aumento de impuestos, McMaster enfatizó que el perjuicio más grave es sobre la institucionalidad. El líder de la ANDI advirtió que ignorar el respeto por la separación de poderes y la Constitución generará una sociedad "no viable", lo que a largo plazo destruirá la capacidad de generar confianza, atraer inversión extranjera y mantener la credibilidad crediticia del país.Voces de rechazo desde la academia y la técnicaA esta preocupación se sumó el exministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, quien calificó la intención del gobierno como un "error histórico". Ocampo señaló que una emergencia económica requiere de un "hecho sobreviniente", situación que no se cumple en este caso, ya que el hundimiento de una ley en el Congreso es una decisión legítima del Legislativo y no una catástrofe imprevista.Ocampo también criticó la falta de anuncios sobre el recorte del gasto público y expresó su preocupación por propuestas impositivas desproporcionadas, como elevar el impuesto al patrimonio al 5% e incluir a personas jurídicas, lo cual se aleja de la tradición tributaria del país. Asimismo, el exministro alertó sobre una reciente operación de endeudamiento por 6.000 millones de dólares con un solo inversionista, calificándola como un hecho "sin precedentes" que genera dudas sobre el marco legal y las tasas de interés pactadas.Escuche aquí la entrevista:
El expresidente Álvaro Uribe Vélez, a través de su cuenta de X, otorgó total autonomía a la senadora Paloma Valencia para decidir sobre su ingreso a la denominada Gran Consulta por Colombia. A través de un mensaje breve pero contundente de tres párrafos, el jefe natural del partido aseguró que respaldará cualquier camino que la congresista decida tomar de cara a las elecciones de marzo del próximo año.Reunión clave con precandidatos de la Gran ConsultaEl movimiento político se intensificó el pasado domingo cuando la senadora Valencia se reunió con figuras prominentes de la coalición, tales como Juan Manuel Galán y Mauricio Cárdenas. Tras este encuentro, varios sectores dieron por sentada la incorporación de la senadora a este grupo de precandidatos. De hecho, Juan Manuel Galán expresó públicamente en sus redes sociales: "Bienvenida Paloma Valencia a la Gran Consulta. Tu participación fortalece el diálogo democrático y enriquece este espacio de construcción colectiva".Sin embargo, ante la rapidez de los acontecimientos, la senadora Valencia optó por la prudencia inicial, aclarando que el acercamiento se trataba de una invitación formal que debía ser evaluada internamente. La decisión final no sería tomada de forma individual, sino que requeriría una reunión en pleno con el Centro Democrático para alinear las visiones de la colectividad.El respaldo de Álvaro Uribe y el "guiño" políticoAnte la expectativa nacional, Álvaro Uribe reveló que ya se han adelantado diálogos intensos con la bancada parlamentaria y candidatos a corporaciones para discutir esta posibilidad. El punto más relevante de su declaración fue el respaldo absoluto a la senadora: "De mi parte acataré la decisión final de nuestra candidata, la senadora Paloma, a quien apoyaremos con todo el entusiasmo".Este mensaje es interpretado como el "guiño" definitivo de Uribe para que Valencia formalice su participación en la consulta interpartidista. La coordinación del proceso continuará bajo la dirección del director del partido, pero la última palabra recae ahora sobre la senadora, quien ha ganado una posición de liderazgo fundamental dentro de su colectividad.Escuche aquí la entrevista:
Las candidaturas de la centroderecha tendrían una sacudida importante, después de una reunión entre Paloma Valencia y los integrantes que impulsan la denominada Gran consulta, es decir, Vicky Dávila, Juan Manuel Galán, Juan Daniel Oviedo, Mauricio Cárdenas, David Luna y Aníbal Gaviria.De ir a esa medición se le daría fuerza a ese proceso y se podría consolidar un nombre aún con más impulso por tener el respaldo directo del expresidente Álvaro Uribe y, por ende, de una maquinaria electoral más grande.Sin embargo, aún no hay decisión. Paloma Valencia confirmó en Blu Radio la reunión, pero aún falta que la colectividad le dé luz verde.“Me alegra mucho la noticia de que ellos aceptarían mi participación, pero esa es una decisión que yo no puedo tomar sola, yo pertenezco a un partido y cuando una es candidata de un partido no es solo lo que uno quiere, es también lo que quiere su partido, su bancada, los líderes, el presidente Álvaro Uribe; y también estamos muy pendientes de las decisiones en torno a Juan Carlos Pinzón y otras personas que han pedido ingresar, porque queremos una consulta lo más amplia posible, como hemos insistido siempre”, dijo Valencia.Pero otro jugador clave para consolidar la centroderecha es Juan Carlos Pinzón, el exministro de Defensa ha sido invitado a la consulta, pero hasta ahora no se ha sumado. A ese grupo también se uniría el exministro del Interior, Daniel Palacios, pero oficialmente aún no está.Todas estas jugadas impulsarían un bloque claramente opositor, pero que capta un electorado más allá de la derecha, como el que tiene definido Abelardo De la Espriella.Paloma Valencia, quien ha anunciado que pedirá al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, “un nuevo Plan Colombia para rescatar al país, de esta profunda crisis que está viviendo”, destaca la cohesión frente al petrismo de los que están hasta ahora, y si se suma ella, estaría clara otra figura que tendría el respaldo opositor para la primera vuelta en mayo.“Hemos hablado mucho de la necesidad de unidad del país, para poder enfrentar una elección con un gobierno que tiene ínfulas totalitarias que ponen en riesgo nuestra democracia, que le ha entregado (el país) a los bandidos, que ha hecho pacto con los bandidos. Hay demasiadas cosas graves en este país que implican que hay que tener una unidad frente a lo que viene y en lo positivo hay que tener una unidad para sacar este país adelante”, expresó la candidata.Así las cosas, Valencia, de tener luz verde del Centro Democrático, en la derecha y centroderecha están firmes Abelardo De la Espriella, quien no va a la contienda de marzo; el ganador de la gran consulta, el escogido del partido Conservador y Juan Carlos Pinzón.En simultáneo queda en el aire a quién le darán el respaldo el partido Liberal y Cambio Radical, porque no han definido si tendrán una figura de última hora como candidato; lo que sí está claro es que a consulta no van, pero también podrían darle apoyo a cualquiera que esté fuerte después de marzo, de cara a la primera vuelta.
La eventual consulta para unificar a la oposición de cara a las elecciones presidenciales de 2026 sigue tomando forma y sumando interrogantes. Uno de los nombres que ahora entra con fuerza en la conversación es el de la senadora y candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, quien confirmó que ve con buenos ojos participar en ese mecanismo, aunque dejó claro que la decisión no depende únicamente de ella.En entrevista en Sala de Prensa, Valencia explicó que recientemente sostuvo un encuentro con varios líderes de la centroderecha y sectores afines, en el que se discutió la necesidad de construir una propuesta unificada para enfrentar lo que considera un momento crítico para el país. Según la senadora, el Gobierno del presidente Gustavo Petro representa “un riesgo para la democracia”, no solo por su relación con grupos armados en el marco de la llamada “paz total”, sino también por lo que califica como una tendencia autoritaria y estatizadora.“Hay demasiadas cosas graves en este país que implican que tenemos que tener una unidad frente a lo que viene”, afirmó Valencia, al insistir en que el tiempo para corregir el rumbo económico y social de Colombia se está agotando. En ese contexto, la consulta aparece como una alternativa para definir una candidatura sólida y competitiva.Sin embargo, la dirigente uribista fue enfática en señalar que no puede tomar una decisión de manera individual. Como candidata del Centro Democrático, cualquier paso debe ser consultado con su partido, su bancada y, especialmente, con el expresidente Álvaro Uribe Vélez. “Uno no se manda solo. Yo tengo el nombre y la cara, pero el trabajo es de todos”, aseguró, subrayando que el liderazgo político implica escuchar y construir consensos.Valencia reveló que, antes de iniciar consultas internas, quiso tener claridad sobre si su nombre sería aceptado dentro de esa eventual consulta opositora. La respuesta, según dijo, fue positiva, lo que abre la puerta a que en las próximas horas se adelante una discusión formal dentro del Centro Democrático. Incluso, advirtió que el plazo para tomar una decisión es corto y que en uno o dos días podría haber definiciones.Otro de los puntos sensibles es la amplitud de la consulta. La senadora reiteró que no es partidaria de vetos y que la idea es permitir la participación del mayor número posible de aspirantes, entre ellos Juan Carlos Pinzón. No obstante, reconoció que existen tensiones internas, especialmente frente a posibles alianzas con figuras que no generan consenso en todos los sectores.Sobre una eventual ampliación hacia otros espectros políticos, Valencia fue cauta. Aunque habló de “caminar juntos en medio de la diferencia”, dejó claro que hay límites ideológicos. Por ejemplo, descartó con franqueza una alianza con figuras que apoyaron y celebraron la llegada de Petro al poder, al considerar que ese respaldo tuvo consecuencias graves para el país.Más allá de la mecánica electoral, la senadora insistió en que el centro del debate debe ser el modelo de país. Seguridad, lucha contra el narcotráfico, fortalecimiento de la fuerza pública, crecimiento económico, educación y reducción de la pobreza fueron algunos de los ejes que planteó como indispensables para cualquier proyecto de unidad.
El candidato presidencial Roy Barreras, exsenador de la República, lanzó una denuncia directa sobre presiones armadas en zonas rurales del país que, según dijo, buscan incidir en las próximas elecciones.En una entrevista con Blu Radio, Barreras centró su mensaje en lo que considera una falla estructural de la política de “paz total” y en los riesgos que, a su juicio, hoy enfrenta la democracia en territorios donde los grupos armados mantienen control social y armado.Elecciones en Colombia y denuncias de constreñimiento electoralBarreras aseguró que acaba de llegar de regiones como Caquetá y que lo que encontró fue una ciudadanía agotada por la violencia y la extorsión. “La gente está mamada de la extorsión, mamada. Hasta a los médicos los están extorsionando”, afirmó al relatar lo que escuchó en territorio.Pero la advertencia más sensible estuvo relacionada con el proceso electoral. El candidato denunció que grupos armados estarían forzando inscripciones masivas de cédulas en zonas rurales bajo su control. “No solamente están intentando someter el territorio, sino someter la democracia”, dijo textualmente al describir lo que ocurre, según él, en puestos de votación rurales de Cartagena del Chairá y San José del Donello.Barreras pidió de manera directa al registrador nacional y a las autoridades electorales que anulen esas inscripciones, conocidas como trashumancia electoral. “Que trasladen esos puestos electorales a las ciudades capitales donde los ciudadanos puedan ejercer libremente su derecho y no con un fusil en la nuca”, reclamó.Seguridad, paz total y control territorialEl candidato fue especialmente crítico con el enfoque actual de los diálogos con grupos armados ilegales. Según Barreras, las mesas donde no se exige dejación de armas han permitido que esas estructuras crezcan. “Esas son unas mesas de diálogo eternas donde han hecho esos tipos sino crecer y controlar territorios”, aseguró.Al referirse al ELN y a otros grupos, fue contundente: “Eso es puro traquetismo y eso implica que el Estado desde la fuerza pueda someterlos a la justicia”. Aunque dijo creer en la paz, dejó claro que esta no puede significar tolerancia con el crimen ni debilitamiento de la fuerza pública.Recordó además que tras la firma del Acuerdo de Paz de 2016 hubo mejoras visibles en regiones como Caquetá y Cauca, pero que ese avance se perdió. “Eso se perdió porque el Estado no llegó y los grupos criminales volvieron a tomar el territorio”, afirmó.Roy Barreras y la consulta presidencial de 2026En el plano político, Barreras ratificó que competirá en la consulta del Frente Amplio y descartó cualquier posibilidad de bajarse de la carrera. “Voy a ir a la consulta y la voy a ganar”, dijo, respondiendo a versiones que lo ubican como eventual fórmula vicepresidencial.Cerró con un mensaje de unidad y una promesa de campaña: “Colombia necesita un gobierno que le dé garantías a todos, que no odie a nadie y que sea capaz de hacer consenso y diálogo”. Para Barreras, el reto no es solo ganar una elección, sino evitar que el miedo y las armas decidan por los ciudadanos.
Los integrantes de la lista al Senado del Centro Democrático emitieron un comunicado en el que expresaron su rechazo a la propuesta de decreto de emergencia económica, además de manifestar su preocupación por cómo, según ellos, el Gobierno busca opacar la forma en que se está manejando el endeudamiento público.Desde el partido señalan que el Gobierno le está dando un uso indebido a una figura excepcional, argumentando que no se justifica, porque no existen hechos sobrevinientes que la respalden. Además, sostienen que al anunciarlo durante la vacancia judicial de la Corte Constitucional se estaría evadiendo el control democrático y constitucional.Asimismo, critican la ejecución del Presupuesto Nacional, al señalar que no existe una falta de recursos, sino una incapacidad para ejecutarlos. También advierten que este tipo de decisiones genera una pérdida de credibilidad fiscal, lo que impacta negativamente la confianza de los inversionistas.Igualmente, cuestionaron las propuestas que incluiría este decreto, como un impuesto al patrimonio de las empresas, el aumento del 5x1000 o el incremento del IVA y de los impuestos al consumo.Esta reacción se suma a la de diferentes gremios económicos como la ANDI y Fenalco. Su presidente, Jaime Alberto Cabal, expresó a través de su cuenta de X que: “El rechazo del Congreso a una reforma tributaria no es un hecho sobreviniente. Es parte del funcionamiento normal de los frenos y contrapesos. Perder una votación no habilita poderes excepcionales”.
El candidato presidencial Sergio Fajardo reiteró que no participará en ninguna consulta para definir alianzas políticas, al considerar que ese mecanismo no responde al momento que vive el país. En entrevista con Mañanas Blu 10:30 AM de Blu Radio, afirmó que su decisión es definitiva y responde a un análisis del actual contexto político colombiano.“Está decidido que no voy a ir a la consulta”, señaló Fajardo, tras explicar que ya habló personalmente con los integrantes de ese sector político para exponer sus razones. Según dijo, no se trata de una postura emocional, sino de entender que “la Colombia de hoy es muy diferente” y que la ciudadanía está cansada de la polarización.El exgobernador de Antioquia insistió en que su propuesta busca romper la lógica tradicional de izquierda y derecha. De manera indirecta, explicó que su proyecto apunta a un movimiento ciudadano amplio, capaz de construir una nueva mayoría que convoque desde sectores moderados de ambos espectros políticos.Fajardo cuestionó la idea de que las consultas sean sinónimo de unidad política. “La idea de que la unión es una consulta, para mí, es errónea”, dijo, al enfatizar que su camino es avanzar de forma coherente, sin centrarse en disputas personales ni en confrontaciones con otros candidatos.En referencia a Juan Manuel Galán y al escenario electoral, Fajardo fue enfático en que su proyecto no se basa en la discusión, sino en la experiencia de gobierno. “Yo ya he gobernado, sé construir equipos”, afirmó, al tiempo que aseguró que su candidatura es la que tiene mayores opciones en una segunda vuelta.“Hoy quien puede derrotar a Iván Cepeda en segunda vuelta se llama Sergio Fajardo”, aseguró el candidato, reforzando su mensaje de confianza. Añadió que su apuesta es consolidar una nueva mayoría política, integrada por ciudadanos que rechazan los extremos y buscan una alternativa para el país.Finalmente, al ser consultado sobre la posibilidad de medirse en una encuesta, Fajardo reiteró su postura crítica frente a esos mecanismos. “Es una falacia decir que las consultas unen”, concluyó, aunque reconoció que aún hay camino por recorrer mientras continúa su trabajo político en todo el país.
El partido Cambio Radical envió una carta al Consejo Nacional Electoral en la que desiste de su intención de participar en la consulta interpartidista del 8 de marzo.La carta fue enviada por el director del partido Germán Córdoba.“Manifiesto que el partido Cambio Radical ha decidido, tras un análisis interno, retractarse de manera autónoma y expresa de su intención de participar en la consulta popular e interpartidista para la escogencia de candidato a la Presidencia y Vicepresidencia de la República para el periodo constitucional del 2026 al 2030”, dice la carta.Es importante recordar que desde algunos partidos de oposición, como el Conservador y el Centro Democrático, han planteado la posibilidad de no ir a una consulta y elegir candidato por medio de una encuesta.Además, es importante recordar que, hasta el momento, Cambio Radical no tiene candidato a la presidencia.
Aníbal Gaviria, Vicky Dávila, Juan Daniel Oviedo, Mauricio Cárdenas, David Luna y Juan Manuel Galán lanzaron la “gran consulta por Colombia”, una alianza que no está cerrada a recibir a otros precandidatos presidenciales.Incluso, la precandidata Vicky Dávila le hizo un llamado a otros precandidatos para que se unan a esta coalición. “Ojalá esta gran consulta por Colombia sea más grande, ojalá venga una unión más grande, una unión más completa y desde aquí les digo: Paloma, Juan Carlos Pinzón, Daniel Palacios, a todos, Enrique Peñalosa, no quiero dejar ningún nombre por fuera, a todos los que estamos de acuerdo con un país diferente y mejor, a todos los invitamos a que vengan a esta gran consulta por Colombia”, aseguró la precandidata Vicky Dávila.En diálogo con Mañanas Blu, algunos de sus integrantes contaron quiénes tienen entradas y quiénes no, en la coalición conformada por, en su mayoría por precandidatos de centroderecha. Juan Daniel Oviedo, Juan Manuel Galán y Aníbal Gaviria, entregaron detalles sobre cuáles son su líneas rojas de cara a las elecciones presidenciales que se vienen para el 2026. La consulta, que busca posicionarse como la única de centro derecha (aunque algunos ya la ven inclinada más hacia la derecha), ha reunido a seis aspirantes que insisten en que su propósito es el país y no una etiqueta ideológica específica. Juan Daniel Oviedo, por ejemplo, quien se define como de centro, sostiene que la consulta es "de propósito". De manera similar, Aníbal Gaviria se describe como un hombre pragmático y de soluciones, dispuesto a usar medidas tanto de izquierda como de derecha si son efectivas, y subraya que temas como la seguridad no deben ser polarizados ideológicamente.Las reglas de ingreso y salidaPara garantizar la coherencia y evitar el "trauma" de coaliciones pasadas, como la Centro Esperanza de hace cuatro años, los candidatos establecieron un marco simple denominado el "acuerdo de la servilleta". Este acuerdo tiene tres puntos fundamentales. Primero, los firmantes se comprometen a ir a una consulta popular el 8 de marzo y a apoyar activamente al ganador. Segundo, para el ingreso de cualquier nuevo candidato o movimiento, se requiere el consenso de los seis aspirantes actuales. Tercero, para salir o ser excluido de la consulta, se necesita una mayoría. Aníbal Gaviria enfatizó que, si bien todos apoyarán al ganador, la idea es ser un equipo de trabajo y no una "chichonera política" basada en cuotas o puestos. Juan Manuel Galán añadió que el ganador deberá representar a los demás como un equipo de gobierno, incorporando sus ideas para trabajar de manera conjunta.La regla del consenso se ha convertido en el principal filtro para el ingreso de nuevos precandidatos, incluyendo figuras destacadas que han manifestado interés o han sido objeto de debate en la opinión pública.Sergio Fajardo, quien se negó a unirse citando malas experiencias previas, tiene el camino cerrado tanto por su decisión como por las dificultades jurídicas (no manifestó su interés antes de la fecha límite del 8 de diciembre). No obstante, Juan Manuel Galán y Aníbal Gaviria no cerrarían la puerta si Fajardo cambiara de opinión, pero cualquier acción requeriría la discusión y el consenso del grupo.Respecto a Claudia López, su posible ingreso es "difícil". Aunque Aníbal Gaviria la ve como una persona transparente y valora que haya expresado públicamente arrepentimiento por haber votado por Gustavo Petro, Oviedo señala que los cambios de parecer de López en el pasado, especialmente frente al actual gobierno, complican la consecución del consenso dentro del grupo.Sobre los nombres propuestos por la audiencia y la prensa, como Daniel Palacios, Paloma Valencia y Pinzón, las opiniones son divididas y demuestran la existencia de "líneas rojas". Juan Daniel Oviedo sería reacio a votar por Daniel Palacios si este continúa simplificando la política a que el enemigo del país es Petro, equiparando esa visión con la ultraderecha de Abelardo de la Espriella. Sin embargo, Oviedo ve con buenos ojos a Paloma Valencia, reconociendo su sensatez. En contraste, Aníbal Gaviria es claro: su línea roja es la continuidad del actual gobierno y la ultraderecha representada por figuras como Abelardo de la Espriella. Escuche aquí la entrevista:
Seis candidatos que buscan un espacio en la contienda presidencial de Colombia anunciaron formalmente su unión en la iniciativa conocida como la "Gran Consulta por Colombia". Los aspirantes que se han congregado son David Luna, Vicky Dávila, Juan Manuel Galán, Daniel Oviedo, Mauricio Cárdenas y Aníbal Gaviria. Aunque el grupo suma actualmente algo más del 8% en las encuestas, los participantes creen que la fotografía electoral, usualmente capturada en diciembre, está sujeta a cambios en los meses siguientes. El principal objetivo es que los colombianos puedan escoger al candidato que realmente prefieren, no uno que les sea impuesto o que les toque.El exsenador David Luna enfatizó que la propuesta representa una forma de hacer política "sin jefaturas". Para lograrlo, los participantes han acordado dejar de lado los egos en aras del ejercicio colectivo. Existe un acuerdo fundamental: la persona que gane la consulta de marzo liderará el equipo. Los demás candidatos, al reconocer que Colombia está "aburrido de los Mesías", se han comprometido a "cargar la maleta" del ganador.InvitacionesLa coalición busca expandirse y ha dejado las puertas abiertas a otros líderes que han manifestado interés en participar en una consulta. Específicamente, Vicky Dávila, la única mujer en la coalición, mencionó las invitaciones a figuras como Enrique Peñalosa, Daniel Palacios, Juan Carlos Pinzón y Paloma Valencia, esta última elegida recientemente candidata del Centro Democrático.Sin embargo, el proceso de incorporación de nuevos miembros requiere el consenso absoluto. La norma interna establece que, ante cualquier nombre que manifieste su deseo de unirse, debe haber una reunión y se requiere que haya seis votos a favor para su ingreso. Dávila, líder del movimiento "Valientes," fue enfática al afirmar que el objetivo es derrotar el "proyecto político destructivo que representa Petro, que representa Cepeda, que es su heredero".Escuche aquí la entrevista: