En Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el senador del Partido de la U, Julio Elías Chagüi, enfrentó los diversos cuestionamientos que rodean su campaña de reelección en el departamento de Córdoba, tras la circulación de unos audios donde presuntamente se habla de compra de votos y burocracia. Ante esto, el senador rechazó su veracidad y sugirió que podrían ser manipulados técnicamente."Hoy cualquiera sabe que, con una herramienta de inteligencia artificial, en solo 10 segundos se puede imitar la voz de cualquier persona”, aseguró, desmarcándose de cualquier práctica ilegal.“Mi campaña no compra votos ni compra conciencias. Esa no es la manera como yo hago la política. Son audios anónimos, sin verificación alguna y que tratan de ligarlos a mi campaña", aseveró el congresista.“Yo no he ordenado, y lo digo enfáticamente en los micrófonos, ni autorizado ni participado en ninguna práctica de ese tipo”, explicó. Sobre el escándalo de la UNGRD y la investigación en la Corte:Uno de los puntos más críticos de la entrevista fue su vinculación al proceso que adelanta la Corte Suprema de Justicia por el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Aunque testigos como Olmedo López y Sneider Pinilla lo han señalado, Chagüi sostuvo su inocencia de manera tajante:“Hasta hoy ningún testigo ha señalado que yo haya ni recibido dinero, ni entregado dinero, ni recompuna conducta legal”, aseveró. Escuche la entrevista aquí:
El presidente Gustavo Petro se reunirá el próximo 13 de marzo con la mandataria encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, en un punto de la frontera común, probablemente en la ciudad de Cúcuta, confirmaron este jueves a EFE fuentes oficiales.Este será el primer viaje de carácter internacional de la jefa de Estado venezolana, que asumió el cargo en reemplazo de Nicolás Maduro, capturado el pasado 3 de enero en Caracas en una operación militar estadounidense.Según fuentes del Gobierno colombiano, "la reunión será en la frontera, no está confirmado el punto exacto pero será probablemente en Cúcuta", capital del departamento colombiano de Norte de Santander, limítrofe con el estado venezolano de Táchira.El pasado 18 de febrero, Rodríguez y Petro hablaron por teléfono y tras la conversación la presidenta encargada de Venezuela dijo que se reunirían "próximamente", días después de que la Cancillería colombiana anunciara un "posible" viaje de la líder chavista a Colombia.En las últimas semanas se planteó la fecha del sábado 14 para la reunión en la ciudad histórica de Villa del Rosario, vecina de Cúcuta, pero fuentes oficiales dijeron a EFE que hoy se decidió cambiarla al 13, aunque está por confirmarse el lugar exacto de la frontera en que se encontrarán los dos mandatarios.El 17 de febrero de 2023, Petro se reunió con Maduro en el puente internacional Atanasio Girardot, conocido como Puente Tienditas, pero el entonces mandatario venezolano no llegó a pasar al lado colombiano.Según explicó Delcy Rodríguez tras la llamada telefónica con Petro, el objetivo del encuentro que tendrán la próxima semana es "seguir avanzando en temas claves de la agenda económica, energética y de seguridad, en el marco del fortalecimiento de la cooperación y las relaciones de respeto y trabajo conjunto entre ambos países".El comercio bilateral superó en 2008 los 7.000 millones de dólares pero con la crisis ese intercambio cayó hasta tocar un piso de 222 millones de dólares en 2020.La recuperación comenzó en 2022, cuando el Gobierno de Petro reanudó las relaciones comerciales con ese país, y el año pasado las exportaciones a Venezuela superaron los 1.000 millones de dólares, según la agencia estatal ProColombia.Colombia tiene la ventaja comercial de que comparte con Venezuela una frontera de 2.219 kilómetros con pasos limítrofes bien conectados con ciudades del interior, mientras que los otros dos lindes de ese país, con Brasil y Guyana, están situados en zonas selváticas de más difícil acceso y alejadas de los centros de producción.Por otra parte, Petro invitó en enero pasado a Rodríguez a visitar Colombia y le propuso un diálogo tripartito con Estados Unidos para estabilizar la sociedad venezolana y evitar un estallido de violencia tras la detención de Maduro.
Varias organizaciones de la sociedad civil, agrupadas en la Alianza por la Democracia, rechazaron las afirmaciones del presidente Gustavo Petro, por su alocución del pasado 3 de marzo en la que volvió a cuestionar la transparencia del sistema electoral a pocos días de los comicios.En un comunicado, advirtieron que las declaraciones del mandatario son “irresponsables y peligrosas”, al considerar que desde su posición debe garantizar la estabilidad institucional y fortalecer la confianza ciudadana en las reglas democráticas. Según señalaron, sembrar dudas sobre la integridad del proceso puede afectar la legitimidad del sistema democrático y generar desinformación o tensiones que incluso deriven en violencia política.El pronunciamiento también menciona antecedentes internacionales para advertir sobre los riesgos de este tipo de discursos, recordando las acusaciones de fraude impulsadas por Donald Trump tras las elecciones de 2020, que contribuyeron a un clima de polarización que terminó en el asalto al Capitolio de Estados Unidos en 2021. De igual manera, citaron los cuestionamientos del expresidente brasileño Jair Bolsonaro antes y después de los comicios de 2022, que tuvieron como resultado ataques contra instituciones democráticas en Brasil en 2023.También hubo pronunciamiento acerca del preconteo, que el presidente señaló de ser ilegal y un gasto innecesario. Para estas organizaciones es un mecanismo informativo que permite conocer tendencias preliminares el día de las elecciones a partir de los formularios E-14 firmados por jurados y testigos electorales. Según explicaron, este proceso no tiene efectos jurídicos ni declara ganadores.Los resultados oficiales, indicaron, solo se determinan a través del escrutinio, un procedimiento posterior realizado por jueces de la República y autoridades electorales. Alianza por la Democracia considera además que las declaraciones del presidente confunden ambos mecanismos y pueden inducir a error a la opinión pública.En el comunicado también se refieren a la impugnacion masiva de las mesas, una solicitud hecha por el mandatario en su intervención por televisión nacional. En opinión de quienes firman el documento, los recuentos de mesas solo proceden cuando existe una justificación concreta, como inconsistencias matemáticas significativas en los resultados, enmendaduras en los formularios o dudas técnicas sobre los cómputos.Promover impugnaciones generalizadas, advirtieron, podría saturar las comisiones escrutadoras, retrasar la consolidación de los resultados oficiales y generar dudas injustificadas sobre la voluntad popular.Y por último, sobre las dudas alrededor del código fuente, que es la receta con la que se ejecuta el software de las elecciones, explican que puede ser auditado por partidos, campañas, movimientos políticos y organizaciones de observación electoral. Estas revisiones incluyen acceso al código fuente, participación en simulacros y la presencia de testigos técnicos durante el procesamiento de los resultados.Las organizaciones concluyeron que el sistema electoral colombiano cuenta con múltiples controles institucionales, entre ellos, jurados de votación, testigos de partidos, escrutinio público, control judicial, observación electoral y auditorías técnicas. Por ello, hicieron un llamado a todos los actores políticos, especialmente al presidente Petro, a actuar con responsabilidad institucional y contribuir a fortalecer la confianza en las elecciones.
El Concejo de Bogotá aprobó el Proyecto de Acuerdo 768 de 2025 que rinde homenaje póstumo a Miguel Uribe Turbay, exconcejal, expresidente del Cabildo Distrital y exsenador de la República, con una serie de reconocimientos en distintos espacios de la ciudad.La iniciativa, impulsada por la bancada del Centro Democrático, establece que la Avenida Calle 34 pasará a llamarse “Avenida Calle 34 Miguel Uribe Turbay”, en el tramo comprendido entre la carrera Séptima y la avenida de Las Américas con calle 26.Además, el Distrito podrá asignar su nombre a una estación del Sistema Integrado de Transporte Público, lo que incluye la primera línea del Metro de Bogotá, estaciones de TransMilenio o incluso el sistema de cable aéreo.El acuerdo también contempla otras acciones simbólicas para preservar la memoria del dirigente político. Entre ellas se encuentra la denominación del Salón presidentes Miguel Uribe Turbay en el Concejo de Bogotá, la instalación de un busto en la plazoleta interna del Cabildo, un óleo en el Salón Comuneros y un monumento en el mausoleo del Cementerio Central.Asimismo, el Parque El Golfito, en la localidad de Fontibón —lugar donde ocurrió su atentado— será renombrado como Parque Miguel Uribe Turbay y contará con un monumento en su honor.El proyecto también abre la posibilidad de que otros espacios culturales o deportivos de la ciudad lleven su nombre, como el estadio Metropolitano de Techo, el Palacio de los Deportes o el CEFE Chapinero, siempre que exista viabilidad técnica y jurídica. Sin embargo, esto no es un hecho.En el ámbito educativo, el acuerdo establece que una nueva sede educativa distrital podrá llevar su nombre y que se promoverán espacios académicos y de investigación sobre su legado, en articulación con instituciones educativas, el sector privado y organizaciones sociales.Una de las medidas más representativas incluidas en este proyecto es que el 11 de agosto de cada año será declarado día cívico en Bogotá, en honor a su memoria. En esa fecha se promoverán actividades conmemorativas dentro de la llamada “Caminata de la Solidaridad”, incluyendo la media maratón Miguel Uribe Turbay.Desde la bancada que impulsó la iniciativa, entre los que estuvieron los concejales Andrés Barrios, Óscar Ramírez Vahos, Sandra Forero, Humberto ‘Papo’ Amín, Julián Uscátegui, Diana Diago y Andrea ‘Tata’ Hernández, señalaron que este reconocimiento busca destacar el liderazgo y la trayectoria pública de Uribe Turbay, quien se desempeñó como concejal de Bogotá, fue también presidente del Concejo, secretario de Gobierno de la capital y senador de la República.Los concejales también resaltaron que uno de los ejes de su pensamiento político fue la seguridad, al sostener que “sin seguridad no hay paz” y que fortalecer la institucionalidad y la Fuerza Pública era clave para garantizar la libertad y el desarrollo del país.
Un grave accidente de tránsito se registró en el kilómetro 14 de la vía que comunica a los municipios de Cisneros y Puerto Berrío, en jurisdicción del Nordeste de Antioquia, que aunque por fortuna no dejó víctimas fatales, causó fracturas y contusiones a cuatro personas.Una ambulancia en la que iban cuatro personas perdió el control y colisionó contra un objeto fijo, en este caso un árbol, dejando como resultado, el conductor y el paciente con heridas menores, mientras que la enfermera y una adulta mayor, quien era la acompañante, con múltiples fracturas.De acuerdo con el reporte de la Seccional de Tránsito y transporte de Antioquia, todos los lesionados fueron remitidos al hospital local de Cisneros y el caso más extremo fue el de una mujer que resultó lesionada con una fractura en su miembro superior derecho.A su vez, el vehículo de clase camioneta marca Chevrolet, modelo 2023, era conducido por un hombre que terminó con lesiones menores. Los otros heridos registran una herida abierta en miembro inferior derecho y laceraciones en diferentes partes del cuerpo.Según la Agencia Nacional de Seguridad Vial, en el municipio de Cisneros se registraron dos heridos en accidentes de tránsito durante el año anterior, cinco casos menos que en 2024 (-71,43%), casos que correspondieron a un usuario de moto y un peatón. Estadísticas de la entidad indican también que hubo cuatro fallecidos durante 2025 (un peatón y tres usuarios de moto) frente a un caso el periodo anterior, un incremento del 300 por ciento.
Luego de un par de semanas en las que entre el Gobierno nacional y los mandatarios regionales se “chutaron la pelota” sobre de quién era la responsabilidad de las demoras para instalar los equipos electromeçanicos en el Toyo, ya hay una luz al final del túnel, pues cada parte adquirió compromisos de cara a la entrada en operación de este, programado para diciembre próximo.Así lo confirmó Invías en un comunicado en el que anunció que iniciará la fase de ingeniería del contrato de equipos del Túnel del Toyo, mientras que la Gobernación de Antioquia y la Alcaldía de Medellín se comprometieron a financiar y realizar las obras de ingeniería faltantes en el túnel del tramo 1 como las pantallas en el túnel principal, el centro de control alterno y la reparación de las humedades detectadas.Esto luego de un comité técnico se desarrolló entre las partes y la petición de la Contraloría de que se cumpliera el cronograma pactado desde 2024. "Tuvimos una reunión con el Invías, y ellos dicen que ya van a avanzar con la instalación de los equipos electromecánicos, y nos piden a nosotros terminar dos o tres cosas pequeñas de infraestructura, a la cual accedimos. Algo que no estaba dentro de los contratos, nosotros accedimos como un tema de bahía, de alta tensión de energía para que pueda avanzar, nosotros lo vamos a hacer con los recursos de la gobernación y de la alcaldía de Medellín", aseguró el secretario de Infraestructura de Antioquia, Horacio Gallón.Vale la pena recordar que desde la interventoría de las obras indicaron que instalar los equipos podría tardar más de un año, lo que pone en jaque las intenciones de las administraciones regionales por culminar esta infraestructura de 37.7 kilómetros, incluso habiendo asumido el tramo dos, a cargo del Gobierno nacional, que quedó en un 54% de avance.Datos de Invías indican que los equipos electromecánicos del Túnel del Toyo ya están financiados y disponibles en el país, con una inversión superior a $516 mil millones, pero que no autorizará el montaje de los equipos hasta que la obra civil esté terminada y certificada, para evitar riesgos de seguridad de viajeros y personal, y daños a la tecnología.
Monseñor Héctor Fabio Henao señaló que en diferentes regiones del país se han identificado hechos de violencia, intimidaciones a la población y prácticas que distorsionan la democracia, como la compra de votos.Según explicó, en varios de estos territorios las comunidades estarían enfrentando presiones para votar o abstenerse de hacerlo, lo que podría afectar el ejercicio libre del derecho al voto.“Hay un grupo muy importante de municipios que están en situación crítica por hechos de violencia, por amenazas a las poblaciones, por coacciones y por prácticas que distorsionan la democracia como la compra de votos”, afirmó Henao.Monseñor advirtió que una parte significativa de estos municipios coincide con aquellos donde se elegirán representantes a las circunscripciones electorales transitorias de paz.“Una parte importante de estos municipios que viven hechos de violencia, en los cuales la población está bajo presión para votar o no votar, están en aquellos en los cuales se va a elegir los representantes para las circunscripciones electorales transitorias de paz”, agregó.Frente a este panorama, la Iglesia hizo un llamado a garantizar condiciones que permitan el desarrollo de un proceso electoral libre y seguro, así como a proteger la vida de los candidatos y de los votantes.En ese sentido, Henao señaló que, junto con la Defensoría del Pueblo, se ha insistido en la necesidad de garantizar la vida de los aspirantes, el ejercicio libre del voto y la promoción de un lenguaje respetuoso durante la campaña electoral.“Es muy importante en este momento hacer un llamado a toda la ciudadanía para que creemos condiciones de manera que el voto sea respetado, la vida de las personas sea plenamente garantizada. Hemos dicho con la Defensoría del Pueblo que se garantice la vida de los candidatos, el ejercicio libre del voto y que se maneje un lenguaje que sea constructivo, proactivo, no un lenguaje de odio, no un lenguaje que distorsione y sobre todo que no haya falsa información para descalificar, para quitar la posibilidad de que los electores conozcan plenamente a todos los candidatos”, indicó.Henao también hizo un llamado directo a los actores armados para que respeten el derecho de la ciudadanía a participar en las elecciones.“Eso es un derecho fundamental, un derecho que debe ser respetado y garantizado en todo el territorio nacional. Aquellos actores armados que ya han dicho que van a respetar el derecho al voto, hacerlo práctica, volverlo hechos”, sostuvo.Finalmente, invitó a la ciudadanía a participar activamente en el proceso electoral y a asumir este momento como una oportunidad para fortalecer la democracia y avanzar hacia la paz y la reconciliación en el país.
El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, cuestionó la forma en que en el pasado se iniciaron varios proyectos de infraestructura en la capital sin contar con los predios necesarios para su ejecución. Durante una entrevista en Mañanas Blu 10:30, el mandatario indicó que este tipo de decisiones han generado retrasos en obras clave y complicaciones para la movilidad en la ciudad.El pronunciamiento se dio al referirse a los avances en la troncal de TransMilenio por la avenida 68, una de las obras más importantes para la movilidad de Bogotá. Según explicó, cuando su administración llegó encontró múltiples problemas de planeación.“Imagínese usted que una obra contratada en febrero del año 2020, nosotros llegamos en enero del 2024, cuatro años después, y no se habían adquirido los predios para poder realizar la obra de manera completa. Eso es un error monumental de planeación en una obra”, afirmó.El alcalde fue enfático al señalar que esta situación no puede repetirse en futuros proyectos de infraestructura. “Usted no puede arrancar una obra sin tener los predios necesarios, y aquí las arrancan. Y las han arrancado en el pasado”, aseguró.Avances en la troncal de la avenida 68Galán explicó que la troncal de la avenida 68 está dividida en nueve grupos de obra y que su administración ha trabajado en resolver los problemas que dejaron retrasada la ejecución del proyecto.“Ya entregamos uno de los grupos, el grupo cinco. Este año vamos a entregar cinco más; son nueve en total. Ya entregamos uno, vamos a entregar cinco este año y quedarán solamente tres para el año entrante”, indicó.El mandatario también recordó que durante la pandemia varias obras de infraestructura se vieron afectadas por el aumento de costos en materiales como el acero y por dificultades financieras de algunos contratistas.Nuevas reglas para evitar retrasosEl alcalde aseguró que su administración busca cambiar la forma en que se planifican las obras en Bogotá para evitar problemas similares en el futuro.“A futuro no podemos permitir que una obra arranque sin tener por lo menos el 80% de los predios adquiridos y disponibles para el contratista”, señaló.Como ejemplo, mencionó el caso de la obra de la calle 13, donde decidió retrasar el inicio del proyecto hasta contar con los predios necesarios. “No tiene sentido arrancar la obra y después que el contratista diga que está esperando que le traigan los predios, pero la obra ya reventada”, explicó.Entrega de obras para mejorar la movilidadGalán reconoció que el alto número de frentes de obra abiertos en la ciudad ha afectado la movilidad de los bogotanos. Sin embargo, afirmó que en los próximos meses se comenzarán a ver resultados con la entrega de varios proyectos.“Este año vamos a mejorar mucho gracias a la entrega de cinco tramos de la 68 y a la entrega de la troncal de la avenida Ciudad de Cali”, indicó.El alcalde concluyó que, aunque las obras generan dificultades temporales, son necesarias para mejorar la infraestructura de la ciudad. “Estamos poniendo al día la infraestructura de Bogotá después de mucho atraso”, afirmó.Escuche la entrevista completa acá:
Jóvenes de barrios populares de Cali estarían siendo convocados para participar en la guerra del Medio Oriente, según está denunciando la Personería Distrital de la capital vallecaucana, que está pidiendo a las autoridades que investiguen esta oferta, que incluye el pago de atractivos salarios.Esta situación se está registrando en los barrios Potrero Grande, Llano Verde y Valle Grande en el Distrito de Aguablanca, donde al parecer desconocidos están haciendo convocatorias a través de las redes sociales. Las supuestas propuestas ofrecen un pago hasta de 10.000 dólares mensuales, para enviar a los jóvenes caleños a las ciudades de como Dubái y Abu Dabi, en los Emiratos Árabes Unidos."Todo apunta a que integren conflictos internacionales en lo que tiene que ver con asuntos propios de seguridad y combate. Por eso la alerta y la prudencia, para evaluar este tipo de ofertas donde ofrecen salarios jugosos y también bonificaciones donde puede ser una mentira y comprometer entonces su integridad, su vida o volverse prisioneros de guerra", adviritió el personero de Cali, Gerardo Mendoza.En las convocatorias se solicitan documentos como la copia de la cédula, pasaporte vigente, incluso un nivel de manejo de inglés, elementos para generar confianza en los jóvenes y que busca convencerlos de su supuesta validez.La situación será puesta en conocimiento de las autoridades vallecaucanas, teniendo en cuenta que no sería la primera convocatoria que se hace para involucrar a los jóvenes en conflictos internacionales, pues ya ha ocurrido situaciones similares con caleños en Ucrania, Sudán y Haití.
El expresidente Álvaro Uribe estuvo en el departamento del Caquetá hablando sobre las propuestas de sus aspirantes al Congreso y de la candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia.En el encuentro con las comunidades se refirió al candidato del Pacto Histórico Iván Cepeda.“Esta tierra de estos nobles colombianos caqueteños es hoy uno de los epicentros del fraude electoral. Unas elecciones que quieren imponer los terroristas con sus armas. Es el tránsito del pacto de la Picota al pacto de la selva. Aquí vino Iván Cepeda a ratificar que es el candidato de los terroristas, a guardar silencio sobre el asesinato de los soldados, a imponer una nueva modalidad de paramilitarismo que son las guardias campesinas”, dijo Uribe.Además Uribe dijo que el director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, presentará hoy una queja ante el registrador, Hernán Penagos, pues habría mesas en el Caquetá donde, según él, no llegarán los soldados sino las guardias campesinas.“Hay mesas donde no dejan llegar soldados y policías, la vigilancia, dicen, la harán las guardias campesinas que están trabajando bajo las ordenes de grupos terroristas”, agregó Uribe.
El Consejo de Estado aceptó una solicitud con la cual se busca que se decrete la pérdida de investidura del representante a la Cámara por el departamento de Caldas Santiago Osorio. Las razones que argumenta el demandante es que el congresista se habría ausentado en más de seis sesiones plenarias en las que se discutieron proyectos de ley o se realizaron debates de moción de censura."Como sustento de su solicitud, la parte actora sostuvo que durante las legislaturas que tuvieron lugar en los años 2023, 2024 y 2025 el señor Osorio Marín no asistió, de forma injustificada, a más de seis (6) sesiones de la Plenaria de la Cámara de Representantes. Adicionalmente, aseguró que los reportes que le fueron suministrados por la Cámara evidencian que el señor Osorio Marín se ausentó al momento de las votaciones, de manera que en la plenarias celebradas de febrero a diciembre de dos mil veintitrés (2023) el demandado no ejerció el derecho al voto en 160 oportunidades, en el año dos mil veinticuatro (2024) se abstuvo de votar en 348 ocasiones", explica el Consejo de Estado.Para el demandante el congresista incumplió con su deber de asistir a las sesiones, pues no habría presentado excusa o justificación para no ir. El Consejo de Estado recibió los soportes aportados con la solicitud de pérdida de investidura y ahora se va a evaluar el tema de fondo."PRIMERO: ADMITIR la solicitud de pérdida de investidura formulada por el ciudadano Cristian Fernando Muñoz Buitrago, en contra del Congresista Santiago Osorio Marín. SEGUNDO: NOTIFICAR personalmente esta providencia al señor Santiago Osorio Marín, con la entrega de la solicitud, su corrección y sus anexos", señaló el Consejo de Estado en su decisión.
Las autoridades capturaron a una mujer armada en un evento de campaña de la candidata Paloma Valencia con el expresidente Álvaro Uribe en Honda, Tolima.La denuncia la hizo el Centro Democrático y pidió a las autoridades aclarar la situación. “Solicitamos a las autoridades competentes adelantar de manera inmediata una investigación rigurosa que permita esclarecer los motivos por los cuales esta persona armada hacía presencia en el lugar”, señala el Centro Democrático.Posteriormente, el Inpec, en un comunicado, confirmó que esta mujer pertenece a la institución.“Nos permitimos informar a la opinión pública que rechazamos de manera categórica los hechos ocurridos en la mañana de hoy durante un evento político donde se encontraban unos precandidatos presidenciales y el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, realizado en el Parque José León Armero del municipio de Honda, ubicado en el departamento del Tolima, en el cual fue capturada una persona por hechos irregulares de seguridad que manifestó ser funcionaria de la entidad, cabe aclarar que en ese momento se encontraba en vacaciones y no en actos de servicio”, señaló el Inpec.Además la institución anunció que tomará las medidas correspondientes en el caso.“La persona involucrada se encuentra a disposición de la autoridad competente, y el Inpec brindará toda la colaboración requerida para el esclarecimiento de los hechos. De manera paralela, se activarán los procedimientos administrativos y disciplinarios a que haya lugar, conforme a la normatividad vigente, respetando el debido proceso”, dice el comunicado del Inpec.
El candidato de la Gran Consulta por Colombia David Luna respondió a la decisión de algunos partidos políticos que le pidieron a su militancia no votar las consultas del 8 de marzo.“Invitar a no votar es una equivocación profunda. La democracia se construye en las urnas, no desde el cálculo político ni desde el miedo”, dijo Luna.En el mismo sentido aseguró que los partidos tienen la responsabilidad de fortalecer la institucionalidad.Es importante recordar que el Pacto Histórico, Cambio Radical y los partidos Liberal y Conservador pidieron no votar las consultas del 8 de marzo.“El partido mantiene abierto un proceso interno en el cual se encuentran inscritos precandidatos a la presidencia, el cual aún no ha sido definido. Por lo tanto, no sería respetuoso institucionalmente invitar a la militancia a participar en un proceso donde no existe un candidato conservador”, señala el comunicado del Directorio Nacional del Partido Conservador.El Partido Liberal tampoco tiene candidato presidencial hasta el momento, al igual que Cambio Radical aunque algunos congresistas de este partido han manifestado su preferencia hacia Abelardo de la Espriella.Por su parte el Pacto Histórico sí tiene candidato presidencial, sin embargo, el senador Iván Cepeda se presentará directamente a la primera vuelta.
El exministro y hoy candidato presidencial Daniel Palacios confirmó en entrevista con mañanas Blu 10:30 que viajó a Washington para solicitar a las autoridades de Estados Unidos revisar menciones del senador Iván Cepeda en los computadores de Raúl Reyes, en el marco del proceso judicial contra Nicolás Maduro.Durante el diálogo, Palacios negó haber actuado por instrucción del expresidente Álvaro Uribe. “Yo he hecho una campaña independiente (…) no milito en el Centro Democrático”, afirmó. Añadió que su movimiento recogió más de 1.300.000 firmas y que las decisiones adoptadas responden, según dijo, a lo que considera “responsable con el país”.Solicitud ante autoridades de Estados UnidosEl exministro explicó que presentó una solicitud directa ante la fiscal general estadounidense, Pam Bondi, para que se revisen las menciones de Cepeda en el material incautado a Raúl Reyes.“Si esos computadores se les ha dado validez en Estados Unidos (…) lo que yo le pedí a la fiscal general de los Estados Unidos es que lo revise y que si ve esas menciones de Iván Cepeda y considera que deben ser investigados, pues que se haga, porque nadie puede quedar en la impunidad y Colombia merece saber la verdad”, sostuvo.Palacios señaló que entre el 13 y el 27 de marzo se desarrollaría la primera audiencia contra Maduro y que allí se conocerían los elementos probatorios. Según indicó, el computador de Raúl Reyes “es una pieza fundamental” dentro del proceso.Respuesta a señalamientos y relación con el Centro DemocráticoFrente a los señalamientos de Cepeda, el candidato cuestionó lo que calificó como una estrategia de victimización. “Se tiene que conocer la verdad de sus vínculos, de sus relaciones, de su cercanía con las extintas Farc, y nadie está por encima de la ley, señor Cepeda”, expresó.Sobre su relación con el Centro Democrático, Palacios aseguró que no existe una pelea. “Sencillamente se tomó una decisión de hacer una competencia de manera independiente (…) no seré obstáculo para quien tenga mayor chance de derrotar el continuismo de Gustavo Petro”, afirmó.Finalmente, reiteró que su candidatura busca “derrotar a la delincuencia” y evitar lo que denominó el “continuismo” del actual gobierno, insistiendo en que continuará con su campaña presidencial.Escuche la entrevista completa acá:
La exdirectora del Centro Democrático, Nubia Stella Martínez, le respondió a José Félix Lafaurie, quien en una carta denunció presuntas irregularidades en el proceso de selección de la candidata del partido a la Presidencia.En ese proceso fue elegida Paloma Valencia, por encima de María Fernanda Cabal, esposa de Lafaurie, y de la senadora Paola Holguín. En la misiva, Lafaurie señala que Nubia Stella Martínez habría dicho que Paloma Valencia era la ganadora del proceso antes de que se conocieran los resultados.“También conviene informarte de una reunión de Nubia Stella con el médico Luis Escaf en Barranquilla, el jueves 11, en la que ella daba como ganadora a Paloma. ¿Cómo lo sabía? Habrá que preguntarle”, dice Lafaurie.Martínez asegura que Lafaurie y Cabal no son sus enemigos, pero que desde hace algunos años han cuestionado diferentes decisiones del partido.“Encuentro imperdonable su comportamiento con el Partido frente a la selección del doctor Óscar Iván Zuluaga hace cuatro años, cuando adujeron fraude en la selección de candidato del Centro Democrático. Fue un proceso transparente adelantado por firmas encuestadoras nacionales de intachable trayectoria. Ellos conocieron y aceptaron cada regla una a una. Se contrató la auditoría del 100 % de las encuestas. Todo se discutía con los compromisarios y el Dr. Lafaurie era el de la senadora Cabal. No obstante, mantuvieron en público información imprecisa y malintencionada”, dijo Martínez.Además, agregó que, según ella, a Lafaurie y Cabal solo les servía el resultado si eran ganadores. “Los vimos aceptar con desánimo la proclamación de Paloma Valencia el pasado 17 de diciembre. Solo les servía su triunfo. Hoy sabemos que, aunque aceptaron, anuncian su apoyo a la candidata, pero realmente estaban incubando un nuevo ataque para cuestionar, una vez más, con base en suposiciones y consejas, la decisión soberana del Partido”, dice la carta de la exdirectora del partido.
La Dirección Nacional del Centro Democrático emitió un comunicado en respuesta al presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, quien pidió la escisión del partido denunciando presuntas irregularidades en el proceso de selección de la candidata a la Presidencia.“El proceso de selección del candidato presidencial del Centro Democrático fue legítimo, riguroso y totalmente transparente, el cual contó con reglas claras establecidas y respaldadas por las precandidatas”, señala la Dirección del partido.Es importante recordar que Lafaurie denunció presuntas irregularidades en el proceso de selección de la candidata, del cual hicieron parte su esposa María Fernanda Cabal y las senadoras Paola Holguín y Paloma Valencia.Según Lafaurie, algunos militantes del partido habrían conocido los resultados de la encuesta antes de que fueran públicos. Por eso, en una carta, Lafaurie le pidió a Gabriel Vallejo, director del partido, la escisión, asegurando que él y la senadora Cabal no tenían espacio en el partido.La Dirección Nacional aceptó esta renuncia. “Lamentamos la renuncia del Dr. Lafaurie y le agradecemos por los años de servicio en nuestro partido. Hacemos un llamado a los colombianos a mantenernos unidos y firmes para salvar a Colombia”, dice el comunicado de la Dirección. Además, respaldaron al director Gabriel Vallejo. “Todos los miembros de la Dirección Nacional confían y respaldan plenamente el actuar del director general, el Dr. Gabriel Jaime Vallejo; la secretaria general, la Dra. Laura Vaca; y demás miembros del Comité Consultivo durante el proceso de selección del candidato presidencial”, dice el comunicado.
Desde Dubái, donde participaba en una feria ganadera, el presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), José Félix Lafaurie, confirmó en entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu su renuncia al Centro Democrático, partido fundado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez. La decisión, compartida con su esposa, la senadora María Fernanda Cabal, representa una fractura visible dentro de la derecha, justo cuando el uribismo enfrenta tensiones internas sobre su rumbo político.En la conversación, Lafaurie explicó que su salida del partido busca “abrirse un espacio distinto sin hacerle daño al Centro Democrático”. Según él, “la carta con 32 puntos que enviamos fue un ejercicio serio de reflexión, no una acción para perjudicar a nadie”. Aclaró además que la filtración del documento, ocurrida antes de la convención partidista, no vino de parte de ellos.El dirigente aseguró que tanto él como Cabal pretendían mantener una transición “en buenos términos”, pero reconoció que la convivencia dentro del partido se volvió insostenible. “No encontramos espacio y pedimos escindir una parte del partido para trabajar en coherencia con nuestras ideas”, dijo.¿Iván Cepeda sería mejor presidente que Petro?Una de las declaraciones más comentadas de la entrevista fue su inesperada valoración del senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda, a quien describió como “un hombre ponderado, reflexivo y con convicciones firmes”. Consultado sobre si creía que Cepeda haría un mejor gobierno que el actual presidente Gustavo Petro, Lafaurie respondió sin titubeos: “Sí, por ejemplo, y lo digo con franqueza”.El líder gremial argumentó que, pese a sus profundas diferencias ideológicas, reconocía en Cepeda “una visión de Estado coherente con lo que ha pensado siempre”. Aclaró, sin embargo, que eso no implica ningún acercamiento político con la izquierda: “Él cree en el Estado, yo creo en la iniciativa privada. Tenemos visiones distintas, pero se puede reconocer el talante personal y el respeto por las formas”.Escuche la declaración de José Félix Lafaurie sobre Iván CepedaRuptura con el Centro DemocráticoLafaurie también aprovechó la entrevista para exponer las irregularidades en el proceso interno del Centro Democrático que llevaron a la candidatura presidencial de Paloma Valencia. Según dijo, presentó seis derechos de petición y dos insistencias para obtener acceso a la información de la encuesta partidaria. “No he hecho nada a la loca. Si el partido me demuestra que estoy equivocado, lo reconoceré públicamente”, afirmó.El dirigente acusó al partido de falta de transparencia en la elección interna, señalando que los resultados del “colegio electoral” —la base militante con derecho a voto— no correspondían a los informes oficiales. “Repetimos el ejercicio preguntando a los militantes si participaron y los datos no cuadraban. Eso es un hecho fáctico”, insistió.Lafaurie confirmó que no ha hablado con Uribe desde mediados de noviembre, pese a haber mantenido una “relación fluida” durante años. “Le hice serias advertencias sobre lo que podía pasar en el proceso de selección y no se atendieron”, puntualizó, al tiempo que descartó cualquier “regaño” al expresidente.El futuro político de Lafaurie y CabalAunque reiteró que seguirán acompañando a Paloma Valencia “en la consulta del partido”, Lafaurie adelantó que, tras las elecciones de marzo y mayo, buscarán abrir un nuevo espacio político liderado por María Fernanda Cabal. “Ella dice que no es de extrema derecha sino de extrema coherencia”, comentó.El gremialista comparó esa posible iniciativa con los movimientos conservadores emergentes en otros países: “Como pasó con Kast en Chile, Abascal en España o Meloni en Italia, líderes que fueron tachados de extremos y luego encontraron eco en la ciudadanía”.Rechazó, además, las críticas que señalan su protagonismo por encima del de su esposa: “Yo soy fundador del partido y miembro de su dirección nacional. Fui yo quien presentó los derechos de petición y debía dar la cara. María Fernanda hablará en su momento”.Un reacomodo en la derecha El distanciamiento entre Lafaurie, Cabal y el Centro Democrático se produce en un contexto de reconfiguración del liderazgo de derecha en Colombia, tras la pérdida de cohesión del uribismo como bloque electoral. Mientras sectores conservadores buscan nuevas plataformas, el exnegociador con el ELN perfila su papel como vocero de una derecha crítica del Gobierno, pero también autocrítica de su propia casa política.Con su afirmación sobre Iván Cepeda, Lafaurie no solo sorprendió al reconocer virtudes en un histórico contradictor, sino que abrió un debate sobre la calidad del liderazgo político en Colombia, más allá de las fronteras ideológicas.“Decir la verdad no ofende a nadie”, concluyó, defendiendo sus declaraciones. “Yo respeto a Cepeda, pero no comparto su modelo. Eso no me impide reconocerlo como un hombre serio y coherente”.
Otro golpe al Centro Democrático: todo estaría cocinado para que el partido Creemos, del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, apoye al candidato a la Presidencia Abelardo de la Espriella.Aunque en el pasado hubo una relación estrecha entre el Centro Democrático y Federico Gutiérrez, cuando algunos de sus militantes lo apoyaron en su aspiración presidencial en el año 2022, ahora parece que los intereses de partido del actual alcalde de la capital antioqueña van por otra esquina, lo que representa un golpe para las aspiraciones de la candidata Paloma Valencia de llegar a la Presidencia en este año 2026.Según pudo establecer Blu Radio, hubo una reunión en el centro comercial Lemont de Medellín, ubicado en el Alto de Las Palmas, en la que se habría confirmado por parte de las directivas de Creemos el apoyo al candidato presidencial Abelardo de la Espriella.Horas antes del anuncio, hay que destacar un post del candidato presidencial, aunque hizo referencia a las encuestas que se revelaron el pasado fin de semana. Allí habló de lo fundamental que para él era Federico Gutiérrez y la casa Char: “No se necesitan encuestas para saber que los mejores alcaldes de Colombia son Alex Char y Fico Gutiérrez. Barranquilla y Medellín son ejemplo para Colombia. Voy a replicar los programas exitosos de esas dos ciudades en todos los rincones de la patria”.Este fin de semana, el alcalde Federico Gutiérrez se reunió con el alcalde de Barranquilla, Alejandro Char, ya que el propio alcalde Gutiérrez reveló que se trató de una reunión preparatoria para los temas que se tratarán esta semana en la reunión de Asocapitales, y escribió en X: “Con mi buen amigo Alejandro Char en Barranquilla. A Colombia la sacamos adelante desde las regiones. Estamos hablando sobre temas de seguridad y proyectos estratégicos”.Blu Radio ha confirmado que el evento de apoyo será este miércoles a las 11 de la mañana, en el auditorio de la Central Mayorista, donde estarán las bancadas de concejales y diputados de Creemos en Antioquia.En respuesta a esta decisión de apoyo a De la Espriella, el líder natural del Centro Democrático, el expresidente Álvaro Uribe Vélez, empezó a tener conversaciones con miembros del partido, sobre este nuevo escenario político con miras a las próximas elecciones.