En Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el senador del Partido de la U, Julio Elías Chagüi, enfrentó los diversos cuestionamientos que rodean su campaña de reelección en el departamento de Córdoba, tras la circulación de unos audios donde presuntamente se habla de compra de votos y burocracia. Ante esto, el senador rechazó su veracidad y sugirió que podrían ser manipulados técnicamente."Hoy cualquiera sabe que, con una herramienta de inteligencia artificial, en solo 10 segundos se puede imitar la voz de cualquier persona”, aseguró, desmarcándose de cualquier práctica ilegal.“Mi campaña no compra votos ni compra conciencias. Esa no es la manera como yo hago la política. Son audios anónimos, sin verificación alguna y que tratan de ligarlos a mi campaña", aseveró el congresista.“Yo no he ordenado, y lo digo enfáticamente en los micrófonos, ni autorizado ni participado en ninguna práctica de ese tipo”, explicó. Sobre el escándalo de la UNGRD y la investigación en la Corte:Uno de los puntos más críticos de la entrevista fue su vinculación al proceso que adelanta la Corte Suprema de Justicia por el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Aunque testigos como Olmedo López y Sneider Pinilla lo han señalado, Chagüi sostuvo su inocencia de manera tajante:“Hasta hoy ningún testigo ha señalado que yo haya ni recibido dinero, ni entregado dinero, ni recompuna conducta legal”, aseveró. Escuche la entrevista aquí:
El presidente Gustavo Petro se reunirá el próximo 13 de marzo con la mandataria encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, en un punto de la frontera común, probablemente en la ciudad de Cúcuta, confirmaron este jueves a EFE fuentes oficiales.Este será el primer viaje de carácter internacional de la jefa de Estado venezolana, que asumió el cargo en reemplazo de Nicolás Maduro, capturado el pasado 3 de enero en Caracas en una operación militar estadounidense.Según fuentes del Gobierno colombiano, "la reunión será en la frontera, no está confirmado el punto exacto pero será probablemente en Cúcuta", capital del departamento colombiano de Norte de Santander, limítrofe con el estado venezolano de Táchira.El pasado 18 de febrero, Rodríguez y Petro hablaron por teléfono y tras la conversación la presidenta encargada de Venezuela dijo que se reunirían "próximamente", días después de que la Cancillería colombiana anunciara un "posible" viaje de la líder chavista a Colombia.En las últimas semanas se planteó la fecha del sábado 14 para la reunión en la ciudad histórica de Villa del Rosario, vecina de Cúcuta, pero fuentes oficiales dijeron a EFE que hoy se decidió cambiarla al 13, aunque está por confirmarse el lugar exacto de la frontera en que se encontrarán los dos mandatarios.El 17 de febrero de 2023, Petro se reunió con Maduro en el puente internacional Atanasio Girardot, conocido como Puente Tienditas, pero el entonces mandatario venezolano no llegó a pasar al lado colombiano.Según explicó Delcy Rodríguez tras la llamada telefónica con Petro, el objetivo del encuentro que tendrán la próxima semana es "seguir avanzando en temas claves de la agenda económica, energética y de seguridad, en el marco del fortalecimiento de la cooperación y las relaciones de respeto y trabajo conjunto entre ambos países".El comercio bilateral superó en 2008 los 7.000 millones de dólares pero con la crisis ese intercambio cayó hasta tocar un piso de 222 millones de dólares en 2020.La recuperación comenzó en 2022, cuando el Gobierno de Petro reanudó las relaciones comerciales con ese país, y el año pasado las exportaciones a Venezuela superaron los 1.000 millones de dólares, según la agencia estatal ProColombia.Colombia tiene la ventaja comercial de que comparte con Venezuela una frontera de 2.219 kilómetros con pasos limítrofes bien conectados con ciudades del interior, mientras que los otros dos lindes de ese país, con Brasil y Guyana, están situados en zonas selváticas de más difícil acceso y alejadas de los centros de producción.Por otra parte, Petro invitó en enero pasado a Rodríguez a visitar Colombia y le propuso un diálogo tripartito con Estados Unidos para estabilizar la sociedad venezolana y evitar un estallido de violencia tras la detención de Maduro.
Varias organizaciones de la sociedad civil, agrupadas en la Alianza por la Democracia, rechazaron las afirmaciones del presidente Gustavo Petro, por su alocución del pasado 3 de marzo en la que volvió a cuestionar la transparencia del sistema electoral a pocos días de los comicios.En un comunicado, advirtieron que las declaraciones del mandatario son “irresponsables y peligrosas”, al considerar que desde su posición debe garantizar la estabilidad institucional y fortalecer la confianza ciudadana en las reglas democráticas. Según señalaron, sembrar dudas sobre la integridad del proceso puede afectar la legitimidad del sistema democrático y generar desinformación o tensiones que incluso deriven en violencia política.El pronunciamiento también menciona antecedentes internacionales para advertir sobre los riesgos de este tipo de discursos, recordando las acusaciones de fraude impulsadas por Donald Trump tras las elecciones de 2020, que contribuyeron a un clima de polarización que terminó en el asalto al Capitolio de Estados Unidos en 2021. De igual manera, citaron los cuestionamientos del expresidente brasileño Jair Bolsonaro antes y después de los comicios de 2022, que tuvieron como resultado ataques contra instituciones democráticas en Brasil en 2023.También hubo pronunciamiento acerca del preconteo, que el presidente señaló de ser ilegal y un gasto innecesario. Para estas organizaciones es un mecanismo informativo que permite conocer tendencias preliminares el día de las elecciones a partir de los formularios E-14 firmados por jurados y testigos electorales. Según explicaron, este proceso no tiene efectos jurídicos ni declara ganadores.Los resultados oficiales, indicaron, solo se determinan a través del escrutinio, un procedimiento posterior realizado por jueces de la República y autoridades electorales. Alianza por la Democracia considera además que las declaraciones del presidente confunden ambos mecanismos y pueden inducir a error a la opinión pública.En el comunicado también se refieren a la impugnacion masiva de las mesas, una solicitud hecha por el mandatario en su intervención por televisión nacional. En opinión de quienes firman el documento, los recuentos de mesas solo proceden cuando existe una justificación concreta, como inconsistencias matemáticas significativas en los resultados, enmendaduras en los formularios o dudas técnicas sobre los cómputos.Promover impugnaciones generalizadas, advirtieron, podría saturar las comisiones escrutadoras, retrasar la consolidación de los resultados oficiales y generar dudas injustificadas sobre la voluntad popular.Y por último, sobre las dudas alrededor del código fuente, que es la receta con la que se ejecuta el software de las elecciones, explican que puede ser auditado por partidos, campañas, movimientos políticos y organizaciones de observación electoral. Estas revisiones incluyen acceso al código fuente, participación en simulacros y la presencia de testigos técnicos durante el procesamiento de los resultados.Las organizaciones concluyeron que el sistema electoral colombiano cuenta con múltiples controles institucionales, entre ellos, jurados de votación, testigos de partidos, escrutinio público, control judicial, observación electoral y auditorías técnicas. Por ello, hicieron un llamado a todos los actores políticos, especialmente al presidente Petro, a actuar con responsabilidad institucional y contribuir a fortalecer la confianza en las elecciones.
El Concejo de Bogotá aprobó el Proyecto de Acuerdo 768 de 2025 que rinde homenaje póstumo a Miguel Uribe Turbay, exconcejal, expresidente del Cabildo Distrital y exsenador de la República, con una serie de reconocimientos en distintos espacios de la ciudad.La iniciativa, impulsada por la bancada del Centro Democrático, establece que la Avenida Calle 34 pasará a llamarse “Avenida Calle 34 Miguel Uribe Turbay”, en el tramo comprendido entre la carrera Séptima y la avenida de Las Américas con calle 26.Además, el Distrito podrá asignar su nombre a una estación del Sistema Integrado de Transporte Público, lo que incluye la primera línea del Metro de Bogotá, estaciones de TransMilenio o incluso el sistema de cable aéreo.El acuerdo también contempla otras acciones simbólicas para preservar la memoria del dirigente político. Entre ellas se encuentra la denominación del Salón presidentes Miguel Uribe Turbay en el Concejo de Bogotá, la instalación de un busto en la plazoleta interna del Cabildo, un óleo en el Salón Comuneros y un monumento en el mausoleo del Cementerio Central.Asimismo, el Parque El Golfito, en la localidad de Fontibón —lugar donde ocurrió su atentado— será renombrado como Parque Miguel Uribe Turbay y contará con un monumento en su honor.El proyecto también abre la posibilidad de que otros espacios culturales o deportivos de la ciudad lleven su nombre, como el estadio Metropolitano de Techo, el Palacio de los Deportes o el CEFE Chapinero, siempre que exista viabilidad técnica y jurídica. Sin embargo, esto no es un hecho.En el ámbito educativo, el acuerdo establece que una nueva sede educativa distrital podrá llevar su nombre y que se promoverán espacios académicos y de investigación sobre su legado, en articulación con instituciones educativas, el sector privado y organizaciones sociales.Una de las medidas más representativas incluidas en este proyecto es que el 11 de agosto de cada año será declarado día cívico en Bogotá, en honor a su memoria. En esa fecha se promoverán actividades conmemorativas dentro de la llamada “Caminata de la Solidaridad”, incluyendo la media maratón Miguel Uribe Turbay.Desde la bancada que impulsó la iniciativa, entre los que estuvieron los concejales Andrés Barrios, Óscar Ramírez Vahos, Sandra Forero, Humberto ‘Papo’ Amín, Julián Uscátegui, Diana Diago y Andrea ‘Tata’ Hernández, señalaron que este reconocimiento busca destacar el liderazgo y la trayectoria pública de Uribe Turbay, quien se desempeñó como concejal de Bogotá, fue también presidente del Concejo, secretario de Gobierno de la capital y senador de la República.Los concejales también resaltaron que uno de los ejes de su pensamiento político fue la seguridad, al sostener que “sin seguridad no hay paz” y que fortalecer la institucionalidad y la Fuerza Pública era clave para garantizar la libertad y el desarrollo del país.
En la Casa Blanca, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, recibió a todo el plantel de Inter de Miami en la tarde de este 5 de marzo. Esto por una tradición en este país de recibir a los campeones de los principales deportes, sea la MLS, NFL o la NBA.Allí, Trump volvió a referirse a su gusto por el fútbol, al cual dice que "llamarlo soccer es una falta de respeto". Recordó y agradeció con emoción que este año su país albergará la Copa del Mundo en donde Lionel Messi estará presenta con la selección de Argentina, en donde frente a todos lo comparó con Pelé."No debería decir esto porque luego dirán que estoy viejo, pero yo vi jugar a Pelé. Jugaba en el Cosmos. No lo sé… Puede que tú seas mejor que Pelé. Pelé era bastante bueno. ¿Quién es mejor? ¿Tú? Yo creo que sí… Pero él era muy bueno, ¿verdad? Pelé era muy bueno", afirmó Trump durante la recepción.Dijo que aún recuerda cuando en 2019 le dijeron que querían llevar al "mejor de todos" a EE.UU., en especial por parte del presidente del Inter de Miami, quien durante la ceremonia le recordó aquellas palabras y que las cumplió llevando al mejor de la historia a su país."Tengo que decir esto: he visto a grandes jugadores del mundo del deporte llegar (a Estados Unidos), de todos los países y estilos. Muchos llegaron con gran expectación, '¡qué increíble!', decían todos… pero no ganaban. Este chico (Messi) llegó, hubo un gran revuelo, y ganó. Tú, Leo, llegaste y ganaste, y eso es algo muy difícil, muy inusual. Además, soportaste mucha más presión de la que nadie imagina, porque se esperaba que ganaras… y casi nadie lo logra. Tú llegaste y ganaste con toda esa presión. Eso es un homenaje increíble" expresó Trump.
El precandidato a la Presidencia de la Gran Consulta por Colombia David Luna hizo una denuncia sobre presuntas irregularidades que se podrían estar cometiendo en algunos puntos de votación en el marco de las elecciones en el exterior, que empezaron el pasado lunes.“Colombianos en el exterior que han ido a votar en los consulados en diferentes partes del mundo nos han alertado de varias irregularidades. La primera de ellas es que han pedido el tarjetón de las consultas y en algunos casos les han dicho que no hay, después de insistir se los terminan entregando”, dijo Luna.Según la denuncia del precandidato presidencial, la otra situación que se estaría presentando involucraría a supuestos funcionarios del Gobierno.“Antes de llegar a los puestos de votación hay varios voceros que dicen ser del Gobierno diciéndole a la gente que pidan el tarjetón de la consulta y que le pongan un ‘mamarracho’ para anular el voto, esto es muy grave”, afirmó Luna.Video completo de David Luna:
En la capital antioqueña siguen encendidos los radares de las autoridades para prevenir la comisión de delitos sexuales y, en especial, contra niños, niñas y adolescentes.Por esto, fue inadmitido en el aeropuerto José María Córdova de Rionegro un ciudadano estadounidense que arrojó dentro de los registros de las autoridades una alerta en el sistema Angel Watch, es decir, con condenas o reseñas relacionadas con este tipo de conductas.“Desde Medellín seguimos trabajando sin tregua para que este tipo de depredadores no pongan un pie en nuestra ciudad. Aquí protegemos a nuestros niños y niñas”, dijo sobre el caso a través de su cuenta en X el alcalde Federico Gutiérrez.Esta nueva medida de las autoridades migratorias se conoce a menos de 24 horas de que en la misma terminal aérea otro sujeto originario de Estados Unidos fuera inadmitido por similares circunstancias.Así las cosas, ya son 14 las personas a las que se le ha rechazado su ingreso al país a través de este aeropuerto por dichas alertas. Durante todo el 2025 fueron 71 las inadmisiones.
La decisión fue adoptada por la Sección Quinta del Consejo de Estado que resolvió los recursos de apelación presentados contra la sentencia del Tribunal Administrativo de Boyacá que había anulado su elección y tras estudiar los argumentos de las partes, el alto tribunal determinó que no prosperaron los recursos del demandado ni del impugnador, por lo que decidió confirmar la nulidad del acto que declaró su elección como alcalde de Tunja.El Consejo de Estado concluyó que Krasnov incurrió en la inhabilidad que prohíbe aspirar a la alcaldía a quienes hayan celebrado contratos con entidades públicas dentro del año anterior a la elección cuando estos deban ejecutarse en el mismo municipio.En el proceso se acreditó que el entonces candidato suscribió el contrato 2302 de 2022 con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) el 6 de diciembre de 2022 para prestar servicios profesionales relacionados con capacitación académica.En el proceso también se alegó que Krasnov no podía ser alcalde por tener doble nacionalidad, al ser colombiano por adopción y tener origen ruso y ucraniano.Sin embargo, el tribunal concluyó que esa restricción ya no existe en la legislación vigente para aspirar a la alcaldía, por lo que ese cargo de nulidad no fue aceptado.Ahora, si la defensa de Krasnov no interpone recurso de aclaración o adición que sería lo único que procede en este caso, lo que sigue entonces es que las autoridades electorales y el Gobierno departamental deberán adoptar las medidas correspondientes para la administración del municipio.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia no logró tomar una decisión sobre si llama a juicio o dicta medida de aseguramiento contra seis congresistas y excongresistas investigados por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Tras la votación, el resultado quedó empatado 3-3.Aunque la Sala había sesionado dos veces esta semana para definir si ordenaba la captura y el llamado a juicio de Wadith Manzur, Karen Manrique, Liliana Bittar, Juan Pablo Gallo, Julián Peinado y Juan Diego Muñoz, tampoco se alcanzó un consenso en la reunión realizada este jueves.En la sesión plenaria participaron los seis magistrados de la Sala de Instrucción, pero la votación terminó nuevamente sin una mayoría que permitiera adoptar una determinación. El empate dejó la decisión suspendida y, en la práctica, obliga a convocar a dos conjueces que deberán intervenir para definir la situación jurídica de los investigados.Según lo previsto, el próximo miércoles la Sala de Instrucción se reunirá para elegir a esos conjueces. En cualquier caso, la decisión final quedará para después de las elecciones del 8 de marzo.El proceso hace parte del escándalo de corrupción en la UNGRD y es adelantado por el magistrado Misael Rodríguez, quien investiga a cinco congresistas y a un exrepresentante a la Cámara señalados de, presuntamente, condicionar su voto en algunos proyectos de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público a cambio de la asignación de contratos a personas cercanas.De acuerdo con la investigación, los congresistas habrían aprobado créditos solicitados por el Gobierno a cambio de que, a través de la UNGRD, se entregaran contratos mediante intermediarios en los municipios de Saravena (Arauca), Cotorra (Córdoba) y Carmen de Bolívar.
El expresidente Álvaro Uribe estuvo en el departamento del Caquetá hablando sobre las propuestas de sus aspirantes al Congreso y de la candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia.En el encuentro con las comunidades se refirió al candidato del Pacto Histórico Iván Cepeda.“Esta tierra de estos nobles colombianos caqueteños es hoy uno de los epicentros del fraude electoral. Unas elecciones que quieren imponer los terroristas con sus armas. Es el tránsito del pacto de la Picota al pacto de la selva. Aquí vino Iván Cepeda a ratificar que es el candidato de los terroristas, a guardar silencio sobre el asesinato de los soldados, a imponer una nueva modalidad de paramilitarismo que son las guardias campesinas”, dijo Uribe.Además Uribe dijo que el director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, presentará hoy una queja ante el registrador, Hernán Penagos, pues habría mesas en el Caquetá donde, según él, no llegarán los soldados sino las guardias campesinas.“Hay mesas donde no dejan llegar soldados y policías, la vigilancia, dicen, la harán las guardias campesinas que están trabajando bajo las ordenes de grupos terroristas”, agregó Uribe.
El Consejo de Estado aceptó una solicitud con la cual se busca que se decrete la pérdida de investidura del representante a la Cámara por el departamento de Caldas Santiago Osorio. Las razones que argumenta el demandante es que el congresista se habría ausentado en más de seis sesiones plenarias en las que se discutieron proyectos de ley o se realizaron debates de moción de censura."Como sustento de su solicitud, la parte actora sostuvo que durante las legislaturas que tuvieron lugar en los años 2023, 2024 y 2025 el señor Osorio Marín no asistió, de forma injustificada, a más de seis (6) sesiones de la Plenaria de la Cámara de Representantes. Adicionalmente, aseguró que los reportes que le fueron suministrados por la Cámara evidencian que el señor Osorio Marín se ausentó al momento de las votaciones, de manera que en la plenarias celebradas de febrero a diciembre de dos mil veintitrés (2023) el demandado no ejerció el derecho al voto en 160 oportunidades, en el año dos mil veinticuatro (2024) se abstuvo de votar en 348 ocasiones", explica el Consejo de Estado.Para el demandante el congresista incumplió con su deber de asistir a las sesiones, pues no habría presentado excusa o justificación para no ir. El Consejo de Estado recibió los soportes aportados con la solicitud de pérdida de investidura y ahora se va a evaluar el tema de fondo."PRIMERO: ADMITIR la solicitud de pérdida de investidura formulada por el ciudadano Cristian Fernando Muñoz Buitrago, en contra del Congresista Santiago Osorio Marín. SEGUNDO: NOTIFICAR personalmente esta providencia al señor Santiago Osorio Marín, con la entrega de la solicitud, su corrección y sus anexos", señaló el Consejo de Estado en su decisión.
Las autoridades capturaron a una mujer armada en un evento de campaña de la candidata Paloma Valencia con el expresidente Álvaro Uribe en Honda, Tolima.La denuncia la hizo el Centro Democrático y pidió a las autoridades aclarar la situación. “Solicitamos a las autoridades competentes adelantar de manera inmediata una investigación rigurosa que permita esclarecer los motivos por los cuales esta persona armada hacía presencia en el lugar”, señala el Centro Democrático.Posteriormente, el Inpec, en un comunicado, confirmó que esta mujer pertenece a la institución.“Nos permitimos informar a la opinión pública que rechazamos de manera categórica los hechos ocurridos en la mañana de hoy durante un evento político donde se encontraban unos precandidatos presidenciales y el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, realizado en el Parque José León Armero del municipio de Honda, ubicado en el departamento del Tolima, en el cual fue capturada una persona por hechos irregulares de seguridad que manifestó ser funcionaria de la entidad, cabe aclarar que en ese momento se encontraba en vacaciones y no en actos de servicio”, señaló el Inpec.Además la institución anunció que tomará las medidas correspondientes en el caso.“La persona involucrada se encuentra a disposición de la autoridad competente, y el Inpec brindará toda la colaboración requerida para el esclarecimiento de los hechos. De manera paralela, se activarán los procedimientos administrativos y disciplinarios a que haya lugar, conforme a la normatividad vigente, respetando el debido proceso”, dice el comunicado del Inpec.
El candidato de la Gran Consulta por Colombia David Luna respondió a la decisión de algunos partidos políticos que le pidieron a su militancia no votar las consultas del 8 de marzo.“Invitar a no votar es una equivocación profunda. La democracia se construye en las urnas, no desde el cálculo político ni desde el miedo”, dijo Luna.En el mismo sentido aseguró que los partidos tienen la responsabilidad de fortalecer la institucionalidad.Es importante recordar que el Pacto Histórico, Cambio Radical y los partidos Liberal y Conservador pidieron no votar las consultas del 8 de marzo.“El partido mantiene abierto un proceso interno en el cual se encuentran inscritos precandidatos a la presidencia, el cual aún no ha sido definido. Por lo tanto, no sería respetuoso institucionalmente invitar a la militancia a participar en un proceso donde no existe un candidato conservador”, señala el comunicado del Directorio Nacional del Partido Conservador.El Partido Liberal tampoco tiene candidato presidencial hasta el momento, al igual que Cambio Radical aunque algunos congresistas de este partido han manifestado su preferencia hacia Abelardo de la Espriella.Por su parte el Pacto Histórico sí tiene candidato presidencial, sin embargo, el senador Iván Cepeda se presentará directamente a la primera vuelta.
El exministro y hoy candidato presidencial Daniel Palacios confirmó en entrevista con mañanas Blu 10:30 que viajó a Washington para solicitar a las autoridades de Estados Unidos revisar menciones del senador Iván Cepeda en los computadores de Raúl Reyes, en el marco del proceso judicial contra Nicolás Maduro.Durante el diálogo, Palacios negó haber actuado por instrucción del expresidente Álvaro Uribe. “Yo he hecho una campaña independiente (…) no milito en el Centro Democrático”, afirmó. Añadió que su movimiento recogió más de 1.300.000 firmas y que las decisiones adoptadas responden, según dijo, a lo que considera “responsable con el país”.Solicitud ante autoridades de Estados UnidosEl exministro explicó que presentó una solicitud directa ante la fiscal general estadounidense, Pam Bondi, para que se revisen las menciones de Cepeda en el material incautado a Raúl Reyes.“Si esos computadores se les ha dado validez en Estados Unidos (…) lo que yo le pedí a la fiscal general de los Estados Unidos es que lo revise y que si ve esas menciones de Iván Cepeda y considera que deben ser investigados, pues que se haga, porque nadie puede quedar en la impunidad y Colombia merece saber la verdad”, sostuvo.Palacios señaló que entre el 13 y el 27 de marzo se desarrollaría la primera audiencia contra Maduro y que allí se conocerían los elementos probatorios. Según indicó, el computador de Raúl Reyes “es una pieza fundamental” dentro del proceso.Respuesta a señalamientos y relación con el Centro DemocráticoFrente a los señalamientos de Cepeda, el candidato cuestionó lo que calificó como una estrategia de victimización. “Se tiene que conocer la verdad de sus vínculos, de sus relaciones, de su cercanía con las extintas Farc, y nadie está por encima de la ley, señor Cepeda”, expresó.Sobre su relación con el Centro Democrático, Palacios aseguró que no existe una pelea. “Sencillamente se tomó una decisión de hacer una competencia de manera independiente (…) no seré obstáculo para quien tenga mayor chance de derrotar el continuismo de Gustavo Petro”, afirmó.Finalmente, reiteró que su candidatura busca “derrotar a la delincuencia” y evitar lo que denominó el “continuismo” del actual gobierno, insistiendo en que continuará con su campaña presidencial.Escuche la entrevista completa acá:
El bogotano Carlos Granés, ensayista radicado en España y autor del libro 'El rugido de nuestro tiempo', conversó con Mañanas Blu 10:30 sobre la situación política en Colombia y la región, abordando la popularidad del presidente Gustavo Petro y las posibles tendencias electorales de 2026.Granés explicó que, pese a los problemas de gestión, el presidente Gustavo Petro mantiene una popularidad cercana al 30 % o 35 %, una cifra poco habitual para un mandatario que se acerca al final de su gobierno.Según el autor, esto se debe a que el presidente ha logrado construir una identidad política progresista sólida, que blinda a sus seguidores frente a las críticas. “Hoy no se ofrecen soluciones, sino identidades políticas a las que la gente se fideliza”, afirmó.Elecciones en Colombia y el escenario diplomático con EE. UU.En cuanto a las elecciones presidenciales de 2026, el ensayista señaló que, aunque la tendencia regional suele castigar al partido en el poder, Colombia podría convertirse en una excepción. Para Granés, la debilidad de una oposición clara y cohesionada mantiene abierto el panorama electoral y le da margen al oficialismo.El autor también se refirió al fenómeno de la “cancelación” y la creciente polarización política. Advirtió que el afán de pureza ideológica podría conducir a una segunda vuelta entre dos extremos y que el fracaso del centro —tanto de derecha como de izquierda— en consolidar una candidatura única podría significar su desaparición política.En el plano internacional, Granés analizó el impacto del liderazgo de Donald Trump en Estados Unidos, a quien describió como un "fenómeno autoritario y populista", aunque distinto al fascismo clásico del siglo XX.Si bien reconoció los riesgos para el orden democrático, aseguró que aún existen contrapesos institucionales y sociales que podrían limitar su poder, especialmente ante la caída en las encuestas y la posibilidad de perder el control del Congreso.Finalmente, calificó como clave para Colombia el eventual encuentro entre Petro y Trump en la Casa Blanca, al considerar que está en juego la estabilidad económica y la relación bilateral. Granés subrayó que ese diálogo deberá manejarse con “profesionalismo y sin propaganda”, dejando de lado los relatos ideológicos.Escuche la entrevista completa aquí:
El pasado 18 de noviembre, las tres precandidatas presidenciales que tenía en ese momento el Centro Democrático se comprometieron a aceptar los resultados de las encuestas con las cuales se elegiría a la candidata oficial del partido."El partido reglamentará los posibles escenarios de resultados con el mayor detalle posible. El partido decidirá si opta por tener un comité de garantías que supervise el proceso. Aceptamos desde ya tanto las firmas encuestadoras que designe el partido como los resultados de las encuestas", dice la carta firmada por las tres precandidatas en su momento.Es importante recordar que este compromiso se conoce justo cuando se desató una crisis en el Centro Democrático, pues la senadora María Fernanda Cabal y su esposo, José Félix Lafaurie, renunciaron al partido y pidieron la escisión.Esta decisión, Cabal y Lafaurie la tomaron al asegurar que en el proceso de selección de candidata hubo presuntas irregularidades.Lafaurie y Cabal dicen que habría militantes del partido que conocieron los resultados de la encuesta antes de su publicación. Además, cuestionaron a Miguel Uribe Londoño, pues dicen que mientras estuvo en el proceso de selección de candidato habría tratado de contactar, por medio de su equipo, a la firma que iba a hacer la encuesta.
Desde Cambio Radical le enviaron una carta al Consejo Nacional Electoral y a la Registraduría en la que piden imparcialidad para las consultas interpartidistas del 8 de marzo.Es importante recordar que ese día son las elecciones legislativas y se harán también las consultas para que algunos sectores puedan elegir a su candidato a la presidencia para la primera vuelta.“Cambio Radical solicitó a la Registraduría Nacional del Estado Civil y al Consejo Nacional Electoral la adopción de medidas inmediatas que garanticen la imparcialidad del proceso electoral del próximo 8 de marzo, en especial para proteger los derechos de los partidos políticos que no participarán en las consultas interpartidistas, como es el caso de esta colectividad”, señala el partido.Es importante recordar que la Registraduría ha dicho que las dos consultas irán en una misma tarjeta electoral y que dicha tarjeta se le entregará a todas las personas que vayan a votar.“Para Cambio Radical, resulta fundamental socializar y difundir lo establecido en la Ley Estatutaria 130 de 1994, la cual dispone de manera clara que la tarjeta electoral de las consultas debe ser suministrada únicamente a los ciudadanos que la soliciten de forma expresa y voluntaria”, dice el partido.Hasta el momento, habrá dos consultas: el Pacto Amplio, que tiene tres candidatos, y la Gran Consulta por Colombia, que completa nueve integrantes.
Aunque desde hace varios meses el precandidato presidencial por Dignidad y Compromiso, Sergio Fajardo, había señalado que no iba a participar en ningún proceso de consulta interpartidista para escoger candidato único en coalición el próximo domingo 8 de marzo, por primera vez el exgobernador de Antioquia abrió la puerta a medirse en una tercera consulta junto con la exalcaldesa de Bogotá y precandidata presidencial Claudia López.Si bien Fajardo insiste en que las últimas encuestas lo muestran como la persona con la mayor capacidad para vencer a Iván Cepeda en la segunda vuelta, asegura que está considerando todas las alternativas para salir victorioso en mayo y en junio.“Yo considero todas las oportunidades, yo estoy considerando todas las posibilidades que existen en este momento, entender la fuerza que tenemos en este momento, cómo multiplicarla, cómo avanzar hacia nuestro objetivo (...) Vamos bien, faltan cuatro meses, no es el momento de la angustia, es el momento de la decisión que nosotros tenemos que construir, estrategia para llegar al poder, ese es el camino”, aseguró Fajardo en entrevista con Noticias Caracol.No obstante, esa posibilidad de medirse en la apuesta de la exalcaldesa López —en la que ha invitado no sólo a Fajardo, sino también al exministro Juan Fernando Cristo, al exalcalde Maurice Armitage y al exdefensor Leonardo Huerta— depende de la estrategia que está construyendo con su equipo para llegar a la segunda vuelta y derrotar al candidato del petrismo.“Esto parece que la polarización es el terreno preferido, y dentro de ese camino, uno tiene que considerar diferentes alternativas. He hablado de construir una nueva mayoría que tenga la capacidad de convocar a una izquierda moderada hasta una derecha moderada, que sea capaz de construir y transformar. Eso es lo que yo estoy diciendo, ese es el camino que estamos recorriendo, estamos trabajando en descifrar y construir esas nuevas rutas que tenemos para la campaña. Vamos bien, estamos en ese camino, vamos a seguir trabajando con toda la convicción. Aquí está la persona que tiene la capacidad para sacar adelante a Colombia, por fuera de la polarización, romper con la pelea permanente, con la rabia, con el miedo, construir soluciones, y en ese camino estamos construyendo soluciones”, agregó Fajardo.Frente a la posibilidad de participar en la Gran Consulta por Colombia, conformada por sectores de centro derecha, Fajardo dejó claro que esa opción está descartada y que, aunque es respetuoso de todos los participantes de dicha consulta, se aparta de esta propuesta basándose no en temas personales, sino en el reto de lo que él significa en política: el camino recorrido, su forma de gobernar, su experiencia para liderar y su capacidad para construir acuerdos y romper con los extremos.