Tras el éxito de la Gran Consulta por Colombia, que consolidó una votación de 5.857.395 votos, el exministro David Luna defendió en Recap Blu este jueves la identidad de la coalición frente a las críticas que buscan vincularla estrictamente con el expresidente Álvaro Uribe. Ante los señalamientos de sectores que sugieren que los integrantes de esta alianza "sacaron su uribista interior", Luna fue enfático en marcar su independencia y su respaldo a la fórmula ganadora: “Yo le quiero contestar a la gente que soy palomista y soy oviedista, porque son las personas que nos representan”, dijo Luna, quien es considerado como uno de los arquitectos de esta consulta junto a Juan Manuel Galán y Mauricio Cárdenas.Luna cuestionó la costumbre de etiquetar a los políticos por sus trabajos anteriores. “En Colombia se cree que porque uno trabajó con alguien es propiedad de esa persona”, afirmó, recordando que ha colaborado con figuras como Enrique Peñalosa, Rafael Pardo, Juan Manuel Santos y Germán Vargas. El exministro subrayó su autonomía personal:“Ellos son ellos y yo soy yo”, destacando además que es un liberal defensor de la Constitución del 91 y que jamás ha militado en el Centro Democrático.Coherencia y recambio generacional.Respecto a la candidata presidencial, Luna destacó que Paloma Valencia jamás ha negado su cercanía con el expresidente Uribe, algo que, a su juicio, demuestra transparencia. Para el líder político, no es necesario "borrar fotos o borrar trinos" para agradar a otros, pues el valor de la coalición reside en unir personas que piensan diferente bajo un propósito superior. Según Luna, esta alianza representa un “recambio generacional que tiene visión de futuro” y que busca dejar atrás las “heridas políticas del pasado” para concentrarse en resolver problemas cotidianos de los ciudadanos. La respuesta de Luna también apunta a un cansancio generalizado con la "pugna política" tradicional. Aseguró que el equipo, ahora liderado por Valencia y Juan Daniel Oviedo, está concentrado en una agenda que incluye la modernización del Estado, la seguridad, la lucha contra el hambre y convertir a Colombia en un núcleo digital para la inteligencia artificial. “La gente está cansada de esa pugna política o de esa persona que quiere llegar al poder haciéndole zancadilla al otro”, concluyó, reafirmando que la unidad de los nueve precandidatos iniciales se mantiene firme para apoyar a los ganadores en la carrera por la presidencia.Escuche la entrevista:
Este jueves 12 de marzo, la candidata presidencial Paloma Valencia, quien ganó la Gran Consulta por Colombia el pasado 8 de marzo, anunció que Juan Daniel Oviedo, será su fórmula vicepresidencial en las próximas elecciones. En entrevista con Voz Populi, el propio Oviedo explicó que el proyecto político se estructurará sobre la base de la Gran Consulta por Colombia, iniciativa que buscará agrupar distintos sectores con el objetivo de presentar una candidatura unificada.Según el exdirector del DANE, la propuesta no se limita a una alianza electoral, sino a un trabajo conjunto que permita ofrecer respuestas a problemas estructurales del país. “Esto es una voz con dos tonalidades, con cuatro manos, porque vamos a hacer equipo para ser más rápido y hacer mejor todo lo que se prometió también a lo largo de estos cuatro años y que no se ha resuelto”, afirmó.Oviedo aseguró que la intención de la dupla es impulsar un proyecto que apunte a un país “menos pobre, menos informal y menos violento”, a partir de una agenda de trabajo que reúna a distintos sectores políticos.Una coalición que se reflejará en el tarjetónEl aspirante a la vicepresidencia explicó que el proyecto político evolucionará hacia una coalición formal que participará en las elecciones. De acuerdo con Oviedo, la Gran Consulta por Colombia será la base de esa estructura política.Detalló que en la primera vuelta presidencial no aparecerá únicamente el nombre de un partido, sino el de la coalición junto a los logos de las colectividades que la integren. “Elegimos al que gana, los demás apoyan y se evalúa la fórmula vicepresidencial”, agregó.Su papel dentro de la coaliciónOviedo también se refirió al papel que desempeñará dentro de esta alianza política y a las diferencias ideológicas que pueden existir entre los sectores que la conformen. Según explicó, su llegada busca aportar equilibrio dentro del proyecto.“Yo llego a esa coalición no para mariquiar al Centro Democrático. Yo llego a garantizar que haya balances”, afirmó, al señalar que el objetivo es que las distintas visiones políticas puedan coexistir dentro del proyecto común.En ese sentido, defendió la necesidad de construir acuerdos entre sectores con posiciones diferentes. “En Colombia es más fácil dividir y se necesita más carácter para sumar”, sostuvo.Un llamado a sumar entre distintosEl aspirante insistió en que la coalición busca demostrar que es posible construir un proyecto político conjunto pese a las diferencias ideológicas.“Este es un ejemplo claro de sumar entre distintos”, señaló Oviedo, quien agregó que el país necesita soluciones y que estas deben construirse a partir de consensos.Para el candidato, el desafío político consiste en reunir visiones diversas con el objetivo de impulsar desarrollo territorial, inclusión laboral formal e infraestructura en regiones afectadas por el conflicto. Según dijo, la coalición buscará precisamente articular esos esfuerzos en una propuesta común para el país.
El alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, aseguró que está recurriendo a nuevas instancias judiciales para revertir la decisión del Consejo de Estado que anuló de forma definitiva su elección como mandatario para el periodo 2024-2027.El alto tribunal tomó la decisión tras confirmar que estaba inhabilitado para aspirar al cargo pues suscribió un contrato de prestación de servicios con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia en diciembre de 2022, es decir, dentro del año previo a las elecciones regionales de octubre de 2023.Esto configuró una violación al régimen de inhabilidades que rige a los candidatos a alcaldías. Y si bien dicha decisión se emitió en segunda y última instancia y ordenaba definir el mecanismo para reemplazarlo, Krasnov tiene otra estrategia.“Actualmente estoy ejerciendo los últimos recursos que quedan en mi defensa. Por eso me preocupa ver que antes de que se agoten todos los mecanismos legales, y sin que aún se haya hecho efectiva mi salida, ya se anuncian públicamente decisiones sobre un alcalde encargado e incluso su filiación política”, aseguró el mandatario.Krasnov insiste en que la decisión del Consejo de Estado fue por “trabajar” y no por alguna irregularidad o acto de corrupción y esto tiene en riesgo la estabilidad administrativa.“Esta ciudad no puede detenerse. Hay proyectos en marcha, obras avanzando y programas sociales que hoy benefician a miles de familias. Todo ese esfuerzo no puede perderse. Por eso hago un llamado y le solicito al gobernador Carlos Amaya para que, como se ha hecho en otros municipios, se respete la voluntad electoral, la norma y jurisprudencia y ahora en Tunja se nombre un encargado de mi equipo de gobierno y no de la gobernación como lo manifestó públicamente”, insistió Krasnov.Finalmente, el alcalde denunció que esto hace parte de una persecución judicial en su contra y que continuará con su defensa.
En medio de la coyuntura política en el país por cuenta de los movimientos en las estrategias de cara a las elecciones presidenciales Colombia el próximo mes de mayo, personalidades políticas también han sacado espacio para enviar mensajes de solidaridad al exvicepresidente Germán Vargas Lleras, por su estado de salud. Uno de esos mensajes es el del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien envió un mensaje a través de sus redes sociales, deseándole pronta recuperación. De acuerdo a lo dicho en Mañanas Blu, el líder político lleva un año recuperándose de una recaída por cuenta de un tumor. Sin embargo no se conocen detalles, sobre de qué se trataría en específico. Según como lo nombraron en la mesa de Mañanas Blu, Vargas Lleras se ha tenido que someter a tratamientos y está pasando en este momento, a no son los mejores días . Hecho que también tomó la decisión de alejarse un poco de la política. Otras personalidades también le han enviado mensaje de solidaridad:
La Lotería de Manizales realizó en la noche del miércoles 11 de marzo de 2026 el sorteo número 4946, una jornada que mantuvo la expectativa de miles de jugadores en diferentes regiones de Colombia.En esta ocasión estuvo en juego un premio mayor de $2.600 millones, consolidando nuevamente a esta lotería como una de las más tradicionales y consultadas dentro del calendario de juegos de azar del país.Premio mayor de la Lotería de Manizales – sorteo 4946El premio mayor de $2.600 millones fue para el número: 2202 de la serie 309. Este resultado dejó un nuevo ganador dentro de uno de los sorteos más reconocidos en Colombia, generando gran expectativa entre quienes participaron en esta edición.El billete completo de la Lotería de Manizales tiene un valor de $12.000, mientras que cada fracción cuesta $3.000, lo que permite a los jugadores acceder a premios millonarios con una inversión moderada. Además, parte de los recursos obtenidos con la venta de billetes se destinan al financiamiento de programas de salud y desarrollo social en el país.Resultados de los premios secos – sorteo 4946A continuación, se presentan los premios secos del sorteo 4946, que también hacen parte del plan de premios de la Lotería de Manizales.2 secos de $300 millones1532 – Serie 2089554 – Serie 1213 secos de $200 millones5963 – Serie 0638559 – Serie 1692930 – Serie 3195 secos de $100 millones9436 – Serie 0767955 – Serie 1366224 – Serie 3068262 – Serie 1746347 – Serie 32410 secos de $80 millones3751 – Serie 1554967 – Serie 2521330 – Serie 2287254 – Serie 1193783 – Serie 1374400 – Serie 0279014 – Serie 3411997 – Serie 0747609 – Serie 2382435 – Serie 11510 secos de $60 millones5736 – Serie 2287753 – Serie 2795406 – Serie 1809864 – Serie 0436096 – Serie 0271640 – Serie 3225659 – Serie 1983003 – Serie 0623706 – Serie 3100982 – Serie 32210 secos de $50 millones5923 – Serie 1711236 – Serie 3294266 – Serie 2927780 – Serie 3380478 – Serie 1766596 – Serie 2421454 – Serie 0540085 – Serie 1348001 – Serie 1631808 – Serie 16310 secos de $40 millones9777 – Serie 3238245 – Serie 0702794 – Serie 1068157 – Serie 1495218 – Serie 0896822 – Serie 2940771 – Serie 2719620 – Serie 0009577 – Serie 1896317 – Serie 310La organización recomienda comparar cuidadosamente el billete con los resultados oficiales del sorteo 4946 antes de iniciar cualquier proceso de cobro.¿Cuándo juega la Lotería de Manizales?La Lotería de Manizales realiza sus sorteos todos los miércoles entre las 10:30 p.m. y las 11:00 p.m.En caso de que el miércoles coincida con un día festivo, el sorteo puede trasladarse al martes o jueves, según lo determine la entidad organizadora.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Manizales?Los ganadores tienen hasta un año desde la fecha del sorteo para reclamar su premio. Después de ese plazo, el derecho al cobro prescribe.Documentos necesarios para reclamarBillete original en buen estado, sin tachaduras ni enmendaduras.Cédula de ciudadanía original.Copia ampliada al 150 % de la cédula.Certificado del RUT, obligatorio especialmente para premios mayores debido a las retenciones tributarias.Antes de iniciar cualquier trámite, se recomienda verificar los resultados únicamente en canales oficiales y confirmar que se cumplen todos los requisitos establecidos.Con cada sorteo semanal, la Lotería de Manizales sigue manteniendo viva la ilusión de miles de colombianos que participan con la esperanza de ganar uno de los premios millonarios que ofrece este tradicional juego de azar.
La Lotería del Valle realizó el sorteo número 4839 en la noche del miércoles 11 de marzo de 2026, una jornada que mantuvo la expectativa de miles de jugadores en distintas regiones de Colombia. En esta edición estuvo en juego un premio mayor de $9.000 millones, una de las bolsas más atractivas entre las loterías tradicionales del país.Premio mayor – $9.000 millonesEl premio mayor de $9.000 millones fue para el número: 3148 de la serie 040. El poseedor del billete con esta combinación se convirtió en el ganador del premio principal del sorteo 4839 de la Lotería del Valle.Premios secos del sorteo 4839Además del premio mayor, el sorteo entregó diversos premios secos que forman parte del plan de premios oficial.Seco de $500 millones8891 – Serie 2742 secos de $100 millones5972 – Serie 0802560 – Serie 2193 secos de $60 millones7216 – Serie 0227681 – Serie 2987449 – Serie 053Seco de $40 millones8792 – Serie 28125 premios de $30 millones4410 – Serie 1878746 – Serie 2104462 – Serie 0939205 – Serie 1906805 – Serie 0181975 – Serie 0956737 – Serie 1943691 – Serie 1756491 – Serie 1093219 – Serie 1030023 – Serie 1772596 – Serie 0521597 – Serie 2901884 – Serie 0336384 – Serie 2232528 – Serie 0579382 – Serie 0744261 – Serie 2927902 – Serie 2436722 – Serie 1572159 – Serie 2120774 – Serie 2364370 – Serie 0851001 – Serie 0491356 – Serie 069Las autoridades recomiendan a los jugadores comparar cuidadosamente el número y la serie del billete con la imagen oficial del sorteo publicada por la Lotería del Valle para confirmar cualquier posible acierto.¿Cómo reclamar los premios de la Lotería del Valle?Los premios pueden reclamarse directamente en puntos autorizados de venta o con el lotero que vendió el billete ganador.En el caso de premios superiores a $20 millones, el ganador debe acudir a las oficinas principales de la entidad ubicadas en:Calle 9 # 4-50, CaliAllí se realiza el proceso oficial de validación y pago conforme a los requisitos establecidos.Proceso de validación del premioPara reclamar un premio de la Lotería del Valle se deben cumplir los siguientes pasos:Verificar el número ganador según el listado oficial.Firmar el billete incluyendo número de cédula y huella.Entregar copias del billete, documento de identidad y certificación bancaria.Realizar la revisión de seguridades y tira de control del billete.Para premios superiores a $20 millones, también se exige una certificación de autenticidad del proveedor impresor del billete.Una vez confirmada la autenticidad, la entidad emite la resolución de pago y el dinero se consigna en la cuenta bancaria del ganador. El desembolso se realiza en un plazo máximo de 30 días hábiles.¿A qué hora juega la Lotería del Valle?La Lotería del Valle se sortea todos los miércoles a las 10:30 p.m. mediante un sistema de baloteras electroneumáticas, diseñado para garantizar transparencia y seguridad en cada sorteo.El evento se transmite en vivo a través del canal regional Telepacífico, lo que permite a los jugadores seguir el desarrollo del sorteo y verificar los resultados oficiales en tiempo real.
Lo que debía ser una noche de nostalgia y baladas españolas en el Movistar Arena de Bogotá terminó convirtiéndose en un termómetro político de cara a las elecciones presidenciales de 2026. Al cierre de la presentación del icónico Miguel Bosé, el protagonismo se desplazó de la tarima a los pasillos del recinto, donde Juan Daniel Oviedo, exdirector del DANE y actual concejal de Bogotá, fue el centro de una espontánea manifestación.La escena ocurrió cuando el espectáculo ya estaba llegando a su final y cientos de asistentes comenzaban a salir del recinto. En medio de la multitud, varios asistentes reconocieron a Oviedo, algunos se acercaron a saludarlo y otros comenzaron a aclamarlo. Lo que comenzó como susurros de "¡ese es!" escaló rápidamente hasta convertirse en un coro: “¡Vice, vice, vice!”. A Oviedo se le vio genuinamente emocionado. Los videos que circulan en redes sociales muestran al economista respondiendo al entusiasmo con brincos, saludos efusivos y una sonrisa.Se espera que para este jueves 12 de marzo, Paloma Valencia haga el anuncio oficial, luego de varias reuniones privadas con Oviedo. La candidata presidencial Paloma Valencia sostuvo este miércoles una reunión decisiva con el exdirector del Dane Juan Daniel Oviedo, a quien le ofreció formalmente acompañarla como fórmula vicepresidencial. La cita tuvo lugar en un hotel de Bogotá y se prolongó por más de una hora. El encuentro comenzó hacia las 10:00 de la mañana y, según trascendió, se desarrolló de manera reservada, sin la presencia de asesores, después de varios días de acercamientos entre los equipos de ambas campañas.La polémica entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo surge en el marco de las negociaciones para que el exdirector del Dane se convierta en la fórmula vicepresidencial de la candidata del Centro Democrático, tras la Gran Consulta por Colombia en la que ella resultó ganadora y él ocupó el segundo lugar. vicepresidencia.El principal punto de fricción es la postura frente al Acuerdo de Paz y a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP): Oviedo ha sido enfático en que no se sumará a una campaña que no respete lo pactado en 2016 ni modere los ataques a la justicia transicional, mientras Valencia ha reiterado que no renunciará a sus críticas a la JEP. Estas “líneas rojas” han frenado la concreción de la fórmula, pese a que ambos coinciden en la necesidad de articular un proyecto para derrotar al petrismo en 2026.A la tensión programática se suma el hecho de que, según Oviedo, no ha existido un ofrecimiento formal y cerrado, aunque reconoce que sí hubo un planteamiento político cuya decisión final quedó en manos de Valencia. Mientras sectores del uribismo promueven su nombre para ampliar la base hacia el centro, otras voces dentro del partido observan con recelo sus condiciones, lo que ha alimentado el debate interno y las pullas públicas alrededor de quién debe ocupar la casilla vicepresidencial.
Un nuevo caso de inseguridad tiene en alerta a comerciantes y residentes de la localidad de Engativá, en el occidente de Bogotá. De acuerdo con el testimonio de una víctima, un grupo de delincuentes estaría utilizando un bicitaxi para cometer robos durante la madrugada y transportar los objetos hurtados sin levantar sospechas.El hecho más reciente ocurrió en el barrio La Estrada, donde ocho personas habrían participado en el hurto de una motocicleta y otros elementos tras ingresar a una vivienda que también funciona como pequeño establecimiento comercial, según recogió el Ojo de la noche para Mañanas Blu.Según relató la víctima a Blu Radio, los delincuentes ingresaron al inmueble durante la madrugada y actuaron con calma mientras preparaban lo que iban a llevarse.La persona afectada explicó que la motocicleta se encontraba parqueada en el antejardín del lugar y que los ladrones lograron abrir el candado de seguridad sin mayores dificultades.“Yo en la madrugada de ayer fui víctima de robo. Se entraron a mi casa. Aquí en el antejardín tenía parqueada la moto. Tengo un pequeño establecimiento y pues ahí mismo tenía un televisor para entretenimiento del mismo negocio. Y pues me sustrajeron sin mayor dificultad, rompieron el candado, siendo un candado de seguridad, y robaron mi moto”, contó la víctima.De acuerdo con su relato, los delincuentes habrían permanecido cerca de 25 minutos dentro del lugar sin hacer ruido mientras organizaban los elementos que pensaban llevarse.La víctima aseguró que, una vez reunieron los objetos, los ladrones llamaron el bicitaxi para retirar lo robado. En ese momento, seis de los delincuentes participaron directamente en el cargue.“Ellos alistaron todo lo que se iban a llevar después de abrir la puerta, y ya cuando tenían listo todo, pues llamaron la carreta. Y ya entre 6 delincuentes hicieron todo, tuvieron un rango como de 25 minutos sin hacer mayor ruido”, agregó la mujer.El testimonio indica que inicialmente intentaron acomodar la motocicleta en la parte inferior del vehículo, pero no fue posible, por lo que tomaron la decisión de subirla.“No les cupo la moto en la parte de abajo, entonces ellos decidieron montarla en la parte de arriba de la carreta, la taparon con espumas y cartones, trapos, y en la parte de abajo pues meten el televisor”, relató.Tras cargar los objetos, los delincuentes se retiraron del lugar sin apresurarse. “Los tipos se van tranquilamente, 4, hacia allá, hacia el sur, a pie, despacio y sin afán”.Escuche el reporte completo del Ojo de la noche en el audio adjunto:
El arquero colombiano Aldair Quintana estaría cerca de convertirse en nuevo jugador de Independiente del Valle, luego de que el club ecuatoriano presentara una oferta formal para quedarse con los servicios del guardameta actualmente vinculado al Atlético Bucaramanga.Según versiones cercanas a la negociación, el conjunto ecuatoriano estaría dispuesto a pagar la millonaria cláusula de rescisión del contrato del portero, lo que permitiría concretar su salida inmediata del equipo ‘leopardo’.Aldair Quintana se ha consolidado como una de las piezas clave del Atlético Bucaramanga en las últimas temporadas, destacándose por su experiencia, liderazgo bajo los tres palos y actuaciones determinantes en el fútbol profesional colombiano.El jugador fue fundamental para el Atlético Bucaramanga al conseguir su primera estrella tras 75 años de fundación al ganar el primer torneo de 2024 derrotando a Independiente Santa Fe en Bogotá por tanda de penaltis. La posible transferencia se daría en un momento importante para el club santandereano, que actualmente compite en la Categoría Primera A y busca mantener una nómina competitiva para afrontar los retos de la temporada.De concretarse la operación, el arquero daría el salto al fútbol internacional y se uniría a uno de los equipos más competitivos de Ecuador, que en los últimos años ha tenido protagonismo en torneos continentales como la Copa Libertadores.Hasta el momento, ni el Atlético Bucaramanga ni Independiente del Valle han hecho oficial el acuerdo, sin embargo, la negociación avanza y en los próximos días podría definirse el futuro del guardameta colombiano.
El partido Centro Democrático amplió sus denuncias y aseguró que hay presuntas inconsistencias en el escrutinio electoral en Buenaventura, Jamundí y Cali, Valle del Cauca.Más temprano la alerta había sido emitida sobre el proceso en Bolívar, donde la colectividad señaló que se estarían presentando “retrasos” en varios municipios del departamento, en donde el avance de los escrutinios no supera el 2%.“Solicitamos a toda la organización electoral, a la Procuraduría, la Misión de Observación Electoral, a las Veedurias electorales y a toda la ciudadanía estar muy atentos al escrutinio en el departamento de Bolívar. Nos llega información de que mediante maniobras fraudulentas y delictivas quieren modificar los resultados electorales para quitarle la curul de la Cámara al Centro Democrático”, señalaron a través de su cuenta de X.Para el caso del Valle, el partido expresó su preocupación por la posible afectación que traiga los hechos de orden público a la transparencia del proceso.“A este clima de hostilidad se suman las múltiples alertas y reportes directos de nuestros testigos electorales, quienes han denunciado situaciones irregulares que amenazan con comprometer la publicidad del escrutinio, la adecuada resolución de las reclamaciones y la fidelidad de los consolidadores electorales”, dijo el partido.Ante esto, el representante a la Cámara electo, Jaime Ignacio Arizabaleta Fajardo, radicó una solicitud formal y urgente ante el procurador General, Gregorio Eljach Pacheco.“Esta parálisis y falta de claridad generan un riesgo inaceptable sobre la integridad y la cadena de custodia de los documentos electorales, poniendo en jaque la voluntad popular expresada en las urnas el pasado 8 de marzo”, agregó.Entre las solicitudes, está la de enviar delegados de entidades como la Procuraduría, CNE o Registraduría para acompañar todo el proceso en Buenaventura, Cali y Jamundí así como la garantía de que se facilite y respete la labor de los testigos electorales.“Que se garantice de manera estricta e inquebrantable la cadena de custodia del material electoral y se ejerza vigilancia en todas las fases críticas: desde la apertura y verificación de pliegos, hasta la atención de reclamaciones y consolidación de las actas”, fue otra de las peticiones.
La Defensoría del Pueblo celebró la decisión del Consejo Superior de la Judicatura de abrir las convocatorias para proveer siete vacantes en la Corte Suprema de Justicia contemplando, por primera vez, la posibilidad de conformar listas de elegibles integradas exclusivamente por mujeres, una medida que busca avanzar hacia la paridad de género en las altas cortes del país.“Esta decisión constituye un paso significativo hacia la garantía efectiva de la paridad de género en los más altos niveles de la administración de justicia”, asegura la Defensoría.De acuerdo con la Defensoría, las cifras del Consejo Superior de la Judicatura muestran que, aunque las mujeres son mayoría dentro de la Rama Judicial, su presencia disminuye a medida que se asciende en la estructura del poder judicial. Actualmente representan el 56,68 % del personal, pero su participación baja al 49,62 % en los juzgados municipales, al 47,55 % en los juzgados del circuito, al 39,20 % en los tribunales y apenas al 28,05 % en las altas cortes.Según la Defensoría, “esta brecha evidencia la persistencia de barreras estructurales que han limitado el acceso de las mujeres a los más altos cargos de la justicia”.Le puede interesar: Corte Suprema de Justicia citó a indagatoria al congresista David Racero por caso FruverEl anuncio se da en un momento clave para la conformación de las altas cortes. “En los próximos cinco años, el país enfrentará una coyuntura decisiva para la igualdad de género en la justicia. Más de la mitad de las altas cortes será renovada: se prevén, por lo menos, 38 elecciones judiciales que representan aproximadamente el 54 % de las magistraturas. Este proceso abre una oportunidad histórica para corregir el déficit de representación de las mujeres y avanzar de manera real hacia la paridad en los máximos órganos de la Rama Judicial”.La entidad hizo un llamado de “superar las barreras que han impedido la paridad y participar. También invitamos a mujeres con experiencia y mérito de la Rama Judicial, de las universidades, litigantes, y a todas aquellas que cumplan los criterios de la convocatoria, a hacer parte de este proceso histórico”.
Tras las elecciones legislativas y con el nuevo Congreso ya definido, comienzan también los movimientos políticos hacia la carrera presidencial. En ese escenario, el senador Jonathan Ferney Hernández, más conocido como Jota Pe, de la Alianza Verde, lanzó una advertencia sobre lo que está ocurriendo en los sectores de derecha del país.En entrevista en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el congresista —quien volvió a ser el senador más votado de su partido— aseguró que el principal problema de ese sector político no es ideológico, sino de liderazgo y egos. Según dijo, si no logran unirse, podrían quedar en desventaja frente a la izquierda en las elecciones presidenciales.“En la derecha está pasando algo peligroso… y es la desunión que tienen en este sector”, afirmó el senador durante la conversación, en la que analizó el panorama político que deja la elección del nuevo Congreso.Jota Pe Hernández advierte riesgos por la división en la derechaDurante la entrevista, Hernández insistió en que el mayor desafío para los sectores que buscan enfrentar al petrismo es lograr acuerdos políticos.El senador señaló que, mientras la izquierda suele unificarse alrededor de un solo candidato o coalición, en la derecha varios aspirantes compiten sin lograr consensos. Para él, ese escenario puede afectar seriamente sus posibilidades electorales.“Es importante que el ego personal esté por debajo de los beneficios nacionales, del interés nacional”, afirmó.El congresista puso como ejemplo los resultados electorales recientes y la capacidad de algunos sectores de presentarse con una sola bandera política. Según dijo, la unidad puede marcar la diferencia en una contienda presidencial. “Cuando hay unidad, se nota en las urnas”, explicó.La reconfiguración de la Alianza Verde en el SenadoHernández también habló sobre los cambios que tendrá la Alianza Verde en el próximo Congreso. A su juicio, la nueva conformación del Senado dentro del partido marca un giro frente a la legislatura anterior.El senador señaló que varios congresistas cercanos a sectores de izquierda ya no estarán en el nuevo periodo, lo que, según él, cambia el equilibrio interno de la colectividad.“Siento que es una lista del Senado ya no tan de izquierda radical, sino que podría jugar desde un centro con un próximo gobierno”, explicó.El legislador aseguró que mantendrá sus banderas políticas en el nuevo periodo, entre ellas la lucha contra la corrupción, el control político al Gobierno y la defensa de temas de seguridad.Su posición frente a la carrera presidencialSobre las elecciones presidenciales, Hernández dejó claro que aún no ha definido públicamente a quién respaldará en primera vuelta. Sin embargo, sí anticipó que apoyará a quien enfrente al candidato del petrismo.En la entrevista mencionó a varios dirigentes que lo han contactado en las últimas semanas, entre ellos Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, aunque insistió en que su prioridad sigue siendo impulsar un acuerdo entre los distintos sectores. “Yo a todos les digo lo mismo: unión, unión, unión para rescatar a Colombia”, afirmó.Para el senador, el reto de la derecha en los próximos meses será superar las divisiones internas y construir una candidatura fuerte que pueda competir con opciones del oficialismo en las urnas.
El avance del escrutinio de las elecciones legislativas en Colombia de este 8 de marzo ya permite proyectar cómo podría quedar la distribución de curules en el Senado. Con el 97,06 % de las mesas informadas, los resultados muestran qué partidos tendrían mayor representación.Según el reporte oficial de la jornada electoral, se han contabilizado 18.930.821 votos válidos para partidos, dentro de un total de 19,9 millones de votantes, lo que permite hacer una estimación de cómo se repartirían las curules mediante el sistema de cifra repartidora, utilizado para asignar los escaños del Senado.Los partidos con mayor votación en SenadoCon corte a las 9:38 de la noche del 8 de marzo de 2026, los resultados muestran la siguiente votación por partidos:Pacto Histórico: 4.323.135 votos (22,83 %)Centro Democrático: 2.960.836 votos (15,64 %)Partido Liberal Colombiano: 2.215.982 votos (11,70 %)Alianza por Colombia: 1.858.275 votos (9,81 %)Partido Conservador Colombiano: 1.813.266 votos (9,57 %)Partido de la U: 1.518.966 votos (8,02 %)Coalición Cambio Radical – ALMA: 1.214.791 votos (6,41 %)Ahora Colombia: 877.951 votos (4,63 %)Movimiento Salvación Nacional: 681.382 votos (3,59 %)Todos estos partidos superan el umbral del 3 % de los votos válidos, requisito mínimo para participar en la asignación de curules en el Senado.Proyección de curules del SenadoCon base en estos resultados preliminares, la distribución estimada de las 100 curules del Senado por circunscripción nacional podría quedar así:PartidoCurules estimadasPacto Histórico25Centro Democrático17Partido Liberal13Alianza por Colombia11Partido Conservador10Partido de la U8Cambio Radical - ALMA7Ahora Colombia5Salvación Nacional4De confirmarse esta tendencia, el Pacto Histórico se consolidaría como la bancada más grande del Senado, seguido por el Centro Democrático y el Partido Liberal.Cómo se distribuyen las curules del SenadoEl Senado colombiano está compuesto por 103 curules, aunque no todas se eligen en la jornada legislativa. 100 curules corresponden a la circunscripción nacional, asignadas mediante el sistema de cifra repartidora. Dos curules pertenecen a la circunscripción especial indígena. Y una curul está reservada para el candidato presidencial que obtenga la segunda mayor votación, en cumplimiento del Estatuto de la Oposición.Por esta razón, la composición final del Senado solo se conocerá completamente después de las elecciones presidenciales.
El candidato presidencial Iván Cepeda reaccionó a los resultados de la jornada electoral de este domingo en Colombia y aseguró que el panorama político confirma el respaldo ciudadano a su proyecto. El dirigente afirmó que el resultado debe ser objeto de “riguroso escrutinio y observación”, pero sostuvo que la tendencia muestra una clara ventaja de su movimiento.“Somos la principal fuerza política de Colombia, la más influyente, la que cuenta con la bancada más numerosa en Senado y Cámara”, expresó Cepeda al valorar los primeros resultados conocidos tras el cierre de las urnas. Según el candidato, el resultado refleja lo que, a su juicio, se ha vivido en el país durante los últimos años.El aspirante presidencial aseguró que el triunfo no pertenece exclusivamente a su campaña, sino a los ciudadanos que respaldaron el proyecto político progresista. “Este triunfo no nos pertenece a nosotros, sino al pueblo colombiano que decidió confiar en el camino del cambio político y social”, afirmó en su declaración.Cepeda sostuvo que el respaldo electoral se explica por el cumplimiento del programa de gobierno y por priorizar temas sociales. En ese sentido, afirmó que su sector ha puesto “por delante la vida, la dignidad e intereses de la gente”, pese a los obstáculos políticos que, según dijo, han enfrentado.Durante su intervención, el candidato también defendió el modelo de reformas impulsado por el progresismo en el país. Señaló que, en su visión, reducir la pobreza no es incompatible con el crecimiento económico, y afirmó que cuando mejoran los salarios “crece la productividad y se fortalece la economía”.El dirigente agregó que el resultado abre una nueva etapa política. “Hoy comienza nuestro segundo tiempo, con una bancada fuerte y comprometida iniciaremos una nueva etapa de transformaciones”, indicó, al insistir en que profundizar los cambios no significa polarizar al país.En su discurso, Cepeda también planteó objetivos para el futuro del país, entre ellos consolidar a Colombia como una “potencia mundial de la vida” y fortalecer el desarrollo agroalimentario y la biodiversidad. Asimismo, aseguró que se buscará impulsar infraestructura y acceso a agua potable en regiones históricamente olvidadas.El candidato también envió un mensaje contra la corrupción y advirtió que su eventual gobierno mantendrá una política estricta frente al manejo de recursos públicos. “No habrá tregua contra quienes saquean el presupuesto público y desvían recursos para enriquecer a pocos”, afirmó.Finalmente, el aspirante presidencial expresó reconocimiento al presidente Gustavo Petro por lo que calificó como su defensa de los derechos del pueblo colombiano. Además, lanzó una proyección electoral: “El próximo 31 de mayo ganaremos la Presidencia en primera vuelta”.
Desde diferentes sectores políticos han reaccionado a la decisión del Consejo Nacional Electoral de sancionar la campaña Petro presidente 2022 por haber violado los topes de financiación en cerca de 6.000 millones de pesos.El representante a la Cámara por Cambio Radical, Julio César Triana, pidió a la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara, instancia que investiga al presidente, actuar tras esta decisión.“¿Cuándo actuará la Comisión de Acusaciones? Si el órgano electoral ya confirmó que las denuncias tenían sustento jurídico, ¿por qué la investigación no avanza? ¿o es que en la Comisión de Acusaciones están planteando vacancias judiciales que están impidiendo el trámite?”, dijo Triana.Por su parte, la precandidata Vicky Dávila aseguró que este era un caso de corrupción: “Violar topes en una campaña es corrupción. Petro llegó así a la presidencia. Así ha gobernado”, dijo Dávila.Y otros sectores piden la renuncia de Ricardo Roa, gerente de la campaña y actual presidente de Ecopetrol: “La campaña presidencial de Gustavo Petro violó los topes electorales y Ricardo Roa tiene que salir de Ecopetrol”, dijo el representante del Centro Democrático Andrés Forero.Ante la noticia, Aída Avella, presidenta de la Unión Patriótica, habló en Mañanas Blu sobre la sanción del CNE a la campaña Petro Presidente 2022. Aseguró que aún no han recibido una notificación formal sobre la decisión tomada por el Consejo Nacional Electoral.“Es un entramado muy extraño. Es incoherente lo que están haciendo; me siento en la época de la gran persecución contra nosotros. No nos pudieron matar con tantas cosas y ahora vienen unas sanciones que a mí me hacen sentir otra vez en la gran persecución contra la Unión Patriótica”, afirmó.
El exgobernador del Magdalena Carlos Caicedo oficializó lo que calificó como un “punto de quiebre” con el presidente Gustavo Petro, con quien compartió causas políticas durante más de una década. En entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales, Caicedo confirmó que la reciente contienda electoral en el Magdalena fue “el florero de Llorente” de una relación que —según él— venía deteriorándose desde hace años por decisiones “centralistas, sectarias y equivocadas” del entorno presidencial.Desde la Plaza de Bolívar, un lugar escogido por su carga simbólica, el líder de Fuerza Ciudadana anunció públicamente su ruptura con el Gobierno Nacional. Pero lejos de limitarse a un episodio electoral, Caicedo presentó un relato amplio que vincula tensiones históricas, denuncias de supuestos cálculos políticos desde Bogotá y reclamos por el trato del Gobierno hacia las fuerzas regionales de izquierda.“La izquierda no se reduce al presidente Gustavo Petro”, afirmó Caicedo con contundencia durante la entrevista.Un distanciamiento que venía gestándose desde 2022El exgobernador aseguró que el conflicto no se limitó a la elección atípica en el Magdalena, en la que su candidata Margarita Guerra derrotó al aspirante apoyado por el Pacto Histórico. Para Caicedo, se trató del capítulo final de una cadena de tensiones acumuladas desde la consulta presidencial de 2022 y más atrás.Recordó que, en 2018, compitió contra Petro en una consulta de la izquierda y que, pese a perder, respaldó sin condiciones su candidatura, aportando —según sus cálculos— un caudal decisivo para impedir una victoria de Sergio Fajardo.“La historia sería distinta si no hubiéramos estado ahí. Hay que valorar a los aliados”, señaló.Incluso mencionó que en 2022 Fuerza Ciudadana presentó lista al Senado debido al “sectarismo” con el que —según él— se conformó la lista nacional del Pacto Histórico.El argumento de fondo de Caicedo es que Petro nunca reconoció la importancia de las fuerzas progresistas regionales.El episodio del Magdalena: el “florero de Llorente”Sobre el detonante más visible, Caicedo relató que el presidente fue mal asesorado acerca del escenario político en el Magdalena y que desde Bogotá se subestimó la capacidad de Fuerza Ciudadana.“Le vendieron la idea de que esta era la oportunidad de aniquilarnos políticamente”, afirmó.Denunció además que su movimiento sufrió la pérdida de la personería jurídica y el “robo del umbral”, un episodio que, según él, dejó en evidencia la falta de apoyo del Pacto Histórico.La victoria de Margarita Guerra —en medio de un proceso electoral atípico provocado por la suspensión del gobernador Rafael Martínez— se convirtió en la señal definitiva de ruptura:Roy Barreras y el papel de la “política tradicional”Uno de los fragmentos más tensos de la entrevista giró alrededor de la influencia que exhiben figuras como Roy Barreras dentro del entorno presidencial.“Hay políticos camaleónicos que se acomodan según el gobierno de turno. No podemos seguir atrapados en las lógicas clientelistas”, advirtió Caicedo.Aunque no responsabilizó exclusivamente a Barreras, sí sugirió que la presencia de sectores tradicionales alrededor del presidente ha influido negativamente en las decisiones del Gobierno frente a Fuerza Ciudadana y frente al Magdalena.¿Ingreso frustrado al Gobierno? Educación como punto de fondoCaicedo también reveló que el presidente Petro sostuvo conversaciones con él y con su equipo para estudiar su incorporación al Gobierno, particularmente en temas educativos, dada su trayectoria como rector de la Universidad del Magdalena.“El presidente habló con nosotros para integrarnos al Gobierno. Eso no me lo estoy inventando”, enfatizó. Sin embargo, aseguró que esas posibilidades nunca se concretaron por las barreras del entorno presidencial y aclaró:“Respaldamos al presidente sin tener un cargo de portero. El apoyo nunca dependió de burocracia”.El futuro político: Caicedo confirma que aspira a la PresidenciaEl exgobernador confirmó que ya está en marcha un proceso de recolección de firmas para presentar su candidatura presidencial.“Estoy recogiendo firmas para la Presidencia de la República. Ya se lo comenté al presidente”, reveló. Propuso la creación de un “frente unido de izquierdas” y advirtió que el rumbo del Gobierno podría conducir a una derrota electoral en 2026 si continúa privilegiando decisiones tomadas desde el centro del país.
El exgobernador del departamento de Magdalena, Carlos Caicedo, anunció que no participaría en una consulta del denominado Frente Amplio si en esa consulta está el exsenador y exembajador Roy Barreras Montealegre, y propone crear un Frente Unido, donde estén solo candidatos “realmente de izquierda”.“Nosotros estamos convocando a la unión de la izquierda en el Frente Unido nuevo, es que el señor Roy Barreras es un camaleón político, venido de la derecha, que nos lo quieren vender como un embuchado de un plan que tienen de alternancia política, un neofrente nacional que nosotros no vamos a compartir”, dijo Caicedo desde la plaza de Bolívar de Bogotá, a donde llegó para enviar el mensaje a Gustavo Petro.Reconoce a Iván Cepeda como representante de la izquierda, pero también defiende su trayectoria para aspirar. “Él tiene una historia de toda una vida en el Congreso, yo desde el ejecutivo. Tenemos una historia de resultados que son los que se traducen también en los votos que han hecho que el presidente salga elegido”, resaltó.Señaló que no se trata de un rompimiento total con el gobierno porque va a apoyar las reformas sociales, pero le recordó a Gustavo Petro que no hay una sola izquierda y lo acusó de participar en política porque, en las elecciones del pasado domingo en Magdalena, se unió con Cambio Radical y otros partidos tradicionales para apoyar a un candidato distinto a la gobernadora electa que fue respaldada por Caicedo.“El que sale con estas declaraciones, en las que reconoce su abierta participación en política, es el presidente de la República. El presidente lo ha ido poco a poco secuestrando una cúpula de políticos del Pacto que lo rodean, dentro de los cuales hay personas venidas de la derecha, camaleones políticos como Armando Benedetti, como Roy Barreras, que no representan ninguna izquierda auténtica, que no tienen procesos sociales históricos, que más bien sus aliados políticos son clanes y mafias políticas regionales”, reprochó el líder de Fuerza Ciudadana, partido que ya no tiene personería jurídica.Y sobre las personerías, al no tener esta figura, Caicedo dijo que, indiferentemente de que conforme el nuevo Frente Unido o no, sigue recogiendo firmas para inscribir su candidatura presidencial.
El Consejo de Estado recibió una demanda de nulidad simple contra la Resolución 01542 del 1 de abril de 2025, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE). La acción legal, presentada por el abogado Humberto Rafael Méndez Rojas ante la Sección Quinta del Consejo de Estado, busca tumbar la realización el próximo 8 de marzo de 2026 como fecha para nuevas consultas populares, internas o interpartidistas destinadas a escoger candidatos presidenciales para la primera vuelta del 31 de mayo de 2026.La demanda señala que el CNE ya había convocado previamente, mediante Resolución 00701 del 19 de febrero de 2025, las consultas del 26 de octubre de 2025, fecha en la que efectivamente se realizaron y en las que solo participaron los partidos del Pacto Histórico. Según el demandante, la expedición de una nueva fecha implica duplicar un proceso que, de acuerdo con la Ley 1475 de 2011, debía realizarse una sola vez y de manera simultánea para todos los partidos interesados.Méndez sostiene que la Resolución 01542 fue expedida con infracción de la norma electoral y con una falsa motivación, al omitir en su fundamentación la parte final del inciso tercero del artículo 6 de la Ley 1475, que ordena que “en todo caso las consultas populares para seleccionar candidatos a un mismo cargo (…) se realizarán en la misma fecha”.El escrito enfatiza que permitir múltiples consultas para un mismo cargo dentro del mismo proceso electoral no solo contraviene la norma estatutaria, sino que generaría un detrimento patrimonial al duplicar los costos de la organización electoral, estimados en alrededor de $193.000 millones de pesos, según cifras presentadas por la Registraduría Nacional del Estado Civil.El demandante también argumenta que la resolución vulnera los principios de moralidad administrativa, eficiencia y economía del gasto público, pues obliga a repetir un proceso que ya había sido convocado y realizado.Además de solicitar la declaratoria de nulidad, Méndez pide como medida cautelar la suspensión provisional de la Resolución 01542, señalando que la violación normativa es “manifiesta” y que permitir la realización de la consulta convocada para 2026 causaría un daño grave e irreparable al patrimonio público y a la igualdad en la competencia electoral.