Tras el éxito de la Gran Consulta por Colombia, que consolidó una votación de 5.857.395 votos, el exministro David Luna defendió en Recap Blu este jueves la identidad de la coalición frente a las críticas que buscan vincularla estrictamente con el expresidente Álvaro Uribe. Ante los señalamientos de sectores que sugieren que los integrantes de esta alianza "sacaron su uribista interior", Luna fue enfático en marcar su independencia y su respaldo a la fórmula ganadora: “Yo le quiero contestar a la gente que soy palomista y soy oviedista, porque son las personas que nos representan”, dijo Luna, quien es considerado como uno de los arquitectos de esta consulta junto a Juan Manuel Galán y Mauricio Cárdenas.Luna cuestionó la costumbre de etiquetar a los políticos por sus trabajos anteriores. “En Colombia se cree que porque uno trabajó con alguien es propiedad de esa persona”, afirmó, recordando que ha colaborado con figuras como Enrique Peñalosa, Rafael Pardo, Juan Manuel Santos y Germán Vargas. El exministro subrayó su autonomía personal:“Ellos son ellos y yo soy yo”, destacando además que es un liberal defensor de la Constitución del 91 y que jamás ha militado en el Centro Democrático.Coherencia y recambio generacional.Respecto a la candidata presidencial, Luna destacó que Paloma Valencia jamás ha negado su cercanía con el expresidente Uribe, algo que, a su juicio, demuestra transparencia. Para el líder político, no es necesario "borrar fotos o borrar trinos" para agradar a otros, pues el valor de la coalición reside en unir personas que piensan diferente bajo un propósito superior. Según Luna, esta alianza representa un “recambio generacional que tiene visión de futuro” y que busca dejar atrás las “heridas políticas del pasado” para concentrarse en resolver problemas cotidianos de los ciudadanos. La respuesta de Luna también apunta a un cansancio generalizado con la "pugna política" tradicional. Aseguró que el equipo, ahora liderado por Valencia y Juan Daniel Oviedo, está concentrado en una agenda que incluye la modernización del Estado, la seguridad, la lucha contra el hambre y convertir a Colombia en un núcleo digital para la inteligencia artificial. “La gente está cansada de esa pugna política o de esa persona que quiere llegar al poder haciéndole zancadilla al otro”, concluyó, reafirmando que la unidad de los nueve precandidatos iniciales se mantiene firme para apoyar a los ganadores en la carrera por la presidencia.Escuche la entrevista:
Este jueves 12 de marzo, la candidata presidencial Paloma Valencia, quien ganó la Gran Consulta por Colombia el pasado 8 de marzo, anunció que Juan Daniel Oviedo, será su fórmula vicepresidencial en las próximas elecciones. En entrevista con Voz Populi, el propio Oviedo explicó que el proyecto político se estructurará sobre la base de la Gran Consulta por Colombia, iniciativa que buscará agrupar distintos sectores con el objetivo de presentar una candidatura unificada.Según el exdirector del DANE, la propuesta no se limita a una alianza electoral, sino a un trabajo conjunto que permita ofrecer respuestas a problemas estructurales del país. “Esto es una voz con dos tonalidades, con cuatro manos, porque vamos a hacer equipo para ser más rápido y hacer mejor todo lo que se prometió también a lo largo de estos cuatro años y que no se ha resuelto”, afirmó.Oviedo aseguró que la intención de la dupla es impulsar un proyecto que apunte a un país “menos pobre, menos informal y menos violento”, a partir de una agenda de trabajo que reúna a distintos sectores políticos.Una coalición que se reflejará en el tarjetónEl aspirante a la vicepresidencia explicó que el proyecto político evolucionará hacia una coalición formal que participará en las elecciones. De acuerdo con Oviedo, la Gran Consulta por Colombia será la base de esa estructura política.Detalló que en la primera vuelta presidencial no aparecerá únicamente el nombre de un partido, sino el de la coalición junto a los logos de las colectividades que la integren. “Elegimos al que gana, los demás apoyan y se evalúa la fórmula vicepresidencial”, agregó.Su papel dentro de la coaliciónOviedo también se refirió al papel que desempeñará dentro de esta alianza política y a las diferencias ideológicas que pueden existir entre los sectores que la conformen. Según explicó, su llegada busca aportar equilibrio dentro del proyecto.“Yo llego a esa coalición no para mariquiar al Centro Democrático. Yo llego a garantizar que haya balances”, afirmó, al señalar que el objetivo es que las distintas visiones políticas puedan coexistir dentro del proyecto común.En ese sentido, defendió la necesidad de construir acuerdos entre sectores con posiciones diferentes. “En Colombia es más fácil dividir y se necesita más carácter para sumar”, sostuvo.Un llamado a sumar entre distintosEl aspirante insistió en que la coalición busca demostrar que es posible construir un proyecto político conjunto pese a las diferencias ideológicas.“Este es un ejemplo claro de sumar entre distintos”, señaló Oviedo, quien agregó que el país necesita soluciones y que estas deben construirse a partir de consensos.Para el candidato, el desafío político consiste en reunir visiones diversas con el objetivo de impulsar desarrollo territorial, inclusión laboral formal e infraestructura en regiones afectadas por el conflicto. Según dijo, la coalición buscará precisamente articular esos esfuerzos en una propuesta común para el país.
El alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, aseguró que está recurriendo a nuevas instancias judiciales para revertir la decisión del Consejo de Estado que anuló de forma definitiva su elección como mandatario para el periodo 2024-2027.El alto tribunal tomó la decisión tras confirmar que estaba inhabilitado para aspirar al cargo pues suscribió un contrato de prestación de servicios con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia en diciembre de 2022, es decir, dentro del año previo a las elecciones regionales de octubre de 2023.Esto configuró una violación al régimen de inhabilidades que rige a los candidatos a alcaldías. Y si bien dicha decisión se emitió en segunda y última instancia y ordenaba definir el mecanismo para reemplazarlo, Krasnov tiene otra estrategia.“Actualmente estoy ejerciendo los últimos recursos que quedan en mi defensa. Por eso me preocupa ver que antes de que se agoten todos los mecanismos legales, y sin que aún se haya hecho efectiva mi salida, ya se anuncian públicamente decisiones sobre un alcalde encargado e incluso su filiación política”, aseguró el mandatario.Krasnov insiste en que la decisión del Consejo de Estado fue por “trabajar” y no por alguna irregularidad o acto de corrupción y esto tiene en riesgo la estabilidad administrativa.“Esta ciudad no puede detenerse. Hay proyectos en marcha, obras avanzando y programas sociales que hoy benefician a miles de familias. Todo ese esfuerzo no puede perderse. Por eso hago un llamado y le solicito al gobernador Carlos Amaya para que, como se ha hecho en otros municipios, se respete la voluntad electoral, la norma y jurisprudencia y ahora en Tunja se nombre un encargado de mi equipo de gobierno y no de la gobernación como lo manifestó públicamente”, insistió Krasnov.Finalmente, el alcalde denunció que esto hace parte de una persecución judicial en su contra y que continuará con su defensa.
En medio de la coyuntura política en el país por cuenta de los movimientos en las estrategias de cara a las elecciones presidenciales Colombia el próximo mes de mayo, personalidades políticas también han sacado espacio para enviar mensajes de solidaridad al exvicepresidente Germán Vargas Lleras, por su estado de salud. Uno de esos mensajes es el del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien envió un mensaje a través de sus redes sociales, deseándole pronta recuperación. De acuerdo a lo dicho en Mañanas Blu, el líder político lleva un año recuperándose de una recaída por cuenta de un tumor. Sin embargo no se conocen detalles, sobre de qué se trataría en específico. Según como lo nombraron en la mesa de Mañanas Blu, Vargas Lleras se ha tenido que someter a tratamientos y está pasando en este momento, a no son los mejores días . Hecho que también tomó la decisión de alejarse un poco de la política. Otras personalidades también le han enviado mensaje de solidaridad:
La Lotería de Bogotá volvió a captar la atención de miles de jugadores en todo el país con la realización del sorteo número 2837, llevado a cabo en la noche del jueves 12 de marzo de 2026.Con un atractivo plan de premios y múltiples categorías, esta edición dejó nuevos ganadores en diferentes regiones de Colombia y reafirmó el posicionamiento de este tradicional juego de azar como uno de los más consultados cada semana.Premio Mayor de $10.000 millonesEl resultado más destacado de la jornada fue el númer: 1867 de la serie 400, ganador del Premio Mayor de $10.000 millones. Este billete se convirtió en el gran protagonista del sorteo, marcando un momento especial para su afortunado poseedor y generando expectativa entre los jugadores que cada jueves siguen atentamente este tradicional sorteo.Premios secos del sorteo 2837 de la Lotería de BogotáAdemás del premio mayor, el plan de premios incluyó una amplia variedad de premios secos en distintas categorías, lo que amplía las posibilidades de ganar para quienes participan en este popular juego de azar.Seco de $1.000 millones7064 – Serie 351Secos de $500 millones1026 – Serie 4073374 – Serie 056Secos de $200 millones7923 – Serie 1831192 – Serie 0808376 – Serie 196Secos de $50 millones6537 – Serie 2613678 – Serie 0641824 – Serie 4488284 – Serie 2157450 – Serie 3257033 – Serie 320Secos de $20 millones3232 – Serie 2958340 – Serie 1696176 – Serie 4334815 – Serie 3483321 – Serie 3992040 – Serie 1569437 – Serie 0286449 – Serie 0912810 – Serie 4357061 – Serie 368Secos de $10 millones0558 – Serie 0609398 – Serie 1108255 – Serie 1467413 – Serie 0246440 – Serie 0224771 – Serie 1844336 – Serie 0030793 – Serie 0679624 – Serie 0088668 – Serie 4117644 – Serie 4246716 – Serie 2515134 – Serie 1414451 – Serie 2931656 – Serie 3289658 – Serie 4529339 – Serie 2047777 – Serie 1957065 – Serie 4395806 – Serie 2594573 – Serie 0622915 – Serie 4589921 – Serie 0129343 – Serie 0727839 – Serie 1287145 – Serie 3925943 – Serie 0774722 – Serie 0093388 – Serie 3559927 – Serie 225Una tradición que respalda la salud en ColombiaCon más de un siglo de historia, la Lotería de Bogotá continúa consolidándose como uno de los juegos de azar más tradicionales del país. Su completo plan de premios, la transmisión en vivo de los sorteos y la constante aparición de ganadores en distintas regiones fortalecen la confianza de los jugadores semana tras semana.Además, parte de los recursos generados por la venta de billetes se destinan al fortalecimiento del sistema de salud en Colombia, lo que refuerza el impacto social de esta lotería y su importancia dentro del panorama de los juegos de suerte y azar en el país.Los resultados publicados corresponden a los números oficiales del sorteo 2837 del 12 de marzo de 2026. Se recomienda a los jugadores verificar sus billetes a través de los canales oficiales de la Lotería de Bogotá para confirmar cualquier premio.
Las autoridades de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Baréin reportaron este viernes nuevos ataques sobre su territorio, a punto de cumplirse las dos semanas de conflicto en Oriente Medio.El Ministerio de Defensa de Arabia Saudí informó durante la noche a través de X de la intercepción de varios misiles en su espacio aéreo: cuatro en las regiones oriental y central, otros seis en una provincia del este del país y siete que intentaban ingresar en el espacio aéreo del reino, sin que se precisara la ubicación exacta de los incidentes.Las autoridades de Dubai también comunicaron en sus redes sociales que los escombros de una "intercepción exitosa" provocaron un incidente menor en la fachada de un edificio del centro de la ciudad, sin que se hayan reportado heridos.Asimismo, el Ministerio del Interior de Baréin instó a la población a mantener la calma y dirigirse al refugio más cercano, después de que se activaran las sirenas de emergencia, según un mensaje publicado en X.La mayoría de los países de Oriente Medio que albergan bases militares o legaciones de Estados Unidos han sido objetivo de ataques iraníes desde el 28 de febrero, cuando EE. UU. e Israel lanzaron una ofensiva contra la República Islámica. Dubái detiene a 21 personas por grabar y compartir imágenes de misiles sobre el emiratoLas autoridades de Dubái han detenido a 21 personas por grabar y compartir imágenes de misiles iraníes sobrevolando el emirato en las distintas salvas de ataques sufridas los pasados días, según la organización Detained in Dubai, que presta asistencia a extranjeros arrestados en la ciudad.La creadora de la organización, Radha Sterling, precisó en la web de la organización que el último arrestado es un británico de 60 años, que tenía en su teléfono imágenes de los misiles cuando la policía lo interrogó, unas imágenes que de inmediato borró, pero al parecer ya las había compartido con otras personas.El portal de la organización precisa que las leyes de los Emiratos Árabes Unidos en lo relativo a los "ciberdelitos" implican que es delito no solo grabar, sino repostear o comentar imágenes que puedan "incitar a la opinión pública o perturbar la seguridad pública".
La posibilidad de que conflictos regionales, como el de Israel e Irán o el de Rusia y Ucrania, escalen a una confrontación mayor vuelve a generar preguntas sobre cuáles son los países más seguros en caso de guerra mundial. Mientras la tensión internacional crece en Oriente Medio, existen territorios que, en teoría, tendrían menos riesgos.Uno de los estudios más citados en este tema es el Global Peace Index 2025, elaborado por el Institute for Economics and Peace, que evalúa el nivel de seguridad y estabilidad de 163 países a partir de más de 20 indicadores relacionados con militarización, conflictos internos y relaciones internacionales.Y, por si fuera poco, informe también advierte que el número de conflictos activos en el mundo se encuentra en niveles que no se veían desde la Segunda Guerra Mundial.¿Cuáles son los países más seguros en caso de Guerra Mundial?El Global Peace Index identifica varios países que, por su ubicación o políticas internacionales, aparecen entre los más estables del mundo:SuizaNueva ZelandaSingapurIslandiaY es que, Suiza, por su parte, es uno de los ejemplos históricos de neutralidad diplomática. El país europeo no pertenece a la OTAN y cuenta con una amplia red de refugios construidos durante el siglo XX para proteger a su población.Nueva Zelanda también aparece entre los países mejor posicionados debido a su distancia geográfica de los principales centros de conflicto, además de su estabilidad política y su capacidad agrícola.Singapur aparece en la lista por razones distintas: aunque se encuentra en una región estratégica, el país ha fortalecido sus reservas de alimentos y energía, además de mantener un alto nivel de preparación institucional.Islandia ocupa el primer lugar del índice desde 2008. Su ubicación aislada en el Atlántico Norte, junto con un sistema político estable y una fuerte producción de energía geotérmica, son algunos de los factores que explican su posición.¿Colombia está entre los países más seguros?El panorama es diferente para Colombia. Según el Global Peace Index 2025, el país se ubica en la posición 140 entre 163 naciones analizadas.El estudio señala que, pese a una leve mejora frente a mediciones anteriores, Colombia sigue figurando entre los países con menor nivel de paz en la región. De hecho, aparece como el país menos pacífico de Sudamérica y el segundo con peores indicadores en América Latina, solo por detrás de Haití.¿Cómo se identifica si un país sería más seguro durante una guerra mundial?Los expertos que estudian escenarios de seguridad global no solo miran la capacidad militar de un país. En muchos casos, los territorios considerados más seguros comparten características muy diferentes.Entre los aspectos que suelen influir en estas evaluaciones están la ubicación geográfica, el nivel de neutralidad en política exterior y la capacidad de cada nación para sostenerse en caso de una crisis prolongada.También se analizan otros factores, como la estabilidad institucional o la preparación de la población frente a emergencias.En términos generales, los países que aparecen mejor posicionados suelen reunir varias condiciones:Estar lejos de zonas estratégicas militares o comerciales.Mantener políticas diplomáticas neutrales.Tener capacidad para producir energía o alimentos propios.Contar con instituciones estables y planes de respuesta ante crisis.La preparación civil también se considera un elemento relevante. En Europa, por ejemplo, algunos gobiernos han comenzado a promover guías y planes de contingencia para que la ciudadanía sepa cómo actuar ante situaciones extremas.
En Antioquia piden justicia y celeridad en la investigación del crimen del líder social, comunitario y deportivo Wilmer Benítez, quien en las últimas horas fue hallado sin vida en el río Cauca, en jurisdicción del municipio de Nechí, tras haber sido reportado como desaparecido días antes.Benítez era un reconocido líder del corregimiento de Margento, en el municipio de Caucasia, Bajo Cauca antioqueño, y el pasado viernes salió de su vivienda en horas de la madrugada, momento desde el cual se perdió su rastro.Según las primeras versiones recogidas por organizaciones sociales, integrantes del Clan del Golfo serían los presuntos responsables de torturarlo y asesinarlo. Posteriormente, su cuerpo habría sido arrojado al río Cauca con costales de piedra para evitar que fuera encontrado. Después el cuerpo fue hallado, posteriormente, a orillas del río en el corregimiento de Colorado, en jurisdicción de Nechí.En la zona hay preocupación por los familiares de la víctima, quienes, incluso, grabaron un video para desmentir que el mencionado grupo estuviera tras el crimen."Es totalmente falso, puesto que no tenemos evidencia clara hasta el momento. Nosotros lo único que deseamos era encontrarlo. Lo único que deseamos es poder tener un momento a solas, como familia, junto con la comunidad que nos ha apoyado tanto, al igual que el Ejército Gaitanista de Colombia, que nos ha apoyado tanto en esta búsqueda exhaustiva", afirmó Catalina Rojas, sobrina de Benítez.La Fundación Sumapaz rechazó el crimen de Wilmer, que se convierte en el caso número 29 de líderes sociales y defensores de derechos humanos asesinados en Colombia en lo corrido de 2026, según el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz).Vale la pena recordar que en la zona también hacen presencia estructuras del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y bandas de carácter local.Finalmente, la Defensoría del Pueblo ha emitido alertas tempranas sobre el riesgo para la población civil en esta región. La Alerta Temprana 013 de 2025 incluye al municipio de Nechí con un llamado a la acción prioritaria, señalando que la imposición de normas y formas de gobernanza ilegal por parte de grupos armados representa un riesgo permanente de violaciones a los derechos de la población.Asimismo, la Alerta Temprana 045 de 2020 advierte sobre el alto riesgo para la población civil en municipios del Bajo Cauca antioqueño, entre ellos Nechí, debido a las disputas entre grupos armados ilegales por el control territorial. Estas confrontaciones generan homicidios selectivos, amenazas, desplazamientos forzados y otras graves vulneraciones a los derechos humanos.
Estados Unidos informó este viernes de que cuatro de los seis tripulantes del avión cisterna LC-135 que se estrelló ayer en el oeste de Irak han fallecido."Aproximadamente a las 2 pm. (hora del este; 19.00 GMT) del 12 de marzo, un avión cisterna estadounidense KC-135 se estrelló en el oeste de Irak. Cuatro de los seis tripulantes a bordo han fallecido, mientras continúan las labores de rescate", informó el Comando Central de Estados Unidos (Centcom).El Centcom aseguró que se están investigando "las circunstancias del incidente", aunque insistió en que la caída del avión "no se debió a fuego enemigo ni a fuego amigo".Una milicia proiraní, la Resistencia Islámica en Irak, había reivindicado el derribo del avión, asegurando que sus combatientes atacaron la aeronave con sistemas de defensa aérea, lo que provocó que se estrellara.La organización también afirmó en mensajes posteriores que una segunda aeronave estadounidense fue atacada en el oeste de Irak, y que el aparato realizó un aterrizaje de emergencia en "uno de los aeropuertos del enemigo", mientras que su tripulación logró ponerse a salvo.Sin embargo, el Centcom no respalda esta tesis y no ha informado sobre ningún ataque a una segunda aeronave.Por su parte, Irán sostuvo que el avión cisterna fue alcanzado por un misil disparado por grupos armados iraquíes.Un portavoz del Comando Unificado de Operaciones Khatam al-Anbiya afirmó, en declaraciones recogidas por las agencias iraníes Tasnim y Fars, que la nave estadounidense fue "alcanzada por un misil de los grupos de resistencia en el oeste de Irak", lo que provocó su caída.Posteriormente, la Guardia Revolucionaria iraní indicó que en el ataque murieron seis personas, la tripulación completa del avión, que según su versión se encontraba abasteciendo a un avión de combate "enemigo" en el momento del impacto.La Resistencia Islámica en Irak agrupa a varias milicias vinculadas a las Fuerzas de Movilización Popular, una coalición formada en 2014 para combatir al grupo yihadista Estado Islámico y que desde 2016 está integrada formalmente en las Fuerzas Armadas iraquíes.Algunas de estas milicias, mayoritariamente chiíes y cercanas a Irán, han sido acusadas por Estados Unidos de lanzar ataques contra intereses estadounidenses en Irak, y varias de ellas han sido designadas por Washington como organizaciones terroristas.
El partido Centro Democrático amplió sus denuncias y aseguró que hay presuntas inconsistencias en el escrutinio electoral en Buenaventura, Jamundí y Cali, Valle del Cauca.Más temprano la alerta había sido emitida sobre el proceso en Bolívar, donde la colectividad señaló que se estarían presentando “retrasos” en varios municipios del departamento, en donde el avance de los escrutinios no supera el 2%.“Solicitamos a toda la organización electoral, a la Procuraduría, la Misión de Observación Electoral, a las Veedurias electorales y a toda la ciudadanía estar muy atentos al escrutinio en el departamento de Bolívar. Nos llega información de que mediante maniobras fraudulentas y delictivas quieren modificar los resultados electorales para quitarle la curul de la Cámara al Centro Democrático”, señalaron a través de su cuenta de X.Para el caso del Valle, el partido expresó su preocupación por la posible afectación que traiga los hechos de orden público a la transparencia del proceso.“A este clima de hostilidad se suman las múltiples alertas y reportes directos de nuestros testigos electorales, quienes han denunciado situaciones irregulares que amenazan con comprometer la publicidad del escrutinio, la adecuada resolución de las reclamaciones y la fidelidad de los consolidadores electorales”, dijo el partido.Ante esto, el representante a la Cámara electo, Jaime Ignacio Arizabaleta Fajardo, radicó una solicitud formal y urgente ante el procurador General, Gregorio Eljach Pacheco.“Esta parálisis y falta de claridad generan un riesgo inaceptable sobre la integridad y la cadena de custodia de los documentos electorales, poniendo en jaque la voluntad popular expresada en las urnas el pasado 8 de marzo”, agregó.Entre las solicitudes, está la de enviar delegados de entidades como la Procuraduría, CNE o Registraduría para acompañar todo el proceso en Buenaventura, Cali y Jamundí así como la garantía de que se facilite y respete la labor de los testigos electorales.“Que se garantice de manera estricta e inquebrantable la cadena de custodia del material electoral y se ejerza vigilancia en todas las fases críticas: desde la apertura y verificación de pliegos, hasta la atención de reclamaciones y consolidación de las actas”, fue otra de las peticiones.
La Defensoría del Pueblo celebró la decisión del Consejo Superior de la Judicatura de abrir las convocatorias para proveer siete vacantes en la Corte Suprema de Justicia contemplando, por primera vez, la posibilidad de conformar listas de elegibles integradas exclusivamente por mujeres, una medida que busca avanzar hacia la paridad de género en las altas cortes del país.“Esta decisión constituye un paso significativo hacia la garantía efectiva de la paridad de género en los más altos niveles de la administración de justicia”, asegura la Defensoría.De acuerdo con la Defensoría, las cifras del Consejo Superior de la Judicatura muestran que, aunque las mujeres son mayoría dentro de la Rama Judicial, su presencia disminuye a medida que se asciende en la estructura del poder judicial. Actualmente representan el 56,68 % del personal, pero su participación baja al 49,62 % en los juzgados municipales, al 47,55 % en los juzgados del circuito, al 39,20 % en los tribunales y apenas al 28,05 % en las altas cortes.Según la Defensoría, “esta brecha evidencia la persistencia de barreras estructurales que han limitado el acceso de las mujeres a los más altos cargos de la justicia”.Le puede interesar: Corte Suprema de Justicia citó a indagatoria al congresista David Racero por caso FruverEl anuncio se da en un momento clave para la conformación de las altas cortes. “En los próximos cinco años, el país enfrentará una coyuntura decisiva para la igualdad de género en la justicia. Más de la mitad de las altas cortes será renovada: se prevén, por lo menos, 38 elecciones judiciales que representan aproximadamente el 54 % de las magistraturas. Este proceso abre una oportunidad histórica para corregir el déficit de representación de las mujeres y avanzar de manera real hacia la paridad en los máximos órganos de la Rama Judicial”.La entidad hizo un llamado de “superar las barreras que han impedido la paridad y participar. También invitamos a mujeres con experiencia y mérito de la Rama Judicial, de las universidades, litigantes, y a todas aquellas que cumplan los criterios de la convocatoria, a hacer parte de este proceso histórico”.
Tras las elecciones legislativas y con el nuevo Congreso ya definido, comienzan también los movimientos políticos hacia la carrera presidencial. En ese escenario, el senador Jonathan Ferney Hernández, más conocido como Jota Pe, de la Alianza Verde, lanzó una advertencia sobre lo que está ocurriendo en los sectores de derecha del país.En entrevista en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el congresista —quien volvió a ser el senador más votado de su partido— aseguró que el principal problema de ese sector político no es ideológico, sino de liderazgo y egos. Según dijo, si no logran unirse, podrían quedar en desventaja frente a la izquierda en las elecciones presidenciales.“En la derecha está pasando algo peligroso… y es la desunión que tienen en este sector”, afirmó el senador durante la conversación, en la que analizó el panorama político que deja la elección del nuevo Congreso.Jota Pe Hernández advierte riesgos por la división en la derechaDurante la entrevista, Hernández insistió en que el mayor desafío para los sectores que buscan enfrentar al petrismo es lograr acuerdos políticos.El senador señaló que, mientras la izquierda suele unificarse alrededor de un solo candidato o coalición, en la derecha varios aspirantes compiten sin lograr consensos. Para él, ese escenario puede afectar seriamente sus posibilidades electorales.“Es importante que el ego personal esté por debajo de los beneficios nacionales, del interés nacional”, afirmó.El congresista puso como ejemplo los resultados electorales recientes y la capacidad de algunos sectores de presentarse con una sola bandera política. Según dijo, la unidad puede marcar la diferencia en una contienda presidencial. “Cuando hay unidad, se nota en las urnas”, explicó.La reconfiguración de la Alianza Verde en el SenadoHernández también habló sobre los cambios que tendrá la Alianza Verde en el próximo Congreso. A su juicio, la nueva conformación del Senado dentro del partido marca un giro frente a la legislatura anterior.El senador señaló que varios congresistas cercanos a sectores de izquierda ya no estarán en el nuevo periodo, lo que, según él, cambia el equilibrio interno de la colectividad.“Siento que es una lista del Senado ya no tan de izquierda radical, sino que podría jugar desde un centro con un próximo gobierno”, explicó.El legislador aseguró que mantendrá sus banderas políticas en el nuevo periodo, entre ellas la lucha contra la corrupción, el control político al Gobierno y la defensa de temas de seguridad.Su posición frente a la carrera presidencialSobre las elecciones presidenciales, Hernández dejó claro que aún no ha definido públicamente a quién respaldará en primera vuelta. Sin embargo, sí anticipó que apoyará a quien enfrente al candidato del petrismo.En la entrevista mencionó a varios dirigentes que lo han contactado en las últimas semanas, entre ellos Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, aunque insistió en que su prioridad sigue siendo impulsar un acuerdo entre los distintos sectores. “Yo a todos les digo lo mismo: unión, unión, unión para rescatar a Colombia”, afirmó.Para el senador, el reto de la derecha en los próximos meses será superar las divisiones internas y construir una candidatura fuerte que pueda competir con opciones del oficialismo en las urnas.
El avance del escrutinio de las elecciones legislativas en Colombia de este 8 de marzo ya permite proyectar cómo podría quedar la distribución de curules en el Senado. Con el 97,06 % de las mesas informadas, los resultados muestran qué partidos tendrían mayor representación.Según el reporte oficial de la jornada electoral, se han contabilizado 18.930.821 votos válidos para partidos, dentro de un total de 19,9 millones de votantes, lo que permite hacer una estimación de cómo se repartirían las curules mediante el sistema de cifra repartidora, utilizado para asignar los escaños del Senado.Los partidos con mayor votación en SenadoCon corte a las 9:38 de la noche del 8 de marzo de 2026, los resultados muestran la siguiente votación por partidos:Pacto Histórico: 4.323.135 votos (22,83 %)Centro Democrático: 2.960.836 votos (15,64 %)Partido Liberal Colombiano: 2.215.982 votos (11,70 %)Alianza por Colombia: 1.858.275 votos (9,81 %)Partido Conservador Colombiano: 1.813.266 votos (9,57 %)Partido de la U: 1.518.966 votos (8,02 %)Coalición Cambio Radical – ALMA: 1.214.791 votos (6,41 %)Ahora Colombia: 877.951 votos (4,63 %)Movimiento Salvación Nacional: 681.382 votos (3,59 %)Todos estos partidos superan el umbral del 3 % de los votos válidos, requisito mínimo para participar en la asignación de curules en el Senado.Proyección de curules del SenadoCon base en estos resultados preliminares, la distribución estimada de las 100 curules del Senado por circunscripción nacional podría quedar así:PartidoCurules estimadasPacto Histórico25Centro Democrático17Partido Liberal13Alianza por Colombia11Partido Conservador10Partido de la U8Cambio Radical - ALMA7Ahora Colombia5Salvación Nacional4De confirmarse esta tendencia, el Pacto Histórico se consolidaría como la bancada más grande del Senado, seguido por el Centro Democrático y el Partido Liberal.Cómo se distribuyen las curules del SenadoEl Senado colombiano está compuesto por 103 curules, aunque no todas se eligen en la jornada legislativa. 100 curules corresponden a la circunscripción nacional, asignadas mediante el sistema de cifra repartidora. Dos curules pertenecen a la circunscripción especial indígena. Y una curul está reservada para el candidato presidencial que obtenga la segunda mayor votación, en cumplimiento del Estatuto de la Oposición.Por esta razón, la composición final del Senado solo se conocerá completamente después de las elecciones presidenciales.
El candidato presidencial Iván Cepeda reaccionó a los resultados de la jornada electoral de este domingo en Colombia y aseguró que el panorama político confirma el respaldo ciudadano a su proyecto. El dirigente afirmó que el resultado debe ser objeto de “riguroso escrutinio y observación”, pero sostuvo que la tendencia muestra una clara ventaja de su movimiento.“Somos la principal fuerza política de Colombia, la más influyente, la que cuenta con la bancada más numerosa en Senado y Cámara”, expresó Cepeda al valorar los primeros resultados conocidos tras el cierre de las urnas. Según el candidato, el resultado refleja lo que, a su juicio, se ha vivido en el país durante los últimos años.El aspirante presidencial aseguró que el triunfo no pertenece exclusivamente a su campaña, sino a los ciudadanos que respaldaron el proyecto político progresista. “Este triunfo no nos pertenece a nosotros, sino al pueblo colombiano que decidió confiar en el camino del cambio político y social”, afirmó en su declaración.Cepeda sostuvo que el respaldo electoral se explica por el cumplimiento del programa de gobierno y por priorizar temas sociales. En ese sentido, afirmó que su sector ha puesto “por delante la vida, la dignidad e intereses de la gente”, pese a los obstáculos políticos que, según dijo, han enfrentado.Durante su intervención, el candidato también defendió el modelo de reformas impulsado por el progresismo en el país. Señaló que, en su visión, reducir la pobreza no es incompatible con el crecimiento económico, y afirmó que cuando mejoran los salarios “crece la productividad y se fortalece la economía”.El dirigente agregó que el resultado abre una nueva etapa política. “Hoy comienza nuestro segundo tiempo, con una bancada fuerte y comprometida iniciaremos una nueva etapa de transformaciones”, indicó, al insistir en que profundizar los cambios no significa polarizar al país.En su discurso, Cepeda también planteó objetivos para el futuro del país, entre ellos consolidar a Colombia como una “potencia mundial de la vida” y fortalecer el desarrollo agroalimentario y la biodiversidad. Asimismo, aseguró que se buscará impulsar infraestructura y acceso a agua potable en regiones históricamente olvidadas.El candidato también envió un mensaje contra la corrupción y advirtió que su eventual gobierno mantendrá una política estricta frente al manejo de recursos públicos. “No habrá tregua contra quienes saquean el presupuesto público y desvían recursos para enriquecer a pocos”, afirmó.Finalmente, el aspirante presidencial expresó reconocimiento al presidente Gustavo Petro por lo que calificó como su defensa de los derechos del pueblo colombiano. Además, lanzó una proyección electoral: “El próximo 31 de mayo ganaremos la Presidencia en primera vuelta”.
La representante a la Cámara Jennifer Pedraza se refirió en Mañanas Blu 10:30 a las denuncias que presentó contra Juliana Guerrero, quien iba a ser nombrada viceministra de las Juventudes y actualmente continúa como delegada del presidente Gustavo Petro en el Consejo Superior Universitario de la Universidad Popular del Cesar (UPC).Pedraza aseguró que, pese a que la Fundación Universitaria San José anuló los dos títulos académicos de Guerrero, “ella sigue siendo todavía la delegada del presidente Gustavo Petro en el Consejo Superior Universitario de la Universidad Popular del Cesar”. ¿Por qué anularon el título de Juliana Guerrero?La representante explicó que la anulación de los títulos se dio gracias a un fallo judicial: “El comunicado de la Fundación Universitaria San José no lo emiten porque quisieron ser honestos y transparentes; lo ganamos en un fallo de tutela, porque hace dos meses yo les había pasado un derecho de petición pidiendo precisamente las asistencias de Juliana, sus registros académicos”.Pedraza afirmó además que la exfuncionaria la denunció ante la Corte Suprema de Justicia por calumnia y delitos informáticos. “Tenemos nuestra primera audiencia el próximo viernes”, indicó.La congresista expresó preocupación por el papel que Guerrero continúa desempeñando en la UPC. “Dicen los estudiantes que su postura allí ha sido mucho más cercana a la del clan Gnneco y a la de Ape Cuello, el representante del Partido Conservador petrista, que a las necesidades de los estudiantes”, señaló.Pedraza añadió que ha insistido al presidente Petro para que cambie su delegación en el Consejo Superior de esa universidad, pero considera que no lo ha hecho porque “esta clase política tradicional del departamento del Cesar ha sido de las más beneficiadas de este gobierno, incluyendo que mantienen su control sobre la nómina de la Universidad Popular del Cesar”.¿Por qué es poderosa Juliana Guerrero?En su intervención, la representante Pedraza sostuvo que la cercanía política de Guerrero explica su permanencia en el cargo y el respaldo que ha recibido: “La iban a poner como viceministra de las juventudes porque el Ministerio de la Igualdad, que ha tenido una pésima ejecución, ahora tres meses antes de las elecciones está forzando una ejecución rápida para repartir esos recursos a diestra y siniestra”.Y añadió: “Qué mejor ficha que tener a Juliana Guerrero, cercana al clan Gnneco, ficha de Armando Benedetti, ficha del presidente Petro, y la ñapa, el abogado que me denuncia en la Corte Suprema es miembro directivo y fundador del partido político de Roy Barreras. O sea, Juliana es un ensamble entre Roy Barreras, Armando Benedetti, el presidente Petro y el clan Géneco”.“Podríamos estar ante un fenómeno de compra y venta de títulos”Pedraza también afirmó que existen más casos similares al de Guerrero. “Por lo menos tenemos cuatro casos en el gobierno nacional y en gobiernos departamentales y municipales”, aseguró, y explicó que presentó una denuncia ante la Fiscalía por presunto fraude procesal y falsedad en documento público.“Esperamos que la Fiscalía autorice una revisión sistemática sobre la documentación de la Fundación Universitaria San José, porque aquí podríamos estar ante un fenómeno de compra y venta de títulos”, dijo.Finalmente, cuestionó el papel del Ministerio de Educación frente a esta situación: “¿Dónde está el Ministerio de Educación, que en sus narices pululan las universidades de garaje? Juliana presentó dos títulos irregulares y no hacen nada para evitar que exista ánimo de lucro y universidades de pésima calidad”.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
El partido Centro Democrático atraviesa un serio enfrentamiento interno debido al mecanismo que se utilizará para seleccionar a su precandidato presidencial. La senadora María Fernanda Cabal, una de las precandidatas de la colectividad, habló en entrevista con Mañanas Blu, la oposición de la campaña de Miguel Uribe (padre) al método previamente acordado, generando sospechas de intentos de dilación y sabotaje dentro del partido.Conflicto por la encuestadora Atlas IntelLa controversia se centra en la elección de la encuestadora internacional Atlas Intel. Según la senadora Cabal, hace un año todos los precandidatos habían acordado utilizar esta firma, descrita como "la mejor del mundo". Cabal resaltó que Atlas Intel fue la única que predijo correctamente la presidencia de Trump, la victoria de Javier Milei con una ventaja de 11 puntos, y el triunfo del gobernador de Antioquia.El conflicto estalló porque, según Cabal, Miguel Uribe (padre) es el único que se ha opuesto al uso de esta encuestadora. Cabal acusó a la campaña de Uribe de ingresar con un poder de veto que no está en los estatutos, filtrar actas reservadas y afirmar tener grabaciones. A pesar de que la encuestadora ofrecía tres métodos paralelos (presencial con GPS, digital y telefónico, sumando un total de 13.500 encuestas), la campaña de Miguel Uribe se opuso rotundamente.La senadora Cabal expresó su preocupación sobre si el ánimo de este conflicto es evitar que el Centro Democrático tenga candidato. Calificó la situación como una "falta de respeto" hacia la militancia y un país "desbaratado".Ante el retiro de Atlas, el partido se enfrenta a la necesidad de buscar otra fórmula. Cabal indicó que la decisión final deberá tomarse por mayoría de los precandidatos, logrando un acuerdo con el director y el presidente Uribe, o que el director y el expresidente Uribe tomen la decisión directamente.Uribe y la estrategia 2026Frente al líder natural del partido, el expresidente Álvaro Uribe, la senadora Cabal señaló que a él "no le gusta ninguna controversia pública" porque esta beneficia a los candidatos "outsiders". Entre los "outsiders" que podrían beneficiarse se mencionaron a Abelardo de la Espriella, Vicky Dávila, Juan Carlos Pinzón o Germán Vargas Lleras.El presidente Uribe había delegado la potestad de tomar la decisión por consenso a los candidatos, entendiendo que consenso "no es unanimidad". Cabal defendió la actitud de Uribe, argumentando que él busca "abrir el abanico" de alianzas.Escuche aquí la entrevista:
A través de una carta enviada en la mañana de este lunes a la presidenta del Partido Conservador, Nadia Blel Scaff, y a los integrantes del Directorio Nacional de esa colectividad, el senador y precandidato presidencial Efraín Cepeda lanzó fuertes críticas a lo que considera son “presiones impresentables” por parte de un sector del partido que, según él, buscan torpedear el proceso de escogencia del candidato presidencial conservador y entregarlo al “proyecto petrista y a ambiciones oportunistas”.El origen de este malestar corresponde a una carta enviada este fin de semana por 12 integrantes del Directorio Nacional, quienes, siendo mayorías al interior del órgano de dirección, pidieron ampliar el plazo de inscripción de precandidaturas hasta el 1 de diciembre para permitir que el excontralor Carlos Felipe Córdoba pudiera participar en el proceso de escogencia del aspirante a la Casa de Nariño.“Hoy, sin embargo, el Partido Conservador atraviesa una coyuntura preocupante. Se encuentra asediado por fuerzas petristas y por presiones impresentables que, en una estrategia conjunta, buscan mantenerlo paralizado, dividido o fracturado. Pretenden interferir en sus decisiones, condicionar sus posiciones y someter su voluntad a intereses ajenos a su historia y a su identidad”, señaló Cepeda.Para el senador y expresidente del Congreso, es sorpresivo que, luego de que el pasado 4 de noviembre el Directorio Conservador aprobó por unanimidad una resolución que establecía como fecha límite la inscripción de precandidatos este lunes 10 de noviembre, se intente modificar el cronograma.“Voy a dar la batalla por el ideario conservador porque hoy más que nunca entiendo que la viabilidad de Colombia y del Partido están en juego. Este Partido, nuestro Partido, no puede volverse instrumento de voracidad política ni ceder su destino a los intereses de quienes no representan los auténticos principios y valores conservadores. El Partido Conservador no puede perder su vocación de poder ni volverse instrumento de una voluntad ajena a él, o lo que es peor, moneda de cambio con propósitos que desconocemos”, afirmó Cepeda.¿Infiltración petrista?El senador Cepeda afirmó en Mañanas Blu que la situación es grave: de los 20 miembros del directorio, 11 votos estarían en manos de una coalición que incluye a directoristas petristas, lo que les otorga la mayoría para tomar decisiones.El petrismo logró estas mayorías con la colaboración de otros directoristas, que, según Cepeda, se han unido debido a "presiones insospechadas". Cepeda subrayó que estos apoyos del petrismo "no son gratis nunca" y generan compromisos.Controversial candidatura de Felipe CórdobaEl centro de la disputa es la dilación de la toma de decisiones para permitir la gestión de una candidatura alternativa. Aunque Efraín Cepeda es enfático en que nadie más se ha enfrentado al petrismo dentro del partido como él, existe una proposición para seguir dilatando la decisión hasta el 1 de diciembre.Esta demora, según Cepeda, favorece la inscripción de Córdoba. Cepeda describe a Córdoba como alguien que ha declarado ser liberal de pensamiento, que hasta hace dos o tres meses aparecía en propagandas del Partido Liberal, y que no está inscrito en el Partido Conservador.Cepeda aclaró que no está diciendo que Luis Felipe Córdoba sea petrista, sino que está siendo "apoyado por las fuerzas petristas", lo cual es diferente, pero igualmente preocupante porque esos apoyos conllevan compromisos. Las presiones a directoristas, de las cuales se han quejado varios miembros, también favorecerían la inscripción de Córdoba.Escuche aquí la entrevista:
El precandidato presidencial Miguel Uribe Londoño marcó distancia del pacto interno firmado por otros aspirantes de la colectividad y reiteró sus dudas sobre la transparencia del proceso, que llevaron a la encuestadora Atlas Internacional a retirarse. En diálogo con Mañanas Blu, Uribe Londoño insistió en su propuesta de un mecanismo "limpio" y negó haber buscado contratar a la firma brasileña.La tormenta por la encuesta internaLa controversia en el Centro Democrático sobre el método para definir su candidato presidencial escaló esta semana. La polémica se centra en la elección de la firma brasileña Atlas Internacional, la cual generó profundas "desconfianzas" en el precandidato Miguel Uribe Londoño.Sus cuestionamientos públicos sobre la metodología digital de la firma y la falta de garantías en el proceso llevaron a que Atlas Internacional anunciara su retiro, dejando al partido en la necesidad de buscar un nuevo mecanismo para seleccionar a su representante.Uribe Londoño defendió su postura, asegurando que no busca generar conflictos, sino garantizar la legitimidad del resultado en la contienda en la que también participan María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Paola Holguín y Andrés Guerra.“Quiero mecanismos transparentes y limpios”El precandidato fue enfático en que su objetivo es asegurar que la medición de la intención de voto sea confiable y auditable: “He propuesto que se mida la intención de voto por medio de mecanismos que sean transparentes, técnicos y limpios”. Explicó que su propuesta difiere de la metodología de Atlas, que según él trabaja "solamente digitalmente" y no mide la intención de voto real. En contraste, Uribe Londoño pide un consenso basado en métodos tradicionales: “He propuesto varias encuestas, dos o tres, con condiciones iguales y luego se ponderan. Y con el sentido común, cada encuesta debe ser presencial, en hogares, auditable, publicable y que se cumpla con las leyes vigentes en Colombia”.Dudas sobre Atlas y supuestos sesgosAunque Uribe Londoño evitó acusar directamente a la campaña de María Fernanda Cabal, quien, según él, "lleva muchos meses diciendo que esa es la que ella quiere", sí cuestionó la idoneidad de la firma brasileña.“¿Por qué [me genera dudas]? Porque sus encuestas no son auditables... si no son auditables, pues ese encuestador no puede hacer la encuesta aquí en Colombia”.Asimismo, respondió a la carta del director del partido, Gabriel Vallejo, quien insinuó que la campaña de Uribe Londoño habría intentado contratar a Atlas Intel.“No es cierto que alguien de nuestra campaña intentara contratar a la firma Atlas Intel... Mis asesores han tenido conversaciones con esas y otras empresas encuestadoras. porque lo hacen habitualmente porque es su profesión”.El acta que Uribe Londoño no firmóEl punto central de su desacuerdo radica en el documento de reglas internas que pactaron los demás precandidatos, el cual incluye una cláusula que permite al expresidente Álvaro Uribe influir en la selección final. Uribe Londoño fue tajante al desmarcarse de dicho acuerdo.Aclaró que "ellos cuatro" son María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Paola Holguín y Andrés Guerra, quienes firmaron el 22 de agosto en una reunión en la que él no participó.Divisiones y confianza en UribeEl retiro de Atlas Internacional evidencia las fracturas internas en el Centro Democrático para encontrar un consenso. Mientras Miguel Uribe Londoño pide encuestas presenciales y auditables, el resto de los precandidatos había avalado un mecanismo que él consideró "no viable".A pesar de no haber aprobado el acta que da poderes especiales al expresidente Álvaro Uribe en la selección, Uribe Londoño aseguró que acatará la decisión final del líder del partido: “Yo me atengo a la decisión que tome el presidente Álvaro Uribe Vélez. porque yo en él confío plenamente”. Finalmente, reiteró que su único objetivo es la precandidatura presidencial, confirmando que ha rechazado ofrecimientos para encabezar la lista al Senado.