El candidato presidencial Sergio Fajardo reiteró que no participará en ninguna consulta para definir alianzas políticas, al considerar que ese mecanismo no responde al momento que vive el país. En entrevista con Mañanas Blu 10:30 AM de Blu Radio, afirmó que su decisión es definitiva y responde a un análisis del actual contexto político colombiano.“Está decidido que no voy a ir a la consulta”, señaló Fajardo, tras explicar que ya habló personalmente con los integrantes de ese sector político para exponer sus razones. Según dijo, no se trata de una postura emocional, sino de entender que “la Colombia de hoy es muy diferente” y que la ciudadanía está cansada de la polarización.El exgobernador de Antioquia insistió en que su propuesta busca romper la lógica tradicional de izquierda y derecha. De manera indirecta, explicó que su proyecto apunta a un movimiento ciudadano amplio, capaz de construir una nueva mayoría que convoque desde sectores moderados de ambos espectros políticos.Fajardo cuestionó la idea de que las consultas sean sinónimo de unidad política. “La idea de que la unión es una consulta, para mí, es errónea”, dijo, al enfatizar que su camino es avanzar de forma coherente, sin centrarse en disputas personales ni en confrontaciones con otros candidatos.En referencia a Juan Manuel Galán y al escenario electoral, Fajardo fue enfático en que su proyecto no se basa en la discusión, sino en la experiencia de gobierno. “Yo ya he gobernado, sé construir equipos”, afirmó, al tiempo que aseguró que su candidatura es la que tiene mayores opciones en una segunda vuelta.“Hoy quien puede derrotar a Iván Cepeda en segunda vuelta se llama Sergio Fajardo”, aseguró el candidato, reforzando su mensaje de confianza. Añadió que su apuesta es consolidar una nueva mayoría política, integrada por ciudadanos que rechazan los extremos y buscan una alternativa para el país.Finalmente, al ser consultado sobre la posibilidad de medirse en una encuesta, Fajardo reiteró su postura crítica frente a esos mecanismos. “Es una falacia decir que las consultas unen”, concluyó, aunque reconoció que aún hay camino por recorrer mientras continúa su trabajo político en todo el país.
El partido Cambio Radical envió una carta al Consejo Nacional Electoral en la que desiste de su intención de participar en la consulta interpartidista del 8 de marzo.La carta fue enviada por el director del partido Germán Córdoba.“Manifiesto que el partido Cambio Radical ha decidido, tras un análisis interno, retractarse de manera autónoma y expresa de su intención de participar en la consulta popular e interpartidista para la escogencia de candidato a la Presidencia y Vicepresidencia de la República para el periodo constitucional del 2026 al 2030”, dice la carta.Es importante recordar que desde algunos partidos de oposición, como el Conservador y el Centro Democrático, han planteado la posibilidad de no ir a una consulta y elegir candidato por medio de una encuesta.Además, es importante recordar que, hasta el momento, Cambio Radical no tiene candidato a la presidencia.
Aníbal Gaviria, Vicky Dávila, Juan Daniel Oviedo, Mauricio Cárdenas, David Luna y Juan Manuel Galán lanzaron la “gran consulta por Colombia”, una alianza que no está cerrada a recibir a otros precandidatos presidenciales.Incluso, la precandidata Vicky Dávila le hizo un llamado a otros precandidatos para que se unan a esta coalición. “Ojalá esta gran consulta por Colombia sea más grande, ojalá venga una unión más grande, una unión más completa y desde aquí les digo: Paloma, Juan Carlos Pinzón, Daniel Palacios, a todos, Enrique Peñalosa, no quiero dejar ningún nombre por fuera, a todos los que estamos de acuerdo con un país diferente y mejor, a todos los invitamos a que vengan a esta gran consulta por Colombia”, aseguró la precandidata Vicky Dávila.En diálogo con Mañanas Blu, algunos de sus integrantes contaron quiénes tienen entradas y quiénes no, en la coalición conformada por, en su mayoría por precandidatos de centroderecha. Juan Daniel Oviedo, Juan Manuel Galán y Aníbal Gaviria, entregaron detalles sobre cuáles son su líneas rojas de cara a las elecciones presidenciales que se vienen para el 2026. La consulta, que busca posicionarse como la única de centro derecha (aunque algunos ya la ven inclinada más hacia la derecha), ha reunido a seis aspirantes que insisten en que su propósito es el país y no una etiqueta ideológica específica. Juan Daniel Oviedo, por ejemplo, quien se define como de centro, sostiene que la consulta es "de propósito". De manera similar, Aníbal Gaviria se describe como un hombre pragmático y de soluciones, dispuesto a usar medidas tanto de izquierda como de derecha si son efectivas, y subraya que temas como la seguridad no deben ser polarizados ideológicamente.Las reglas de ingreso y salidaPara garantizar la coherencia y evitar el "trauma" de coaliciones pasadas, como la Centro Esperanza de hace cuatro años, los candidatos establecieron un marco simple denominado el "acuerdo de la servilleta". Este acuerdo tiene tres puntos fundamentales. Primero, los firmantes se comprometen a ir a una consulta popular el 8 de marzo y a apoyar activamente al ganador. Segundo, para el ingreso de cualquier nuevo candidato o movimiento, se requiere el consenso de los seis aspirantes actuales. Tercero, para salir o ser excluido de la consulta, se necesita una mayoría. Aníbal Gaviria enfatizó que, si bien todos apoyarán al ganador, la idea es ser un equipo de trabajo y no una "chichonera política" basada en cuotas o puestos. Juan Manuel Galán añadió que el ganador deberá representar a los demás como un equipo de gobierno, incorporando sus ideas para trabajar de manera conjunta.La regla del consenso se ha convertido en el principal filtro para el ingreso de nuevos precandidatos, incluyendo figuras destacadas que han manifestado interés o han sido objeto de debate en la opinión pública.Sergio Fajardo, quien se negó a unirse citando malas experiencias previas, tiene el camino cerrado tanto por su decisión como por las dificultades jurídicas (no manifestó su interés antes de la fecha límite del 8 de diciembre). No obstante, Juan Manuel Galán y Aníbal Gaviria no cerrarían la puerta si Fajardo cambiara de opinión, pero cualquier acción requeriría la discusión y el consenso del grupo.Respecto a Claudia López, su posible ingreso es "difícil". Aunque Aníbal Gaviria la ve como una persona transparente y valora que haya expresado públicamente arrepentimiento por haber votado por Gustavo Petro, Oviedo señala que los cambios de parecer de López en el pasado, especialmente frente al actual gobierno, complican la consecución del consenso dentro del grupo.Sobre los nombres propuestos por la audiencia y la prensa, como Daniel Palacios, Paloma Valencia y Pinzón, las opiniones son divididas y demuestran la existencia de "líneas rojas". Juan Daniel Oviedo sería reacio a votar por Daniel Palacios si este continúa simplificando la política a que el enemigo del país es Petro, equiparando esa visión con la ultraderecha de Abelardo de la Espriella. Sin embargo, Oviedo ve con buenos ojos a Paloma Valencia, reconociendo su sensatez. En contraste, Aníbal Gaviria es claro: su línea roja es la continuidad del actual gobierno y la ultraderecha representada por figuras como Abelardo de la Espriella. Escuche aquí la entrevista:
Seis candidatos que buscan un espacio en la contienda presidencial de Colombia anunciaron formalmente su unión en la iniciativa conocida como la "Gran Consulta por Colombia". Los aspirantes que se han congregado son David Luna, Vicky Dávila, Juan Manuel Galán, Daniel Oviedo, Mauricio Cárdenas y Aníbal Gaviria. Aunque el grupo suma actualmente algo más del 8% en las encuestas, los participantes creen que la fotografía electoral, usualmente capturada en diciembre, está sujeta a cambios en los meses siguientes. El principal objetivo es que los colombianos puedan escoger al candidato que realmente prefieren, no uno que les sea impuesto o que les toque.El exsenador David Luna enfatizó que la propuesta representa una forma de hacer política "sin jefaturas". Para lograrlo, los participantes han acordado dejar de lado los egos en aras del ejercicio colectivo. Existe un acuerdo fundamental: la persona que gane la consulta de marzo liderará el equipo. Los demás candidatos, al reconocer que Colombia está "aburrido de los Mesías", se han comprometido a "cargar la maleta" del ganador.InvitacionesLa coalición busca expandirse y ha dejado las puertas abiertas a otros líderes que han manifestado interés en participar en una consulta. Específicamente, Vicky Dávila, la única mujer en la coalición, mencionó las invitaciones a figuras como Enrique Peñalosa, Daniel Palacios, Juan Carlos Pinzón y Paloma Valencia, esta última elegida recientemente candidata del Centro Democrático.Sin embargo, el proceso de incorporación de nuevos miembros requiere el consenso absoluto. La norma interna establece que, ante cualquier nombre que manifieste su deseo de unirse, debe haber una reunión y se requiere que haya seis votos a favor para su ingreso. Dávila, líder del movimiento "Valientes," fue enfática al afirmar que el objetivo es derrotar el "proyecto político destructivo que representa Petro, que representa Cepeda, que es su heredero".Escuche aquí la entrevista:
El uso de la pólvora sigue siendo un dolor de cabeza para las autoridades en Antioquia que ven con suma preocupación cómo las personas continúan usando de manera irregular los elementos pirotécnicos en especial en el Valle de Aburrá donde hay más de 50 lesionados según los reportes de las autoridades.El último caso ocurrió en el municipio de Itagüí en donde quedó registrado en videos como hombres en una chiva rumbera aprovechan que el vehículo está parado para lanzar voladores en plena vía pública, esto ante la mirada incrédula de varios conductores.Sin embargo, lo que más ha causado indignación es que por la vía estaban pasando el motos que, incluso, tenían que desviar su camino para que las personas pudieran tirar los voladores que eventualmente pudieron generar graves quemaduras entre los conductores que transitaban por esta zona del Valle de Aburrá.Mientras las autoridades realizan las investigaciones pertinentes para poder identificar y sancionar a los responsables del irresponsable hecho, hay que recordar que no son las únicas situaciones ocurridas en el Área Metropolitana relacionadas con el uso irregular que pólvora deja personas lesionadas en Medellín (42), Bello (5), Itagüí (4) y Copacabana (2) y un caso en Envigado y Girardota.Una de las situaciones más polémicas ocurrió en la capital de Antioquia donde se vio como un desde un edificio lanzaban pirotecnia en grandes proporciones, momento que fue captado por el cantante Daddy Yankee, o el caso en Bello donde un hombre estaba tirando voladores desde una ventana ante la queja aireada de sus vecinos.
Contra el tiempo, un grupo especializado de la Policía en Medellín avanza en la revisión de cámaras de seguridad para identificar a los responsables de la batalla campal que se vivió en el estadio Atanasio Girardot al cierre de la final de Copa Colombia entre Independiente Medellín y Atlético Nacional.El secretario de Seguridad de Medellín, Manuel Villa, aseguró que el Distrito, de manera conjunta, denunciará penalmente a los responsables. Esto porque en medio de las riñas se registraron afectaciones a bienes de entidades como el Inder y la misma Secretaría de Seguridad."De acuerdo a esa recopilación de pruebas y ese material fílmico que nosotros vamos a tener, es cuando vamos a calificar o a cualificar la denuncia de acuerdo a los respectivos tipos penales que aplique. Pero obviamente hay lesiones, hay tentativas, hay daño en bien público", argumentó.El funcionario también se refirió al balance de daños en la infraestructura que sufrió el estadio, especialmente en la tribuna Norte y que están siendo cuantificados."Cuatro gabinetes contra incendios que fueron afectados. Parte del tapete de Norte fue quemado, seis separadores de orientales fueron arrancados, cinco contenedores fueron vandalizados o reventados, seis cámaras de seguridad dentro del estadio fueron vandalizadas y afectadas, cuatro torniquetes de los ingresos fueron afectados, y 20 sillas fueron arrancadas", detalló.Frente a una de las principales preocupaciones con respecto a las garantías de seguridad para el partido disputado ayer, Villa defendió que hubo acompañamiento permanente de la policía al punto que quienes ingresaron al terreno de juego desde las tribunas populares tuvieron que hacerlo por el sector occidental.Sin embargo, admitió que el ingreso de pirotecnia y otros elementos no autorizados hacen parte de un entramado en el que incluso participan miembros de los equipos de fútbol. Durante la final cuatro personas resultaron quemadas en medio de la manipulación de artefactos explosivos.Ya habría pruebas en video sobre su ingreso y en los próximos días se darán a conocer, reveló Villa."Hay gente dentro de los equipos, hay gente dentro de los liderazgos de las barras, hay gente dentro de los equipos de utileros, hay gente dentro de las logísticas que están facilitando, y eso está evidenciado con este material que ya tenemos".Finalmente, con respecto a las sanciones, el secretario de Seguridad detalló que seguro habrá algunas de carácter individual y otras de carácter colectivo, pero que se tomarán en los próximos días cuando se convoqué a una reunión extraordinaria de la Mesa de Convivencia y Seguridad del Fútbol de la ciudad.
Un caso de aparente negligencia médica tiene nuevamente bajo la lupa del Ministerio Público a Mario Fernando Córdoba, gerente del Hospital General de Medellín durante la administración de Daniel Quintero.El caso por el cual ahora la Personería de Medellín formuló pliego de cargos en su contra se remonta a septiembre de 2023 donde un menor de edad falleció en el centro asistencial que dirigía tras no garantizar la prestación del servicio especializado de cirugía pediátrica, requerido con urgencia por el paciente.El menor de edad, con un cuadro de enterocolitis necrotizante con perforación intestinal y shock séptico, también tuvo una complicación abdominal grave y transcurrieron más de cuatro horas y media sin que se le practicara el procedimiento médico."Como primer cargo, se le formuló homicidio agravado en razón de que la víctima sería un menor de edad. Como segundo cargo, se le atribuye al señor Córdoba la falsedad ideológica en documento público al utilizar un otro sí fechado el 20 de septiembre del 2023 que contenía declaraciones contrarias a la verdad", explicó Yenny Teresita Serna, personera delegada.Según pudo establecer la Personería, el entonces gerente presentó un otrosí que fue suscrito dos días después para demostrar que el Hospital con el servicio de cirujano neonatal, cuando en realidad, tras un acuerdo verbal, el servicio de cirugía infantil se restableció el 21 de septiembre a partir de las 4:30 p.m.A Córdoba, como tercer y último cargo, se le atribuye el presunto incumplimiento de deberes, contemplado en el Manual de Funciones de la institución de salud. Se espera que en las próximas semanas se conozca el veredicto en la etapa de Decisión Disciplinaria que ya inició.
Las autoridades en Cali dieron a conocer nuevos detalles del atentado terrorista ocurrido el pasado martes en el barrio Mariano Ramos, al suroriente de la ciudad, hecho que provocó la muerte de los subintendentes de la Policía, Jorge Leonardo Gómez Ochoa, y Robert Stiven Melo Londoño, esta vez, refiriéndose al modus operandi con el que se habría perpetrado este ataque.Tres días después del ataque, las autoridades señalaron que los terroristas del ELN ubicaron, en una vía de este sector popular de la ciudad, un artefacto de gran capacidad destructiva, junto a ese explosivo, los delincuentes instalaron sensores para que se activara el explosivo automáticamente al paso de la patrulla motorizada. Le puede interesar: El atentado tiene elementos de mayor letalidad: sec. seguridad de Cali por ataque en Mariano RamosEstos hombres, además, habrían instalado dos cámaras de video con las que aparentemente iban a grabar o, incluso, a transmitir en tiempo real el momento del atentado."Presuntamente, eran unas cámaras trampa ubicadas ahí estratégicamente. Ya la investigación determinará si estaban ahí con el propósito de activar el explosivo o de generar el video realmente macabro que mostraría el asesinato de nuestros policías, por eso, hemos dirigido nuestras recompensa específicamente para lograr la captura de estos responsables", señaló el secretario de Seguridad de Cali, Jairo García.Actualmente, la recompensa ofrecida por las autoridades es de 400 millones de pesos para esclarecer este ataque terrorista ocurrido a muy pocos días del inicio de la Feria de Cali.
Un presunto fletero fue dado de baja por la Policía en medio de una balacera en el occidente de Medellín. Con este fueron dos casos en poco más de doce horas de presuntos delincuentes abatidos en la capital antioqueña.En medio de un recorrido habitual de un patrullaje en el sector de La Torre, parte periférica del barrio Doce de Octubre, en Medellín, una patrulla de la policía encontró a dos hombres en una moto intentando cometer un hurto, cuando los uniformados intentaron detenerlos, los sujetos comenzaron a disparar contra los ellos.En medio del cruce de disparos que cortó la calma de los habitantes en el sector, uno de los presuntos criminales cayó herido por los disparos y falleció en el lugar. Su compañero alcanzó a huir, pero el testimonio de los uniformados involucrados señala que también estaba herido, por lo cual es buscado en centros asistenciales de la ciudad.Según la versión que entregaron algunos de los testigos de los hechos, el hombre ingresó al establecimiento comercial y se dirigió al lugar donde estaba el dueño del restaurante. Se le acercó, le puso un arma de fuego en la cabeza para quitarle una cadena de oro y en ese momento los patrulleros reaccionaron y le dieron de baja.El fallecido fue identificado como José Ángel Nieto Villanueva, de 26 años. Se supo que era de nacionalidad venezolana y que había llegado a Medellín desde hace dos meses proveniente de Chile.En Medellín, desde mediados de 2025, la alcaldía anunció recompensas de hasta 25 millones de pesos por la información que permita la captura de los integrantes de estructuras criminales que se dediquen al fleteo. Hay que recordar que, según cifras oficiales, al día se denuncian casi 20 atracos en la ciudad.
Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá, hablo en Mañanas Blu con Camila Zuluaga sobre si se unirá a la Gran Consulta por Colombia, una alianza política que, si bien se autodenomina del centro, se inclina decididamente hacia la centroderecha. Esta plataforma de consulta ya cuenta con un grupo inicial de precandidatos definidos, la mayoría de los cuales se inscribieron mediante la recolección de firmas, a excepción de uno.El exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, confirmó que la gente y el equipo de la consulta le parecen "excelentes" y que su llegada es una posibilidad real. "Me parece excelente la gente de esa consulta, los de ese equipo. Lo que yo sí creo es que tenemos que unirlos todos. Esta consulta a mí me gusta mucho y me siento muy a gusto ahí", indicó Peñaloza. Por otro lado, ante la diversidad de caras en la alianza, la principal pregunta es qué los une más allá de oponerse a la continuidad del presidente Gustavo Petro. Peñalosa fue enfático al responder que "ese es un más que suficiente"."Existen diferencias enormes con el proyecto del petrismo y eso es más que suficiente", indicó Peñalosa.El exmandatario dijo que estas diferencias se centran en la visión de la sociedad y la economía. Mientras que el petrismo, según Peñalosa, muestra una aversión a la participación privada en la salud o en el sector eléctrico, y la considera "incompatible con la democracia", la Gran Consulta aboga por una sociedad donde la seguridad es una prioridad y la inversión privada, la minería y la exploración petrolera son las vías para generar riqueza y prosperidad.Peñalosa también citó un ejemplo de divergencia ética al referirse a la posición del "petrismo" de perdonar o dar un "tratamiento preferencial" a los vándalos de la "primera línea" que han sido detenidos tras investigaciones judiciales. Para él, esto es una diferencia de fondo que justifica la unión de la alianza.Escuche la entrevista:
Este miércoles Aníbal Gaviria, Vicky Dávila, Juan Daniel Oviedo, Mauricio Cárdenas, David Luna y Juan Manuel Galán lanzaron la “gran consulta por Colombia”, una alianza que no está cerrada a recibir a otros precandidatos presidenciales.Incluso, la precandidata Vicky Dávila le hizo un llamado a otros precandidatos para que se unan a esta coalición.“Ojalá esta gran consulta por Colombia sea más grande, ojalá venga una unión más grande, una unión más completa y desde aquí les digo: Paloma, Juan Carlos Pinzón, Daniel Palacios, a todos, Enrique Peñalosa, no quiero dejar ningún nombre por fuera, a todos los que estamos de acuerdo con un país diferente y mejor, a todos los invitamos a que vengan a esta gran consulta por Colombia”, aseguró la precandidata Vicky Dávila.Por su parte, el precandidato Juan Manuel Galán se refirió al exgobernador de Antioquia, Sergio Fajardo.“A mí me parece que Sergio Fajardo es una persona respetable, es una persona íntegra, es una persona capaz, pero es una persona que tiene que aprender a hacer equipo, porque a Colombia no lo saca adelante una persona individualmente, lo saca adelante un equipo de gobierno que sea capaz de ejecutar, que sea capaz de materializar soluciones y resultados para lo que la gente hoy está esperando, empezando por la seguridad”, dijo Galán.Es importante recordar que el presidente del Partido Conservador ha dicho que esa colectividad podría considerar la posibilidad de ir a una encuesta y no a una consulta. Además, el expresidente Álvaro Uribe también mencionó la posibilidad de hacer una encuesta.“Y tenga la certeza de que esta es la consulta más importante. Esta es la gran consulta. O sea, a nosotros no nos van a mover a las encuestas. Los de las encuestas, si quieren venir acá, pues las puertas están abiertas con los criterios que acaba de decir Aníbal. Pero los nuestros no son encuestas. Insisto, no son componentes, no son arreglos de los partidos a puerta cerrada. Es usted, el elector, el que va a decidir quién va a gobernar a Colombia”, agregó el precandidato Mauricio Cárdenas.Las decisiones en esta coalición se tomarán por consenso, es decir, que si alguien quiere hacer parte de la alianza, los seis precandidatos tomarán una decisión al respecto y se respetará la decisión de las mayorías.“Hemos recibido comentarios de distintas personas que quisieran participar. Acá las puertas están abiertas a personas como Enrique Peñalosa, Daniel Palacios; han manifestado querer hacerlo”, aseguró el precandidato David Luna.
El senador Efraín Cepeda, recién nombrado presidente del Partido Conservador, inició su gestión abordando temas cruciales de la agenda nacional, incluyendo una fuerte crítica a la posibilidad de que el gobierno decrete una emergencia económica. En diálogo con Mañanas BLU, Cepeda catalogó esta posible maniobra como una "prueba más del irrespeto a los poderes públicos".Cepeda argumentó que la posible emergencia económica, que el gobierno buscaría decretar para recaudar impuestos luego del hundimiento de la reforma tributaria, carece de viabilidad.El senador sostiene que una caída leve de los precios internacionales del petróleo no constituye un "hecho sobreviniente" ni una emergencia real. De hecho, señaló que el precio actual del barril de petróleo es incluso superior al proyectado para el presupuesto de 2025-2026.La preocupación del nuevo presidente conservador radica en que el gobierno podría estar esperando que las cortes salgan de vacaciones para "decretar espuriamente una emergencia que no existe".Según Cepeda, esta acción busca emitir decretos "por la puerta de atrás" para gravar a los colombianos, incluyendo la canasta familiar, y utilizar esos recursos de manera irregular (espuria) para "hacer politiquería" y ganar las próximas elecciones de marzo y mayo del año entrante. Advirtió que la Corte Constitucional tumbaría la medida en cuestión de segundos.En el ámbito interno del Partido Conservador, Cepeda busca imprimir velocidad a la escogencia del candidato presidencial. El senador manifestó que, aunque existe un sector importante que promueve la convención, otro sector prefería que el Directorio Conservador tomara la determinación por mayoría, lo cual no es viable estatutariamente.Esa propuesta de elección por mayorías fue debatida y derrotada en el directorio nacional la noche anterior a la entrevista, ya que no se logró el quórum necesario para su aprobación.Cepeda indicó que esta iniciativa fue impulsada por dos directoristas a través de WhatsApp en una sesión permanente. Además, el excontralor Carlos Felipe Córdoba (Pipe Córdoba) se mostró amigo de dicha iniciativa durante la reunión.Ante la derrota de la votación por mayorías, Cepeda considera que se debe explorar un mecanismo más incluyente como la convención del partido. Esta convención, que a su modo de ver es reclamada por los conservadores de base en todo el país, podría ser descentralizada y departamental, e incluso contar con virtualidad, buscando celebrarse a mediados de enero.Evalúa su aspiración presidencialEl senador Cepeda, quien sigue siendo precandidato presidencial, informó que está evaluando si continúa o no con esa aspiración. Aunque no existe impedimento para ser presidente del partido y precandidato al mismo tiempo, Cepeda quiere ser "transparente" y ofrecer todas las garantías, por lo que está consultando a sus bases y amigos. Planea tomar una decisión final en los próximos días, probablemente antes de finalizar el año.Escuche aquí la entrevista:
Al finalizar el plazo para que los partidos, movimientos políticos y grupos significativos de ciudadanos pudieran realizar modificaciones a las candidaturas por renuncia o no aceptación de las mismas, la Registraduría Nacional presentó el listado total de listas y candidatos que participarán en las elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026.En total, competirán por una de las 283 curules que tendrá el Congreso en 2026 (102 en Senado y 181 en Cámara) un total de 3.144 aspirantes.Al Senado de la República son 1.078 candidatos que componen 26 listas, tanto para la circunscripción territorial como para la circunscripción especial indígena, en 524 listas.A la Cámara de Representantes son un total de 2.066 candidatos en 498 listas, tanto para la circunscripción territorial como para las circunscripciones especiales indígena, afro, de colombianos en el exterior, así como las circunscripciones especiales de paz (CITREP).La Registraduría Nacional remitió la lista de los candidatos inscritos al Consejo Nacional Electoral, la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República, para verificar que los candidatos no estén incursos en inhabilidad.Cabe recordar que en esta elección ya no se elegirán las diez curules dispuestas en el Acuerdo de Paz con las FARC de 2016 para el partido Comunes, y que dos curules, una en Senado y otra en Cámara, están dispuestas para la fórmula presidencial y vicepresidencial que quede en segundo lugar en la elección presidencial de segunda vuelta del mes de junio.
El precandidato presidencial Mauricio Cárdenas defendió la consulta como el mecanismo clave para definir una candidatura única que enfrente al petrismo. En entrevista con Mañanas Blu, de Blu Radio, aseguró que este proceso es indispensable para que la ciudadanía tome la decisión a través del voto directo.“Creo, firmemente, en que la consulta es el mecanismo para decidir el candidato que va a derrotar los extremos”, afirmó Cárdenas, al señalar que se trata de una herramienta democrática que le devuelve el poder al elector. Según explicó, es la gente la que debe definir quién competirá en el escenario presidencial.El exministro también rechazó las críticas sobre el costo de la consulta y calificó esas versiones como falsas. De manera directa, explicó que el próximo 8 de marzo ya están programadas elecciones y que la única novedad será un tarjetón adicional para que los ciudadanos elijan.De forma indirecta, Cárdenas indicó que desde comienzos de este año se viene trabajando en la organización de la consulta, con un enfoque centrado en la unidad. Recalcó que el proceso se ha adelantado con seriedad y compromiso con la democracia, sin descalificaciones personales.En ese mismo contexto, sostuvo que el objetivo es que el elector decida quién enfrentará a los extremos en mayo. “Defendemos a capa y espada que el elector decida quién va a enfrentar, en mayo, a los extremos”, reiteró durante la entrevista.Finalmente, se refirió a la posible participación de Enrique Peñalosa, a quien calificó como “más que bienvenido” si cuenta con el aval del Partido Liberal. Cárdenas advirtió que sería un “gran error” pensar en ir solos a primera vuelta y llamó a la unidad para enfrentar al petrismo, en especial al senador Iván Cepeda.
En este episodio de Sala de Prensa Blu, los panelistas analizan el impacto político y diplomático que enfrenta Colombia tras la sorpresiva inclusión del presidente Gustavo Petro en la Lista Clinton, una medida sin precedentes en la historia del país.Juan Camilo Merlano, corresponsal en Washington de Noticias Caracol, explica las implicaciones internacionales de esta decisión, que involucra al Departamento del Tesoro de Estados Unidos y pone a prueba las relaciones bilaterales entre Bogotá y Washington.El analista y columnista Pedro Medellín profundiza en las consecuencias políticas, financieras y legales de esta sanción, advirtiendo sobre su alcance en la estabilidad institucional y la gobernabilidad del país.Además, los analistas políticos Pedro Viveros y Gabriel Cifuentes examinan la respuesta del gobierno colombiano, las posibles salidas diplomáticas y la dura postura del expresidente Donald Trump frente al mandatario colombiano.Un episodio clave para entender cómo este hecho reconfigura el panorama político nacional y las relaciones exteriores de Colombia.Escuche el programa completo aquí:
La reciente inclusión del presidente Gustavo Petro en la llamada Lista Clinton de Estados Unidos ha desatado una fuerte controversia política y mediática. Más allá de la sanción internacional, la declaración del mandatario, en la que señala que Verónica Alcocer ya no es su esposa, generó un impacto inmediato, al poner en duda la relación oficial que durante años proyectó la pareja presidencial. Las palabras abrieron interrogantes sobre el uso de recursos públicos, la figura de la primera dama y la transparencia institucional en el Estado.La opinión pública se ha dividido entre quienes cuestionan una posible falsa representación institucional de Alcocer y quienes consideran que el tema central radica en la sanción misma y sus repercusiones diplomáticas. La expresión “uso de recursos que no debieron usarse” ha sido interpretada por analistas como un reflejo del deterioro de la confianza en las instituciones.Gustavo Petro y Verónica Alcocer: el trasfondo político de las polémicas declaracionesEn entrevista con Sala de Prensa Blu, el analista político Pedro Medellín afirmó que el trino del presidente Petro tiene un alcance que trasciende lo personal: “El asunto se vuelve de Estado… Presentarse como pareja cuando no lo eran y usar recursos oficiales implicaría una acción ilegal”. Su señalamiento apunta a un posible uso del erario público —viajes, vehículos, escoltas— bajo la figura de primera dama, pese a un vínculo marital aparentemente inexistente.Medellín advirtió que el llamado “uso de recursos” no se limita a una falta ética, sino que podría acarrear consecuencias legales y electorales. “No se pueden usar recursos públicos de manera indebida, porque eso constituye abuso del erario”, enfatizó el analista.Lista Clinton: impacto político y consecuencias para ColombiaLa decisión de Estados Unidos de incluir a Petro y Alcocer en la Lista Clinton refuerza la gravedad del contexto. Aunque algunos interpretan la medida como un acto político, Medellín aseguró que el presidente estaría “utilizando esa pelea para su propio beneficio y no para el país”. Según el experto, el episodio podría incluso tener repercusiones económicas, afectando a familias colombianas que dependen de remesas enviadas desde Estados Unidos.Más allá de la sanción, el caso ha adquirido un valor simbólico. Si la pareja presidencial no mantenía una relación formal y aun así se proyectó institucionalmente como tal, el país enfrenta un debate profundo sobre la legitimidad de la representación, la transparencia y el manejo de los recursos públicos.
El exministro del Interior Juan Fernando Cristo envió una carta a los precandidatos Carolina Corcho, Iván Cepeda y Roy Barreras, en la que plantea la conformación de un Frente Amplio que agrupe a las fuerzas liberales, verdes, progresistas, de izquierda e independientes. Su propósito, según explica, es construir un proyecto político sólido y duradero que trascienda las coyunturas electorales.Cristo advirtió que este frente no debe limitarse a la selección de un candidato, sino consolidarse como un espacio de concertación programática y liderazgo colectivo, capaz de ofrecer una visión de país a largo plazo. En su propuesta, destaca la importancia de llegar a consensos sobre temas esenciales como la seguridad y la paz, la crisis del sistema de salud, la autonomía territorial, la situación fiscal, la transición energética y las reformas institucionales.El exministro también rechazó cualquier intento de reelección presidencial o de cierre del Congreso, defendiendo la separación de poderes como un principio esencial para el fortalecimiento democrático.Cristo insistió en que el Frente Amplio debe avanzar hacia políticas de Estado sostenibles, construidas mediante el diálogo y la concertación, tomando como referencia experiencias internacionales como la Concertación chilena y el Frente Amplio uruguayo.Finalmente, hizo un llamado a los sectores reformistas a dejar de lado los ataques personales y centrar el debate en las ideas. Propuso iniciar un diálogo una vez se elija el candidato del Pacto Histórico, con el fin de articular una propuesta unitaria que contribuya a superar la violencia y la desigualdad, problemas que —a su juicio— continúan afectando de manera profunda a Colombia.
Este domingo 26 de octubre se llevarán a cabo las consultas internas e interpartidistas del Pacto Histórico, en las que se espera la participación de miles de colombianos que saldrán a elegir a sus candidatos. Sin embargo, una de las preguntas más frecuentes es si votar en esta jornada otorga el derecho a recibir medio día libre, como ocurre en otros comicios. La respuesta, según la Registraduría Nacional, podría no ser la esperada.Registraduría aclara si las consultas del Pacto Histórico dan derecho a medio día libreDe acuerdo con la Registraduría Nacional, las consultas que se realizarán este domingo no se consideran elecciones ordinarias, como sí lo son las presidenciales, legislativas o locales. Por tanto, se trata de procesos internos de partidos y movimientos políticos, y no generan los beneficios laborales asociados a las votaciones de carácter nacional.Esto significa que en esta jornada no se expedirá el certificado electoral, documento que habitualmente otorga ventajas como descuentos en matrículas universitarias, prioridad en trámites y, sobre todo, el medio día libre remunerado para los trabajadores que participan en elecciones oficiales.La entidad explicó que el objetivo de estas consultas es permitir que el Pacto Histórico elija a su candidato presidencial y defina sus listas para el Senado y la Cámara de Representantes. Aunque se trata de un evento con relevancia política, la Registraduría reiteró que su naturaleza es interna y no tiene los mismos beneficios ni estímulos contemplados para las elecciones generales. Jurados de votación sí tendrán beneficios laboralesLa jornada electoral se desarrollará entre las 8:00 de la mañana y las 4:00 de la tarde, con cerca de 20.000 mesas de votación habilitadas y más de 110.000 jurados designados en todo el país. Estos ciudadanos serán los encargados de velar por la transparencia del proceso, bajo la supervisión de las autoridades electorales y de la Registraduría.A diferencia de los votantes, los jurados sí contarán con beneficios especiales. El servicio de jurado de votación es de carácter obligatorio, y no presentarse puede acarrear sanciones que incluyen multas de hasta diez salarios mínimos mensuales o incluso la destitución del cargo, si se trata de un servidor público.Por el contrario, quienes cumplan con su deber electoral tendrán derecho a un día de descanso compensatorio remunerado, que podrá disfrutarse dentro de los 45 días siguientes a la jornada.Por lo tanto, las consultas del Pacto Histórico no otorgan medio día libre ni certificado electoral a los votantes, pero sí reconocen el esfuerzo de quienes actúan como jurados, garantizando con su trabajo la transparencia de un proceso clave para el panorama político de 2026.