Tras el éxito de la Gran Consulta por Colombia, que consolidó una votación de 5.857.395 votos, el exministro David Luna defendió en Recap Blu este jueves la identidad de la coalición frente a las críticas que buscan vincularla estrictamente con el expresidente Álvaro Uribe. Ante los señalamientos de sectores que sugieren que los integrantes de esta alianza "sacaron su uribista interior", Luna fue enfático en marcar su independencia y su respaldo a la fórmula ganadora: “Yo le quiero contestar a la gente que soy palomista y soy oviedista, porque son las personas que nos representan”, dijo Luna, quien es considerado como uno de los arquitectos de esta consulta junto a Juan Manuel Galán y Mauricio Cárdenas.Luna cuestionó la costumbre de etiquetar a los políticos por sus trabajos anteriores. “En Colombia se cree que porque uno trabajó con alguien es propiedad de esa persona”, afirmó, recordando que ha colaborado con figuras como Enrique Peñalosa, Rafael Pardo, Juan Manuel Santos y Germán Vargas. El exministro subrayó su autonomía personal:“Ellos son ellos y yo soy yo”, destacando además que es un liberal defensor de la Constitución del 91 y que jamás ha militado en el Centro Democrático.Coherencia y recambio generacional.Respecto a la candidata presidencial, Luna destacó que Paloma Valencia jamás ha negado su cercanía con el expresidente Uribe, algo que, a su juicio, demuestra transparencia. Para el líder político, no es necesario "borrar fotos o borrar trinos" para agradar a otros, pues el valor de la coalición reside en unir personas que piensan diferente bajo un propósito superior. Según Luna, esta alianza representa un “recambio generacional que tiene visión de futuro” y que busca dejar atrás las “heridas políticas del pasado” para concentrarse en resolver problemas cotidianos de los ciudadanos. La respuesta de Luna también apunta a un cansancio generalizado con la "pugna política" tradicional. Aseguró que el equipo, ahora liderado por Valencia y Juan Daniel Oviedo, está concentrado en una agenda que incluye la modernización del Estado, la seguridad, la lucha contra el hambre y convertir a Colombia en un núcleo digital para la inteligencia artificial. “La gente está cansada de esa pugna política o de esa persona que quiere llegar al poder haciéndole zancadilla al otro”, concluyó, reafirmando que la unidad de los nueve precandidatos iniciales se mantiene firme para apoyar a los ganadores en la carrera por la presidencia.Escuche la entrevista:
Este jueves 12 de marzo, la candidata presidencial Paloma Valencia, quien ganó la Gran Consulta por Colombia el pasado 8 de marzo, anunció que Juan Daniel Oviedo, será su fórmula vicepresidencial en las próximas elecciones. En entrevista con Voz Populi, el propio Oviedo explicó que el proyecto político se estructurará sobre la base de la Gran Consulta por Colombia, iniciativa que buscará agrupar distintos sectores con el objetivo de presentar una candidatura unificada.Según el exdirector del DANE, la propuesta no se limita a una alianza electoral, sino a un trabajo conjunto que permita ofrecer respuestas a problemas estructurales del país. “Esto es una voz con dos tonalidades, con cuatro manos, porque vamos a hacer equipo para ser más rápido y hacer mejor todo lo que se prometió también a lo largo de estos cuatro años y que no se ha resuelto”, afirmó.Oviedo aseguró que la intención de la dupla es impulsar un proyecto que apunte a un país “menos pobre, menos informal y menos violento”, a partir de una agenda de trabajo que reúna a distintos sectores políticos.Una coalición que se reflejará en el tarjetónEl aspirante a la vicepresidencia explicó que el proyecto político evolucionará hacia una coalición formal que participará en las elecciones. De acuerdo con Oviedo, la Gran Consulta por Colombia será la base de esa estructura política.Detalló que en la primera vuelta presidencial no aparecerá únicamente el nombre de un partido, sino el de la coalición junto a los logos de las colectividades que la integren. “Elegimos al que gana, los demás apoyan y se evalúa la fórmula vicepresidencial”, agregó.Su papel dentro de la coaliciónOviedo también se refirió al papel que desempeñará dentro de esta alianza política y a las diferencias ideológicas que pueden existir entre los sectores que la conformen. Según explicó, su llegada busca aportar equilibrio dentro del proyecto.“Yo llego a esa coalición no para mariquiar al Centro Democrático. Yo llego a garantizar que haya balances”, afirmó, al señalar que el objetivo es que las distintas visiones políticas puedan coexistir dentro del proyecto común.En ese sentido, defendió la necesidad de construir acuerdos entre sectores con posiciones diferentes. “En Colombia es más fácil dividir y se necesita más carácter para sumar”, sostuvo.Un llamado a sumar entre distintosEl aspirante insistió en que la coalición busca demostrar que es posible construir un proyecto político conjunto pese a las diferencias ideológicas.“Este es un ejemplo claro de sumar entre distintos”, señaló Oviedo, quien agregó que el país necesita soluciones y que estas deben construirse a partir de consensos.Para el candidato, el desafío político consiste en reunir visiones diversas con el objetivo de impulsar desarrollo territorial, inclusión laboral formal e infraestructura en regiones afectadas por el conflicto. Según dijo, la coalición buscará precisamente articular esos esfuerzos en una propuesta común para el país.
El alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, aseguró que está recurriendo a nuevas instancias judiciales para revertir la decisión del Consejo de Estado que anuló de forma definitiva su elección como mandatario para el periodo 2024-2027.El alto tribunal tomó la decisión tras confirmar que estaba inhabilitado para aspirar al cargo pues suscribió un contrato de prestación de servicios con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia en diciembre de 2022, es decir, dentro del año previo a las elecciones regionales de octubre de 2023.Esto configuró una violación al régimen de inhabilidades que rige a los candidatos a alcaldías. Y si bien dicha decisión se emitió en segunda y última instancia y ordenaba definir el mecanismo para reemplazarlo, Krasnov tiene otra estrategia.“Actualmente estoy ejerciendo los últimos recursos que quedan en mi defensa. Por eso me preocupa ver que antes de que se agoten todos los mecanismos legales, y sin que aún se haya hecho efectiva mi salida, ya se anuncian públicamente decisiones sobre un alcalde encargado e incluso su filiación política”, aseguró el mandatario.Krasnov insiste en que la decisión del Consejo de Estado fue por “trabajar” y no por alguna irregularidad o acto de corrupción y esto tiene en riesgo la estabilidad administrativa.“Esta ciudad no puede detenerse. Hay proyectos en marcha, obras avanzando y programas sociales que hoy benefician a miles de familias. Todo ese esfuerzo no puede perderse. Por eso hago un llamado y le solicito al gobernador Carlos Amaya para que, como se ha hecho en otros municipios, se respete la voluntad electoral, la norma y jurisprudencia y ahora en Tunja se nombre un encargado de mi equipo de gobierno y no de la gobernación como lo manifestó públicamente”, insistió Krasnov.Finalmente, el alcalde denunció que esto hace parte de una persecución judicial en su contra y que continuará con su defensa.
En medio de la coyuntura política en el país por cuenta de los movimientos en las estrategias de cara a las elecciones presidenciales Colombia el próximo mes de mayo, personalidades políticas también han sacado espacio para enviar mensajes de solidaridad al exvicepresidente Germán Vargas Lleras, por su estado de salud. Uno de esos mensajes es el del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien envió un mensaje a través de sus redes sociales, deseándole pronta recuperación. De acuerdo a lo dicho en Mañanas Blu, el líder político lleva un año recuperándose de una recaída por cuenta de un tumor. Sin embargo no se conocen detalles, sobre de qué se trataría en específico. Según como lo nombraron en la mesa de Mañanas Blu, Vargas Lleras se ha tenido que someter a tratamientos y está pasando en este momento, a no son los mejores días . Hecho que también tomó la decisión de alejarse un poco de la política. Otras personalidades también le han enviado mensaje de solidaridad:
La Lotería del Valle realizó el sorteo número 4839 en la noche del miércoles 11 de marzo de 2026, una jornada que mantuvo la expectativa de miles de jugadores en distintas regiones de Colombia. En esta edición estuvo en juego un premio mayor de $9.000 millones, una de las bolsas más atractivas entre las loterías tradicionales del país.Premio mayor – $9.000 millonesEl premio mayor de $9.000 millones fue para el número: 3148 de la serie 040. El poseedor del billete con esta combinación se convirtió en el ganador del premio principal del sorteo 4839 de la Lotería del Valle.Premios secos del sorteo 4839Además del premio mayor, el sorteo entregó diversos premios secos que forman parte del plan de premios oficial.Seco de $500 millones8891 – Serie 2742 secos de $100 millones5972 – Serie 0802560 – Serie 2193 secos de $60 millones7216 – Serie 0227681 – Serie 2987449 – Serie 053Seco de $40 millones8792 – Serie 28125 premios de $30 millones4410 – Serie 1878746 – Serie 2104462 – Serie 0939205 – Serie 1906805 – Serie 0181975 – Serie 0956737 – Serie 1943691 – Serie 1756491 – Serie 1093219 – Serie 1030023 – Serie 1772596 – Serie 0521597 – Serie 2901884 – Serie 0336384 – Serie 2232528 – Serie 0579382 – Serie 0744261 – Serie 2927902 – Serie 2436722 – Serie 1572159 – Serie 2120774 – Serie 2364370 – Serie 0851001 – Serie 0491356 – Serie 069Las autoridades recomiendan a los jugadores comparar cuidadosamente el número y la serie del billete con la imagen oficial del sorteo publicada por la Lotería del Valle para confirmar cualquier posible acierto.¿Cómo reclamar los premios de la Lotería del Valle?Los premios pueden reclamarse directamente en puntos autorizados de venta o con el lotero que vendió el billete ganador.En el caso de premios superiores a $20 millones, el ganador debe acudir a las oficinas principales de la entidad ubicadas en:Calle 9 # 4-50, CaliAllí se realiza el proceso oficial de validación y pago conforme a los requisitos establecidos.Proceso de validación del premioPara reclamar un premio de la Lotería del Valle se deben cumplir los siguientes pasos:Verificar el número ganador según el listado oficial.Firmar el billete incluyendo número de cédula y huella.Entregar copias del billete, documento de identidad y certificación bancaria.Realizar la revisión de seguridades y tira de control del billete.Para premios superiores a $20 millones, también se exige una certificación de autenticidad del proveedor impresor del billete.Una vez confirmada la autenticidad, la entidad emite la resolución de pago y el dinero se consigna en la cuenta bancaria del ganador. El desembolso se realiza en un plazo máximo de 30 días hábiles.¿A qué hora juega la Lotería del Valle?La Lotería del Valle se sortea todos los miércoles a las 10:30 p.m. mediante un sistema de baloteras electroneumáticas, diseñado para garantizar transparencia y seguridad en cada sorteo.El evento se transmite en vivo a través del canal regional Telepacífico, lo que permite a los jugadores seguir el desarrollo del sorteo y verificar los resultados oficiales en tiempo real.
La Lotería de Manizales realizó en la noche del miércoles 11 de marzo de 2026 el sorteo número 4946, una jornada que mantuvo la expectativa de miles de jugadores en diferentes regiones de Colombia.En esta ocasión estuvo en juego un premio mayor de $2.600 millones, consolidando nuevamente a esta lotería como una de las más tradicionales y consultadas dentro del calendario de juegos de azar del país.Premio mayor de la Lotería de Manizales – sorteo 4946El premio mayor de $2.600 millones fue para el número: 2202 de la serie 309. Este resultado dejó un nuevo ganador dentro de uno de los sorteos más reconocidos en Colombia, generando gran expectativa entre quienes participaron en esta edición.El billete completo de la Lotería de Manizales tiene un valor de $12.000, mientras que cada fracción cuesta $3.000, lo que permite a los jugadores acceder a premios millonarios con una inversión moderada. Además, parte de los recursos obtenidos con la venta de billetes se destinan al financiamiento de programas de salud y desarrollo social en el país.Resultados de los premios secos – sorteo 4946A continuación, se presentan los premios secos del sorteo 4946, que también hacen parte del plan de premios de la Lotería de Manizales.2 secos de $300 millones1532 – Serie 2089554 – Serie 1213 secos de $200 millones5963 – Serie 0638559 – Serie 1692930 – Serie 3195 secos de $100 millones9436 – Serie 0767955 – Serie 1366224 – Serie 3068262 – Serie 1746347 – Serie 32410 secos de $80 millones3751 – Serie 1554967 – Serie 2521330 – Serie 2287254 – Serie 1193783 – Serie 1374400 – Serie 0279014 – Serie 3411997 – Serie 0747609 – Serie 2382435 – Serie 11510 secos de $60 millones5736 – Serie 2287753 – Serie 2795406 – Serie 1809864 – Serie 0436096 – Serie 0271640 – Serie 3225659 – Serie 1983003 – Serie 0623706 – Serie 3100982 – Serie 32210 secos de $50 millones5923 – Serie 1711236 – Serie 3294266 – Serie 2927780 – Serie 3380478 – Serie 1766596 – Serie 2421454 – Serie 0540085 – Serie 1348001 – Serie 1631808 – Serie 16310 secos de $40 millones9777 – Serie 3238245 – Serie 0702794 – Serie 1068157 – Serie 1495218 – Serie 0896822 – Serie 2940771 – Serie 2719620 – Serie 0009577 – Serie 1896317 – Serie 310La organización recomienda comparar cuidadosamente el billete con los resultados oficiales del sorteo 4946 antes de iniciar cualquier proceso de cobro.¿Cuándo juega la Lotería de Manizales?La Lotería de Manizales realiza sus sorteos todos los miércoles entre las 10:30 p.m. y las 11:00 p.m.En caso de que el miércoles coincida con un día festivo, el sorteo puede trasladarse al martes o jueves, según lo determine la entidad organizadora.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Manizales?Los ganadores tienen hasta un año desde la fecha del sorteo para reclamar su premio. Después de ese plazo, el derecho al cobro prescribe.Documentos necesarios para reclamarBillete original en buen estado, sin tachaduras ni enmendaduras.Cédula de ciudadanía original.Copia ampliada al 150 % de la cédula.Certificado del RUT, obligatorio especialmente para premios mayores debido a las retenciones tributarias.Antes de iniciar cualquier trámite, se recomienda verificar los resultados únicamente en canales oficiales y confirmar que se cumplen todos los requisitos establecidos.Con cada sorteo semanal, la Lotería de Manizales sigue manteniendo viva la ilusión de miles de colombianos que participan con la esperanza de ganar uno de los premios millonarios que ofrece este tradicional juego de azar.
Lo que debía ser una noche de nostalgia y baladas españolas en el Movistar Arena de Bogotá terminó convirtiéndose en un termómetro político de cara a las elecciones presidenciales de 2026. Al cierre de la presentación del icónico Miguel Bosé, el protagonismo se desplazó de la tarima a los pasillos del recinto, donde Juan Daniel Oviedo, exdirector del DANE y actual concejal de Bogotá, fue el centro de una espontánea manifestación.La escena ocurrió cuando el espectáculo ya estaba llegando a su final y cientos de asistentes comenzaban a salir del recinto. En medio de la multitud, varios asistentes reconocieron a Oviedo, algunos se acercaron a saludarlo y otros comenzaron a aclamarlo. Lo que comenzó como susurros de "¡ese es!" escaló rápidamente hasta convertirse en un coro: “¡Vice, vice, vice!”. A Oviedo se le vio genuinamente emocionado. Los videos que circulan en redes sociales muestran al economista respondiendo al entusiasmo con brincos, saludos efusivos y una sonrisa.Se espera que para este jueves 12 de marzo, Paloma Valencia haga el anuncio oficial, luego de varias reuniones privadas con Oviedo. La candidata presidencial Paloma Valencia sostuvo este miércoles una reunión decisiva con el exdirector del Dane Juan Daniel Oviedo, a quien le ofreció formalmente acompañarla como fórmula vicepresidencial. La cita tuvo lugar en un hotel de Bogotá y se prolongó por más de una hora. El encuentro comenzó hacia las 10:00 de la mañana y, según trascendió, se desarrolló de manera reservada, sin la presencia de asesores, después de varios días de acercamientos entre los equipos de ambas campañas.La polémica entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo surge en el marco de las negociaciones para que el exdirector del Dane se convierta en la fórmula vicepresidencial de la candidata del Centro Democrático, tras la Gran Consulta por Colombia en la que ella resultó ganadora y él ocupó el segundo lugar. vicepresidencia.El principal punto de fricción es la postura frente al Acuerdo de Paz y a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP): Oviedo ha sido enfático en que no se sumará a una campaña que no respete lo pactado en 2016 ni modere los ataques a la justicia transicional, mientras Valencia ha reiterado que no renunciará a sus críticas a la JEP. Estas “líneas rojas” han frenado la concreción de la fórmula, pese a que ambos coinciden en la necesidad de articular un proyecto para derrotar al petrismo en 2026.A la tensión programática se suma el hecho de que, según Oviedo, no ha existido un ofrecimiento formal y cerrado, aunque reconoce que sí hubo un planteamiento político cuya decisión final quedó en manos de Valencia. Mientras sectores del uribismo promueven su nombre para ampliar la base hacia el centro, otras voces dentro del partido observan con recelo sus condiciones, lo que ha alimentado el debate interno y las pullas públicas alrededor de quién debe ocupar la casilla vicepresidencial.
Un nuevo caso de inseguridad tiene en alerta a comerciantes y residentes de la localidad de Engativá, en el occidente de Bogotá. De acuerdo con el testimonio de una víctima, un grupo de delincuentes estaría utilizando un bicitaxi para cometer robos durante la madrugada y transportar los objetos hurtados sin levantar sospechas.El hecho más reciente ocurrió en el barrio La Estrada, donde ocho personas habrían participado en el hurto de una motocicleta y otros elementos tras ingresar a una vivienda que también funciona como pequeño establecimiento comercial, según recogió el Ojo de la noche para Mañanas Blu.Según relató la víctima a Blu Radio, los delincuentes ingresaron al inmueble durante la madrugada y actuaron con calma mientras preparaban lo que iban a llevarse.La persona afectada explicó que la motocicleta se encontraba parqueada en el antejardín del lugar y que los ladrones lograron abrir el candado de seguridad sin mayores dificultades.“Yo en la madrugada de ayer fui víctima de robo. Se entraron a mi casa. Aquí en el antejardín tenía parqueada la moto. Tengo un pequeño establecimiento y pues ahí mismo tenía un televisor para entretenimiento del mismo negocio. Y pues me sustrajeron sin mayor dificultad, rompieron el candado, siendo un candado de seguridad, y robaron mi moto”, contó la víctima.De acuerdo con su relato, los delincuentes habrían permanecido cerca de 25 minutos dentro del lugar sin hacer ruido mientras organizaban los elementos que pensaban llevarse.La víctima aseguró que, una vez reunieron los objetos, los ladrones llamaron el bicitaxi para retirar lo robado. En ese momento, seis de los delincuentes participaron directamente en el cargue.“Ellos alistaron todo lo que se iban a llevar después de abrir la puerta, y ya cuando tenían listo todo, pues llamaron la carreta. Y ya entre 6 delincuentes hicieron todo, tuvieron un rango como de 25 minutos sin hacer mayor ruido”, agregó la mujer.El testimonio indica que inicialmente intentaron acomodar la motocicleta en la parte inferior del vehículo, pero no fue posible, por lo que tomaron la decisión de subirla.“No les cupo la moto en la parte de abajo, entonces ellos decidieron montarla en la parte de arriba de la carreta, la taparon con espumas y cartones, trapos, y en la parte de abajo pues meten el televisor”, relató.Tras cargar los objetos, los delincuentes se retiraron del lugar sin apresurarse. “Los tipos se van tranquilamente, 4, hacia allá, hacia el sur, a pie, despacio y sin afán”.Escuche el reporte completo del Ojo de la noche en el audio adjunto:
El Juzgado Dieciséis Penal del Circuito de Medellín declaró infundada la recusación presentada por la defensa de Álvaro Villada contra la Juez 38 Penal Municipal con función de control de garantías, dentro del proceso relacionado con el caso de presunta corrupción en Metroparques y el contrato con el Parque de las Aguas, en el que también se investiga al exgerente Jorge Liévano.La decisión fue adoptada el 10 de marzo de 2026 tras resolver el conflicto de competencia surgido entre los juzgados 38 y 43 penales municipales, luego de que la defensa presentara la recusación durante una audiencia de práctica de prueba anticipada realizada el 27 de febrero de este año.La defensa de Villada, en cabeza del abogado Gustavo Moreno, había solicitado apartar a la jueza argumentando una posible falta de imparcialidad. Según argumentaron, la funcionaria judicial ya había intervenido previamente en el proceso al declarar legal el principio de oportunidad otorgado por la Fiscalía a Laura Mejía Higuita, considerada la principal testigo de cargo.De acuerdo con la defensa, esa actuación implicaba que la jueza tuvo acceso a elementos materiales probatorios antes de la diligencia de prueba anticipada, lo que según su criterio podría afectar el principio de igualdad procesal y generar dudas sobre la imparcialidad del despacho."Comprometió su criterio, no solo es antes, sino es después. Es decir, va a seguir conociendo de la prórroga y legalización de las próximas audiencias de este principio de oportunidad. Eso compromete la independencia y la imparcialidad que se debe predicar de todos los jueces de control de garantías en una prueba anticipada", argumentó en su momento Moreno.Sin embargo, el juzgado que resolvió el incidente concluyó que no se configuraban las causales de recusación contempladas en los numerales 6 y 13 del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal.El despacho explicó que la intervención previa de la jueza se limitó a verificar los requisitos para conceder el principio de oportunidad bajo la modalidad de suspensión de la acción penal, sin realizar un análisis profundo del proceso ni adoptar decisiones de fondo sobre la responsabilidad de los procesados.También precisó que la práctica de prueba anticipada tiene como único propósito recibir un testimonio antes del juicio oral por razones de urgencia, por lo que el juez se limita a dirigir el interrogatorio y garantizar el cumplimiento de las reglas procesales.Así las cosas el juzgado ordenó que el Juzgado 38 Penal Municipal continúe con la diligencia. La decisión indica además que contra esta determinación no procede ningún recurso.
De cara a las elecciones presidencial 2026, varios partidos comienzan a definir sus precandidatos y el camino a seguir en esta 'contienda' electoral, a excepción del Pacto Histórico del cual se cayó su consulta luego de que el Tribunal Superior de Bogotá declaró improcedente la tutela que mediante medida cautelar le había ordenado a la Registraduría su inscripción.Iván Cepeda, Daniel Quintero y Carolina Corcho pudieron hacer su inscripción ante la Registraduría como precandidatos para la consulta interna del Pacto Histórico. Ahora, el Tribunal Superior de Bogotá declaró improcedente que habían declarado Gustavo Bolívar y Corcho contra el CNE, pues este estaba actuando bien y dejó sin piso la consulta interna, por lo tanto, ahora el partido deberá buscar un mecanismo alternativo.“La gente pregunta qué va a pasar en 2026 y para las personas, que son millones, que han esperado que al fin haya un Gobierno que les devuelva la voz, que es la expresión del Pacto Histórico siempre hay soluciones. Habrá maneras de hacerlo (…) Habrá una fórmula de centro izquierda, tiene que haber izquierda y una legítima. Por eso es importante que esa consulta se realice. Puede que retrasen el calendario o decidan hacerlo de otra manera, pero una elección legitima. Advierto que no deben tomarse riesgos jurídicos, si es inscriben las listas al Congreso con el riesgo jurídico, que a pesar de que las puedan escribir, en marzo el Consejo de Estado puede tumbar esas listas y dejar al Pacto sin bancada”, dijo precandidato Roy Barreras en diálogo con Recap Blu por lo sucedido, dando “tranquilidad” de que este fallo no afectará el futuro del Pacto.¿Roy Barreras será parte de la consulta del Pacto Histórico?En su entrevista con Recap Blu, Barreras aseguró que desde el 1 de agosto se puso en la tarea de recorrer diferentes regiones del país “para escuchar a la gente” y conocer “sus necesidades”. Dijo que espera el resultado de la consulta para plantear si habrá o no en marzo, esperando que se dé y espera que el próximo Gobierno sea de centro izquierda.Sin embargo, en cuanto a si haría o no alianzas para que eso se dé en el Gobierno, en especial con Daniel Quintero dijo que “competiría con él y lo derrotaría” en una consulta en el partido.“Para poder competir en una consulta hay que ser candidatos y para participar en una debe haber una. No hay claridad si habrá una o no, de manera de que, si hay convocatoria, decidiremos acudir. Mucha gente me lo dice, quieren que el país se una y se acabe la polarización (…) Ni ellos lo saben, cómo van a participar o cómo harán, o si volverá a barajarse de nuevo, o si van a repetir la inscripción, que es lo que recomendaría. Siempre habrá soluciones, lo importante es que los millones de colombianos que creen que sus derechos deben ser respetados, se les cumpla”, puntualizó.El rol que cumplió en la reunión de Benedetti y MontealegreAgregó que volvería a unir cualquier partido o político en “pro” a Colombia, a excepción de los grupos criminales. Prueba de ello, según él, fue esta reunión entre ambos senadores en donde fue mediador para que se encontrara la paz entre ellos y lo volvería a hacer las veces que “fuese necesario”.“Si uno pretende unir un país, uno puede tener enemigos. A excepción de los criminales que se encuentran por fuera de eso (…) No tengo ninguna diferencia con él (Uribe) sin sanar. Arreglaría con María Fernanda Cabal, me puedo sentar con ella a explicarle que la convivencia nacional es una obligación constitucional”, añadió.
El precandidato presidencial Daniel Palacios, a través de un video publicado en sus redes sociales, informó que ha tenido conocimiento de amenazas dirigidas en su contra y hacia los miembros de su campaña política.El exministro del Interior señaló que, tras estos hechos, la Fiscalía General de la Nación solicitó a la Unidad Nacional de Protección (UNP) y a las autoridades competentes reforzar las medidas de seguridad para garantizar su protección y la de su equipo de trabajo.“Ejercer la oposición democrática o aspirar a la presidencia de la República no se puede volver en una condena de muerte en Colombia. Los violentos no nos van a intimidar. Continuaremos adelante en nuestra campaña para rescatar a Colombia”, mencionó Palacios.Estas declaraciones se producen días después del incidente ocurrido el pasado 28 de septiembre en Medellín, cuando el exministro se vio involucrado en un grave accidente de tránsito que dejó nueve personas heridas.De acuerdo con los reportes, el vehículo en el que se transportaba Palacios comenzó a emitir un ruido extraño, por lo que decidió cambiarse a otro automóvil. Minutos después, ese mismo vehículo, en el que permanecía parte de su equipo de seguridad, al parecer perdió los frenos y sufrió un volcamiento, dejando siete policías y dos integrantes de la UNP heridos, quienes fueron trasladados a centros asistenciales.Ante esta situación, el precandidato solicitó una investigación urgente de los hechos, al considerar que lo sucedido genera serias sospechas sobre un posible atentado en su contra.
Tomarse un café fue la estrategia utilizada para concretar una cita y limar asperezas entre los ministros de Justicia, Eduardo Montealegre, y de Interior, Armando Benedetti. El encuentro había sido anunciado, pero solo se conocía que había intermediación del exmagistrado Julio César Ortiz. Este martes se confirmó la reunión y apareció otro actor que fue clave para el reencuentro: se trata del precandidato presidencial Roy Barreras.Desde el Ministerio de Justicia confirmaron oficialmente la charla, donde se describió el entorno de la cita entre ambos funcionarios como “un ambiente de reconciliación y compromiso con el país”.Durante la reunión, los ministros “reafirmaron su voluntad de seguir trabajando juntos por Colombia, fortaleciendo el diálogo y la unidad como pilares para avanzar en la agenda de cambio y la construcción de paz”.El acercamiento se produjo en medio de la polémica por las divisiones internas del gabinete, pero en simultáneo, sirvió para el acercamiento público de figuras que hoy día son aliados del gobierno de Gustavo Petro y también coinciden en la cercanía política con el expresidente Juan Manuel Santos.La razón de las diferenciasLas tensiones entre Benedetti y Montealegre surgieron por una entrevista del minInterior, en la cual criticó abiertamente a varios miembros del gabinete presidencial y los calificó como “flojos” y “tibios”, lo que generó una reacción inmediata de Montealegre en un chat de ministros que se terminó filtrando.En respuesta a las afirmaciones de Benedetti, Montealegre expresó que su compañero de gobierno es “arrogante al creer que la elección de Petro es la obra magnífica de un buen político barranquillero, cuando eso no es verdad”.Según Montealegre, las declaraciones de Benedetti ignoraron el trabajo desempeñado por los integrantes del equipo de gobierno.El impacto de la crítica no se limitó al ministro de Justicia. De acuerdo con Montealegre, varios miembros del gabinete manifestaron internamente su malestar por los señalamientos, aunque optaron por no pronunciarse, al menos públicamente, sobre el episodio.
Desde el Pacto Histórico anunciaron que acudirán a instancias judiciales para que se pueda realizar la consulta interna en la que elegirán candidato presidencial.Es importante recordar que este martes el Tribunal Superior de Bogotá declaró improcedente la tutela que, mediante medida cautelar, le había ordenado a la Registraduría la inscripción de todos los precandidatos. Al declararse improcedente la tutela, queda sin piso jurídico la inscripción.“La derecha quiere evitar, a toda costa, la unidad del Pacto Histórico y además la consulta para la elección de nuestros candidatos y candidatas a Presidencia y Congreso de la República. Le temen a la movilización electoral que está produciendo nuestra gran fuerza política”, dijo el senador y precandidato Iván Cepeda.Desde el Pacto anuncian que acudirán a instancias judiciales para que la consulta se pueda realizar.“Va a haber consulta, vamos a impugnar ese fallo. El Pacto Histórico tiene derecho a ser partido, así que vamos a impugnar, y el fallo no estará en firme hasta que se resuelva la impugnación”, dijo el representante a la Cámara Alejandro Ocampo.En principio, la consulta tiene fecha de realización el 26 de octubre.“Todos los candidatos se inscribieron por una misma cobertura jurídica que dieron las medidas cautelares, y todos se inscribieron como Pacto Histórico. La consulta sigue su trámite; queda en un vacío que tenemos que resolver jurídicamente y preliminarmente a través del Consejo Nacional Electoral, que es quien tiene que dar las garantías al Pacto Histórico”, dijo el representante a la Cámara Gabriel Becerra, quien hace parte del comité político del Pacto Histórico.Según el registrador Hernán Penagos, la realización de esta consulta tiene un costo de 200.000 millones de pesos.“La decisión del Tribunal de revocar las medidas cautelares a propósito de la tutela presentada por Gustavo Bolívar y Carolina Corcho no afecta para nada la consulta popular del Pacto Histórico del próximo 26 de octubre. Se harán unas elecciones primarias, dado que las candidaturas a la Presidencia fueron avaladas por los partidos”, agregó el representante del Pacto Heráclito Landinez.
Este martes, 7 de octubre, se conoció que la consulta interna del Pacto Histórico, programada para el domingo 26, entre el senador Iván Cepeda, el exalcalde Daniel Quintero y la exministra Carolina Corcho se cayó.Al respecto se pronunció el presidente Gustavo Petro, quien a través de su cuenta de X calificó el hecho de “sabotaje” e, incluso, habló de “dictadores” al mencionar que se impide que se aplique la Constitución.“Estamos ante un intento de la derecha de impedir que el Pacto Histórico actúe en la vida política legal de Colombia. Esto es un sabotaje a la democracia. Son dictadores los que impiden que la Constitución se aplique”, escribió el jefe de Estado.El Tribunal Superior de Bogotá declaró improcedente la tutela que, mediante medida cautelar, le había ordenado a la Registraduría Nacional su inscripción. Al declararse improcedente la tutela, queda sin piso jurídico la inscripción.Asimismo, la directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, señaló que, ahora, se atraviesa un “momento de inseguridad jurídica”. Esto, en relación con la decisión que tumbó las medidas cautelares para la consulta del Pacto.Mientras tanto, el representante a la Cámara Gabriel Becerra, quien además hace parte del comité político del Pacto Histórico, dijo que todos los candidatos se inscribieron “por una misma cobertura jurídica que dieron las medidas cautelares”.“(…) Todos se inscribieron como Pacto Histórico. La consulta sigue su trámite, queda en un vacío que tenemos que resolver jurídicamente y preliminarmente a través del Consejo Nacional Electoral, que es quien tiene que dar las garantías al Pacto Histórico”, añadió.Y es que esta tutela buscaba asegurar las garantías para que el Pacto Histórico pudiera avanzar en la conformación de su partido y realizar una consulta interna para elegir a su candidato presidencial de cara a las elecciones del 2026.La sentencia del tribunal no solo rechazó la tutela sino que también dejó sin efecto una medida provisional anterior, la cual había permitido la inscripción de precandidatos como Daniel Quintero y Carolina Corcho.
El partido Centro Democrático amplió sus denuncias y aseguró que hay presuntas inconsistencias en el escrutinio electoral en Buenaventura, Jamundí y Cali, Valle del Cauca.Más temprano la alerta había sido emitida sobre el proceso en Bolívar, donde la colectividad señaló que se estarían presentando “retrasos” en varios municipios del departamento, en donde el avance de los escrutinios no supera el 2%.“Solicitamos a toda la organización electoral, a la Procuraduría, la Misión de Observación Electoral, a las Veedurias electorales y a toda la ciudadanía estar muy atentos al escrutinio en el departamento de Bolívar. Nos llega información de que mediante maniobras fraudulentas y delictivas quieren modificar los resultados electorales para quitarle la curul de la Cámara al Centro Democrático”, señalaron a través de su cuenta de X.Para el caso del Valle, el partido expresó su preocupación por la posible afectación que traiga los hechos de orden público a la transparencia del proceso.“A este clima de hostilidad se suman las múltiples alertas y reportes directos de nuestros testigos electorales, quienes han denunciado situaciones irregulares que amenazan con comprometer la publicidad del escrutinio, la adecuada resolución de las reclamaciones y la fidelidad de los consolidadores electorales”, dijo el partido.Ante esto, el representante a la Cámara electo, Jaime Ignacio Arizabaleta Fajardo, radicó una solicitud formal y urgente ante el procurador General, Gregorio Eljach Pacheco.“Esta parálisis y falta de claridad generan un riesgo inaceptable sobre la integridad y la cadena de custodia de los documentos electorales, poniendo en jaque la voluntad popular expresada en las urnas el pasado 8 de marzo”, agregó.Entre las solicitudes, está la de enviar delegados de entidades como la Procuraduría, CNE o Registraduría para acompañar todo el proceso en Buenaventura, Cali y Jamundí así como la garantía de que se facilite y respete la labor de los testigos electorales.“Que se garantice de manera estricta e inquebrantable la cadena de custodia del material electoral y se ejerza vigilancia en todas las fases críticas: desde la apertura y verificación de pliegos, hasta la atención de reclamaciones y consolidación de las actas”, fue otra de las peticiones.
La Defensoría del Pueblo celebró la decisión del Consejo Superior de la Judicatura de abrir las convocatorias para proveer siete vacantes en la Corte Suprema de Justicia contemplando, por primera vez, la posibilidad de conformar listas de elegibles integradas exclusivamente por mujeres, una medida que busca avanzar hacia la paridad de género en las altas cortes del país.“Esta decisión constituye un paso significativo hacia la garantía efectiva de la paridad de género en los más altos niveles de la administración de justicia”, asegura la Defensoría.De acuerdo con la Defensoría, las cifras del Consejo Superior de la Judicatura muestran que, aunque las mujeres son mayoría dentro de la Rama Judicial, su presencia disminuye a medida que se asciende en la estructura del poder judicial. Actualmente representan el 56,68 % del personal, pero su participación baja al 49,62 % en los juzgados municipales, al 47,55 % en los juzgados del circuito, al 39,20 % en los tribunales y apenas al 28,05 % en las altas cortes.Según la Defensoría, “esta brecha evidencia la persistencia de barreras estructurales que han limitado el acceso de las mujeres a los más altos cargos de la justicia”.Le puede interesar: Corte Suprema de Justicia citó a indagatoria al congresista David Racero por caso FruverEl anuncio se da en un momento clave para la conformación de las altas cortes. “En los próximos cinco años, el país enfrentará una coyuntura decisiva para la igualdad de género en la justicia. Más de la mitad de las altas cortes será renovada: se prevén, por lo menos, 38 elecciones judiciales que representan aproximadamente el 54 % de las magistraturas. Este proceso abre una oportunidad histórica para corregir el déficit de representación de las mujeres y avanzar de manera real hacia la paridad en los máximos órganos de la Rama Judicial”.La entidad hizo un llamado de “superar las barreras que han impedido la paridad y participar. También invitamos a mujeres con experiencia y mérito de la Rama Judicial, de las universidades, litigantes, y a todas aquellas que cumplan los criterios de la convocatoria, a hacer parte de este proceso histórico”.
Tras las elecciones legislativas y con el nuevo Congreso ya definido, comienzan también los movimientos políticos hacia la carrera presidencial. En ese escenario, el senador Jonathan Ferney Hernández, más conocido como Jota Pe, de la Alianza Verde, lanzó una advertencia sobre lo que está ocurriendo en los sectores de derecha del país.En entrevista en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el congresista —quien volvió a ser el senador más votado de su partido— aseguró que el principal problema de ese sector político no es ideológico, sino de liderazgo y egos. Según dijo, si no logran unirse, podrían quedar en desventaja frente a la izquierda en las elecciones presidenciales.“En la derecha está pasando algo peligroso… y es la desunión que tienen en este sector”, afirmó el senador durante la conversación, en la que analizó el panorama político que deja la elección del nuevo Congreso.Jota Pe Hernández advierte riesgos por la división en la derechaDurante la entrevista, Hernández insistió en que el mayor desafío para los sectores que buscan enfrentar al petrismo es lograr acuerdos políticos.El senador señaló que, mientras la izquierda suele unificarse alrededor de un solo candidato o coalición, en la derecha varios aspirantes compiten sin lograr consensos. Para él, ese escenario puede afectar seriamente sus posibilidades electorales.“Es importante que el ego personal esté por debajo de los beneficios nacionales, del interés nacional”, afirmó.El congresista puso como ejemplo los resultados electorales recientes y la capacidad de algunos sectores de presentarse con una sola bandera política. Según dijo, la unidad puede marcar la diferencia en una contienda presidencial. “Cuando hay unidad, se nota en las urnas”, explicó.La reconfiguración de la Alianza Verde en el SenadoHernández también habló sobre los cambios que tendrá la Alianza Verde en el próximo Congreso. A su juicio, la nueva conformación del Senado dentro del partido marca un giro frente a la legislatura anterior.El senador señaló que varios congresistas cercanos a sectores de izquierda ya no estarán en el nuevo periodo, lo que, según él, cambia el equilibrio interno de la colectividad.“Siento que es una lista del Senado ya no tan de izquierda radical, sino que podría jugar desde un centro con un próximo gobierno”, explicó.El legislador aseguró que mantendrá sus banderas políticas en el nuevo periodo, entre ellas la lucha contra la corrupción, el control político al Gobierno y la defensa de temas de seguridad.Su posición frente a la carrera presidencialSobre las elecciones presidenciales, Hernández dejó claro que aún no ha definido públicamente a quién respaldará en primera vuelta. Sin embargo, sí anticipó que apoyará a quien enfrente al candidato del petrismo.En la entrevista mencionó a varios dirigentes que lo han contactado en las últimas semanas, entre ellos Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, aunque insistió en que su prioridad sigue siendo impulsar un acuerdo entre los distintos sectores. “Yo a todos les digo lo mismo: unión, unión, unión para rescatar a Colombia”, afirmó.Para el senador, el reto de la derecha en los próximos meses será superar las divisiones internas y construir una candidatura fuerte que pueda competir con opciones del oficialismo en las urnas.
El avance del escrutinio de las elecciones legislativas en Colombia de este 8 de marzo ya permite proyectar cómo podría quedar la distribución de curules en el Senado. Con el 97,06 % de las mesas informadas, los resultados muestran qué partidos tendrían mayor representación.Según el reporte oficial de la jornada electoral, se han contabilizado 18.930.821 votos válidos para partidos, dentro de un total de 19,9 millones de votantes, lo que permite hacer una estimación de cómo se repartirían las curules mediante el sistema de cifra repartidora, utilizado para asignar los escaños del Senado.Los partidos con mayor votación en SenadoCon corte a las 9:38 de la noche del 8 de marzo de 2026, los resultados muestran la siguiente votación por partidos:Pacto Histórico: 4.323.135 votos (22,83 %)Centro Democrático: 2.960.836 votos (15,64 %)Partido Liberal Colombiano: 2.215.982 votos (11,70 %)Alianza por Colombia: 1.858.275 votos (9,81 %)Partido Conservador Colombiano: 1.813.266 votos (9,57 %)Partido de la U: 1.518.966 votos (8,02 %)Coalición Cambio Radical – ALMA: 1.214.791 votos (6,41 %)Ahora Colombia: 877.951 votos (4,63 %)Movimiento Salvación Nacional: 681.382 votos (3,59 %)Todos estos partidos superan el umbral del 3 % de los votos válidos, requisito mínimo para participar en la asignación de curules en el Senado.Proyección de curules del SenadoCon base en estos resultados preliminares, la distribución estimada de las 100 curules del Senado por circunscripción nacional podría quedar así:PartidoCurules estimadasPacto Histórico25Centro Democrático17Partido Liberal13Alianza por Colombia11Partido Conservador10Partido de la U8Cambio Radical - ALMA7Ahora Colombia5Salvación Nacional4De confirmarse esta tendencia, el Pacto Histórico se consolidaría como la bancada más grande del Senado, seguido por el Centro Democrático y el Partido Liberal.Cómo se distribuyen las curules del SenadoEl Senado colombiano está compuesto por 103 curules, aunque no todas se eligen en la jornada legislativa. 100 curules corresponden a la circunscripción nacional, asignadas mediante el sistema de cifra repartidora. Dos curules pertenecen a la circunscripción especial indígena. Y una curul está reservada para el candidato presidencial que obtenga la segunda mayor votación, en cumplimiento del Estatuto de la Oposición.Por esta razón, la composición final del Senado solo se conocerá completamente después de las elecciones presidenciales.