Tras el éxito de la Gran Consulta por Colombia, que consolidó una votación de 5.857.395 votos, el exministro David Luna defendió en Recap Blu este jueves la identidad de la coalición frente a las críticas que buscan vincularla estrictamente con el expresidente Álvaro Uribe. Ante los señalamientos de sectores que sugieren que los integrantes de esta alianza "sacaron su uribista interior", Luna fue enfático en marcar su independencia y su respaldo a la fórmula ganadora: “Yo le quiero contestar a la gente que soy palomista y soy oviedista, porque son las personas que nos representan”, dijo Luna, quien es considerado como uno de los arquitectos de esta consulta junto a Juan Manuel Galán y Mauricio Cárdenas.Luna cuestionó la costumbre de etiquetar a los políticos por sus trabajos anteriores. “En Colombia se cree que porque uno trabajó con alguien es propiedad de esa persona”, afirmó, recordando que ha colaborado con figuras como Enrique Peñalosa, Rafael Pardo, Juan Manuel Santos y Germán Vargas. El exministro subrayó su autonomía personal:“Ellos son ellos y yo soy yo”, destacando además que es un liberal defensor de la Constitución del 91 y que jamás ha militado en el Centro Democrático.Coherencia y recambio generacional.Respecto a la candidata presidencial, Luna destacó que Paloma Valencia jamás ha negado su cercanía con el expresidente Uribe, algo que, a su juicio, demuestra transparencia. Para el líder político, no es necesario "borrar fotos o borrar trinos" para agradar a otros, pues el valor de la coalición reside en unir personas que piensan diferente bajo un propósito superior. Según Luna, esta alianza representa un “recambio generacional que tiene visión de futuro” y que busca dejar atrás las “heridas políticas del pasado” para concentrarse en resolver problemas cotidianos de los ciudadanos. La respuesta de Luna también apunta a un cansancio generalizado con la "pugna política" tradicional. Aseguró que el equipo, ahora liderado por Valencia y Juan Daniel Oviedo, está concentrado en una agenda que incluye la modernización del Estado, la seguridad, la lucha contra el hambre y convertir a Colombia en un núcleo digital para la inteligencia artificial. “La gente está cansada de esa pugna política o de esa persona que quiere llegar al poder haciéndole zancadilla al otro”, concluyó, reafirmando que la unidad de los nueve precandidatos iniciales se mantiene firme para apoyar a los ganadores en la carrera por la presidencia.Escuche la entrevista:
Este jueves 12 de marzo, la candidata presidencial Paloma Valencia, quien ganó la Gran Consulta por Colombia el pasado 8 de marzo, anunció que Juan Daniel Oviedo, será su fórmula vicepresidencial en las próximas elecciones. En entrevista con Voz Populi, el propio Oviedo explicó que el proyecto político se estructurará sobre la base de la Gran Consulta por Colombia, iniciativa que buscará agrupar distintos sectores con el objetivo de presentar una candidatura unificada.Según el exdirector del DANE, la propuesta no se limita a una alianza electoral, sino a un trabajo conjunto que permita ofrecer respuestas a problemas estructurales del país. “Esto es una voz con dos tonalidades, con cuatro manos, porque vamos a hacer equipo para ser más rápido y hacer mejor todo lo que se prometió también a lo largo de estos cuatro años y que no se ha resuelto”, afirmó.Oviedo aseguró que la intención de la dupla es impulsar un proyecto que apunte a un país “menos pobre, menos informal y menos violento”, a partir de una agenda de trabajo que reúna a distintos sectores políticos.Una coalición que se reflejará en el tarjetónEl aspirante a la vicepresidencia explicó que el proyecto político evolucionará hacia una coalición formal que participará en las elecciones. De acuerdo con Oviedo, la Gran Consulta por Colombia será la base de esa estructura política.Detalló que en la primera vuelta presidencial no aparecerá únicamente el nombre de un partido, sino el de la coalición junto a los logos de las colectividades que la integren. “Elegimos al que gana, los demás apoyan y se evalúa la fórmula vicepresidencial”, agregó.Su papel dentro de la coaliciónOviedo también se refirió al papel que desempeñará dentro de esta alianza política y a las diferencias ideológicas que pueden existir entre los sectores que la conformen. Según explicó, su llegada busca aportar equilibrio dentro del proyecto.“Yo llego a esa coalición no para mariquiar al Centro Democrático. Yo llego a garantizar que haya balances”, afirmó, al señalar que el objetivo es que las distintas visiones políticas puedan coexistir dentro del proyecto común.En ese sentido, defendió la necesidad de construir acuerdos entre sectores con posiciones diferentes. “En Colombia es más fácil dividir y se necesita más carácter para sumar”, sostuvo.Un llamado a sumar entre distintosEl aspirante insistió en que la coalición busca demostrar que es posible construir un proyecto político conjunto pese a las diferencias ideológicas.“Este es un ejemplo claro de sumar entre distintos”, señaló Oviedo, quien agregó que el país necesita soluciones y que estas deben construirse a partir de consensos.Para el candidato, el desafío político consiste en reunir visiones diversas con el objetivo de impulsar desarrollo territorial, inclusión laboral formal e infraestructura en regiones afectadas por el conflicto. Según dijo, la coalición buscará precisamente articular esos esfuerzos en una propuesta común para el país.
El alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, aseguró que está recurriendo a nuevas instancias judiciales para revertir la decisión del Consejo de Estado que anuló de forma definitiva su elección como mandatario para el periodo 2024-2027.El alto tribunal tomó la decisión tras confirmar que estaba inhabilitado para aspirar al cargo pues suscribió un contrato de prestación de servicios con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia en diciembre de 2022, es decir, dentro del año previo a las elecciones regionales de octubre de 2023.Esto configuró una violación al régimen de inhabilidades que rige a los candidatos a alcaldías. Y si bien dicha decisión se emitió en segunda y última instancia y ordenaba definir el mecanismo para reemplazarlo, Krasnov tiene otra estrategia.“Actualmente estoy ejerciendo los últimos recursos que quedan en mi defensa. Por eso me preocupa ver que antes de que se agoten todos los mecanismos legales, y sin que aún se haya hecho efectiva mi salida, ya se anuncian públicamente decisiones sobre un alcalde encargado e incluso su filiación política”, aseguró el mandatario.Krasnov insiste en que la decisión del Consejo de Estado fue por “trabajar” y no por alguna irregularidad o acto de corrupción y esto tiene en riesgo la estabilidad administrativa.“Esta ciudad no puede detenerse. Hay proyectos en marcha, obras avanzando y programas sociales que hoy benefician a miles de familias. Todo ese esfuerzo no puede perderse. Por eso hago un llamado y le solicito al gobernador Carlos Amaya para que, como se ha hecho en otros municipios, se respete la voluntad electoral, la norma y jurisprudencia y ahora en Tunja se nombre un encargado de mi equipo de gobierno y no de la gobernación como lo manifestó públicamente”, insistió Krasnov.Finalmente, el alcalde denunció que esto hace parte de una persecución judicial en su contra y que continuará con su defensa.
En medio de la coyuntura política en el país por cuenta de los movimientos en las estrategias de cara a las elecciones presidenciales Colombia el próximo mes de mayo, personalidades políticas también han sacado espacio para enviar mensajes de solidaridad al exvicepresidente Germán Vargas Lleras, por su estado de salud. Uno de esos mensajes es el del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien envió un mensaje a través de sus redes sociales, deseándole pronta recuperación. De acuerdo a lo dicho en Mañanas Blu, el líder político lleva un año recuperándose de una recaída por cuenta de un tumor. Sin embargo no se conocen detalles, sobre de qué se trataría en específico. Según como lo nombraron en la mesa de Mañanas Blu, Vargas Lleras se ha tenido que someter a tratamientos y está pasando en este momento, a no son los mejores días . Hecho que también tomó la decisión de alejarse un poco de la política. Otras personalidades también le han enviado mensaje de solidaridad:
La Lotería de Bogotá volvió a captar la atención de miles de jugadores en todo el país con la realización del sorteo número 2837, llevado a cabo en la noche del jueves 12 de marzo de 2026.Con un atractivo plan de premios y múltiples categorías, esta edición dejó nuevos ganadores en diferentes regiones de Colombia y reafirmó el posicionamiento de este tradicional juego de azar como uno de los más consultados cada semana.Premio Mayor de $10.000 millonesEl resultado más destacado de la jornada fue el númer: 1867 de la serie 400, ganador del Premio Mayor de $10.000 millones. Este billete se convirtió en el gran protagonista del sorteo, marcando un momento especial para su afortunado poseedor y generando expectativa entre los jugadores que cada jueves siguen atentamente este tradicional sorteo.Premios secos del sorteo 2837 de la Lotería de BogotáAdemás del premio mayor, el plan de premios incluyó una amplia variedad de premios secos en distintas categorías, lo que amplía las posibilidades de ganar para quienes participan en este popular juego de azar.Seco de $1.000 millones7064 – Serie 351Secos de $500 millones1026 – Serie 4073374 – Serie 056Secos de $200 millones7923 – Serie 1831192 – Serie 0808376 – Serie 196Secos de $50 millones6537 – Serie 2613678 – Serie 0641824 – Serie 4488284 – Serie 2157450 – Serie 3257033 – Serie 320Secos de $20 millones3232 – Serie 2958340 – Serie 1696176 – Serie 4334815 – Serie 3483321 – Serie 3992040 – Serie 1569437 – Serie 0286449 – Serie 0912810 – Serie 4357061 – Serie 368Secos de $10 millones0558 – Serie 0609398 – Serie 1108255 – Serie 1467413 – Serie 0246440 – Serie 0224771 – Serie 1844336 – Serie 0030793 – Serie 0679624 – Serie 0088668 – Serie 4117644 – Serie 4246716 – Serie 2515134 – Serie 1414451 – Serie 2931656 – Serie 3289658 – Serie 4529339 – Serie 2047777 – Serie 1957065 – Serie 4395806 – Serie 2594573 – Serie 0622915 – Serie 4589921 – Serie 0129343 – Serie 0727839 – Serie 1287145 – Serie 3925943 – Serie 0774722 – Serie 0093388 – Serie 3559927 – Serie 225Una tradición que respalda la salud en ColombiaCon más de un siglo de historia, la Lotería de Bogotá continúa consolidándose como uno de los juegos de azar más tradicionales del país. Su completo plan de premios, la transmisión en vivo de los sorteos y la constante aparición de ganadores en distintas regiones fortalecen la confianza de los jugadores semana tras semana.Además, parte de los recursos generados por la venta de billetes se destinan al fortalecimiento del sistema de salud en Colombia, lo que refuerza el impacto social de esta lotería y su importancia dentro del panorama de los juegos de suerte y azar en el país.Los resultados publicados corresponden a los números oficiales del sorteo 2837 del 12 de marzo de 2026. Se recomienda a los jugadores verificar sus billetes a través de los canales oficiales de la Lotería de Bogotá para confirmar cualquier premio.
Las autoridades de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Baréin reportaron este viernes nuevos ataques sobre su territorio, a punto de cumplirse las dos semanas de conflicto en Oriente Medio.El Ministerio de Defensa de Arabia Saudí informó durante la noche a través de X de la intercepción de varios misiles en su espacio aéreo: cuatro en las regiones oriental y central, otros seis en una provincia del este del país y siete que intentaban ingresar en el espacio aéreo del reino, sin que se precisara la ubicación exacta de los incidentes.Las autoridades de Dubai también comunicaron en sus redes sociales que los escombros de una "intercepción exitosa" provocaron un incidente menor en la fachada de un edificio del centro de la ciudad, sin que se hayan reportado heridos.Asimismo, el Ministerio del Interior de Baréin instó a la población a mantener la calma y dirigirse al refugio más cercano, después de que se activaran las sirenas de emergencia, según un mensaje publicado en X.La mayoría de los países de Oriente Medio que albergan bases militares o legaciones de Estados Unidos han sido objetivo de ataques iraníes desde el 28 de febrero, cuando EE. UU. e Israel lanzaron una ofensiva contra la República Islámica. Dubái detiene a 21 personas por grabar y compartir imágenes de misiles sobre el emiratoLas autoridades de Dubái han detenido a 21 personas por grabar y compartir imágenes de misiles iraníes sobrevolando el emirato en las distintas salvas de ataques sufridas los pasados días, según la organización Detained in Dubai, que presta asistencia a extranjeros arrestados en la ciudad.La creadora de la organización, Radha Sterling, precisó en la web de la organización que el último arrestado es un británico de 60 años, que tenía en su teléfono imágenes de los misiles cuando la policía lo interrogó, unas imágenes que de inmediato borró, pero al parecer ya las había compartido con otras personas.El portal de la organización precisa que las leyes de los Emiratos Árabes Unidos en lo relativo a los "ciberdelitos" implican que es delito no solo grabar, sino repostear o comentar imágenes que puedan "incitar a la opinión pública o perturbar la seguridad pública".
La posibilidad de que conflictos regionales, como el de Israel e Irán o el de Rusia y Ucrania, escalen a una confrontación mayor vuelve a generar preguntas sobre cuáles son los países más seguros en caso de guerra mundial. Mientras la tensión internacional crece en Oriente Medio, existen territorios que, en teoría, tendrían menos riesgos.Uno de los estudios más citados en este tema es el Global Peace Index 2025, elaborado por el Institute for Economics and Peace, que evalúa el nivel de seguridad y estabilidad de 163 países a partir de más de 20 indicadores relacionados con militarización, conflictos internos y relaciones internacionales.Y, por si fuera poco, informe también advierte que el número de conflictos activos en el mundo se encuentra en niveles que no se veían desde la Segunda Guerra Mundial.¿Cuáles son los países más seguros en caso de Guerra Mundial?El Global Peace Index identifica varios países que, por su ubicación o políticas internacionales, aparecen entre los más estables del mundo:SuizaNueva ZelandaSingapurIslandiaY es que, Suiza, por su parte, es uno de los ejemplos históricos de neutralidad diplomática. El país europeo no pertenece a la OTAN y cuenta con una amplia red de refugios construidos durante el siglo XX para proteger a su población.Nueva Zelanda también aparece entre los países mejor posicionados debido a su distancia geográfica de los principales centros de conflicto, además de su estabilidad política y su capacidad agrícola.Singapur aparece en la lista por razones distintas: aunque se encuentra en una región estratégica, el país ha fortalecido sus reservas de alimentos y energía, además de mantener un alto nivel de preparación institucional.Islandia ocupa el primer lugar del índice desde 2008. Su ubicación aislada en el Atlántico Norte, junto con un sistema político estable y una fuerte producción de energía geotérmica, son algunos de los factores que explican su posición.¿Colombia está entre los países más seguros?El panorama es diferente para Colombia. Según el Global Peace Index 2025, el país se ubica en la posición 140 entre 163 naciones analizadas.El estudio señala que, pese a una leve mejora frente a mediciones anteriores, Colombia sigue figurando entre los países con menor nivel de paz en la región. De hecho, aparece como el país menos pacífico de Sudamérica y el segundo con peores indicadores en América Latina, solo por detrás de Haití.¿Cómo se identifica si un país sería más seguro durante una guerra mundial?Los expertos que estudian escenarios de seguridad global no solo miran la capacidad militar de un país. En muchos casos, los territorios considerados más seguros comparten características muy diferentes.Entre los aspectos que suelen influir en estas evaluaciones están la ubicación geográfica, el nivel de neutralidad en política exterior y la capacidad de cada nación para sostenerse en caso de una crisis prolongada.También se analizan otros factores, como la estabilidad institucional o la preparación de la población frente a emergencias.En términos generales, los países que aparecen mejor posicionados suelen reunir varias condiciones:Estar lejos de zonas estratégicas militares o comerciales.Mantener políticas diplomáticas neutrales.Tener capacidad para producir energía o alimentos propios.Contar con instituciones estables y planes de respuesta ante crisis.La preparación civil también se considera un elemento relevante. En Europa, por ejemplo, algunos gobiernos han comenzado a promover guías y planes de contingencia para que la ciudadanía sepa cómo actuar ante situaciones extremas.
En Antioquia piden justicia y celeridad en la investigación del crimen del líder social, comunitario y deportivo Wilmer Benítez, quien en las últimas horas fue hallado sin vida en el río Cauca, en jurisdicción del municipio de Nechí, tras haber sido reportado como desaparecido días antes.Benítez era un reconocido líder del corregimiento de Margento, en el municipio de Caucasia, Bajo Cauca antioqueño, y el pasado viernes salió de su vivienda en horas de la madrugada, momento desde el cual se perdió su rastro.Según las primeras versiones recogidas por organizaciones sociales, integrantes del Clan del Golfo serían los presuntos responsables de torturarlo y asesinarlo. Posteriormente, su cuerpo habría sido arrojado al río Cauca con costales de piedra para evitar que fuera encontrado. Después el cuerpo fue hallado, posteriormente, a orillas del río en el corregimiento de Colorado, en jurisdicción de Nechí.En la zona hay preocupación por los familiares de la víctima, quienes, incluso, grabaron un video para desmentir que el mencionado grupo estuviera tras el crimen."Es totalmente falso, puesto que no tenemos evidencia clara hasta el momento. Nosotros lo único que deseamos era encontrarlo. Lo único que deseamos es poder tener un momento a solas, como familia, junto con la comunidad que nos ha apoyado tanto, al igual que el Ejército Gaitanista de Colombia, que nos ha apoyado tanto en esta búsqueda exhaustiva", afirmó Catalina Rojas, sobrina de Benítez.La Fundación Sumapaz rechazó el crimen de Wilmer, que se convierte en el caso número 29 de líderes sociales y defensores de derechos humanos asesinados en Colombia en lo corrido de 2026, según el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz).Vale la pena recordar que en la zona también hacen presencia estructuras del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y bandas de carácter local.Finalmente, la Defensoría del Pueblo ha emitido alertas tempranas sobre el riesgo para la población civil en esta región. La Alerta Temprana 013 de 2025 incluye al municipio de Nechí con un llamado a la acción prioritaria, señalando que la imposición de normas y formas de gobernanza ilegal por parte de grupos armados representa un riesgo permanente de violaciones a los derechos de la población.Asimismo, la Alerta Temprana 045 de 2020 advierte sobre el alto riesgo para la población civil en municipios del Bajo Cauca antioqueño, entre ellos Nechí, debido a las disputas entre grupos armados ilegales por el control territorial. Estas confrontaciones generan homicidios selectivos, amenazas, desplazamientos forzados y otras graves vulneraciones a los derechos humanos.
Estados Unidos informó este viernes de que cuatro de los seis tripulantes del avión cisterna LC-135 que se estrelló ayer en el oeste de Irak han fallecido."Aproximadamente a las 2 pm. (hora del este; 19.00 GMT) del 12 de marzo, un avión cisterna estadounidense KC-135 se estrelló en el oeste de Irak. Cuatro de los seis tripulantes a bordo han fallecido, mientras continúan las labores de rescate", informó el Comando Central de Estados Unidos (Centcom).El Centcom aseguró que se están investigando "las circunstancias del incidente", aunque insistió en que la caída del avión "no se debió a fuego enemigo ni a fuego amigo".Una milicia proiraní, la Resistencia Islámica en Irak, había reivindicado el derribo del avión, asegurando que sus combatientes atacaron la aeronave con sistemas de defensa aérea, lo que provocó que se estrellara.La organización también afirmó en mensajes posteriores que una segunda aeronave estadounidense fue atacada en el oeste de Irak, y que el aparato realizó un aterrizaje de emergencia en "uno de los aeropuertos del enemigo", mientras que su tripulación logró ponerse a salvo.Sin embargo, el Centcom no respalda esta tesis y no ha informado sobre ningún ataque a una segunda aeronave.Por su parte, Irán sostuvo que el avión cisterna fue alcanzado por un misil disparado por grupos armados iraquíes.Un portavoz del Comando Unificado de Operaciones Khatam al-Anbiya afirmó, en declaraciones recogidas por las agencias iraníes Tasnim y Fars, que la nave estadounidense fue "alcanzada por un misil de los grupos de resistencia en el oeste de Irak", lo que provocó su caída.Posteriormente, la Guardia Revolucionaria iraní indicó que en el ataque murieron seis personas, la tripulación completa del avión, que según su versión se encontraba abasteciendo a un avión de combate "enemigo" en el momento del impacto.La Resistencia Islámica en Irak agrupa a varias milicias vinculadas a las Fuerzas de Movilización Popular, una coalición formada en 2014 para combatir al grupo yihadista Estado Islámico y que desde 2016 está integrada formalmente en las Fuerzas Armadas iraquíes.Algunas de estas milicias, mayoritariamente chiíes y cercanas a Irán, han sido acusadas por Estados Unidos de lanzar ataques contra intereses estadounidenses en Irak, y varias de ellas han sido designadas por Washington como organizaciones terroristas.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Octavio Tejeiro, advirtió que la tecnología y el uso de la inteligencia artificial representan una amenaza para la democracia, pues facilitan la difusión de mentiras en redes sociales, generan polarización y abren paso al populismo y, con él, a las autocracias.En su intervención durante el Congreso Nacional de Transportadores de Colfecar en Cartagena, el magistrado sostuvo que las redes sociales se han convertido en un escenario donde “todos los días circulan verdades que no lo son”, lo que contribuye a la exaltación de pasiones como el odio, la violencia y el miedo, debilitando los valores democráticos de convivencia pacífica y respeto.Tejeiro también señaló que el cambio climático constituye un riesgo para las democracias, ya que cada acción o inacción ambiental tiene repercusiones globales que podrían desencadenar crisis sociales y económicas. A esto sumó la caída de la natalidad, fenómeno que está reduciendo el número de jóvenes y que, a futuro, podría impactar sistemas educativos, productivos y de participación ciudadana.El magistrado insistió en que estos factores deben asumirse como desafíos colectivos que demandan fortalecer valores esenciales de la democracia como la alternancia en el poder, la participación ciudadana y el respeto a la independencia judicial.Finalmente, invitó a defender el pacto constitucional de 1991 y a promover una cultura de justicia que vaya más allá de los estrados judiciales: “La justicia somos todos”, subrayó, al tiempo que llamó a confiar en las instituciones democráticas como garantía de paz, libertad e igualdad en Colombia.
Colombia está en cuenta regresiva para las elecciones de Consejos de Juventudes del próximo 19 de octubre, un espacio que permite a los jóvenes entre 14 y 28 años elegir a sus representantes y participar activamente en la construcción de políticas locales y nacionales. Sin embargo, más allá de los beneficios de este mecanismo de participación, los consejeros coinciden en que los retos siguen siendo grandes.Sebastián Hernández Arroyo, consejero local, distrital y nacional de Juventudes por Cartagena, abogado y gestor de paz, compartió en Mañanas Blu 10:30 a.m. su experiencia en este escenario de representación juvenil.“Ha sido una experiencia enriquecedora. Me ha permitido nutrir mis capacidades argumentativas, aprender a debatir, a construir desde la diferencia y a conocer liderazgos de todo el país. Representar a nuestras comunidades y amigos, con quienes compartimos el día a día, es algo invaluable”, afirmó.Retos de un consejeroPero no todo ha sido fácil. Hernández señala que el principal obstáculo ha sido irrumpir en espacios tradicionalmente ocupados por adultos.“En un inicio se apelaba a nuestra falta de experiencia, pero muchos de nosotros somos profesionales o estamos en estudios de posgrado. Poco a poco hemos demostrado que tenemos la capacidad para aportar y proponer soluciones a los problemas que vivimos en nuestras comunidades”, explicó.Otro desafío ha sido el manejo de la exposición pública en redes sociales, donde las críticas y las llamadas “funas” son frecuentes. “Si aparecemos en una foto con un ministro o con un político, ya nos están señalando. Pero nuestra labor es interlocutar, llevar las problemáticas a las autoridades y buscar soluciones. Las redes sociales, más que un problema, han sido un apoyo para llegar con el mensaje en el lenguaje cotidiano de los jóvenes”, añadió el consejero.¿Quiénes pueden votar?La invitación está abierta para que los jóvenes acudan a las urnas, pues pueden votar todas las personas entre 14 y 28 años con tarjeta de identidad, cédula o contraseña. Además, hay beneficios importantes como el 10% de descuento en matrícula, pasaporte y libreta militar.Las elecciones de Consejos de Juventudes son una oportunidad para que las nuevas generaciones tengan voz en las decisiones que afectan su presente y futuro. El reto, según los propios consejeros, es seguir ganando legitimidad y demostrar que la participación juvenil no solo es necesaria, sino efectiva.
Juan Carlos Cárdenas, otro exalcalde en la contienda hacia las elecciones presidenciales, habló sobre su convicción de que el rumbo de Colombia debe cambiar a través de la experiencia y el conocimiento, distanciándose del excesivo enfoque ideológico y discursivo en la política nacional.El precandidato describió su campaña en una causa fundamental que comparte con sus compañeros: la autonomía regional y la descentralización del Estado, según comentó en diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga.Cárdenas destacó que su principal diferencia yace en su trayectoria, pues cuenta con “40 años en el sector privado donde he tenido la posibilidad de hacer una carrera profesional, pero desde el hacer”.En ese sentido subrayó que, en el panorama actual, lo fundamental para el cambio "tiene que partir con la experiencia, con el conocimiento y tomas de decisiones".El exalcalde de Bucaramanga aseguró que los colombianos están "mamados de tanto discurso, de tanta ideología" y él se presenta como un hombre que "todo tiempo ha estado ejecutando, que ha enfrentado riesgos y que ha enfrentado dificultades".Por eso, recordó su gestión durante la pandemia, señalando que la Alcaldía de Bucaramanga logró ser una de las ciudades más exitosas, alcanzando “bajas tasas de desempleo”. Indicó, además, que lograron incrementar los ingresos tributarios para triplicar las inversiones públicas en la ciudad y reduciendo la informalidad.Cárdenas también enfatizó su independencia política: “No pertenezco a ninguna estructura política, no he estado militando en partidos”, operando desde la independencia con el movimiento Ciudadanos Libres.Aunque fue un "crítico permanente del sistema, de la política, de los partidos," tomó la decisión de participar, pues "uno tiene que ser parte de la solución".Descentralización: quitarle poder a la PresidenciaEl objetivo central de la candidatura de Cárdenas es "llegar a la Presidencia para quitarle poderes”. Esta meta luego de que, según dijo, “padecieron” el centralismo, como muchos otros mandatarios locales.Cárdenas explicó el problema estructural del centralismo con cifras. Según recalcó, cada uno de los colombianos que en las regiones contribuyen con 100.000 pesos de impuestos, “80.000 de esos quedan en un control centralizado por parte de la Presidencia de la República”.El precandidato criticó que el actual sistema obliga a los mandatarios regionales a un "turismo más que parlamentario, gubernamental", estimando que este proceso cuesta "casi 100.000 millones al año".
Este viernes el presidente de la Cámara de Representantes, Julián López, le envió la respuesta formal a la Corte Constitucional sobre las actas que el alto tribunal había solicitado de las sesiones en las que se anunció y se aprobó la reforma pensional del Gobierno Petro. López señala en su respuesta que las dos actas fueron aprobadas."El acta 257 del 28 de junio del 2025, fue votada y aprobada en la sesión plenaria del día 26 de agosto del 2025, cuya acta es la No. 266 de 2025 que se publicó en la gaceta del Congreso No. 1676 del 11 de septiembre del 2025. El acta 256 del 27 de junio del 2025, la cual se llevó a cabo con quórum deliberatorio, fue votada y aprobada en la sesión plenaria del día 26 de agosto del 2025, cuya acta es la No. 266 de 2025, que está publicada en la gaceta del Congreso No. 1676 del 11 de septiembre del 2025”, señala el documento firmado por López.Al adjuntar la votación del acta 256 del 27 de junio, López le dice a la Corte que en dicha sesión estaban presentes 176 representantes a la Cámara de los cuales 97 dejaron constancias de no votación, 72 votaron por el Sí y 4 representantes votaron por el No, para un total de 76 votos.Desde la oposición, el representante a la Cámara Juan Espinal señala que hay un vicio profundo en el trámite de la reforma pensional y que por eso los magistrados de la Corte deben declarar inexequible la reforma pensional."La Corte Constitucional en tres oportunidades ha solicitado a la Cámara de Representantes que envíe las actas aprobadas de las sesiones extraordinarias del 27 de junio y el 28 de junio, el Gobierno está desesperado pero la mesa directiva de la Cámara de Representantes nunca podrá enviar esta constancia que exige la Corte Constitucional, porque el 27 de junio nunca se configuró el quorum decisorio que jurídicamente de acuerdo a la ley quinta se tiene que constituir para aprobar el orden del día, donde estaba el punto del anuncio de proyectos, es decir, la reforma pensional que se debatió el 28 de junio en sesiones extraordinarias nunca fue anunciada", dijo el representante Espinal.Por otro lado, la representante Katherine Miranda dice que el acta 256 con la que el presidente de la Cámara certifica la convocatoria y el anuncio de la reforma pensional carece de validez, pues se afirma que el 26 de agosto el acta de la reforma fue aprobada con 76 votos, una cifra que no constituye quórum decisorio."Lo más grave es que esa misma votación, con prácticamente los mismos resultados, ya se había dado el 30 de julio y el 5 y 20 de agosto. Si realmente tuviera validez la votación del 26 de agosto, como lo argumenta el presidente de la Cámara, ¿por qué entonces se puso a consideración en cuatro oportunidades con idénticos resultados? Esto evidencia un claro vicio de procedimiento. Y lo más grave aún, el documento final enviado por el presidente de la Cámara hoy posiblemente constituye un delito en falsedad en documento público y puede abrir la puerta a sanciones disciplinarias", señaló Miranda.Desde el Pacto Histórico el representante a la Cámara Gabriel Becerra dice recogen las decisiones democráticas de la plenaria en torno a la reforma pensional."Confiamos en que la máxima instancia de la justicia constitucional valore este debate amplio y plural y se pronuncie en garantía del derecho a la pensión de millones de colombianos y colombianas, en especial mediante el pilar solidario para los adultos mayores", dijo Becerra.Por su parte el ministro del Interior, Armando Benedetti, dijo que esta era la tercera subsanación que se le hace a la reforma pensional por los caprichos del magistrado de la Corte Jorge Enrique Ibáñez."Tercera subsanación que se le hace a la Reforma Pensional por los caprichos del magistrado Ibáñez. ¡Ojo! Esto nunca había pasado! Por favor, independencia y respeto de poderes", dijo Benedetti.Por último, el representante a la Cámara del Partido de la U Víctor Manuel Salcedo señaló que “más allá de subsanar los vicios se ahondaron, no se discutieron las proposiciones radicadas, no se discutió el articulado restante y lo que se hizo fue poner de nuevo a consideración la proposición de adoptar el texto de Senado, se repite el error”.
El Consejo de Estado tumbó la personería jurídica al movimiento político Poder Popular, fundado por el expresidente Ernesto Samper, que le había entregado el Conejo Nacional Electoral.La Sala consideró que el CNE incurrió en falsa motivación al conceder el estatus de partido, pues aplicó de manera indebida precedentes judiciales como la sentencia SU-257 de 2021, que devolvió la personería para aquellos partidos que hubieran estado en similares condiciones del partido Nuevo Liberalismo con hechos de violencia que afectaron su permanencia en las contiendas electorales a partir de 1988.Según el alto tribunal, los hechos de violencia alegados por el expresidente Ernesto Samper y sus aliados no alcanzaban el nivel de gravedad y sistematicidad que la jurisprudencia exige para reconocer la existencia de una persecución política capaz de justificar la restitución de la personería.Entre los episodios citados estaban el atentado en el aeropuerto El Dorado de Bogotá contra Samper en 1989 y el asesinato del exsenador Ricardo Villa en 1992. Sin embargo, el Consejo de Estado concluyó que, aunque repudiables, no configuraban una persecución política de carácter excepcional como sí ocurrió en los casos de la Unión Patriótica y el Nuevo Liberalismo, cuyas militancias fueron afectadas por la violencia sistemática, según la sentencia.Esta resolución del CNE ha sido objeto de controversia, porque, según los demandantes, el movimiento político Poder Popular no existió como un partido político independiente, sino que fue una tendencia interna del partido Liberal Colombiano. Sostiene que, bajo este argumento, el movimiento no ha participado de forma autónoma en elecciones ni ha obtenido una votación propia, condiciones que son obligatorias para que una agrupación pueda obtener su personería jurídica.Un caso similar fue la decisión del Consejo de Estado que dejó sin efecto la sentencia del Consejo Nacional Electoral, con la cual se le reconoció personería jurídica al partido político del expresidente Andrés Pastrana, Nueva Fuerza Democrática. Para el alto tribunal, de igual forma, no se probaron situaciones de violencia política relacionadas con la colectividad, argumento que habían usado para revivir este partido.Sobre esta decisión, el presidente Gustavo Petro respondió a la decisión en su cuenta de X, asegurando que el punto del proceso de paz sobre abrir los caminos de la participación política ha quedado completamente anulado.“Lo que vemos en autoridades judiciales y electorales es provocar un alejamiento permanente de la ciudadanía a la organización de partidos, que establece como derecho la constitución de Colombia”, agregó el mandatario en la red social.
El partido Centro Democrático amplió sus denuncias y aseguró que hay presuntas inconsistencias en el escrutinio electoral en Buenaventura, Jamundí y Cali, Valle del Cauca.Más temprano la alerta había sido emitida sobre el proceso en Bolívar, donde la colectividad señaló que se estarían presentando “retrasos” en varios municipios del departamento, en donde el avance de los escrutinios no supera el 2%.“Solicitamos a toda la organización electoral, a la Procuraduría, la Misión de Observación Electoral, a las Veedurias electorales y a toda la ciudadanía estar muy atentos al escrutinio en el departamento de Bolívar. Nos llega información de que mediante maniobras fraudulentas y delictivas quieren modificar los resultados electorales para quitarle la curul de la Cámara al Centro Democrático”, señalaron a través de su cuenta de X.Para el caso del Valle, el partido expresó su preocupación por la posible afectación que traiga los hechos de orden público a la transparencia del proceso.“A este clima de hostilidad se suman las múltiples alertas y reportes directos de nuestros testigos electorales, quienes han denunciado situaciones irregulares que amenazan con comprometer la publicidad del escrutinio, la adecuada resolución de las reclamaciones y la fidelidad de los consolidadores electorales”, dijo el partido.Ante esto, el representante a la Cámara electo, Jaime Ignacio Arizabaleta Fajardo, radicó una solicitud formal y urgente ante el procurador General, Gregorio Eljach Pacheco.“Esta parálisis y falta de claridad generan un riesgo inaceptable sobre la integridad y la cadena de custodia de los documentos electorales, poniendo en jaque la voluntad popular expresada en las urnas el pasado 8 de marzo”, agregó.Entre las solicitudes, está la de enviar delegados de entidades como la Procuraduría, CNE o Registraduría para acompañar todo el proceso en Buenaventura, Cali y Jamundí así como la garantía de que se facilite y respete la labor de los testigos electorales.“Que se garantice de manera estricta e inquebrantable la cadena de custodia del material electoral y se ejerza vigilancia en todas las fases críticas: desde la apertura y verificación de pliegos, hasta la atención de reclamaciones y consolidación de las actas”, fue otra de las peticiones.
La Defensoría del Pueblo celebró la decisión del Consejo Superior de la Judicatura de abrir las convocatorias para proveer siete vacantes en la Corte Suprema de Justicia contemplando, por primera vez, la posibilidad de conformar listas de elegibles integradas exclusivamente por mujeres, una medida que busca avanzar hacia la paridad de género en las altas cortes del país.“Esta decisión constituye un paso significativo hacia la garantía efectiva de la paridad de género en los más altos niveles de la administración de justicia”, asegura la Defensoría.De acuerdo con la Defensoría, las cifras del Consejo Superior de la Judicatura muestran que, aunque las mujeres son mayoría dentro de la Rama Judicial, su presencia disminuye a medida que se asciende en la estructura del poder judicial. Actualmente representan el 56,68 % del personal, pero su participación baja al 49,62 % en los juzgados municipales, al 47,55 % en los juzgados del circuito, al 39,20 % en los tribunales y apenas al 28,05 % en las altas cortes.Según la Defensoría, “esta brecha evidencia la persistencia de barreras estructurales que han limitado el acceso de las mujeres a los más altos cargos de la justicia”.Le puede interesar: Corte Suprema de Justicia citó a indagatoria al congresista David Racero por caso FruverEl anuncio se da en un momento clave para la conformación de las altas cortes. “En los próximos cinco años, el país enfrentará una coyuntura decisiva para la igualdad de género en la justicia. Más de la mitad de las altas cortes será renovada: se prevén, por lo menos, 38 elecciones judiciales que representan aproximadamente el 54 % de las magistraturas. Este proceso abre una oportunidad histórica para corregir el déficit de representación de las mujeres y avanzar de manera real hacia la paridad en los máximos órganos de la Rama Judicial”.La entidad hizo un llamado de “superar las barreras que han impedido la paridad y participar. También invitamos a mujeres con experiencia y mérito de la Rama Judicial, de las universidades, litigantes, y a todas aquellas que cumplan los criterios de la convocatoria, a hacer parte de este proceso histórico”.
Tras las elecciones legislativas y con el nuevo Congreso ya definido, comienzan también los movimientos políticos hacia la carrera presidencial. En ese escenario, el senador Jonathan Ferney Hernández, más conocido como Jota Pe, de la Alianza Verde, lanzó una advertencia sobre lo que está ocurriendo en los sectores de derecha del país.En entrevista en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el congresista —quien volvió a ser el senador más votado de su partido— aseguró que el principal problema de ese sector político no es ideológico, sino de liderazgo y egos. Según dijo, si no logran unirse, podrían quedar en desventaja frente a la izquierda en las elecciones presidenciales.“En la derecha está pasando algo peligroso… y es la desunión que tienen en este sector”, afirmó el senador durante la conversación, en la que analizó el panorama político que deja la elección del nuevo Congreso.Jota Pe Hernández advierte riesgos por la división en la derechaDurante la entrevista, Hernández insistió en que el mayor desafío para los sectores que buscan enfrentar al petrismo es lograr acuerdos políticos.El senador señaló que, mientras la izquierda suele unificarse alrededor de un solo candidato o coalición, en la derecha varios aspirantes compiten sin lograr consensos. Para él, ese escenario puede afectar seriamente sus posibilidades electorales.“Es importante que el ego personal esté por debajo de los beneficios nacionales, del interés nacional”, afirmó.El congresista puso como ejemplo los resultados electorales recientes y la capacidad de algunos sectores de presentarse con una sola bandera política. Según dijo, la unidad puede marcar la diferencia en una contienda presidencial. “Cuando hay unidad, se nota en las urnas”, explicó.La reconfiguración de la Alianza Verde en el SenadoHernández también habló sobre los cambios que tendrá la Alianza Verde en el próximo Congreso. A su juicio, la nueva conformación del Senado dentro del partido marca un giro frente a la legislatura anterior.El senador señaló que varios congresistas cercanos a sectores de izquierda ya no estarán en el nuevo periodo, lo que, según él, cambia el equilibrio interno de la colectividad.“Siento que es una lista del Senado ya no tan de izquierda radical, sino que podría jugar desde un centro con un próximo gobierno”, explicó.El legislador aseguró que mantendrá sus banderas políticas en el nuevo periodo, entre ellas la lucha contra la corrupción, el control político al Gobierno y la defensa de temas de seguridad.Su posición frente a la carrera presidencialSobre las elecciones presidenciales, Hernández dejó claro que aún no ha definido públicamente a quién respaldará en primera vuelta. Sin embargo, sí anticipó que apoyará a quien enfrente al candidato del petrismo.En la entrevista mencionó a varios dirigentes que lo han contactado en las últimas semanas, entre ellos Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, aunque insistió en que su prioridad sigue siendo impulsar un acuerdo entre los distintos sectores. “Yo a todos les digo lo mismo: unión, unión, unión para rescatar a Colombia”, afirmó.Para el senador, el reto de la derecha en los próximos meses será superar las divisiones internas y construir una candidatura fuerte que pueda competir con opciones del oficialismo en las urnas.
El avance del escrutinio de las elecciones legislativas en Colombia de este 8 de marzo ya permite proyectar cómo podría quedar la distribución de curules en el Senado. Con el 97,06 % de las mesas informadas, los resultados muestran qué partidos tendrían mayor representación.Según el reporte oficial de la jornada electoral, se han contabilizado 18.930.821 votos válidos para partidos, dentro de un total de 19,9 millones de votantes, lo que permite hacer una estimación de cómo se repartirían las curules mediante el sistema de cifra repartidora, utilizado para asignar los escaños del Senado.Los partidos con mayor votación en SenadoCon corte a las 9:38 de la noche del 8 de marzo de 2026, los resultados muestran la siguiente votación por partidos:Pacto Histórico: 4.323.135 votos (22,83 %)Centro Democrático: 2.960.836 votos (15,64 %)Partido Liberal Colombiano: 2.215.982 votos (11,70 %)Alianza por Colombia: 1.858.275 votos (9,81 %)Partido Conservador Colombiano: 1.813.266 votos (9,57 %)Partido de la U: 1.518.966 votos (8,02 %)Coalición Cambio Radical – ALMA: 1.214.791 votos (6,41 %)Ahora Colombia: 877.951 votos (4,63 %)Movimiento Salvación Nacional: 681.382 votos (3,59 %)Todos estos partidos superan el umbral del 3 % de los votos válidos, requisito mínimo para participar en la asignación de curules en el Senado.Proyección de curules del SenadoCon base en estos resultados preliminares, la distribución estimada de las 100 curules del Senado por circunscripción nacional podría quedar así:PartidoCurules estimadasPacto Histórico25Centro Democrático17Partido Liberal13Alianza por Colombia11Partido Conservador10Partido de la U8Cambio Radical - ALMA7Ahora Colombia5Salvación Nacional4De confirmarse esta tendencia, el Pacto Histórico se consolidaría como la bancada más grande del Senado, seguido por el Centro Democrático y el Partido Liberal.Cómo se distribuyen las curules del SenadoEl Senado colombiano está compuesto por 103 curules, aunque no todas se eligen en la jornada legislativa. 100 curules corresponden a la circunscripción nacional, asignadas mediante el sistema de cifra repartidora. Dos curules pertenecen a la circunscripción especial indígena. Y una curul está reservada para el candidato presidencial que obtenga la segunda mayor votación, en cumplimiento del Estatuto de la Oposición.Por esta razón, la composición final del Senado solo se conocerá completamente después de las elecciones presidenciales.