Tras el éxito de la Gran Consulta por Colombia, que consolidó una votación de 5.857.395 votos, el exministro David Luna defendió en Recap Blu este jueves la identidad de la coalición frente a las críticas que buscan vincularla estrictamente con el expresidente Álvaro Uribe. Ante los señalamientos de sectores que sugieren que los integrantes de esta alianza "sacaron su uribista interior", Luna fue enfático en marcar su independencia y su respaldo a la fórmula ganadora: “Yo le quiero contestar a la gente que soy palomista y soy oviedista, porque son las personas que nos representan”, dijo Luna, quien es considerado como uno de los arquitectos de esta consulta junto a Juan Manuel Galán y Mauricio Cárdenas.Luna cuestionó la costumbre de etiquetar a los políticos por sus trabajos anteriores. “En Colombia se cree que porque uno trabajó con alguien es propiedad de esa persona”, afirmó, recordando que ha colaborado con figuras como Enrique Peñalosa, Rafael Pardo, Juan Manuel Santos y Germán Vargas. El exministro subrayó su autonomía personal:“Ellos son ellos y yo soy yo”, destacando además que es un liberal defensor de la Constitución del 91 y que jamás ha militado en el Centro Democrático.Coherencia y recambio generacional.Respecto a la candidata presidencial, Luna destacó que Paloma Valencia jamás ha negado su cercanía con el expresidente Uribe, algo que, a su juicio, demuestra transparencia. Para el líder político, no es necesario "borrar fotos o borrar trinos" para agradar a otros, pues el valor de la coalición reside en unir personas que piensan diferente bajo un propósito superior. Según Luna, esta alianza representa un “recambio generacional que tiene visión de futuro” y que busca dejar atrás las “heridas políticas del pasado” para concentrarse en resolver problemas cotidianos de los ciudadanos. La respuesta de Luna también apunta a un cansancio generalizado con la "pugna política" tradicional. Aseguró que el equipo, ahora liderado por Valencia y Juan Daniel Oviedo, está concentrado en una agenda que incluye la modernización del Estado, la seguridad, la lucha contra el hambre y convertir a Colombia en un núcleo digital para la inteligencia artificial. “La gente está cansada de esa pugna política o de esa persona que quiere llegar al poder haciéndole zancadilla al otro”, concluyó, reafirmando que la unidad de los nueve precandidatos iniciales se mantiene firme para apoyar a los ganadores en la carrera por la presidencia.Escuche la entrevista:
Este jueves 12 de marzo, la candidata presidencial Paloma Valencia, quien ganó la Gran Consulta por Colombia el pasado 8 de marzo, anunció que Juan Daniel Oviedo, será su fórmula vicepresidencial en las próximas elecciones. En entrevista con Voz Populi, el propio Oviedo explicó que el proyecto político se estructurará sobre la base de la Gran Consulta por Colombia, iniciativa que buscará agrupar distintos sectores con el objetivo de presentar una candidatura unificada.Según el exdirector del DANE, la propuesta no se limita a una alianza electoral, sino a un trabajo conjunto que permita ofrecer respuestas a problemas estructurales del país. “Esto es una voz con dos tonalidades, con cuatro manos, porque vamos a hacer equipo para ser más rápido y hacer mejor todo lo que se prometió también a lo largo de estos cuatro años y que no se ha resuelto”, afirmó.Oviedo aseguró que la intención de la dupla es impulsar un proyecto que apunte a un país “menos pobre, menos informal y menos violento”, a partir de una agenda de trabajo que reúna a distintos sectores políticos.Una coalición que se reflejará en el tarjetónEl aspirante a la vicepresidencia explicó que el proyecto político evolucionará hacia una coalición formal que participará en las elecciones. De acuerdo con Oviedo, la Gran Consulta por Colombia será la base de esa estructura política.Detalló que en la primera vuelta presidencial no aparecerá únicamente el nombre de un partido, sino el de la coalición junto a los logos de las colectividades que la integren. “Elegimos al que gana, los demás apoyan y se evalúa la fórmula vicepresidencial”, agregó.Su papel dentro de la coaliciónOviedo también se refirió al papel que desempeñará dentro de esta alianza política y a las diferencias ideológicas que pueden existir entre los sectores que la conformen. Según explicó, su llegada busca aportar equilibrio dentro del proyecto.“Yo llego a esa coalición no para mariquiar al Centro Democrático. Yo llego a garantizar que haya balances”, afirmó, al señalar que el objetivo es que las distintas visiones políticas puedan coexistir dentro del proyecto común.En ese sentido, defendió la necesidad de construir acuerdos entre sectores con posiciones diferentes. “En Colombia es más fácil dividir y se necesita más carácter para sumar”, sostuvo.Un llamado a sumar entre distintosEl aspirante insistió en que la coalición busca demostrar que es posible construir un proyecto político conjunto pese a las diferencias ideológicas.“Este es un ejemplo claro de sumar entre distintos”, señaló Oviedo, quien agregó que el país necesita soluciones y que estas deben construirse a partir de consensos.Para el candidato, el desafío político consiste en reunir visiones diversas con el objetivo de impulsar desarrollo territorial, inclusión laboral formal e infraestructura en regiones afectadas por el conflicto. Según dijo, la coalición buscará precisamente articular esos esfuerzos en una propuesta común para el país.
El alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, aseguró que está recurriendo a nuevas instancias judiciales para revertir la decisión del Consejo de Estado que anuló de forma definitiva su elección como mandatario para el periodo 2024-2027.El alto tribunal tomó la decisión tras confirmar que estaba inhabilitado para aspirar al cargo pues suscribió un contrato de prestación de servicios con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia en diciembre de 2022, es decir, dentro del año previo a las elecciones regionales de octubre de 2023.Esto configuró una violación al régimen de inhabilidades que rige a los candidatos a alcaldías. Y si bien dicha decisión se emitió en segunda y última instancia y ordenaba definir el mecanismo para reemplazarlo, Krasnov tiene otra estrategia.“Actualmente estoy ejerciendo los últimos recursos que quedan en mi defensa. Por eso me preocupa ver que antes de que se agoten todos los mecanismos legales, y sin que aún se haya hecho efectiva mi salida, ya se anuncian públicamente decisiones sobre un alcalde encargado e incluso su filiación política”, aseguró el mandatario.Krasnov insiste en que la decisión del Consejo de Estado fue por “trabajar” y no por alguna irregularidad o acto de corrupción y esto tiene en riesgo la estabilidad administrativa.“Esta ciudad no puede detenerse. Hay proyectos en marcha, obras avanzando y programas sociales que hoy benefician a miles de familias. Todo ese esfuerzo no puede perderse. Por eso hago un llamado y le solicito al gobernador Carlos Amaya para que, como se ha hecho en otros municipios, se respete la voluntad electoral, la norma y jurisprudencia y ahora en Tunja se nombre un encargado de mi equipo de gobierno y no de la gobernación como lo manifestó públicamente”, insistió Krasnov.Finalmente, el alcalde denunció que esto hace parte de una persecución judicial en su contra y que continuará con su defensa.
En medio de la coyuntura política en el país por cuenta de los movimientos en las estrategias de cara a las elecciones presidenciales Colombia el próximo mes de mayo, personalidades políticas también han sacado espacio para enviar mensajes de solidaridad al exvicepresidente Germán Vargas Lleras, por su estado de salud. Uno de esos mensajes es el del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien envió un mensaje a través de sus redes sociales, deseándole pronta recuperación. De acuerdo a lo dicho en Mañanas Blu, el líder político lleva un año recuperándose de una recaída por cuenta de un tumor. Sin embargo no se conocen detalles, sobre de qué se trataría en específico. Según como lo nombraron en la mesa de Mañanas Blu, Vargas Lleras se ha tenido que someter a tratamientos y está pasando en este momento, a no son los mejores días . Hecho que también tomó la decisión de alejarse un poco de la política. Otras personalidades también le han enviado mensaje de solidaridad:
La sexta etapa del París-Niza fue para Harold Tejada, quien cruzó la meta en solitario. Esta es la primera etapa que conquista el colombiano en esta edición de la carrera París-Niza. Además, el tiempo registrado este viernes le permitió meterse en el top 10 de la clasificación general.Harold Tejada cruzó la meta de primero:Tejada resistió hasta el final y, faltando dos kilómetros, el colombiano ya le sacaba 10 segundos a sus perseguidores. Esta etapa transcurrió entre Barbentane y Apt y recorrió 179,5 kilómetros, distancia que el huilense, integrante del equipo XDS Astana, completó en 3 horas, 54 minutos y 38 segundos. En la segunda posición llegó el francés Dorian Godon, del Ineos Grenadiers, y en la tercera el inglés Lewis Askey, del NSN Cycling Team.Así las cosas, Tejada subió un escalón en la clasificación general y ahora se ubica en la décima posición con un tiempo de 11:27 con respecto al líder Jonas Vingegaard.Esta es la segunda victoria de Tejada, de 28 años, después de la que consiguió en la Vuelta a Colombia en 2024.Martínez sigue segundo en la generalEn la clasificación general no hay cambios significativos. El danés Jonas Vingegaard continúa como líder con una ventaja de 3 minutos y 22 segundos sobre otro colombiano, Daniel Martínez, cuando quedan solo dos jornadas para esta tradicional prueba preparatoria del Tour de Francia.Este sábado, 14 de marzo, se disputará la etapa 7, un recorrido de 138,7 kilómetros entre Niza y Auron, que comienza prácticamente a nivel del mar y termina en Auron, a 1.614 metros, con un ascenso final de 7,3 kilómetros al 7,2 % de pendiente promedio. El domingo será la última etapa, de 129,2 kilómetros, en Niza.Estas dos etapas que quedan corren el riesgo de disputarse nuevamente con malas condiciones meteorológicas. La etapa reina del sábado, con final en el alto de Auron, a más de 1.600 metros de altitud, podría incluso ver su recorrido alterado, ya que hay previsión de fuertes nevadas en esta estación de esquí de los Alpes Marítimos.
La decisión se tomó luego de que la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) verificara el cumplimiento de las condiciones técnicas, jurídicas, financieras, prediales, ambientales y sociales establecidas en el contrato de concesión. Durante la etapa de preconstrucción se adelantaron los estudios y diseños del proyecto, se logró el cierre financiero y se obtuvieron los permisos y licencias necesarios para comenzar las intervenciones.Según la entidad, el proyecto cuenta con licencia ambiental otorgada por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), lo que permite avanzar con las primeras obras contempladas. Estas intervenciones se concentrarán inicialmente en la ampliación de la Autopista Norte entre las calles 191 y 245, uno de los tramos con mayor congestión vehicular en el ingreso y salida de la capital.Entre los trabajos previstos se incluye la construcción de dos nuevos carriles mixtos por sentido, además de un carril exclusivo para TransMilenio entre las calles 191 y 235. También se intervendrán los carriles actuales y se construirán carriles de adelantamiento para el sistema de transporte masivo en las estaciones proyectadas.El proyecto contempla además obras de espacio público y movilidad sostenible, como andenes y ciclorrutas en ambos costados de la vía. De igual manera, se construirán retornos a desnivel a la altura de las calles 235 y 242 y se adelantarán los estudios y diseños para la futura intersección de la calle 201.Accesos Norte Fase II tendrá una longitud aproximada de 17,96 kilómetros y busca mejorar la conectividad regional, reducir los tiempos de desplazamiento y descongestionar uno de los corredores viales más importantes de entrada a Bogotá. La ANI aseguró que continuará realizando seguimiento permanente al desarrollo del proyecto para garantizar el cumplimiento de los estándares técnicos, ambientales y sociales establecidos en el contrato.
El defensor Daniel Londoño se mostró optimista tras la clasificación del Independiente Medellín a la fase de grupos de la Copa Libertadores y aseguró que el plantel confía en recuperar su mejor versión cuando se empiece a disputar nuevamente este torneo internacional. “Tengo mucha confianza en el equipo y en el grupo, en que vamos a darle la vuelta y encontrarnos nuestro mejor momento para competir la Copa”, afirmó el jugador en entrevista con Blog Deportivo.El también lateral reconoció que la clasificación se logró en medio de un partido muy exigente ante Juventud. Según explicó, el equipo sufrió especialmente en los minutos finales, cuando el rival presionó con intensidad incluso con un jugador menos. “Desde el banco se sufre muchísimo más. Después del gol fueron minutos de mucha tensión, defendiendo el resultado y la clasificación”, relató sobre el compromiso que terminó sellando el paso del conjunto antioqueño a la siguiente fase, gracias a los goles de Hayen Palacios y Francisco Fydriszewski.Londoño también admitió que el Medellín aún está lejos del nivel futbolístico que mostró en el cierre de la temporada pasada. El jugador señaló que el equipo ha tenido dificultades para mantener la misma claridad ofensiva y fluidez en el juego, aunque cree que los resultados recientes pueden ayudar a recuperar la confianza.“Hoy quizás no somos el equipo vistoso del año anterior, ese que creaba muchas opciones y presionaba bien, pero esperamos volver a encontrar ese camino”, explicó.Parte de esa irregularidad, según el mediocampista, se debe a las numerosas bajas que ha sufrido el plantel durante el semestre. Lesiones y ausencias de futbolistas clave han obligado al técnico a modificar constantemente el esquema y las funciones dentro del campo. “Hemos tenido seis o siete jugadores importantes lesionados y al profe le ha tocado resolver de muchas maneras. Eso hace que la idea de juego tambalee un poco”, agregó.Posibles rivales del MedellínDe cara al sorteo de la fase de grupos, que será el jueves 19 de marzo en Paraguay, el jugador aseguró que el plantel no teme enfrentar a potencias del continente, como Flamengo, Palmeiras o Boca Juniors. Por el contrario, considera que medirse ante esos rivales forma parte de lo que hace especial disputar la Libertadores. “Uno como futbolista disfruta estos retos. Ojalá el grupo no sea tan pesado para avanzar, pero si toca enfrentarlos, lo haremos con profesionalismo y confianza”, concluyó.
Estos son los puntos discutidos en Mañanas Blu 10:30 AM, con Camila Zuluaga, este viernes, 13 de marzo de 2026:Moisés Garduño, doctor en Estudios Árabes e Islámicos Contemporáneos de la Universidad de Madrid, habló del conflicto en Medio Oriente.La candidata presidencial Claudia López y su fórmula vicepresidencial, Leonardo Huerta, se refirieron sobre sus propuestas para llegar a la Casa de Nariño.Clara López, candidata presidencial, habló sobre su fórmula vicepresidencial, María Consuelo del Río, y sus propuestas para llegar a la Casa de Nariño.Valentina Vayoles, Economista Fundación WW Colombia, se refirió de las mujeres cabeza de familia en el país.Escuche el programa completo aquí:
Luego de casi tres décadas de impunidad, la Fiscalía declaró como crimen de lesa humanidad el caso de Nydia Erika Bautista, desaparecida, torturada y asesinada en 1987.Según la decisión judicial, “lo ocurrido a Nydia Erika Bautista no fue un hecho aislado ni un exceso individual, sino parte de un ataque generalizado y sistemático ejecutado desde estructuras de inteligencia militar contra un sector de la población civil señalado como ‘subversión’”.La providencia también establece que los hechos se cometieron con planeación, pleno conocimiento de su ilegalidad y estuvieron acompañados de maniobras de encubrimiento, alteración de registros, desaparición de evidencias y desvío de las investigaciones.La declaratoria fue celebrada por la Fundación Nydia Erika Bautista para los Derechos Humanos (FUNEB), que durante años acompañó la búsqueda de verdad y justicia liderada por la familia Bautista Montañez.Según la organización, la decisión llega después de 29 años de impunidad y 17 años de litigio, en un proceso marcado por cambios reiterados de fiscales, respuestas institucionales insuficientes y una investigación que incluso fue precluida en 2004.La providencia establece que Bautista fue víctima de desaparición forzada, tortura, violencia sexual y homicidio, crímenes que habrían sido cometidos por agentes del Estado con planeación y conocimiento de su ilegalidad.“La motivación resalta que los agentes actuaron con pleno conocimiento de la ilegalidad de sus conductas, que sus acciones hacían parte de un plan criminal y que desplegaron maniobras de encubrimiento, entre ellas alteración de registros, desaparición de elementos, cambios en vehículos, presentación de testigos falsos y pactos de silencio entre altos mandos del Ejército”.Para la Fundación, uno de los aspectos más significativos de la decisión es el reconocimiento explícito de las violencias basadas en género, al establecer que Bautista fue sometida a tratos crueles e inhumanos y violencia sexual antes de ser asesinada. Durante años, estas violencias, según la organización, fueron negadas o tratadas como hechos secundarios dentro del proceso judicial.La Fiscalía también determinó que los hechos deben entenderse dentro de un plan criminal ejecutado por estructuras de inteligencia militar, dirigido contra personas identificadas como simpatizantes o integrantes del movimiento guerrillero M-19. Este reconocimiento, según la Fundación, desmonta décadas de estigmatización contra mujeres señaladas por su cercanía con ese grupo y reafirma que Bautista fue víctima de graves violaciones a los derechos humanos.La Oficina de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia se pronunció sobre la decisión y destacó que la declaratoria constituye un paso clave en la lucha contra la impunidad. El organismo señaló que el reconocimiento de estos crímenes, representa “un precedente fundamental para la justicia en Colombia, en particular para las mujeres víctimas de persecución política y violencia basada en género”.La ONU también resaltó la persistencia de la familia Bautista Montañez, que durante décadas ha liderado la exigencia de verdad y justicia pese a enfrentar obstáculos y riesgos. En ese contexto recordó la lucha de Yanette Bautista, hermana de la víctima y defensora de derechos humanos fallecida en 2025, cuyo trabajo fue clave para mantener el caso activo.
En Patos al Agua de Mañanas Blu con Camila Zuluaga, estuvo el exgobernador de Antioquia Aníbal Gaviria. El precandidato presidencial ha venido enfocando su discurso en la descentralización y la autonomía regional en Colombia. Este movimiento, que Gaviria calificó de "histórico" por su magnitud, busca confrontar el centralismo.Según aseguró, la descentralización va más allá de lo político y se requiere, además, un cambio fiscal y económico. El exgobernador subrayó la importancia de esto; sin embargo, lamentó que intentos de avanzar en este propósito, como un referéndum reciente, se haya hundido, sugiriendo que, tal vez, hubo “errores en términos de comunicarlo y en términos de pulir algo en el diseño".Gaviria argumentó que el modelo actual de centralismo no ha logrado cubrir las brechas de desigualdad en cien años. En ese sentido, propuso un modelo donde departamentos más desarrollados "caminen más solos", mientras el Estado se enfoca en ayudar a aquellos con menos autonomía a desarrollarla.Este enfoque se basa en la observación de que "los estados más desarrollados del mundo son o autonómicos o federales”. Por eso, criticó la ineficiencia del sistema actual, donde los alcaldes deben viajar a Bogotá "para pedir cositas" y "mendrugos" para obras locales, lo que consideró "absurdo".Lucha armada en Colombia"Para mí la lucha armada en Colombia se acabó. La lucha armada en Colombia y el argumento de la lucha armada la acabó Gustavo Petro, porque Gustavo Petro se alzó en armas contra el Estado porque decía que solo por las armas, y no por los votos, podía llegar al poder. Pero llegó al poder fue por los votos, por la democracia colombiana", enfatizó.Gaviria destacó que tanto quienes votaron por el presidente Petro, como quienes no lo hicieron, respetaron el resultado electoral, lo que demostró que sí se puede “llegar por los votos". Según su visión, lo que existe hoy son "grupos criminales de todas las pelambres, grupos criminales que se maquillan de una u otra cosa".Contra los cuales, añadió, el Estado debe actuar con firmeza y “doblegarlos”.Elecciones hacia 2026De cara a las elecciones de 2026, Aníbal Gaviria enfatizó la importancia de la “unidad”, a través de la selección de un único candidato, de los cuatro iniciales, mediante una encuesta programada para el 30 de noviembre, quien luego irá a una consulta el 8 de marzo.Al respecto, Gaviria estableció una "línea roja": "No vamos con cualquier candidato que represente la continuidad del actual Gobierno porque no tenemos afinidad, no tenemos coincidencia con eso". Esto incluye, según respondió, descartar candidatos como Roy Barreras o los del Pacto Histórico.
La senadora Angélica Lozano es una de las que se ha pronunciado sobre el polémico debate sobre la cuota de género en el gabinete ministerial. Su “disgusto” se centra en el nombramiento de Juan Carlos Florián, quien ha solicitado ser llamado "ministra", y las implicaciones que esto tiene para la legítima representación de las mujeres en el poder ejecutivo.Para Lozano, esto no solo desvirtúa la ley, sino que también “banaliza y manosea las luchas de las mujeres y las personas LGBT”, según comentó la senadora en diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, este viernes.La senadora Lozano, con orgullo, destacó la reciente modificación de la Ley de Cuotas (Ley 581 de 2000), actualizada en 2024, que elevó la participación de las mujeres del 30 % al 50 % en los cargos directivos del ejecutivo.Según explicó, esta ley, avalada por la Corte Constitucional, aplica desde las alcaldías municipales y gobernaciones hasta la Presidencia de la República, incluyendo todos los ministerios y departamentos administrativos.“Esto no es solo de números o mujeres haciendo bulto. Es que más de la mitad de los colombianos somos mujeres y ahí hay una mirada de agenda y de problemática”, aseveró.La controversia por el nombramiento de Juan Carlos FloriánEl punto central de la crítica de Lozano es el nombramiento del ministro Juan Carlos Florián. A pesar de que Florián se autodenomina “marica” y se refiere a sí mismo como “ministra”, Lozano fue contundente al afirmar que "la ley de cuotas es de mujeres”.“Que esto no se llena con que si el hombre, un señor homosexual o una persona trans, no, esto es una cuota de mujeres y él tiene todo el derecho en su intimidad y en lo público a autodenominarse como quiera, pero eso no cambia la ley. Entonces, él es un hombre”, sentenció.La senadora subrayó la importancia de la claridad en la aplicación de la ley, instando a “respete a las mujeres y respete también a la a las luchas LGBT por la igualdad”. Además, denunció que el Gobierno tardó en reglamentar la ley, buscando sumas que incluyeran a “operarias, secretarias” en lugar de enfocarse en los cargos directivos.Angélica Lozano no solo cuestionó la interpretación de la Ley de Cuotas, sino que también criticó lo que consideró una "banalización" de las luchas sociales.Incluso, manifestó que “el manoseo viene del presidente”, quien, a pesar de haber usado el “pañuelo feminista en campaña”, ha “protegido, impulsado y defendido a toda clase de abusadores y de gente que ha ejercido violencia machista y abusos de distinto orden laboral”.Asimismo, Lozano enfatizó la difícil situación de las personas trans en Colombia, con un promedio de vida de solo 35 años, debido a la violencia y discriminación sistémica. Por ello, le pareció grave que “el presidente banalice o le parezca chistoso”.
En medio del debate político sobre el futuro del expresidente Álvaro Uribe Vélez y su eventual regreso al Senado, el director nacional del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, le respondió en Recap Blu al senador Iván Cepeda, quien manifestó en este mismo programa radial que se trataba de "una maniobra desesperada"."Por fortuna tenemos a Álvaro Uribe, como él lo dice, con la espada desenvainada defendiendo la libertad de Colombia. Y bueno, seguramente habrá que preguntarle a Iván Cepeda que lo diga, pero sin llorar, cuando se refiere a que el uribismo no puede subsistir sin Uribe. Yo creo que aquí hay Uribe para rato y uribismo para mucho más rato todavía”, aseguró Vallejo en Recap Blu.¿Cuántos votos necesitarían?El dirigente político explicó que el partido ha recibido con entusiasmo la posibilidad de que Uribe esté en la lista cerrada del Centro Democrático en 2026, asegurando que es un “honor” para la colectividad y para el país.“Necesitamos cerca de más de tres millones y medio de votos para que tengamos al presidente Uribe en el Senado. Además, yo tengo una cifra, Silvia, y vamos por 26 curules en el 2026. Esa es la cábala de nosotros”, añadió el director del partido político.Vallejo recalcó que el objetivo de la colectividad no es solo llevar al expresidente nuevamente al Congreso, sino también reunir a los mejores líderes del país para “iniciar la recuperación de Colombia” a partir del 20 de julio de 2026. Según el director del partido, la seguridad, la salud, la corrupción y el déficit fiscal son los principales problemas que deberán enfrentarse con urgencia en el próximo periodo legislativo.En cuanto a la situación judicial de Álvaro Uribe, Vallejo fue enfático en que su eventual aspiración depende de que pueda ejercer su derecho político sin restricciones. “El presidente Álvaro Uribe aspiraría siempre y cuando la situación judicial se lo permita. Hoy es claro y es importante decírselo al país: el presidente es inocente. La presunción de inocencia se mantiene incólume a pesar de esta sentencia condenatoria de primera instancia”, señaló, aclarando que la única inhabilidad sería una eventual prisión domiciliaria.Sobre el reto de duplicar las 13 curules que actualmente tiene el Centro Democrático en el Senado, Vallejo insistió en que el camino será recorrer el país y reconectar con la ciudadanía. “Se requiere mano firme para enfrentar a los violentos y a los corruptos, pero también un corazón grande para atender las necesidades sociales de Colombia”, concluyó Vallejo.
El ministro del Interior, Armando Benedetti, salió a calmar las aguas tras las declaraciones de la canciller Rosa Villavicencio y la posible desertificación de Estados Unidos a Colombia en la lucha contra el narcotráfico.“Es una decisión política y eso le corresponde a Estados Unidos. Nosotros defendemos la soberanía de nuestro territorio y seguramente eso puede causar alguna situación de tensión por el momento que estamos viviendo. Pero si se mira desde lo objetivo, desde lo que hemos hecho, el compromiso y el costo social en vidas y muertes de militares, lo justo sería mantener la certificación", dijo la canciller tras un foro sobre política de drogas en el país.Para el ministro Benedetti, hubo una malinterpretación de las palabras de la funcionaria aunque insistió en que no se trataba de temas políticos.“Lo digo como ministro del Interior: aquí se ha hecho y se ha llevado a cabo una lucha contra el narcotráfico de forma fehaciente, clara y transparente y con el éxito que nunca antes en capturas de toneladas de cocaína como nunca antes. Luego yo estoy seguro que tiene que venir la certificación. Si no viene, no es por nosotros. Sería un tema unilateral, penoso”, justificó Benedetti.El Gobierno ha adelantado varias gestiones con reuniones y visitas en Washington DC para defender sus resultados en lucha contra grupos narcotraficantes y cambios en políticas de drogas.Entre ellos están el director de la Policía, Carlos Fernando Triana y el comandante de las Fuerzas Militares, el almirante Francisco Cubides, quiénes han estado en gestiones con congresistas norteamericanos y voceros de diferentes autoridades con las que se trabaja de manera conjunta.Estas visitas fueron destacadas incluso por el ministro Benedetti, aunque sí cuestionó los viajes de los alcaldes Federico Gutiérrez y Alejandro Eder.“Nos han puesto como si eso fuera un peligro para nosotros. Si no hay certificación, es mucho peor para los Estados Unidos. Su principal aliado en la lucha contra el narcotráfico es Colombia. (...) Y aquí no importan las relaciones políticas por ahora porque lo importante es la lucha contra el narcotráfico. Es jarto que nos hayan puesto ese tipo de tareas o ese tipo de exámenes que nos hacen”, cuestionó Benedetti.
Este 10 de septiembre, el director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, anunció la intención del partido para que el expresidente Álvaro Uribe regrese al Senado de la República en 2026, ocupando el puesto número 25 en la lista cerrada que preparan para las elecciones.“Nosotros aspiramos a tener 25 senadores, entre otras cosas porque si los temas judiciales se lo permiten, el presidente Álvaro Uribe será el número 25 en la lista. Ese es el único que tenemos fijo ya. Es que no es que la ha aceptado, él fue el que la propuso. Y obviamente para el partido es un honor que él esté pensando en un momento tan difícil para Colombia”, señaló Vallejo.Una decisión que en otros sectores políticos no ha sido tomada de la mejor manera, en especial en el Pacto Histórico en donde han asegurado que "es una maniobra para despistar su proceso", palabras que, según el senador Iván Cepeda, en diálogo con Recap de Blu Radio, "de carácter político"."Maniobras de carácter político para intentar, de una parte, pues, poner a la justicia ante hechos como que él es un candidato, y reforzar de alguna manera algún algún tipo de discurso de supuesta persecución política, y por otra parte, pues, eso muestra el agotamiento de ese proyecto político que solamente puede ser si está Uribe, si no está Uribe, sencillamente no existe el resto de la lista, el resto de candidatos, parecen no tener fuerza propia, depender de una manera absolutamente pues radical de su caudillo. La realidad judicial hoy es que habrá un pronunciamiento en segunda instancia, y si ese pronunciamiento ratifica la condena inicial, Uribe puede ir a una reclusión, en este caso domiciliaria", puntualizó.Asimismo, Cepeda dijo que "esto demuestra el agotamiento de la derecha" al intentar volver a usar la imagen de Uribe en unas elecciones y si al hacer, nuevamente, un movimiento así, será una "excusa" para entrar y salir del fuero para que no lo investiguen."La pregunta que uno se hace y que es obvia es, ahora vuelve, se hará elegir y después volverá a renunciar para que no lo investiguen y mantener esa especie de entrada y salida de determinadas instancias para ver cómo sigue jugando a quedar impune, esa es una pregunta que creo es totalmente válida", dijo.¿Aumentará la polarización con un regreso de Uribe?Según el senador: no. Para él esta es una "maniobra" de la derecha ante un inminente desgaste de su figura política, que "busca usar una idea" para cambiar la historia del juicio, que resalta la ausencia del liderazgo."Yo creo que cualquier posibilidad de una de una constituyente tiene que ser sobre la base de un de una hay una situación muy clara y es que hay una concertación nacional en torno a ese propósito. Entonces, creo que eso es parte de un debate, efectivamente, en el seno del Pacto Histórico, hay visiones sobre eso, pero también hay otras visiones en el entorno político que no se pueden dejar a un lado y creo que es parte de la discusión que vale la pena dar de una manera lo más seria", dijo.
El partido Centro Democrático amplió sus denuncias y aseguró que hay presuntas inconsistencias en el escrutinio electoral en Buenaventura, Jamundí y Cali, Valle del Cauca.Más temprano la alerta había sido emitida sobre el proceso en Bolívar, donde la colectividad señaló que se estarían presentando “retrasos” en varios municipios del departamento, en donde el avance de los escrutinios no supera el 2%.“Solicitamos a toda la organización electoral, a la Procuraduría, la Misión de Observación Electoral, a las Veedurias electorales y a toda la ciudadanía estar muy atentos al escrutinio en el departamento de Bolívar. Nos llega información de que mediante maniobras fraudulentas y delictivas quieren modificar los resultados electorales para quitarle la curul de la Cámara al Centro Democrático”, señalaron a través de su cuenta de X.Para el caso del Valle, el partido expresó su preocupación por la posible afectación que traiga los hechos de orden público a la transparencia del proceso.“A este clima de hostilidad se suman las múltiples alertas y reportes directos de nuestros testigos electorales, quienes han denunciado situaciones irregulares que amenazan con comprometer la publicidad del escrutinio, la adecuada resolución de las reclamaciones y la fidelidad de los consolidadores electorales”, dijo el partido.Ante esto, el representante a la Cámara electo, Jaime Ignacio Arizabaleta Fajardo, radicó una solicitud formal y urgente ante el procurador General, Gregorio Eljach Pacheco.“Esta parálisis y falta de claridad generan un riesgo inaceptable sobre la integridad y la cadena de custodia de los documentos electorales, poniendo en jaque la voluntad popular expresada en las urnas el pasado 8 de marzo”, agregó.Entre las solicitudes, está la de enviar delegados de entidades como la Procuraduría, CNE o Registraduría para acompañar todo el proceso en Buenaventura, Cali y Jamundí así como la garantía de que se facilite y respete la labor de los testigos electorales.“Que se garantice de manera estricta e inquebrantable la cadena de custodia del material electoral y se ejerza vigilancia en todas las fases críticas: desde la apertura y verificación de pliegos, hasta la atención de reclamaciones y consolidación de las actas”, fue otra de las peticiones.
La Defensoría del Pueblo celebró la decisión del Consejo Superior de la Judicatura de abrir las convocatorias para proveer siete vacantes en la Corte Suprema de Justicia contemplando, por primera vez, la posibilidad de conformar listas de elegibles integradas exclusivamente por mujeres, una medida que busca avanzar hacia la paridad de género en las altas cortes del país.“Esta decisión constituye un paso significativo hacia la garantía efectiva de la paridad de género en los más altos niveles de la administración de justicia”, asegura la Defensoría.De acuerdo con la Defensoría, las cifras del Consejo Superior de la Judicatura muestran que, aunque las mujeres son mayoría dentro de la Rama Judicial, su presencia disminuye a medida que se asciende en la estructura del poder judicial. Actualmente representan el 56,68 % del personal, pero su participación baja al 49,62 % en los juzgados municipales, al 47,55 % en los juzgados del circuito, al 39,20 % en los tribunales y apenas al 28,05 % en las altas cortes.Según la Defensoría, “esta brecha evidencia la persistencia de barreras estructurales que han limitado el acceso de las mujeres a los más altos cargos de la justicia”.Le puede interesar: Corte Suprema de Justicia citó a indagatoria al congresista David Racero por caso FruverEl anuncio se da en un momento clave para la conformación de las altas cortes. “En los próximos cinco años, el país enfrentará una coyuntura decisiva para la igualdad de género en la justicia. Más de la mitad de las altas cortes será renovada: se prevén, por lo menos, 38 elecciones judiciales que representan aproximadamente el 54 % de las magistraturas. Este proceso abre una oportunidad histórica para corregir el déficit de representación de las mujeres y avanzar de manera real hacia la paridad en los máximos órganos de la Rama Judicial”.La entidad hizo un llamado de “superar las barreras que han impedido la paridad y participar. También invitamos a mujeres con experiencia y mérito de la Rama Judicial, de las universidades, litigantes, y a todas aquellas que cumplan los criterios de la convocatoria, a hacer parte de este proceso histórico”.
Tras las elecciones legislativas y con el nuevo Congreso ya definido, comienzan también los movimientos políticos hacia la carrera presidencial. En ese escenario, el senador Jonathan Ferney Hernández, más conocido como Jota Pe, de la Alianza Verde, lanzó una advertencia sobre lo que está ocurriendo en los sectores de derecha del país.En entrevista en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el congresista —quien volvió a ser el senador más votado de su partido— aseguró que el principal problema de ese sector político no es ideológico, sino de liderazgo y egos. Según dijo, si no logran unirse, podrían quedar en desventaja frente a la izquierda en las elecciones presidenciales.“En la derecha está pasando algo peligroso… y es la desunión que tienen en este sector”, afirmó el senador durante la conversación, en la que analizó el panorama político que deja la elección del nuevo Congreso.Jota Pe Hernández advierte riesgos por la división en la derechaDurante la entrevista, Hernández insistió en que el mayor desafío para los sectores que buscan enfrentar al petrismo es lograr acuerdos políticos.El senador señaló que, mientras la izquierda suele unificarse alrededor de un solo candidato o coalición, en la derecha varios aspirantes compiten sin lograr consensos. Para él, ese escenario puede afectar seriamente sus posibilidades electorales.“Es importante que el ego personal esté por debajo de los beneficios nacionales, del interés nacional”, afirmó.El congresista puso como ejemplo los resultados electorales recientes y la capacidad de algunos sectores de presentarse con una sola bandera política. Según dijo, la unidad puede marcar la diferencia en una contienda presidencial. “Cuando hay unidad, se nota en las urnas”, explicó.La reconfiguración de la Alianza Verde en el SenadoHernández también habló sobre los cambios que tendrá la Alianza Verde en el próximo Congreso. A su juicio, la nueva conformación del Senado dentro del partido marca un giro frente a la legislatura anterior.El senador señaló que varios congresistas cercanos a sectores de izquierda ya no estarán en el nuevo periodo, lo que, según él, cambia el equilibrio interno de la colectividad.“Siento que es una lista del Senado ya no tan de izquierda radical, sino que podría jugar desde un centro con un próximo gobierno”, explicó.El legislador aseguró que mantendrá sus banderas políticas en el nuevo periodo, entre ellas la lucha contra la corrupción, el control político al Gobierno y la defensa de temas de seguridad.Su posición frente a la carrera presidencialSobre las elecciones presidenciales, Hernández dejó claro que aún no ha definido públicamente a quién respaldará en primera vuelta. Sin embargo, sí anticipó que apoyará a quien enfrente al candidato del petrismo.En la entrevista mencionó a varios dirigentes que lo han contactado en las últimas semanas, entre ellos Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, aunque insistió en que su prioridad sigue siendo impulsar un acuerdo entre los distintos sectores. “Yo a todos les digo lo mismo: unión, unión, unión para rescatar a Colombia”, afirmó.Para el senador, el reto de la derecha en los próximos meses será superar las divisiones internas y construir una candidatura fuerte que pueda competir con opciones del oficialismo en las urnas.
El avance del escrutinio de las elecciones legislativas en Colombia de este 8 de marzo ya permite proyectar cómo podría quedar la distribución de curules en el Senado. Con el 97,06 % de las mesas informadas, los resultados muestran qué partidos tendrían mayor representación.Según el reporte oficial de la jornada electoral, se han contabilizado 18.930.821 votos válidos para partidos, dentro de un total de 19,9 millones de votantes, lo que permite hacer una estimación de cómo se repartirían las curules mediante el sistema de cifra repartidora, utilizado para asignar los escaños del Senado.Los partidos con mayor votación en SenadoCon corte a las 9:38 de la noche del 8 de marzo de 2026, los resultados muestran la siguiente votación por partidos:Pacto Histórico: 4.323.135 votos (22,83 %)Centro Democrático: 2.960.836 votos (15,64 %)Partido Liberal Colombiano: 2.215.982 votos (11,70 %)Alianza por Colombia: 1.858.275 votos (9,81 %)Partido Conservador Colombiano: 1.813.266 votos (9,57 %)Partido de la U: 1.518.966 votos (8,02 %)Coalición Cambio Radical – ALMA: 1.214.791 votos (6,41 %)Ahora Colombia: 877.951 votos (4,63 %)Movimiento Salvación Nacional: 681.382 votos (3,59 %)Todos estos partidos superan el umbral del 3 % de los votos válidos, requisito mínimo para participar en la asignación de curules en el Senado.Proyección de curules del SenadoCon base en estos resultados preliminares, la distribución estimada de las 100 curules del Senado por circunscripción nacional podría quedar así:PartidoCurules estimadasPacto Histórico25Centro Democrático17Partido Liberal13Alianza por Colombia11Partido Conservador10Partido de la U8Cambio Radical - ALMA7Ahora Colombia5Salvación Nacional4De confirmarse esta tendencia, el Pacto Histórico se consolidaría como la bancada más grande del Senado, seguido por el Centro Democrático y el Partido Liberal.Cómo se distribuyen las curules del SenadoEl Senado colombiano está compuesto por 103 curules, aunque no todas se eligen en la jornada legislativa. 100 curules corresponden a la circunscripción nacional, asignadas mediante el sistema de cifra repartidora. Dos curules pertenecen a la circunscripción especial indígena. Y una curul está reservada para el candidato presidencial que obtenga la segunda mayor votación, en cumplimiento del Estatuto de la Oposición.Por esta razón, la composición final del Senado solo se conocerá completamente después de las elecciones presidenciales.