El representante a la Cámara por el Centro Democrático Andrés Forero denunció que el Ministerio de Salud contrató un evento el pasado 26 de febrero en la Plaza de Bolívar cuyo costo asciende a los 1.036.597.429 millones de pesos.Al otro día el senador y candidato presidencial del Pacto Histórico Iván Cepeda hizo un evento en el mismo lugar.“Pues mientras mueren paciente el Ministerio de Salud se gastó en esa sinvergüencería $1.036 M. ¿Cuántas vidas se hubieran salvado con esa plata? ¿Esa es la “revolución ética”?”, dijo Forero.El representante a la Cámara obtuvo la información por medio de un derecho de petición que le respondieron desde el Ministerio.Los costos incluyen componentes técnicos, de montaje y la tarima, entre otros.Blu Radio consultó con el Ministerio de Salud para conocer la posición del Gobierno sobre este tema, sin embargo, no se obtuvo respuesta.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez lanzó una contundente crítica contra el mandatario Gustavo Petro en Recap Blu este jueves, afirmando que el actual jefe de Estado "no tiene reparos para violar la ley".Según Uribe, Petro interviene de manera constante en la política nacional, ignorando los marcos legales y generando un "manto de duda" sobre la transparencia del sistema democrático."Él no tiene reparos para violar la ley, no le importa el concepto de los estatistas, de los dictadores estatistas", indicó Uribe. Durante la entrevista, Uribe también sostuvo que Colombia atraviesa un "gran fraude electoral" impulsado por el uso masivo de recursos públicos para "engañar a los colombianos"."El gran fraude electoral es el dinero del gobierno que está engañando a los colombianos. El otro elemento de fraude es la acción de los violentos imponiendo a Iván Cepeda", aseveró Uribe. El exmandatario también advirtió que el país vive una "economía ficticia" sostenida por préstamos internacionales, remesas y el narcotráfico, pero que la realidad de un "Estado quebrado" se hará evidente el próximo 7 de agosto. "Aquí no hemos tocado fondo porque hay consumo por toda esa plata del Gobierno, eso es fraude electoral. Este país se va a dar cuenta de la quiebra el 7 de agosto", indicó Uribe.El respaldo a Paloma Valencia Frente a lo que describe como una "polarización conceptual" necesaria contra el odio de clases y el estatismo, Uribe reafirmó su apoyo a la candidatura presidencial de Paloma Valencia y su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo. Destacó la "transparencia" y "firmeza" de Valencia, asegurando que "ella representa la solución para recuperar la inversión y el empleo formal, los cuales considera paralizados por las políticas de la actual administración".Escuche la entrevista completa aquí:
La senadora y candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, se refirió a las investigaciones que se adelantan en contra del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, quien ya fue imputado por la Fiscalía. De acuerdo con el ente acusador, Ricardo Roa habría utilizado de manera indebida su posición como máxima autoridad ejecutiva de Ecopetrol para favorecer intereses particulares.Valencia asegura que Roa, quien también fue gerente de la campaña Petro Presidente 2022, violó los topes electorales y no ha entregado explicaciones sobre la procedencia de algunos recursos. Además, cuestionó la gestión de Roa al frente de Ecopetrol."Tiene este país sin gas, sin petróleo y completamente destruido. Una empresa que solía ser la joya de la corona de los colombianos. Tiene las cotizaciones cayendo, las utilidades cayeron 9 billones de pesos, 40%, y sin embargo le giran un montón de plata al Gobierno, ¿saben cómo? Endudando a Ecopetrol, pidiendo más y más crédito para que Petro siga gastándosela en la contratación de todos los amigos para que voten por él", dijo Valencia.En el mismo sentido, pidió la renuncia de Roa a la compañía, debido a las investigaciones y cuestionamientos que enfrenta."Pero lo más grave de todo es que destruyeron la soberanía energética de este país e incluso la USO, el sindicato de esa empresa que acompañaba con fervor a Petro, hoy le está diciendo a Roa que renuncie. Y Roa se hace el loco, como se hizo el loco con la campaña de Petro, como se hace el loco este Gobierno con toda su corrupción, su ineficiencia y su incapacidad de servirle a los colombianos. Roa, renuncie, Ecopetrol no es suyo ni del petrismo, es de todos los colombianos que merecemos respeto", dijo Valencia.Justamente en diálogo con Blu Radio, Martín Ravelo, actual presidente de la USO, manifestó que la exigencia de que Roa renuncie responde a un "clamor" y un "sentir creciente" entre los trabajadores de los campos de producción, el sistema de transporte y las refinerías. Según el líder sindical, la permanencia de Roa se ha vuelto insostenible debido a los crecientes cuestionamientos jurídicos y reputacionales que rodean su figura.
La plenaria del Senado de la República aprobó en segundo debate el proyecto de ley que establece el Día Nacional del Bizcocho de Achira. Esta iniciativa busca exaltar un producto que cuenta con denominación de origen y es símbolo de la identidad cultural y económica del departamento del Huila, reconociendo su valor histórico en la gastronomía colombiana.El proyecto, que contó con el senador José Luis Pérez Oyuela como ponente, busca unificar la conmemoración a nivel nacional y fortalecer el vínculo de los ciudadanos con sus tradiciones. Según el informe técnico, el bizcocho de achira es el sustento de miles de familias y un pilar de la economía regional que requiere especial protección del Estado.¿Cuándo es el Día Nacional de las Achiras?De acuerdo con el texto aprobado en el Congreso, el Día Nacional del Bizcocho de Achira se celebrará oficialmente el 20 de junio de cada año. Esta fecha ha sido elegida para institucionalizar las festividades que ya se realizan en torno a este producto, permitiendo que el Gobierno nacional, a través del Ministerio de las Cultura, asigne recursos para su promoción y difusión.El proyecto de ley no solo establece una fecha conmemorativa, sino que busca la reactivación económica del sector tras las afectaciones de la pandemia. La normativa autoriza la creación de estrategias para fomentar la comercialización nacional e internacional de la achira, un producto que en 2020 alcanzó una producción de 293,4 toneladas en municipios como Gigante, Aipe y Baraya.La ley también rescata el valor histórico de la Canna edulis, planta de origen andino utilizada desde hace miles de años por comunidades indígenas.
El chance Paisita Día sigue posicionándose como uno de los sorteos más populares en Colombia, especialmente en Antioquia, donde miles de personas revisan a diario los resultados para saber si su número fue el ganador. Su constancia y facilidad de acceso lo convierten en una de las opciones preferidas dentro de los juegos de azar.Número ganador del Paisita Día hoy, sábado 21 de marzo de 2026El número ganador del chance Paisita Día de este sábado 21 de marzo 2026 es el 4330 - 6 ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Se recomienda verificar el tiquete con el vendedor autorizado.Número ganador: 4330Dos últimas cifras: 30Tres últimas cifras: 330La quinta: 6Horario del sorteo Paisita DíaUno de los aspectos más valorados por los apostadores es la puntualidad del sorteo y la rapidez con la que se publican los resultados. Este juego se realiza todos los días del año, incluidos domingos y festivos, lo que permite participar de manera constante.Horarios oficiales:Lunes a sábado: 1:00 p. m.Domingos y festivos: 2:00 p. m.Una vez finaliza el sorteo, los resultados se difunden a través de canales oficiales y puntos de venta autorizados, facilitando la consulta inmediata.Modalidades de juego disponiblesEl Paisita Día ofrece varias formas de apostar, lo que permite a cada jugador elegir según su estrategia y nivel de riesgo. Cada modalidad tiene diferentes probabilidades y premios, dependiendo de la cantidad de cifras acertadas.Entre las modalidades más utilizadas se encuentran:4 cifras directo (superpleno): acertar el número exacto en el orden correcto.4 cifras combinado: acertar las cuatro cifras en cualquier orden.3 cifras directo: acertar las tres últimas cifras en orden.3 cifras combinado: acertar las cifras sin importar el orden.2 cifras (pata): acertar las dos últimas cifras.1 cifra (uña): acertar solo la última cifra.Esta variedad permite optar por premios mayores o por alternativas con más probabilidades de acierto.Cómo reclamar un premio del Paisita DíaLas personas que resulten ganadoras deben dirigirse a un punto autorizado de Su Red para iniciar el proceso de cobro.Documentos básicosPara reclamar el premio es necesario presentar:Tiquete original en buen estadoDocumento de identidad originalFotocopia legible del documentoRequisitos según el monto ganadoEl proceso varía de acuerdo con el valor del premio:Menor a 48 UVT: solo se requieren los documentos básicos.Entre 48 y 181 UVT: además de los documentos, se debe diligenciar el formulario SIPLAFT.Mayor a 182 UVT: se exige toda la documentación anterior y una certificación bancaria vigente. En estos casos, el pago se realiza por transferencia en un plazo aproximado de ocho días hábiles.De esta forma, el sistema de reclamación se ajusta al monto del premio, garantizando mayor control y seguridad para los ganadores.
El mundo del espectáculo vuelve a estar de luto tras la muerte de una reconocida actriz, cuyo cuerpo fue hallado sin vida dentro de un autobús al llegar a una terminal de transporte. El hecho, que ha causado consternación en la comunidad artística, ocurrió durante un viaje intermunicipal que cubría la ruta entre Buenos Aires y Posadas (Argentina).La víctima fue identificada posteriormente como Mariana Pizarro, una destacada figura del teatro con más de cinco décadas de vida y una amplia trayectoria en las artes escénicas. Según los reportes conocidos hasta el momento, la mujer viajaba como pasajera cuando, por razones que aún son materia de análisis, falleció durante el trayecto sin que nadie lo advirtiera de inmediato.De acuerdo con la información entregada por las autoridades, fue el conductor del vehículo quien notó la situación una vez finalizó el recorrido. Al percatarse de que la pasajera no reaccionaba, alertó a los organismos de emergencia, que al llegar al sitio confirmaron que ya no presentaba signos vitales.Las primeras indagaciones descartan que se trate de un hecho violento. Fuentes oficiales indicaron que el cuerpo no presentaba señales de agresión, lo que sugiere que el fallecimiento habría ocurrido por causas naturales. Sin embargo, serán los estudios médicos correspondientes los que determinen con precisión las circunstancias del deceso.El caso fue dado a conocer públicamente por la Asociación Argentina de Actores y Actrices, que emitió un comunicado lamentando la pérdida de la artista. En el mensaje, la organización resaltó su legado como actriz, directora y docente, así como su compromiso con el desarrollo del teatro en distintas regiones.A lo largo de su carrera, Pizarro se destacó no solo por su presencia en escenarios, sino también por su papel como formadora. Se había preparado en la Escuela Nacional de Arte Dramático de Buenos Aires y llevó su conocimiento a otros países, incluyendo México y Estados Unidos, donde impartió clases a nuevas generaciones de artistas.Su fallecimiento ha generado múltiples reacciones entre colegas, alumnos y seguidores, quienes hoy la recuerdan por su dedicación y aporte al ámbito cultural. El cuerpo ya fue entregado a sus familiares, mientras se preparan las ceremonias de despedida en medio del dolor que deja su inesperada partida.
Preocupación entre autoridades y padres de familia en Bucaramanga tras la detección de un brote de varicela en un colegio público de la ciudad, que obligó a suspender de manera inmediata las clases presenciales.La decisión se tomó luego del aumento de casos en niños entre los 5 y 12 años, lo que llevó a las autoridades sanitarias a ordenar el aislamiento preventivo de toda la comunidad educativa. Como medida de contención, estudiantes, docentes y personal administrativo fueron enviados a sus viviendas mientras se cumple el periodo de cuarentena, previsto hasta la primera semana de abril.Desde la Secretaría de Salud se explicó que esta acción busca cortar la cadena de transmisión del virus, teniendo en cuenta la alta facilidad de contagio de la varicela, especialmente en entornos escolares.Otro factor que incrementa la preocupación es la ubicación del plantel, ya que se encuentra en una zona donde operan otras instituciones educativas e incluso una universidad, lo que podría favorecer la propagación del virus si no se adoptan medidas oportunas.Las autoridades activaron protocolos epidemiológicos que incluyen el seguimiento a los casos detectados, vigilancia en instituciones cercanas y campañas de prevención dirigidas a padres de familia y cuidadores.Asimismo, reiteraron el llamado a no enviar a los menores a clases si presentan síntomas como fiebre, malestar general o erupciones en la piel, y acudir de inmediato a los servicios de salud.Entre tanto, se mantiene el monitoreo permanente del brote para evaluar su evolución y determinar cuándo se podrá reanudar la normalidad académica en el plantel.
Tras la imputación de cargos por parte de la Fiscalía a cuatro personas por el crimen de Juan Felipe Rincón, hijo del actual director de la Policía Nacional, William Rincón, se conoció que un quinto implicado, Juan Sebastián Ávila, será judicializado el próximo miércoles. Según el abogado defensor de la familia, Juan Felipe Criollo, los cargos tienen que ver con tortura y con manipulación de la escena del crimen.De acuerdo con Criollo, la investigación apunta a que el joven fue víctima de un engaño que terminó en una venganza premeditada. En este señalamiento aparecen como presuntos responsables Andrés Camilo Sotelo, su hermana Katherine Andrea Sotelo, Yeimy Tatiana Vega y Solanggye Trujillo Devia, quienes, según la Fiscalía, habrían participado en la planeación y ejecución de los hechos.El abogado Criollo aseguró que el caso ha tenido un cambio radical frente a las primeras versiones que circularon públicamente. “Era el homicidio de un supuesto violador, unos calificativos que el joven Juan Felipe no ameritaba. Después de casi un año y medio de haber aportado pruebas, vemos cómo aquí no existían esos comportamientos que supuestamente trataron de endilgar como equivocados por parte del joven Rincón”, señaló el abogado de las víctimas. Por el contrario, Criollo afirma que se trató de una estrategia para confundir tanto a la opinión pública como a las autoridades.Mientras avanza el proceso judicial, la Fiscalía solicitó medida de aseguramiento contra los implicados al considerarlos un peligro para la sociedad. La familia de la víctima, por su parte, insiste en que desde el comienzo se trató de un caso de engaño, versión que ahora cobra fuerza con los nuevos hallazgos. La investigación continúa en curso.
Las autoridades capturaron a 17 integrantes del grupo delincuencial 'Pachelly' en Bello. Aseguran que es un golpe a las finanzas, pues el grupo generaba cerca de 1.200 millones de pesos mensuales con actividades ilegales.El operativo incluyó 15 detenciones mediante orden judicial y dos capturas en flagrancia por porte ilegal de armas de fuego. Según la investigación, los detenidos deberán responder por delitos como secuestro extorsivo, extorsión agravada, concierto para delinquir, entre otros.La acción de las autoridades, como aseguró el general Henry Bello, comandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, no solo dejó capturados."Durante el procedimiento, a esos delincuentes se les incautaron equipos de telefonía móvil, un fusil, munición de diferentes calibres y sustancias psicoactivas que son claves en el desarrollo del proceso investigativo", indicó el comandante.En imágenes, los uniformados registraron los procedimientos que fueron llevados a cabo en zona urbana de esa localidad del norte del Valle de Aburrá, donde tiene injerencia este grupo. De acuerdo con las investigaciones de las autoridades, este grupo delincuencial generaba rentas ilícitas cercanas a los 1.200 millones de pesos mensuales, producto de actividades ilegales como la extorsión y el tráfico de estupefacientes.Las autoridades señalan al grupo delincuencial 'Pachelly' de, entre otros, generar zozobra entre la comunidad mediante amenazas, desplazamientos forzados y acciones violentas orientadas al control territorial en más de 10 barrios de esa localidad del norte del Valle de Aburrá.
Un nuevo cruce de declaraciones entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe Vélez encendió el debate político, esta vez con señalamientos sobre el futuro electoral del país y los candidatos Paloma Valencia, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.La controversia comenzó con un mensaje publicado por Uribe en su cuenta de X, en el que mencionó la unidad en torno a las candidaturas de Valencia y Abelardo. En ese mismo trino, el exmandatario cuestionó al senador y aspirante a la Presidencia Iván Cepeda, a quien señaló como el representante de la continuidad del actual Gobierno.“La continuidad Petro-Cepeda significa consolidación del poder narcoterrorista, asfixia del emprendimiento privado para anular la creación de empleo y la inversión, destrucción de la salud e imposición del estatismo ineficiente y corrupto”, escribió Uribe.Horas después, el presidente Petro respondió con un extenso pronunciamiento en la misma red social. En un mensaje de 17 párrafos, el mandatario defendió su gestión, enumeró lo que considera logros en áreas como salud, educación, empleo y reducción de la mortalidad infantil, y cuestionó duramente las afirmaciones del exmandatario, asegurando que el llamado a la unidad hecho por Uribe tiene como objetivo atacar su proyecto político. “La unidad que pide es contra mí y me calumnia. Reducir el hambre del pueblo no es ser terrorista, señor Uribe”, escribió.En su respuesta, el presidente también rechazó los señalamientos relacionados con el narcotráfico y el paramilitarismo: “Yo no he sido defensor del narcoparamilitarismo, no he usado sus dineros, no tengo hermanos presos por alianzas asesinas con los narcos (…) sé lo que busca, solo existe para usted el odio y la venganza política. Yo no odio… creo en la vida, en el país de la belleza”, concluyó.La relación entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe Vélez se mantuvo relativamente estable durante estos cuatro años; sin embargo, de cara a la campaña, ambos han comenzado a agitar el debate y opinar abiertamente sobre el futuro del país en materia electoral. El expresidente Uribe está habilitado para hacerlo, pero el presidente Gustavo Petro no, por la dignidad que ocupa.El mandatario, a pesar de esto, ha defendido lo que desde algunos sectores ha sido calificado como participación en política. Su argumento es que los presidentes hacen política y eso es lo que diferencia a los humanos de los animales.
En medio de una intensa controversia jurídica y política, la defensa del presidente Gustavo Petro, liderada por el abogado Alejandro Carranza se refirió en Mañanas Blu sobre la polémica que existe sobre el sistema electoral colombiano y las críticas al presidente Petro tras realizar al menos 120 trinos del tema.El jurista justificó en Mañanas Blu con Camila Zuluaga las constantes alertas del presidente en sus redes sociales, asegurando que no son ataques a la democracia, sino un llamado al cumplimiento de la ley.Carranza reveló que un juez de tutela determinó recientemente que las "aseveraciones que hizo el presidente sobre las alertas y las alarmas tienen sustento”, lo que impide que el mandatario sea censurado o silenciado.“Realmente debieron haber sido al menos unos 500 trinos. 120 fueron muy pocos, pero con 120 lo que se hizo fue fortalecer la democracia”, sostuvo el abogado Carranza,argumentando que gracias a esas alertas se movilizaron un millón de testigos electorales para vigilar las urnas."El presidente Petro lo que ha hecho es públicamente generar un debate advirtiendo: señor registrador, usted tiene que cambiar ese software porque desde 2018 le dieron la orden. Lo que el presidente está diciendo es que cumplan el fallo del Consejo de Estado", aseveró Carranza. Escuche la entrevista aquí:
Las autoridades electorales en Colombia reiteraron que las diferencias entre el preconteo y el escrutinio oficial de las elecciones legislativas del pasado 8 de marzo son un fenómeno normal dentro del sistema electoral, luego de que algunos dirigentes del Pacto Histórico y miembros del Gobierno sugirieran que podrían existir variaciones significativas en la asignación de curules al Senado.La aclaración fue hecha por Jaime Hernando Suárez, registrador delegado para Asuntos Electorales de la Registraduría Nacional del Estado Civil, quien explicó que el preconteo tiene únicamente un carácter informativo, mientras que el escrutinio es el proceso con validez jurídica que determina oficialmente los resultados de las elecciones.“El preconteo es una labor informativa que realiza la Registraduría para mostrar la tendencia de la votación el día de las elecciones. Lo que tiene validez legal son los escrutinios”, afirmó Suárez.Las declaraciones se producen después de que algunos dirigentes del Pacto Histórico señalaran que las diferencias entre ambas etapas del conteo podrían traducirse en un mayor número de curules para esa colectividad. Incluso el congresista Alejandro Campo aseguró en redes sociales que las variaciones entre el preconteo y el escrutinio podrían representar “varios miles de votos” que incidirían en la disputa por escaños en el Senado.Según el funcionario electoral, las diferencias entre ambos procesos se explican por la forma en que se desarrolla el conteo oficial de votos en el país. El día de las elecciones, la Registraduría entrega el proceso electoral a los jurados de votación desde las 7:00 de la mañana, cuando se instalan las mesas en todo el territorio nacional. En los comicios legislativos de este año participaron más de 862.000 jurados de votación distribuidos en más de 125.000 mesas electorales.A las 4:00 de la tarde, una vez finaliza la jornada, los jurados realizan el primer conteo de votos y consignan los resultados en las actas oficiales. Con base en esos datos preliminares, la Registraduría divulga el preconteo que se conoce públicamente la misma noche de las elecciones.Posteriormente comienza el escrutinio oficial, que se desarrolla en varias etapas. Primero se realiza el conteo a nivel municipal, luego departamental, y finalmente el Consejo Nacional Electoral (CNE) consolida la información para declarar los resultados definitivos.“Los jueces de la República revisan cada una de las actas de las más de 125.000 mesas y consolidan la información. Después los delegados del Consejo Nacional Electoral hacen el escrutinio departamental y finalmente el CNE entrega la cifra definitiva”, explicó Suárez.En este proceso también intervienen testigos electorales y abogados de los partidos, quienes pueden presentar reclamaciones si consideran que existen inconsistencias en las actas. Para estas elecciones se acreditaron más de un millón de testigos electorales, encargados de vigilar el desarrollo del conteo.“Es normal que durante los escrutinios los candidatos o sus abogados presenten reclamaciones. Ese es un debate jurídico que siempre se ha dado y está previsto en la legislación electoral”, señaló el registrador delegado. De acuerdo con Suárez, las variaciones entre el preconteo y el escrutinio suelen ser mínimas, aunque en ocasiones pueden modificar la asignación de algunas curules cuando la diferencia entre candidatos es muy estrecha.“Tradicionalmente las diferencias son pequeñas, pero puede suceder que haya variación de una o dos curules. Eso ocurre cuando las disputas están a doscientos o trescientos votos”, indicó.Hasta ahora, el Consejo Nacional Electoral continúa consolidando los resultados. Según información entregada por esa entidad, ya se han declarado elecciones de Cámara de Representantes en 19 departamentos, mientras que el escrutinio del Senado aún no ha concluido, debido a que todavía se revisan los votos de la circunscripción internacional.En ese contexto, Suárez reiteró que todavía no es posible afirmar cuántas curules corresponden definitivamente a cada partido político. “El resultado definitivo de las curules del Senado lo dará el Consejo Nacional Electoral cuando termine el proceso de escrutinio”, puntualizó.Mientras tanto, las autoridades electorales insistieron en que las diferencias entre el preconteo y el conteo oficial hacen parte del funcionamiento habitual del sistema electoral colombiano y no constituyen, por sí mismas, una irregularidad.
El esposo de la reelecta congresista Karen Manrique, Gustavo González Ruiz, reclamó ante la Registraduría la credencial de representante a la Cámara por la Circunscripción Transitoria Especial de Paz (CITREP) del departamento de Arauca.El trámite se realizó en la capital departamental mediante un poder previamente firmado.Manrique fue capturada por orden de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia el jueves 12 de marzo por su presunta participación en los hechos de corrupción derivados de contratos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), a cambio de respaldar reformas del Gobierno y apoyar proyectos y cupos de endeudamientos en la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público. Manrique obtuvo 5.640 votos en la Circunscripción TerritorialElecciones en AraucaEn paralelo, el Consejo Nacional Electoral avaló la declaratoria de elección de Germán Rozo Anís, del Partido Liberal, y de Manuel Pérez Rueda, del Centro Democrático, como representantes a la Cámara por Arauca para la legislatura 2026 - 2030.Los nombres de ambos quedaron consignados en el acta de escrutinio general divulgada por el organismo electoral, complementando el acto protocolario realizado el 14 de marzo en horas de la noche en Arauca, donde fueron entregadas las credenciales.Pérez Rueda agradeció a su equipo político y jurídico, a sus allegados y a su partido por el respaldo recibido durante el proceso electoral.Inicialmente existían dudas sobre si el dirigente del Centro Democrático obtendría la credencial. Algunas voces del Partido Liberal, como el segundo en la lista José Trinidad Sierra, reclamaba las dos curules correspondientes al departamento para el liberalismo. Sin embargo, en territorios como Arauca, que cuentan con dos puestos en la Cámara, la asignación no se define por cifra repartidora sino por el sistema de cociente electoral, un mecanismo que busca evitar la hegemonía de un solo partido y al sacar las cuentas se adjudicó la segunda credencial al CD.Pulso políticoEn esta ocasión, el poder del liberalismo se hizo sentir en el departamento, en parte por el respaldo de sectores aliados del gobernador Renson Martínez Prada, parte de las toldas rojas. También, sectores políticos cercanos a Cambio Radical apoyaron a los candidatos liberales a través de diputados y otros líderes.No obstante, al no presentar candidatos propios a la Cámara, el espacio político de Cambio Radical fue ocupado por el Centro Democrático, que finalmente obtuvo una curul con Pérez Rueda, quien ya había sido candidato a la Gobernación de Arauca en las elecciones regionales de 2023. Esa ocasión, en el preconteo inicial apareció como ganador, pero tras los escrutinios oficiales la Registraduría certificó la victoria de Renson Martínez Prada.Pérez Rueda denunció entonces un supuesto fraude y decidió no aceptar la curul como diputado que, según el Estatuto de la Oposición, corresponde al segundo candidato más votado. Desde ese momento, el Centro Democrático mantenía una disputa política con el liberalismo en la región, particularmente con el gobernador Martínez Prada.Alianzas y resultados en SenadoEn el panorama político regional también influyen las alianzas con figuras nacionales. Cambio Radical y líderes cercanos al exgobernador Facundo Castillo Cisneros en otras ocasiones contaban con el respaldo del exgobernador Julio Enrique Acosta Bernal, quien esta vez apoyó al Centro Democrático.El 8 de marzo los impulsos locales para candidatos al Senado no tuvieron éxito. Acosta Bernal apoyaba a Juan Carlos Wills y aliados de Castillo Cisneros habrían respaldado a María Clara Ramírez, ambos del Partido Conservador. Ninguno consiguió los votos suficientes para obtener una curul.
Tras el éxito de la Gran Consulta por Colombia, que consolidó una votación de 5.857.395 votos, el exministro David Luna defendió en Recap Blu este jueves la identidad de la coalición frente a las críticas que buscan vincularla estrictamente con el expresidente Álvaro Uribe. Ante los señalamientos de sectores que sugieren que los integrantes de esta alianza "sacaron su uribista interior", Luna fue enfático en marcar su independencia y su respaldo a la fórmula ganadora: “Yo le quiero contestar a la gente que soy palomista y soy oviedista, porque son las personas que nos representan”, dijo Luna, quien es considerado como uno de los arquitectos de esta consulta junto a Juan Manuel Galán y Mauricio Cárdenas.Luna cuestionó la costumbre de etiquetar a los políticos por sus trabajos anteriores. “En Colombia se cree que porque uno trabajó con alguien es propiedad de esa persona”, afirmó, recordando que ha colaborado con figuras como Enrique Peñalosa, Rafael Pardo, Juan Manuel Santos y Germán Vargas. El exministro subrayó su autonomía personal:“Ellos son ellos y yo soy yo”, destacando además que es un liberal defensor de la Constitución del 91 y que jamás ha militado en el Centro Democrático.Coherencia y recambio generacional.Respecto a la candidata presidencial, Luna destacó que Paloma Valencia jamás ha negado su cercanía con el expresidente Uribe, algo que, a su juicio, demuestra transparencia. Para el líder político, no es necesario "borrar fotos o borrar trinos" para agradar a otros, pues el valor de la coalición reside en unir personas que piensan diferente bajo un propósito superior. Según Luna, esta alianza representa un “recambio generacional que tiene visión de futuro” y que busca dejar atrás las “heridas políticas del pasado” para concentrarse en resolver problemas cotidianos de los ciudadanos. La respuesta de Luna también apunta a un cansancio generalizado con la "pugna política" tradicional. Aseguró que el equipo, ahora liderado por Valencia y Juan Daniel Oviedo, está concentrado en una agenda que incluye la modernización del Estado, la seguridad, la lucha contra el hambre y convertir a Colombia en un núcleo digital para la inteligencia artificial. “La gente está cansada de esa pugna política o de esa persona que quiere llegar al poder haciéndole zancadilla al otro”, concluyó, reafirmando que la unidad de los nueve precandidatos iniciales se mantiene firme para apoyar a los ganadores en la carrera por la presidencia.Escuche la entrevista:
Los precandidatos del Centro Democrático, junto al expresidente Álvaro Uribe, han tomado dos decisiones de cara a las elecciones presidenciales del 2026.La primera de ellas es que se hará una encuesta para elegir al candidato del partido y posteriormente esa persona irá a una consulta más amplia.Además, el partido también ha decidido que si el proceso de recuperación del senador Miguel Uribe alcanza un punto satisfactorio para esa fecha será el candidato del Centro Democrático.“Si Dios nos ayuda, obra el milagro y el senador Miguel Uribe está en condiciones él sería nuestro candidato”, agregó Holguín. Los precandidatos del Centro Democrático son: Andrés Guerra, Paola Holguín, María Fernanda Cabal, Paloma Valencia y Miguel Uribe.
El senador Iván Cepeda anunció acciones legales por calumnia contra Tomás y Jerónimo Uribe, hijos del expresidente Álvaro Uribe Vélez. Los hijos del exmandatario han asistido a las manifestaciones en apoyo a su padre y se han pronunciado sobre el proceso judicial contra el exmandatario. Tomás Uribe estuvo en Miami, Estados Unidos, este jueves; allí sostuvo reuniones con políticos de ese país y también habló sobre el proceso contra Álvaro Uribe ante un grupo de colombianos."Necesitamos que las autoridades americanas investiguen al heredero de las Farc. Si eso no sucede, Álvaro Uribe va a estar por muchísimos años en la cárcel", dijo Tomás Uribe refiriéndose al senador Iván Cepeda.A este pronunciamiento reaccionó el senador Cepeda en las últimas horas y asegura que emprenderá acciones legales por calumnia."Cuando se produjo la condena en primera instancia de Álvaro Uribe señalé que estaba dispuesto a buscar un camino de diálogo sobre la justicia restaurativa. Pero veo que se sigue optando por el camino de la calumnia. No se aprende de las lecciones del pasado. Pues bien: entonces responderé como es debido. Anuncio que estudiaré las acciones judiciales a que haya lugar, ante las autoridades competentes. Son ellos quienes atacan y serán enfrentados como corresponde", dijo Cepeda.Además, el senador dijo que los hijos del expresidente estarían buscando padrinos políticos en Estados Unidos para emprender acciones judiciales en su contra."Hace un par de semanas, a raíz de la condena contra su padre por fraude procesal y soborno en actuación penal, los señores Tomás y Jerónimo Uribe emprendieron una campaña sucia a través de redes sociales en la que me acusan falsamente de ser 'heredero de las Farc'. Incluso, están haciendo gestiones en Estados Unidos para buscar padrinos políticos que realicen acciones judiciales en mi contra, en ese país. Esto coincide con acciones de presunta manipulación de testigos que continuaría haciendo el señor Diego Cadena", agregó Cepeda.A las manifestaciones de este jueves también se sumó el otro hijo del expresidente, Jerónimo Uribe, quien marchó en Medellín y también pronunció algunas palabras sobre el proceso contra su padre.
En un video publicado en redes sociales, el expresidente Álvaro Uribe se pronunció tras las diferentes marchas que se dieron en su favor y en contra de la condena de 12 años de prisión por el caso de manipulación de testigos. En el material, el exmandatario colombiano agradeció lo que él considera muestras de apoyo y reiteró que es necesario un cambio de Gobierno con miras al 2026.“Siento que mi corazón es pequeño. Necesito uno más grande para poder expresar a todos ustedes la infinita gratitud de los míos y la mía por sus generosas muestras de apoyo y solidaridad. Lo único que les pido es que afiancemos la elección de un Gobierno que despeje los nubarrones para que brille la libertad en el coliseo de la patria, cuyo único techo es el infinito cielo. Necesitamos un Gobierno de transición que proyecte con estabilidad a largo plazo el futuro democrático de la nación. Para que esta nación no sea la de más criminales, pero sí la de mayor determinación de desarmarlos”, dijo Uribe.El exmandatario fue enfático en asegurar que Colombia debe ser ejemplo en eliminar los narcóticos, anular la legalización de la droga y construir el país a base de la educación, el deporte, la cultura y el emprendimiento. A lo anterior se suma, según lo dicho por Uribe, la necesidad de mayor inversión, empleo, salud privada y eficiencia en distribuir los escasos recursos del país.“Necesitamos un gobierno con países que contribuyan a la erradicación del crimen, no con dictaduras que lo auspician. Colombia con los Estados Unidos, la alianza con Israel que no excluye la vocación de construir la paz entre el pueblo judío y el pueblo palestino. Gracias a las reservas de las Fuerzas Armadas, los policías y la Constitución, los pilares sólidos de la nación. Luchar por la libertad de mis compatriotas disipa la aflicción por la restricción de mi libertad, cercano ya por el momento de la vida que hará sentir menos firmeza física en mis manos”, continuó Uribe.Por último, el mandatario se refirió a las oraciones en pro de la salud de Miguel Uribe, quien hoy cumple dos meses de aquel atentado, y pidió firmeza espiritual para nunca desfallecer “en el compromiso de la libertad y el bienestar de Colombia”.
En los últimos días hubo una reunión de los voceros de los partidos para acordar las “reglas de juego” de la plenaria de la Cámara de Representantes, incluyendo la asistencia de los políticos.La mesa directiva anunció el acuerdo este martes y hay una idea que ha generado polémica: descontarle a los congresistas ausentes un día de salario. Lo anterior sucedería si se abre el registro en las plenarias y una hora después no han llegado los congresistas.El abogado Germán Calderón se refirió el tema y aseguró que esa propuesta es ilegal.“Lo que procede es compulsar copias para una investigación disciplinaria a la Procuraduría y si se logra establecer que faltaron por más de 5 sesiones plenarias pues se puede solicitar una pérdida de investidura ante el Consejo de Estado”, dijo Calderón.Opiniones divididasEn el Congreso las opiniones están divididas, el representante a la Cámara por el Pacto Histórico Alejandro Ocampo apoyó la iniciativa.“Pienso que la gente tiene que llegar a la plenaria y a las comisiones, no puede ser que se demoren una hora o dos horas, estoy de acuerdo en que les descuenten el sueldo. Yo he pedido públicamente y por proposición que no nos paguen los almuerzos, me parece un despropósito que nos paguen salarios importantes y que aparte para que la gente se quede a votar nos tengan que pagar los almuerzos”, aseguró Ocampo.Por su parte, la representante por la Alianza Verde Katherine Miranda dice que comparte la preocupación del presidente de la Cámara, Julián López, frente a las llegadas tarde de los congresistas y que se deben establecer consecuencias efectivas para quienes no cumplen con su deber. Sin embargo, dice que jurídicamente hay un obstáculo para poder materializar la propuesta del descuento del salario.“Según la ley quinta, mientras no se configura el quórum decisorio no se puede entender que hay una sesión formalmente instalada, si no hay sesión no hay base legal para aplicar descuentos salariales por llegadas tarde. Lo correcto sería revisar la normativa vigente y, si es necesario, promover una reforma que permita establecer medidas más efectivas contra las llegadas tarde, sin vulnerar el debido proceso”, agregó Miranda.Y el representante de Cambio Radical Julio César Triana dijo que el presidente de la Cámara debe darle cumplimiento a la ley quinta.“Cuando se abre el registro se dispone de una hora para conformar quórum y cuando se abren las votaciones se dispone de 30 minutos para lograr la votación, lo otro es simplemente quedar bien con el Gobierno y lo que esperamos de la mesa directiva es que quede bien con el Congreso y que de todas las garantías a la oposición”, señaló Triana.Recordemos que, según los acuerdos en Cámara, las sesiones plenarias se van a hacer los días martes y miércoles e iniciarán a las 2:00 de la tarde.“El horario de inicio de las sesiones va a ser a las 2:00 de la tarde, si no llegan una hora después de abrir el registro vamos a levantar la sesión y eso quiere decir que el congresista que no llegue se le descuenta ese día de trabajo”, señaló el presidente de la Cámara de Representantes, Julián López.