Lo que cientos de viajeros esperaban que el pasado sábado a las 9 de la noche fuera un viaje tranquilo entre Cartagena y Madrid, a bordo de un avion Plus Ultra, se convirtió en una pesadilla luego de que escucharan una explosión en una de las partes de la aeronave al momento del despegue, lo que no permitió que este alcanzara suficiente altura. De acuerdo con el relato de familiares de los viajeros, "todo el mundo empezó a gritar" mientras el piloto realizaba una rápida maniobra para aterrizar de nuevo en la pista del aeropuerto Rafael Nuñez. "Fueron momentos de pánico. Sé que todos gritaban. Eso fue horrible porque el avión se fue como de nariz. El avión intentó despegar y al alzar la nariz sufrió un golpe y el avion no estaba en condiciones de volar. Fue un desperfecto mecánico", contó Alejandro Vásquez, quien es hijo de uno de los viajeros afectados. Por esto les asignaron un siguiente vuelo para el domingo a las 2 de la tarde, sin embargo, este vuelo tampoco pudo realizarse. La situación generó molestias y reclamos por parte de los pasajeros afectados, quienes pedían explicaciones ante lo que sucedía. No obstante la respuesta final que lograron darle a estas personas era que debían esperar y que mientras tanto les iban a compensar alimentación y hospedaje. Finalmente, el avión solo hasta las 3 de la mañana de este martes 24 de febrero pudieron despegar desde Cartagena estos cientos de viajeros hacia España, sin embargo, a los pasajeros no les quedó claro si lo hicieron en el mismo avión del daño o si era una segunda aeronave. "De acuerdo con la Aeronáutica Civil debe indemnizar por parte de la aerolínea por la cantidad de horas, el retraso, a parte de la distancia del vuelo y una compensación de 600 euros. Esto si o si debe ser obligatorio. Además, por la cantidad de horas que tiene el vuelo, tiene que devolver el dinero del billete, porque se perdieron dos vuelos de Madrid a Barcelona", señaló Alejandro.
En Sucre están las alertas encendidas por el hallazgo sin vida de tres cobradiarios que habían sido reportados como desaparecidos desde el viernes, mientras continúa la búsqueda de un cuarto del que aún se desconoce su paradero.De acuerdo con la Policía, el primer hallazgo se registró el 22 de febrero de 2026, a las 6:10 de la mañana, en zona rural del municipio de Sincelejo, donde fue encontrado el cuerpo deEl primer cuerpo en ser encontrado fue el de Camilo Andrés Villegas Ramírez. Su cadáver fue abandonado en un sector conocido como Las Huertas, en zona rural de Sincelejo la mañana del pasado domingo. Su cuerpo tenía una herida de arma blanca en el abdomen y marcas en el cuello que indicarían que fue asfixiado.La búsqueda de las autoridades continuó y hacia el mediodía del lunes, en la vía que conduce al corregimiento de Guaimí, municipio de San Antonio de Palmito, en Sucre, encontraron a otra de las víctimas. Se trata de David Esteban Bohórquez Franco, cuñado de Camilo.La tercera víctima encontrada fue Jhonatan Villegas Ramírez, hermano de Camilo. Su cuerpo fue abandonado en el municipio de San Andrés de Sotavento, en Córdoba.Según información preliminar, las víctimas habrían desaparecido en el municipio de Tuchín, Córdoba. Las autoridades informaron que un cuarto cobradiario continúa desaparecido, por lo que se mantiene activo el Mecanismo de Búsqueda Urgente. Se trata de Jesús David Anaya GuevaraEl caso está siendo investigado por un equipo especial integrado por unidades de Policía Judicial, Inteligencia y GAULA, orientado a identificar, ubicar y capturar a los responsables. También se han fortalecido las capacidades operativas y de control en los sectores afectados.Las autoridades invitaron a la ciudadanía a suministrar información que permita avanzar en la investigación a través de la línea 123, garantizando absoluta reserva.Por el momento, las autoridades no se han pronunciado sobre el móvil de este homicidio. Llama la atención el hecho de que los cuerpos fueron abandonados en sitios diferentes entre los departamentos de Sucre y Córdoba.
La precandidata presidencial por el partido Centro Democrático, Paloma Valencia, estuvo este lunes en Barranquilla como parte de su correría política por las regiones y, previo a su discurso público en el parque Sagrado Corazón, se refirió a las advertencias que ha venido lanzando el presidente Gustavo Petro sobre el presunto fraude electoral que se daría en los próximos comicios."El fraude no se comete en la Registraduría, se comete con los fusiles por parte de grupos ilegales y Petro está negociando con ellos. Aquí al que mataron fue a Miguel Uribe, que era de este partido; a los que están persiguiendo y a los que amenazan son a los del Centro Democrático", dijo.Agregó que lo primero que se debería hacer para que haya garantías electorales es que terminen las mesas de diálogo con los grupos armados."Que rompan todas esas mesas de diálogo y les den protección a los candidatos y garantías. ¿Cómo se va a hacer política con las amenazas encima de la gente y con los atentados? Es que así es muy difícil hacer política", cuestionó.Sobre la llegada de la misión de observación electoral de la Unión Europea para acompañar las votaciones, Valencia aseguró que es "importante" por todo "lo que está pasando en el país, que es grave”.“Hay un presidente que se la pasa criticando a la Registraduría, pero no dice nada de que declaren objetivo militar a mi candidato a la Cámara en el Cauca o que destruyan la sede del Centro Democrático en el Huila, no dice nada de que haya pancartas que ordenan que no podamos entrar a los departamentos, que no hay garantías electorales”, dijo.
En Santa Marta, un nuevo hecho de robo desata quejas y críticas por el aumento de la inseguridad en la ciudad. Esta vez, a plena luz del día, un hombre fue atracado a mano armada cuando se movilizaba en motocicleta junto a su hijo menor de edad. El hecho ocurrió en la calle 22 con la avenida de Los Estudiantes, un corredor de alto flujo vehicular de la capital del Magdalena.En las imágenes, que ya circulan en redes sociales, se observa cómo dos sujetos, en otra motocicleta, se acercan a la víctima. El parrillero baja sin titubeos, lo encañona y lo obliga a descender del vehículo en medio de un forcejeo. El hombre termina en el suelo y, en segundos, entrega sus pertenencias, mientras su hijo permanece cerca, en un momento de evidente tensión e indignación.La escena ocurre rápidamente: amenaza, caída y huida. Los delincuentes se llevan lo que encuentran y se marchan del lugar, mientras los presentes solo gritan y piden ayuda.Otro detalle que ha llamado la atención es que la motocicleta utilizada por los asaltantes no tendría placa visible, según lo que se alcanza a apreciar en el video.Hasta ahora, las autoridades no han entregado un pronunciamiento oficial sobre este caso. Entre tanto, el video sigue circulando en redes y alimenta el reclamo de los samarios por más controles y mayor presencia policial en este sector de la ciudad.
En una operación adelantada en el municipio de Santa Rosa del Sur, la Policía Nacional capturó a alias ‘Mirla’, presunto jefe de finanzas de la estructura Luis José Solano Sepúlveda del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en el sur de Bolívar y el Magdalena Medio.De acuerdo con el la Policía, el capturado era requerido por los delitos de secuestro extorsivo, tráfico de armas de fuego y concierto para delinquir.Según las investigaciones, alias ‘Mirla’ sería el responsable de coordinar ataques con artefactos explosivos contra la Fuerza Pública ocurridos en 2025 en Santa Rosa del Sur.En uno de los atentados murieron dos policías, mientras que en otro ataque fallecieron dos soldados y siete militares más resultaron heridos, hechos que generaron fuerte conmoción en la región.Las autoridades lo señalan como pieza clave en la planeación y financiación de estas acciones terroristas, así como en la dinamización de recursos ilícitos para fortalecer la capacidad logística de la estructura armada.La Policía indicó que el capturado tendría una trayectoria criminal de aproximadamente 13 años, consolidándose como uno de los principales responsables de sostener las finanzas ilegales del grupo armado en el sur de Bolívar.Además, es investigado por su presunta participación en el secuestro de un ganadero ocurrido en 2020, quien posteriormente fue rescatado por las autoridades.El coronel John Jairo Roa Buitrago, comandante del Departamento de Policía Magdalena Medio, señaló que este resultado “representa un avance significativo en la ofensiva contra el ELN”, al afectar de manera directa sus redes financieras y logísticas.Con esta captura, las autoridades buscan debilitar la capacidad operativa del grupo armado en el sur de Bolívar y el Magdalena Medio, en una región históricamente afectada por acciones violentas contra la Fuerza Pública y la población civil.
El Juzgado 40 Administrativo del Circuito de Bogotá amparó los derechos fundamentales al buen nombre y a la honra del exministro Luis Felipe Henao y le dio 48 horas al ministro del Interior, Armando Benedetti, para corregir las afirmaciones que publicó en su contra el 11 de diciembre de 2025 en la red social X.La decisión se produjo tras una acción de tutela interpuesta por el exfuncionario, quien sostuvo que varios mensajes difundidos por el hoy ministro excedían el debate político y configuraban acusaciones graves sin sustento probatorio. En una de las publicaciones, Benedetti lo calificó con expresiones como “lavaperros” y “cómplice”, y lo vinculó con supuestos hechos relacionados con Odebrecht, José Guillermo 'Ñeñe' Hernández y presuntos cobros de comisiones.El juzgado analizó el contenido textual de los mensajes, su tono y el contexto en el que fueron emitidos. Concluyó que no se trataba simplemente de opiniones fuertes en medio de una controversia política, sino de afirmaciones categóricas sobre presuntas conductas ilícitas que no estaban respaldadas por pruebas. Para el despacho, ese tipo de señalamientos impacta directamente la reputación de una persona y vulnera derechos fundamentales.En el fallo se establece que, aunque las figuras públicas están sometidas a mayor escrutinio y el debate político goza de una protección amplia, esa libertad no es absoluta. El juez advirtió que el ejercicio de la libertad de expresión no ampara la difusión de acusaciones sin sustento, menos cuando se presentan como hechos ciertos y pueden afectar gravemente la imagen de un ciudadano.Por esa razón, el despacho ordenó a Benedetti rectificar las afirmaciones en el mismo escenario en el que fueron divulgadas y dentro del término de 48 horas, como mecanismo para restablecer los derechos vulnerados. La sentencia enfatiza que el debate democrático permite la crítica severa, pero no habilita imputaciones que carezcan de respaldo probatorio.
Lo que debía ser uno de los momentos más solemnas y espirituales de una boda terminó convirtiéndose en un episodio de comedia que ha dado la vuelta al mundo a través de las redes sociales.Esto se dio en Brasil durante una boda celebrada en una playa de ese país. El protocolo de la ceremonia se rompió cuando llegó el momento de la bendición final. El sacerdote, siguiendo el rito, extendió su mano hacia el novio para impartirle el gesto sagrado y, para sorpresa de los asistentes, el novio, quizás traicionado por los nervios del momento, confundió la mano extendida del clérigo con una invitación a "chocar los cinco". Sin dudarlo, el joven respondió al gesto con una palmada, transformando instantáneamente la bendición en un momento de informalidad.ReaccionesLa reacción fue inmediata: el gesto provocó risas entre los invitados, rompiendo la formalidad de la ceremonia y contagiando de alegría el evento. La escena fue captada en video y, como era de esperarse, terminó volviéndose viral en redes sociales, donde miles de usuarios han compartido y comentado la confusión del novio.Vea aquí el momento en video:
El procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, se refirió a las elecciones legislativas y presidenciales asegurando que, hasta el momento, no se ha encontrado ninguna evidencia sobre presuntas irregularidades del registrador, Hernán Penagos.“Con una presencia activa en sus eventos, incluyendo los simulacros, que es el más reciente, no hemos encontrado evidencia alguna que permita concluir con carácter concluyente, con carácter definitivo, que hay alguna irregularidad en lo que viene haciendo el señor registrador”, dijo Eljach.Es importante recordar que el presidente Gustavo Petro ha cuestionado algunas decisiones de la Registraduría Nacional del Estado Civil, señalando que, supuestamente, algunas de ellas podrían abrir la puerta al fraude.El procurador también se refirió a una pregunta que hizo el presidente en las últimas horas, en la que planteaba si era posible que los militares fueran testigos electorales.“Es un tema controversial porque es una cercanía bastante provocativa a las urnas. Yo creo que hay sectores más independientes, como por ejemplo los estudiantes universitarios o los del último año. Pero hasta donde yo entiendo no hacen falta jurados para las votaciones ni hacen falta testigos”, agregó Eljach.
A puertas de un nuevo ciclo electoral, un estudio nacional puso sobre la mesa lo que piensan los colombianos sobre la democracia: existe preocupación por su rumbo, pero no se ha perdido la confianza en el voto como herramienta de cambio.La iniciativa “Cuidar la democracia”, liderada por once universidades junto a organizaciones empresariales y sociales, presentó los resultados de una encuesta aplicada a 1.700 personas en 81 municipios del país, con cobertura urbana y rural, realizada por Invamer.El 62 % de los encuestados considera que la democracia se está debilitando. Entre las principales razones mencionadas aparecen la corrupción y la desigualdad. Sin embargo, el 92 % afirma que su voto hace la diferencia, lo que evidencia que, pese a la insatisfacción con el desempeño del sistema, se mantiene la convicción de que la participación electoral puede generar cambios.La desinformación es uno de los factores que más inquieta. El 60 % la identifica como una amenaza seria para la democracia. A esto se suma la falta de transparencia, señalada por el 56 % de los consultados. Según el informe, estas percepciones influyen en la desconfianza hacia las instituciones y en la evaluación del sistema democrático.En cuanto a las prioridades ciudadanas, el 56 % considera que mejores oportunidades de educación y trabajo aumentarían su satisfacción con la democracia. También se mencionan la mejora en seguridad (54 %) y en transparencia (50 %) como aspectos clave.El estudio muestra además que la mayoría de los encuestados atribuye la responsabilidad principal de cuidar la democracia al Gobierno nacional (70 %), seguido por el Congreso (59 %), los gobiernos locales (58 %) y las Cortes (57 %). No obstante, la iniciativa plantea que la protección del sistema también requiere la participación de universidades, empresas, organizaciones sociales, medios de comunicación y ciudadanía.La alianza está conformada por la Universidad de los Andes, Universidad EAFIT, Universidad Icesi, Pontificia Universidad Javeriana, Universidad del Rosario, Universidad de La Sabana, Universidad del Norte, Corporación Universitaria Minuto de Dios, CESA, Universidad Tecnológica de Bolívar y Universidad Autónoma de Bucaramanga, junto con aliados como SURA, Comfama y VélezReyes+.Los resultados serán presentados en la Universidad de los Andes y posteriormente se realizarán foros regionales para discutir propuestas y compromisos de cara a las elecciones de 2026.El informe propone abrir conversaciones públicas en las regiones, fortalecer la calidad del debate y promover compromisos verificables que permitan hacer seguimiento a lo que se promete en campaña.
La violencia en Colombia no da tregua, ni siquiera mientras se ve un partido de fútbol desde la comodidad de la casa o en un bar, situación que ocurrió con un joven de 22 años en el barrio Villa Muvdi, en Soledad.Resulta que, sobre las 5:12 de la tarde del pasado domingo 22 de febrero, el joven se encontraba viendo el duelo entre Independiente Santa Fe y Junior de Barranquilla, juego que se disputaba en el Estadio Nemesio Camacho El Campín, en Bogotá, cuando fue sorprendido.La víctima, identificada como Mayquel Alexander Tamara Madrid, estaba viendo el duelo en “Cambalache Bar”, acompañado por su cuñado, cuando de un momento a otro fue atacado.Joven perdió la vida tras recibir dos disparosDe acuerdo con el reporte oficial, un hombre llegó caminando hasta el lugar y, sin preguntar ni mediar palabra, disparó en varias ocasiones contra Mayquel. El joven recibió múltiples impactos y perdió la vida en el sitio.En el ataque también resultó herido su cuñado, Yilson Manuel Villarreal Lader, de 35 años, quien fue auxiliado por vecinos y luego trasladado al Hospital Universidad del Norte. El hombre permanece bajo pronóstico reservado tras recibir una herida en el tórax.Según lo revelado por las autoridades, el atentado ocurrió en el establecimiento comercial, pero el agresor huyó en motocicleta. Aparentemente no se presentó advertencia ni discusión previa antes del homicidio y, de hecho, los familiares reportan que no se conocían amenazas en contra de Mayquel.La tenebrosa escena dejó consternados a los presentes, quienes pasaron en cuestión de segundos de la emoción del partido al terror por los disparos.Autoridades buscan al homicida en Soledad, AtlánticoLa Policía Metropolitana de Barranquilla inició las investigaciones para esclarecer los móviles del crimen y dar con el responsable. Hasta el momento, se desconocen las razones detrás del ataque.Las autoridades revelaron que Mayquel no figuraba como integrante de grupos ilegales ni tenía reportes de amenazas, pero en el sector hay injerencia del grupo criminal conocido como ‘Los Pepes’ y su líder, alias ‘Fulvio’, lo que hace parte de las hipótesis que investigan las autoridades.
En una nueva jornada de la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro Burgos por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, la defensa presentó varios recursos de apelación frente a las pruebas admitidas y rechazadas por el juez del caso, Hugo Carbonó.En la diligencia, el abogado de Petro Burgos rechazó que el hoy ministro del Interior, Armando Benedetti, y el representante a la Cámara Agmeth Escaf hayan sido admitidos como testigos de la Fiscalía en el juicio contra el exdiputado del Atlántico.El abogado Alejandro Carranza sostuvo que, así como a la defensa no le permitirán llevar como testigo al exgerente de la campaña Petro Presidente, Ricardo Roa, por no ser este tema político objeto de debate, los testimonios de Benedetti y Escaf tampoco deben ser aceptados por la misma razón.Carranza también pidió que se reevalúe la decisión del juez que dejó por fuera del juicio la declaración de renta de Gabriel Hilsaca y, en cambio, solicitó admitirla, teniendo en cuenta que, según la teoría del caso, él entregó dinero al hijo mayor del presidente y el documento podría servir de prueba sobre el origen de los recursos.A su vez, el abogado apeló la decisión del juez que rechazó como testigo a Juan Camilo Pachón, representante legal de la empresa Brands and Business, y solicitó tenerlo en cuenta al considerar que su testimonio en el juicio “es importante porque hizo entrega de dinero a Nicolás en representación de esa compañía”. “Permítame, señor juez, explicar quién dio la plata y para qué la dio”, pidió la defensa.Para la defensa de Nicolás Petro, el operativo de captura del exdiputado y el allanamiento practicado en su vivienda, en 2023, fueron ilegales y, por consiguiente, solicitó que el teléfono que le fue incautado a su pareja, Laura Ojeda, en ese procedimiento no sea tenido en cuenta como prueba en el juicio.Insistió en que este teléfono debe ser excluido del juicio, máxime cuando el mismo juez ha considerado que hubo vulneración de derechos en ese operativo y hasta compulsó copias por esas presuntas irregularidades.Carranza también expuso que, así como fue rechazado el interrogatorio que rindió Nicolás Petro ante la Fiscalía, también sea inadmitida la declaración del acusado en medios de comunicación que guarda relación con dicho interrogatorio.Del mismo modo, pidió la admisión de un documento sobre la Fundación Conciencia Social, que en su momento fue pedido por la Fiscalía, pero luego esta prefirió no usarlo. El abogado afirma que a la defensa sí le puede ser útil esta prueba.
Francisco es uno de los 51 beneficiarios que recibieron unidades productivas en Barrancabermeja por parte de la Unidad para las Víctimas."Me entregan un emprendimiento, que es un proyecto de comida rápida, para yo iniciar como tal mi emprendimiento. Es un proyecto que venía desde hace mucho tiempo y, gracias a Dios, hoy se hizo realidad. Bueno, pues más de 20 años", afirma Francisco Navarro, víctima del conflicto armado.La entidad asegura que las entregas a víctimas del conflicto incluyeron herramientas e insumos para negocios como cafeterías, papelerías, tiendas de abarrotes, panaderías, peluquerías, confecciones y restaurantes."Esta es una actividad muy importante para nosotros, las víctimas, ya que estas unidades productivas hacen parte también de ese globo de nuestra reparación integral", asegura Jesús Rodríguez Bustos, coordinador de la Mesa de Víctimas en Barrancabermeja.Adicionalmente, en Santa Rosa del Sur, en Bolívar, la Unidad entregó 100 kits de ropa nueva a integrantes de la Asociación de Desplazados. Allí, además, se abrió un espacio de diálogo con líderes sociales y autoridades locales sobre los retos que persisten en el municipio."Somos municipio receptor. (…) Vamos a seguir trabajando; desde la alcaldía tenemos la disponibilidad para los 26 proyectos que formulamos. Esperamos que salgan la mayoría, para el beneficio de todas las víctimas de nuestro municipio de Santa Rosa del Sur, Bolívar, y también para todo el sur de Bolívar, porque nosotros somos municipio receptor", subrayó Milton Doraya, alcalde del municipio de Santa Rosa del Sur, Bolívar.
El Sindicato de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo (SINDHEP) denunció públicamente presuntos hechos reiterados de acoso laboral, violencia psicológica y negligencia institucional en la Regional Atlántico de la entidad, los cuales habrían afectado la salud física y emocional de varias trabajadoras.Uno de los casos más complejos, según la denuncia, involucra a la funcionaria Martha de la Cruz, quien es contratista de la institución y tiene cinco meses de embarazo. La mujer se encuentra hospitalizada en grave estado de salud por una situación que estaría asociada a presunta violencia y acoso laboral que padeció durante meses.Ana Fuentes, vocera del sindicato, expresó que han conocido más de 10 denuncias por acoso laboral, especialmente contra mujeres en la Regional Atlántico.Para el sindicato es preocupante que, desde la posesión de la actual defensora regional, Carolina Gómez, quien asumió el cargo en abril de 2025, se hayan acumulado en un corto periodo un número significativo de señalamientos por presunto acoso laboral y tratos denigrantes.La denuncia fue escalada a la defensora nacional del Pueblo, quien, a través de su cuenta de X, emitió un comunicado manifestando su preocupación y reconociendo la gravedad de la situación denunciada.Afirman que ya fueron desplegadas acciones de verificación, investigación y acompañamiento institucional ante los presuntos casos de acoso laboral, para adoptar las medidas a que haya lugar.
Este lunes, a las 9:00 de la mañana, se retomaron las audiencias preparatorias del juicio contra Nicolás Petro por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos. La diligencia está programada para desarrollarse este 23, 24 y 26 de febrero, inició con la intervención del abogado Alejandro Carranza, quien representa la defensa del hijo del presidente.Durante su intervención, el abogado apeló la admisión en el juicio de varios elementos a los que el juez Hugo Carbonó le dio cabida.El primero de estos fue el teléfono celular de Daysuris Vásquez. Consideró que este equipo de comunicación no debería ser aceptado en el juicio oral, por ser, a su juicio, una prueba ilegalmente obtenida, al no realizarle una audiencia de control posterior y pone entre dicho que Daysuris Vásquez lo haya entregado de forma voluntaria a la fiscalía dado que la información extraída del equipo, la terminó“Como usted pudo observar, tampoco fue llevado al juez para un control de garantías posterior ni hubo un control previo para esta diligencia. Además, el teléfono celular fue obtenido en esa diligencia, manipulado delante del perito y fue indicado a la señora Daysuris del Carmen que se le devolvería tan pronto se hiciera la extracción y la extracción se hizo, pero luego llegó otro fiscal, el del grupo de tareas especiales,el señor Mario Andrés Burgos Patiño, que hace una nueva extracción idéntica a la que había hecho el otro fisca y él va y hace un control posterior de esa extracción reteniendo el teléfono que no debían tampoco por qué retener”, expresó el abogado.La defensa de Nicolás cuestionó la aceptación de informes de policía judicial en los que se habla de información obtenida de una fuente no formal.Para el abogado, esta persona que entregó información a la Fiscalía debió ser llevada a juicio como testigo para ser interrogada, dado que sus declaraciones dieron origen al allanamiento de la casa del exdiputado del Atlántico, su posterior captura e incautación del teléfono de Laura Ojeda, su actual esposa.Cuestionó el abogado que no se demostró que esa fuente no formal estuviera amenazada.“Hago parte de esta alegación de reposición y apelación. Los informes de investigador no son prueba, no pueden ser llevados como prueba. Su señoría, las voces de los investigadores van a hablar de terceros que debían estar en juicio. Es decir, el investigador Víctor Romero le va a hablar de lo que le dijo una fuente que debía venir aquí con el cuentico de que es que la seguridad premio o privilegia sobre este asunto se cae por sí solo por una razón. ¿Y dónde están las denuncias que le ha mostrado la Fiscalía sobre denuncias o sobre situaciones que hubieran puesto en riesgo esa fuente de su señoría en esa época?”, detalló.
Desde la Asociación de Portuarios del Caribe (Asoportuaria) defienden la gestión realizada para la salida de un buque con combustible que fue interceptado por la Marina de Estados Unidos en el Caribe, por presuntamente dirigirse hacia Cuba, país que está bajo bloqueo para la venta de petróleo y derivados del mismo. Al respecto, el director de Asoportuaria, Lucas Ariza, afirmó que el buque que zarpó iba con cargamento de fibroil y que mostró su documentación al día para llegar a un puerto de República Dominicana. La operación comercial se realizó bajo la modalidad FOB (Free On Board), lo que significa que la empresa vendedora colombiana se comprometió a entregar el producto en el puerto de origen, mientras que el comprador asumió la responsabilidad del transporte y el destino final de la carga, lo que deslinda cualquier responsabilidad del puerto de Palermo frente a lo que pudo suceder en la trayectoria del mismo. No obstante, defiende que al final el barco llegó a Haití, país ubicado en la misma isla que República Dominicana, por lo que consideró que las versiones que lo vinculan con un supuesto destino a Cuba “entran en el terreno de la especulación”."Porque el barco termina en Haití no se sabe si ese fue un destino nuevo o si por las interceptaciones. Nada dice o de ahí en adelante que el producto iba para Cuab. Pero son negocios entre particulares y ahí la responsabilidad la lleva el comprador del producto", explicó.
Para el candidato presidencial Sergio Fajardo las recientes denuncias realizadas por el presidente Gustavo Petro, en el sentido de un posible fraude electoral para las elecciones del próximo 8 de marzo, es una manera del mandatario de realizar actividad política, algo que no está permitido para ningún funcionario del Gobierno. "Creo que es una estrategia del presidente para crear caos y malestar. El presidente no puede hacer política y está haciendo política de manera descarada y eso no lo puede hacer y no es correcto, pero eso lo viene haciendo desde siempre", manifestó el candidato desde Barranquilla. Para el también exalcalde de Medellín no es creíble que haya riesgo de fraude, a lo que agrega que es importante que empiecen a ser aceptados y respetados los resultados de las elecciones. "Yo he perdido y siempre he sido respetuoso de los resultados. Es parte del reto político aceptar", explicó.Fajardo fue enfático en señalar que no se debe politizar el debate y que se necesitan líderes que sepa tender puentes y no construir trincheras. ApoyosA propósito de la visita realizada por Fajardo a Barranquilla, este recibió el apoyo del exvicepresidente Gustavo Bell, del expresidente de Promigas Antonio Celia, del exministro de Educación Germán Bula, entre otros. El candidato incluyó en su jornada la visita a varios sectores en los que socializó sus propuestas para acceder a una mejor tarifa de energía.
En video quedó registrado un violento caso de hurto del que fue víctima una turista este domingo en la ciudad de Cartagena. En las imágenes, que han sido difundidas en redes sociales, se observa como la mujer es agredida, mientras forcejea con el delincuente para evitar que este se lleve su bolso, en plena vía pública del barrio Loma Fresca en la vía que conduce al Cerro de La Popa.El video, de 24 segundos, que fue grabado por un testigo del hecho, muestra como el delincuente arrastra a la mujer por la calle, e incluso la lanza contra el andén, mientras ella se aferra al bolso sin soltarlo en ningún momento. Al no lograr despojarla de sus pertenencias, el hombre abandona su cometido, y huye del lugar en una motocicleta que lo esperaba.Tras la difusión del video, el alcalde Dumek Turbay anunció una recompensa de 10 millones de pesos por información que permita dar con la captura de los dos presuntos responsables, de los que dijo están plenamente identificados.“Nosotros lo que hemos hecho hoy es poner a consideración una recompensa de 10 millones. Los tenemos totalmente identificados alias ‘El Tirito’ y alias ‘Douglas’, del barrio Loma Fresca. Ahí está la Policía atenta a lograr su captura”, señaló el mandatario.Habitantes del sector y trabajadores del gremio turístico pidieron que se refuerce la seguridad y los controles policiales en esta zona que se ha convertido de gran atractivo para los visitantes tras la habilitación de una nueva vía al Cerro de La Popa.“La verdad es peligroso transitar a ciertas horas, y hay turistas que prefieren subir o bajar caminando y se exponen a este tipo de situaciones que son muy recurrentes”, dijo a BLU Radio un taxista que se dedicada a transportar turistas a este sector.Entretanto, el alcalde Turbay afirmó que se continuará “afianzando el trabajo articulado con la fuerza pública para mejorar los niveles de tranquilidad y convivencia en la ciudad, especialmente en zonas turísticas y de alta afluencia de visitantes”.Asimismo las autoridades distritales informaron que cualquier información sobre estos presuntos atracadores será atendida, bajo reserva absoluta, a través de los canales oficiales de la Policía Metropolitana de Cartagena.Vea el video aquí:
Una crisis de salud pública se vive este lunes 23 de febrero en San Pelayo, Córdoba, luego de que un grupo de casi 60 menores recibiera una donación por parte de unos profesores que decidieron realizar una entrega de alimentos a niños afectados por las recientes lluvias que ya dejan a más de 220.000 personas damnificadas en este departamento. Los alimentos fueron entregados durante una actividad realizada en la vereda El Diluvio, del corregimiento de La Madera, en la tarde del domingo. Como parte del menú fueron incluidos dos huevos cocidos, yuca cocida, queso y mantequilla. Sin embargo, al parecer durante el traslado, estos habrían sufrido alteraciones, lo que llevó a que más de 20 niños resultaran afectados tras su consumo. Al respecto, se está realizando un estudio para establecer una posible Enfermedad Diarreica Aguca, teniendo en cuenta que están presentando un cuadro gastrointestinal asociado a una posible intoxicación alimentación. "La comunidad dice que habría sido el queso, el causante de la intoxicación masiva. Son muchos niños, pero bueno no creemos que haya sido de mala fe", indicó Ivan Conde, un líder de la vereda. Pese a que los primeros 14 menores fueron llevados de urgencia el domingo por la noche, durante la mañana del lunes llegaron otros seis niños más, para un total de 20 menores atendidos. De estos, cuatro ya fueron dados de alta y 16 permanecen estables bajo atención médica.
La millonaria deuda por subsidios de energía que sostiene el Gobierno con las empresas comercializadoras empezaría a pagarse. Así lo anunció este 20 de mayo Air-e intervenida, al dar a conocer que en próximos días recibirán pagos parciales de este monto, cuyos recursos permitirá avanzar en planes de pago con los generadores y otros agentes del mercado. De acuerdo con Asocodis, la deuda del Gobierno por el no pago de subsidios de energía asciende a $2,7 billones a nivel nacional. Para el caso de la empresa Air-e, encargada de atender a unas cinco millones de personas entre Atlántico, Guajira y Magdalena, la deuda corresponde a $300 mil millones. “Este nuevo impulso del gobierno nos permite formular propuestas de pago para cancelar las obligaciones en bolsa pendientes de pago con los generadores y otros agentes del mercado. Paralelamente la empresa viene cancelando de manera oportuna las obligaciones adquiridas en lo contratos de compraventa de energía, garantizando así el suministro de este servicio a todo nuestro mercado”, dijo Diana Bustamante, agente interventor. Esta billonaria deuda que sostiene el gobierno con varias empresas del sector por concepto de subsidios de energía, llevó a que en días pasados la Contraloría y la Procuraduría enviaran un mensaje conjunto en el que anunciaron un trabajo interinstitucional para responder a la crisis. Según advirtió el contralor Carlos Hernán Rodríguez, de no pagarse estos montos, los usuarios de diferentes zonas de Colombia podrían enfrentar en el corto plazo incrementos tarifarios superiores al 120% o 140%, teniendo en cuenta que con estos recursos, las compañías comercializadoras y distribuidoras cubren parte de los pagos al sector generador.
En un allanamiento, agentes del Cuerpo Técnico de Investigación y personal de la Sijín capturaron la tarde de este lunes a Dayana Jassir, la bacterióloga condenada por ordenar el asesinado de su esposo el médico Eduardo Pinto, quien era el director de la regional norte de Medicina Legal cuando el 4 de mayo de 2016 fue asesinado dentro de su casa, en lo que quisieron disfrazar con un intento de robo.La captura de Daya se produjo en su casa ubicada en la carrera 7B con la calle 7A, del barrio El Ferry, suroriente de Barranquilla, luego de que el pasado 15 de mayo, el tribunal superior de la ciudad revocara su absolución y la condenara a 57 años y 6 meses de cárcel al determinar que sí era culpable.A su ingreso a la URI de la Fiscalía, Dayana quien iba esposada de la mano de agentes del CTI y la Sijin, insistió en que es inocente y que su captura, dice ella, es ilegal: “Soy inocente, la captura fue ilegal”, exclamó la condenada.Luego de su traslado a la URI, Dayanha Jassir deberá ser enviada a la cárcel de mujeres El Buen Pastor para dar inicio al cumplimiento de su condena. Vale decir que el fallo del tribunal fue apelado y la última palabra está en manos de la Corte Suprema de Justicia, quien decidirá si mantiene en firme la decisión o la revoca.Por el asesinato de Eduardo Pinto también fue condenado a 19 años de cárcel Johan Beltran, quien para el momento de los hechos era el amante de Dayana Jassir. También fueron condenados el taxista que los transportó, el que disparó y otro hombre más.
En medio de la intervención del abogado Alejandro Carranza durante la audiencia preparatoria de juicio a Nicolás Petro, este reveló que el pasado domingo 18 de mayo instauró una denuncia penal contra Daysuris Vásquez Castro por los delitos de fraude procesal y falso testimonio.Dice el abogado defensor que el comportamiento de quién es la testigo colaboradora de la Fiscalía que recibió el principio de oportunidad: “No solo ha vulnerado la verdad procesal, sino que compromete gravemente la legitimidad del proceso penal en su conjunto”, afirmó.Durante la diligencia Carranza pidió al juez Hugo Carbonó que aduzca esta denuncia como prueba documental en el juicio pues con ella pretende contrastar las declaraciones juradas dadas por Day Vásquez ante la Fiscalía para justificar el principio de oportunidad, con posteriores afirmaciones públicas dadas en medios de comunicación y publicadas en redes sociales.“Quiero solicitar que se aduzca a juicio como prueba documental la denuncia por fraude procesal en contra de Daisuris Vázquez Castro, trasladando a la Fiscalía General de la Nación en esta audiencia ese derecho de reserva, puesto que la denuncia es reciente. La denuncia tiene relación con los hechos jurídicamente relevantes de este proceso. Esto para hablar de la pertinencia se ha logrado hacer un examen muy juicioso, metódico y técnico para contrastar las declaraciones juradas que se hace en la fiscalía para justificar el principio de oportunidad con posteriores afirmaciones públicas hechas en las redes sociales”, detalló el abogado.El defensor indicó que, por ejemplo, uno de los testimonios analizados tiene relación directa con las declaraciones dadas a la Fiscalía y a medios de comunicación con lo relacionado con la compra del automóvil Mercedes Benz.Insiste el abogado que Vásquez no cumplió con la entrega de bienes como se tenía establecido el principio de oportunidad.“Esta denuncia, su señoría, en una línea de tiempo contrastable en audiencia, le podrá demostrar con los demás elementos que voy a traer, que en efecto no hubo una entrega de bienes para cumplir el principio oportunidad. Esto es conducente, esto es pertinente, su señoría, porque a cambio de un beneficio, a cambio de una inmunidad del sistema penal, pues la testigo estrella tenía que cumplir con unas cargas”, dijo el abogado.La audiencia fue suspendida y continuará esta martes a partir de las 8 de la mañana de manera virtual.
Sigue la ola de ataques a tiros en la ciudad de Riohacha. Esta vez un grupo de jóvenes que estaban reunidos en una cancha de fútbol del barrio Buenos Aires fueron atacados a tiros por sujetos que les dispararon desde varias motocicletas.El hecho ocurrió exactamente sobre la carrera 2 con calle 27 de la ciudad de Riohacha. Hasta la zona llegaron uniformados de la Policía que fueron alertado del hecho por la comunidad.Los heridos fueron trasladados hasta dos clínicas de la ciudad. Según los mismos testigos, dos de ellos registran gravedad debido a las heridas profundas causas por los proyectiles.Varios de los heridos pertenecen a la comunidad indígena Wayúu y los familiares de estos están a las afueras de los centros asistenciales a la espera de noticias de los jóvenes.
Este lunes el ministro del Interior, Armando Benedetti, intentó contener la polémica que hay con la gobernadora del Valle, Dilian Francisca Toro, a quien “acusó de traicionar al Ejecutivo” durante el hundimiento de la consulta popular.Muy a pesar de la seria advertencia que lanzó el presidente Gustavo Petro a los trabajadores vallecaucanos, a quienes les dijo que será una “lástima” que se “queden sin gobernadora”, Benedetti aseguró que no habrá ninguna represalia contra esta mandataria, porque nunca llegó a ningún acuerdo con ella para obtener una votación positiva.Es más, Benedetti insistió que el polémico chat en el que él le sugiere al ministro de Hacienda “pararle todo” a la gobernadora del Valle fue sacado de contexto, pues según él, la conversación era de otro tema, del que, no obstante, prefirió no entregar detalles."Yo nunca pacté con ella para que votara que sí a cambio de algo, por lo tanto, no podía dejar de darle algo si hubiera votado que no. Ese chat, eso que sale ahí, es parte de algo que yo venía hablando. Luego, no tiene que ver con lo que la gente cree, pero no me voy a poner a explicar eso", dijo.El ministro del Interior aseguró que este martes se unirá a los diálogos que habrá en el Congreso, donde iniciará la discusión de la reforma laboral que fue revivida la semana pasada tras el hundimiento de la consulta popular. Eso sí, manifestó que no sabe qué pasará ni cuál será el futuro de esto, porque hasta el momento solo ha habido "perrateo" en el Senado hacia el Gobierno."Es difícil de saber, porque al Gobierno lo han perrateado, porque en la Comisión Séptima unas personas que no son ponentes firmaron la ponencia negativa, negando así que hubiera debate, que hubiera una confrontación de ideas y de argumentos", manifestó."Después viene la consulta y hacen una cosa de malandrines para que no existan los votos en favor del sí, luego uno no entiende. ¿Cómo puede confiar en el congreso? Aún así, mañana (martes) vamos a asistir a las 10:00 de la mañana, porque estamos citados los ministros", añadió.Cuestionamiento a trinos de Petro“Lástima que el mundo laboral vallecaucano se quede sin gobernadora”, trinó el presidente Gustavo Petro y, de inmediato, el comentario generó cuestionamientos desde varios sectores.El alcalde de Cali, Alejandro Eder, habló con Blu Radio sobre el ataque con un artefacto explosivo en Cali y, en ese contexto, se refirió al roce entre el mandatario colombiano y la gobernadora: “Una pelea o una diferencia entre dos personas no tiene por qué afectar el bienestar de tres millones de personas. Nosotros seguimos trabajando en los temas que venimos adelantando, tanto con el Gobierno Nacional como con la Gobernación del Valle, y no veo por qué, y espero que no, se vaya a ver afectado en nada. Porque, sobre todo en este momento, lo que más necesitamos es, primero, seguridad".La gobernadora, por su parte, también respondió a Petro, diciéndole que los derechos de los trabajadores no son una lucha exclusiva suya; han sido una lucha de ella también.
Este lunes 19 de mayo fue reanudada la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, a la que se presentó de manera virtual, pese a que había sido citado presencialmente junto a su abogado Alejandro Carranza. De acuerdo con la defensa del exdiputado del Atlántico, por recomendación de seguridad no se pudo dar el traslado de Petro Burgos desde su casa hasta el centro de servicios judiciales de Barranquilla, debido a las amenazas de la que ha sido víctima en las últimas semanas por la consulta popular. "Debido al tema de la consulta popular, que es un tema político, las amenazas y los insultos se han exacerbado en contra de la familia del señor presidente. Y ahí a Nicolás y a Laura los han venido atacando, entonces, por recomendación de seguridad, se solicita que sean virtuales", dijo el abogado en medio de la audiencia. El juez Hugo Carbonó llamó la atención sobre la necesidad de convocar presencialmente el proceso, para evitar problemas asociados a conexiones a internet. Sin embargo, lamentó la situación del hijo del presidente y permitió el avance de dicha audiencia de manera virtual.Carranza agregó que él como parte defensora del proceso no había podido viajar de Bogotá a Barranquilla por recomendaciones médicas, tras adquirir una bronquitis que lo tiene bajo restricciones, como evitar los cambios bruscos de temperatura. Una vez inició la audiencia, el abogado procedió a presentar y solicitar la recepción de pruebas y testimonios para lo que será la etapa de juicio.