El caso de Harold Aroca, un adolescente de 16 años, se remonta al pasado 5 de agosto, cuando fue reportado como desaparecido en el barrio Los Laches, en la localidad de Santa Fe, en el centro de Bogotá. Tras cuatro días de búsqueda adelantada por sus familiares y las autoridades, el cuerpo del menor fue hallado el 9 de agosto en una zona boscosa del sur de la capital.De acuerdo con el informe forense, el joven presentaba cuatro impactos de arma de fuego, quemaduras en distintas partes del cuerpo y signos de tortura, lo que llevó a la Fiscalía General de la Nación a calificar el crimen como un homicidio agravado por sevicia.Las investigaciones, apoyadas en registros de cámaras de seguridad, establecieron que Harold fue interceptado en un parque por varios sujetos, quienes lo obligaron a subir a un vehículo. Posteriormente, fue trasladado a otro lugar donde habría sido sometido a tratos crueles antes de ser asesinado.Según la Fiscalía, el móvil del crimen estaría relacionado con comentarios que el menor habría hecho en su colegio sobre otro homicidio ocurrido el 3 de agosto de 2025. En audiencia, el ente acusador señaló que los agresores actuaron porque el joven “decía que sabía quién había matado a otro muchacho y que por eso lo habían cogido".Un testigo clave del proceso aseguró que los responsables dejaron una nota con la frase “por sapo”, lo que refuerza la hipótesis de un crimen motivado por retaliación. Por estos hechos, la Fiscalía imputó cargos por homicidio y tortura agravada, secuestro simple y porte ilegal de armas de fuego.Gracias al material audiovisual recolectado, el testigo logró identificar a los presuntos responsables y aportó información sobre su historial delictivo. “Él salió de la cárcel hace como dos meses por robar motos. El otro ahorita se está dedicando a vender tusi y bazuco", señaló.Hasta el momento, las autoridades han logrado la captura y envío a prisión de dos presuntos implicados, identificados como Anderson Santiago Pinzón Pedraza y Haizak Karol Chara, alias ‘Chará’. El proceso judicial continúa con el apoyo de unidades de inteligencia y del Gaula, mientras que la madre de la víctima, Diana García, ha denunciado públicamente que ha sido amenazada de muerte por exigir justicia.
El asesinato de Harold Aroca, un adolescente de 16 años reportado como desaparecido el pasado 5 de agosto en el barrio Los Laches, localidad de Santa Fe, avanza con la judicialización de dos presuntos responsables y nuevas revelaciones en el proceso investigativo.El cuerpo del menor fue hallado cuatro días después, el 9 de agosto, en una zona boscosa del sur de Bogotá. De acuerdo con las autoridades, presentaba cuatro impactos de bala y múltiples quemaduras, por lo que el hecho fue tipificado como homicidio con sevicia.En el marco de la investigación, la Fiscalía General de la Nación logró la captura de Anderson Santiago Pedraza y Haizak Karol Chara. Este último fue enviado recientemente a centro carcelario por decisión de un juez de control de garantías, tras considerar que existen elementos materiales probatorios suficientes para inferir su participación en los hechos.De acuerdo con el ente acusador, los imputados enfrentan cargos por homicidio agravado, tortura agravada, secuestro simple y porte ilegal de armas, mientras continúa la recolección de pruebas para esclarecer plenamente lo ocurrido.Uno de los testigos del crimen, quien aseguró conocer a los presuntos homicidas, afirmó durante el proceso: “Los conozco muy bien porque yo los vi crecer. Son varios, hay menores y mayores. También sé que le dejaron una nota que decía ‘por sapo’”.Gracias al material audiovisual, el testigo logró identificar a los hombres y reveló detalles sobre su historial delictivo. “Él salió de la cárcel hace como dos meses por robar motos. El otro ahorita se está dedicando a vender tusi y bazuco”, añadió.Las autoridades indicaron que el material probatorio, que incluye videos de cámaras de seguridad, testimonios y análisis de inteligencia, permitió establecer que el menor habría sido interceptado por varios hombres, quienes lo habrían retenido para interrogarlo por presuntos señalamientos relacionados con una estructura criminal.Cabe recordar que, semanas atrás, el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, calificó el crimen como un “fracaso colectivo” y reiteró que no habrá tolerancia frente a hechos de violencia que involucren a menores de edad. Entre tanto, la Fiscalía mantiene activa una burbuja investigativa con apoyo del Gaula, la Sijín y el Sipol, con el objetivo de identificar a otros posibles implicados.
Un juez de control de garantías envió a la cárcel a tres personas señaladas de participar en el secuestro y robo de un conductor de una plataforma digital de transporte en Medellín. La decisión se tomó por solicitud de la Fiscalía, tras valorar el material probatorio recaudado durante la investigación.Los procesados fueron identificados como Yohan Alexis Tamayo Cano, Luis David Rúa Segura y una mujer identificada como Karla, quienes son investigados por su presunta responsabilidad en los delitos de secuestro extorsivo agravado y hurto calificado y agravado. Ninguno de los tres aceptó los cargos imputados por el ente acusador.De acuerdo con la Fiscalía, los hechos se registraron en la noche del 20 de diciembre, cuando la víctima, un conductor de una plataforma de transporte digital, aceptó un servicio solicitado desde el barrio El Poblado, en Medellín, con destino al municipio de Envigado.El conductor recogió a una mujer trans y, una vez llegó al punto de destino, fue interceptado por dos hombres que, al parecer, lo intimidaron con un arma de fuego. Según la investigación, en ese momento los presuntos delincuentes lo obligaron a entregar su vehículo y su teléfono celular, además de forzarlo a realizar transferencias de dinero desde sus cuentas bancarias.Tras el asalto inicial, el conductor habría sido subido a un taxi con la cabeza cubierta. El recorrido terminó en una zona rural del municipio de Bello, en el norte del Valle de Aburrá. Allí, de acuerdo con la Fiscalía, el conductor fue golpeado y obligado a caminar descalzo.Además, los presuntos responsables le exigieron realizar una llamada a su madre para pedir dinero a cambio de su liberación, lo que configuraría el delito de secuestro extorsivo.Horas después, los presuntos secuestradores notaron la presencia de una patrulla de la Policía en el sector. Ante esta situación, se dispersaron, lo que permitió que el conductor aprovechara el momento para huir y alertar a las autoridades sobre lo ocurrido.Minutos más tarde fueron capturados Tamayo Cano, Rúa Segura y otra persona vinculada al caso. Durante el procedimiento, las autoridades incautaron el taxi que presuntamente habría sido utilizado para cometer el secuestro.Los tres implicados fueron enviados a la cárcel, acusados por los delitos de secuestro extorsivo agravado y hurto calificado y agravado, mientras avanza el proceso en su contra.
La Corte Suprema de Justicia declaró improcedente la acción de tutela presentada por la defensa de Andrés Felipe Marín Silva, alias ‘Pipe Tuluá’, con la que buscaba frenar su proceso de extradición a Estados Unidos, donde es requerido por delitos de tráfico de drogas y concierto para delinquir.En el fallo, el alto tribunal fue claro al señalar que la solicitud no cumplía los requisitos para ser estudiada por vía de tutela, al considerar que el trámite de extradición aún no ha finalizado y existen otros mecanismos judiciales para controvertir las decisiones adoptadas.“La Corte anuncia el fracaso del resguardo por no satisfacer el presupuesto de la subsidiariedad que caracteriza esta excepcional justicia”, señala la decisión advirtiendo que la tutela no puede utilizarse como una instancia paralela para invalidar actuaciones en curso.Alias ‘Pipe Tuluá’ pretendía que se dejara sin efectos el concepto favorable de extradición emitido por la Sala de Casación Penal el 12 de noviembre de 2025, alegando presuntas vulneraciones a sus derechos fundamentales. No obstante, el fallo recuerda que, con base en ese concepto, el Gobierno nacional concedió la extradición mediante Resolución Ejecutiva 440 del 4 de diciembre de 2025, decisión que fue notificada el 12 de diciembre.“En la diligencia de notificación, se informa tanto al ciudadano requerido como a su defensora que, contra la decisión del Gobierno nacional, procede el recurso de reposición, indicándoles que la oportunidad para hacerlo es dentro de los diez (10) días siguientes a la diligencia de notificación. En virtud de lo anterior, es preciso resaltar que, en la actualidad, la decisión no se encuentra firme”, señaló la Corte.El tribunal enfatizó que cualquier inconformidad debe plantearse ante la jurisdicción contencioso administrativa, y no mediante tutela, al advertir que “resulta prematuro reclamar un pronunciamiento del juez constitucional”, pues este “no puede arrogarse anticipadamente facultades que no le corresponden”.Finalmente, la Corte reiteró que la acción de tutela no puede suplantar al juez natural ni a las autoridades competentes, y concluyó que no se puede adjudicar competencias para resolver acciones sobre una cuestión que debe ser abordada por las vías legalmente establecidas, razón por la cual negó todas las pretensiones del señalado criminal.
A través de un plan candado coordinado entre el Ejército y la Policía, lograron recuperar 22 toneladas de café seco que horas antes habían hurtado varios delincuentes a la altura del puente conocido como Paso del Colegio, en la vía principal que comunica a Neiva con el municipio de La Plata, en el departamento del Huila.De acuerdo con la información de las autoridades, los asaltantes interceptaron el vehículo en el que se transportaba el café, amenazaron al conductor y luego huyeron con la carga hacia un paraje rural del municipio de Gigante, donde inicialmente hallaron el automotor sin la mercancía y, posteriormente, en una bodega encontraron los 506 bultos de café pergamino seco.El coronel Carlos Eduardo Téllez, comandante de la Policía del Huila, confirmó que los presuntos asaltantes fueron capturados custodiando las 22 toneladas de café al interior de una bodega. “En un trabajo coordinado con el Ejército logramos recuperar 22 toneladas de café que habían sido hurtadas por delincuentes en la vía La Plata–Neiva. Una vez fuimos alertados, implementamos el plan candado y, gracias al uso de la tecnología GPS, ubicamos el camión y luego, a siete kilómetros, en una bodega, encontramos el cargamento de café robado. En el operativo se capturaron dos personas”, señaló el oficial.Entre tanto, el café recuperado, que había salido del municipio de La Plata y está avaluado en más de 800 millones de pesos, será entregado a su propietario, mientras que los capturados quedaron a disposición de la autoridad judicial por el delito de receptación.
Las aerolíneas cancelaron alrededor de 1.500 vuelos en Estados Unidos este viernes, en plena temporada alta de viajes navideños, con advertencias de tormenta invernal severa y pronóstico de fuertes nevadas en las regiones del Medio Oeste y el noreste.Más de 40 millones de estadounidenses estaban bajo avisos de tormenta de nieve o alertas meteorológicas un día después de Navidad. Otros 30 millones de personas enfrentaban alertas de inundaciones o tormentas en California, donde un río atmosférico provocó un diluvio.Nueva York se preparaba para recibir hasta 25 centímetros de nieve durante la noche, la peor nevada en cuatro años. El clima frío podría prolongarse durante el fin de semana en la mayor ciudad del país.Al menos 1.490 vuelos habían sido cancelados y 5.900 retrasados hasta las 21H00 GMT del viernes, según el sitio web FlightAware, que informó que los aeropuertos de Nueva York y Chicago se encontraban entre los más afectados.Según FlightAware, los aeropuertos del área de Nueva York registraron 850 cancelaciones de vuelos.También se emitieron alertas meteorológicas para los estados de Pensilvania, Nueva Jersey y Connecticut, así como para partes de Míchigan, Massachusetts y Rhode Island.El Servicio Meteorológico Nacional (NWS) pronosticó nevadas en la región superior de los Grandes Lagos, que se deplazarían hacia el noreste."Las condiciones de las carreteras serán peligrosas para quienes regresen de las vacaciones", advirtió.El alcalde de Nueva York, Eric Adams, anunció una advertencia de tormenta invernal y que se desplegaron equipos municipales para limpiar las carreteras."Todos los neoyorquinos deben prepararse: eviten conducir si es posible y reserven más tiempo para el transporte público", dijo Adams.También se emitieron alertas meteorológicas para los estados de Pensilvania, Nueva Jersey y Connecticut, así como para partes de Míchigan, Massachusetts y Rhode Island.Mientras tanto, California, en la costa oeste de Estados Unidos, sufrió fuertes lluvias esta semana, pero el NWS pronostica que las lluvias empezarán a ceder el fin de semana.El fuerte temporal y las inundaciones asociadas obligaron a cerrar el aeropuerto de Santa Bárbara, al noroeste de Los Ángeles, pero para la mañana del viernes, después de que las cuadrillas pasaran toda la noche retirando agua de las pistas, las autoridades anunciaron que había reabierto.
El agotamiento laboral y la sensación de no encajar en los modelos corporativos tradicionales han puesto en jaque la salud mental de los trabajadores en Colombia, impulsando un debate sobre la necesidad de liderar sin renunciar a la esencia personal.En el mercado laboral actual, persiste una narrativa heredada: para ascender o tener autoridad, es necesario endurecer el carácter. Esta presión por cumplir con un estándar de "líder duro" ha llevado a que miles de profesionales actúen desde el miedo o la expectativa ajena, generando un fenómeno de desalineación donde el cargo choca directamente con la personalidad del individuo.Ante esta crisis de identidad profesional, expertos en comportamiento humano señalan que la clave no está en corregir la personalidad para encajar, sino en comprender las motivaciones reales. En este contexto surge 'Esencialmente tú', una obra que cuestiona si la contundencia debe ser sinónimo de autoritarismo o si la serenidad es, como se cree erróneamente, una muestra de debilidad.La discusión sobre la autenticidad en las oficinas ha dejado de ser un tema meramente motivacional para convertirse en un asunto de datos. Ana María Navarro, autora y especialista en el área, plantea que el liderazgo más sólido nace de actuar desde la esencia. Para sustentar esto, el análisis se apoya en herramientas como la plataforma Litsight, que utiliza el modelo DISC-LCC® para medir inteligencia emocional y competencias laborales sin sesgos subjetivos.“Entenderte no es para cambiarte, sino para liberarte del miedo al juicio y de la necesidad de encajar”, explica Navarro. Este enfoque sugiere que el verdadero problema en las organizaciones no es el temperamento de sus integrantes, sino la falta de conciencia sobre cómo ese carácter influye en la toma de decisiones.Al final, la tendencia apunta a un cambio de paradigma en la gestión de talento: menos juicios sobre el estilo y más comprensión sobre las capacidades reales. Lograr que un profesional se sienta alineado con su labor no solo reduce la rotación, sino que permite construir culturas empresariales más éticas y efectivas, donde la diversidad de energías sea vista como un activo y no como un obstáculo.
En Colombia la cifra de desempleo se ubicó en 8,2% con corte a octubre de 2025, frente a septiembre de 2025. De acuerdo con el Dane, el índice de desempleo se mantuvo estable gracias al mayor crecimiento del empleo y al aumento de la participación laboral. Asimismo, se trata del nivel más bajo registrado para este mes en los últimos 24 años.Frente a esto, Nubank, una de las plataformas de servicios financieros digitales más grande del mundo, que ofrece sus servicios a 127 millones de clientes en Brasil, México y Colombia, está ofertando vacantes de trabajo en diferentes áreas profesionales.Nubank abre vacantes de empleo en ColombiaLa entidad financiera informó a través de su sitio web que tiene disponibles 12 ofertas laborales en Colombia dirigidas a profesionales con experiencia en distintas áreas; a continuación, estas son algunas de las vacantes y sus requisitos correspondientes:1. Especialista senior en control de gestiónPara este puesto, Nubank busca una persona que prepare estados financieros reglamentarios y ejecute controles financieros relacionados con el libro mayor, incluyendo (estructura de las finanzas, políticas y divulgaciones). Entre los requisitos están:Profesional en contabilidad. De 7 - 9 años de experiencia trabajando con el área contable y experiencia comprobada en conciliaciones, depreciaciones, construcción de controles financieros, cierres contables, entre otros.Con conocimientos en NIIF y experiencia en instituciones financieras.Revisión o elaboración de informes para la Superintendencia Financiera.Experiencia demostrada en ERP – SAP u otro ERP.Fluido en español e inglés (nivel avanzado).2. Investigador seniorUn investigador sénior es responsable de investigar y recopilar datos sobre tendencias, competencia del mercado y satisfacción del consumidor para identificar problemas, deficiencias y resultados. Los requisitos del puesto son:Conocimiento práctico de diferentes metodologías de investigación (cuantitativas y cualitativas) y técnicas experimentales.Conocimiento sobre modelos de toma de decisiones.Experiencia en investigación ad hoc.Habilidades analíticas con capacidad de aprovechar los datos para desarrollar estrategias/decisiones.Capacidad en análisis de tendencias y mapeo de mercado/competencia.Experiencia con estudios y métricas que evalúan la validación del ajuste producto-mercado.Pensador estratégico con buenas habilidades de comunicación y presentación.Conocimiento del idioma inglés.3. Ingeniero líder de softwareNubank busca un Ingeniero de software líder para impulsar soluciones innovadoras y proporcionar liderazgo técnico en los equipos. En este puesto, la persona deberá abordar desafíos complejos, influir en la dirección técnica y ser mentor de los compañeros. Los requisitos son:Lea también: (Mintrabajo aclara si el salario mínimo 2026 subirá 19 %: “Estamos haciendo cálculos”).Más de 6 años de experiencia en ingeniería de software con trayectoria liderando proyectos y procesos de forma independiente.Experiencia en colaboración interfuncional y comienzo en el establecimiento de estándares técnicos.Participación activa en actividades de contratación y tutoría dentro de una función técnica.Capacidad demostrada para reducir la complejidad en proyectos, sistemas y procesos.Capacidad demostrada para influir en la priorización empresarial a través de conocimientos técnicos.4. Especialista jurídico seniorEl abogado asistirá en la supervisión legal de la entidad legal de Nu Colombia y contribuirá al crecimiento del negocio, a la vez que actuará como garante para prevenir daños legales, regulatorios y a la reputación de la empresa. Estos son los requisitos del puesto:Profesional en derecho con experiencia comprobada en regulación y legislación colombiana (7 a 10+ años).Español e inglés fluido o nativo.Experiencia comprobada en el sector de servicios financieros.Experiencia comprobada en actividades legales básicas y conocimiento del mercado colombiano y de finanzas al consumo.Excelentes habilidades de comunicación; capacidad de comunicarse de manera concisa y eficaz en todos los niveles de la organización.Capacidad para afrontar situaciones inesperadas con decisiones sabias.Un enfoque de trabajo basado en el "se puede hacer", buscando siempre nuevas formas de adaptar las prácticas tradicionales de una manera nueva y desafiante.5. Analista de excelencia del clienteComo analista junior de excelencia del cliente, se espera que la persona brinde soporte a nuestros clientes respondiendo chats, correos electrónicos y llamadas, que empodere a los clientes asegurándose de que conozcan las funciones de la aplicación, que analice los datos de la solicitud del cliente y los documentos presentados y recopile comentarios y sugerencias de clientes y clientes potenciales.Los requisitos para el cargo son:Tener un título profesional relacionado con el sector servicio.Hablantes de español y con conocimientos intermedios/avanzados de inglés (valorable).Apasionado por el servicio al cliente y la tecnología.Excelentes habilidades sociales.Capaz de dar y recibir retroalimentación constructiva desde el punto de vista del servicio al cliente.Habilidades basadas en datos, analíticas y multitarea.Capaz de desarrollar relaciones y demostrar una actitud solidaria.6. Gerente senior de productoPara este puesto, Nubank busca un perfil capaz de gestionar la experiencia de los clientes en ahorro, gasto y crédito, equilibrando el crecimiento, la economía unitaria y la simplicidad a escala. El puesto combina estrategia y ejecución, con responsabilidad en tarjetas, rendimiento, financiación, pagos y alianzas. Esto son los requisitos:Experiencia comprobada en la propiedad de áreas de productos complejas y de alto impacto.Capacidad para definir la estrategia de producto y cartera, gestionar compensaciones y traducir la ambigüedad en una dirección clara.Comodidad trabajando con métricas de precios, economía unitaria, crecimiento, retención y rentabilidad.Capacidad de utilizar información cuantitativa y cualitativa para priorizar, evaluar compensaciones y medir el éxito.Trayectoria de ejecución de iniciativas complejas con calidad, velocidad y escalabilidad.Inglés avanzado o fluido.Los interesados en aplicar a las ofertas laborales de Nubank deben diligenciar en formulario ubicado al final de cada una de las vacantes, adjuntar los documentos y, al final, dar clic en ‘Presentar solicitud’.Beneficios de trabajar en NubankLa compañía financiera ofrece a sus trabajadores los mejores beneficios, entre ellos un horario híbrido. Estas ventajas aplican para la mayoría de los empleos ofertados, no obstante, dependen de las condiciones y requisitos de cada puesto.Posibilidad de obtener ganancias de capital en Nu.Permisos de maternidad y paternidad ampliados.Seguros de salud y de vida. NuCare, un programa de asistencia para la salud mental y el bienestar.Nucleo, una plataforma de aprendizaje de cursos.NuLanguage, un programa de aprendizaje de idiomas.Vacaciones de 15 días laborables.Asociación de gimnasios.Subsidio por trabajo desde casa.Asesoría parental.Paquete de asistencia para la reubicación, si corresponde. Modelo de trabajo híbrido 2-3 veces por semana.
Potentes explosiones sacudieron Kiev la madrugada de este sábado, constató una periodista de la AFP, al tiempo que las autoridades advirtieron que la capital de Ucrania estaba bajo amenaza de un ataque con misiles.Mientras el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, se dispone a viajar a Florida para reunirse el domingo con su par estadounidense, Donald Trump, todo el país se vio afectado por alertas aéreas poco después de las 02H00 hora local (00H00 GMT), según los reportes de las autoridades.La Fuerza Aérea ucraniana informó en sus redes sociales del movimiento de drones y misiles en varias regiones, incluida la capital.Una periodista de la AFP escuchó fuertes estallidos alrededor de la 01H30 (23H30 GMT) y, de nuevo, media hora más tarde."Explosiones en la capital. Las fuerzas de defensa aérea están en operación", informó en Telegram el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko."¡Por favor, permanezcan en los refugios! El enemigo está atacando la capital", declaró por su parte el jefe de la administración militar local, Timur Tkatchenko.La Fuerza Aérea de Ucrania también anunció una alerta aérea para todo el país a primera hora del sábado.Casi cuatro años después del inicio de la ofensiva a gran escala de Rusia, las conversaciones para resolver el conflicto se han acelerado en las últimas semanas, tras la presentación de un plan revelado por Trump.Aunque inicialmente los ucranianos y los europeos consideraron que este documento favorecía demasiado a Moscú, Zelenski presentó esta semana una nueva versión.Esta última prevé un congelamiento de la línea del frente actual sin ofrecer una solución inmediata a las reivindicaciones territoriales de Rusia, que ocupa más del 19% de Ucrania.
La Defensoría del Pueblo reveló que entre enero y noviembre de 2025 se registraron en Colombia 13.832 delitos sexuales y 12.873 casos de violencia intrafamiliar contra mujeres, cifras que, aunque representan una ligera reducción frente al año anterior, muestran la magnitud de las violencias basadas en género en el país.En materia de feminicidios, se contabilizaron 111 casos y 297 tentativas, mientras que en 2024 la cifra había sido de 171 y 391, respectivamente. A pesar de la reducción, la entidad advierte que la violencia letal contra las mujeres continúa concentrándose en departamentos como Caquetá, Amazonas y Casanare, con las tasas más altas por cada 100.000 habitantes. Los transfeminicidios aumentaron de 20 a 26 casos, lo que evidencia la persistente vulnerabilidad de las personas trans.Los delitos sexuales mantienen las cifras más altas entre las violencias de género. De los 13.832 casos, más del 55% corresponde a niñas y adolescentes, especialmente en regiones como Vaupés, Guaviare y Guainía, que presentan tasas superiores a 240 casos por cada 100 mil mujeres.La violencia intrafamiliar también disminuyó frente a 2024 (16.947 casos), pero sigue siendo una de las agresiones más frecuentes. Los departamentos de Guaviare, Boyacá y Vaupés encabezan la lista de los territorios con mayores índices. La mayoría de las víctimas son mujeres mayores de edad, aunque se registran casi 2.000 niñas y adolescentes afectadas.Por su parte, la explotación sexual de menores pasó de 211 casos en 2024 a 129 en 2025, y la trata de personas disminuyó de 209 a 175 casos. En este último delito, la incidencia más alta se reporta en Norte de Santander, Meta y Putumayo, zonas fronterizas donde la vulnerabilidad de las mujeres se agrava por la presencia de economías ilegales y el control de actores armados.En conjunto, las cifras confirman que, aunque los casos muestran una leve reducción, las violencias contra las mujeres siguen concentradas en regiones con débil institucionalidad y alta conflictividad social.La Defensoría del Pueblo pidió fortalecer las estrategias de prevención, atención y protección para evitar que estas estadísticas sigan normalizando una crisis que afecta a miles de mujeres en todo el país.
La senadora Paloma Valencia y el director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, presentaron una acción de tutela contra el Decreto 1390 de 2025, mediante el cual el Gobierno declaró el estado de emergencia económica y social en todo el territorio nacional. La acción judicial solicita la suspensión inmediata de los efectos del decreto mientras la Corte Constitucional ejerce el control automático de constitucionalidad.Según la tutela, la medida fue expedida durante la vacancia judicial de la Corte Constitucional, lo que permitiría que el decreto produzca efectos sin control oportuno, especialmente en materia tributaria. Los accionantes advierten que de mantenerse vigente el decreto, hay un grave riesgo de afectación al orden constitucional, fiscal y democrático, al habilitar al Ejecutivo para imponer o modificar tributos por decreto antes del cierre del año fiscal.La tutela solicita además que se ordene al Ministerio de Hacienda y a la Dian abstenerse de imponer, liquidar o recaudar nuevos impuestos derivados del decreto, hasta que exista un pronunciamiento de fondo sobre su constitucionalidad. De acuerdo con el documento, la supuesta emergencia no responde a hechos nuevos, imprevisibles o sobrevinientes, sino a problemas estructurales previamente conocidos.En el documento, Valencia y Vallejo señalan que con la emergencia se reemplaza la competencia constitucional del Congreso en materia tributaria y vulnera derechos fundamentales como la participación democrática, el debido proceso, la seguridad jurídica y el ejercicio pleno de las funciones de los congresistas. Por ello, pide su suspensión provisional hasta que la Corte Constitucional retome funciones y realice el control correspondiente.
El proceso judicial por el homicidio de Jaime Esteban Moreno Jaramillo, estudiante de 20 años de la Universidad de los Andes, ocurrido durante la noche de Halloween en el sector de Chapinero, en Bogotá, tomó un nuevo rumbo hace unas semanas.Las autoridades centran ahora su atención en Kleidymar Paola Fernández Sulbarán, ciudadana extranjera identificada como la mujer que vestía un disfraz azul la noche de los hechos y quien, según la Fiscalía y la representación de las víctimas, habría tenido un papel determinante en el ataque que terminó con la vida del joven universitario.De acuerdo con el análisis de cámaras de seguridad incorporadas a la investigación, Fernández Sulbarán estuvo presente en los momentos previos a la agresión y presuntamente señaló a la víctima ante los atacantes, acción que, para los investigadores, habría desencadenado la golpiza. Aunque no habría participado de manera directa en el ataque, la Fiscalía sostiene que su conducta podría configurar una instigación o determinación del homicidio.Cabe recordar que inicialmente la mujer fue dejada en libertad. No obstante, el pasado 3 de diciembre, un juez emitió una orden de captura en su contra, luego de que los abogados de la familia Moreno presentaran nuevas pruebas que reforzarían su presunta responsabilidad en los hechos.Según reveló el diario El Tiempo, Fernández Sulbarán habría huido en las últimas horas, dejando una carta dirigida a su madre en medio de presuntas amenazas y ataques contra su familia. “Mami, voy a estar bien. La amo”, se leía en el mensaje.El medio también habló con la familia de la joven, que hizo fuertes revelaciones sobre el contexto de su desaparición. Su madre, Tamara Sulbarán, aseguró haber recibido mensajes intimidatorios enviados por un sujeto identificado como “Juanchito AUC”, en los que se advertían represalias contra la familia y se exigía la entrega de su hija. Estas amenazas, según indicó, ya habrían sido puestas en conocimiento de la Fiscalía.“Malditos venecos, ya los tenemos ubicados, ya están pagando por ustedes, malditos”, decía uno de los mensajes recibidos.De acuerdo con su testimonio, incluso fueron alertados sobre un presunto plan para asesinar a la joven en el centro de Bogotá, lo que incrementó el temor por su seguridad.“Nos dijeron que fue pagada para que la maten en la localidad de Santa Fe, a una organización que llaman Oficina Central del Norte. No sé ni siquiera qué significa eso. A mi hija la persiguieron un domingo dos hombres en una moto; tuvo que escapar entre la multitud del Parque de la Mariposa. La iban a malograr”, relató la mujer.Mientras las autoridades continúan con la búsqueda de Fernández Sulbarán, la Fiscalía avanza en la recolección de pruebas para establecer con claridad su grado de responsabilidad en uno de los casos que más conmoción ha generado en Bogotá en los últimos meses.“Yo llegué un día normal de mi trabajo y encontré el mensaje que decía: ‘Mami, voy a estar bien. La amo’. Desde ese momento no sé nada de ella”, concluyó su madre.
Una tragedia en la zona rural de Sumapaz ha conmocionado a Bogotá luego de conocerse el testimonio de Ángela Velázquez, hija de Emilia Campos, de 55 años, quien perdió la vida tras un ataque con arma blanca presuntamente perpetrado por la pareja sentimental de su hija.Ángela habló en Conducta Delictiva sobre los momentos previos y posteriores al crimen y cómo ha sido el proceso de recuperación. De acuerdo con el testimonio de Ángela, el agresor se integró al núcleo familiar pese al rechazo reiterado de su madre, quien desde el inicio manifestó temor por los antecedentes y la conducta violenta del hombre. “Ella nunca estuvo de acuerdo con la relación, mamá ya me había advertido”, aseguró la joven, al explicar que durante ese periodo se distanció de su familia por presiones de su entonces novio. “Yo en ese tiempo sí me alejé mucho de mi mamá”.Según la denuncia, durante la convivencia se habrían presentado episodios de maltrato que se intensificaron de manera progresiva, sin que la familia lograra intervenir a tiempo.Los hechos se registraron el 7 de julio de 2023. Ángela relató que ese día transcurrió con aparente normalidad, pero en horas de la tarde, el agresor acudió a la vivienda de Emilia Campos para recoger unos medicamentos.Paralelamente, madre e hija sostuvieron una llamada telefónica de aproximadamente dos horas, en la que la víctima le habría revelado información que había conocido recientemente sobre el pasado del hombre y sus relaciones anteriores.Horas después, tras el consumo de bebidas alcohólicas, el sujeto protagonizó una discusión en la entrada de una vivienda, que derivó en un ataque con machete contra Emilia Campos. La mujer intentó defenderse, pero sufrió graves heridas. “Ella, como para defenderse, puso las manos y le voló los dedos. Tuvo muchísimas heridas”, relató Velázquez.La mujer afirma que aquel día la pareja de su mamá llegó y sostuvo una discusión con el hombre, que escaló a los golpes. Ahí intervino la madre, persiguiendo al sujeto, y posteriormente apareció muerta."Mi mamá ya estaba toda ensangrentada porque, no sé cuántas heridas fueron con el machete en la cabeza, pero fueron muchas. Prácticamente la p1có", recordó al romper en llanto en la entrevista.La víctima fue trasladada de urgencia en ambulancia a un centro asistencial en Bogotá, donde permaneció hospitalizada cerca de un mes. Finalmente, falleció como consecuencia de las múltiples lesiones sufridas durante la agresión.Pese a la gravedad de los hechos, la familia denuncia que el presunto agresor solo permaneció hospitalizado tres días por una herida menor y actualmente se encuentra en libertad. “La Fiscalía dice que están recopilando pruebas”, señaló, mientras insiste en que el caso no quede en el olvido y se haga justicia por la muerte de su madre.
Continúa la conmoción en el departamento del Cesar por el asesinato de una pareja y la hija de la mujer, menor de edad, ocurrido tras salir de una novena en el municipio de Río de Oro. El crimen se registró en la vía que comunica a los corregimientos de Morrison y Los Ángeles.Las víctimas fueron identificadas como Nelly Geraldine García, Anderson Rocha Núñez y la menor de 12 años, Melissa López García. De acuerdo con las autoridades, el ataque ocurrió sobre las 9:45 de la noche, cuando la familia fue interceptada por dos hombres que se movilizaban en una motocicleta, quienes les dispararon en repetidas ocasiones, causándoles la muerte.Aunque la menor fue trasladada de urgencia a un centro asistencial con ayuda de la comunidad, falleció debido a la gravedad de las heridas. Familiares de las víctimas señalaron que desconocen las causas que habrían motivado el ataque.El alcalde de Río de Oro, Arnoldo Osorio, lamentó lo ocurrido y expresó su preocupación por la situación de orden público en la región. “Es muy triste tener que seguir dando este tipo de noticias, más aún cuando hace pocos días siete héroes de la patria perdieron la vida en el batallón de Juncal”, indicó el mandatario local.Según informaron las autoridades a Noticias Caracol, se conformó un grupo especial de investigación para esclarecer el triple homicidio. Las primeras hipótesis apuntan a posibles disputas territoriales entre grupos armados ilegales con presencia en la zona.“Estos hechos estarían relacionados con disputas territoriales entre grupos armados ilegales que ejercen injerencia en el sector. De manera inmediata se dispuso un equipo de inteligencia para esclarecer lo sucedido y dar con los responsables”, aseguró Rodrigo Manrique Gómez, subcomandante de la Policía del Cesar.El oficial también hizo un llamado a la comunidad para que suministre información que permita avanzar en la investigación, a través de la línea contra el crimen 314 358 7212, garantizando absoluta reserva. Las autoridades recordaron que se ofrece una recompensa de hasta 30 millones de pesos por información que conduzca a la captura de los responsables.
Un teniente coronel de la Policía Nacional fue enviado a la cárcel al ser señalado de presuntamente abusar sexualmente de una subalterna en el departamento de Cundinamarca y de amenazarla con afectar su carrera policial si denunciaba los hechos. La decisión se produjo tras la imputación realizada por la Fiscalía General de la Nación, que presentó elementos materiales probatorios que comprometerían gravemente al oficial.De acuerdo con la investigación, el teniente coronel Cristhian Camilo Villamil Benavides habría aprovechado su posición como comandante del Distrito N.° 2 Sabana del Departamento de Policía de Cundinamarca para intimidar, acosar y finalmente agredir sexualmente a una auxiliar bachiller. Los hechos habrían ocurrido mientras el oficial ejercía autoridad directa sobre la víctima, lo que, según la Fiscalía, generó un escenario de poder, intimidación y estado de indefensión.Las evidencias recaudadas indican que durante varios días el oficial presuntamente persiguió, asedió y realizó insinuaciones indecorosas a la joven. Finalmente, el pasado 8 de diciembre, le habría solicitado que se dirigiera a uno de los alojamientos del Distrito de Policía de Zipaquirá, donde, con pleno conocimiento de su situación de vulnerabilidad, la habría agredido sexualmente.En el curso de la investigación, adelantada bajo un enfoque diferencial y de género, la Fiscalía estableció que el oficial también habría amenazado a la víctima para evitar que denunciara lo ocurrido. Según el ente acusador, Villamil Benavides le advirtió que podía obstruir su ingreso y desarrollo dentro de la institución policial, utilizando su rango y la autoridad que ostentaba para imponer silencio tras la agresión.Durante la audiencia de imputación, un fiscal de la Seccional Cundinamarca le formuló cargos por los delitos de acceso carnal violento agravado y acoso sexual. En su intervención ante el juez, la fiscal del caso sostuvo que el procesado, en su condición de teniente coronel y comandante de distrito, representaba una autoridad directa sobre la víctima, lo que le permitió no solo ejercer violencia psicológica y sexual, sino también intimidarla posteriormente para que guardara silencio, valiéndose de su cargo y del presunto poder que ostentaba dentro de la Policía Nacional.El teniente coronel Villamil Benavides no aceptó los cargos imputados por la Fiscalía. No obstante, el juez del caso consideró que se cumplían los requisitos legales para imponer una medida de aseguramiento privativa de la libertad, la cual deberá cumplir en un centro de reclusión destinado para integrantes de la Policía Nacional, mientras avanza el proceso penal en su contra.
Las autoridades capturaron a Mario Antonio Modesti, alias ‘Mil Caras’, señalado de estafar y drogar a más de 50 personas en distintas ciudades del país, principalmente en Bogotá, Medellín y Bucaramanga. De acuerdo con la investigación, las víctimas eran en su mayoría miembros de la comunidad LGTBQ+, quienes fueron contactados a través de aplicaciones de citas.Según el reporte, Modesti, de nacionalidad venezolana, se presentaba como empresario exitoso o extranjero adinerado, incluso asegurando trabajar en el sector petrolero. Tras generar confianza, acordaba encuentros en hoteles o residencias privadas. Una vez a solas, aprovechaba descuidos para contaminar las bebidas con sustancias tóxicas, dejando a las víctimas en estado de indefensión. En entrevista con Testigo Directo, un ciudadano francés, víctima del hombre, relató que “el último recuerdo concretamente es servir la cerveza, hablar un poco y de ahí la memoria se me fue hasta tres días después”. Otra persona afectada aseguró que permaneció “casi una semana caminando como un zombi” debido a los efectos del narcótico.En ese estado, el presunto delincuente accedía a información personal y financiera, logrando vaciar cuentas bancarias y realizar millonarios retiros. En uno de los casos documentados, el hurto superó los 130 millones de pesos, además de sumas en dólares. Las autoridades también establecieron que alias ‘Mil Caras’ robaba pasaportes y documentos, los cuales modificaba para suplantar identidades y cometer nuevos delitos, una práctica que repetía hasta tres veces por semana mientras se desplazaba por diferentes regiones del país.Tras 60 días de seguimiento, la Policía Metropolitana de Bogotá logró su captura. Las investigaciones indican que Modesti tendría antecedentes por hechos similares desde 2007 en Venezuela.Una de las víctimas advirtió sobre los riesgos del uso de estas plataformas digitales, señalando que “cuando uno pone que es extranjero, para un ladrón uno se pone en la puntería”. Las autoridades continúan recopilando denuncias para establecer la totalidad de los afectados y el monto real del dinero hurtado.
El Ministerio de Justicia se pronunció sobre el pedido de extradición a Reino Unido de Zulma Guzmán, señalada de estar detrás del envenenamiento que causó la muerte de dos menores de edad en Bogotá con talio y quien fue capturada en ese país el pasado martes.Ante esto, el ministro de Justicia encargado, Andrés Idárraga, señaló que Reino Unido aún no da el beneplácito para que Zulma Guzmán sea traída de vuelta al país.“Estamos precisamente esperando que dicho beneplácito se dé esta semana para que ya sea cuestión de coordinación entre las entidades del orden nacional de Colombia y del Reino Unido, porque recuerden que ese tipo de situaciones tienen una coordinación de máximo cinco horas. Si todo sale bien, el Gobierno del Reino Unido ya nos dé la autorización para que sea traída a Colombia”, dijo.Ante la pregunta de si existe la posibilidad de que Zulma Guzmán sea extraditada a Colombia antes de que finalice el año, el ministro de Justicia (e) aseguró que ello depende de si la defensa de ella interpone algún recurso.“Esperaríamos que antes de que termine el año llegara, eso está, por supuesto, al margen de cualquier tipo de recurso legal que interponga; entonces, si no hay recursos legales, eso tendría que materializarse esta semana”, aseveró.Zulma Guzmán Castro es requerida por la justicia por su presunta responsabilidad en un caso de homicidio agravado que dejó dos niñas muertas y otras dos personas gravemente afectadas por ingerir frambuesas envenenadas con talio.Guzmán fue detenida esta semana por las autoridades británicas tras la activación de una notificación roja de Interpol. Su localización se produjo en Londres, a orillas del río Támesis, cerca del puente Battersea, luego de un seguimiento internacional que permitió establecer su salida de Colombia y su paso por varios países de América Latina y Europa.
La Fiscalía General de la Nación avanzó en la recuperación de recursos públicos presuntamente desviados en el escándalo de Centros Poblados al imponer medidas de extinción de dominio sobre 23 inmuebles que harían parte del patrimonio de algunos de los implicados en las irregularidades del contrato para llevar internet a escuelas rurales del país.Blu Radio conoció el listado de los bienes afectados, avaluados en más de 65.900 millones de pesos, que estarían vinculados a los hechos irregulares detectados en el contrato suscrito entre el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) y la Unión Temporal Centros Poblados. De acuerdo con la investigación, estas propiedades habrían sido adquiridas con recursos provenientes de las actuaciones ilícitas identificadas en el proceso de contratación y del anticipo que fue entregado de manera irregular.Entre los bienes cobijados por las medidas cautelares se encuentran cinco inmuebles a nombre de la congresista Saray Robayo, actual esposa de Emilio José Tapia Aldana, uno de los principales vinculados al caso. Dentro de estos activos figuran un penthouse ubicado en un edificio de Coveñas; un lote localizado en el municipio de San Bernardo del Viento, en el departamento de Córdoba; y el predio conocido como El Chinchorro, en Montería.Las medidas de extinción de dominio también alcanzaron un inmueble de propiedad de la exministra de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Karen Abudinen. El bien afectado corresponde a un apartamento ubicado en la ciudad de Barranquilla, sobre el cual la Fiscalía impuso una medida cautelar en atención a decisiones de responsabilidad fiscal proferidas por la Contraloría General de la República en el marco del mismo proceso.Según el director de Extinción del Derecho de Dominio, José Iván Caro, los 23 bienes afectados están distribuidos en los departamentos de Cundinamarca, Atlántico, Córdoba, Sucre, Risaralda y Nariño. El portafolio de activos incluye predios urbanos y rurales, parqueaderos, establecimientos de comercio y participaciones societarias, todos bajo análisis de las autoridades judiciales.Los elementos materiales probatorios recaudados por la Fiscalía indican que parte de estos bienes habría sido adquirida mediante la mezcla de recursos lícitos con dineros de origen ilícito, lo que dio lugar a la aplicación de las causales legales de equivalencia, mezcla y destinación. Además, la investigación estableció que las sociedades que integraron la Unión Temporal Centros Poblados habrían sido utilizadas como instrumento para la comisión de las irregularidades contractuales.
El expresidente Álvaro Uribe fue condenado a 12 años de prisión por soborno en actuación penal y fraude procesal. Los detalles de la condena se conocerán a las 2:00 p.m. Blu Radio conocía la sentencia que leerá la jueza Sandra Heredia en unas horas. Allí expone la pena que tendrá que pagar el exmandantario que sería en prisión domiciliaria. La condena se relaciona con los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, cometidos en las circunstancias que detalla la sentencia. Sin embargo, el expresidente fue absuelto de algunas acusaciones:Fue absuelto del delito de soborno simple relacionado con el caso que involucra a la exfiscal Hilda Niño Farfán.También fue absuelto del delito de fraude procesal en el evento denominado "Pacho con Dinamarca", en relación con Harlington Mosquera.Dado que esta es una decisión en primera instancia, la sentencia admite un recurso de apelación ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá. El recurso debe ser interpuesto en el momento procesal o sustentado oralmente de inmediato, o por escrito dentro de los 5 días siguientes. Se ha conocido que el expresidente Uribe Vélez tiene la intención de sustentar su apelación de manera personal en la audiencia.Una de las principales discusiones jurídicas que se abre a partir de esta condena es si la apelación suspenderá o no la detención domiciliaria inmediata. Vea la sentencia completa aquí:Aunque la sentencia no parece indicarlo directamente, varios juristas y abogados penalistas consultados por Blu Radio han señalado que, según el Código Penal colombiano, la ejecución de una sentencia podría quedar suspendida mientras esta no quede ejecutoriada, es decir, mientras el Tribunal Superior de Bogotá decide si la confirma o la revoca.Serán tres magistrados del Tribunal Superior de Bogotá quienes deberán analizar esta sentencia y resolver las decisiones tomadas por la jueza Sandra Heredia. Siga aquí EN VIVO la lectura de sentencia contra Álvaro Uribe:
La juez cuarta penal del circuito con funciones de conocimiento de Manizales emitió una orden de captura contra los agentes del CTI Víctor Alfonso Forero Cortés y Juan Camilo López Linares, quienes enfrentan un proceso judicial por supuesta alteración de informes de policía judicial en un caso que involucra a Francisco Javier Martínez, conocido con el alias de 'Pacho Malo'.Los funcionarios, que hasta ahora se defendían en libertad, son investigados por los delitos de falsedad ideológica en documento público, ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio y favorecimiento. En el fallo de segunda instancia, la juez argumentó que se trata de conductas especialmente graves cometidas por servidores del sistema judicial, por lo que deben permanecer privados de la libertad.De acuerdo con la Fiscalía, los dos agentes habrían intervenido de manera indebida para modificar versiones dentro del proceso en el que 'Pacho Malo' aparece relacionado con estructuras de narcotráfico.Ante esta decisión, la defensa del técnico investigador Juan Camilo López, representado por el abogado Juan Felipe Criollo, solicitó que tanto él como Forero Cortés sean recluidos en una guarnición militar. La solicitud se basa en el hecho de que ambos han participado en investigaciones de alto perfil, incluyendo el proceso contra Nicolás Petro Burgos hijo del presidente Gustavo Petro por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, así como en el caso denominado ‘Perla Negra’.La juez anunció que enviará una solicitud al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) para que evalúe medidas especiales de seguridad para los agentes detenidos, dada su condición de investigadores judiciales activos en procesos sensibles.
Los exjefes de Estado y de Gobierno agrupados en la Iniciativa Democrática de España y las Américas y los miembros del grupo Libertad y Democracia enviaron una carta a las cabezas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos y a la Organización de Estados Americanos en la que hacen referencia al caso del expresidente colombiano Álvaro Uribe.Los exmandatarios piden a estas organizaciones actuar y activar vigilancia internacional sobre el caso Uribe, pues consideran, según dicen en la carta, que se podría cometer una injusticia."Es necesario que: (i) se ampare el derecho fundamental, interamericano y humano al debido proceso y a la debida defensa; (ii) se active el monitoreo internacional del proceso pertinente; (iii) se emitan recomendaciones urgentes; (iv) se impongan medidas de protección, de conformidad con los mandatos internacionales en materia de derechos humanos; y (v) se solicite al Estado colombiano información detallada, inmediata y completa sobre los estándares procesales aplicados y los correctivos implementados para garantizar un juicio justo, en conformidad con la Convención Americana y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos" se lee en la carta de los exjefes de Estado.En el mismo sentido señalan que el expresidente Uribe extraditó a Estados Unidos más de 1.400 personas involucradas en diferentes delitos, entre ellos a algunos exjefes paramilitares. En parte, los exmandatarios firmantes de la misiva consideran que el juicio habría sido impulsado por algunos de los extraditados."Con nuestra convicción democrática y compromiso con el Estado de derecho, pedimos sus actuaciones para evitar que el expresidente Uribe continúe siendo víctima de un proceso penal plagado de anomalías, que ahora ha derivado en una condena judicial de primera instancia. Las anomalías de dicho proceso constituyen afectaciones sistemáticas a sus derechos amparados por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 y la Convención Americana sobre Derechos Humanos", dicen los exmandatarios.En el mismo sentido dicen ellos que durante este proceso hubo interceptaciones ilegales de comunicaciones privadas, filtraciones selectivas, testimonios que no son confiables, anomalías procesales y cambios intempestivos por parte de la Fiscalía."Esta comunicación no busca generar presión institucional o personal sobre la Justicia colombiana. Por el contrario, se presenta para denunciar un patrón histórico estructural previo, cuyas consecuencias jurídicas hoy se han materializado con un anuncio de condena que exige una atención oportuna desde los órganos internacionales. Como lo concluirán ustedes, esta solicitud se fundamenta en una cadena documentada de anomalías procesales y por sus incidencias posibles sobre el cuadro institucional y democrático de Colombia", se lee en la misiva.Entre los firmantes hay expresidentes de Paraguay, Panamá, Argentina, Bolivia, México, El Salvador, Ecuador, Costa Rica, Puerto Rico y algunos expresidentes del Gobierno Español.Esta es la carta completa:Siga aquí EN VIVO la lectura de sentencia contra Álvaro Uribe
La expectativa crece en Colombia a medida que se acerca la hora clave: este viernes, 1 de agosto de 2025, la jueza Sandra Heredia dictará la sentencia contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, un hito judicial sin precedentes en la historia del país.Blu Radio conoció que el expresidente Álvaro Uribe será condenado a 12 años de prisión por soborno en actuación penal y fraude procesal. A qué hora y dónde ver la lectura de sentencia contra Uribe EN VIVOLa audiencia donde se confirmará la condena de Álvaro Uribe está programada para las 2 de la tarde de este 1 de agosto. Los colombianos podrán seguir la lectura de la jueza EN VIVO y online a través del canal de YouTube de Blu Radio: La transmisión estará acompañada de nuestro equipo periodístico y expertos para que usted entienda la decisión que tome la jueza.Contexto de la condena contra Uribe: delitos y origen del procesoEl pasado 28 de julio de 2025, tras una audiencia de ocho horas, la jueza Sandra Heredia declaró culpable a Álvaro Uribe Vélez. Los cargos específicos son soborno en actuación penal (en concurso homogéneo en tres oportunidades) y fraude procesal. La jueza señaló que en el caso se encuentran implicados tres exjefes paramilitares, a quienes Uribe habría manipulado a su favor.Este proceso judicial se originó en 2012, cuando Uribe presentó denuncias contra el senador Iván Cepeda. Sin embargo, la dinámica del caso cambió en 2018, y Uribe pasó de ser demandante a investigado, señalado de manipular testigos para perjudicar a Cepeda. En 2020, Uribe renunció a su curul en el Senado, lo que le hizo perder sus fueros y provocó que el caso pasara de la Corte Suprema de Justicia a la justicia ordinaria.¿Qué se espera de la condena? ¿Uribe irá a la cárcel?El panorama sobre si el expresidente irá a la cárcel de manera inmediata sigue siendo incierto. Las penas establecidas en el Código Penal para estos delitos son:Soborno en actuación penal: De 6 a 12 años de cárcel y multas de 100 a 1.000 salarios mínimos mensuales.Fraude procesal: De 6 a 12 años de prisión, multas de 200 a 1.000 salarios mínimos legales, y la inhabilitación para el ejercicio de derechos públicos de 5 a 8 años.Pese a la condena, esta no implica necesariamente una orden de arresto inmediata. El escenario más probable, según juristas, es que Uribe tenga la oportunidad de defenderse en libertad mientras se resuelve su apelación. La defensa de Uribe anunció que apelará formalmente la decisión el 11 de agosto ante el Tribunal Superior de Bogotá.Álvaro Uribe ha compartido sus reflexiones personales sobre esta "crisis de afectación personal", señalando que está en la preparación de la argumentación para sustentar la apelación de su defensa material y que la oración es fundamental para él.
El expresidente colombiano Álvaro Uribe dijo este viernes que ya está preparando los argumentos con los que apelará la sentencia que se le impondrá hoy, tras haber sido condenado en primera instancia por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal."Hay que pensar mucho más en la solución que en el problema. Por eso estoy en la preparación de la argumentación para sustentar la apelación de mi defensa material", dijo Uribe en su cuenta de X.La jueza Sandra Liliana Heredia, del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, que el pasado lunes condenó a Uribe, de 73 años, por dos delitos y lo absolvió del de soborno simple en un caso que lo enfrenta con el senador de izquierdas Iván Cepeda, convocó a las partes a las 14:00 hora local de este viernes (19:00 GMT) para la lectura de la sentencia que puede ser de entre cuatro a ocho años de cárcel.Sin embargo, la Fiscalía ha pedido una pena mayor, de nueve años de prisión.El abogado Jaime Granados, que encabeza la defensa del exmandatario, anunció esta semana que el próximo 11 de agosto apelará la decisión de la jueza ante el Tribunal Superior de Bogotá y es en eso que ya trabaja Uribe, según dijo hoy el líder del partido derechista Centro Democrático.El Tribunal Superior de Bogotá tiene plazo hasta el próximo 16 de octubre para pronunciarse y la defensa no descarta llevar el caso hasta una casación en la Corte Suprema de Justicia, en caso de que la decisión de segunda instancia no sea favorable.Uribe, que fue presidente de Colombia entre 2002 y 2010, señaló hoy que en sus exposiciones sobre liderazgo suele decir "que las crisis más difíciles son las de afectación personal" como la que vive en la actualidad."Estas crisis personales necesitan la familia, los seres queridos, los amigos, los compatriotas convencidos que han apoyado, los lejanos, pero con curiosidad objetiva. Y fundamentalmente la oración", agregó el exjefe de Estado colombiano.Siga aquí EN VIVO la lectura de sentencia contra Álvaro Uribe
A pocas horas de conocer la decisión judicial sobre su pena, el expresidente Álvaro Uribe Vélez compartió en la plataforma X (anteriormente Twitter) una reflexión personal sobre el proceso por el que terminó siendo condenado."Suelo decir en mis exposiciones sobre liderazgo y manejo de crisis, que las crisis más difíciles son las de afectación personal. Estas crisis personales necesitan la familia, los seres queridos, los amigos, los compatriotas convencidos que han apoyado, los lejanos, pero con curiosidad objetiva. Y hay que pensar mucho más en la solución que en el problema. Por eso estoy en la preparación de la argumentación para sustentar la apelación de mi defensa material. Y fundamentalmente la oración”, escribió el exmandatario.Un tribunal halló culpable al exmandatario (2002-2010) de obstruir a la justicia y manipular a paramilitares para evitar ser vinculado con estos escuadrones de ultraderecha, quienes cometieron numerosas masacres contra civiles en medio del conflicto armado con las guerrillas de izquierda. Este fallo en primera instancia, anunciado tras una audiencia de once horas, lo expone a una posible pena de hasta doce años de prisión. Sin embargo, la defensa del político de 73 años ha anunciado de inmediato que apelará la decisión.Los cargos y el origen del proceso judicialLa condena de Álvaro Uribe se fundamenta en los delitos de "soborno en acción penal" y "fraude procesal". El código penal colombiano establece penas máximas de ocho y doce años, respectivamente, para estas infracciones, según precisó Dalila Henao, miembro de la junta directiva del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia. Este proceso judicial se remonta al año 2012, cuando Uribe demandó ante la Corte Suprema de Justicia al senador izquierdista Iván Cepeda. La demanda se originó por las afirmaciones públicas de Cepeda, quien sostenía que paramilitares encarcelados habían declarado tener nexos con el entonces expresidente. Sin embargo, la dinámica del caso dio un giro inesperado en 2018, cuando Álvaro Uribe pasó de ser demandante a investigado, siendo señalado de manipular a testigos con el fin de perjudicar a Cepeda.Un episodio clave en el desarrollo de la investigación ocurrió en 2020. En medio de las diligencias, Uribe, quien en ese momento se desempeñaba como senador, renunció a su curul en el Congreso. Esta maniobra tuvo una consecuencia directa: le hizo perder sus fueros, es decir, la prerrogativa de ser juzgado exclusivamente por la Corte Suprema de Justicia, lo que provocó que el caso pasara a la justicia ordinaria. Este cambio de jurisdicción ha sido un factor determinante en el avance del proceso hasta la condena actual.Escenarios judiciales inmediatos: ¿Prisión o libertad?Este viernes, se espera que la jueza a cargo del caso anuncie el monto exacto de la sanción, es decir, la cantidad de años que Uribe debería pasar en prisión. Más allá de la pena, una de las preguntas cruciales que se resolverán es si la jueza ordenará su captura de "inmediato" o si, como lo permite la ley, "le va a permitir defenderse en libertad", explicó a la AFP el abogado penalista Francisco Bernate.La Fiscalía, por su parte, ya ha solicitado nueve años de prisión domiciliaria para el exmandatario. No obstante, los juristas que han seguido de cerca el caso coinciden en que el escenario más probable es que Álvaro Uribe tenga la oportunidad de defenderse en libertad mientras se resuelve su apelación. Este recurso legal deberá ser anunciado formalmente por su defensa después de que la jueza exponga el detalle completo del veredicto, un documento que supera las mil páginas.El camino de la apelación y sus argumentosLa defensa de Álvaro Uribe ha sido clara en su intención de recurrir el fallo. Han anunciado que el 11 de agosto presentarán formalmente una apelación ante el Tribunal Superior de Bogotá. Según el equipo jurídico del exgobernante, esta condena en primera instancia "no es una decisión definitiva: la presunción de inocencia del expresidente Uribe permanece intacta y aún existen recursos pendientes".Ante esta apelación, el Tribunal Superior de Bogotá se enfrentará a dos posibles caminos, según Henao: "confirmar la decisión de la jueza", lo que significaría ratificar la condena, o "revocar el fallo de primera instancia y absolverlo".Entre los argumentos centrales de la defensa de Uribe se encuentra la supuesta manipulación de una grabación crucial. El exmandatario insiste en que una grabación obtenida con una cámara instalada en un "reloj espía", destinada a registrar el soborno de uno de sus abogados, fue manipulada y, por lo tanto, no puede ser utilizada como prueba en su contra. En dicha grabación, el jurista Diego Cadena, quien también enfrenta su propio juicio, es captado intentando sobornar al testigo estrella Juan Guillermo Monsalve. Monsalve es una figura clave en el caso, ya que acusa al expresidente de haber conformado un grupo paramilitar junto a su hermano Santiago. Además, la defensa del exmandatario sostiene que las interceptaciones telefónicas a su línea constituyen una violación a su privacidad, buscando deslegitimar otra parte de las pruebas presentadas.La inminente fecha de prescripciónUn factor de tiempo crucial en este proceso es la fecha de prescripción. Miguel Ángel del Río, uno de los abogados de la contraparte, explicó a la AFP que el Tribunal Superior de Bogotá tiene la obligación de tomar una decisión antes del 16 de octubre. Si esta fecha límite no se cumple, "prescribirá la acción penal" y el caso se archivará, lo que significaría el fin del proceso sin una resolución judicial definitiva. El deseo de los demandantes es que "cada uno de esos hechos jurídicamente relevantes se confirmen y se materialicen" después de un proceso que ha durado más de una década.A pesar de esta carrera contrarreloj, tanto Dalila Henao como Francisco Bernate ven como poco probable que el proceso prescriba. Henao considera que es poco factible "por ser un caso tan relevante", mientras que Bernate coincide rotundamente al afirmar que "el tribunal nunca deja prescribir un caso". La envergadura política y social del caso Uribe lo convierte en un expediente de alta prioridad para la justicia colombiana, lo que reduce las probabilidades de que se vea afectado por el paso del tiempo sin una decisión final.El posible regreso a la Corte Suprema de JusticiaIndependientemente de la decisión que tome el Tribunal Superior de Bogotá, el caso de Álvaro Uribe podría volver al lugar donde todo comenzó: la Corte Suprema de Justicia. En caso de que alguna de las partes —ya sea la defensa, la Fiscalía o el ministerio público— no esté de acuerdo con el dictamen del Tribunal Superior, tienen la posibilidad de presentar un recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema.Este recurso de casación es la última instancia en el sistema judicial colombiano para revisar un fallo. Una vez que este recurso es presentado, la Corte Suprema de Justicia tiene un plazo de hasta cinco años para emitir un dictamen final. Una vez que la Corte Suprema se pronuncie, esa decisión será la última palabra en el caso, y no habrá espacio para ninguna acción legal adicional. En VIVO, condena contra el expresidente Álvaro Uribe