Los rumores del traslado al centro carcelario de la capital del Atlántico son ya una realidad. A través de una comunicación oficial, el jefe de la cartera de Justicia explicó que el traslado intramural de los máximos cabecillas de ambas estructuras lo firmará, con el propósito de contribuir a la sostenibilidad de la tregua y prevenir una reactivación de la violencia.Especificó el funcionario que la solicitud de traslado que le hizo este viernes el Comisionado de Paz, Otty Patiño, recibirá su visto bueno, sobre todo para proteger a la ciudadanía, aunque advirtió que alias 'Cástor', 'Digno Palomino' y varios miembros más de estas bandas, no van para un hotel y tendrán vigilancia estricta del INPEC.“La solicitud de traslado la recibí ayer (viernes) por parte del Comisionado de Paz, Otty Patiño. Vamos a firmar con el único fin de sostener la tregua de paz entre las bandas, y principalmente, proteger a la ciudadanía. Pero advierto, no van a un hotel, el traslado carcelario será estrictamente vigilado por el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC) para sostener la tregua y proteger a la población", aseguró el ministro de Justicia, Andrés Idárraga.La medida precisa que los traslados se realizarán bajo condiciones de máxima seguridad, con custodia reforzada y vigilancia estricta a cargo del INPEC.Esta actuación, destaca el Ministerio de Justicia en un comunicado, se desarrolla en el marco de la Resolución Ejecutiva N.º 442 del 5 de diciembre de 2025, que autoriza acercamientos exploratorios con estas estructuras criminales. En ese contexto, el jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia, Jorge Lemus, precisó que dichos acercamientos buscan verificar su voluntad real de paz y avanzar en la formalización de diálogos conforme a los objetivos definidos por el presidente de la República.Sobre los traslados en esta fase de diálogos exploratorios entre ‘Pepes’ y ‘Costeños’ y su traslado a Barranquilla, públicamente criticado por autoridades locales como el alcalde Alejandro Char, así como la tregua que firmaron el pasado 2 de octubre, el profesor y politólogo Luis Trejos argumenta que es inviable cualquier proceso de paz urbana sin un marco jurídico que lo respalde y a casi seis meses de que termine el gobierno de Gustavo Petro.“Hoy se hacen unos traslados desde el nivel nacional, pero todavía no es claro los objetivos que persigue el Gobierno nacional al querer instalar esta mesa cuando no hay un marco jurídico que regule la misma, por eso emerge la especulación de que pareciera que el Gobierno está pensando más en los resultados electorales que en la verdadera pacificación del territorio”, comentó Trejos.El politólogo y analista añadió que otra de las fallas en esta fase exploratoria de diálogos radica en no tener en cuenta a las autoridades en el territorio, que son las que los combaten y los sufren.Hay que recordar que en, medio de esta supuesta tregua, el accionar de Pepes y Costeños ha dejado muertos de los dos lados y varios de sus miembros han seguido incurriendo en delitos como el sicariato, la extorsión o el microtráfico, según reportes de la Policía Metropolitana.Jorge Eliécer Díaz Collazos se encuentra actualmente en la cárcel de Cómbita, en Boyacá, y 'Digno Palomino' en La Picota, de Bogotá.
El Ministerio de Justicia y del Derecho avaló el traslado intramural de los máximos cabecillas de las bandas criminales ‘Los Pepes’ y “Los Costeños” hacia centros de reclusión en Barranquilla. Esta medida se realizará bajo condiciones de máxima seguridad y busca preservar la tregua de paz a la que previamente habían llegado estas estructuras.La decisión se da en el marco de la política de paz urbana, contemplada dentro del proyecto de Paz Total del Gobierno nacional, y responde a una solicitud presentada el pasado 9 de enero por el alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, al ministro de Justicia, Andrés Idárraga. “Pero advierto, no van a un hotel, el traslado carcelario será estrictamente vigilado por el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC)”, precisó Idárraga, al aclarar que la medida no implica beneficios carcelarios.La solicitud involucra a Digno Palomino, cabecilla de ‘Los Pepes’, y a José Alfredo Castro, alias ‘Castor’, máximo líder de ‘Los Costeños’. Ambos hacen parte de la tregua firmada por los dos dirigentes en Bogotá, el 2 de octubre de 2025, con vigencia hasta el 20 de enero de 2026.El pacto establecía que ambas organizaciones delincuenciales se abstendrían de realizar robos, extorsiones y asesinatos en Barranquilla y su zona metropolitana. Asimismo, contemplaba el abandono de actividades económicas ilícitas, el desarme gradual de sus integrantes, la desvinculación de menores de edad de sus filas y la puesta en marcha de programas de resocialización dentro de los centros penitenciarios.El Gobierno nacional reiteró que el traslado se enmarca en la Resolución Ejecutiva N.º 442 de diciembre de 2025, que autoriza acercamientos exploratorios con este tipo de estructuras criminales. El Ministerio de Justicia recalcó que la paz no significa impunidad, sino “control, legalidad y vigilancia permanente” en defensa de la seguridad ciudadana.
El asesinato de Natalia Santo Domingo Rodríguez, una mujer trans, mantiene la conmoción por la violencia con la que fue cometido el crimen. Los hechos ocurrieron el pasado 9 de enero de 2025 en un apartamento donde residía la víctima, y hoy avanzan en un proceso judicial que busca esclarecer las responsabilidades y el móvil del homicidio.Natalia había crecido en el municipio de Pacho, Cundinamarca y, con el paso de los años, se trasladó a Chía y Cajicá en busca de un entorno que le permitiera vivir su proceso de transición con mayor tranquilidad. En entrevista con Conducta Delictiva Podcast su hermana menor la describió como una mujer cercana, solidaria y comprometida con el bienestar de los suyos, a quienes apoyaba económicamente de forma constante.Diana Quintero recordó que desde la niñez la identidad de Natalia era evidente dentro del hogar. “Algo en mí siempre me decía que Natalia era diferente. Un día nos llamó y nos dijo que él ya no quería ser él, que quería ser ella”, relató.El día anterior a su muerte, Natalia compartió con su familia. Según el relato de su hermana, las últimas comunicaciones se registraron entre las 6:22 y las 6:30 de la mañana, cuando llamó a su madre y a una tía. Luego, sus teléfonos quedaron apagados.Ante la falta de respuesta durante varias horas, su pareja y su hermana decidieron ingresar al apartamento en la tarde de ese mismo día. Fue Diana quien entró primero a la vivienda. “Yo fui la que entré a ese lugar y encontré a Natalia en esas condiciones. Vi muchísima sangre por todo lado y una escena de terror en esa habitación”, contó.Las autoridades establecieron que la víctima intentó defenderse durante el ataque. Inicialmente, la pareja sentimental de Natalia fue objeto de verificación, pero quedó descartada tras el análisis de cámaras de seguridad y otros elementos probatorios. La Fiscalía determinó que el presunto responsable sería un hombre de 30 años, identificado como un vínculo sentimental paralelo de la víctima. De acuerdo con la investigación, el sospechoso habría ingresado al apartamento alrededor de las 6:00 de la mañana, aprovechando la confianza que Natalia tenía en él. El informe de Medicina Legal confirmó que la víctima recibió múltiples heridas con arma blanca, lo que evidenció un alto grado de violencia. Tras el homicidio, el atacante habría robado dinero en efectivo, los teléfonos celulares de la víctima y otros objetos, en un intento por eliminar rastros del crimen.Luego de diez meses de seguimiento, que incluyó el rastreo de llamadas, movimientos y uso de los dispositivos móviles de Natalia, las autoridades capturaron al sospechoso en octubre de 2025, en el municipio de Chía.Aunque el hombre no aceptó los cargos por homicidio agravado, la Fiscalía asegura contar con pruebas técnicas que lo ubican en la escena y lo vinculan directamente con los hechos. Actualmente permanece recluido en un centro carcelario, al considerar que representa un peligro para la sociedad.Para la familia, la captura no cierra el caso. Diana Quintero insiste en que aún falta conocer el trasfondo del crimen. “Lo único que nosotros queremos como familia es saber la verdad de lo que pasó con Natalia. ¿Qué fue eso tan malo que Natalia les hizo para que le quitaran la vida de esa manera tan atroz?”, expresó.
La Sala de Conocimiento de Justicia y Paz del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá profirió sentencia de primera instancia contra cinco desmovilizados del extinto Bloque Oriental de las FARC-EP, a quienes les concedió el beneficio de la pena alternativa 96 meses, es decir, ocho años de prisión, en el marco de la Ley 975 de 2005. La decisión sustituye la pena ordinaria impuesta, como parte del modelo de justicia transicional que contempla sanciones reducidas para excombatientes que contribuyan a la verdad, la reparación de las víctimas y la no repetición.El fallo cobija a Ángel Melquisedec Alfaro Bonilla, Daniel Zárate Velandia, Jhon Jairo Ramírez, Críspulo Efraín Quiñones Barreiro y César Díaz, quienes fueron postulados por la Fiscalía 73 Delegada ante Justicia y Paz como responsables de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, cometidos en el conflicto armado interno en los departamentos de Arauca, Boyacá, Casanare, Cundinamarca, Guainía, Guaviare, Meta, Vaupés, Vichada y parte del Amazonas.Según lo establecido por la Sala, desde noviembre de 2025 se estudiaron 44 hechos criminales, que dejaron 44 víctimas directas y 121 víctimas indirectas, para un total de 165 víctimas. Estos hechos corresponden a 85 conductas delictivas atribuidas a los exintegrantes del Bloque Oriental.La sentencia ordenó “reconocer la pena alternativa de noventa y seis (96) meses a cada uno de los postulados, es decir, ocho años”, sustituyendo la pena ordinaria, beneficio que queda condicionado al cumplimiento estricto de los compromisos adquiridos dentro del proceso. Entre ellos se encuentran las obligaciones de contribución efectiva a la verdad, la reparación integral de las víctimas, la no repetición de los hechos y la participación en programas de reincorporación y desmovilización.En materia de reparación, la Sala reconoció a las víctimas directas e indirectas acreditadas en el proceso y ordenó el pago de los daños y perjuicios morales y materiales determinados en el incidente de reparación integral. El monto total de la indemnización asciende a $17.554.266.421.Finalmente, la decisión judicial incluye órdenes orientadas a garantizar los derechos de las víctimas y a promover acciones en las regiones más afectadas por la actuación del Bloque Oriental, con el objetivo de evitar este tipo de conductas y fortalecer las garantías de no repetición en los territorios impactados por el conflicto armado.
Yeison Jiménez fue uno de los artistas más influyentes de la música popular colombiana en la última década, conocido por llevar un género tradicionalmente asociado a cantinas y fiestas rurales a escenarios de talla nacional e internacional. Su carrera estuvo marcada por canciones que conectaron profundamente con el público y lo llevaron de tocar en bares a llenar estadios, consolidando un legado artístico que trascendió generaciones.Nacido en Manzanares, Caldas, Jiménez inició su carrera musical interpretando ritmos populares con un sello emocional que resonó especialmente entre quienes vivieron historias de amor, despecho y emoción en sus letras. Con el paso del tiempo, su nombre se convirtió en sinónimo de éxito dentro de la música ranchera y popular en Colombia, ganándose el cariño de miles de seguidores y dejando una huella musical. De sonidos de cantina a grandes escenariosLa carrera de Jiménez se caracterizó por su crecimiento continuo en popularidad y presencia en eventos de gran escala. Uno de sus logros más emblemáticos fue llenar el estadio Nemesio Camacho El Campín de Bogotá, con más de 40.000 asistentes, un hito histórico para un cantante de música popular en Colombia. Esa presentación no solo celebró su cumpleaños, sino también el reconocimiento de un público que lo siguió con fervor a lo largo de los años. Además de su impacto en conciertos multitudinarios, su música dominó las listas y se mantuvo entre las más reproducidas en plataformas como Spotify, donde varios de sus temas se consolidaron como favoritos de los oyentes colombianos.Canciones que definieron el estilo de Yeison JiménezA lo largo de su trayectoria, Yeison Jiménez interpretó una serie de canciones que se convirtieron en clásicos contemporáneos del género popular. Temas como “Aventurero” se destacaron no solo por su pegajoso ritmo, sino por su enorme cantidad de reproducciones en plataformas digitales, superando cientos de millones de escuchas en varios casos. Otros sencillos destacados en su repertorio incluyen “Ya No Mi Amor”, “Por Qué la Envidia”, “Hasta La Madre”, “Vete” y “Mi Venganza”, canciones que no solo encabezaron listas de popularidad, sino que también se convirtieron en piezas obligadas en fiestas, celebraciones y radios especializadas en música popular. Estos temas se convirtieron en himnos para muchos de sus seguidores, quienes veían en la voz de Jiménez un reflejo de sentimientos cotidianos y experiencias universales relacionadas con el amor, la pérdida y la resiliencia. El impacto de Jiménez no solo se limitó a Colombia. Su estilo y carisma ayudaron a reconfigurar la percepción de la música popular, dándole espacio en bares modernos, festivales y eventos culturales donde antes era menos común encontrar este género. En varias ocasiones destacó que la música popular merecía ser apreciada más allá de los espacios tradicionales, y su trabajo contribuyó a esa expansión. Por medio de sus redes sociales y entrevistas, Jiménez también compartió aspectos personales de su camino, recordando las dificultades iniciales y la importancia de la constancia para alcanzar el lugar que ocupó en la industria. Su historia inspiró a muchos jóvenes artistas a perseguir sus metas sin perder autenticidad y compromiso con su arte. Aunque su carrera fue interrumpida por su fallecimiento el 10 de enero de 2026, el legado de Yeison Jiménez sigue vivo en la música que dejó y en la manera en que redefinió el género popular en Colombia. Con miles de oyentes mensuales y una presencia notable en plataformas digitales, así como el recuerdo de sus conciertos inolvidables, Jiménez aparece como un referente de la música popular, recordado no solo por sus éxitos, sino por haber llevado ese sonido a grandes escenarios y al corazón de su público.
La música popular colombiana está de luto tras confirmarse la muerte de Yeison Jiménez, quien viajaba desde Paipa hacia Medellín este sábado 10 de enero. Lamentablemente, la avioneta en la que se movilizaba presentó fallas que provocaron que colisionara contra una finca ubicada en la vereda Romitas, sector Marengo, en el municipio de Paipa.Según lo revelado por el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Duitama, Yeison Jiménez se movilizaba en la aeronave involucrada, una Piper Navajo PA-31, con matrícula N325FA, la cual sería de propiedad del propio artista.¿Qué tipo de avioneta es la Piper Navajo PA-31?La avioneta en la que viajaba Yeison era una Piper PA-31 Navajo, reconocida como uno de los aviones bimotores de pistón más exitosos y confiables de la aviación general. Esta aeronave fue diseñada por Piper Aircraft a mediados de los años 60 y con el tiempo se convirtió en un estándar para el transporte ejecutivo, vuelos chárter regionales y operaciones de carga ligera.El avión, de ala baja, normalmente tiene capacidad para movilizar entre seis y ocho personas, incluyendo uno o dos pilotos. Su diseño permitió que pasara de ser un lujoso transporte ejecutivo a una eficiente “mula” de carga, según las necesidades de operación.Con el paso de los años, este modelo se ha convertido en uno de los más utilizados en el mundo, principalmente por tres razones:Fiabilidad: sus motores Lycoming son conocidos por su durabilidad y facilidad de mantenimiento.Espacio interior: la cabina es notablemente amplia, tipo “cabin-class”, lo que permite mayor comodidad para los pasajeros.Economía: ofrece un costo operativo considerablemente menor frente a un turbohélice, como el King Air, cumpliendo funciones similares en distancias cortas y medias.¿Quiénes iban en la avioneta?La Aeronáutica Civil y la Gobernación de Boyacá confirmaron la identidad de las seis personas que viajaban en la avioneta que se accidentó en la tarde del sábado 10 de enero en la vereda Romitas.Las personas que se movilizaban en la aeronave eran:Yeison Jiménez, cantante de música popular.Capitán Hernando Torres, piloto de la aeronave.Juan Manuel Rodríguez, integrante del equipo del artista.Óscar Marín, integrante del equipo del artista.Jefferson Osorio, integrante del equipo del artista.Weisman Mora, integrante del equipo del artista.
El municipio de Málaga vivió una de las noches más memorables de sus ferias y fiestas con el concierto del cantante de música popular Yeison Jiménez, quien se presentó el viernes en el estadio de fútbol ante una multitud que coreó sus canciones hasta altas horas de la madrugada.El alcalde de Málaga, Rubén Darío Moreno, recordó el espectáculo como un evento cargado de emoción, romanticismo y cercanía con el público.“Fue un artista de gran valor. Estuvo en tarima hasta las 2 de la madrugada, con una calidad musical y vocal increíble; terminó el concierto y regresó para interpretar tres canciones más. Todos nos fuimos felices a casa, pero hoy esta noticia nos deja perplejos y con un gran sinsabor”, expresó el mandatario.Durante su presentación, Yeison Jiménez interpretó sus canciones más románticas, muchas de ellas dedicadas especialmente a las mujeres. Dijo: “así sean cansonas, regañonas, así no les guste que dejemos ropa tirada, las amamos mucho, carajo”, provocando una fuerte reacción emocional entre los asistentes.En varios momentos del concierto, el artista también compartió con el público su historia de vida, recordando sus orígenes humildes y el camino que recorrió para consolidar su carrera musical.El estadio municipal registró una asistencia masiva, reflejo del impacto del evento dentro de la programación de las ferias y fiestas.La jornada hizo parte de un fin de semana de alta afluencia turística que continuó este sábado con el Carnaval de Oriente, el cual recibió visitantes de la provincia de García Rovira, así como delegaciones de Cúcuta, Tunja, Tunja y turistas internacionales.“Estos eventos engrandecen nuestras ferias; hoy Málaga es reconocida por la calidad de sus festividades”, destacó el alcalde Moreno. La presentación de Yeison Jiménez quedará en la memoria colectiva de los malagueños como una noche de celebración, música y alegría que hoy se recuerda con profunda nostalgia.Al cierre de su presentación, visiblemente emocionado, el artista se despidió del público con un mensaje que hoy cobra un profundo significado. “Muchas gracias, Málaga, Santander. Encantado de venir a sus tierras”, fueron sus últimas palabras antes de abandonar la tarima.
La Aeronáutica Civil y la Gobernación de Boyacá confirmaron la identidad de las personas que viajaban en la avioneta que se accidentó en la tarde del sábado 10 de enero de 2026 en el sector Romita, en la vía que comunica a Paipa con Duitama, hecho que dejó seis personas fallecidas.De acuerdo con el comunicado oficial emitido por la administración departamental, entre las víctimas del siniestro se encontraba el cantante de música popular Yeison Jiménez, quien viajaba a bordo de la aeronave junto a miembros de su equipo de trabajo y la tripulación.¿Con quién iba Yeison Jiménez en la avioneta?Las personas que se movilizaban en la avioneta eran:Yeison Jiménez, cantante de música popular.Capitán Hernando Torres, piloto de la aeronave.Juan Manuel Rodríguez, integrante del equipo del artista.Óscar Marín, integrante del equipo del artista.Jefferson Osorio, integrante del equipo del artista.Weisman Mora, integrante del equipo del artista.La Gobernación de Boyacá, en cabeza del gobernador Carlos Amaya, expresó su solidaridad con las familias de las víctimas y con el entorno cercano del artista, y anunció la declaratoria de duelo departamental en el territorio boyacense como muestra de respeto y acompañamiento institucional.Cómo ocurrió el accidenteEl accidente ocurrió en la tarde del sábado 10 de enero, poco después del despegue de la aeronave desde el aeropuerto de Paipa. Según la información suministrada por la Unidad Administrativa Especial de Aeronáutica Civil, la avioneta, identificada con matrícula N325FA, había presentado un plan de vuelo con destino a la ciudad de Medellín.Tras el reporte del siniestro, el Centro de Coordinación de Búsqueda y Rescate (SAR) de Bogotá recibió la activación de la señal de localización de emergencia (ELT), lo que permitió ubicar el punto del accidente en una zona rural de difícil acceso entre los municipios de Paipa y Duitama. Al lugar se desplazaron unidades de la Policía Nacional, el Servicio de Extinción de Incendios (SEI) del aeropuerto de Paipa y organismos de emergencia locales.Las autoridades municipales de Paipa informaron que se activaron de manera inmediata los protocolos de atención y respuesta, con el acompañamiento de los organismos de socorro y seguridad. Paralelamente, la Dirección Técnica de Investigación de Accidentes de la Aeronáutica Civil inició el protocolo de investigación correspondiente para establecer las causas del siniestro.Las autoridades señalaron que el proceso investigativo se encuentra en desarrollo.
Más de 10 años de carrera acompañaron a Yeison Jiménez en un camino lleno de éxitos en donde su música conectó con miles de personas. Su objetivo fue ser muestra de resiliencia y de que los sueños sí se podían hacer realidad, que, pese a las adversidades, siempre había un Dios viendo esos esfuerzos para hacer lo impensable.El sueño que Yeison Jiménez no alcanzó a cumplirEn 2023, Jiménez acababa de lanzar “Vete”, una canción que iba a volverse uno de sus mayores éxitos y, por primera vez, había hecho algo nuevo en su carrera: una canción dedicada a Dios al lado de Alex Campos "Corro a tus brazos" y era una de muchos que en ese momento esperaban darle, pues aseguró que quería darle gracias en vida por todo lo que había hecho por él. Esperaba y soñaba con poder hacerle un EP 100 % dedicado a él, pues quería que su mensaje llegara a todo su público.“No sabía que era la vida, que no sabía para dónde iba, que no sabía realmente hasta dónde me iba a llevar Dios. Es una canción muy natural, que llamo yo una canción natural. Es una canción que nace para hacer éxito, no para ser famosa, no para ser de momento, sino para quedarse (…) Pero si el mundo está así, conociendo a Dios, imagínate si nos olvidamos por completo de Dios. Entonces yo creo que es importante recordarle a la gente que hay un ser especial que nos acompaña, que nos ayuda, que nos enseña y que por muchos años lleva guiando mi vida, mi familia, mis sueños, mis metas, mis ganas de salir adelante”, dijo en diálogo con Blu Radio.Aseguró que algún día sabía que iba a poder darle las gracias por todo en persona, pero antes quería que a través del don le dio pudiera acercar a más personas, en donde más allá de la música se pudiera conectar con corazones.“Si fuera fácil todos serían famosos, todos tuvieran dinero. Pero que vale la pena, si vale la pena. Quien tiene la última palabra es diez. Quien te da la oportunidad o no te la da es Dios, así de sencillo. Entonces yo creo que hay que comentarle mucho los planes de uno al Señor, a ver si él los apadrina. Y hay que luchar, remar, remar, remar, hacer las cosas bien, seleccionar muy buenos estudios, hacer buenos vídeos, promocionar demasiado. Y en algún momento Dios nos va a dar la oportunidad”, añadió.El niño de Manzanares que cumplió sus sueñosOriundo de Manzanares, Caldas, creció entre lujos y dolor en una historia que lo motivó en querer sacar a su familia adelante. Llegó año después a Bogotá con una maleta cargada de sueños en donde vivió en barrios difíciles en donde la calle le forjó el carácter y le ayudó a entender la diferencia del bien y el mal.Mientras ayudaba en Abastos se dedicaba en un humilde estudio a construir un legado, pese a que muchos no creían en él nunca se rindió y se levantó día a día pensando en que algún día eso se haría realidad. En el camino perdió amigos y gente muy querida, que lo motivaron a no rendirse y los sueños con el paso de los años se fueron cumpliendo hasta convertirse en uno de los artistas más grandes de la historia, llenado como referente de la música popular por primera vez el estadio El Campín de Bogotá.
La muerte de Cristian Eiler Matías Hernández, alias ‘Polo’, marcó un nuevo golpe contra el círculo más cercano de alias ‘Iván Mordisco’, máximo cabecilla de las disidencias de las Farc. El hombre, considerado uno de sus alfiles más peligrosos, fue abatido en desarrollo de operaciones militares y policiales adelantadas en el departamento del Amazonas, tras varios días de persecución e inteligencia.Los hechos ocurrieron entre el 1 y el 2 de enero en zona rural del corregimiento de Mirití, en una región selvática utilizada históricamente como refugio, corredor de movilidad y retaguardia armada de estas estructuras ilegales. Hasta allí llegaron unidades de la Fuerza Pública luego de un planeamiento que combinó despliegues por tierra, aire y ríos, en una operación que se extendió cerca de siete días.Alias ‘Polo’ intentaba evadir la ofensiva que desde finales de 2025 se intensificó en el suroriente del país contra los carteles del narcotráfico y los grupos armados residuales que los protegen. En medio del combate se produjo la neutralización de varios integrantes de esta estructura, cuatro murieron durante la operación, cuatro más fueron capturados y tres se sometieron a las autoridades.Uno de los puntos que generó especial atención tras el operativo fue la situación de tres de los individuos neutralizados, quienes inicialmente afirmaron ser menores de edad. Sin embargo, luego de las diligencias de verificación e identificación realizadas por las autoridades competentes, se estableció que todos eran mayores de 18 años, por lo que deberán enfrentar los procesos judiciales correspondientes.De acuerdo con información conocida por las autoridades, alias ‘Polo’ había sido designado directamente por alias Iván Mordisco y alias Alonso 45 como jefe principal de la estructura criminal que opera en el Amazonas. Desde ese rol habría participado en la planeación y ejecución de delitos como narcotráfico, homicidios, extorsión, desplazamiento forzado, reclutamiento de menores, minería ilegal y acciones armadas contra la población civil y la Fuerza Pública.Su ascenso dentro de la organización se produjo tras la muerte de alias ‘Jenny Lara’, abatida en octubre de 2025 en el sector de Tres Islas, en Mirití Paraná. Desde entonces, alias ‘Polo’ asumió el control territorial y la coordinación de las rutas fluviales, así como la seguridad de las zonas por donde se movía el máximo cabecilla de las disidencias en esta región estratégica.Las investigaciones también lo vinculan con atentados recientes contra unidades militares y de la Armada. Entre ellos, el ataque con explosivos a la base militar de Araracuara, en agosto de 2025, y el hostigamiento a un puesto fluvial en la base La Tagua, en Puerto Leguízamo, Putumayo, en septiembre del mismo año, donde se habrían utilizado embarcaciones acondicionadas con explosivos.Durante la operación fueron incautados 11 fusiles, una ametralladora, dos pistolas, abundante munición de distintos calibres, equipos de comunicación, material de intendencia y dos embarcaciones empleadas para la movilidad fluvial de la estructura criminal. Estos elementos evidencian la capacidad armada y logística que alias Polo mantenía en esta zona fronteriza.
Fue capturado Jorge Aníbal Visbal Martelo, exministro y expresidente de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedegán), en un operativo adelantado por la Policía Nacional en el municipio de Ponedera, Atlántico. La detención se produjo tras un procedimiento de control y verificación de antecedentes, en el que se evidenció una orden de captura vigente en su contra.De acuerdo con las autoridades, la orden fue emitida por el Juzgado Penal del Circuito Especializado 5 de Cundinamarca, luego de que la Corte Suprema de Justicia confirmara una condena de nueve años de prisión por el delito de concierto para delinquir agravado, decisión que ya se encontraba en firme y sin posibilidad de recursos.Según lo establecido en la investigación judicial, Visbal Martelo habría mantenido vínculos con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) durante el periodo comprendido entre 1998 y 2005, cuando ejercía la presidencia de Fedegán y, de manera paralela, integraba la Comisión de Paz. En ese lapso, de acuerdo con el fallo de la Corte, asistió a reuniones de este grupo armado ilegal en varias fincas ubicadas en el departamento de Córdoba, identificadas como La Séptima, La 21 y La 53.El alto tribunal determinó que en dichos encuentros el entonces dirigente gremial habría manifestado afinidad con la organización armada y con su máximo jefe, Carlos Castaño Gil, además de sugerir la expansión del grupo a zonas con actividad ganadera. Asimismo, la sentencia señala que Visbal Martelo habría realizado aportes económicos a las AUC, mediante el pago de cuotas periódicas, a cambio de seguridad.La investigación también concluyó que el exdirigente hizo parte del denominado grupo de los 12, una estructura de carácter político que asesoraba a Carlos Castaño Gil, lo que sustentó la responsabilidad penal por concierto para delinquir.Tras su captura, Jorge Aníbal Visbal Martelo fue dejado a disposición de la autoridad judicial competente para adelantar los trámites legales correspondientes y proceder al cumplimiento de la condena impuesta por la justicia colombiana.
La Fiscalía General de la Nación radicó el escrito de acusación contra José Eduardo Chalá Franco, el conductor de un taxi señalado de provocar una grave tragedia vial al arrollar a 11 personas mientras conducía a exceso de velocidad y en estado de embriaguez. Entre las víctimas se encontraba una adolescente de 15 años, quien falleció días después debido a la gravedad de las heridas sufridas en el hecho.De acuerdo con el ente acusador, Chalá Franco perdió el control del vehículo como consecuencia directa de su estado físico y mental, lo que derivó en el atropellamiento múltiple. En el curso de la investigación, la Fiscalía estableció que las pruebas practicadas al conductor arrojaron un resultado de grado tres de alcoholemia, el nivel más alto contemplado por la ley colombiana.Con base en estos elementos probatorios, el procesado será acusado formalmente por los delitos de homicidio, tentativa de homicidio y lesiones personales, todas las conductas agravadas. La Fiscalía sostuvo que no se trató de un accidente fortuito, sino de una conducta consciente y altamente peligrosa que desembocó en consecuencias fatales.Durante la exposición del caso, el fiscal fue enfático al señalar que el comportamiento del conductor fue determinante en la tragedia. “A través de ese examen de análisis de toxicología y alcoholemia se pudo determinar y concretar que esta situación sobrepasó cualquier posibilidad de simplemente ser una falta de reflejos o de circunscribirse a un simple accidente de tránsito, pues decidió conducir sabiendo que su estado físico y mental no eran aptos”, afirmó el funcionario judicial.La investigación también evidenció contradicciones en la versión inicial del procesado. Chalá Franco aseguró en un primer momento que solo había consumido cuatro cervezas; sin embargo, los resultados del examen de alcoholemia confirmaron que presentaba un nivel de embriaguez tipo tres. Frente a este hallazgo, el fiscal cuestionó duramente la conducta del acusado y la calificó como una “decisión absurda” al ponerse al volante en ese estado. “Como soy yo, a mí no me pasa nada; ese es el imaginario que lleva a estos resultados tan drásticos”, manifestó.Mientras avanza el proceso penal, José Eduardo Chalá Franco continuará privado de la libertad en un establecimiento carcelario.
La decisión de dejar en libertad a 15 personas capturadas por su presunta vinculación a la red de extorsión carcelaria conocida como “Los Bautistas” se fundamentó, según la juez del caso, en la ausencia de pruebas que demostraran su conocimiento o participación directa en las actividades ilegales. Así lo determinó la juez 17 penal con función de control de garantías, al resolver la situación jurídica de varios de los implicados en el proceso adelantado por la Fiscalía General de la Nación.Las capturas se produjeron en diciembre de 2025, durante allanamientos simultáneos y coordinados por la Fiscalía y la Policía en Bogotá, en los que fueron detenidas 39 personas. De acuerdo con las autoridades, se trata de una estructura criminal que operaba desde la cárcel La Picota, dedicada a extorsiones que habrían generado rentas ilegales cercanas a los 17.000 millones de pesos.No obstante, al analizar de manera individual la situación de cada capturado, la juez concluyó que en 15 casos no se acreditó la inferencia razonable de autoría o participación. En su decisión, enfatizó que “la inferencia razonable de autoridad o participación debe ser valorada para cada ciudadano de manera independiente, no de manera generalizada y conjunta como decidió hacerlo la Fiscalía General de la Nación, pues dejó de un lado que en el derecho penal la responsabilidad es individual”.Durante la audiencia, la juez encontró que, en la mayoría de estos casos, las personas habían recibido transacciones esporádicas o únicas, provenientes de familiares o terceros, algunos privados de la libertad, sin que se demostrara que conocían el origen ilícito del dinero. Uno de los casos destacados fue el de una mujer que recibió una consignación de $100.000 de su hijo, recluido en La Picota. “No se tiene evidencia de que la ciudadana supiera cuál es el origen del dinero que recibió en esa consignación”, señaló la juez, al tiempo que aclaró que no existían pruebas de que hubiera participado en llamadas extorsivas, contactado a víctimas o concertado acuerdos criminales.Otro de los casos analizados correspondió a una mujer de 71 años, con una condición médica que la obligó a conectarse a la audiencia desde un hospital. Sobre ella, la juez sostuvo que tampoco se probó conocimiento del origen ilegal de los recursos transferidos por su hijo. En la diligencia se tuvo en cuenta una carta manuscrita enviada por el recluso, en la que este afirmaba: “El 10 de abril yo le pedí el favor de que me recibiera el monto de un millón y que le enviara cierta cantidad de ese dinero a mi mamá, manifestando que era para el mercado, sin saber ella que ese dinero era ilícito y que estaban siendo víctimas de un engaño”.El abogado Juan Manuel Castellanos, defensor de una de las personas dejadas en libertad, explicó que la decisión judicial obedeció a la falta de individualización por parte del ente acusador para su clienta “esa persona, que es una adulta mayor, que supera los 55 años, que tiene 15 años como modista,, pues no tenía conocimiento alguno de esas extorsiones. Y como no tenía el conocimiento de las extorsiones porque nunca llamó a una presunta víctima, porque nunca recibió de manera directa el dinero, pues tendría que decir que fue instrumentalizada. Pero además de esa situación, es una persona que se gana un mínimo, que trabaja diariamente, que no tiene antecedentes y que no tiene ningún nexo de causalidad entre el delito y la extorsión”, afirmó.El abogado Castellanos habló sobre el cuestionamiento que se hizo en la diligencia sobre la argumentación de la Fiscalía “evidentemente algunos hechos sí existieron, pero porque los hechos existan no significa que todas las personas tengan que estar vinculadas y llevadas a un proceso penal”.Pese a la libertad otorgada a estas 15 personas. La juez determinó que en el caso de los demás capturados sí se acreditó la participación en la red de extorsión, por lo que impuso medidas de aseguramiento, tanto de detención domiciliaria como intramural.
Las autoridades avanzan en la identificación y captura de los responsables del linchamiento que terminó con la muerte de un hombre, identificado como Mauricio Cendales, en la localidad de Kennedy, en el sur de Bogotá. Por este caso, ocurrido el 11 de noviembre de 2025, la Policía y la Fiscalía difundieron un cartel con tres hombres que figuran entre las más buscadas por su presunta participación en los hechos.De acuerdo con la investigación, la víctima se movilizaba en una camioneta cuando tuvo un altercado con varios motociclistas. Minutos después, fue interceptado y acorralado en el barrio Tabakú, donde un grupo de personas lo atacó de forma violenta. El conductor fue sacado del vehículo y agredido brutalmente, mientras el automotor era destruido en medio de actos vandálicos.Las investigaciones señalan que los agresores utilizaron objetos contundentes como palos, cadenas y piedras. La golpiza fue tan severa que el hombre quedó gravemente herido en el lugar. Policías que atendieron la emergencia lo trasladaron de urgencia a un centro médico, pero pese a los esfuerzos del personal de salud, falleció debido a la gravedad de las lesiones.Tras semanas de recolección de testimonios, análisis de cámaras de seguridad y labores de policía judicial, los investigadores lograron identificar a varios de los presuntos implicados. Como resultado, fue elaborado un cartel con tres personas que ahora son buscadas para responder por los delitos de homicidio y participación en el ataque colectivo.Las autoridades hicieron un llamado a la ciudadanía para que aporte información que permita dar con el paradero de los señalados y avanzar en su judicialización. Los datos pueden ser suministrados de manera confidencial a través de la línea segura 305 814 38 37 o al correo electrónico de la Sijín de la Policía Metropolitana de Bogotá, con garantía de absoluta reserva.
La Contraloría General de la República celebró el ingreso efectivo de 20 millones de dólares al Tesoro Nacional, recursos provenientes de la aseguradora del contrato de mantenimiento de los helicópteros rusos Mi-17, tras declararse el incumplimiento parcial del contratista Vertol Systems. Para el organismo de control, esta transacción constituye un resultado concreto del ejercicio de control fiscal preventivo, orientado a la protección de bienes estratégicos del Estado.De acuerdo con la Contraloría, el seguimiento permanente adelantado por la entidad permitió alertar oportunamente al Ministerio de Defensa sobre el riesgo de pérdida de recursos públicos derivado del incumplimiento contractual. Como consecuencia de estas advertencias y de las decisiones administrativas adoptadas, la aseguradora garante del contrato asumió el pago de las obligaciones económicas y transfirió los recursos al Tesoro Nacional.El origen de este proceso se remonta a la Resolución No. 001863 del 7 de noviembre de 2025, mediante la cual se declaró el incumplimiento parcial de un contrato por 32 millones de dólares destinado al mantenimiento de los helicópteros Mi-17. Dicha decisión fue ratificada una semana después, confirmando las obligaciones económicas derivadas del fallo administrativo y habilitando la ejecución de las sanciones correspondientes contra el contratista.En desarrollo de esas resoluciones, se impuso una multa superior a los USD 6 millones. A este valor se sumó la devolución del pago anticipado, que había sido efectuado en el marco del mismo contrato y que ascendió a USD 13 millones, recursos que debían ser reintegrados al Estado tras la declaratoria de incumplimiento parcial.El pago de la multa y la restitución del anticipo fueron asumidos por la aseguradora, en su calidad de garante del contrato. La suma consolidada de ambas obligaciones alcanzó los USD 20 millones que ya ingresaron a las arcas de la Nación, evitando así un detrimento patrimonial mayor y asegurando la recuperación de recursos públicos comprometidos.No obstante, la Contraloría anunció que mantendrá un proceso de verificación exhaustivo para confirmar que el pago recibido corresponda efectivamente a la restitución del pago anticipado no utilizado, a los costos asociados a las demás actividades contractuales que estaban a cargo del contratista y a la indemnización de los perjuicios que se hubieran causado como consecuencia del incumplimiento.
La muerte de Mariana Ortega, una joven de 20 años, quedó al descubierto tras varios días de incertidumbre para su familia en Medellín. Según relató su hermana Camila en el pódcast Conducta Delictiva, la última vez que hablaron fue el día del cumpleaños de la hija de la víctima, cuando Mariana prometió pasar por la niña para llevarla a comer helado, algo que nunca ocurrió. Con el paso de los días y ante la falta de noticias, su madre insistió en que “algo malo había pasado”, lo que llevó a la familia a iniciar su búsqueda hasta recibir una llamada que confirmó el peor escenario.De acuerdo con el testimonio, la historia de Mariana estuvo marcada desde muy joven por relaciones violentas. Camila contó que su hermana inició a los 14 años un vínculo sentimental caracterizado por agresiones y amenazas constantes, situación que se repitió con otras parejas a lo largo del tiempo. “Él la golpeaba y la amenazaba con matarla”, recordó, al explicar que el miedo y la dependencia emocional influyeron para que Mariana permaneciera en entornos peligrosos. En su intento por rehacer su vida y proteger a sus hijos, la joven terminó alejándose de ellos y entregansolos a su madre.Camila aseguró que su hermana tuvo que vender drogas para pagar una deuda que le había dejado su expareja, papá d euno de sus hijos, y más adelante, se convirtió en trabajadora sexual. En ese contexto inició una relación con el hombre que las cuidaba. “Cuando dejó ese trabajo porque él le prometió mantenerla, empezó de nuevo la violencia”, afirmó.Camila reveló que posteriormente se enteraron de que este hombre tenía otra pareja, la cual, según dijo, estaba buscándola para hacerle daño. El 8 de febrero, la familia fue notificada de que el cuerpo de Mariana se encontraba en Medicina Legal. “Mi mamá llegó diciendo: ‘me la mataron’”, relató Camila, quien señaló que su hermana fue hallada en un basurero, envuelta en una sábana y plástico. “En los documentos de la Fiscalía se menciona que en las cámaras de seguridad se observa cuando sacan a mi hermanita del hostal en una carreta de reciclador. Detrás va él y luego va ella, con el hijo que tenían en brazos y estando embarazada”, recordó Camila, asegurando que la esposa del presunto feminicida lo denunció para no ser considerada cómplice.La mujer reveló que un día el hombre la contactó por redes sociales para explciarle lo que había pasado. "Él me dijo que él no lo quería hacer, que en ese momento estaba drogado y que no se estaba dando cuenta de lo que había hecho".“Él me dijo que en ese momento, ella se iba a cambiar de ropa para salir y estaban discutiendo. Según él, la pelea subió de tono y ella comenzó a gritar, por lo que lo único que hizo fue taparle la boca y ella se desmayó. Dice que al ver que no reaccionaba, la llevó a la cama. Afirma que se acostó a dormir con ella así. Al día siguiente la envolvió en una sábana, la cubrió con un plástico y la sacó”, añadió Camila.
La captura de Zulma Guzmán en el Reino Unido y el inicio formal de su proceso de extradición marcaron un nuevo avance en la investigación por el envenenamiento con frambuesas que cobró la vida de dos menores en Bogotá. Así lo confirmó el abogado Majer Abushihab, representante de la familia Forero, víctimas en el proceso, quien además reveló que la Fiscalía General de la Nación continúa indagando la posible participación de otras personas en los hechos.Abushihab explicó que, aunque Guzmán es señalada como la principal sospechosa, las líneas investigativas no se limitan a una sola persona. “Sí, la Fiscalía está indudablemente investigando más personas, digamos, de lo que se ha establecido; es un hecho que se advierte la participación potencial de más personas”, señaló. No obstante, fue enfático en aclarar que una de las personas mencionadas en algunos medios no tiene responsabilidad penal. “Particularmente, la persona que llevó las frambuesas no está vinculada; no es cierto. Es una persona que, inclusive, entregó información muy valiosa y muy útil”, precisó.Frente a la captura de Guzmán, la familia de la menor víctima expresó satisfacción por el avance del proceso. “Estamos absolutamente complacidos, primero, con el trabajo muy juicioso de la Fiscalía, y segundo, porque desde mediados de diciembre conocíamos el paradero de la señora Guzmán y estábamos expectantes a que se materializara la circular roja”, manifestó Abushihab. Añadió que la confirmación de que la mujer se encuentra bajo custodia de las autoridades británicas es “una noticia absolutamente satisfactoria para la familia”.El abogado destacó el trabajo de la fiscal del caso, Elsa Reyes, al asegurar que la investigación se mantiene activa. “La doctora Reyes no descansa y vive permanentemente en un ejercicio investigativo alrededor de este caso y de esas líneas investigativas”, afirmó.Zulma Guzmán, de 54 años, fue recluida luego de negar su extradición ante el Tribunal de Westminster. La próxima diligencia está programada para el lunes 12 de enero, cuando se realizará una audiencia preliminar judicial. En esa etapa, Guzmán deberá contratar abogados defensores y Colombia expondrá los argumentos para solicitar su extradición. La justicia británica evaluará, entre otros aspectos, eventuales riesgos para los derechos humanos y la vida de la solicitada. La decisión que se adopte podrá ser apelada ante un tribunal superior.Paralelamente, en Colombia existe expectativa por la determinación que adopte la fiscal Elsa Reyes una vez concluya la vacancia judicial, en relación con la imputación de los delitos de homicidio y tentativa de homicidio, incluso sin la presencia física de Guzmán. Sobre este punto, Abushihab explicó que el trámite de extradición no excluye el avance del proceso penal en el país. “Son actuaciones paralelas. Depende de que se den las condiciones para que la señora Guzmán sea vinculada al proceso y de su voluntad de comparecer”, indicó.El abogado señaló que, de no presentarse, la Fiscalía podría acudir a la figura de la contumacia, dado que la indiciada está plenamente ubicada. Finalmente, resaltó la coordinación entre la Fiscalía y la Oficina de Asuntos Internacionales con las autoridades del Reino Unido. “Ese ejercicio de coordinación dependerá de lo que consideren apropiado, y nosotros, como víctimas, apoyaremos en un cien por ciento la decisión que adopte la doctora Elsa Reyes”, concluyó.
La defensa de Edwin Delgado, propietario del vehículo involucrado en el accidente ocurrido en la avenida Mutis, en Bogotá, fijó una postura clara frente a la imputación formulada por la Fiscalía General de la Nación por el delito de homicidio a título de dolo eventual. El abogado Jimmy Erazo aseguró que, durante la audiencia de formulación de imputación ante un juez de control de garantías, la defensa se opuso formalmente al cargo al considerar que los hechos atribuidos a su representado no se ajustan al tipo penal invocado por el ente acusador.“Es importante precisar que el día de ayer, en audiencia de formulación de imputación ante un juez de control de garantías, la defensa se opuso a la formulación de imputación por parte de la Fiscalía, considerando que los hechos jurídicamente relevantes que imputa no se adecúan al tipo penal de homicidio, en este caso a título de dolo eventual”, explicó Erazo. A juicio del abogado, la conducta atribuida a Delgado, ser pasajero del vehículo, no puede ser considerada un hecho penalmente relevante. “Ser pasajero de un vehículo no son hechos jurídicamente relevantes que se puedan constituir en un homicidio. El derecho penal no está para presionar ni para amenazar”, afirmó.Durante la diligencia, la defensa solicitó al juez que ejerciera un control material de legalidad sobre la imputación. Sin embargo, el despacho judicial consideró que se trataba de un acto propio de la Fiscalía y que existirán otras etapas procesales para discutir la adecuación típica de los hechos. Pese a ello, Erazo reiteró que desde las fases iniciales del proceso se ha advertido que la conducta atribuida a Delgado es, en su criterio, “abiertamente atípica”.La Fiscalía, por su parte, sustentó la imputación señalando que la presunta responsabilidad de Delgado estaría asociada a una omisión por no haber evitado que Rubén Romero, quien posteriormente salió del país y que para el ente acusador se encontraba en estado de alicoramiento, condujera el vehículo. Según la hipótesis fiscal, esa omisión habría contribuido de manera determinante al accidente que dejó dos víctimas mortales.Frente a esta versión, la defensa la rechazó y explicó un contexto distinto de los hechos. “Esta relación que surge simplemente es una persona que se designa el 31 de octubre; ellos designan y contratan ese servicio a esa persona que prestaba esa opción de conducción para que sea la persona encargada de conducirlos a su domicilio”, sostuvo Erazo. Añadió que la defensa cuenta con elementos materiales probatorios que respaldan esa versión, entre ellos un video que ha circulado en medios de comunicación, en el que se observa que el conductor llega a recogerlos y presta un servicio de transporte. “En ningún momento esa persona estaba departiendo con mis clientes, simplemente estaba prestando un servicio”, subrayó.El abogado también destacó la actitud procesal de su defendido y de su pareja, señalando que han sido los únicos en comparecer voluntariamente ante la justicia. “La única persona que se ha presentado en este proceso judicial, que fue voluntariamente a la Fiscalía, donde se hizo su arraigo y la individualización de forma voluntaria, es el señor Edwin y su pareja”, afirmó. Según Erazo, ambos han rendido declaración y están dispuestos a aportar todos los elementos probatorios necesarios.Finalmente, la defensa insistió en que el interés de Delgado es que se esclarezcan plenamente los hechos y se determine la responsabilidad de quien, a su juicio, sería el verdadero responsable del siniestro. “La disposición está de colaborar con la justicia. Hemos estado en todas las diligencias judiciales y va a comparecer a todas las etapas del proceso penal”, concluyó el abogado.
La Fiscalía General de la Nación tiene en su poder un expediente con pruebas relacionadas con la denuncia penal presentada el pasado 13 de febrero contra el embajador de Colombia en Ghana, Daniel Garcés Carabalí, por presunta violencia intrafamiliar contra su exesposa, Beatriz Niño.La denunciante ya rindió declaración juramentada, en la que relató los supuestos episodios de maltrato que, según ella, iniciaron en 2011 y se intensificaron a partir de 2017, hasta la ruptura definitiva de la relación en 2021.Blu Radio tuvo acceso a una extensa extracción del celular de Beatriz Niño, que forma parte del material probatorio en poder de la Fiscalía. Los archivos contienen mensajes de texto que, según la denuncia, evidenciarían acoso, manipulación emocional, agresiones verbales e incluso connotaciones sexuales no deseadas.Estos son los chatsLos mensajes extraídos del dispositivo reflejan una relación deteriorada, en la que desde 2021 Niño expresó de forma reiterada su decisión de terminar el vínculo sentimental con el diplomático.“Usted debe entender, Daniel, que yo no quiero nada con usted, y esto no puede ser que cada ocho días usted haga de mi vida un infierno, forzando espacios que yo no quiero”, le escribió en una conversación de ese año.En otro mensaje agregó:Estas expresiones se repiten de forma persistente durante los años siguientes. En 2022, por ejemplo, escribió:“Por favor, ya basta. No quiero seguir en esta situación. La relación terminó. Entiende eso de una vez por todas”.En 2023:“Nuestra relación perdió valor para mí hace mucho tiempo. Ya basta de insistir”.Y en 2024 reafirmó:“No insistas más, Daniel. No hay nada que reconstruir. Por favor, acepta eso”.Pese a los reiterados mensajes de rechazo, el embajador continuó enviándole textos en los que alternaba súplicas para reanudar la relación con expresiones ofensivas, despectivas y hasta denigrantes.En 2021, por ejemplo, escribió:“Una mujer de 45 años con tres matrimonios, que cree que además, con dos hijos, puede salir para el cuarto o quinto sin problemas, porque la vida es así. Una mujer que no le importa destruir a su familia y a sus hijos con tal de ser la estrella del circo. Ese es el verdadero problema: su inmadurez”.“Sigue coqueteando con pela’os que tus hijos luego te van a aplaudir, sigue acosando hombres casados, sigue desconociendo todo lo que yo he hecho por ti”.A esto se suman constantes cuestionamientos sobre su salud mental y la sugerencia de que debía acudir al psiquiatra:“Te ven mal, Beatriz. Debes restaurarte”.“Tú no estás bien. Estás emocionalmente enferma y espiritualmente también”.“Me preocupa tu salud mental y emocional, porque así hoy desconozcas todo, hasta que soy el padre de tus hijos: lo soy”.“¿No me has dicho si vas a ir a la cita? ¿Cuándo y a qué hora para coordinar? Consultorio 507”, escribió en otro mensaje.Además de los agravios verbales, en algunos intercambios se registran comentarios de contenido sexual que, según la denunciante, resultaban incómodos y contribuían a su sensación de acoso y humillación.El 2 de septiembre de 2021, por ejemplo, el diplomático respondió:Beatriz J. Niño Endara: “Te recomiendo limpiar el polvo”.Daniel Garcés: “¡Polvos son los que me debes!”.Beatriz J. Niño Endara: “Por favor”.Beatriz J. Niño Endara: “Siempre con tu grosería y cosas nada que ver”.Daniel Garcés: “Jajajajajajajajajaja. Todo que ver”.Pese a lo anterior, entre 2021 y 2024 el embajador también envió mensajes en los que rogaba por una reconciliación. En algunos de ellos responsabilizaba a personas cercanas a Niño —como amigas y hermanos— de interferir en la relación, incluso aludiendo a supuestos actos de “brujería”.“Buenos días, Beatriz. ¿Y qué tal si nos reconciliamos? ¿Y si bajamos los brazos y nos amamos? ¿Y si le damos ese ejemplo de reconciliación y amor a nuestros hijos? ¿Tú crees que ellos se lo merecen? ¿Crees que tú y yo nos merecemos perdonarnos y restaurar nuestra familia? ¿Quisieras? Te invito, intentemos”.La Fiscalía también está indagando si se pudo haber incurrido en la conducta de ejercicio arbitrario de la custodia de hijo menor de edad y fraude procesal. Según Beatriz Niño, su expareja se habría aprovechado de un permiso vacacional que ella otorgó para que los dos hijos que tienen en común fueran a visitar a su padre a Ghana por 15 días en enero de este año. Sin embargo, a la fecha no han regresado y fueron matriculados en una institución educativa en ese país africano.Daniel Garcés: “Buenas noches, Beatriz. Yo estaré en Colombia el próximo sábado, con todo gusto presto a conversar con usted, como siempre. Los niños inician clases este lunes y en realidad están felices, con los nervios normales de iniciar en un nuevo contexto”.Beatriz J. Niño Endara: “Daniel, este mensaje desconoce los términos del permiso temporal que otorgué como madre para que los niños pudieran salir del país. Como madre, tengo el derecho de custodia de los niños, así como a participar en todas las decisiones relacionadas con su formación”.Dentro del caso hay dos testimonios clave que deberán valorar las autoridades: los de Claudia Bermúdez y Carmen Nexy Uriza, dos exniñeras que trabajaron con la familia. En las conversaciones sostenidas con Beatriz Niño, ambas extrabajadoras manifestaron sentir “miedo” de las acciones que pudiera tomar Garcés contra su exesposa.Las diligencias para tomar el testimonio fue programada por la fiscal encargada del caso, pero por solicitud de la defensa de una de las exniñeras se aplazó. Un hecho que llama la atención es que Claudia Bermúdez entregó poder para ser representada en este proceso por el mismo abogado del embajador Garcés.Blu Radio consultó con la defensa de Beatriz Niño a cargo del abogado Felipe Alzate, quien expresó que le “preocupa enormemente lo que están pasando con ciertos testigos, quienes vienen siendo aparentemente manipulados para indicar hechos que no corresponden a la realidad”.El caso continúa en etapa de investigación. La Fiscalía avanza en la recolección y análisis del material probatorio para establecer si existe mérito para formular una imputación formal contra el diplomático. Entre tanto, Beatriz Niño sigue solicitando medidas de protección al ente investigador. Cabe agregar que antes de la publicación de esta nota buscamos al diplomático para conocer su versión, pero no obtuvimos respuesta.
La Procuraduría General de la Nación anunció este viernes la apertura de una indagación previa contra el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, por un episodio de maltrato verbal en contra de una funcionaria del sector salud durante una visita oficial al hospital público de Puerto Gaitán, en el departamento del Meta.Según el documento oficial de la Sala Disciplinaria de Instrucción, los hechos ocurrieron el 24 de abril, cuando el alto funcionario, en compañía de la gerente de la ESE departamental del Meta, María del Carmen Rodríguez, habría increpado a la funcionaria con expresiones irrespetuosas relacionadas con el servicio de atención a los pacientes.En un video que se difundió por medio de las redes sociales se escucha al minsalud decir: “Ojalá le tocara a usted y se enfermara aquí y no tuviera familia, hijueputa y la mandaran pa’ Villavicencio o Bogotá, y detrás su familia bregando a ver cómo”, todo esto mientras recorría el centro asistencial.Por estos hechos, la Procuraduría decretó varias pruebas, incluyendo el análisis técnico del video difundido para verificar su autenticidad y posible edición.Además, solicitó información al Ministerio de Salud sobre el cargo del ministro, así como declaraciones y procedimientos aplicados por la ESE departamental en materia de remisiones médicas, de confirmarse una conducta irregular, el ministro podría enfrentar sanciones disciplinarias por maltrato a personal del sistema de salud.
Un juez de Bogotá decidió sustituir la medida de aseguramiento que el coronel Ricardo Durán cumplía en un centro carcelario, permitiéndole recuperar su libertad bajo ciertas condiciones. Aunque ya no está recluido, el oficial de la Policía Nacional continúa vinculado a las investigaciones del caso Perla Negra, que involucra a miembros de la Fuerza Pública, exfiscales, abogados y narcotraficantes.Según información conocida por Blu Radio, Durán podrá movilizarse libremente dentro del territorio nacional, pero tiene prohibido salir del país mientras avanza el proceso judicial en su contra. La decisión judicial no implica el cierre del caso ni la eliminación de los cargos que enfrenta, ya que el expediente está a la espera de entrar en etapa de juicio.Ricardo Alberto Durán Ruiz es coronel de la Policía Nacional con más de doce años de experiencia en servicios de inteligencia. A lo largo de su carrera ha formado parte de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijín) y ha trabajado en cooperación con organismos internacionales como la DEA, el FBI y el Mossad. No obstante, su trayectoria dio un giro inesperado al ser vinculado al caso Perla Negra, una investigación que sacude los cimientos de la institucionalidad colombiana.De acuerdo con la Fiscalía General de la Nación, el caso involucra una presunta red criminal conformada por funcionarios públicos, abogados y particulares que, a cambio de sobornos, ofrecían favores judiciales y protección a narcotraficantes. En este contexto, el coronel Durán ha sido señalado por algunos testigos como un posible colaborador desde el interior de la Dijín, participando presuntamente en actividades ilegales de encubrimiento y manipulación de información.Las acusaciones que pesan sobre él incluyen delitos como extorsión agravada, concierto para delinquir, falsedad ideológica en documento público, violación de datos personales y fraude procesal. Entre las pruebas que sustentan la investigación se encuentran grabaciones, documentos y testimonios, entre ellos el de Carlos Ramón Zapata, alias 'El Médico', un exnarcotraficante del cartel del Norte del Valle, quien asegura que dentro de la Fiscalía se conocía la existencia de una red de protección que operaba en algunas instituciones del Estado.Pese a estos señalamientos, la defensa del coronel ha insistido en su inocencia y ha cuestionado la validez de los testimonios presentados por la Fiscalía, alegando que las pruebas carecen de solidez. Han anunciado que presentarán argumentos contundentes durante el juicio para desvirtuar las acusaciones.El caso Perla Negra ha generado polémica por la gravedad de los hechos denunciados y el alcance que podría tener dentro de las instituciones del Estado. Mientras tanto, el país sigue atento a los avances del proceso judicial. Será la justicia la que determine si el coronel Durán es culpable o inocente de los delitos por los que se le investiga.
El pasado jueves, un acto simbólico se convirtió en epicentro de un intenso debate nacional: la estatua del icónico ciclista colombiano Luis Alberto “Lucho” Herrera fue pintada de rojo y adornada con un objeto en forma de fusil, en medio de una manifestación convocada por colectivos de víctimas del conflicto armado. El hecho generó polémica, especialmente tras la presencia inesperada del propio deportista, quien llegó al lugar para confrontar a los manifestantes. El activista Yeisson Sua Cajamarca, uno de los organizadores del plantón, aseguró: “La vida de las víctimas es más importante que cualquier estatua”.El héroe en la cuerda flojaLucho Herrera, considerado uno de los más grandes ciclistas de la historia colombiana y campeón de la Vuelta a España en 1987, enfrenta hoy una situación que trasciende su legado deportivo. En un reciente acción judicial, un exparamilitar conocido como alias 'Ojitos' fue condenado por la desaparición y asesinato de cuatro campesinos en 2002. Durante el proceso, el juez compulsó copias a la Fiscalía para que se investigue una posible participación del exciclista en estos hechos.La reacción social no se hizo esperar. En medio del dolor y la indignación, sectores de víctimas del conflicto decidieron expresarse públicamente con un acto que, si bien fue catalogado por muchos como vandalismo, para sus autores fue una acción artística y política: “No lo llamamos vandalismo. Fue un performance que buscó visibilizar una discusión que este país ha ignorado: el peso de las víctimas en la construcción de memoria”, dijo Yeisson Cajamarca en entrevista con Blu Radio.El plantón y la confrontaciónEl plantón en Fusagasugá fue convocado como un acto de memoria, en solidaridad con las familias de los campesinos asesinados. Durante la jornada, la estatua fue pintada con color rojo y se le colgó un objeto que imitaba un fusil. El mensaje, para muchos, fue contundente: un reclamo por justicia frente a las violencias del pasado. Sin embargo, la aparición del propio Lucho Herrera en el lugar tensó los ánimos.“Vengo a dar la cara porque no voy a dejar que irrespeten mi memoria”, afirmó el exciclista, en medio del tumulto. Aunque su presencia fue recibida sin violencia, el encuentro dejó ver la polarización del momento. Según los manifestantes, la intención no era atacar al ídolo, sino abrir el debate sobre su presunta vinculación con crímenes de guerra.“No es una condena, es un llamado a la justicia”Yeisson Cajamarca, exfuncionario del Ministerio del Interior y defensor de derechos humanos, reiteró que la protesta no buscaba emitir juicios prematuros. “No decimos que Lucho Herrera sea culpable. Esperamos que no lo sea. Pero lo que no puede seguir ocurriendo es que las voces de las víctimas sean silenciadas”, declaró.La crítica social también se volcó hacia los medios y la opinión pública que, según Cajamarca, “priorizan la indignación por una estatua sobre el dolor de familias que llevan décadas esperando justicia”.En redes sociales, el colectivo organizador compartió imágenes del acto, en las que se veía la figura del ciclista cubierta de pintura. También difundieron un afiche en el que Herrera aparecía vestido como prisionero, con logos alusivos a grupos paramilitares. Ante los cuestionamientos sobre si esto no constituía una difamación, Cajamarca respondió: “Es una expresión artística. Yo no soy artista, pero acompaño acciones que buscan reflexión. Lo que no se puede recuperar es la vida de las víctimas”.Entre la memoria y el juicio sociaLa intervención a la estatua reabre el debate sobre el lugar de la memoria histórica en Colombia. ¿Se puede cuestionar a un ídolo sin que haya una sentencia judicial? ¿Debe la sociedad civil esperar a los tribunales para exigir verdad?Para Cajamarca, el juicio social es parte del proceso democrático: “Este país necesita más espacios de diálogo. No se trata de condenar, sino de hablar de lo que no se ha hablado. El juicio judicial vendrá, pero el juicio ciudadano ya empezó”.
Este jueves, 24 de abril, fueron extraditados siete colombianos y un ecuatoriano por los delitos de narcotráfico y concierto para delinquir. Entre los extraditados figura Javier Alexis López Murillo, alias ‘Toyota’, uno de los peces gordos del narcotráfico en el país y quien, según la autoridades, es responsable de articular el tráfico de cocaína con el Cártel de Sinaloa desde Buenaventura, Cali y Medellín. López Murillo, conocido por marcar sus envíos de droga con un anillo de oro y diamantes con la palabra “Toyota”, operaba principalmente entre Buenaventura, Cali y Medellín. Su red de narcotráfico estaba vinculada a Centroamérica y Guatemala, enviando cargamentos de cocaína con etiquetas de Nike y Toyota.En enero de 2023, alias ‘Toyota’ fue capturado en Cartagena como resultado de una colaboración entre las autoridades colombianas y estadounidenses. Durante su captura, se le incautaron un reloj Rolex y armas de fuego, además de dinero en efectivo encontrado en un apartamento relacionado.Un accidente en Medellín lo puso en la mira de las autoridades. En 2021, una camioneta de alta gama cayó desde un quinto piso en el sector de El Poblado, dejando un muerto y evidencias de vínculos con el narcotráfico.Alias 'Toyota', heredero del cartel del Norte del Valle, era requerido por Estados Unidos por su participación en el tráfico de drogas desde 2007. Con alias ‘Toyota’, también fueron extraditados César Deiton Cortés Valencia; Zamir Muñoz Barrios, exfuncionario de la Armada Nacional; y Raúl Leonardo Bayona Rincón, señalado de ser el responsable de facilitar el paso de drogas, la evasión de controles y la protección de cargamentos mediante el soborno a autoridades, informó el Ministerio de Defensa.
El llamado plan pistola del Clan del Golfo ya ha cobrado la vida de tres policías y ha dejado más de 22 uniformados heridos, según el gobernador de Antioquia. Inteligencia policial tuvo acceso a información mediante un audio, interceptaciones de llamadas y fuentes humanas, en los que se escucha a un integrante de este grupo criminal impartiendo órdenes a los sicarios de la estructura con el fin de atentar contra la estación de Policía del municipio de Caucasia, ya sea a través de explosivos o armas de fuego.En dicha estación también funciona el Distrito Especial de Policía Caucasia, encargado de la seguridad en el Bajo Cauca. Ante la amenaza, la Policía se vio obligada a aumentar el perímetro de reacción, cerrando en las noches la troncal de Occidente y dispuso del grupo especial para recorrer las calles mediante patrullas mixtas con el Ejército Nacional.Hay información de inteligencia de Policía, Ejército y Fiscalía de que el Clan del Golfo habría movido gente de otras regiones para que realicen una serie de acciones en contra de la Fuerza Pública en el bajo Cauca antioqueño, principalmente en Caucasia, Tarazá, el Bagre y Cáseres.Según el gobernador Andrés Julián Rendón, la ofensiva contra alias ‘Chirimoya’, cabecilla del Clan del Golfo, en la región del Bajo Cauca antioqueño y sur de Córdoba, sería el detonante de esta respuesta violenta por parte de esta estructura armada contra las autoridades.