En Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el senador del Partido de la U, Julio Elías Chagüi, enfrentó los diversos cuestionamientos que rodean su campaña de reelección en el departamento de Córdoba, tras la circulación de unos audios donde presuntamente se habla de compra de votos y burocracia. Ante esto, el senador rechazó su veracidad y sugirió que podrían ser manipulados técnicamente."Hoy cualquiera sabe que, con una herramienta de inteligencia artificial, en solo 10 segundos se puede imitar la voz de cualquier persona”, aseguró, desmarcándose de cualquier práctica ilegal.“Mi campaña no compra votos ni compra conciencias. Esa no es la manera como yo hago la política. Son audios anónimos, sin verificación alguna y que tratan de ligarlos a mi campaña", aseveró el congresista.“Yo no he ordenado, y lo digo enfáticamente en los micrófonos, ni autorizado ni participado en ninguna práctica de ese tipo”, explicó. Sobre el escándalo de la UNGRD y la investigación en la Corte:Uno de los puntos más críticos de la entrevista fue su vinculación al proceso que adelanta la Corte Suprema de Justicia por el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Aunque testigos como Olmedo López y Sneider Pinilla lo han señalado, Chagüi sostuvo su inocencia de manera tajante:“Hasta hoy ningún testigo ha señalado que yo haya ni recibido dinero, ni entregado dinero, ni recompuna conducta legal”, aseveró. Escuche la entrevista aquí:
El presidente Gustavo Petro se reunirá el próximo 13 de marzo con la mandataria encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, en un punto de la frontera común, probablemente en la ciudad de Cúcuta, confirmaron este jueves a EFE fuentes oficiales.Este será el primer viaje de carácter internacional de la jefa de Estado venezolana, que asumió el cargo en reemplazo de Nicolás Maduro, capturado el pasado 3 de enero en Caracas en una operación militar estadounidense.Según fuentes del Gobierno colombiano, "la reunión será en la frontera, no está confirmado el punto exacto pero será probablemente en Cúcuta", capital del departamento colombiano de Norte de Santander, limítrofe con el estado venezolano de Táchira.El pasado 18 de febrero, Rodríguez y Petro hablaron por teléfono y tras la conversación la presidenta encargada de Venezuela dijo que se reunirían "próximamente", días después de que la Cancillería colombiana anunciara un "posible" viaje de la líder chavista a Colombia.En las últimas semanas se planteó la fecha del sábado 14 para la reunión en la ciudad histórica de Villa del Rosario, vecina de Cúcuta, pero fuentes oficiales dijeron a EFE que hoy se decidió cambiarla al 13, aunque está por confirmarse el lugar exacto de la frontera en que se encontrarán los dos mandatarios.El 17 de febrero de 2023, Petro se reunió con Maduro en el puente internacional Atanasio Girardot, conocido como Puente Tienditas, pero el entonces mandatario venezolano no llegó a pasar al lado colombiano.Según explicó Delcy Rodríguez tras la llamada telefónica con Petro, el objetivo del encuentro que tendrán la próxima semana es "seguir avanzando en temas claves de la agenda económica, energética y de seguridad, en el marco del fortalecimiento de la cooperación y las relaciones de respeto y trabajo conjunto entre ambos países".El comercio bilateral superó en 2008 los 7.000 millones de dólares pero con la crisis ese intercambio cayó hasta tocar un piso de 222 millones de dólares en 2020.La recuperación comenzó en 2022, cuando el Gobierno de Petro reanudó las relaciones comerciales con ese país, y el año pasado las exportaciones a Venezuela superaron los 1.000 millones de dólares, según la agencia estatal ProColombia.Colombia tiene la ventaja comercial de que comparte con Venezuela una frontera de 2.219 kilómetros con pasos limítrofes bien conectados con ciudades del interior, mientras que los otros dos lindes de ese país, con Brasil y Guyana, están situados en zonas selváticas de más difícil acceso y alejadas de los centros de producción.Por otra parte, Petro invitó en enero pasado a Rodríguez a visitar Colombia y le propuso un diálogo tripartito con Estados Unidos para estabilizar la sociedad venezolana y evitar un estallido de violencia tras la detención de Maduro.
Varias organizaciones de la sociedad civil, agrupadas en la Alianza por la Democracia, rechazaron las afirmaciones del presidente Gustavo Petro, por su alocución del pasado 3 de marzo en la que volvió a cuestionar la transparencia del sistema electoral a pocos días de los comicios.En un comunicado, advirtieron que las declaraciones del mandatario son “irresponsables y peligrosas”, al considerar que desde su posición debe garantizar la estabilidad institucional y fortalecer la confianza ciudadana en las reglas democráticas. Según señalaron, sembrar dudas sobre la integridad del proceso puede afectar la legitimidad del sistema democrático y generar desinformación o tensiones que incluso deriven en violencia política.El pronunciamiento también menciona antecedentes internacionales para advertir sobre los riesgos de este tipo de discursos, recordando las acusaciones de fraude impulsadas por Donald Trump tras las elecciones de 2020, que contribuyeron a un clima de polarización que terminó en el asalto al Capitolio de Estados Unidos en 2021. De igual manera, citaron los cuestionamientos del expresidente brasileño Jair Bolsonaro antes y después de los comicios de 2022, que tuvieron como resultado ataques contra instituciones democráticas en Brasil en 2023.También hubo pronunciamiento acerca del preconteo, que el presidente señaló de ser ilegal y un gasto innecesario. Para estas organizaciones es un mecanismo informativo que permite conocer tendencias preliminares el día de las elecciones a partir de los formularios E-14 firmados por jurados y testigos electorales. Según explicaron, este proceso no tiene efectos jurídicos ni declara ganadores.Los resultados oficiales, indicaron, solo se determinan a través del escrutinio, un procedimiento posterior realizado por jueces de la República y autoridades electorales. Alianza por la Democracia considera además que las declaraciones del presidente confunden ambos mecanismos y pueden inducir a error a la opinión pública.En el comunicado también se refieren a la impugnacion masiva de las mesas, una solicitud hecha por el mandatario en su intervención por televisión nacional. En opinión de quienes firman el documento, los recuentos de mesas solo proceden cuando existe una justificación concreta, como inconsistencias matemáticas significativas en los resultados, enmendaduras en los formularios o dudas técnicas sobre los cómputos.Promover impugnaciones generalizadas, advirtieron, podría saturar las comisiones escrutadoras, retrasar la consolidación de los resultados oficiales y generar dudas injustificadas sobre la voluntad popular.Y por último, sobre las dudas alrededor del código fuente, que es la receta con la que se ejecuta el software de las elecciones, explican que puede ser auditado por partidos, campañas, movimientos políticos y organizaciones de observación electoral. Estas revisiones incluyen acceso al código fuente, participación en simulacros y la presencia de testigos técnicos durante el procesamiento de los resultados.Las organizaciones concluyeron que el sistema electoral colombiano cuenta con múltiples controles institucionales, entre ellos, jurados de votación, testigos de partidos, escrutinio público, control judicial, observación electoral y auditorías técnicas. Por ello, hicieron un llamado a todos los actores políticos, especialmente al presidente Petro, a actuar con responsabilidad institucional y contribuir a fortalecer la confianza en las elecciones.
El Concejo de Bogotá aprobó el Proyecto de Acuerdo 768 de 2025 que rinde homenaje póstumo a Miguel Uribe Turbay, exconcejal, expresidente del Cabildo Distrital y exsenador de la República, con una serie de reconocimientos en distintos espacios de la ciudad.La iniciativa, impulsada por la bancada del Centro Democrático, establece que la Avenida Calle 34 pasará a llamarse “Avenida Calle 34 Miguel Uribe Turbay”, en el tramo comprendido entre la carrera Séptima y la avenida de Las Américas con calle 26.Además, el Distrito podrá asignar su nombre a una estación del Sistema Integrado de Transporte Público, lo que incluye la primera línea del Metro de Bogotá, estaciones de TransMilenio o incluso el sistema de cable aéreo.El acuerdo también contempla otras acciones simbólicas para preservar la memoria del dirigente político. Entre ellas se encuentra la denominación del Salón presidentes Miguel Uribe Turbay en el Concejo de Bogotá, la instalación de un busto en la plazoleta interna del Cabildo, un óleo en el Salón Comuneros y un monumento en el mausoleo del Cementerio Central.Asimismo, el Parque El Golfito, en la localidad de Fontibón —lugar donde ocurrió su atentado— será renombrado como Parque Miguel Uribe Turbay y contará con un monumento en su honor.El proyecto también abre la posibilidad de que otros espacios culturales o deportivos de la ciudad lleven su nombre, como el estadio Metropolitano de Techo, el Palacio de los Deportes o el CEFE Chapinero, siempre que exista viabilidad técnica y jurídica. Sin embargo, esto no es un hecho.En el ámbito educativo, el acuerdo establece que una nueva sede educativa distrital podrá llevar su nombre y que se promoverán espacios académicos y de investigación sobre su legado, en articulación con instituciones educativas, el sector privado y organizaciones sociales.Una de las medidas más representativas incluidas en este proyecto es que el 11 de agosto de cada año será declarado día cívico en Bogotá, en honor a su memoria. En esa fecha se promoverán actividades conmemorativas dentro de la llamada “Caminata de la Solidaridad”, incluyendo la media maratón Miguel Uribe Turbay.Desde la bancada que impulsó la iniciativa, entre los que estuvieron los concejales Andrés Barrios, Óscar Ramírez Vahos, Sandra Forero, Humberto ‘Papo’ Amín, Julián Uscátegui, Diana Diago y Andrea ‘Tata’ Hernández, señalaron que este reconocimiento busca destacar el liderazgo y la trayectoria pública de Uribe Turbay, quien se desempeñó como concejal de Bogotá, fue también presidente del Concejo, secretario de Gobierno de la capital y senador de la República.Los concejales también resaltaron que uno de los ejes de su pensamiento político fue la seguridad, al sostener que “sin seguridad no hay paz” y que fortalecer la institucionalidad y la Fuerza Pública era clave para garantizar la libertad y el desarrollo del país.
La espera terminó y comenzó uno de los eventos más importantes previo a la Copa del Mundo: la colección del álbum del Mundial. Pues a través de sus páginas oficiales, Panini habilitó la venta oficial de este artículo de colección desde este 6 de marzo para que todos puedan hacerse con esta edición del 2026.Aunque la venta general no ha comenzado, los coleccionistas ya podrán adquirir en preventa este artículo para que puedan ser de los primeros en recibirlo y comenzar a coleccionar todas las laminas. Precios álbum del Mundial 2026: esta es la lista oficialÁlbum Pasta Dura COPA MUNDIAL DE LA FIFA 2026™Precio de venta: $49.900Display x 104 sobres COPA MUNDIAL DE LA FIFA 2026™Precio de venta: $520.000Álbum Pasta Blanda COPA MUNDIAL DE LA FIFA 2026™Precio de venta: $14.900Los álbumes comenzarán a ser entregados desde el 6 de mayo, fecha en la que rumorea en que saldrá a la venta oficial para todo público de cara al Mundial 2026. Cabe recordar que esto se demora porque deben esperar un sondeo del total de las selecciones clasificadas, además de las posibles convocatorias."La fecha de despacho corresponde al momento en que el pedido sale a proceso de envío. La fecha de entrega puede variar dependiendo de la ciudad, transportadora y condiciones logísticas", explicaron.¿Qué tendrá de especial el álbum del Mundial 2026?Al ser la primera edición de 48 selecciones, esta vez será un poco más difíciles de llenar debido a que todos los coleccionistas deberán conseguir muchas más láminas que en ocasiones anteriores para tenerlo lleno en su totalidad. Otras de las grandes novedades serán:Más de 110 páginas.Un récord de 980 figuritas.Sobres de 7 figuritas.Edición especial para México.Diseño especial de estampado.Secciones especiales.Cromos especiales.Coleccionables online.En Colombia, este álbum se suele conseguir en almacenes de cadenas, droguerías, papalerias y, ahora, en el centro comercial Gran Estación en Bogotá en la tienda oficial de Panini Colombia.
Este viernes en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos, nacionales e internacionales más importantes, acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.
El Fiscalía General de la Nación informó que un juez condenó a 36 años y 6 meses de prisión a Anderson Stiven Acosta Chávez, señalado de pertenecer al Clan del Golfo, tras hallarlo responsable del asesinato de un vigilante en zona rural de Barrancabermeja.La sentencia fue emitida por el Juzgado Sexto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Barrancabermeja, que lo declaró culpable de los delitos de homicidio agravado, porte ilegal de armas agravado y hurto calificado y agravado. La decisión judicial se conoció luego de casi dos años de proceso; el pasado 26 de febrero ya se había anunciado el sentido condenatorio del fallo, paso previo a la lectura oficial de la sentencia.Los hechos ocurrieron el 7 de mayo de 2023, hacia las 11:20 de la noche, en la estación de servicio La Bendecida, ubicada en la vereda Peroles, zona rural de Barrancabermeja. De acuerdo con lo expuesto durante el juicio, el hoy condenado llegó al lugar acompañado de otros dos hombres que se movilizaban en motocicleta.En el sitio se encontraba el vigilante Henry Salazar, quien cumplía con su jornada laboral cuando fue atacado con arma de fuego, según la investigación presentada en audiencia, el trabajador falleció en el lugar debido a la gravedad de las heridas.Tras el ataque, los responsables hurtaron el celular y el arma de dotación de la víctima, además de cometer un robo en el establecimiento, situación que agravó la responsabilidad penal del condenado.Durante el proceso judicial se recopilaron múltiples pruebas, entre ellas grabaciones de cámaras de seguridad que se convirtieron en pieza clave dentro del expediente. Las imágenes, que en su momento circularon entre la comunidad, mostraron la la sangre fría del ataque, la secuencia y la posterior sustracción de pertenencias en la estación de servicio.La defensa del condenado apeló la decisión, por lo que el caso será revisado por una instancia superior. Mientras tanto, se mantiene la condena impuesta por la justicia.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca (TAC) convocó para el próximo 13 de marzo a las 8:30 de la mañana una audiencia pública para analizar la solicitud de medida cautelar presentada por la Procuraduría General de la Nación frente a los pronunciamientos del presidente Gustavo Petro sobre el sistema electoral de 2026.La petición del Ministerio Público busca que, mientras se resuelve de fondo una acción popular, presentada por el abogado Ramiro Bejarano Guzmán, se adopte una medida preventiva para proteger el derecho colectivo al adecuado funcionamiento del servicio electoral.En concreto, la Procuraduría pidió que el presidente Gustavo Petro se abstenga de hacer afirmaciones en discursos, intervenciones públicas o redes sociales que puedan generar dudas sobre la transparencia del proceso electoral si no están respaldadas por pruebas verificadas.Es importante destacar que, en una providencia del 5 de marzo, el tribunal decidió no tramitar la solicitud como una medida cautelar de urgencia, sino darle el procedimiento ordinario, al considerar que la relevancia del tema requiere escuchar a las partes y analizar con mayor profundidad cada uno de los argumentos y las pruebas presentadas.Por esa razón, el Tribunal ordenó notificar a las partes del proceso, entre ellas la Presidencia de la República, para que se pronuncien en un plazo de cinco días.Además, el TAC citó a una audiencia pública virtual en la que participarán autoridades electorales, organismos de control y expertos, entre ellos a la directora de la Misión de Observación Electoral, Alejandra Barrios; a Miroslav Jenca, director de la MOE de la Unión Europea, y a Leonel Fernández, director de la MOE de la Organización de Estados Americanos, con el fin de analizar las garantías del sistema electoral y la solicitud de medida cautelar.La decisión se da en medio de la polémica por las declaraciones del presidente Petro, quien ha expresado en varias ocasiones dudas sobre el software electoral, los kits de votación y posibles irregularidades en el proceso electoral de cara a las elecciones del próximo domingo 8 de marzo.
Los ciudadanos que se movilizan este domingo 8 de marzo para participar en la jornada de elecciones podrán hacerlo sin costo en varias líneas de Metro de Medellín, gracias a una medida excepcional que busca facilitar el acceso a los puestos de votación.La iniciativa se adopta en cumplimiento del Acuerdo Metropolitano N.º 3 de 2026, expedido por el Área Metropolitana del Valle de Aburrá, la cual autoriza la implementación de una tarifa diferencial transitoria durante los comicios.La gratuidad total aplicará desde el inicio de la operación comercial de las líneas A y B del metro y T del Tranvía, que comienzan a las 5:00 de la mañana y se mantendrá hasta las 6:00 de la tarde. La disposición también busca facilitar el traslado de los jurados de votación y testigos electorales designados para el desarrollo de la jornada.La medida también estará vigente para las líneas de metrocables K, J, H, M y P, que conectan sectores como Santo Domingo, San Javier, La Sierra, Miraflores y Picacho, y que inician operación a partir de las 7:00 de la mañana.No obstante, el Metro de Medellín indicó que las líneas de buses 1, 2 y O, el metrocable línea L hacia el Parque Arví, así como las rutas integradas o alimentadoras correspondientes a las cuencas 3 y 6 no tendrán este beneficio.La empresa de transporte recomendó a los usuarios organizar sus desplazamientos con anticipación, tener presente el horario en el que estará vigente la gratuidad y contar con su tarjeta Cívica previamente recargada, además de hacer un uso adecuado de la red para asegurar viajes tranquilos durante toda la jornada.La empresa indicó también que está prohibido realizar actividades de proselitismo dentro de los espacios de la red de transporte y no está permitida ninguna forma de propaganda electoral. De igual manera, está prohibida la producción o difusión de contenidos multimedia con fines electorales dentro de la red, incluyendo grabación de videos, perifoneo y distribución de volantes.
El senador Efraín Cepeda, recién nombrado presidente del Partido Conservador, inició su gestión abordando temas cruciales de la agenda nacional, incluyendo una fuerte crítica a la posibilidad de que el gobierno decrete una emergencia económica. En diálogo con Mañanas BLU, Cepeda catalogó esta posible maniobra como una "prueba más del irrespeto a los poderes públicos".Cepeda argumentó que la posible emergencia económica, que el gobierno buscaría decretar para recaudar impuestos luego del hundimiento de la reforma tributaria, carece de viabilidad.El senador sostiene que una caída leve de los precios internacionales del petróleo no constituye un "hecho sobreviniente" ni una emergencia real. De hecho, señaló que el precio actual del barril de petróleo es incluso superior al proyectado para el presupuesto de 2025-2026.La preocupación del nuevo presidente conservador radica en que el gobierno podría estar esperando que las cortes salgan de vacaciones para "decretar espuriamente una emergencia que no existe".Según Cepeda, esta acción busca emitir decretos "por la puerta de atrás" para gravar a los colombianos, incluyendo la canasta familiar, y utilizar esos recursos de manera irregular (espuria) para "hacer politiquería" y ganar las próximas elecciones de marzo y mayo del año entrante. Advirtió que la Corte Constitucional tumbaría la medida en cuestión de segundos.En el ámbito interno del Partido Conservador, Cepeda busca imprimir velocidad a la escogencia del candidato presidencial. El senador manifestó que, aunque existe un sector importante que promueve la convención, otro sector prefería que el Directorio Conservador tomara la determinación por mayoría, lo cual no es viable estatutariamente.Esa propuesta de elección por mayorías fue debatida y derrotada en el directorio nacional la noche anterior a la entrevista, ya que no se logró el quórum necesario para su aprobación.Cepeda indicó que esta iniciativa fue impulsada por dos directoristas a través de WhatsApp en una sesión permanente. Además, el excontralor Carlos Felipe Córdoba (Pipe Córdoba) se mostró amigo de dicha iniciativa durante la reunión.Ante la derrota de la votación por mayorías, Cepeda considera que se debe explorar un mecanismo más incluyente como la convención del partido. Esta convención, que a su modo de ver es reclamada por los conservadores de base en todo el país, podría ser descentralizada y departamental, e incluso contar con virtualidad, buscando celebrarse a mediados de enero.Evalúa su aspiración presidencialEl senador Cepeda, quien sigue siendo precandidato presidencial, informó que está evaluando si continúa o no con esa aspiración. Aunque no existe impedimento para ser presidente del partido y precandidato al mismo tiempo, Cepeda quiere ser "transparente" y ofrecer todas las garantías, por lo que está consultando a sus bases y amigos. Planea tomar una decisión final en los próximos días, probablemente antes de finalizar el año.Escuche aquí la entrevista:
Al finalizar el plazo para que los partidos, movimientos políticos y grupos significativos de ciudadanos pudieran realizar modificaciones a las candidaturas por renuncia o no aceptación de las mismas, la Registraduría Nacional presentó el listado total de listas y candidatos que participarán en las elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026.En total, competirán por una de las 283 curules que tendrá el Congreso en 2026 (102 en Senado y 181 en Cámara) un total de 3.144 aspirantes.Al Senado de la República son 1.078 candidatos que componen 26 listas, tanto para la circunscripción territorial como para la circunscripción especial indígena, en 524 listas.A la Cámara de Representantes son un total de 2.066 candidatos en 498 listas, tanto para la circunscripción territorial como para las circunscripciones especiales indígena, afro, de colombianos en el exterior, así como las circunscripciones especiales de paz (CITREP).La Registraduría Nacional remitió la lista de los candidatos inscritos al Consejo Nacional Electoral, la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República, para verificar que los candidatos no estén incursos en inhabilidad.Cabe recordar que en esta elección ya no se elegirán las diez curules dispuestas en el Acuerdo de Paz con las FARC de 2016 para el partido Comunes, y que dos curules, una en Senado y otra en Cámara, están dispuestas para la fórmula presidencial y vicepresidencial que quede en segundo lugar en la elección presidencial de segunda vuelta del mes de junio.
El precandidato presidencial Mauricio Cárdenas defendió la consulta como el mecanismo clave para definir una candidatura única que enfrente al petrismo. En entrevista con Mañanas Blu, de Blu Radio, aseguró que este proceso es indispensable para que la ciudadanía tome la decisión a través del voto directo.“Creo, firmemente, en que la consulta es el mecanismo para decidir el candidato que va a derrotar los extremos”, afirmó Cárdenas, al señalar que se trata de una herramienta democrática que le devuelve el poder al elector. Según explicó, es la gente la que debe definir quién competirá en el escenario presidencial.El exministro también rechazó las críticas sobre el costo de la consulta y calificó esas versiones como falsas. De manera directa, explicó que el próximo 8 de marzo ya están programadas elecciones y que la única novedad será un tarjetón adicional para que los ciudadanos elijan.De forma indirecta, Cárdenas indicó que desde comienzos de este año se viene trabajando en la organización de la consulta, con un enfoque centrado en la unidad. Recalcó que el proceso se ha adelantado con seriedad y compromiso con la democracia, sin descalificaciones personales.En ese mismo contexto, sostuvo que el objetivo es que el elector decida quién enfrentará a los extremos en mayo. “Defendemos a capa y espada que el elector decida quién va a enfrentar, en mayo, a los extremos”, reiteró durante la entrevista.Finalmente, se refirió a la posible participación de Enrique Peñalosa, a quien calificó como “más que bienvenido” si cuenta con el aval del Partido Liberal. Cárdenas advirtió que sería un “gran error” pensar en ir solos a primera vuelta y llamó a la unidad para enfrentar al petrismo, en especial al senador Iván Cepeda.
Este martes se llevó a cabo la reunión del directorio nacional del Partido Conservador para elegir su nueva directiva y discutir el mecanismo de elección del candidato presidencial.El senador Efraín Cepeda, presidente del partido, electo por unanimidad, anunció que la colectividad no participará en una consulta interpartidista en marzo de 2026 para definir al aspirante de la centroderecha a la Presidencia de la República, sino que el abanderado de esa colectividad se mediría con otros aspirantes en una encuesta, debido a que no hay consenso para ir a la consulta.“Veo remoto que participemos en una consulta interpartidista”, dijo el senador a la salida de la reunión.Sin embargo, dejó claro que está abierto a buscar acuerdos que logren unanimidad sobre el método para definir el nombre que apoyarán los conservadores a la Presidencia.“Quiero buscar los consensos. Hoy estuvieron presentes algunos de los precandidatos y expresidentes del directorio, quienes propusieron unas convenciones descentralizadas mixtas; pueden ser virtuales, pero vamos a reunirnos formalmente y vamos a encontrar ese consenso para el mecanismo”, dijo.Electo por cuarta vezCepeda es presidente del conservatismo por cuarta vez y la meta será impulsar el cambio de modelo de gobierno en las elecciones de Congreso y Presidencia, señaló, tal como lo ha hecho desde el Senado de la República en el presente cuatrienio.En la directiva lo acompañan como vicepresidente Juan Camilo Cárdenas, actual candidato a la Cámara de Representantes por el departamento del Quindío, y Adolfo Pineda García, secretario general.
La inclusión del Clan del Golfo como organización terrorista transnacional y el paro armado anunciado por el ELN volvieron a poner sobre la mesa una pregunta que inquieta a muchos colombianos: ¿podría Estados Unidos intervenir militarmente en Colombia? El tema tomó fuerza tras pronunciamientos recientes de la embajada estadounidense y el endurecimiento de su postura frente a grupos criminales con alcance regional.En entrevista con Mañanas Blu este 16 de diciembre, el excanciller y exembajador en Washington, Luis Gilberto Murillo, respondió con cautela, pero dejó claro que ese escenario debe evitarse. “Eso sería una violación a la soberanía”, señaló, al tiempo que insistió en que el camino debe ser diplomático y estratégico, no ideológico.Luis Gilberto Murillo arremete contra Petro y su 'Paz Total'Murillo explicó que el principal reto está en recomponer la relación bilateral. “Hay que reabrir los canales de interlocución con el gobierno de los Estados Unidos”, dijo, subrayando que existen “amenazas comunes” relacionadas con grupos transnacionales dedicados al crimen.Para el excanciller, el país necesita una relación sólida con Washington. “Colombia necesita de una relación sólida con Estados Unidos para enfrentar esas amenazas”, afirmó, haciendo énfasis en cooperación en inteligencia, control de flujos financieros ilegales y desmantelamiento de redes criminales.También fue crítico con los resultados de la política actual. “La realidad de hoy es que no salió bien lo de la política de Paz Total”, aseguró, planteando la necesidad de revisar las estrategias frente a estructuras como el ELN y el Clan del Golfo.ELN y Clan del Golfo: “No se combate solo con fuerza”Murillo fue enfático en que la lucha contra estos grupos no puede limitarse a operaciones militares. “La lucha contra el ELN no se gana simplemente con la fuerza en el territorio”, dijo, y agregó que se requiere “inteligencia, cooperación internacional y capacidad estatal”.Recordó que el paro armado del ELN es “inaceptable” y “un atentado contra la dignidad de los derechos fundamentales de los colombianos”, especialmente en regiones como el Chocó, donde, según dijo, “cada dos meses están haciendo un paro armado”.En ese contexto, propuso explorar mecanismos distintos, como esquemas de sometimiento. “Estados Unidos tiene mucha experiencia en eso desde los 70 con la ley RICO”, afirmó, señalando que Colombia puede adaptar herramientas jurídicas para enfrentar redes criminales sin agenda política real.“Hay un grave problema de interlocución con Estados Unidos”, afirma MurilloSobre el riesgo de una intervención extranjera, Murillo fue claro en que el objetivo debe ser evitarlo. “Yo esperaría que no”, dijo, pero advirtió que sin diálogo el riesgo aumenta. “Si no hay una conversación sobre el tema, va a ser muy difícil”, señaló.Finalmente, insistió en que Colombia debe enviar mensajes claros. “No puede pasar de ser un aliado principal de Estados Unidos a un país sin comunicación ni cooperación”, concluyó, reiterando que la diplomacia y la coordinación internacional son clave para enfrentar amenazas que ya no son solo internas, sino transnacionales.
El expresidente Álvaro Uribe estuvo en el departamento del Caquetá hablando sobre las propuestas de sus aspirantes al Congreso y de la candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia.En el encuentro con las comunidades se refirió al candidato del Pacto Histórico Iván Cepeda.“Esta tierra de estos nobles colombianos caqueteños es hoy uno de los epicentros del fraude electoral. Unas elecciones que quieren imponer los terroristas con sus armas. Es el tránsito del pacto de la Picota al pacto de la selva. Aquí vino Iván Cepeda a ratificar que es el candidato de los terroristas, a guardar silencio sobre el asesinato de los soldados, a imponer una nueva modalidad de paramilitarismo que son las guardias campesinas”, dijo Uribe.Además Uribe dijo que el director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, presentará hoy una queja ante el registrador, Hernán Penagos, pues habría mesas en el Caquetá donde, según él, no llegarán los soldados sino las guardias campesinas.“Hay mesas donde no dejan llegar soldados y policías, la vigilancia, dicen, la harán las guardias campesinas que están trabajando bajo las ordenes de grupos terroristas”, agregó Uribe.
El Consejo de Estado aceptó una solicitud con la cual se busca que se decrete la pérdida de investidura del representante a la Cámara por el departamento de Caldas Santiago Osorio. Las razones que argumenta el demandante es que el congresista se habría ausentado en más de seis sesiones plenarias en las que se discutieron proyectos de ley o se realizaron debates de moción de censura."Como sustento de su solicitud, la parte actora sostuvo que durante las legislaturas que tuvieron lugar en los años 2023, 2024 y 2025 el señor Osorio Marín no asistió, de forma injustificada, a más de seis (6) sesiones de la Plenaria de la Cámara de Representantes. Adicionalmente, aseguró que los reportes que le fueron suministrados por la Cámara evidencian que el señor Osorio Marín se ausentó al momento de las votaciones, de manera que en la plenarias celebradas de febrero a diciembre de dos mil veintitrés (2023) el demandado no ejerció el derecho al voto en 160 oportunidades, en el año dos mil veinticuatro (2024) se abstuvo de votar en 348 ocasiones", explica el Consejo de Estado.Para el demandante el congresista incumplió con su deber de asistir a las sesiones, pues no habría presentado excusa o justificación para no ir. El Consejo de Estado recibió los soportes aportados con la solicitud de pérdida de investidura y ahora se va a evaluar el tema de fondo."PRIMERO: ADMITIR la solicitud de pérdida de investidura formulada por el ciudadano Cristian Fernando Muñoz Buitrago, en contra del Congresista Santiago Osorio Marín. SEGUNDO: NOTIFICAR personalmente esta providencia al señor Santiago Osorio Marín, con la entrega de la solicitud, su corrección y sus anexos", señaló el Consejo de Estado en su decisión.
Las autoridades capturaron a una mujer armada en un evento de campaña de la candidata Paloma Valencia con el expresidente Álvaro Uribe en Honda, Tolima.La denuncia la hizo el Centro Democrático y pidió a las autoridades aclarar la situación. “Solicitamos a las autoridades competentes adelantar de manera inmediata una investigación rigurosa que permita esclarecer los motivos por los cuales esta persona armada hacía presencia en el lugar”, señala el Centro Democrático.Posteriormente, el Inpec, en un comunicado, confirmó que esta mujer pertenece a la institución.“Nos permitimos informar a la opinión pública que rechazamos de manera categórica los hechos ocurridos en la mañana de hoy durante un evento político donde se encontraban unos precandidatos presidenciales y el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, realizado en el Parque José León Armero del municipio de Honda, ubicado en el departamento del Tolima, en el cual fue capturada una persona por hechos irregulares de seguridad que manifestó ser funcionaria de la entidad, cabe aclarar que en ese momento se encontraba en vacaciones y no en actos de servicio”, señaló el Inpec.Además la institución anunció que tomará las medidas correspondientes en el caso.“La persona involucrada se encuentra a disposición de la autoridad competente, y el Inpec brindará toda la colaboración requerida para el esclarecimiento de los hechos. De manera paralela, se activarán los procedimientos administrativos y disciplinarios a que haya lugar, conforme a la normatividad vigente, respetando el debido proceso”, dice el comunicado del Inpec.
El candidato de la Gran Consulta por Colombia David Luna respondió a la decisión de algunos partidos políticos que le pidieron a su militancia no votar las consultas del 8 de marzo.“Invitar a no votar es una equivocación profunda. La democracia se construye en las urnas, no desde el cálculo político ni desde el miedo”, dijo Luna.En el mismo sentido aseguró que los partidos tienen la responsabilidad de fortalecer la institucionalidad.Es importante recordar que el Pacto Histórico, Cambio Radical y los partidos Liberal y Conservador pidieron no votar las consultas del 8 de marzo.“El partido mantiene abierto un proceso interno en el cual se encuentran inscritos precandidatos a la presidencia, el cual aún no ha sido definido. Por lo tanto, no sería respetuoso institucionalmente invitar a la militancia a participar en un proceso donde no existe un candidato conservador”, señala el comunicado del Directorio Nacional del Partido Conservador.El Partido Liberal tampoco tiene candidato presidencial hasta el momento, al igual que Cambio Radical aunque algunos congresistas de este partido han manifestado su preferencia hacia Abelardo de la Espriella.Por su parte el Pacto Histórico sí tiene candidato presidencial, sin embargo, el senador Iván Cepeda se presentará directamente a la primera vuelta.