El expresidente Álvaro Uribe se refirió a los recientes resultados en las investigaciones que se adelantan por el magnicidio de Miguel Uribe Turbay. Es importante recordar que la Fiscalía determinó que la Segunda Marquetalia es responsable del crimen; ese grupo está comandado por alias 'Iván Márquez', quien fue uno de los desertores del acuerdo de paz, junto a Jesús Santrich."Santrich estuvo en la cárcel, Iván Cepeda forzó y estuvo presionando permanentemente para que saliera de la cárcel, dijo que lo que había contra Márquez y contra Santrich era un entrampamiento de la justicia. Entonces Iván Cepeda se puso en la tarea hasta que Santrich salió de la cárcel y no pudieron extraditarlo a los Estados Unidos ni a Márquez. Los dos se fugaron a Venezuela. Desde Venezuela se anunció la creación de la Segunda Marquetalia que asesina a Miguel Uribe Turbay", dijo el expresidente.En este momento ya están activas las ordenes de captura contra siete cabecillas de la Segunda Marquetalia, sin embargo, también se ha generado una polémica porque el 'Zarco Aldinever', quien coordinó el atentado contra Miguel Uribe, no tenía la orden de captura vigente cuando se atentó contra el senador, pues hacía parte de la mesa de negociaciones con el Gobierno.El expresidente Álvaro Uribe habló de una responsabilidad política de Iván Cepeda en este caso."Él es un alcahueta de criminales, toda la vida lo ha sido y además un mentiroso y le puedo decir porqué. Entonces yo no soy juez para decir que tiene una responsabilidad criminal, pero por supuesto todos estos eventos, que además son recientes, que los conocen varias generaciones de colombianos, que los vivimos directamente en aquellos años, comprometen la responsabilidad política de Iván Cepeda en el magnicidio de Miguel Uribe Turbay”, dijo Uribe.
El presidente Gustavo Petro respondió a los cuestionamientos surgidos en el Congreso tras el accidente de un avión Hércules de la Fuerza Aeroespacial Colombiana ocurrido en Puerto Leguízamo. El hecho, registrado en la mañana del 23 de marzo durante la fase de despegue, dejó múltiples personas afectadas y desencadenó un debate sobre el estado de la aviación militar en el país.La aeronave, que transportaba personal uniformado, presentó una falla pocos segundos después de elevarse, según reportes preliminares. Equipos de emergencia fueron desplegados de inmediato en la zona, mientras los heridos comenzaron a ser trasladados a centros médicos locales y posteriormente a ciudades como Bogotá. Las autoridades continúan investigando las causas del siniestro.En paralelo, desde el Congreso se elevaron críticas relacionadas con la frecuencia de incidentes similares en los últimos años. La representante Juana Carolina Londoño advirtió que el accidente no sería un caso aislado, al señalar que en cerca de 43 meses se han registrado al menos 12 eventos con aeronaves militares. Según indicó, estos antecedentes ya habían sido expuestos en debates previos sobre seguridad aérea.Por su parte, la senadora María Fernanda Cabal solicitó que la investigación cuente con estándares rigurosos y propuso la participación de organismos internacionales especializados para garantizar transparencia. En la misma línea, el senador Carlos Fernando Motoa planteó preocupaciones sobre la disponibilidad de la flota, señalando que una parte significativa de las aeronaves estaría fuera de operación por mantenimiento o desgaste.En este contexto, el presidente Petro utilizó su cuenta en X para responder directamente a las críticas y trasladar el foco del debate hacia la financiación estatal. En su publicación, el mandatario cuestionó el papel del Congreso y de otras instituciones, al afirmar: “¿Que está pasando con un congreso y una corte que no fueron capaces de financiar al estado? por no cobrarle impuestos a los ricos y por dañar el gobierno progresista con el que no convenían y que explícitamente les pidió los recursos para mantener la defensa del país? Ningún país se defiende con regalos y limosnas”.En el mismo mensaje, el jefe de Estado también expresó su inconformidad con sectores que, según indicó, no respaldaron las solicitudes presupuestales del Ejecutivo. “Asalariados de los tacaños vampiros ahora se hacen los Poncio Pilatos. Le pedí al pueblo colombiano que no votaran por los compradores de votos que no son sino mercanchifles y vampiros, haciendo ganancia con la muerte de la juventud”, escribió.Asimismo, Petro anunció decisiones relacionadas con el fortalecimiento de las capacidades militares. “Firmaré el decreto, que no han querido que firme, desde hace unos años, el decreto de compra de armamentos de las fuerzas militares de Colombia para la modernización del ejército de la defensa de la vida de las y los colombianos”, señaló en su publicación.El mandatario también hizo referencia a la necesidad de autonomía en materia de defensa. “Acepto ayudas militares pero fundamentalmente la ayuda es hacer nuestras propias armas para defendernos de lo que nos amenace”, afirmó, insistiendo en la importancia de fortalecer las capacidades internas del país.Las declaraciones del presidente se producen en medio de un debate que combina aspectos técnicos, operativos y políticos, mientras continúan las investigaciones sobre el accidente ocurrido en Putumayo y el seguimiento a la situación de los heridos.
El representante a la Cámara por el Centro Democrático Andrés Forero denunció que el Ministerio de Salud contrató un evento el pasado 26 de febrero en la Plaza de Bolívar cuyo costo asciende a los 1.036.597.429 millones de pesos.Al otro día el senador y candidato presidencial del Pacto Histórico Iván Cepeda hizo un evento en el mismo lugar.“Pues mientras mueren paciente el Ministerio de Salud se gastó en esa sinvergüencería $1.036 M. ¿Cuántas vidas se hubieran salvado con esa plata? ¿Esa es la “revolución ética”?”, dijo Forero.El representante a la Cámara obtuvo la información por medio de un derecho de petición que le respondieron desde el Ministerio.Los costos incluyen componentes técnicos, de montaje y la tarima, entre otros.Blu Radio consultó con el Ministerio de Salud para conocer la posición del Gobierno sobre este tema, sin embargo, no se obtuvo respuesta.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez lanzó una contundente crítica contra el mandatario Gustavo Petro en Recap Blu este jueves, afirmando que el actual jefe de Estado "no tiene reparos para violar la ley".Según Uribe, Petro interviene de manera constante en la política nacional, ignorando los marcos legales y generando un "manto de duda" sobre la transparencia del sistema democrático."Él no tiene reparos para violar la ley, no le importa el concepto de los estatistas, de los dictadores estatistas", indicó Uribe. Durante la entrevista, Uribe también sostuvo que Colombia atraviesa un "gran fraude electoral" impulsado por el uso masivo de recursos públicos para "engañar a los colombianos"."El gran fraude electoral es el dinero del gobierno que está engañando a los colombianos. El otro elemento de fraude es la acción de los violentos imponiendo a Iván Cepeda", aseveró Uribe. El exmandatario también advirtió que el país vive una "economía ficticia" sostenida por préstamos internacionales, remesas y el narcotráfico, pero que la realidad de un "Estado quebrado" se hará evidente el próximo 7 de agosto. "Aquí no hemos tocado fondo porque hay consumo por toda esa plata del Gobierno, eso es fraude electoral. Este país se va a dar cuenta de la quiebra el 7 de agosto", indicó Uribe.El respaldo a Paloma Valencia Frente a lo que describe como una "polarización conceptual" necesaria contra el odio de clases y el estatismo, Uribe reafirmó su apoyo a la candidatura presidencial de Paloma Valencia y su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo. Destacó la "transparencia" y "firmeza" de Valencia, asegurando que "ella representa la solución para recuperar la inversión y el empleo formal, los cuales considera paralizados por las políticas de la actual administración".Escuche la entrevista completa aquí:
Tras las frecuentes emergencias generadas por los afluentes, la Universidad Nacional entregará este martes al Área Metropolitana los estudios de la quebrada La Presidenta para que se evalúe cómo mitigar el riesgo. Se completa una semana de la aparición de un enorme socavón en la Avenida El Poblado por esta causa.Las fuertes lluvias que han azotado a la ciudad de Medellín durante el 2026 han provocado diferentes emergencias, algunas de las más críticas están relacionadas con el desbordamiento de la quebrada La Presidenta que ocasionó inundaciones y el levantamiento del asfalto hace unas semanas en la Avenida Las Vegas y el Centro Comercial Monterrey, y que hace apenas unos días generó un enorme socavón en la Avenida El Poblado, de más de 10 metros de profundidad y cuya fecha de apertura aún es incierta, pese a que el daño ya completa una semana.Por esta razón es que las autoridades en la capital de Antioquia están enfocadas en poder realizar algunas intervenciones en el afluente y por ello esperan los estudios que adelantó la Universidad Nacional para poder empezar las labores de mitigación, los cuales serán entregados al Área Metropolitana del Valle de Aburrá como autoridad ambiental este martes. Y es que el gigantesco hueco que puso en jaque la movilidad de la ciudad ha sido detonante para tener nuevas expectativas con las intervenciones.El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, insistió que el pedido es que una vez se conozcan los diseños, estos sean revaluados debido a las últimas emergencias que ocasionaron severos daños en una de las vías más importantes que pasa sobre la quebrada La Presidenta.“Entonces yo lo que estoy pidiendo que reevalúen y que pongan condiciones mucho más críticas entendiendo que estamos teniendo unos fenómenos climáticos mucho más extremos de los que deberían estar normalmente sucediendo. Porque para que cuando hagamos las obras sean obras que sí sean capaces de soportar esos caudales ya.“Entonces yo lo que estoy pidiendo que reevalúen y que pongan condiciones mucho más críticas entendiendo que estamos teniendo unos fenómenos climáticos mucho más extremos de los que deberían estar normalmente sucediendo. Porque para que cuando hagamos las obras sean obras que sí sean capaces de soportar esos caudales ya”, aseguró.La inversión para estos estudios supera los 20.000 millones de pesos y expertos esperan que los trabajos contemplen la salida del caudal al río Medellín, hecho que también indicó el mandatario es una de las problemáticas de las inundaciones que se dan en esta zona.Vale la pena recordar que ya la Alcaldía de Medellín había anunciado una inversión cercana a los 700 mil millones de pesos para atender todos los puntos críticos del río y quebradas, incluso, sin desestimar que los recursos sigan creciendo debido a la situación reciente en la quebrada La Presidenta.
La Contraloría General de la República le advirtió al Gobierno nacional que no es viable seguir adelante con su idea de trasladar, de forma inmediata, unos 25 billones de pesos de los fondos privados de pensiones hacia Colpensiones.La iniciativa del Gobierno está plasmada en un proyecto de decreto del Ministerio del Trabajo que obligaría a hacer el traslado en apenas 15 días."Para la Contraloría General de la República resulta preocupante que, en dicho panorama, los recursos de ahorro pensional puedan convertirse en gasto corriente. En el análisis que realiza el órgano de control, se evidencia la posibilidad de que el traslado total de los recursos acumulados a Colpensiones implique que los dineros destinados originalmente al ahorro pensional de largo plazo se utilicen para financiar gasto corriente asociado al pago de mesadas", señaló la entidad.Además, la Contraloría señaló que el decreto podría ir en contra de lo establecido por la propia reforma pensional, que explícitamente señala que los ahorros de los afiliados que se trasladen a Colpensiones, aprovechando la ventana pensional, deben quedarse en los fondos privados buscando rendimientos hasta el momento en que se consolide una pensión.Las críticas de la entidad van en línea con lo que señaló la semana pasada el Banco de la República, que también dijo que ese decreto podría ser ilegal. La medida también ha recibido fuertes críticas por parte del gremio de los fondos privados de pensión, Asofondos, que advirtió que las ventas masivas podrían llevar a desvalorizaciones en el mercado local y afectar incluso el costo de deuda para el Gobierno nacional.Mientras tanto, el Ministerio de Hacienda y Colpensiones emitieron un comunicado conjunto, defendiendo su postura y asegurando que la situación actual está generando una presión financiera insostenible para Colpensiones y que, por eso, es necesario traer recursos desde los fondos privados. En el comunicado, el Gobierno anunció su decisión de seguir adelante con la expedición del decreto."La Contraloría General advierte que este escenario podría generar un incremento del pasivo pensional del Estado, al sustituir sostenibilidad de largo plazo por un alivio fiscal de corto plazo, trasladando potencialmente cargas fiscales a las generaciones futuras. Es decir, la obligación futura del Estado permanece, pero se reduce el ahorro disponible para financiarla", concluye la Contraloría.
Futbolista colombiano fue asesinado tras salir de una discoteca en Medellín. El joven de 22 años jugaba en la tercera división de España y la próxima semana sería contratado por un equipo europeo.Las autoridades en Medellín investigan la muerte violenta de Denilson David Mena Aguirre, un futbolista colombiano de 22 años de edad que encontró la muerte tras un ataque con arma de fuego ocurrido a las afueras de una discoteca.El hecho se registró hacia las 3:36 a. m. en la calle 44 con carrera 89, barrio La América, frente al establecimiento conocido como Exclusive Mall de La 90. De acuerdo con el reporte policial, el joven fue perseguido por varias personas y, en medio de la situación, un hombre vestido con buzo negro y capucha le disparó en repetidas ocasiones antes de huir del lugar, al parecer en un vehículo.Mena Aguirre fue auxiliado por ciudadanos y trasladado en un taxi a la Unidad Intermedia de San Javier, donde ingresó sin signos vitales debido a la gravedad de las heridas.En el mismo hecho resultó herida una mujer que recibió un impacto de bala en el hombro derecho, la cual fue trasladada al mismo centro asistencial donde permanece estable.Según su testimonio, los hechos se habrían originado tras una discusión al interior del establecimiento entre dos grupos de personas. Posteriormente, los involucrados fueron retirados y, en el exterior, se presentó una riña que terminó en el ataque armado.Las autoridades indicaron que el caso estaría relacionado con un episodio de intolerancia social, aunque los móviles exactos son materia de investigación. En el lugar se halló una vainilla calibre 9 milímetros y otros elementos materiales probatorios.De acuerdo con información preliminar, la víctima habría tenido pasado como jugador en la tercera división del fútbol español y, al momento de los hechos, se encontraba sin contrato, con la expectativa de vincularse a un equipo europeo en los próximos días.Unidades de la SIJÍN realizaron la inspección técnica del lugar, así como la recolección de evidencia y verificación de cámaras de seguridad para dar con los responsables. Hasta el momento no se reportan capturas.
La ruta Bucaramanga – Barrancabermeja – Yondó se ha visto afectada por las intensas lluvias que se han registrado en los últimos días en el departamento de Santander.En la actualidad tres puntos registran cierres totales o parciales por derrumbes de rocas y caídas de árboles. La Concesión Ruta del Cacao informó en las últimas horas que las emergencias persisten e invitaron a los usuarios de la vía a transitar con precaución.De acuerdo con la información entregada, “el corredor vial Bucaramanga - Barrancabermeja – Yondó presenta paso a un carril en la Ruta Nacional 6602, en los PR44+100 (sector Lisboa) Unidad Funcional 8 y PR45+500 (sector Charco Largo) de la Unidad Funcional 9, debido a las fuertes lluvias de las últimas horas que ocasionaron deslizamientos y caída de material. Personal y maquinaria de la Concesionaria Ruta del Cacao trabajan en la zona afectada para recuperar la movilidad total de la vía”.También se informó que se mantiene control de tráfico en los PR41+300 y PR48+000 Unidad Funcional 9, manteniendo paso a un solo carril.Asimismo, la concesión informó que se presenta cierre total en la vía antigua en el Intercambiador La Paz - La Renta - Intercambiador Lisboa por deslizamientos de material desde el PR30+700 hasta el PR38+000.Estas emergencias se unen a la registrada en el puente Guillermo Gaviria Correa, que conecta a Barrancabermeja con municipio antioqueño de Yondó, el cual continúa cerrado para vehículos tras sufrir un socavamiento en uno de sus accesos.Las autoridades y la Concesión Ruta del Cacao recomendaron a todos los usuarios de la vía transitar con precaución y acatar las recomendaciones del personal. Para conocer el estado de la vía, los usuarios pueden comunicarse con el Centro de Control de Operaciones a la línea celular 310-3910901 o al teléfono fijo (607) 685 46 66 Opción 1.La Oficina de Gestión del Riesgo de Desastres en Santander informó que el departamento amaneció con lluvias especialmente en el Bajo Rionegro, Sabana de Torres, Barrancabermeja, San Vicente de Chucuri, el Carmen de Chucuri y Cimitarra.
El director de Mañanas Blu, Néstor Morales, se pronunció al aire sobre las denuncias de presunto acoso sexual que involucran a dos periodistas y presentadores de Caracol Televisión. El director del programa indicó que, mientras las investigaciones continúan, considera que el foco debe estar en las personas que han denunciado: “En este momento lo único importante aquí son las víctimas de casos de acoso sexual. Las investigaciones están en curso, no voy a revelarlas yo. Las investigaciones no han terminado”, afirmó.Morales explicó que la empresa activó los protocolos internos de investigación y señaló que, tras escuchar los testimonios, respeta y cree en quienes han decidido denunciar. También reiteró el rechazo a cualquier forma de acoso sexual o violencia de género en los entornos laborales.“Desde Blu Radio rechazamos de manera absoluta cualquier forma de acoso sexual, de violencia de género. No hay justificación posible para conductas que vulneren la dignidad humana”, manifestó durante su intervención.Morales señaló que el caso tiene una dimensión personal debido a que conoce a personas involucradas en la situación. “Este tal vez es el episodio más doloroso en 14 años que yo llevo al frente de este programa de Mañanas Blu”, dijo. Agregó que también conoce a familias relacionadas con el caso y que es consciente del impacto que la situación está generando en su entorno.Fiscalía abre investigación por denuncias de acoso sexualEn el mismo espacio informativo se dio a conocer un comunicado de la Fiscalía General de la Nación, emitido el 24 de marzo de 2026, en el que la entidad anunció la apertura de una investigación penal relacionada con las denuncias.De acuerdo con el documento, la Fiscalía habilitó el correo electrónico denuncia.acoso@fiscalia.gov.co para recibir información y denuncias sobre posibles casos de acoso sexual en ámbitos laborales. La entidad indicó que las investigaciones se realizarán con enfoque de género y con medidas para proteger los derechos de las víctimas.El comunicado también señala que se abrió una iniciativa investigativa respecto a las denuncias divulgadas por la cadena de televisión contra dos periodistas y presentadores por presunto acoso sexual.Además, la Fiscalía informó que revisará el proceso relacionado con la denuncia presentada por Lina Marcela Castillo, quien previamente había denunciado por acoso sexual a Holman Morris, actual gerente de RTVC Sistema de Medios Públicos. Según el comunicado, el caso pasará a conocimiento de la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia.Las autoridades indicaron que continuarán con las investigaciones para establecer los hechos y determinar si existen responsabilidades penales en los casos mencionados.
La senadora y candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, se refirió a las investigaciones que se adelantan en contra del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, quien ya fue imputado por la Fiscalía. De acuerdo con el ente acusador, Ricardo Roa habría utilizado de manera indebida su posición como máxima autoridad ejecutiva de Ecopetrol para favorecer intereses particulares.Valencia asegura que Roa, quien también fue gerente de la campaña Petro Presidente 2022, violó los topes electorales y no ha entregado explicaciones sobre la procedencia de algunos recursos. Además, cuestionó la gestión de Roa al frente de Ecopetrol."Tiene este país sin gas, sin petróleo y completamente destruido. Una empresa que solía ser la joya de la corona de los colombianos. Tiene las cotizaciones cayendo, las utilidades cayeron 9 billones de pesos, 40%, y sin embargo le giran un montón de plata al Gobierno, ¿saben cómo? Endudando a Ecopetrol, pidiendo más y más crédito para que Petro siga gastándosela en la contratación de todos los amigos para que voten por él", dijo Valencia.En el mismo sentido, pidió la renuncia de Roa a la compañía, debido a las investigaciones y cuestionamientos que enfrenta."Pero lo más grave de todo es que destruyeron la soberanía energética de este país e incluso la USO, el sindicato de esa empresa que acompañaba con fervor a Petro, hoy le está diciendo a Roa que renuncie. Y Roa se hace el loco, como se hizo el loco con la campaña de Petro, como se hace el loco este Gobierno con toda su corrupción, su ineficiencia y su incapacidad de servirle a los colombianos. Roa, renuncie, Ecopetrol no es suyo ni del petrismo, es de todos los colombianos que merecemos respeto", dijo Valencia.Justamente en diálogo con Blu Radio, Martín Ravelo, actual presidente de la USO, manifestó que la exigencia de que Roa renuncie responde a un "clamor" y un "sentir creciente" entre los trabajadores de los campos de producción, el sistema de transporte y las refinerías. Según el líder sindical, la permanencia de Roa se ha vuelto insostenible debido a los crecientes cuestionamientos jurídicos y reputacionales que rodean su figura.
La plenaria del Senado de la República aprobó en segundo debate el proyecto de ley que establece el Día Nacional del Bizcocho de Achira. Esta iniciativa busca exaltar un producto que cuenta con denominación de origen y es símbolo de la identidad cultural y económica del departamento del Huila, reconociendo su valor histórico en la gastronomía colombiana.El proyecto, que contó con el senador José Luis Pérez Oyuela como ponente, busca unificar la conmemoración a nivel nacional y fortalecer el vínculo de los ciudadanos con sus tradiciones. Según el informe técnico, el bizcocho de achira es el sustento de miles de familias y un pilar de la economía regional que requiere especial protección del Estado.¿Cuándo es el Día Nacional de las Achiras?De acuerdo con el texto aprobado en el Congreso, el Día Nacional del Bizcocho de Achira se celebrará oficialmente el 20 de junio de cada año. Esta fecha ha sido elegida para institucionalizar las festividades que ya se realizan en torno a este producto, permitiendo que el Gobierno nacional, a través del Ministerio de las Cultura, asigne recursos para su promoción y difusión.El proyecto de ley no solo establece una fecha conmemorativa, sino que busca la reactivación económica del sector tras las afectaciones de la pandemia. La normativa autoriza la creación de estrategias para fomentar la comercialización nacional e internacional de la achira, un producto que en 2020 alcanzó una producción de 293,4 toneladas en municipios como Gigante, Aipe y Baraya.La ley también rescata el valor histórico de la Canna edulis, planta de origen andino utilizada desde hace miles de años por comunidades indígenas.
Un nuevo cruce de declaraciones entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe Vélez encendió el debate político, esta vez con señalamientos sobre el futuro electoral del país y los candidatos Paloma Valencia, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.La controversia comenzó con un mensaje publicado por Uribe en su cuenta de X, en el que mencionó la unidad en torno a las candidaturas de Valencia y Abelardo. En ese mismo trino, el exmandatario cuestionó al senador y aspirante a la Presidencia Iván Cepeda, a quien señaló como el representante de la continuidad del actual Gobierno.“La continuidad Petro-Cepeda significa consolidación del poder narcoterrorista, asfixia del emprendimiento privado para anular la creación de empleo y la inversión, destrucción de la salud e imposición del estatismo ineficiente y corrupto”, escribió Uribe.Horas después, el presidente Petro respondió con un extenso pronunciamiento en la misma red social. En un mensaje de 17 párrafos, el mandatario defendió su gestión, enumeró lo que considera logros en áreas como salud, educación, empleo y reducción de la mortalidad infantil, y cuestionó duramente las afirmaciones del exmandatario, asegurando que el llamado a la unidad hecho por Uribe tiene como objetivo atacar su proyecto político. “La unidad que pide es contra mí y me calumnia. Reducir el hambre del pueblo no es ser terrorista, señor Uribe”, escribió.En su respuesta, el presidente también rechazó los señalamientos relacionados con el narcotráfico y el paramilitarismo: “Yo no he sido defensor del narcoparamilitarismo, no he usado sus dineros, no tengo hermanos presos por alianzas asesinas con los narcos (…) sé lo que busca, solo existe para usted el odio y la venganza política. Yo no odio… creo en la vida, en el país de la belleza”, concluyó.La relación entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe Vélez se mantuvo relativamente estable durante estos cuatro años; sin embargo, de cara a la campaña, ambos han comenzado a agitar el debate y opinar abiertamente sobre el futuro del país en materia electoral. El expresidente Uribe está habilitado para hacerlo, pero el presidente Gustavo Petro no, por la dignidad que ocupa.El mandatario, a pesar de esto, ha defendido lo que desde algunos sectores ha sido calificado como participación en política. Su argumento es que los presidentes hacen política y eso es lo que diferencia a los humanos de los animales.
En medio de una intensa controversia jurídica y política, la defensa del presidente Gustavo Petro, liderada por el abogado Alejandro Carranza se refirió en Mañanas Blu sobre la polémica que existe sobre el sistema electoral colombiano y las críticas al presidente Petro tras realizar al menos 120 trinos del tema.El jurista justificó en Mañanas Blu con Camila Zuluaga las constantes alertas del presidente en sus redes sociales, asegurando que no son ataques a la democracia, sino un llamado al cumplimiento de la ley.Carranza reveló que un juez de tutela determinó recientemente que las "aseveraciones que hizo el presidente sobre las alertas y las alarmas tienen sustento”, lo que impide que el mandatario sea censurado o silenciado.“Realmente debieron haber sido al menos unos 500 trinos. 120 fueron muy pocos, pero con 120 lo que se hizo fue fortalecer la democracia”, sostuvo el abogado Carranza,argumentando que gracias a esas alertas se movilizaron un millón de testigos electorales para vigilar las urnas."El presidente Petro lo que ha hecho es públicamente generar un debate advirtiendo: señor registrador, usted tiene que cambiar ese software porque desde 2018 le dieron la orden. Lo que el presidente está diciendo es que cumplan el fallo del Consejo de Estado", aseveró Carranza. Escuche la entrevista aquí:
Las autoridades electorales en Colombia reiteraron que las diferencias entre el preconteo y el escrutinio oficial de las elecciones legislativas del pasado 8 de marzo son un fenómeno normal dentro del sistema electoral, luego de que algunos dirigentes del Pacto Histórico y miembros del Gobierno sugirieran que podrían existir variaciones significativas en la asignación de curules al Senado.La aclaración fue hecha por Jaime Hernando Suárez, registrador delegado para Asuntos Electorales de la Registraduría Nacional del Estado Civil, quien explicó que el preconteo tiene únicamente un carácter informativo, mientras que el escrutinio es el proceso con validez jurídica que determina oficialmente los resultados de las elecciones.“El preconteo es una labor informativa que realiza la Registraduría para mostrar la tendencia de la votación el día de las elecciones. Lo que tiene validez legal son los escrutinios”, afirmó Suárez.Las declaraciones se producen después de que algunos dirigentes del Pacto Histórico señalaran que las diferencias entre ambas etapas del conteo podrían traducirse en un mayor número de curules para esa colectividad. Incluso el congresista Alejandro Campo aseguró en redes sociales que las variaciones entre el preconteo y el escrutinio podrían representar “varios miles de votos” que incidirían en la disputa por escaños en el Senado.Según el funcionario electoral, las diferencias entre ambos procesos se explican por la forma en que se desarrolla el conteo oficial de votos en el país. El día de las elecciones, la Registraduría entrega el proceso electoral a los jurados de votación desde las 7:00 de la mañana, cuando se instalan las mesas en todo el territorio nacional. En los comicios legislativos de este año participaron más de 862.000 jurados de votación distribuidos en más de 125.000 mesas electorales.A las 4:00 de la tarde, una vez finaliza la jornada, los jurados realizan el primer conteo de votos y consignan los resultados en las actas oficiales. Con base en esos datos preliminares, la Registraduría divulga el preconteo que se conoce públicamente la misma noche de las elecciones.Posteriormente comienza el escrutinio oficial, que se desarrolla en varias etapas. Primero se realiza el conteo a nivel municipal, luego departamental, y finalmente el Consejo Nacional Electoral (CNE) consolida la información para declarar los resultados definitivos.“Los jueces de la República revisan cada una de las actas de las más de 125.000 mesas y consolidan la información. Después los delegados del Consejo Nacional Electoral hacen el escrutinio departamental y finalmente el CNE entrega la cifra definitiva”, explicó Suárez.En este proceso también intervienen testigos electorales y abogados de los partidos, quienes pueden presentar reclamaciones si consideran que existen inconsistencias en las actas. Para estas elecciones se acreditaron más de un millón de testigos electorales, encargados de vigilar el desarrollo del conteo.“Es normal que durante los escrutinios los candidatos o sus abogados presenten reclamaciones. Ese es un debate jurídico que siempre se ha dado y está previsto en la legislación electoral”, señaló el registrador delegado. De acuerdo con Suárez, las variaciones entre el preconteo y el escrutinio suelen ser mínimas, aunque en ocasiones pueden modificar la asignación de algunas curules cuando la diferencia entre candidatos es muy estrecha.“Tradicionalmente las diferencias son pequeñas, pero puede suceder que haya variación de una o dos curules. Eso ocurre cuando las disputas están a doscientos o trescientos votos”, indicó.Hasta ahora, el Consejo Nacional Electoral continúa consolidando los resultados. Según información entregada por esa entidad, ya se han declarado elecciones de Cámara de Representantes en 19 departamentos, mientras que el escrutinio del Senado aún no ha concluido, debido a que todavía se revisan los votos de la circunscripción internacional.En ese contexto, Suárez reiteró que todavía no es posible afirmar cuántas curules corresponden definitivamente a cada partido político. “El resultado definitivo de las curules del Senado lo dará el Consejo Nacional Electoral cuando termine el proceso de escrutinio”, puntualizó.Mientras tanto, las autoridades electorales insistieron en que las diferencias entre el preconteo y el conteo oficial hacen parte del funcionamiento habitual del sistema electoral colombiano y no constituyen, por sí mismas, una irregularidad.
El senador Lidio García, recién posesionado como presidente del Congreso de la República, marcó una línea clara respecto a la independencia del poder Legislativo y la creciente tensión política generada por el gobierno del presidente Gustavo Petro. En entrevista con Mañanas Blu, García se refirió con preocupación a los rumores sobre una eventual reelección presidencial y criticó las amenazas desde el Ejecutivo como una estrategia contraproducente."Yo conocí un demócrata, no a un presidente autoritario", afirmó el congresista en referencia a Petro, con quien compartió curul en el Senado en años anteriores.La sombra de la reelección vuelve al debate públicoLa discusión sobre la reelección presidencial tomó fuerza tras la aparición pública de Alfredo Saade, jefe de Gabinete de Gustavo Petro, quien manifestó su intención de impulsar una postulación de Petro en 2026. Frente a este escenario, el presidente del Senado fue enfático: “Siempre fue un defensor de que había que estar ajustado a la Constitución y a la ley, que las elecciones tenían que hacerse como lo planteaba nuestra Carta Magna”.La Constitución de 1991 prohíbe actualmente la reelección presidencial en Colombia, una reforma que se implementó tras años de debate y un histórico proceso de alternancia democrática. Para García, modificar esta norma sería un retroceso institucional: “Sería realmente desastroso que defendiera una cosa toda la vida y hoy promoviera lo contrario”.El Legislativo se defiende: “Somos una rama del poder, no un apéndice del Ejecutivo”Al asumir nuevamente la presidencia del Senado —cargo que ya había ejercido en 2019-2020 durante la pandemia—, Lidio García se enfrenta a un Congreso polarizado, con ánimos caldeados y sin mayorías claras. Ante este panorama, el senador dejó claro que su gestión se enfocará en la defensa de la autonomía del Parlamento.“Nosotros somos una de las ramas del poder, la rama del poder Legislativo, a la que hay que respetar su independencia y a la que yo, como presidente de la corporación, haré respetar hasta el último minuto”, sentenció.Las recientes tensiones entre el Ejecutivo y el Congreso, como la presentación de decretos saltándose decisiones legislativas o amenazas de convocar consultas populares, han profundizado la confrontación política. García advirtió que “cada vez que hacen una amenaza, el Congreso se arropa, se protege, se autoprotege”, haciendo un llamado al gobierno a la mesura.Reformas sí, pero con debate y sin imposicionesEl senador liberal también se refirió al futuro legislativo de las reformas estructurales del gobierno Petro, entre ellas la laboral, la tributaria y la de salud. Aunque reconoció la necesidad de algunos cambios, insistió en que deben discutirse con serenidad y sin imposiciones unilaterales.“Estoy de acuerdo con que venga un sistema nacional de salud nuevo, pero en el marco de un amplio debate desapasionado, sobre todo que se construya sobre lo construido”, afirmó, sugiriendo que el actual sistema tiene aspectos rescatables que no deben ser demolidos por completo.Presupuesto, tiquetes y gobernabilidad: el arranque con pie izquierdoGarcía asumió el cargo en medio de una crisis administrativa: la falta de recursos para el pago de tiquetes aéreos de los congresistas. Según explicó, el Ministerio de Hacienda adeudaba al Congreso cerca de 623 millones de pesos, lo que impedía la movilidad de los legisladores desde sus regiones.“Es un tema que no tiene precedente en la historia del Congreso. Nunca había sucedido en mis casi 20 años en el Capitolio”, lamentó el senador. Aunque prefirió no atribuir la demora a una represalia política por parte del Ejecutivo, hizo un llamado urgente a la normalización de los desembolsos.
La representante de la Cámara Lina María Garrido se convirtió en el centro de atención después de su intervención en la réplica al discurso del presidente Gustavo Petro en la instalación del Congreso del 20 de julio. En un emotivo y contundente discurso, le dijo al mandatario que su Gobierno ha sido un fracaso y que ha traicionado a los colombianos.En entrevista con Recap Blu, Garrido afirmó que su objetivo era mostrarle al Gobierno que las palabras ya no son creíbles y que lo que se necesita son obras que demuestren resultados. Además, confirmó que buscará una curul en el Senado en las próximas elecciones."Lo que pasó ayer en la réplica nada tiene que ver con mi aspiración al Senado, esa era una decisión que yo ya había tomado y que creo que fue lo mejor que empecé a construir", dijo en Blu Radio.Garrido tiene miedoSin embargo, la congresista también reveló que ha recibido amenazas del ELN y las disidencias de las Farc, y que siente miedo por su seguridad. "Sin duda me pone en un constante peligro y una vulnerabilidad absoluta. Por tanto, debo hoy decirle al presidente Gustavo Petro y su Gobierno que si algo me pasa a mí o a mi familia, pues es su total responsabilidad", le dijo al presidente Petro.Garrido defendió su intervención, asegurando que no necesitaba sacar cifras para demostrar la realidad del país: "Los que hoy critican mi intervención, por supuesto, son las que le duelen a los que están con el gobierno". Además, destacó que su discurso fue una respuesta a la desesperanza y frustración de los colombianos que sienten que el Gobierno no ha cumplido con sus promesas.En respuesta a las críticas del presidente Petro, quien dijo que la oposición respondió con insultos y groserías, Garrido afirmó que al presidente "le dolió" lo que se dijo en la réplica. "Él con las ínfulas de dictador no le gusta que lo controviertan; a él le gusta salir ovacionado, le gusta que lo aplaudan. Por eso hace sus manifestaciones en la plaza pública porque ahí puede llevar a los indígenas, puede llevar a los sindicatos, puede llevar a los empleados, a los contratistas del Estado para que lo aplaudan, para darles lechona y que allá griten reelección", concluyó.
El representante Óscar Campo, radicó en la Cámara de Representantes el proyecto de ley estatutaria “por medio del cual se establecen límites a los derechos fundamentales de reunión, manifestación y protesta pública y pacífica sobre vías”.El proyecto cuenta con el apoyo de algunos congresistas de Cambio Radical, quienes aclararon que la idea no es restringir el derecho a la protesta.“Con esta iniciativa no se busca restringir el derecho a la protesta sino establecer unos límites razonables, donde haya un equilibrio entre los que quieren manifestarse pacíficamente, pero a la vez también de los que necesitan movilizarse por las vías”, aseguró la representante Carolina Arbelaez.Para los congresistas, en algunos casos, las protestas han perdido el carácter pacífico y se convierten en bloqueos indefinidos que afectan los derechos de otros colombianos, pues se genera pérdida de empleos e incluso se obstaculizan servicios de salud.El proyecto reconoce la protesta pacífica como un derecho fundamental, pero también pone límites cuando se afectan los derechos de los colombianos. Además, la iniciativa propone regular el uso excepcional de la fuerza pública, con énfasis en el diálogo previo obligatorio y crear mecanismos como la Comisión de Diálogo y Mediación y el Puesto de Mando Unificado, para gestionar institucionalmente las manifestaciones y evitar el escalamiento de los conflictos sociales.“Y es que entre 2023 y 2025 se han registrado más de 1.900 bloqueos en vías, con pérdidas superiores a los 1.6 billones de pesos solo en el suroccidente. Entre enero y junio de 2025, según Colfecar, se registraron más de 400 bloqueos en vías nacionales, afectando 23 departamentos, con pérdidas superiores a 1.4 billones de pesos”, se lee en el proyecto.
En la mañana de este lunes, 21 de julio, un comunicado de la Secretaría General del Senado fue enviado a todos los senadores y senadores informándoles que, a partir de la fecha, no se podrán expedir tiquetes aéreos para la realización de los traslados que realizan semanalmente a Bogotá para la realización de las sesiones en comisiones y plenarias.El argumento expuesto en el mensaje enviado por el secretario general, Diego González, es que el Ministerio de Hacienda no ha realizado el pago de la factura del mes de abril del 2025 a la empresa Mercado y Bolsa S.A., por concepto del servicio de expedición de tiquetes aéreos a esta corporación.“En consecuencia, me permito informar, honorables senadores y senadoras, que la agencia de viajes Subatours S.A.S. ha señalado que no podrá garantizar la expedición de tiquetes aéreos hasta que se surtan los pagos adeudados”, se puede leer en el documento.Según fuentes consultadas por Blu Radio, normalmente se dispone de un tiquete redondo (ida y vuelta) para que semanalmente cada congresista pueda llegar a Bogotá a asistir a las comisiones y plenarias y, con esta decisión los congresistas deberán financiar los tiquetes de su propio bolsillo.Este mensaje llega en momentos de la crisis fiscal que enfrenta el Gobierno y que ya ha ocasionado otros problemas de financiación al legislativo, como la expedición de la gaceta del Congreso, el pago de honorarios y salarios a varios funcionarios del legislativo.