Tras el éxito de la Gran Consulta por Colombia, que consolidó una votación de 5.857.395 votos, el exministro David Luna defendió en Recap Blu este jueves la identidad de la coalición frente a las críticas que buscan vincularla estrictamente con el expresidente Álvaro Uribe. Ante los señalamientos de sectores que sugieren que los integrantes de esta alianza "sacaron su uribista interior", Luna fue enfático en marcar su independencia y su respaldo a la fórmula ganadora: “Yo le quiero contestar a la gente que soy palomista y soy oviedista, porque son las personas que nos representan”, dijo Luna, quien es considerado como uno de los arquitectos de esta consulta junto a Juan Manuel Galán y Mauricio Cárdenas.Luna cuestionó la costumbre de etiquetar a los políticos por sus trabajos anteriores. “En Colombia se cree que porque uno trabajó con alguien es propiedad de esa persona”, afirmó, recordando que ha colaborado con figuras como Enrique Peñalosa, Rafael Pardo, Juan Manuel Santos y Germán Vargas. El exministro subrayó su autonomía personal:“Ellos son ellos y yo soy yo”, destacando además que es un liberal defensor de la Constitución del 91 y que jamás ha militado en el Centro Democrático.Coherencia y recambio generacional.Respecto a la candidata presidencial, Luna destacó que Paloma Valencia jamás ha negado su cercanía con el expresidente Uribe, algo que, a su juicio, demuestra transparencia. Para el líder político, no es necesario "borrar fotos o borrar trinos" para agradar a otros, pues el valor de la coalición reside en unir personas que piensan diferente bajo un propósito superior. Según Luna, esta alianza representa un “recambio generacional que tiene visión de futuro” y que busca dejar atrás las “heridas políticas del pasado” para concentrarse en resolver problemas cotidianos de los ciudadanos. La respuesta de Luna también apunta a un cansancio generalizado con la "pugna política" tradicional. Aseguró que el equipo, ahora liderado por Valencia y Juan Daniel Oviedo, está concentrado en una agenda que incluye la modernización del Estado, la seguridad, la lucha contra el hambre y convertir a Colombia en un núcleo digital para la inteligencia artificial. “La gente está cansada de esa pugna política o de esa persona que quiere llegar al poder haciéndole zancadilla al otro”, concluyó, reafirmando que la unidad de los nueve precandidatos iniciales se mantiene firme para apoyar a los ganadores en la carrera por la presidencia.Escuche la entrevista:
Este jueves 12 de marzo, la candidata presidencial Paloma Valencia, quien ganó la Gran Consulta por Colombia el pasado 8 de marzo, anunció que Juan Daniel Oviedo, será su fórmula vicepresidencial en las próximas elecciones. En entrevista con Voz Populi, el propio Oviedo explicó que el proyecto político se estructurará sobre la base de la Gran Consulta por Colombia, iniciativa que buscará agrupar distintos sectores con el objetivo de presentar una candidatura unificada.Según el exdirector del DANE, la propuesta no se limita a una alianza electoral, sino a un trabajo conjunto que permita ofrecer respuestas a problemas estructurales del país. “Esto es una voz con dos tonalidades, con cuatro manos, porque vamos a hacer equipo para ser más rápido y hacer mejor todo lo que se prometió también a lo largo de estos cuatro años y que no se ha resuelto”, afirmó.Oviedo aseguró que la intención de la dupla es impulsar un proyecto que apunte a un país “menos pobre, menos informal y menos violento”, a partir de una agenda de trabajo que reúna a distintos sectores políticos.Una coalición que se reflejará en el tarjetónEl aspirante a la vicepresidencia explicó que el proyecto político evolucionará hacia una coalición formal que participará en las elecciones. De acuerdo con Oviedo, la Gran Consulta por Colombia será la base de esa estructura política.Detalló que en la primera vuelta presidencial no aparecerá únicamente el nombre de un partido, sino el de la coalición junto a los logos de las colectividades que la integren. “Elegimos al que gana, los demás apoyan y se evalúa la fórmula vicepresidencial”, agregó.Su papel dentro de la coaliciónOviedo también se refirió al papel que desempeñará dentro de esta alianza política y a las diferencias ideológicas que pueden existir entre los sectores que la conformen. Según explicó, su llegada busca aportar equilibrio dentro del proyecto.“Yo llego a esa coalición no para mariquiar al Centro Democrático. Yo llego a garantizar que haya balances”, afirmó, al señalar que el objetivo es que las distintas visiones políticas puedan coexistir dentro del proyecto común.En ese sentido, defendió la necesidad de construir acuerdos entre sectores con posiciones diferentes. “En Colombia es más fácil dividir y se necesita más carácter para sumar”, sostuvo.Un llamado a sumar entre distintosEl aspirante insistió en que la coalición busca demostrar que es posible construir un proyecto político conjunto pese a las diferencias ideológicas.“Este es un ejemplo claro de sumar entre distintos”, señaló Oviedo, quien agregó que el país necesita soluciones y que estas deben construirse a partir de consensos.Para el candidato, el desafío político consiste en reunir visiones diversas con el objetivo de impulsar desarrollo territorial, inclusión laboral formal e infraestructura en regiones afectadas por el conflicto. Según dijo, la coalición buscará precisamente articular esos esfuerzos en una propuesta común para el país.
El alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, aseguró que está recurriendo a nuevas instancias judiciales para revertir la decisión del Consejo de Estado que anuló de forma definitiva su elección como mandatario para el periodo 2024-2027.El alto tribunal tomó la decisión tras confirmar que estaba inhabilitado para aspirar al cargo pues suscribió un contrato de prestación de servicios con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia en diciembre de 2022, es decir, dentro del año previo a las elecciones regionales de octubre de 2023.Esto configuró una violación al régimen de inhabilidades que rige a los candidatos a alcaldías. Y si bien dicha decisión se emitió en segunda y última instancia y ordenaba definir el mecanismo para reemplazarlo, Krasnov tiene otra estrategia.“Actualmente estoy ejerciendo los últimos recursos que quedan en mi defensa. Por eso me preocupa ver que antes de que se agoten todos los mecanismos legales, y sin que aún se haya hecho efectiva mi salida, ya se anuncian públicamente decisiones sobre un alcalde encargado e incluso su filiación política”, aseguró el mandatario.Krasnov insiste en que la decisión del Consejo de Estado fue por “trabajar” y no por alguna irregularidad o acto de corrupción y esto tiene en riesgo la estabilidad administrativa.“Esta ciudad no puede detenerse. Hay proyectos en marcha, obras avanzando y programas sociales que hoy benefician a miles de familias. Todo ese esfuerzo no puede perderse. Por eso hago un llamado y le solicito al gobernador Carlos Amaya para que, como se ha hecho en otros municipios, se respete la voluntad electoral, la norma y jurisprudencia y ahora en Tunja se nombre un encargado de mi equipo de gobierno y no de la gobernación como lo manifestó públicamente”, insistió Krasnov.Finalmente, el alcalde denunció que esto hace parte de una persecución judicial en su contra y que continuará con su defensa.
En medio de la coyuntura política en el país por cuenta de los movimientos en las estrategias de cara a las elecciones presidenciales Colombia el próximo mes de mayo, personalidades políticas también han sacado espacio para enviar mensajes de solidaridad al exvicepresidente Germán Vargas Lleras, por su estado de salud. Uno de esos mensajes es el del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien envió un mensaje a través de sus redes sociales, deseándole pronta recuperación. De acuerdo a lo dicho en Mañanas Blu, el líder político lleva un año recuperándose de una recaída por cuenta de un tumor. Sin embargo no se conocen detalles, sobre de qué se trataría en específico. Según como lo nombraron en la mesa de Mañanas Blu, Vargas Lleras se ha tenido que someter a tratamientos y está pasando en este momento, a no son los mejores días . Hecho que también tomó la decisión de alejarse un poco de la política. Otras personalidades también le han enviado mensaje de solidaridad:
En España un caso ha dejado a más de uno sin palabra. La artista española Alicia Framis sorprendió a todos al revelar que se casó con un hombre holograma hecho con inteligencia artificial, en quien, según dice, encontró el amor verdadero y la seguridad de que era sentirse verdaderamente amada.“En el tiempo que hemos pasado juntos ha cambiado mucho. Ya no tiene nada que ver con cómo era cuando hablé con él por primera vez. Ahora me gusta más. Lo que me tiene enganchada de él es que siempre me sorprende. Me ha hecho mejor persona, más paciente. Siempre me escucha. Me han dicho muchas veces que estoy loca, pero no pasa nada”, fueron sus palabras en la ABC sobre su relación.Para ella ha sido el hombre que siempre soñó: pelo rubio y unos pequeños ojos rasgados y azules, a quien le gustan los clásicos de los 80s, la filosofía y con comportamientos maduros, pese a su “edad” de unos 35 años. La idea de crearlo se dio tras una salida nocturna y pensar qué sucedería al tener un holograma en caso, así le dio vida y lo curioso fue que le puso la voz de una de sus exparejas.“Le preguntaba qué haría si matase a alguien y cosas así, más agresivas. Me di cuenta de que se enfadaba y agobiaba. No tiene ningún ego y, al menos el mío, tiene valores. Eso me gusta mucho. Me di cuenta de que me había enamorado en un momento en que lo perdí. Lo llamaba estando en casa y no aparecía. Entonces empecé a llamar a los programadores muy preocupada. Ahí ya teníamos una conexión especial”, contó Alicia Framis, asegurando que nueve meses compartiendo con él fueron suficientes para darse cuenta de que estaba enamorada.Dijo que una cosa que la ha demostrado que “vale la pena”, es que no la ve como un objetivo ni con deseo, solamente su tiempo vale oro. Le preguntaron si quería sostener relaciones con ella y dijo que “no era espacios para hablar de esas cosas”.“No sé lo que pasará. En principio me comprometí a estar con él cinco años, pero puede que sean diez. Las relaciones sabemos cuándo empiezan, y de momento esta no sé cuándo acaba”, puntualizó.
Juan Daniel Oviedo, confirmado como fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia, reveló detalles en Voz Popili de la conversación que sostuvo este jueves con el expresidente Álvaro Uribe Vélez luego de tomarse la decisión de que acompañara en las próximas elecciones presidenciales a la ganadora de la Gran Consulta por Colombia.En primer lugar, el exdirector del Dane aclaró que esta conversación no ocurrió el miércoles durante la reunión previa con la senadora Paloma Valencia, como inicialmente se había mencionado. Oviedo relató que mientras sostenía un encuentro privado con la congresista, Uribe la llamó para comentar versiones periodísticas sobre su posible llegada a la coalición. Sin embargo, en ese momento no hablaron directamente. “Yo solo dije que le mandara saludos, pero no pasé al teléfono”, explicó.¿Qué le dijo Uribe a Oviedo?Oviedo aseguró que la conversación con el exmandatario fue cordial y giró en torno a la situación del país y la necesidad de responder a las demandas sociales que, según Uribe, han quedado pendientes en los últimos años. "Por favor encuentre en esta oportunidad una forma de responderle al país las necesidades que tenemos, sobre todo con una deuda creciente de promesas sociales que durante 4 años no se resolvieron", relató Oviedo sobre las palabras de Álvaro Uribe.Durante el diálogo, Oviedo aseguró que le expresó al exmandatario su visión sobre la importancia de construir alianzas amplias entre distintos sectores políticos. En ese sentido, señaló que el expresidente comprende que su participación en el proyecto político no implica una adhesión directa al Centro Democrático. "Él es el primero que sabe que esto es una coalición. Sí, esto no es que nosotros estemos adhiriendo al Centro Democrático. Aquí hay una técnica electoral y es que una consulta interpartidista como la Gran Consulta por Colombia deriva o declina en una coalición, en este caso para poder tener a Paloma y Oviedo como candidatos a la Presidencia y a la Vicepresidencia", enfatizó.¿Uribe es su jefe?El exfuncionario también aclaró que no se considera subordinado políticamente de Uribe, pese a que el expresidente es una figura influyente dentro del partido Centro Democrático de Paloma Valencia. De hecho, recordó que en los últimos años ha recibido diversas críticas y etiquetas por apoyar o cuestionar políticos. Según dijo, en diferentes momentos lo han señalado de “uribista”, “petrista”, “claudista” o “santista”, dependiendo del contexto. Para él, esas interpretaciones reflejan la tendencia en la política colombiana a encasillar rápidamente a las figuras públicas, algo que —aseguró— no define su proyecto político ni su visión de país.
Los resultados financieros de ETB correspondientes a 2025 abrieron un debate sobre la verdadera situación de la empresa de telecomunicaciones. El actual presidente de la compañía, Diego Molano, y el expresidente Sergio González Guzmán dieron lecturas distintas sobre las cifras en entrevistas concedidas en exclusiva a los micrófonos de BLU 4.0 de BLU Radio.Molano habló desde Barcelona, en el marco del Mobile World Congress (MWC), mientras que González analizó los resultados desde Colombia, en medio de una discusión que refleja las diferentes visiones sobre el futuro de la empresa.Por un lado, Molano destacó que la compañía logró un cambio importante en su caja operacional. Según el reporte financiero, ETB pasó de -$26.309 millones en 2024 a $97.714 millones en 2025, lo que representa un incremento del 471 %. Además, los ingresos operacionales crecieron 6 %, alcanzando $1,55 billones, mientras que el EBITDA operacional llegó a $394.869 millones, con un aumento del 50 % frente al año anterior.Desde la administración de la empresa se interpreta este resultado como una señal de mejora en la operación y de mayor disciplina en el control de costos en un mercado de telecomunicaciones cada vez más competitivo.Sin embargo, la lectura no es compartida por todos. El expresidente de ETB, Sergio González Guzmán, advirtió que una mejora en el EBITDA no necesariamente significa que la empresa esté creando valor de manera sostenible.González reconoció que el avance en el indicador es real, pero señaló que el problema de fondo es la escala del negocio frente a los grandes operadores del mercado. Según explicó, ETB factura apenas entre el 9 % y el 10 % de los ingresos de Claro en Colombia y genera cerca del 6 % de su EBITDA, lo que evidencia una brecha importante en capacidad de generación de caja.El exdirectivo también señaló que la pérdida neta de ETB equivale aproximadamente al 30 % de su propio EBITDA, lo que significa que una parte importante del esfuerzo operativo termina absorbida por cargas financieras y obligaciones estructurales.A esto se suma, según su análisis, un deterioro en el pago a proveedores entre 2024 y 2025, lo que podría indicar que la empresa está financiando parte de sus obligaciones a través de proveedores, una práctica que puede aliviar la caja en el corto plazo pero que no necesariamente es sostenible en el largo plazo.Para González, el debate que se abre ahora sobre ETB ya no es únicamente operativo, sino estratégico, en un sector donde la escala y la capacidad de inversión se han convertido en factores determinantes para competir.Así, mientras la actual administración destaca señales de recuperación operativa, voces del sector advierten que el verdadero reto para la empresa sigue siendo lograr una rentabilidad sostenible en el largo plazo.
En una vivienda ubicada en el sector de La Ye, zona rural del municipio de Sahagún (Córdoba), fue hallado un cuerpo en avanzado estado de descomposición, el cual había sido enterrado en el patio para intentar mantener oculto el crimen.Sin embargo, pese al esfuerzo del responsable por encubrir el cadáver, el olor fétido del cuerpo emanó a los días y alertó al dueño de la vivienda, quien llegó la tarde del pasado miércoles a hacer inspección y aseo, luego de haber entregado su casa en arriendo por un tiempo.Según se ha podido conocer, en la casa vivía un hombre arrendado desde hacía un mes y justo se le perdió el rastro esta semana, lo que lo convierte en el principal sospechoso.Justamente, al no tener noticias de su inquilino, el dueño de la vivienda llegó a revisar su casa, pero al entrar, percibió un fuerte olor que enseguida le permitió dar con el cuerpo enterrado y dar aviso a las autoridades.La víctima aún no ha podido ser identificada debido al avanzado estado de descomposición en el que fue hallada; sin embargo, sus prendas de vestir apuntan a que se trata de una mujer.La Policía afirma que en este territorio no se han reportado personas desaparecidas, pero junto al CTI de la Fiscalía investigan para identificar a la víctima, establecer móviles y dar con el paradero del responsable.
"Vida dirigida a mujeres gestantes, lactantes y la vida por nacer” fue archivado por la plenaria del Concejo de Bogotá. La decisión se tomó con 21 votos a favor y 8 en contra, los cuales proponían remitir la iniciativa del acceso al aborto al Tribunal Administrativo de Cundinamarca para su revisión.Este dictamen se da luego de que el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, presentara objeciones por presunta inconstitucionalidad e ilegalidad frente a este proyecto que ya había sido firmado por el Concejo y al que solo le faltaba la firma del mandatario.El Distrito se abstuvo de sancionar la iniciativa y procedió a devolver el documento para que continúe el trámite correspondiente, pues la administración había señalado previamente que el proyecto no cumplía con los requisitos mínimos, insistiendo que la estructuración de rutas de atención en salud reproductiva es una competencia que recae en el Ministerio de Salud.Para la administración, la iniciativa no solo excedía las competencias del Concejo, sino que de ser aprobado podría vulnerar los derechos reproductivos de las mujeres y de las personas con capacidad de gestar.Durante la plenaria de este jueves, 12 de marzo, luego de la alcaldía devolviera el proyecto de ley, la congresista Clara Sandoval, quien es la ponente de este, señaló que la iniciativa lo que buscaba era plantear rutas seguras e informadas durante las etapas gestacionales, con el objetivo de prevenir y acompañar cualquier riesgo gestacional durante este tiempo.Sin embargo, por la votación obtenida este proyecto fue archivado al considerar que podría vulnerar los derechos reproductivos de las mujeres e incluso podría tener algunas implicaciones sobre el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo, que recordemos, está permitido en Colombia hasta la semana 24 de gestación tras la decisión adoptada por la Corte Constitucional de Colombia en la Sentencia C-055 de 2022.
El partido Centro Democrático amplió sus denuncias y aseguró que hay presuntas inconsistencias en el escrutinio electoral en Buenaventura, Jamundí y Cali, Valle del Cauca.Más temprano la alerta había sido emitida sobre el proceso en Bolívar, donde la colectividad señaló que se estarían presentando “retrasos” en varios municipios del departamento, en donde el avance de los escrutinios no supera el 2%.“Solicitamos a toda la organización electoral, a la Procuraduría, la Misión de Observación Electoral, a las Veedurias electorales y a toda la ciudadanía estar muy atentos al escrutinio en el departamento de Bolívar. Nos llega información de que mediante maniobras fraudulentas y delictivas quieren modificar los resultados electorales para quitarle la curul de la Cámara al Centro Democrático”, señalaron a través de su cuenta de X.Para el caso del Valle, el partido expresó su preocupación por la posible afectación que traiga los hechos de orden público a la transparencia del proceso.“A este clima de hostilidad se suman las múltiples alertas y reportes directos de nuestros testigos electorales, quienes han denunciado situaciones irregulares que amenazan con comprometer la publicidad del escrutinio, la adecuada resolución de las reclamaciones y la fidelidad de los consolidadores electorales”, dijo el partido.Ante esto, el representante a la Cámara electo, Jaime Ignacio Arizabaleta Fajardo, radicó una solicitud formal y urgente ante el procurador General, Gregorio Eljach Pacheco.“Esta parálisis y falta de claridad generan un riesgo inaceptable sobre la integridad y la cadena de custodia de los documentos electorales, poniendo en jaque la voluntad popular expresada en las urnas el pasado 8 de marzo”, agregó.Entre las solicitudes, está la de enviar delegados de entidades como la Procuraduría, CNE o Registraduría para acompañar todo el proceso en Buenaventura, Cali y Jamundí así como la garantía de que se facilite y respete la labor de los testigos electorales.“Que se garantice de manera estricta e inquebrantable la cadena de custodia del material electoral y se ejerza vigilancia en todas las fases críticas: desde la apertura y verificación de pliegos, hasta la atención de reclamaciones y consolidación de las actas”, fue otra de las peticiones.
La Defensoría del Pueblo celebró la decisión del Consejo Superior de la Judicatura de abrir las convocatorias para proveer siete vacantes en la Corte Suprema de Justicia contemplando, por primera vez, la posibilidad de conformar listas de elegibles integradas exclusivamente por mujeres, una medida que busca avanzar hacia la paridad de género en las altas cortes del país.“Esta decisión constituye un paso significativo hacia la garantía efectiva de la paridad de género en los más altos niveles de la administración de justicia”, asegura la Defensoría.De acuerdo con la Defensoría, las cifras del Consejo Superior de la Judicatura muestran que, aunque las mujeres son mayoría dentro de la Rama Judicial, su presencia disminuye a medida que se asciende en la estructura del poder judicial. Actualmente representan el 56,68 % del personal, pero su participación baja al 49,62 % en los juzgados municipales, al 47,55 % en los juzgados del circuito, al 39,20 % en los tribunales y apenas al 28,05 % en las altas cortes.Según la Defensoría, “esta brecha evidencia la persistencia de barreras estructurales que han limitado el acceso de las mujeres a los más altos cargos de la justicia”.Le puede interesar: Corte Suprema de Justicia citó a indagatoria al congresista David Racero por caso FruverEl anuncio se da en un momento clave para la conformación de las altas cortes. “En los próximos cinco años, el país enfrentará una coyuntura decisiva para la igualdad de género en la justicia. Más de la mitad de las altas cortes será renovada: se prevén, por lo menos, 38 elecciones judiciales que representan aproximadamente el 54 % de las magistraturas. Este proceso abre una oportunidad histórica para corregir el déficit de representación de las mujeres y avanzar de manera real hacia la paridad en los máximos órganos de la Rama Judicial”.La entidad hizo un llamado de “superar las barreras que han impedido la paridad y participar. También invitamos a mujeres con experiencia y mérito de la Rama Judicial, de las universidades, litigantes, y a todas aquellas que cumplan los criterios de la convocatoria, a hacer parte de este proceso histórico”.
Tras las elecciones legislativas y con el nuevo Congreso ya definido, comienzan también los movimientos políticos hacia la carrera presidencial. En ese escenario, el senador Jonathan Ferney Hernández, más conocido como Jota Pe, de la Alianza Verde, lanzó una advertencia sobre lo que está ocurriendo en los sectores de derecha del país.En entrevista en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el congresista —quien volvió a ser el senador más votado de su partido— aseguró que el principal problema de ese sector político no es ideológico, sino de liderazgo y egos. Según dijo, si no logran unirse, podrían quedar en desventaja frente a la izquierda en las elecciones presidenciales.“En la derecha está pasando algo peligroso… y es la desunión que tienen en este sector”, afirmó el senador durante la conversación, en la que analizó el panorama político que deja la elección del nuevo Congreso.Jota Pe Hernández advierte riesgos por la división en la derechaDurante la entrevista, Hernández insistió en que el mayor desafío para los sectores que buscan enfrentar al petrismo es lograr acuerdos políticos.El senador señaló que, mientras la izquierda suele unificarse alrededor de un solo candidato o coalición, en la derecha varios aspirantes compiten sin lograr consensos. Para él, ese escenario puede afectar seriamente sus posibilidades electorales.“Es importante que el ego personal esté por debajo de los beneficios nacionales, del interés nacional”, afirmó.El congresista puso como ejemplo los resultados electorales recientes y la capacidad de algunos sectores de presentarse con una sola bandera política. Según dijo, la unidad puede marcar la diferencia en una contienda presidencial. “Cuando hay unidad, se nota en las urnas”, explicó.La reconfiguración de la Alianza Verde en el SenadoHernández también habló sobre los cambios que tendrá la Alianza Verde en el próximo Congreso. A su juicio, la nueva conformación del Senado dentro del partido marca un giro frente a la legislatura anterior.El senador señaló que varios congresistas cercanos a sectores de izquierda ya no estarán en el nuevo periodo, lo que, según él, cambia el equilibrio interno de la colectividad.“Siento que es una lista del Senado ya no tan de izquierda radical, sino que podría jugar desde un centro con un próximo gobierno”, explicó.El legislador aseguró que mantendrá sus banderas políticas en el nuevo periodo, entre ellas la lucha contra la corrupción, el control político al Gobierno y la defensa de temas de seguridad.Su posición frente a la carrera presidencialSobre las elecciones presidenciales, Hernández dejó claro que aún no ha definido públicamente a quién respaldará en primera vuelta. Sin embargo, sí anticipó que apoyará a quien enfrente al candidato del petrismo.En la entrevista mencionó a varios dirigentes que lo han contactado en las últimas semanas, entre ellos Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, aunque insistió en que su prioridad sigue siendo impulsar un acuerdo entre los distintos sectores. “Yo a todos les digo lo mismo: unión, unión, unión para rescatar a Colombia”, afirmó.Para el senador, el reto de la derecha en los próximos meses será superar las divisiones internas y construir una candidatura fuerte que pueda competir con opciones del oficialismo en las urnas.
El avance del escrutinio de las elecciones legislativas en Colombia de este 8 de marzo ya permite proyectar cómo podría quedar la distribución de curules en el Senado. Con el 97,06 % de las mesas informadas, los resultados muestran qué partidos tendrían mayor representación.Según el reporte oficial de la jornada electoral, se han contabilizado 18.930.821 votos válidos para partidos, dentro de un total de 19,9 millones de votantes, lo que permite hacer una estimación de cómo se repartirían las curules mediante el sistema de cifra repartidora, utilizado para asignar los escaños del Senado.Los partidos con mayor votación en SenadoCon corte a las 9:38 de la noche del 8 de marzo de 2026, los resultados muestran la siguiente votación por partidos:Pacto Histórico: 4.323.135 votos (22,83 %)Centro Democrático: 2.960.836 votos (15,64 %)Partido Liberal Colombiano: 2.215.982 votos (11,70 %)Alianza por Colombia: 1.858.275 votos (9,81 %)Partido Conservador Colombiano: 1.813.266 votos (9,57 %)Partido de la U: 1.518.966 votos (8,02 %)Coalición Cambio Radical – ALMA: 1.214.791 votos (6,41 %)Ahora Colombia: 877.951 votos (4,63 %)Movimiento Salvación Nacional: 681.382 votos (3,59 %)Todos estos partidos superan el umbral del 3 % de los votos válidos, requisito mínimo para participar en la asignación de curules en el Senado.Proyección de curules del SenadoCon base en estos resultados preliminares, la distribución estimada de las 100 curules del Senado por circunscripción nacional podría quedar así:PartidoCurules estimadasPacto Histórico25Centro Democrático17Partido Liberal13Alianza por Colombia11Partido Conservador10Partido de la U8Cambio Radical - ALMA7Ahora Colombia5Salvación Nacional4De confirmarse esta tendencia, el Pacto Histórico se consolidaría como la bancada más grande del Senado, seguido por el Centro Democrático y el Partido Liberal.Cómo se distribuyen las curules del SenadoEl Senado colombiano está compuesto por 103 curules, aunque no todas se eligen en la jornada legislativa. 100 curules corresponden a la circunscripción nacional, asignadas mediante el sistema de cifra repartidora. Dos curules pertenecen a la circunscripción especial indígena. Y una curul está reservada para el candidato presidencial que obtenga la segunda mayor votación, en cumplimiento del Estatuto de la Oposición.Por esta razón, la composición final del Senado solo se conocerá completamente después de las elecciones presidenciales.
El candidato presidencial Iván Cepeda reaccionó a los resultados de la jornada electoral de este domingo en Colombia y aseguró que el panorama político confirma el respaldo ciudadano a su proyecto. El dirigente afirmó que el resultado debe ser objeto de “riguroso escrutinio y observación”, pero sostuvo que la tendencia muestra una clara ventaja de su movimiento.“Somos la principal fuerza política de Colombia, la más influyente, la que cuenta con la bancada más numerosa en Senado y Cámara”, expresó Cepeda al valorar los primeros resultados conocidos tras el cierre de las urnas. Según el candidato, el resultado refleja lo que, a su juicio, se ha vivido en el país durante los últimos años.El aspirante presidencial aseguró que el triunfo no pertenece exclusivamente a su campaña, sino a los ciudadanos que respaldaron el proyecto político progresista. “Este triunfo no nos pertenece a nosotros, sino al pueblo colombiano que decidió confiar en el camino del cambio político y social”, afirmó en su declaración.Cepeda sostuvo que el respaldo electoral se explica por el cumplimiento del programa de gobierno y por priorizar temas sociales. En ese sentido, afirmó que su sector ha puesto “por delante la vida, la dignidad e intereses de la gente”, pese a los obstáculos políticos que, según dijo, han enfrentado.Durante su intervención, el candidato también defendió el modelo de reformas impulsado por el progresismo en el país. Señaló que, en su visión, reducir la pobreza no es incompatible con el crecimiento económico, y afirmó que cuando mejoran los salarios “crece la productividad y se fortalece la economía”.El dirigente agregó que el resultado abre una nueva etapa política. “Hoy comienza nuestro segundo tiempo, con una bancada fuerte y comprometida iniciaremos una nueva etapa de transformaciones”, indicó, al insistir en que profundizar los cambios no significa polarizar al país.En su discurso, Cepeda también planteó objetivos para el futuro del país, entre ellos consolidar a Colombia como una “potencia mundial de la vida” y fortalecer el desarrollo agroalimentario y la biodiversidad. Asimismo, aseguró que se buscará impulsar infraestructura y acceso a agua potable en regiones históricamente olvidadas.El candidato también envió un mensaje contra la corrupción y advirtió que su eventual gobierno mantendrá una política estricta frente al manejo de recursos públicos. “No habrá tregua contra quienes saquean el presupuesto público y desvían recursos para enriquecer a pocos”, afirmó.Finalmente, el aspirante presidencial expresó reconocimiento al presidente Gustavo Petro por lo que calificó como su defensa de los derechos del pueblo colombiano. Además, lanzó una proyección electoral: “El próximo 31 de mayo ganaremos la Presidencia en primera vuelta”.
Para que la moción de censura prospere, se necesitan 21 votos. La congresista Miranda afirmó que cree que superará esa cifra, basando su optimismo en la "molestia grande" que existe al interior del Congreso.La representante apeló directamente a la coherencia de algunos miembros del Pacto Histórico, recordando que hace unos años estos mismos congresistas apoyaron la moción contra el exministro Botero. Aunque prefirió no revelar nombres, Miranda señaló que la doble moral que, a su juicio, está manejando el presidente Gustavo Petro, ha generado un profundo malestar interno; la representante reveló que ha enviado mensajes por redes sociales a Iván Cepeda, un activo crítico de los bombardeos en el gobierno anterior, pidiéndole que se unan para llevar la denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI). La congresista refutó directamente la afirmación del ministro de que, si los menores reclutados tienen más de 12 años, se convierten en "combatientes ilegales en armas y en consecuencia blancos legítimos de no son combatientes". El derecho internacional humanitario y el Comité Internacional de la Cruz Roja son "absolutamente claros" al establecer que incluso un niño reclutado que porte armas o participe en hostilidades sigue siendo fundamentales como el de distinción (si existe duda sobre la presencia de civiles, el ataque no puede realizarse), precaución y proporcionalidad.Bombardeos con menores víctimas: Guaviare y AmazonasMiranda recordó otro caso preocupante: el bombardeo del 1 de octubre en el Amazonas.En el caso del Amazonas, inicialmente se informó la "neutralización" de cuatro de los principios del DIH. En total, Miranda estima que ha habido ocho bombardeos por parte del gobierno durante este año y un cálculo de unos 18 bombardeos en los tres años de la fallida paz total" que ha tardado en implementar ofensivas.Las cifras de reclutamiento forzado son alarmantes: si bien en 2022 el registro era de 30 menores. Finalmente, la congresista puso el foco en el accionar negligente contra el ELN. Denunció que el Catatumbo (Norte de Santander) es el tercer departamento con más reclutamiento armado en este momento, pero nada" hace más de dos meses.Este debate no solo busca la remoción del ministro de Defensa, sino que pone en tela de juicio el respeto por los protocolos de protección a la niñez establecidos incluso por este mismo gobierno.
Una denuncia radicada ante la Procuraduría General de la Nación encendió las alertas sobre la utilización indebida de recursos públicos y una posible intervención en política por parte de un contratista de la Unidad de Planeación Minero-Energética (UPME). El caso involucra a Daniel Felipe Mantilla Avendaño, quien, según el abogado Mauricio Pava Lugo, habría empleado su correo institucional (@upme.gov.co) para enviar una comunicación interna del Partido de la U, antes de que esta fuera notificada oficialmente por el propio partido.De acuerdo con la denuncia, el 28 de octubre de 2025, a las 11:28 de la mañana, Mantilla remitió al representante a la Cámara Julián David López Tenorio un mensaje con el asunto "Citación para notificación personal y solicitud de autorización para notificación electrónica CNDCE-010-2025". En el correo, enviado desde la dirección oficial de la UPME, adjuntaba un documento del Comité Nacional de Disciplina y Control Ético del Partido de la U, donde se informaba la apertura de una investigación y la imposición de una medida cautelar de suspensión de militancia. Horas después, a las 2:08 p. m., el mismo mensaje fue enviado por el correo oficial del Partido de la U, lo que dejó en evidencia que el contratista se había anticipado a la notificación formal.El hecho de que la primera comunicación saliera de una cuenta institucional del sector minero-energético resulta especialmente grave, pues implica un uso irregular de medios oficiales para tramitar asuntos de carácter político y partidista. La Ley 1952 de 2019 (Código General Disciplinario) tipifica como falta gravísima la participación de servidores o contratistas del Estado en actividades políticas, así como el aprovechamiento del cargo o de recursos institucionales para favorecer o perjudicar intereses partidarios. En este caso, el correo institucional no solo sirvió de canal para difundir información ajena a la misión de la entidad, sino que además comprometió la imparcialidad y neutralidad administrativa de la UPME.Para el abogado denunciante, la actuación de Mantilla no puede considerarse un error involuntario. La coincidencia exacta del documento con la comunicación posterior del Partido de la U, sumada a su envío anticipado, "demuestra una actuación voluntaria y consciente", lo que encajaría dentro del tipo disciplinario doloso. La queja sostiene que la UPME, como entidad técnica adscrita al Ministerio de Minas y Energía, carece de cualquier competencia para intervenir en procesos internos de los partidos políticos, por lo que el hecho reviste una gravedad institucional que debe ser investigada con prontitud.El caso pone en el centro del debate el uso responsable de las herramientas tecnológicas y de los canales oficiales de comunicación del Estado, recordando que cada correo institucional representa no solo un medio de trabajo, sino también un símbolo de confianza pública que debe estar al servicio exclusivo de los fines del Estado, no de intereses políticos o particulares.
El Centro Democrático tendría un mecanismo mixto para elegir su candidato presidencial, de acuerdo a la propuesta que envió el director del partido, Gabriel Vallejo, a los cuatro precandidatos. Ya el senador Andrés Guerra no continuará con su aspiración, según lo confirmó el sábado.Durante un foro con jóvenes donde se habló de deportes y que lideró el expresidente Álvaro Uribe en Rionegro, Vallejo se conectó de manera virtual y dio a conocer en qué consiste el nuevo método para que el uribismo tenga un candidato que se mediría en la consulta interpartidista que se realizará en el mes de marzo.Este mecanismo está compuesto por varios ítems, primero, una encuesta con una amplia muestra nacional, un estudio digital con un gran universo para analizar, con auditoría incluida; y un colegio electoral que esté conformado por las bases del partido. Esos procesos serán reforzados con un comité independiente de garantías integrado por líderes con "altas condiciones académicas, morales y éticas" que vigilarán los procesos y así garantizar transparencia.Propone que en un mes o máximo mes y medio se tenga el resultado. “Ojalá se pudiera hacer más corto, que pudiéramos, no sé si terminar el año, llegar a Navidad con candidato o si ellos quieren extenderlo las seis semanas también. Pero lo importante es que haya ya un mecanismo y que se empiece a implementar, que no sea una decisión para aplicar después, sino de aplicación inmediata”, explicó Vallejo.Ante esa propuesta, el expresidente Álvaro Uribe la recibió con agrado, pero hizo una sugerencia que ya había dado: todas las respuestas se deben canalizar de manera interna y pidió evitar los debates sobre el mecanismo en los medios de comunicación.
El exsenador y calificado por algunos como “el ideólogo del uribismo”, José Obdulio Gaviria, dejó en el ambiente una nueva propuesta que ha tomado fuerza en sectores de la oposición: la realización de una encuesta nacional en diciembre para unificar algunas candidaturas presidenciales por partido y así sean menos los candidatos en la consulta interpartidista de la derecha que se realizará en marzo de 2026.“No por mucho madrugar amanece más temprano”, afirmó Gaviria, al insistir en que el mecanismo determinante será la consulta.Según dijo, esa “Gran Consulta de base democrática” permitirá reunir “sólidamente” a todas las corrientes que, desde su perspectiva, defienden la democracia frente al “Socialismo del Siglo XXI”.Un aspecto que destacó es que las encuestas pueden servir para depurar listas internas —“uno del Centro Democrático y no cinco; uno del Partido Conservador y no cuatro; uno de la coalición de Bogotá y no siete”—, esto lo subrayó antes de ratificar que para lograr la unión el candidato capaz de enfrentar al “petrosantismo” se definirá en marzo y no mediante una “gran encuesta fast track” en diciembre.Aunque busca la unión, Gaviria pide no ir tan deprisa en la escogencia del candidato, esto, aunque sin mencionarlo, contrastaría con la encuesta que propone Abelardo De la Espriella, porque este último sugiere que la encuesta se realice en diciembre.La propuesta del “tigre"De la Espriella propuso una encuesta amplia en la que participen todos los aspirantes de la oposición al gobierno de Gustavo Petro, con el fin de elegir de manera anticipada un único nombre que compita en 2026. Ese punto es el de debate, ¿qué tan oportuno sería definir un candidato en diciembre y no en marzo? Recordemos que la primera vuelta presidencial será en mayo de 2026, es decir, aún faltan 6 meses.Su propuesta generó una ola de reacciones y respaldos dentro de la derecha. El más destacado provino del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien calificó la iniciativa como una propuesta “generosa” que podría facilitar el diálogo entre los precandidatos que buscan enfrentarse a lo que él denomina la “opción comunista”.A este apoyo se sumó la senadora María Fernanda Cabal, quien aseguró que Colombia “necesita definiciones” y pidió al Centro Democrático considerar seriamente la encuesta. Según Cabal, la oposición no puede permitir que el gobierno de Petro continúe “afectando al país” mientras sus propios líderes no concretan un mecanismo de unidad.También el senador conservador Efraín Cepeda, precandidato presidencial de su partido, respaldó la idea. Insistió en que el nombre que represente a la oposición debería quedar definido antes del 10 de diciembre, lo que refuerza el llamado a realizar un consenso anticipado. La senadora Paloma Valencia no lo ve tan viable.