La Cancillería colombiana había confirmado que el presidente Gustavo Petro y la presidenta (e) de Venezuela, Delcy Rodríguez, tuvieron una conversación telefónica en la que acordaron una visita oficial para afianzar relaciones en materia energética, de seguridad y cooperación en las fronteras.Fuentes cercanas a la Casa de Nariño confirmaron que dicho encuentro está previsto para el próximo 14 de marzo en Cúcuta. Se haría en zona de frontera para dar un mensaje de cooperación de ambos países en esa región en materia de seguridad, defensa y lucha contra el narcotráfico.Cabe mencionar que este encuentro fue precedido por la propuesta del presidente Gustavo Petro de buscar un diálogo tripartito. “Hablé también hace dos días con la presidenta actual en Venezuela, a ella la conozco desde el principio de todo esto (la crisis con Estados Unidos), la invité a Colombia, y queremos establecer un diálogo tripartito, y ojalá mundial, para estabilizar la sociedad venezolana y evitar que, como Colombia, pueda estallar en violencia", dijo en su momento.Luego en la reunión del mandatario con Donald Trump se planteó que Colombia participe activamente de una recuperación económica en el vecino país a través de cooperación en materia de energía y una alianza entre Ecopetrol y Monómeros. En ese punto también se centraría el encuentro, además de otros temas económicos como la zona binacional creada entre ambos países.La propuesta sobre Ecopetrol la explicó la canciller desde Washington, en entrevista con Blu Radio: “Ofrecemos que el gas lo podemos convertir en energía que se necesita para la exploración petrolera y sería un gana a gana para todos. Además tenemos la salida por Puerto ballenas por donde ellos podrían sacar su gas y poderlo vender a nivel internacional. Como eso tiene restricciones y sanciones, fue cuando se planteó por parte de Trump que era necesario levantar restricciones y esperamos que en estos meses se logre esa solución y se puedan hacer los planes de trabajo porque hay que restablecer tubería y demás, quizás en un año eso sea una realidad”.
Desapareció Andrés Vásquez, candidato al Senado por el Partido Conservador, luego de que su familia reportara que salió de madrugada en Pelaya (Cesar) rumbo a Aguachica y su vehículo apareció estacionado, con puertas abiertas y sus pertenencias adentro. En entrevista con Mañanas Blu, su esposa, Adriana Avendaño, aseguró que desde que se le perdió el rastro “nadie se ha comunicado” y que no habían recibido amenazas previas.La desaparición fue reportada en Pelaya, en el sur del Cesar, donde el aspirante al Senado se encontraba visitando a su padre. De acuerdo con la información conocida públicamente, Vásquez se disponía a salir hacia Aguachica alrededor de las 6:00 a. m., pero sus allegados notaron que el carro “aún seguía estacionado”, lo que encendió las alarmas.La escena que encontró la familia resultó clave para descartar, al menos en principio, un hurto común: “Las pertenencias del candidato se encontraban en el vehículo” y “las puertas del carro estaban abiertas”, según el reportea. Ese detalle, sumado a la ausencia total de contacto, sustenta la hipótesis —todavía sin confirmación oficial— de un posible secuestro o retención ilegal.“No se ha sabido absolutamente nada”: la voz de la esposaEn conversación radial con Néstor Morales, Adriana Avendaño, esposa del candidato, relató que la desaparición se detectó “a eso de las 5 de la mañana” y que, hasta el momento de la entrevista, “no se ha sabido absolutamente nada”. Su testimonio enfatizó un punto que hoy pesa en la evaluación del caso: “en ningún momento hemos recibido amenazas”, lo que deja abierta la pregunta sobre el móvil y los responsables.La entrevista también reconstruyó, desde la versión familiar, el momento previo a la desaparición: el candidato estaba en el pueblo y se alistaba para salir a Aguachica, mientras su padre permanecía en casa. Avendaño advirtió que la falta de comunicación no encaja con los hábitos del candidato ni con la situación familiar, por lo que —en su lectura— “aparentemente” sí podría tratarse de un secuestro.Autoridades analizan si fue secuestroMientras avanzan las verificaciones, el secretario de Gobierno del Cesar, Eduardo Esquivel, indicó que la situación se está analizando con Policía y Ejército “para verificar si se trató de un secuestro”. Esa revisión institucional marca el punto de partida formal para establecer línea de tiempo, posibles testigos, rutas de salida del municipio y cualquier evidencia alrededor del vehículo hallado.Aunque no hay una atribución directa a un grupo armado en los reportes citados, el caso ocurre en un contexto regional atravesado por riesgos de seguridad y disputas de control territorial que suelen afectar la movilidad y la actividad política. Por ahora, lo que existe es una denuncia pública de desaparición y la confirmación de que se activaron revisiones de fuerza pública para determinar la naturaleza del hecho.Violencia electoral: otro caso en el suroccidenteEl episodio se conoció el mismo día en que también se denunció la desaparición de Ana (Anita) Güetío, candidata a la Cámara en una curul especial de paz, cuyo equipo reportó pérdida de contacto tras actividades proselitistas entre Nariño y Cauca, con último registro en zona rural de El Tambo y desplazamiento hacia Morales. En ese caso, el comunicado de campaña pidió activar “de manera urgente todos los mecanismos de búsqueda” y señaló que el último contacto fue hacia las 8:40 p. m.La coincidencia temporal de ambos hechos reaviva el debate sobre garantías de seguridad para candidatos y equipos de campaña, especialmente en territorios con presencia de actores armados y antecedentes de retenciones. En el caso de Vásquez, el Partido Conservador y la familia han pedido acelerar la búsqueda y esclarecer si se trató de una desaparición forzada o secuestro, a partir de los indicios hallados en Pelaya.Qué se sabe y qué falta por esclarecerHasta el momento, la información pública se resume en tres puntos: la desaparición ocurrió en Pelaya cuando el candidato se preparaba para viajar a Aguachica, su vehículo fue hallado con puertas abiertas y pertenencias dentro, y las autoridades locales evalúan el caso para establecer si hubo secuestro. A eso se suma la declaración de su esposa sobre la inexistencia de amenazas previas y la ausencia de comunicación o exigencias, elementos que aumentan la incertidumbre sobre el paradero y el móvil.El desenlace dependerá de resultados de búsqueda, verificación de cámaras o testigos, rastreo de comunicaciones y el avance de las autoridades en una zona donde los traslados tempranos y las vías secundarias suelen complicar la trazabilidad. Por ahora, el caso sigue en desarrollo y se mantiene como una alerta de alto impacto en la campaña al Congreso en el Cesar.
Cinco personas que habían sido víctimas de secuestro extorsivo fueron liberadas en zona rural de Puerto Gaitán, Meta, tras una operación adelantada por tropas del Ejército en la vereda Alto Manacacías.La operación fue ejecutado por el Grupo Gaula Militar Meta y el Batallón de Artillería de Campaña N.° 7 de la Séptima Brigada. Según información oficial, las víctimas permanecieron retenidas durante 15 horas, hasta que la oportuna denuncia de sus familiares permitió activar la reacción inmediata de las unidades en el área.La presión operacional ejercida por las tropas obligó a los responsables a abandonar el lugar y dejar en libertad a los ciudadanos. Posteriormente, en labores de registro y control, los uniformados ubicaron un vehículo que habría sido dejado por los secuestradores en su huida.Durante la operación también fueron recuperados tres teléfonos celulares que habían sido despojados a las víctimas, los cuales fueron devueltos a sus propietarios. La Cuarta División del Ejército mantiene el despliegue operacional en el departamento del Meta, con el objetivo de proteger a la población civil y combatir de manera frontal el secuestro y otros delitos que atentan contra la libertad personal.
En el Huila, las autoridades ambientales y de salud confirmaron la primera muerte este año de un mono nocturno a causa de fiebre amarilla. El animal fue hallado sin vida en el municipio de Palermo, en el norte del departamento.Según la información, esta epizootia se presentó en un asentamiento ubicado en la zona urbana. El resultado confirmó la circulación del virus en la zona, por lo que fueron activados los protocolos de vigilancia epidemiológica en el municipio y en el resto del departamento.De acuerdo con la información oficial, la epizootia se presentó en un asentamiento ubicado en la zona urbana. El resultado de laboratorio confirmó la circulación del virus en el sector, por lo que fueron activados los protocolos de vigilancia epidemiológica tanto en el municipio como en el resto del departamento.“En conjunto con la Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena (CAM), y tras la información entregada por la comunidad sobre un mono nocturno fallecido, se recogió y posteriormente se le tomaron las muestras. Estas fueron enviadas al Instituto Nacional de Salud, que confirmó resultado positivo para el virus de la fiebre amarilla”, señaló el secretario de Salud del departamento, César Germán Roa Trujillo.Las alarmas se encendieron debido a que este caso confirma la presencia del virus en la región, por ahora en primates. Sin embargo, existe el riesgo de que se propague a humanos a través de mosquitos transmisores que habitan principalmente en las copas de los árboles.“Esto nos indica que el virus está activo en la cordillera Central, algo que ya sabíamos y que hemos venido advirtiendo frente al brote que actualmente se presenta en el país, particularmente en nuestro vecino departamento del Tolima. Es una preocupación que el virus pueda llegar a presentarse en humanos y las consecuencias que esto conlleva”, indicó el secretario de Salud del Huila.Ante esta situación, el secretario de Salud del departamento informó que se reforzaron las jornadas de vacunación tanto en la zona urbana como rural de Palermo, donde actualmente la cobertura es de apenas el 62 %.“Con las autoridades del municipio vamos a trabajar en la contención de la enfermedad y en el llamado a toda la comunidad a vacunarse. Palermo tiene una cobertura del 62 %, que sigue siendo insuficiente frente a la meta, que está por encima del 90 % de inmunización para disminuir el riesgo de contagio y evitar la aparición de casos en humanos”, señaló el funcionario.Agregó que, en caso de confirmarse contagios en personas en el departamento, podrían adoptarse medidas preventivas adicionales para evitar la propagación del virus.
Este miércoles se desarrolló el foro ‘Para la polarización, la conversación’, una iniciativa en la que líderes de distintos sectores reflexionaron sobre la necesidad de dialogar entre diferentes, incluso frente a temas que, en ocasiones, dividen al país.La rectora de la Universidad de los Andes, Raquel Bernal, aseguró que Colombia tiene un futuro esperanzador, pero advirtió que es necesario aprender a hablar y escucharse en medio de las diferencias.“La gente cree que la democracia está muy frágil, pero sigue creyendo que esa es la forma de construir país. Lo que nos une es lo más profundamente humano: el perdón, la reconciliación, el amor”, señaló la rectora.Bernal hizo énfasis en el papel fundamental de la educación como herramienta para fortalecer el diálogo y la construcción colectiva en el país.“Por eso las universidades somos tan importantes, somos los que formamos esos ciudadanos que pueden hablar, que son compasivos, que son empáticos, que pueden tejer esas conversaciones de una manera en que el otro no es un antagonista, sino es una persona diferente, a la que yo puedo al menos escuchar activamente”, agregó.
Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta, habría enviado recientemente un mensaje dirigido a su expareja sentimental.De acuerdo con información divulgada por el medio español 20 Minutos, el mensaje no fue enviado directamente, sino a través de intermediarios. En este, el condenado le habría solicitado a la mujer que lo olvidara y dejara atrás el vínculo que mantuvieron durante varios años, marcado por promesas que no se concretaron y que terminaron abruptamente con su captura en 2023.El mensaje también reflejaría un intento de cerrar definitivamente ese capítulo de su vida personal. Según el citado medio, Sancho consideraba insostenible la situación emocional en la que se encontraba antes de su detención, en medio de relaciones paralelas que, con el tiempo, se tornaron complejas. La mujer, identificada como Laura, fue su última pareja formal y mantuvo una relación con él durante aproximadamente cinco años.Sin embargo, ella ha optado por mantenerse completamente al margen del caso desde el inicio. Incluso, durante el proceso judicial, rechazó participar como testigo y ha reiterado su decisión de no tener ningún tipo de relación con los hechos ni con quien fue su compañero sentimental. Según versiones conocidas, la joven creía que Arrieta era únicamente un socio en proyectos profesionales, sin conocer el alcance real de la relación entre ambos.Actualmente, Sancho permanece recluido en la prisión de prisión de Surat Thani, un centro penitenciario de máxima seguridad ubicado en el sur de Tailandia. Allí espera la resolución de los recursos legales presentados por su defensa, que buscan modificar la condena impuesta por la justicia tailandesa.Las condiciones de reclusión han sido descritas como estrictas y con escasas actividades para los internos. Según ha contado su madre, Silvia Bronchalo, quien lo ha visitado en varias ocasiones, el joven ha logrado adaptarse a la rutina carcelaria. De acuerdo con sus declaraciones en medios españoles, su hijo mantiene una convivencia estable con otros reclusos, aunque el sistema penitenciario del país asiático es muy distinto al europeo y ofrece pocas opciones de ocupación o rehabilitación.Por su parte, su padre, el actor Rodolfo Sancho, no ha viajado recientemente al país asiático. Según explicó en el programa televisivo Fiesta, su ausencia se debe a compromisos laborales que le han impedido desplazarse, aunque ha manifestado en reiteradas ocasiones su apoyo a su hijo durante el proceso.
Durante el foro ‘Para la Polarización, la conversación’, monseñor Héctor Fabio Henao, delegado de la Conferencia Episcopal de Colombia para las relaciones Iglesia-Estado, se refirió a la situación que vive el país y reconoció que en distintos sectores existen angustias e incertidumbres que requieren un proceso común de sanación.“Tenemos angustias, incertidumbres, tenemos narrativas que se han construido a veces distorsionando también la realidad, pero narrativas que nos llevan a identificar esas cosas profundas, que son necesidades de sanación. Yo creo que somos un pueblo que requerimos seguir sanando”, señaló Henao.Desde la Iglesia Católica también indicaron que es necesario mantener la esperanza, pese a las incertidumbres que puedan existir en el contexto nacional.“Requerimos avanzar en nuestra capacidad de superar esas narrativas y somos un pueblo que definitivamente tenemos dentro de toda esa historia profunda que hay, a veces no narrada, de cómo se conformaron las ciudades, cómo se conformaron las regiones, cómo se conformaron distintos ámbitos. Tenemos también experiencias muy grandes de capacidad de mantener la esperanza y de mantener viva la visión hacia adelante”, agregó el monseñor.
La defensora del Pueblo, Iris Marín, participó en el panel ‘¿Quiénes somos? Narrativas de país desde lo cotidiano’, un espacio que hizo parte del foro ‘Para la polarización, la conversación’.Este encuentro busca hablar sobre la necesidad de crear espacios para conversar sobre temas que a veces dividen, pero que también son necesarios para buscar soluciones.En este contexto, Marín aseguró que el país no está tan polarizado o dividido como a veces parece.“Bueno, me parece que el ejercicio es realmente muy ilustrativo, además de muy bonito, muy inspirador, es muy ilustrativo de que en Colombia no estamos tan divididos como creemos, tenemos muchas cosas en común y nuestra diferencia, que va a permanecer siempre, afortunadamente, es nuestra riqueza y no es una amenaza”, dijo Marín.En este foro también estuvo el embajador del Reino Unido en Colombia, quien asegura que nuestro país es mucho mejor ahora que hace algunos años.“Básicamente estamos operando desde 2016 en un contexto mucho más normal. La polarización en Colombia ahora parece más a la polarización en Chile, por ejemplo, que no era el caso hace 10 años y absolutamente hace 20 años. Entonces algo ha cambiado y es un segundo punto positivo, y eso no es negar que hay polarización y eso no es negar que hay problemas, por supuesto, en este país, pero creo que el punto de salida en términos de orgullo nacional es positivo y este país es un país distinto al país de hace 10 o 20 años”, señaló George Hodgson, embajador del Reino Unido en Colombia.
Tras el cruce público entre el presidente Gustavo Petro y el procurador Gregorio Eljach por las denuncias de posible fraude electoral, el Gobierno y los organismos de control sostuvieron un primer cara a cara en la sede de la Procuraduría, en Bogotá, para revisar garantías de cara a las elecciones del 8 de marzo.En la reunión participaron el ministro del Interior, Armando Benedetti; el ministro de Defensa; la cúpula militar y policial; así como el procurador Gregorio Eljach, el registrador nacional Hernán Penagos y el contralor Carlos Hernán Rodríguez. El eje del encuentro fue el Plan Democracia y la transparencia del sistema electoral, luego de que el mandatario cuestionara la entrega del código fuente del software y el papel de los entes de control.Al término, Eljach aseguró que las reuniones han sido “armónicas y provechosas” y anunció una conclusión clave: “Buscaremos manejar un mismo lenguaje en todo lo que se trate de temas técnicos”, al defender que el preconteo y el diligenciamiento de los formularios E-14 hacen parte fundamental del proceso.“Estas reuniones han resultado armónicas y provechosas. Buscaremos manejar un mismo lenguaje en todo lo que se trate de temas técnicos. No es cierto que el preconteo no sirva; el diligenciamiento del E-14 es la prueba material física de lo que dijo el jurado que cuenta los votos”, indicó el procurador.El ministro Armando Benedetti afirmó que el objetivo es evitar que “ese manto de duda no vaya a existir para el día de elección” y dijo estar satisfecho con los espacios de diálogo abiertos para resolver las inquietudes planteadas por el presidente.“Esta reunión tiene muchísimo que ver con que ese manto de duda no vaya a existir para el día de elección. Estoy satisfecho con estos encuentros porque están buscando los canales de comunicación para resolver las interrogantes con base en lo que ha dicho el presidente y lo que ha respondido el registrador”, dijo el ministro Benedetti.Por su parte, el registrador Penagos aseguró que la firma ASD ya no hace parte de la unión temporal y que los softwares de preconteo están siendo auditados. “El preconteo presenta datos preliminares, pero es el escrutinio el que valida los resultados”, enfatizó.“La firma ASD no hace parte hoy de la unión temporal. Los softwares de preconteo están siendo auditados y permiten entregar datos preliminares desde el cierre de votaciones, pero es el escrutinio, con los E-14 y los jueces, el que valida legalmente los resultados”, añadió.Las partes acordaron una nueva reunión antes de los comicios, en un intento por bajar la tensión institucional y unificar criterios técnicos de cara a la jornada electoral.
El senador Iván Cepeda amplió su ventaja en la más reciente encuesta Invamer y se consolida como favorito en la intención de voto para las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo. Según el sondeo realizado para Noticias Caracol y Blu Radio, Cepeda pasó de 31,9 % en noviembre a 37,1 % en febrero, mientras que su más cercano competidor, Abelardo de la Espriella, apenas subió de 18,2 % a 18,9 %. La diferencia de 18,2 puntos porcentuales prácticamente duplica al candidato del movimiento Defensores de la Patria.En el programa Mañanas Blu, periodistas y panelistas analizaron las cifras y coincidieron en que el fenómeno va más allá de una simple medición electoral: refleja un momento político y emocional del país que favorece al oficialismo.Optimismo y percepción de cambio, las clavesUno de los datos que más llamó la atención en el debate fue el aumento en la percepción positiva sobre el rumbo del país. La respuesta a si Colombia “va por buen camino” pasó del 34 % en noviembre al 45 % en febrero, un salto de 11 puntos que, según los analistas, coincide con el crecimiento del respaldo al presidente Gustavo Petro y, por extensión, a su sector político.“De 34 a 45 son los mismos 11 puntos. Entonces está muy relacionado con Petro”, señaló Martín Orozco, gerente de Invamer, al establecer una conexión directa entre la mejora en la percepción del Gobierno y el crecimiento de Cepeda.Otro dato relevante es que el 48,2 % de los encuestados considera que ha habido un “cambio positivo” durante los más de tres años de gobierno de Petro. Esta cifra, cercana al nivel de favorabilidad presidencial, sugiere que una parte significativa del electorado respalda la continuidad del proyecto político del Pacto Histórico.En un eventual escenario de segunda vuelta, Cepeda obtendría 59,4 % frente al 37,4 % de De la Espriella, una ventaja que replica prácticamente los márgenes del sondeo anterior. Aunque ningún candidato lograría hoy la mitad más uno en primera vuelta, el balotaje proyecta un panorama favorable para el senador.Economía y “plata en el bolsillo”: el factor determinanteEl análisis en Mañanas Blu apuntó a un elemento reiterado en la discusión: la economía cotidiana. Aunque el orden público sigue siendo el principal problema del país con 30,9 %, seguido por desempleo y economía (18 %) y la calidad y cubrimiento de la salud (14,6 %), varios panelistas coincidieron en que el impacto directo en los ingresos ha sido decisivo.“El bolsillo no tiene ideología”, afirmó uno de los participantes. Otro fue más enfático: “Si hay plata en el bolsillo, que sea gobierno de izquierda, que sea gobierno comunista, eso no importa”.El incremento del salario mínimo fue señalado como un “disparador” en la percepción ciudadana. “Cuando ya comienza lo del salario mínimo, ahí sí se dispara. Entonces es un disparador realmente”, sostuvo un panelista, en referencia al aumento del ingreso como catalizador del optimismo.Incluso se mencionó que el fallo del Consejo de Estado relacionado con el salario mínimo pudo haber generado una reacción emocional en favor del Gobierno. “Yo creo que fue un disparador del disparador”, se dijo en el espacio radial.El debilitamiento del discurso opositorOtro de los ejes del debate fue la estrategia de la oposición. Según los panelistas, el discurso centrado en el “antipetrismo” y el temor al comunismo perdió eficacia. “Esa cruzada anticomunista se vuelve un poco vacía para la inmensa mayoría de los colombianos”, opinó Riveros.Además, la percepción de que Colombia pueda terminar en una situación similar a la de Venezuela ha disminuido. Cada vez más ciudadanos están en desacuerdo con esa tesis, lo que debilita uno de los principales argumentos del sector opositor.“La elección que la gente pensaba que era una elección de cambio se está volviendo en una posible elección de continuidad”, advirtió Álvaro Forero, quien recordó que el presidente Petro pasó de 32 % al inicio de la campaña a cerca de 49 % en respaldo, impulsado —según dijo— por un “populismo económico” efectivo en términos electorales.En este contexto, el 53 % de los encuestados votaría por un candidato afín al Gobierno, frente a un 23 % que lo haría por un opositor, un dato que explica por qué Cepeda capitaliza el momento político.Juventud y emociones: el componente demográficoLa encuesta también revela que el 56 % de los encuestados tiene entre 18 y 44 años, un segmento que, según se discutió, puede no estar tan impactado por problemáticas como la crisis del sistema de salud, dado que acude menos a este servicio.“Entre más joven, menos va al sistema de salud”, dijo Néstor Morales, al tiempo que Juan Roberto Vargas destacó que el miedo al futuro bajó de 53 % a 48 %, mientras que quienes no sienten temor aumentaron de 46 % a 51 %. Este cambio en el estado de ánimo colectivo refuerza la narrativa de estabilidad y continuidad.Para algunos analistas, más allá de la gestión concreta, la identificación simbólica juega un papel determinante. “La gente está juzgando al gobierno no tanto por su gestión, sino por lo que representa y por los sectores a los que representa”, afirmó Héctor Riveros.Una foto del momento políticoDesde la firma Invamer recordaron que la encuesta es “una foto interesante, importante”, pero no definitiva. “Invamer no puso a nadie, lo pusieron las personas que encuestamos con una metodología muy rigurosa”, aclaró uno de sus voceros ante cuestionamientos recurrentes.El propio presidente Petro reaccionó a los resultados señalando que “somos mayoría en Colombia”, aunque insistió en la necesidad de un “pacto social por la vida”.
En un momento clave para la estabilidad institucional y la seguridad en las regiones, el Ejército ascendió a 604 nuevos suboficiales que asumirán responsabilidades operacionales en distintas zonas del país, con el objetivo de fortalecer el control territorial y enfrentar las amenazas que afectan la gobernabilidad.La promoción está integrada por 463 hombres y 141 mujeres del Curso N.º 113 Sargento Primero José María Caballero, quienes culminaron dos años de exigente formación militar y académica enfocada en liderazgo en terreno, conducción de tropas, manejo de recursos y respuesta frente a estructuras armadas ilegales y economías ilícitas.Con su ascenso al grado de cabo tercero, los nuevos suboficiales serán desplegados en regiones priorizadas, donde deberán contribuir a neutralizar factores de inestabilidad, proteger a la población civil y respaldar la presencia efectiva del Estado en zonas con alta complejidad en materia de orden público.Durante la ceremonia, el segundo comandante del Ejército, mayor general Jaime Alonso Galindo, destacó que esta nueva generación está altamente entrenada para asumir operaciones en escenarios complejos. Según señaló, la misión será servir con profesionalismo y firmeza, actuando bajo la Constitución y la ley, garantizando el respeto por los derechos de los ciudadanos mientras cumplen tareas orientadas a restablecer condiciones de seguridad y estabilidad.El acto oficial de ascenso al grado de cabo tercero se realizará este viernes 27 de febrero y será presidido por el comandante del Ejército, quien impondrá las insignias a los uniformados. Con este paso, los nuevos suboficiales iniciarán oficialmente su despliegue en diferentes regiones del territorio nacional, donde asumirán su primera línea de liderazgo.
El comandante general de las fuerzas militares, Hugo López, confirmó a través de su cuenta en X la recuperación de tres menores de edad que habían sido víctimas de reclutamiento forzado en zona rural de Florencia, en el departamento de Caquetá.De acuerdo con el comandante de las FFMM, el resultado fue logrado por tropas de la Sexta División del Ejército y representa un golpe directo contra la estructura residual Rodrigo Cadete, señalada de mantener presencia en esta región del sur del país y de instrumentalizar a niños y adolescentes en el conflicto armado.En su mensaje, el general advirtió que los grupos armados ilegales continúan vulnerando gravemente los derechos de la niñez colombiana, sometiendo a menores a condiciones degradantes y apartándolos de sus familias y entornos protectores. “Reafirmamos nuestro compromiso indeclinable con la protección de la niñez colombiana”, señaló.El alto oficial también rechazó de manera contundente el reclutamiento ilícito de menores, al que calificó como un crimen atroz que constituye una grave violación a los derechos humanos y una flagrante infracción al Derecho Internacional Humanitario.Tras la recuperación, las menores quedaron bajo protección de las autoridades competentes para iniciar los procesos de restablecimiento de derechos, mientras continúan las operaciones militares para debilitar a las estructuras responsables de este delito en el sur del país.
A pocos días de las consultas interpartidistas, la encuesta más reciente de Invamer revela un resultado contundente en la consulta del Frente por la Vida: Daniel Quintero aparece con una ventaja amplia sobre Roy Barreras en intención de voto. Según el sondeo analizado en Blu Radio, el exalcalde de Medellín triplica al exsenador y se perfila como el virtual ganador dentro de este bloque político.De acuerdo con los resultados, Quintero registra el 68,1 % de la intención de voto, mientras Roy Barreras alcanza el 23 %. Los demás candidatos quedan muy rezagados: Edison Lucio Torres con 4,2 %, Marta Viviana Bernal con 2,7 % y Héctor Elías Pineda con 2 %. Este escenario posiciona a Quintero como el claro favorito en una consulta que podría convocar cerca de 830.000 votantes, según las proyecciones derivadas de la encuesta.El voto de opinión, principal fortaleza de Daniel QuinteroUno de los factores clave que explican la ventaja de Daniel Quintero es el peso del voto de opinión. Según explicó el gerente de Invamer, Martín Orozco, las encuestas reflejan principalmente la intención de voto de ciudadanos, no la influencia de las estructuras políticas o maquinarias.Esto significa que, en el terreno de la percepción ciudadana, Quintero tiene una ventaja significativa. Su perfil, asociado a un liderazgo más reciente y con fuerte presencia mediática, parece conectar con un segmento importante del electorado que participaría en la consulta.Además, el balance entre imagen favorable y desfavorable también juega a su favor. Mientras Quintero tiene una percepción relativamente equilibrada (19 % favorable frente a 20 % desfavorable), Roy Barreras enfrenta una situación más compleja: su imagen desfavorable alcanza el 34 %, frente a solo un 12 % de favorabilidad. Este contraste sugiere que Barreras genera mayor rechazo relativo entre los votantes.Otro elemento que influye en los resultados es la percepción sobre la trayectoria política de Roy Barreras. Analistas señalan que su paso por diferentes sectores políticos podría estar afectando su credibilidad ante una parte del electorado.Este fenómeno, conocido popularmente como “voltearepismo”, ha sido históricamente castigado por los votantes colombianos. La percepción de falta de coherencia ideológica puede generar desconfianza, especialmente en consultas donde predomina el voto de opinión y no el voto disciplinado por partidos.En contraste, Quintero parece capitalizar una imagen más definida dentro de su electorado potencial, lo que le permite consolidar un apoyo más sólido en la encuesta.A pesar de la ventaja de Quintero, el panorama aún no está completamente definido. La encuesta muestra que cerca del 44 % de quienes participarían en las consultas interpartidistas todavía no saben por quién votar. Este grupo será determinante en el resultado final.En términos absolutos, si votan cerca de 830.000 personas en esta consulta, las proyecciones indican que Quintero podría obtener entre 600.000 y 650.000 votos, mientras Barreras alcanzaría cerca de 200.000. Sin embargo, expertos advierten que estos números podrían cambiar dependiendo del impacto de las campañas en los días previos y del funcionamiento de las maquinarias políticas.La maquinaria política, el principal reto para QuinteroA diferencia de Quintero, Roy Barreras cuenta con una amplia trayectoria política y redes en diferentes regiones del país. Estas estructuras podrían movilizar votantes el día de la consulta, un factor que las encuestas no logran medir completamente.Barreras tiene aliados políticos con presencia en departamentos clave como Atlántico, Valle del Cauca y La Guajira, lo que podría aumentar su votación real frente a la intención registrada en el sondeo.Sin embargo, el hecho de que el propio impulsor de la consulta esté en segundo lugar refleja una debilidad significativa en el terreno del respaldo ciudadano espontáneo.El resultado de esta consulta será decisivo para definir el liderazgo dentro del Frente por la Vida y el rumbo político de este sector. Si se mantienen las tendencias actuales, Daniel Quintero no solo ganaría la consulta, sino que consolidaría su posición como figura principal dentro de este bloque.No obstante, el alto número de indecisos y el peso de las maquinarias políticas dejan abierta la posibilidad de cambios en el resultado final. Por ahora, la encuesta de Invamer ofrece una fotografía clara: Daniel Quintero lidera ampliamente la intención de voto, mientras Roy Barreras enfrenta el desafío de revertir una desventaja significativa en el terreno del voto de opinión.Las consultas, como coinciden los analistas, son apenas la primera etapa de una carrera política que apenas comienza a definirse.
A medida que se acerca la cita en las urnas del próximo 31 de mayo, el panorama político en Colombia comienza a despejarse. Según los resultados de la más reciente encuesta de la firma Invamer para Noticias Caracol y Blu Radio el senador Iván Cepeda, figura central del Pacto Histórico, no solo se mantiene a la cabeza, sino que ha logrado ampliar significativamente su margen de favoritismo.El estudio, realizado entre el 11 y el 22 de febrero, muestra que la intención de voto por Cepeda ascendió del 31,9 % registrado en noviembre al 37,1 % actual. Este crecimiento de 5,2 puntos porcentuales lo sitúa en una posición de fuerza frente a sus competidores, consolidando el respaldo hacia la continuidad del proyecto político iniciado por el presidente Gustavo Petro.Análisis encuesta Invamer en Mañanas BluEn la otra orilla del espectro político, el abogado Abelardo de la Espriella, representante del movimiento Defensores de la Patria, parece haber alcanzado un techo temprano. De la Espriella pasó del 18,2 % al 18,9 %, un crecimiento marginal que lo deja con una brecha de 18,2 puntos porcentuales respecto al líder de las encuestas.Sin embargo, las noticias más disruptivas del sondeo provienen de los ascensos meteóricos en el tercer y cuarto lugar:Claudia López: la exalcaldesa de Bogotá y candidata de Imparables, dio un salto cuantitativo al pasar del 4,1 % al 11,7 %. Su discurso de centro-izquierda parece estar capitalizando el descontento de sectores moderados.Paloma Valencia: la senadora del Centro Democrático logró una de las recuperaciones más notables, escalando del 1,1 % en noviembre a un sólido 10 % en febrero.Por el contrario, el gran damnificado de la jornada es Sergio Fajardo. El referente del centro político continúa perdiendo tracción, descendiendo del 8,5 % al 6,6 %, lo que lo desplaza a la quinta posición y pone en duda la viabilidad de una coalición de centro fortalecida.Proyecciones para una eventual segunda vueltaA pesar del dominio de Cepeda, los números actuales indican que ningún candidato alcanzaría la mayoría absoluta (50 % más uno) en la primera vuelta. Bajo este escenario, Colombia tendría que definir a su próximo mandatario en un balotaje el 21 de junio.En un hipotético enfrentamiento directo, los datos de Invamer son contundentes: Cepeda obtendría el 59,4 % de los votos frente al 37,4 % de De la Espriella. Esta diferencia de 22 puntos se ha mantenido estable desde finales del año pasado, sugiriendo que la polarización entre ambos modelos de país sigue siendo el eje vertebrador de la campaña.Encuesta y ficha técnica del estudio
Luego de que el presidente Gustavo Petro firmara el decreto que declara la emergencia económica, el debate sobre el déficit fiscal en Colombia tomó un nuevo aire. Esta vez, el sector minero-energético reaccionó con fuerza frente a la posibilidad de que los impuestos a la exportación de carbón, petróleo y otros minerales, creados bajo esta figura excepcional, se conviertan en permanentes.La respuesta llegó desde uno de los gremios más representativos del sector. En entrevista con Blu Radio, Juan Camilo Nariño, presidente de la Asociación Colombiana de Minería (ACM), lanzó una dura crítica al Gobierno por las consecuencias que, a su juicio, tendría esta medida sobre la minería formal y, en general, sobre la economía del país.Para Nariño, las decisiones anunciadas no solo afectan a un sector específico, sino que representan un golpe a la institucionalidad y terminan trasladando el costo a la ciudadanía. Según explicó, acudir de manera reiterada a figuras excepcionales para resolver problemas fiscales que ya eran previsibles abre un escenario complejo para el manejo de las finanzas públicas y la confianza en las reglas de juego.Nariño cuestiona impuestos decretados en emergencia económicaEl presidente de la ACM fue enfático en señalar que el debate no pasa únicamente por el cobro de impuestos, sino por a quiénes se les está exigiendo el esfuerzo fiscal. “La trampa aquí no está en cobrarle impuestos a un sector específicamente, sino a las empresas formales de minería”, afirmó durante la entrevista.En ese contexto, advirtió que mientras las compañías legales asumen mayores cargas, la minería ilegal se ve favorecida por los altos precios internacionales del oro y otros metales. Para Nariño, este desequilibrio genera un incentivo perverso. “Cuando los impuestos pasan un límite se convierte en un estímulo a la informalidad”, señaló, comparando el fenómeno con lo que ocurre históricamente con el contrabando.Desde su perspectiva, este escenario no solo debilita a las empresas que cumplen la ley, sino que fortalece estructuras criminales que operan al margen del Estado, sin controles ni obligaciones tributarias.Minería ilegal, impuestos y efectos en la economía colombianaOtro de los puntos que puso sobre la mesa fue el impacto ambiental y social de esta situación. Nariño recordó que las empresas formales están sujetas a estrictas normas técnicas y ambientales, algo que no ocurre con la minería ilegal. “Las empresas formales no usan mercurio, pero los beneficiaderos ilegales sí, porque nadie les pone el tate quieto”, aseguró.A esto se suma la caída en la producción y exportación de carbón. De acuerdo con sus estimaciones, Colombia cerraría 2025 con exportaciones cercanas a las 48 millones de toneladas, muy por debajo de las más de 60 millones que se alcanzaron en años anteriores. Para el dirigente gremial, esta reducción se traduce directamente en menos empleo, menos regalías para las regiones y un menor recaudo para el Estado.El impacto, advirtió, no se queda únicamente en el sector minero. “En el fondo lo que hay son familias, empleos y oportunidades en el territorio”, afirmó Nariño, al explicar que miles de comunidades dependen de la actividad minera legal. Además, señaló que encarecer el carbón termina afectando la matriz energética del país y el costo de vida. “Eso hace que los colombianos paguemos más, el de la tienda de la esquina y la pequeña industria”, concluyó.Mientras la Corte Constitucional será la encargada de revisar la legalidad y los alcances de la emergencia económica, el sector minero insiste en que las decisiones fiscales deberían enfocarse en fortalecer la legalidad, la estabilidad económica y la competitividad, y no en castigar a quienes operan dentro de las reglas.
Los colombianos siguen con atención la decisión del presidente Gustavo Petro de declarar el estado de emergencia económica y social, una medida que reavivó el temor por posibles incrementos de impuestos de cara al año 2026. La preocupación no es menor, sobre todo en un contexto marcado por el costo de vida, el ajuste fiscal y las dificultades del Gobierno para sacar adelante proyectos clave en el Congreso.La declaratoria quedó en pie con la firma del Decreto 1390 del 22 de diciembre de 2025. Con este acto, el Ejecutivo activó una figura constitucional que no es nueva en el país y que, en los últimos 30 años, ha sido utilizada en al menos nueve ocasiones por distintos gobiernos para enfrentar crisis consideradas excepcionales.Por qué Petro declaró emergencia económica en ColombiaSegún lo expuesto por el Gobierno Nacional, la decisión responde a una escasez de recursos que no puede resolverse por los mecanismos ordinarios del Estado. En palabras del propio Ejecutivo, el país atraviesa una crisis fiscal “excepcional”, provocada por deudas acumuladas, fallos judiciales con impacto presupuestal y la falta de aprobación de proyectos clave en el Legislativo.Uno de los puntos centrales fue el hundimiento de la ley de financiamiento, con la que el Gobierno buscaba recaudar 16,3 billones de pesos para el presupuesto general de 2026. Sin esos recursos, advirtió el presidente Petro, el Estado se vería obligado a aplicar un recorte severo del gasto, reduciéndolo a 530,7 billones de pesos.Con esta nueva declaratoria, el mandatario completa cuatro estados de emergencia durante su gobierno, un hecho que ha generado debate político y jurídico sobre el uso recurrente de esta herramienta constitucional y sus implicaciones económicas, especialmente en materia tributaria.Estados de emergencia económica en Colombia desde 1997El estado de emergencia económica no ha sido exclusivo del actual Gobierno. Desde 1997, Colombia ha recurrido a esta figura en distintas coyunturas, algunas de carácter fiscal y otras asociadas a desastres naturales o crisis sociales.Entre los antecedentes más relevantes se encuentran:En 1997, el entonces presidente Ernesto Samper declaró la emergencia por la situación de las finanzas públicas, aunque la Corte Constitucional terminó tumbando la medida.En 1998, Andrés Pastrana acudió a esta figura para enfrentar la crisis financiera derivada del colapso del Upac.Durante el gobierno de Juan Manuel Santos se decretó en tres ocasiones:En 2010, por la fuerte temporada de lluvias que afectó a más de 1,7 millones de personas.En 2015, por la crisis migratoria con Venezuela.En 2017, tras la avalancha ocurrida en Mocoa.En 2020, el entonces presidente Iván Duque decretó la emergencia en medio de la pandemia del covid-19, con el objetivo de mitigar el impacto sanitario y económico de la parálisis del país.En el caso del gobierno de Gustavo Petro, ya se han decretado tres estados de emergencia antes del actual. En 2023, se declaró la emergencia en La Guajira, agravada por el fenómeno de El Niño, con anuncios en sectores como agua, energía, salud y educación. En 2025, se decretó otra por la crisis de orden público en el Catatumbo, medida que incluyó un paquete de impuestos extraordinarios para recaudar más de un billón de pesos.Ese mismo año, el aumento de casos de fiebre amarilla llevó a una nueva declaratoria, aunque en ese caso no se implementaron medidas económicas adicionales.
El ministro de Justicia, Andrés Idárraga, confirmó en entrevista con Mañanas Blu que el Gobierno nacional se alista para reanudar la erradicación de cultivos de hoja de coca mediante aspersión con glifosato usando drones, una modalidad que, según explicó, será terrestre, focalizada y bajo estrictos controles ambientales y de seguridad.De acuerdo con Idárraga, los primeros territorios donde se implementará esta estrategia están ubicados en el departamento del Cauca. “Hay predeterminados 17 municipios en el departamento del Cauca”, señaló el ministro, tras precisar que la decisión se adoptó luego de que el comité técnico interinstitucional PCAT aprobara la aspersión terrestre con siete votos a favor de los siete asistentes.El jefe de la cartera de Justicia explicó que, una vez surtida esta aprobación, el proceso pasa a la última revisión por parte de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA). Cuándo y dónde comenzará la aspersión con glifosatoSi ese visto bueno se otorga, el Gobierno espera que las operaciones comiencen la próxima semana. “Esperaríamos que más tarde, la próxima semana arranquemos, reitero, por el departamento del Cauca”, afirmó.Idárraga aclaró que, aunque ya se habla de 17 municipios, la definición final de los puntos específicos estará a cargo del Ejército y la Policía, debido a que estas operaciones requieren acompañamiento y control de la Fuerza Pública en terreno. “Esa operación, sea en el Cauca o en cualquier otro lugar, requiere un cubrimiento de Ejército”, indicó.Sobre la modalidad, el ministro insistió en que no se trata de aspersión aérea, como la que en el pasado se hacía con avionetas. Según explicó, los drones operan a muy baja altura y son controlados visualmente desde tierra, lo que, desde el punto de vista técnico y normativo, los clasifica como aspersión terrestre. “No es masiva, es controlada y supervisada desde tierra”, dijo.El ministro también detalló que esta estrategia será complementaria a otras acciones contra los cultivos ilícitos y no reemplazará programas como la sustitución voluntaria. En ese sentido, aseguró que la fumigación con drones se enfocará únicamente en zonas donde, según el Gobierno, los campesinos están siendo obligados por estructuras criminales a sembrar hoja de coca. “No estamos involucrando territorios de grupos étnicos ni zonas donde hay sustitución voluntaria”, afirmó.Cómo se realizará la aspersión con glifosatoEn cuanto a la seguridad, Idárraga confirmó que las operaciones estarán custodiadas por la Fuerza Pública debido a los riesgos que persisten en estas zonas. Reconoció que, aunque el uso de drones reduce la exposición directa del personal, siguen existiendo amenazas como ataques o asonadas. Por ello, insistió en que la definición de los territorios será una decisión conjunta entre Ejército y Policía.El ministro explicó además que los drones serán operados por la Policía Nacional, entidad que los adquirió desde 2018 y que cuenta con personal entrenado para su manejo. Según Idárraga, esta tecnología permite reducir la llamada “deriva”, es decir, la dispersión del químico hacia cultivos o zonas no objetivo, lo que minimiza impactos ambientales.Finalmente, indicó que aún no es posible precisar cuántas hectáreas serán intervenidas bajo esta modalidad, debido a que se trata de una estrategia focalizada y no masiva. “Cuantificar el nivel de hectáreas a las que se le va a apuntar en este momento no es determinable”, concluyó.
La Contraloría concluyó que un contrato firmado para modernizar la gestión del mercado energético en Colombia terminó en una pérdida superior a los USD 26 millones, luego de que el software contratado nunca fuera entregado ni puesto en funcionamiento, pese a los pagos realizados.La investigación se originó tras una denuncia del Ministerio de Minas y Energía, que alertó sobre posibles irregularidades en el contrato suscrito por XM S. A. E.S.P., la empresa encargada de administrar el mercado de energía eléctrica en el país. El proyecto buscaba implementar el Sistema de Administración del Mercado (SAM), una plataforma tecnológica que debía mejorar y centralizar los procesos del sector.Según la Contraloría, los recursos usados para este contrato salieron de la tarifa de energía, es decir, del dinero que los usuarios pagan a través de su factura y que es aprobado cada año por la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG).Uno de los hallazgos más graves corresponde a USD 15,6 millones, relacionados con el contrato firmado con el Consorcio Siemens Endimensions para desarrollar el sistema. El organismo de control estableció que el proyecto tuvo retrasos constantes, múltiples prórrogas y fallas graves, y que finalmente el software nunca fue entregado de manera completa ni recibido a satisfacción.A pesar de esto, XM S. A. realizó pagos por bienes y servicios que no llegaron a materializarse, lo que generó un daño directo a los recursos públicos. Aunque la empresa afirmó haber hecho seguimiento permanente al contrato, la Contraloría concluyó que esa supervisión no logró evitar la pérdida del dinero.El informe también señala que las acciones para reclamar ante la aseguradora y demandar al consorcio contratista se activaron cuando el daño ya estaba hecho, es decir, cuando los recursos ya habían sido comprometidos sin que existiera un producto funcional.Además, la Contraloría identificó otro hallazgo por USD 10,5 millones, relacionado con contratos de soporte, mantenimiento, capacitación y diseño del sistema. Lo llamativo, según el ente de control, es que se pagaron servicios de soporte técnico sobre un sistema que no existía o no podía operar, lo que contradice la lógica básica de este tipo de contratos.El organismo concluyó que se hicieron pagos por acompañamiento técnico a componentes que no estaban implementados, no funcionaban de forma integrada o no podían ser utilizados, lo que aumentó el impacto del detrimento fiscal.Finalmente, la Contraloría envió el informe completo al Ministerio de Minas y Energía, con el detalle de los hallazgos y conclusiones, para que se adelanten las acciones administrativas, fiscales y legales que correspondan frente a este caso.
A diez días de las elecciones legislativas y de las consultas interpartidistas del 8 de marzo, la más reciente encuesta de Invamer para Blu Radio y Noticias Caracol traza una “fotografía” del panorama electoral. En entrevista en Mañanas Blu, el gerente de la firma, Martín Orozco, advirtió que los resultados pueden cambiar, pero permiten entender cómo están hoy las fuerzas políticas de cara a las consultas de la derecha, el centro y la izquierda.Alta intención de participación, pero con muchos indecisosSegún el sondeo, el 46 % de los consultados afirma que definitivamente votará el 8 de marzo y un 20,1 % dice que probablemente lo hará. Históricamente, explicó Orozco, la suma de estos dos segmentos es la que más se aproxima a la participación real, lo que podría ubicar la votación total entre el 50 % y el 55 % del censo electoral.De quienes aseguran que acudirán a las urnas, el 62,6 % afirma que pedirá el tarjetón de consulta. Sin embargo, hay un dato clave: del total que participaría en esas consultas, el 44 % aún no sabe por cuál candidato votar. “Ese porcentaje es más alto que el de la consulta que hoy aparece como la más votada”, subrayó Orozco, al advertir que el comportamiento final de ese grupo será determinante.La derecha: Paloma Valencia lidera con amplia ventajaEn la consulta de la derecha —que reúne a nueve aspirantes— la favorita es la senadora Paloma Valencia, con el 41,6 % de la intención de voto.Le siguen Juan Manuel Galán, del Nuevo Liberalismo, con el 12,2 %, y el exdirector del DANE Juan Daniel Oviedo, con el 10,4 %.De acuerdo con la encuesta, esta sería la consulta más votada, identificada ideológicamente con sectores de centro derecha. No obstante, el amplio número de indecisos deja margen para movimientos en los días previos a la elección.El centro: así está el panorama para Claudia LópezEn la consulta del centro, donde solo hay dos inscritos, la exalcaldesa de Bogotá Claudia López obtiene un contundente 92,9 % de intención de voto, frente al 7,1 % de Leonardo Huerta.El resultado muestra una competencia prácticamente definida, aunque la participación efectiva dependerá de cuántos electores decidan finalmente pedir ese tarjetón.La izquierda: sorpresa con Daniel QuinteroEn la consulta de la izquierda, el exalcalde de Medellín Daniel Quintero Calle encabeza la intención de voto con el 68,1 %.El dato resulta sorpresivo porque en esa misma consulta participa el exsenador Roy Barreras, quien ha recibido apoyos recientes de dirigentes y sindicatos, pero marca 23 % en el sondeo.Orozco hizo una precisión relevante: dentro del 44 % de indecisos hay una proporción significativa de votantes identificados con la izquierda. Parte de esa incertidumbre, explicó, podría estar relacionada con la exclusión del senador Iván Cepeda por decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE), así como con el llamado del presidente Gustavo Petro a no participar en esa consulta.Una elección abiertaEn Mañanas Blu, Orozco insistió en que la encuesta es una herramienta y una fotografía del momento. El trabajo de campo se realizó entre el 11 y el 22 de febrero, y el comportamiento de los indecisos —casi la mitad de quienes participarían en consultas— podría alterar los resultados proyectados.Con tres bloques en competencia y la posibilidad de que millones de colombianos pidan el tarjetón, las consultas interpartidistas del 8 de marzo se perfilan como el primer gran pulso político rumbo a la elección presidencial.
Con el inicio del calendario electoral de 2026, la Procuraduría General de la Nación puso en marcha una estrategia nacional denominada Paz Electoral, una iniciativa orientada a fortalecer la confianza ciudadana y blindar el proceso democrático frente a riesgos que puedan afectar la transparencia, la seguridad y la legitimidad de los comicios.Como parte de esta campaña institucional, equipos del Ministerio Público se desplegaron en los principales accesos viales de las ciudades capitales para recibir a miles de colombianos que regresaban de sus vacaciones de inicio de año. Allí, los funcionarios entregaron mensajes pedagógicos e invitaron a los ciudadanos a asumir un papel activo en la protección de la democracia mediante el ejercicio responsable del voto.La iniciativa es liderada por el procurador general, Gregorio Eljach, quien desde finales del año pasado inició un recorrido por distintas regiones del país con el propósito de sensibilizar a instituciones, sectores productivos, líderes sociales y ciudadanía en general sobre la importancia de garantizar unas elecciones libres y respetadas por todos.Jornadas clave de elecciones en Colombia 2026El contexto electoral de este año incluye tres jornadas decisivas: el 8 de marzo se realizarán las elecciones legislativas y las consultas presidenciales de algunos partidos; el 31 de mayo será la primera vuelta presidencial; y el 21 de junio, de ser necesario, se llevará a cabo la segunda vuelta para elegir al jefe de Estado. Este panorama ha motivado a las autoridades a reforzar las acciones preventivas.La estrategia surgió en medio de preocupaciones expresadas desde distintos sectores sobre posibles amenazas al proceso electoral. Incluso, el registrador nacional, Hernán Penagos, manifestó en varios escenarios públicos que existían inquietudes ciudadanas sobre la realización de las elecciones. Frente a este panorama, la Procuraduría asumió como una prioridad institucional la defensa del orden democrático y el cumplimiento del calendario electoral.En este esfuerzo, la Procuraduría trabaja de manera articulada con la Registraduría Nacional del Estado Civil y la Contraloría General de la República, entidades que han reiterado su compromiso conjunto para garantizar la transparencia del proceso. Esta alianza busca prevenir irregularidades, vigilar el uso adecuado de los recursos públicos y asegurar que los funcionarios no interfieran indebidamente en política.Entre los principales riesgos identificados por las autoridades se encuentran la posible incidencia de grupos armados ilegales, la difusión de desinformación y eventuales ciberataques. Ante estos desafíos, el Ministerio Público ha enfatizado la necesidad de mantener una vigilancia permanente y una participación activa de todos los sectores del Estado y la sociedad.Además de promover el voto libre y consciente, Paz Electoral también busca asegurar que los candidatos desarrollen sus campañas con garantías y responsabilidad, y que los ciudadanos puedan acudir a las urnas con plena confianza en el sistema electoral.La Procuraduría continuará con jornadas pedagógicas y presencia territorial durante todo el año, en lo que ha denominado una cátedra pública permanente sobre la importancia de proteger la democracia. El objetivo final es que, una vez concluido el proceso electoral, el país cuente con instituciones fortalecidas y con resultados legítimos, respaldados por la voluntad soberana de los colombianos.
El jefe del Ministerio Público aseguró que no existen pruebas de irregularidades en el software ni en el escrutinio de las elecciones parlamentarias. Anunció vigilancia técnica y jurídica al código fuente y pidió “paz electoral” a 10 días de los comicios.A diez días de las elecciones parlamentarias en Colombia, el procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, aseguró que hasta el momento no existe evidencia de irregularidades en ningún componente del proceso electoral, incluyendo el sistema electrónico de escrutinio. La declaración se dio en entrevista con Néstor Morales en el programa Mañanas Blu, en el marco del lanzamiento del Plan Democracia, estrategia interinstitucional para garantizar la transparencia y seguridad en los comicios del 8 de marzo.“Hasta hoy, hasta este momento que estamos hablando, yo no puedo decir que se haya evidenciado alguna anomalía o alguna alteración de todos los componentes, incluyendo el electrónico del proceso electoral”, afirmó el procurador, al referirse a las denuncias y dudas que han circulado sobre el software electoral y el código fuente.Plan Democracia: vigilancia en 288 puntos críticosEl pronunciamiento del jefe del Ministerio Público se produjo tras una reunión con altas autoridades militares, de Policía, el registrador nacional y representantes del Gobierno, en la que se revisaron los avances del Plan Democracia. Según explicó, se han identificado 288 puntos estratégicos en el territorio nacional donde podrían presentarse alteraciones al orden público que afecten el desarrollo normal de la jornada.“No estamos midiendo por municipio ni por veredas, sino puntos donde suceden cosas en el territorio que podrían ocasionar alguna perturbación con violencia sobre el proceso electoral. Hacia ese punto específico llegamos”, detalló Eljach.El objetivo, precisó, es garantizar que en cada mesa y puesto de votación los ciudadanos puedan ejercer su derecho sin intimidaciones ni contratiempos. “Parece fácil decirlo, pero implica una logística compleja de preparación y reacción inmediata”, agregó.En cuanto a la posible reubicación de mesas por razones de seguridad, el procurador indicó que, hasta el momento, solo se ha contemplado el traslado de algunos puestos en el departamento de Córdoba debido a afectaciones por inundaciones, mas no por amenazas de grupos ilegales. “No se ha informado que haya habido necesidad de reubicar puestos o cerrar mesas por temas de orden público”, señaló.Software electoral y código fuente bajo lupaUno de los puntos más sensibles del debate público ha sido el funcionamiento del software de escrutinio y el acceso al código fuente, tema sobre el cual el presidente Gustavo Petro ha expresado reparos. Frente a esto, Eljach anunció la designación de dos delegadas nacionales —una técnica y otra jurídica— para acompañar la revisión del sistema.“Ya se empezó desde ayer la vigilancia in situ donde la Registraduría convoca para hacer la llamada apertura de los códigos. Ahí están los nuestros, como están los de los partidos y los de las campañas. Eso es público”, sostuvo.El procurador explicó que el proceso contempla una etapa técnica en la que expertos en auditoría de software examinarán el funcionamiento del sistema electrónico, posterior al diligenciamiento manual de los formularios E-14 por parte de los jurados de votación.“Cosa que es posterior a llenar los E-14, el formulario a mano presencial con el votante allí y con el jurado firmando de carne y hueso, de tal manera que se podrían comparar las dos cosas”, precisó.Asimismo, confirmó la vinculación de dos nuevos expertos en auditoría tecnológica para fortalecer el seguimiento. No obstante, fue enfático en señalar que cualquier conclusión deberá esperar a que termine el proceso de revisión.“Cuando termine toda esta etapa, sabremos realmente qué había, si era mito, si era sospecha, si era una acusación infundada, o si sí era fundada. Por lo tanto, no se puede afirmar categórica y definitivamente nada hasta que termine ese paso”, puntualizó.Llamado a la “paz electoral” y respeto institucionalEn medio de un clima político tensionado por las acusaciones de posible fraude electoral, Eljach hizo un llamado a la ciudadanía y a los actores políticos a promover la calma y la confianza institucional.“Tenemos que aprender a vivir en paz, y en las elecciones tenemos que hacer paz electoral”, expresó al inicio de la entrevista.Consultado sobre declaraciones previas en las que cuestionó el “estado mental” del presidente Petro tras señalamientos contra los órganos de control, el procurador aclaró que su comentario aludía a estados emocionales como la preocupación o la angustia, y no a una descalificación personal.“El estado mental de las personas es una cosa múltiple (…) Al ver que nos señaló directamente de hacer trampa, de mentir, pues, ¿cómo así? ¿Cómo así que el procurador miente? ¿Cómo así que el contralor miente?”, manifestó.A pesar de las diferencias, aseguró que la relación con el Gobierno es “cordial” y basada en el respeto institucional. “Con cariño, con respeto, pero también con firmeza y en defensa de mi buen nombre y de mi ejercicio, que es autónomo y no depende del gobierno”, subrayó.
El Servicio Geológico Colombiano hizo una importante aclaración sobre la erupción del volcán de lodo en San Juan de Urabá, luego de que el evento fuera confirmado por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). La entidad enfatizó que estos fenómenos no corresponden a volcanes magmáticos y que su comportamiento es sustancialmente diferente.“Los volcanes de lodo son estructuras diferentes a los volcanes magmáticos, y sus erupciones son muy pequeñas en comparación con estos últimos”, explicó el SGC en un mensaje público. Con esta precisión, el organismo técnico buscó evitar interpretaciones erróneas frente a la magnitud del evento registrado durante la noche del miércoles en el municipio del Urabá antioqueño.Cabe recordar que, de acuerdo con lo que detalló por su parte la UNGRD, la erupción repentina del volcán en San Juan de Urabá se dio por un fenómeno geológico conocido como diapirismo, según explicó esta entidad nacional, "en el que lodo y gases, ascienden a la superficie por presión interna".¿Cuántos volcanes de lodo hay en Colombia?El Servicio Geológico también recordó que en Colombia existen más de 100 volcanes de lodo, ubicados principalmente en los departamentos de Atlántico, Córdoba, Sucre, Bolívar y Antioquia, en zonas cercanas al Caribe. Además, señaló que hay cientos de salidas adicionales de lodo que no conforman volcanes propiamente dichos.¿Se monitorean los volcanes de lodo en Colombia?Frente al monitoreo, la entidad indicó que “establecer un sistema para cada uno de ellos no es viable”, debido a que con frecuencia surgen nuevas manifestaciones. Esta condición geológica hace que la vigilancia permanente, como ocurre con volcanes activos magmáticos, no sea aplicable en estos casos.¿Cuáles son los riesgos de los volcanes de lodo?En cuanto a los riesgos, el SGC detalló que la amenaza se relaciona con flujos de lodo hacia cultivos y viviendas, agrietamientos del terreno y una eventual explosividad asociada a gases como el metano. No obstante, precisó de forma indirecta que los eventos explosivos documentados en el país se han presentado en zonas con baja densidad poblacional.Finalmente, el organismo reiteró que su competencia es técnica e informativa, mientras que la atención de emergencias corresponde a las autoridades locales y regionales coordinadas por la UNGRD. El Servicio Geológico Colombiano aseguró que comunicará oportunamente cualquier novedad e invitó a la ciudadanía a mantenerse informada a través de canales oficiales.
Colombia muestra una "persistencia del conflicto armado", según el informe anual de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos divulgado este jueves, que registró en 2025 el asesinato de 99 defensores de DD.HH. y 53 masacres."La persistencia de la violencia y del conflicto armado en varios territorios, junto con el afianzamiento de grupos armados no estatales y organizaciones criminales, sigue afectando gravemente a la población civil y debilitando los procesos organizativos y el tejido social de pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes y campesinas", señala el informe.El documento también advierte sobre un aumento de los ataques de los grupos armados ilegales contra la fuerza pública, "con graves afectaciones en la población civil que pueden calificarse de ataques indiscriminados y desproporcionados".
El próximo 8 de marzo, junto con las elecciones al Senado y la Cámara de Representantes, Colombia celebrará tres consultas interpartidistas para definir candidaturas presidenciales de la derecha, el centro y la izquierda. De acuerdo con la más reciente encuesta de Invamer, realizada para Blu Radio y Noticias Caracol, los resultados anticipan un panorama con claras ventajas en cada bloque político.Consulta de la derecha: Paloma Valencia lidera con amplia ventajaEn la denominada “Gran consulta por Colombia”, que agrupa a nueve aspirantes, la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, encabeza la intención de voto con el 41,6 %.En segundo lugar aparece Juan Manuel Galán, del Nuevo Liberalismo, con el 12,2 %, seguido por el exdirector del DANE Juan Daniel Oviedo, quien registra 10,4 %.La medición muestra una ventaja considerable de Valencia frente a sus competidores, consolidándola como favorita para quedarse con el aval de ese sector político en la carrera presidencial.Consulta del centro: Claudia López sin rivalEn la consulta del centro solo se inscribieron dos candidatos. Según el sondeo, la exalcaldesa de Bogotá Claudia López concentra el 92,9 % de la intención de voto, mientras que Leonardo Huerta alcanza el 7,1 %.Las cifras reflejan un dominio prácticamente absoluto de López en este bloque, lo que la perfila como la virtual ganadora de la consulta centrista.Consulta de la izquierda: Daniel Quintero sorprendeEn la consulta del llamado “Frente por la Vida”, donde participan cinco aspirantes y de la cual el Consejo Nacional Electoral excluyó a Iván Cepeda por un tecnicismo jurídico, el exalcalde de Medellín Daniel Quintero Calle lidera con el 68,1 % de la intención de voto.El resultado representa una sorpresa política, ya que el exsenador Roy Barreras, quien ha recibido en semanas recientes importantes respaldos de dirigentes y sindicatos, obtiene el 23 % del apoyo entre los electores de izquierda.Participación y contexto electoralLa encuesta también señala que una parte significativa del electorado aún no define si solicitará el tarjetón de las consultas interpartidistas, un factor que podría incidir en los resultados finales.Las consultas del 8 de marzo serán determinantes para configurar el tablero de la primera vuelta presidencial, pues los ganadores de cada bloque se sumarán a otros candidatos que competirán directamente por la Casa de Nariño.Con estos resultados, el escenario electoral empieza a tomar forma, aunque la dinámica política de las próximas semanas podría modificar las tendencias registradas por Invamer.