La Registraduría confirmó que en las últimas horas fueron certificadas las firmas de Claudia López, Juan Daniel Oviedo y Luis Gilberto Murillo, este es un requisito para que estas personas puedan inscribir oficialmente sus candidaturas a la presidencia.Recordemos que actualmente Oviedo hace parte de la Gran Consulta por Colombia y Murillo podría llegar a la consulta del Pacto Amplio, pues es una posibilidad que se está evaluando.Es importante recordar que quienes quieren ser candidatos a la presidencia y no están avalados por ningún partido deben recolectar 635.000 firmas y presentarlas a la Registraduría.Si la entidad certifica las firmas estas personas pueden inscribirse como candidatos a la presidencia.Recientemente la Registraduría confirmó que también había certificado las firmas de Mauricio Cárdenas, Santiago Botero, Vicky Dávila, Anibal Gaviria, David Luna y Mauricio Lizcano.
El candidato presidencial Daniel Palacios le envió una carta a los integrantes de la Gran Consulta por Colombia. En el documento señala que ha respetado los procesos de la coalición, pero que ha recibido señales inequívocas de exclusión por parte de algunos integrantes.“A lo largo de este camino, lo que he recibido no ha sido apertura, sino aplazamientos reiterados, silencios prolongados y aeñales inequívocas de exclusión. Si bien es cierto que no ha existido una negativa formal, si se ha presentado una sucesión de desplantes y evasivas que, en la práctica, expresan un rechazo sin que medie una razón concreta”, dijo Palacios.Este jueves, de manera virtual, Palacios sostuvo una reunión con algunos de los candidatos de la Gran Consulta por Colombia, es importante recordar que este es un procedimiento que hace esa coalición para escuchar a quienes manifiestan su interés de hacer parte de la consulta.“Lo digo con absoluta claridad: la unidad que excluye no fortalece la democracia, la debilita. Una consulta que se cierra a quierenes hemos actuado democracia buena fe, contamos con respaldo ciudadano y tenemos una disposición real de competir, deja de ser un ejercicio de unidad y se convierte en un filtro político que contradice el espíritu que dice defender”, agregó Palacios.Actualmente la Gran Consulta por Colombia cuenta con 9 candidatos a la presidencia.
El exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, ahora hace parte de la Gran Consulta por Colombia, así lo decidió esa coalición tras una reunión que se dio en las últimas horas.Como lo había anticipado Blu Radio, el encuentro se dio en horas de la tarde de este miércoles y allí se tomó la decisión.Es importante recordar que Peñalosa ya se había reunido con los candidatos de la Gran Consulta en oportunidades anteriores, sin embargo, su llegada a ese grupo no se había podido concretar ya que Peñalosa no contaba con el aval de ningún partido para su candidatura a la presidencia.Sin embargo, esta situación cambió en las últimas horas pues Peñalosa recibió el aval de Oxígeno, el partido de Ingrid Betancourt.De esta manera, la Gran Consulta por Colombia tendrá nueve candidatos que irán a las urnas en marzo. Al ganador lo apoyarán todos los otros en la primera vuelta de mayo.Estos son los 9 candidatos de la Gran Consulta por Colombia:Aníbal GaviriaVicky DávilaJuan Carlos PinzónDavid LunaMauricio CárdenasJuan Daniel OviedoPaloma ValenciaJuan Manuel GalánEnrique Peñalosa
El presidente Gustavo Petro anunció que la reunión con el presidente de EE. UU., Donald Trump, será el 3 de febrero. “Ya veremos los resultados, es determinante. Mi intención es que el colombiano no sufra y esté tranquilo”, dijo el mandatario durante el consejo de ministros.El mandatario aseguró que durante la reunión con Trump tendrá varios temas sobre la mesa, uno de ellos el fentanilo y otro, el aumento del consumo de cocaína en Australia y Europa.“En la mesa donde estará el gobierno de Trump vamos a analizar rápidamente datos, no creo que sea muy larga la reunion, de si es cierto lo que en ciertas esferas en EEUU, provenientes de información colombiana, otra vez fueron a ver cómo se llevan preso al presidente y destruyen que por fin hay una comunicación con EEUU para que sepan la lucha de este gobierno con los narcóticos, en general la cocaína que se está mezclando con fentanilo en EEUU”, agregó.Cabe mencionar que este encuentro se va a dar tras una llamada que tuvo el mandatario la semana pasada con su homólogo estadounidense, Donald Trump. Esta conversación duró casi una hora y terminó con el compromiso de un encuentro en Washington.A nivel de embajadas se está preparando este encuentro y, para ello, el presidente Petro convocó ayer a la comisión asesora de relaciones exteriores, a la que asistieron los expresidentes César Gaviria, Juan Manuel Santos y Ernesto Samper. Los ausentes fueron los exmandatarios Iván Duque, Álvaro Uribe y Andrés Pastrana. Como conclusión, el presidente, según congresistas, se comprometió a evitar manejar las relaciones diplomáticas por redes sociales.
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial abrió una investigación disciplinaria contra los fiscales 9 y 11 Delegados ante la Corte Suprema de Justicia por su presunta responsabilidad en demoras injustificadas dentro del proceso penal que se adelanta contra Carlos Ramón González Merchán, señalado como uno de los principales articuladores del entramado de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).Según el documento oficial del alto órgano disciplinario, se ordenó abrir investigación contra “los doctores María Cristina Patiño González y Gabriel Sandoval Vargas, fiscales 9° y 11° delegados ante la Corte Suprema de Justicia, respectivamente”, tras advertirse posibles irregularidades en la conducción del proceso. La decisión se produjo a partir de una denuncia presentada por el abogado Pablo Bustos, quien cuestionó la actuación de los funcionarios judiciales.De acuerdo con el denunciante, los fiscales habrían incurrido en una “mora injustificada y deliberada” al retardar actuaciones clave dentro del proceso penal contra González Merchán. En particular, señaló demoras en la formulación de imputación, en la solicitud de medida de aseguramiento y en la gestión de la circular roja de Interpol, pese a que, según su criterio, desde el año 2024 existían suficientes elementos de juicio para avanzar de manera oportuna en estas diligencias dentro del caso de corrupción de la UNGRD.La controversia alrededor del proceso se intensificó recientemente luego de que Carlos Ramón González, prófugo de la justicia colombiana, fuera visto el jueves 11 de diciembre bailando y disfrutando de una fiesta vallenata en el Teatro Nacional Rubén Darío, en Nicaragua. La imagen del exalto funcionario en un evento público generó fuertes cuestionamientos sobre la efectividad de las acciones judiciales para asegurar su comparecencia ante las autoridades colombianas.González Merchán fue exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE), exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) y durante años fue considerado uno de los políticos más cercanos al presidente Gustavo Petro. De acuerdo con la Fiscalía General de la Nación, habría actuado como coordinador del esquema de corrupción en la UNGRD, mediante el cual se habrían destinado recursos públicos para sobornar a congresistas a cambio de apoyo a las reformas impulsadas por el Gobierno nacional.Desde el 5 de noviembre de 2024, González se encuentra en Nicaragua. Posteriormente, el 16 de diciembre de ese mismo año, le fue expedida una cédula de residencia en ese país, con vigencia hasta el 14 de junio de 2025. No obstante, tras la imputación en su contra por los delitos de cohecho, peculado y lavado de activos, el encargado de negocios de la embajada envió una nota verbal solicitando la renovación de su estatus migratorio, en medio del proceso penal que se adelanta en Colombia.Pese a que existe una solicitud de orden de captura en su contra, se conoció que González ya recibió asilo político en Nicaragua, una situación que ha dificultado su judicialización y que ha generado críticas sobre la respuesta institucional frente a uno de los casos de corrupción más importantes del actual gobierno.
La Asamblea Departamental aprobó vigencias futuras excepcionales por 1.7 billones de pesos para construir el primer tramo Bello y Barbosa. La Gobernación espera que el proyecto se logre extender hasta el Magdalena Medio antioqueño.La Asamblea de Antioquia aprobó en las últimas horas las vigencias futuras excepcionales para que la Gobernación retome el proyecto del ferrocarril departamental que en una primera etapa irá desde Bello hasta Barbosa en el Valle de Aburrá en una obra de cerca de 30 kilómetros de extensión.Los recursos aprobados son por 1.7 billones de pesos conectará al Metro de Medellín con la parte más alejada del Norte del Área Metropolitana aprovechando la infraestructura férrea que ya existe y modernizándolo para implementar un sistema ferroviario departamental.El secretario de Infraestructura de Antioquia, Horacio Gallón, no ocultó su felicidad por la aprobación de los recursos y aseguró que la verdadera intención es poder conectar al Valle de Aburrá con el Magdalena Medio antioqueño.“Para construir el tren multipropósito de Antioquia en una primera fase que va desde el municipio de Bello hasta el municipio de Barbosa. Por primera vez vamos a tener transporte masivo desde el norte del Valle de Aburrá, desde Bello hasta Barbosa”, aseguró el secretario Gallón.Hay que mencionar que el Ferrocarril de Antioquia tendrá estaciones en los municipios de Bello, Copacabana, Girardota y Barbosa y que se espera que otros dos tramos se construyan en total cerca de 20 estaciones desde Caldas hasta Puerto Berrío, con una extensión de 190 kilómetros y tres infraestructuras de carga en diferentes puntos del departamento.Finalmente, cabe recordar que el proyecto está pensado para que sea un transporte de personas y carga que podría maximizar la economía regional con un fortalecimiento logístico y reducción de algunos costos de transporte para ciertos sectores productivos de Antioquia.
Rechazo causó en el centro del Huila el asesinato de Angie Carolina Rivera, una joven de 28 años, quien, de acuerdo con versiones oficiales, habría sido atacada con arma blanca en un sector de la variante sobre la vía que comunica Garzón con el municipio de Gigante.El secretario de Gobierno del municipio de Garzón, Elkin Lloreda, dijo a Blu Radio que, según las evidencias recaudadas por las autoridades, ya tienen pistas del posible responsable del crimen y se espera que sea ubicado y capturado para que responda ante la justicia.“Desde la administración municipal rechazamos y condenamos el asesinato de la señora Angie Carolina Rivera. Según la información que me han suministrado, las autoridades vienen trabajando en la ubicación del agresor, quien al parecer ya se encuentra plenamente identificado. Además, en redes sociales también señalan a un sujeto; sin embargo, es importante esperar los resultados que arroje la Policía de las investigaciones”, expresó Lloreda.Asimismo, la Gobernación del Huila, a través de la Secretaría de la Mujer y Asuntos Sociales, Natalia Alejandra Ortiz, lamentó y rechazó el asesinato de la joven madre Angie Carolina, quien deja huérfanos a dos hijos menores de edad.“Desde la Secretaría de la Mujer del Huila expresamos nuestra solidaridad con la familia de la víctima, Angie Carolina Rivera Garibello, de 28 años, especialmente con sus hijos, y reiteramos nuestro compromiso de acompañamiento institucional. En este sentido, se activa de manera inmediata el mecanismo articulador interinstitucional, con el fin de hacer seguimiento permanente al caso, garantizar la atención integral a las víctimas indirectas y contribuir a que el proceso avance con enfoque de género y sin impunidad”, indicó Natalia Alejandra Ortiz, jefe de esta dependencia.Cabe recordar que, según datos oficiales, en el año 2025 al menos once mujeres fueron asesinadas en el Huila. Algunos de estos casos han sido esclarecidos por las autoridades, y otros aún se encuentran en proceso de investigación. Neiva registra seis casos; también se presentaron homicidios de mujeres en los municipios de Algeciras, Timaná y Acevedo.
Una de las preguntas recurrentes entre millones de familias que viven en propiedad horizontal en Colombia es si las cuotas de administración de edificios y conjuntos residenciales deben subir en la misma proporción que el salario mínimo. Sobre este tema se pronunció la viceministra de Vivienda, Aydeé Marsiglia Bello, en entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu.¿Cuota de administración sube igual que el salario mínimo?De acuerdo con la funcionaria, no existe una regla automática que obligue a que las cuotas de administración se incrementen en el mismo porcentaje del salario mínimo. “Depende de los costos y del presupuesto que tenga el edificio”, explicó Marsiglia, al señalar que cada copropiedad debe proyectar sus gastos reales antes de definir cualquier ajuste.La viceministra precisó que, si bien el salario mínimo es un factor relevante —especialmente por su impacto en el pago de personal como vigilantes, conserjes o personal de aseo—, no es el único elemento que incide en el cálculo de la cuota. “Además del salario están los servicios públicos, están los insumos, está otra cantidad de factores que se deben tener en cuenta para proyectar ese aumento de cuota”, afirmó.En ese sentido, Marsiglia insistió en que no se puede hablar de una indexación directa entre la cuota de administración y el salario mínimo. “No es que la cuota esté automáticamente indexada al salario mínimo”, subrayó. ¿De quién depende aumento de administración?Según explicó, el incremento depende del presupuesto anual que se apruebe con base en los costos específicos de cada copropiedad.La viceministra también recordó que la decisión final no recae en el Gobierno ni en una norma general, sino en los mismos propietarios. “Es una decisión de la asamblea de propietarios, es una decisión autónoma”, señaló, dejando claro que son los copropietarios quienes, reunidos en asamblea, definen el presupuesto y, por ende, el valor de la cuota.Otro punto clave que destacó la funcionaria es que no todas las propiedades horizontales enfrentan las mismas condiciones. “No es lo mismo un edificio de 20 apartamentos a un conjunto de 800 apartamentos”, explicó. En conjuntos más grandes, dijo, los costos de servicios como vigilancia y aseo pueden distribuirse entre un mayor número de unidades, lo que puede moderar el impacto individual del aumento.En contraste, en edificios pequeños, el mismo tipo de gastos debe repartirse entre menos propietarios, lo que puede hacer más visible cualquier incremento. Por eso, según Marsiglia, el comportamiento de las cuotas es “muy variable” y está directamente relacionado con el tamaño del conjunto, el número de trabajadores, el consumo de servicios y otros costos operativos.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), a la cabeza de Cielo Rusinque, se refirió al control de precios en el país tras el reciente aumento del salario mínimo. En diálogo con Mañanas Blu, la funcionaria enfatizó que la labor de la entidad no es fijar precios de manera arbitraria, sino ejercer la inspección, vigilancia y control que le otorga el marco constitucional y legal. Vigilancia sin fijación de preciosAnte la inquietud de si la SIC se convertirá en una "policía de precios", Rusinque aseguró que la entidad no tiene la facultad de establecer cuánto debe costar un producto. "Nosotros no fijamos precios. Nosotros vigilamos que no se infrinja el régimen en materia de libre competencia, de derechos del consumidor y en la especulación eventual", afirmó la superintendente. Según explicó, el objetivo es evitar que se presenten acuerdos de cartelización o aprovechamientos ilegales que distorsionen el mercado bajo la excusa del aumento salarial.¿Qué define un aumento "irracional"?Uno de los puntos de mayor debate fue la definición de un aumento de precios irracional. Rusinque aclaró que un incremento se considera así "cuando no corresponde a los costos de producción de los bienes y servicios". Para determinar esto, la SIC cuenta con equipos interdisciplinarios de economistas, abogados y contadores que realizan monitoreos e investigaciones técnicas basadas en material probatorio, y no en decisiones personales o arbitrarias.La funcionaria sostuvo que, según cifras del DANE, los costos de producción cerraron el año anterior con una tendencia a la baja (-2.6%), a pesar de aumentos históricos previos en el salario mínimo,. Por ello, argumenta que no hay una justificación técnica para que el reajuste salarial se traslade automáticamente a los precios al consumidor.Lupa sobre el sector construcción y viviendaUno de los temas abordados fue el de la Vivienda de Interés Social (VIS). La SIC y el Ministerio de Vivienda emitieron una circular que prohíbe pactar precios en salarios mínimos, exigiendo que se establezcan en pesos colombianos para brindar claridad al consumidor. "Tenemos en este momento investigaciones en curso preliminares de constructoras que no estaban dando cumplimiento a esa normativa", reveló Rusinque, subrayando que estas indagaciones buscan resarcir tanto el interés particular de los afectados como el interés general.Escuche aquí la entrevista:
En el marco de la estructuración de las reglas para la Gran Consulta por Colombia, la senadora y precandidata por el Centro Democrático, Paloma Valencia, compartió su visión sobre el panorama político actual y los retos que enfrenta Colombia.Con la mirada puesta en la primera vuelta presidencial, Valencia enfatizó la importancia de la unión dentro de su sector político para consolidar una alternativa fuerte frente al gobierno de Gustavo Petro.Unidad y estrategia frente al "petrismo"La precandidata subrayó en Mañanas Blu que, aunque se especula sobre posibles retiros antes de la fecha límite del 8 de marzo, su deseo es que todos los aspirantes lleguen al final de la consulta para ofrecer un equipo robusto a los ciudadanos.Según Valencia, la meta principal es convocar a los colombianos para demostrar que el centro y la centroderecha poseen una fuerza electoral superior a la del petrismo. En sus palabras, el compromiso debe ser honrar el resultado y apoyar a quien resulte elegido por la ciudadanía para convertirse en el próximo presidente.Respecto a la captación de votos, Valencia señaló que su objetivo no es solo atraer a sectores cercanos a figuras como Fajardo o Claudia López, sino incluso "morder" las bases del petrismo. Para ella, el reto fundamental es restaurar la confianza en la política en un momento donde existe desilusión por las promesas incumplidas y un profundo miedo hacia el rumbo actual del país.Un punto crítico en su discurso es la oposición a lo que denomina un modelo "antidemocrático" y de "ínfulas autoritarias" del gobierno actual. Valencia advirtió sobre el peligro de las propuestas que buscan la estatización de sectores estratégicos de la economía, como la salud, la banca y la minería, señalando que estas representan una amenaza para la libertad y la iniciativa privada,.En este contexto, la senadora manifestó su disposición a acompañar a cualquier candidato de la coalición que pase a segunda vuelta, siempre que represente una alternativa al estatismo. "Hay una cosa que va primero que las ideologías, que es el respeto y el amor por la democracia", afirmó, resaltando la necesidad de un gobierno de entendimiento nacional para reconstruir un país que, según ella, se recibirá con indicadores de violencia al alza y sistemas de salud y energía debilitados.Valencia también se refirió a los desafíos de ser mujer en la política, rechazando cualquier forma de violencia o descalificación física. Recordó con gratitud el apoyo del expresidente Álvaro Uribe durante su carrera, especialmente cuando enfrentó el abandono de otros equipos políticos al quedar embarazada. Destacó que el Centro Democrático ha permitido procesos limpios donde, por primera vez, una mujer tiene la oportunidad real de ganar la presidencia por este partido.Escuche aquí la entrevista:
Aunque han pasado más de dos meses desde que el movimiento político Pacto Histórico realizó la consulta popular para la conformación de sus listas para las elecciones de Congreso y la escogencia de su candidato presidencial, hasta ahora el Consejo Nacional Electoral (CNE) publicó, mediante la plataforma Cuentas Claras, los informes de ingresos y gastos de los 520 aspirantes que participaron en este mecanismo democrático el pasado 26 de octubre de 2025.Frente a la consulta presidencial que se realizó entre Iván Cepeda, Carolina Corcho y Daniel Quintero (a pesar de que este último renunció por fuera de tiempo), la plataforma solo contiene los informes de ingresos y gastos de Cepeda y Corcho.En el caso del ganador de la consulta, el senador y hoy candidato presidencial Iván Cepeda (1.540.391 votos), el reporte ante el CNE señala ingresos y gastos con un total de novecientos sesenta y cuatro millones ochocientos treinta mil pesos ($964.830.000). De ellos, $839.730.000 pesos ingresaron por donaciones y aportes de particulares, mientras que $125.100.000 pesos tuvieron origen en recursos del candidato y de familiares.El mayor gasto por parte de la campaña de Cepeda correspondió a publicidad política, con un valor de $776.022.412 pesos, seguido por gastos administrativos por $92.453.562 pesos, actos públicos como el cierre de campaña por $68.800.000 pesos, así como servicios de transporte, gastos judiciales y de rendición de cuentas y costos financieros.Por el lado de la exministra de Salud y hoy cabeza de lista del Pacto Histórico al Senado, Carolina Corcho (678.962 votos), el reporte ante el CNE señala ingresos y gastos con un total de mil cuatrocientos veintiocho millones novecientos noventa y cinco mil novecientos cincuenta pesos ($1.428.995.950). De ellos, $1.407.527.438 pesos ingresaron por créditos en dinero de particulares, mientras que $21.468.000 pesos tuvieron origen en donaciones particulares.Frente a los gastos de la campaña, el mayor rubro corresponde a actos públicos por valor de $738.736.164 pesos, y en donde su mayoría corresponde a la adquisición de refrigerios, seguido de gastos administrativos por $415.627.014 pesos, propaganda electoral por $171.213.950 pesos, así como gastos de oficina, servicio de transporte y correo, gastos judiciales y de rendición de cuentas, costos financieros, entre otros.Cabe recordar que, según la Resolución 00200 de 2025, el CNE estableció el valor de $6.080.378.131 pesos como límite a los montos de gastos de las consultas de carácter nacional y de la que solo participó el movimiento del presidente Petro.
Al Consejo Nacional Electoral (CNE) llegó una solicitud que podría afectar la participación del Pacto Histórico en las elecciones legislativas del próximo 8 de marzo, en regiones claves como Bogotá, Nariño, Valle del Cauca, entre otros.Según el documento presentado por el exregistrador delegado para lo electoral y abogado, Nicolás Farfán Namén, el CNE debe proceder a la revocatoria de la inscripción de 14 listas de candidaturas a la Cámara de Representantes en las circunscripciones territoriales de “Bogotá, Caldas, Cauca, Cundinamarca, Guaviare, Meta, Nariño, Putumayo, San Andrés, Sucre, Tolima, Valle del Cauca y Vichada, así como en la circunscripción internacional, presentadas por distintas coaliciones conformadas por el Movimiento Político Pacto Histórico (MPH) y el Movimiento Político Colombia Humana (CH) y, en algunos casos, conjuntamente con otros partidos políticos con personería jurídica”.El solicitante argumenta que dichas inscripciones desconocen lo dispuesto en el inciso quinto del artículo 262 de la Constitución Política, que fija un límite del 15 % de la votación válida para la conformación de listas en coalición, así como el artículo 7 de la Ley Estatutaria 1475 de 2011, que establece el carácter obligatorio de los resultados de las consultas populares.En el documento se expone que, tras la fusión de varios partidos para conformar el Movimiento Político Pacto Histórico, este asumiría los derechos y obligaciones electorales de las colectividades disueltas, lo que, según la solicitud, implica considerar su fuerza electoral previa para verificar el cumplimiento del umbral constitucional.Al hacer las cuentas, en casos como Bogotá alcanzan un porcentaje superior al 28,9 %, en Cauca un 27,07 % y en Putumayo un 38,47 %. Al superar el tope legal, la coalición con el partido Colombia Humana sería, según el documento, inconstitucional.También se afirma que en varias circunscripciones, los candidatos del Pacto Histórico que resultaron seleccionados en la consulta, se habrían inscrito junto a candidatos avalados por partidos que no participaron en dicho mecanismo de participación democrática.En departamentos como Caldas, Guaviare, Meta y Sucre, la coalición habría inscrito "a dedo" a candidatos de partidos como Alianza Verde, el Partido Ecologista o el MAIS, quienes ni siquiera participaron en la consulta, desplazando así a los ganadores legítimos elegidos por la ciudadanía el 26 de octubre pasado.Dado que el resultado de las consultas es obligatorio, si la revocatoria se da porque se inscribieron personas distintas a las ganadoras, quienes participaron como precandidatos en la consulta quedarían inhabilitados para inscribirse por otros partidos o coaliciones dentro del mismo proceso electoral.De aceptarse la revocatoria por parte del CNE, se dejaría al Pacto Histórico sin posibilidad de obtener representación en la Cámara de Representantes en esas 14 circunscripciones, sin posibilidad de corregir las listas y con la obligación de devolver los dineros públicos invertidos en las consultas populares de 2025.
El exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, ya tiene aval para su candidatura a la Presidencia. El partido Oxígeno, de Ingrid Betancourt, avalara la postulación.Justamente este martes, en una rueda de prensa, los ocho espejos de la consulta señoraron que esta semana se toma la decisión de si Peñalosa hace o no parte de la coalición.“Aquí hemos definido una regla y, en esa regla, ingresaron Paloma e ingresaron a Juan Carlos, que es la regla de la discusión, el análisis y el consenso de todos los integrantes, y así se continuará con las demás solicitudes de ingreso que haya, incluida la primera en la lista, de alguna manera, que es la de Enrique Peñalosa. Esta semana, según hemos hecho, debemos reunirnos para definir”, dijo el exgobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria.Es importante registrar que esta mañana Juan Carlos Pinzón le pidió al partido Oxígeno que considera otorgar el aval a Enrique Peñalosa. Posteriormente, Ingrid Betancourt confirmó la decisión.“Bienvenida esta generosa inicial de Juan Carlos Pinzón. La grandeza, inteligencia y corazón de Juan Carlos, aliadas a la visita, sabiduría y experiencia de Enrique Peñalosa, nos honran y fortaleza la unidad de todos los mejores para servirle a Colombia. Seguimos construyendo la victoria”, dijo Betancourt.
Con el visto bueno de la directora del partido Oxígeno, la excandidata presidencial Ingrid Betancourt, el exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa recibió este martes el aval para poder participar en la Gran Consulta Por Colombia.A través de su cuenta en X, el exministro de Defensa y precandidato presidencial solicitó el apoyó al exalcalde Enrique Peñalosa, quien no contaba con un aval para participar en las elecciones del próximo año.“He pedido al @partidooxigeno entregar aval a @EnriquePenalosa quien ha sido un servidor ejemplar al país, y así pueda participar en las elecciones presidenciales”. “El futuro de Colombia y la democracia deben estar por encima de cualquier interés político o partidista”, aseguró el exministro Pinzón a través de redes sociales.Por la misma vía, Ingrid Betancourt aprobó la propuesta de Pinzón.“Bienvenida esta generosa iniciativa de @PinzonBueno. La grandeza, inteligencia y corazón de Juan Carlos, aliada a la visión, sabiduría y experiencia de @EnriquePenalosa, nos honran y fortalecen la unión de todos los mejores para servirle a Colombia. Seguimos construyendo la victoria.“Acepta el alcalde Enrique Peñalosa asegurando en X que: “Agradezco enormemente el liderazgo de @PinzonBueno con su llamado a la unión nacional, demostrando ser un gran patriota que pone el bienestar de Colombia por encima de intereses políticos. Así mismo doy las gracias de corazón a @IBetancourtCol por el extenderme el aval del @PartidoOxigeno que acepto con gratitud”.Es de recordar que el pasado 12 de diciembre, el precandidato presidencial Juan Carlos Pinzón, que ya contaba con el aval del partido Oxígeno y de ADA se reunión con el exalcalde Enrique Peñalosa, para hablar de una posible alianza para las elecciones en la que hablaron “del servicio al país y la importancia de unir todos los esfuerzos”. Aunque el nombre de Peñalosa podría entrar a la gran consulta del 8 de marzo, en el que en las próximas horas se oficializará la entrada de Juan Carlos Pinzón, su nombre aún debe ser aceptado en consenso por los otros siete precandidatos. En diálogo con Mañanas Blu, el exalcalde aseguró sobre su llegada a la coalición y el aval de Oxígeno Verde: "Agradezco enormemente el liderazgo de Pinzón... demostrando ser un gran patriota que pone el bienestar de Colombia por encima de intereses políticos".Y agregó, "doy las gracias de corazón a Ingrid Betancourt por extenderme el aval del partido Oxígeno que acepto con gratitud" - "Ese centro derecha de gente íntegra, con conocimientos, con experiencia, es la mejor opción".Escuche aquí la entrevista:
Se trata de Vicky Dávila, Aníbal Gaviria, David Luna, Mauricio Cárdenas, Santiago Botero y Mauricio Lizcano, quienes superaron el umbral mínimo equivalente al 3% de los votos válidos de las últimas presidenciales, es decir 21.173.842.Los equipos de cada uno de los candidatos ya recibió la notificación por parte de la dirección del Censo Electoral.La Registraduría continuará entonces con la revisión de las firmas, que entre todos los 22 comités alcanzan las 28 millones y antes del 21 de enero, entregará el reporte final pues aún están pendientes otros nombres como Claudia López, Luis Gilberto Murillo y Abelardo de la Espriella, entre otros. Este último fue quien más firmas entregó.Por otra parte, la entidad informó que candidatos como Ernesto Sánchez Herrera, Henry Humberto Martínez Sánchez , Pedro Pablo Díaz García, Pedro Agustino Rosado Escorcia, Mihaly Flandorffer Peniche y Alexander Francisco Henao Otálora no recibieron la certificación al no alcanzar el umbral pedido.
El precandidato presidencial Juan Carlos Pinzón se refirió a su participación en la Gran Consulta por Colombia, que se realizará el próximo 8 de marzo, y aseguró que quien resulte ganador saldrá con un respaldo ciudadano que lo proyectará directamente hacia la Presidencia de la República.Pinzón explicó que su decisión de sumarse a esta consulta responde, según dijo, a un llamado que ha recibido de ciudadanos en distintas regiones del país, en conversación con Mañanas Blu.“Lo que la gente pide es unión. A mí personalmente me decían: ‘Juan Carlos, lo necesitamos, únanse’”, afirmó el precandidato, quien destacó que el principal valor de la consulta es precisamente la convergencia de ocho aspirantes con trayectorias, visiones y experiencias distintas.De acuerdo con Pinzón, la consulta representa una apuesta por las instituciones y la democracia, al permitir que sea el voto popular el que defina al candidato único del bloque. “Es el voto popular el 8 de marzo, en las elecciones de Congreso, cuando la gente pide el tarjetón de la Gran Consulta por Colombia y decide quién va a ser ese candidato que une a los colombianos”, señaló.El precandidato explicó que las reglas del acuerdo son claras y, según él, sencillas: respeto mutuo entre los participantes y respaldo total al ganador. “Quien gana esa consulta recibe el apoyo de todos los demás y hace equipo”, dijo, subrayando que ese trabajo conjunto busca enviarle al país una señal de gobernabilidad y capacidad para enfrentar los problemas actuales.En ese sentido, Pinzón enumeró lo que considera las principales crisis que atraviesa Colombia, atribuyendo la gravedad del momento a cifras y contextos históricos. Habló del “peor problema de seguridad en 30 años”, la “peor situación de salud en 40 años”, una deteriorada relación con Estados Unidos, bajos niveles de inversión, dificultades fiscales y la falta de nuevos proyectos de vivienda e infraestructura. Según afirmó, el próximo gobierno deberá actuar con “pragmatismo” y con “puño de hierro contra el crimen”, pero también con planes claros para generar oportunidades, empleo e inversión.¿Muchos candidatos, pocos votos?Consultado sobre si la cantidad de precandidatos podría atomizar los votos, Pinzón aseguró que ocurre lo contrario. A su juicio, la diversidad fortalece la consulta y envía un mensaje de confianza. “No hay otro grupo de personas hoy en Colombia que pueda darle esas señales al país de tranquilidad”, sostuvo, al tiempo que invitó a los partidos políticos y a los ciudadanos a participar masivamente. Fue en ese contexto en el que lanzó una de sus afirmaciones centrales: “Si esta consulta recibe una votación importante, el candidato que gane va a ser una persona que prácticamente tiene una señal popular para ser el próximo presidente de Colombia”.Frente a otros aspirantes que no hacen parte del mecanismo, Pinzón indicó que el foco debe estar en quienes sí decidieron someterse a la consulta. Recalcó que el ganador será un candidato de unidad, con respaldo ciudadano y político, y con experiencia suficiente para no improvisar en el gobierno.Sobre escenarios de segunda vuelta, Pinzón evitó plantear apoyos alternativos y dijo que su expectativa es que otros sectores terminen respaldando al candidato que resulte vencedor de la consulta. “La inspiración de esta consulta es la unidad”, afirmó.Finalmente, al referirse a la posibilidad de que Sergio Fajardo se sume a la consulta, Pinzón indicó que, por lo que ha conocido, el exgobernador no tiene interés en participar en este tipo de mecanismos, por lo que dio por consolidado el proceso actual.Pinzón cerró su intervención con un llamado a la participación ciudadana, insistiendo en que la Gran Consulta por Colombia es, según sus palabras, “la manera” de canalizar la unidad que, asegura, están reclamando los colombianos.Escuche la entrevista en el audio adjunto:
El exministro de Defensa y precandidato presidencial Juan Carlos Pinzón se unirá a la Gran Consulta por Colombia. La decisión ya está tomada y Pinzón la anunciará en las próximas horas.Es importante recordar que el martes en la mañana Pinzón se reunió con los candidatos que hacen parte de esa coalición. Lo anterior, tras otras reuniones previas que sostuvo el candidato con los miembros de esa consulta en las últimas semanas de diciembre.La Gran Consulta por Colombia ahora cuenta con ocho precandidatos a la Presidencia: Juan Carlos Pinzón, Vicky Dávila, Aníbal Gaviria, Juan Manuel Galán, Mauricio Cárdenas, Juan Daniel Oviedo, Paloma Valencia y David Luna.Los ocho candidatos se van a medir en la consulta el ocho de marzo y quien sea elegido va a ser apoyado por todos los otros en la primera vuelta.Es importante recordar que también se ha mencionado la posibilidad de que Daniel Palacios y Enrique Peñalosa lleguen a la consulta; sin embargo, esto no se ha concretado.Enrique Peñalosa actualmente no cuenta con el aval de ningún partido para su candidatura.Juan Carlos Pinzón fue embajador en Estados Unidos durante el gobierno Duque y ministro de Defensa en el gobierno Santos.
A través de sus redes sociales, la representante Lina María Garrido generó un fuerte debate por su postura en la tensión diplomática entre Colombia y Estados Unidos tras las declaraciones de Donald Trump de una posible intervención militar en territorio nacional contra Gustavo Petro y contra el narcotráfico.“Bienvenido a #Colombia Presidente @POTUS. Con gran anhelo el pueblo colombiano lo espera. No tarde tanto por favor”, fue el comentario de la congresista que generó un fuerte debate en redes y un rifirrafe contra los cercanos al Gobierno nacional, entre esos, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, que dijo que la iba a de denunciar ante la Corte Suprema de Justicia por “promover conductas que, según dijo, ponen en riesgo la soberanía y la integridad territorial de Colombia”.“Hace una falsa denuncia, una falsa motivación y pues, bueno, de todas maneras, ya yo estoy acostumbrada, este es el modus operandi del Gobierno nacional. Ya me he tenido que enfrentar al señor Armando Benedetti y ahora entonces cambiaron de turno, ahora le corresponde al ministro cumplir las órdenes y del de Trabajo, del de Justicia, pues para tratar de silenciar y amenazar judicialmente a quienes pensamos diferente y a quienes no estamos dispuestos a silenciar nuestra voz y por el contrario, si tenemos que defender con firmeza lo que pensamos en un momento tan coyuntural para el país”, dijo sobre esta denuncia en diálogo con Recap de Blu Radio, que, según ella, “no evitarán que siga expresándose”.¿Estaría de acuerdo con una intervención militar de EE.UU.?De acuerdo con la congresista, Estados Unidos ha demostrado en múltiples ocasiones nexos de narcotráfico del presidente Gustavo Petro y su supuesta relación con el régimen de Nicolás Maduro, por ende, “sería lógico” que fuera en contra del mandatario, pero asegura que “no habla de una intervención contra Colombia, sino contra el jefe de Estado”.“Es que lo que está pasando con los colombianos no puede ser. Tenemos un presidente ilegítimo que llegó violando los topes de campaña con señalamientos graves de que recursos que entraron a financiar esa campaña pudieron venir del narcotráfico y de Nicolás Maduro. ¿Qué le espera Gustavo Petro? Simple lo que pedimos para cualquiera que delinca, pues que comparezca y responda ante las autoridades de este país si son capaces de llegar a un juicio porque no ha sido posible, o las autoridades de EEUU, que bastante información ya tienen”, dijo.