Tras el éxito de la Gran Consulta por Colombia, que consolidó una votación de 5.857.395 votos, el exministro David Luna defendió en Recap Blu este jueves la identidad de la coalición frente a las críticas que buscan vincularla estrictamente con el expresidente Álvaro Uribe. Ante los señalamientos de sectores que sugieren que los integrantes de esta alianza "sacaron su uribista interior", Luna fue enfático en marcar su independencia y su respaldo a la fórmula ganadora: “Yo le quiero contestar a la gente que soy palomista y soy oviedista, porque son las personas que nos representan”, dijo Luna, quien es considerado como uno de los arquitectos de esta consulta junto a Juan Manuel Galán y Mauricio Cárdenas.Luna cuestionó la costumbre de etiquetar a los políticos por sus trabajos anteriores. “En Colombia se cree que porque uno trabajó con alguien es propiedad de esa persona”, afirmó, recordando que ha colaborado con figuras como Enrique Peñalosa, Rafael Pardo, Juan Manuel Santos y Germán Vargas. El exministro subrayó su autonomía personal:“Ellos son ellos y yo soy yo”, destacando además que es un liberal defensor de la Constitución del 91 y que jamás ha militado en el Centro Democrático.Coherencia y recambio generacional.Respecto a la candidata presidencial, Luna destacó que Paloma Valencia jamás ha negado su cercanía con el expresidente Uribe, algo que, a su juicio, demuestra transparencia. Para el líder político, no es necesario "borrar fotos o borrar trinos" para agradar a otros, pues el valor de la coalición reside en unir personas que piensan diferente bajo un propósito superior. Según Luna, esta alianza representa un “recambio generacional que tiene visión de futuro” y que busca dejar atrás las “heridas políticas del pasado” para concentrarse en resolver problemas cotidianos de los ciudadanos. La respuesta de Luna también apunta a un cansancio generalizado con la "pugna política" tradicional. Aseguró que el equipo, ahora liderado por Valencia y Juan Daniel Oviedo, está concentrado en una agenda que incluye la modernización del Estado, la seguridad, la lucha contra el hambre y convertir a Colombia en un núcleo digital para la inteligencia artificial. “La gente está cansada de esa pugna política o de esa persona que quiere llegar al poder haciéndole zancadilla al otro”, concluyó, reafirmando que la unidad de los nueve precandidatos iniciales se mantiene firme para apoyar a los ganadores en la carrera por la presidencia.Escuche la entrevista:
Este jueves 12 de marzo, la candidata presidencial Paloma Valencia, quien ganó la Gran Consulta por Colombia el pasado 8 de marzo, anunció que Juan Daniel Oviedo, será su fórmula vicepresidencial en las próximas elecciones. En entrevista con Voz Populi, el propio Oviedo explicó que el proyecto político se estructurará sobre la base de la Gran Consulta por Colombia, iniciativa que buscará agrupar distintos sectores con el objetivo de presentar una candidatura unificada.Según el exdirector del DANE, la propuesta no se limita a una alianza electoral, sino a un trabajo conjunto que permita ofrecer respuestas a problemas estructurales del país. “Esto es una voz con dos tonalidades, con cuatro manos, porque vamos a hacer equipo para ser más rápido y hacer mejor todo lo que se prometió también a lo largo de estos cuatro años y que no se ha resuelto”, afirmó.Oviedo aseguró que la intención de la dupla es impulsar un proyecto que apunte a un país “menos pobre, menos informal y menos violento”, a partir de una agenda de trabajo que reúna a distintos sectores políticos.Una coalición que se reflejará en el tarjetónEl aspirante a la vicepresidencia explicó que el proyecto político evolucionará hacia una coalición formal que participará en las elecciones. De acuerdo con Oviedo, la Gran Consulta por Colombia será la base de esa estructura política.Detalló que en la primera vuelta presidencial no aparecerá únicamente el nombre de un partido, sino el de la coalición junto a los logos de las colectividades que la integren. “Elegimos al que gana, los demás apoyan y se evalúa la fórmula vicepresidencial”, agregó.Su papel dentro de la coaliciónOviedo también se refirió al papel que desempeñará dentro de esta alianza política y a las diferencias ideológicas que pueden existir entre los sectores que la conformen. Según explicó, su llegada busca aportar equilibrio dentro del proyecto.“Yo llego a esa coalición no para mariquiar al Centro Democrático. Yo llego a garantizar que haya balances”, afirmó, al señalar que el objetivo es que las distintas visiones políticas puedan coexistir dentro del proyecto común.En ese sentido, defendió la necesidad de construir acuerdos entre sectores con posiciones diferentes. “En Colombia es más fácil dividir y se necesita más carácter para sumar”, sostuvo.Un llamado a sumar entre distintosEl aspirante insistió en que la coalición busca demostrar que es posible construir un proyecto político conjunto pese a las diferencias ideológicas.“Este es un ejemplo claro de sumar entre distintos”, señaló Oviedo, quien agregó que el país necesita soluciones y que estas deben construirse a partir de consensos.Para el candidato, el desafío político consiste en reunir visiones diversas con el objetivo de impulsar desarrollo territorial, inclusión laboral formal e infraestructura en regiones afectadas por el conflicto. Según dijo, la coalición buscará precisamente articular esos esfuerzos en una propuesta común para el país.
El alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, aseguró que está recurriendo a nuevas instancias judiciales para revertir la decisión del Consejo de Estado que anuló de forma definitiva su elección como mandatario para el periodo 2024-2027.El alto tribunal tomó la decisión tras confirmar que estaba inhabilitado para aspirar al cargo pues suscribió un contrato de prestación de servicios con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia en diciembre de 2022, es decir, dentro del año previo a las elecciones regionales de octubre de 2023.Esto configuró una violación al régimen de inhabilidades que rige a los candidatos a alcaldías. Y si bien dicha decisión se emitió en segunda y última instancia y ordenaba definir el mecanismo para reemplazarlo, Krasnov tiene otra estrategia.“Actualmente estoy ejerciendo los últimos recursos que quedan en mi defensa. Por eso me preocupa ver que antes de que se agoten todos los mecanismos legales, y sin que aún se haya hecho efectiva mi salida, ya se anuncian públicamente decisiones sobre un alcalde encargado e incluso su filiación política”, aseguró el mandatario.Krasnov insiste en que la decisión del Consejo de Estado fue por “trabajar” y no por alguna irregularidad o acto de corrupción y esto tiene en riesgo la estabilidad administrativa.“Esta ciudad no puede detenerse. Hay proyectos en marcha, obras avanzando y programas sociales que hoy benefician a miles de familias. Todo ese esfuerzo no puede perderse. Por eso hago un llamado y le solicito al gobernador Carlos Amaya para que, como se ha hecho en otros municipios, se respete la voluntad electoral, la norma y jurisprudencia y ahora en Tunja se nombre un encargado de mi equipo de gobierno y no de la gobernación como lo manifestó públicamente”, insistió Krasnov.Finalmente, el alcalde denunció que esto hace parte de una persecución judicial en su contra y que continuará con su defensa.
En medio de la coyuntura política en el país por cuenta de los movimientos en las estrategias de cara a las elecciones presidenciales Colombia el próximo mes de mayo, personalidades políticas también han sacado espacio para enviar mensajes de solidaridad al exvicepresidente Germán Vargas Lleras, por su estado de salud. Uno de esos mensajes es el del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien envió un mensaje a través de sus redes sociales, deseándole pronta recuperación. De acuerdo a lo dicho en Mañanas Blu, el líder político lleva un año recuperándose de una recaída por cuenta de un tumor. Sin embargo no se conocen detalles, sobre de qué se trataría en específico. Según como lo nombraron en la mesa de Mañanas Blu, Vargas Lleras se ha tenido que someter a tratamientos y está pasando en este momento, a no son los mejores días . Hecho que también tomó la decisión de alejarse un poco de la política. Otras personalidades también le han enviado mensaje de solidaridad:
Lo que debía ser una noche de nostalgia y baladas españolas en el Movistar Arena de Bogotá terminó convirtiéndose en un termómetro político de cara a las elecciones presidenciales de 2026. Al cierre de la presentación del icónico Miguel Bosé, el protagonismo se desplazó de la tarima a los pasillos del recinto, donde Juan Daniel Oviedo, exdirector del DANE y actual concejal de Bogotá, fue el centro de una espontánea manifestación.La escena ocurrió cuando el espectáculo ya estaba llegando a su final y cientos de asistentes comenzaban a salir del recinto. En medio de la multitud, varios asistentes reconocieron a Oviedo, algunos se acercaron a saludarlo y otros comenzaron a aclamarlo. Lo que comenzó como susurros de "¡ese es!" escaló rápidamente hasta convertirse en un coro: “¡Vice, vice, vice!”. A Oviedo se le vio genuinamente emocionado. Los videos que circulan en redes sociales muestran al economista respondiendo al entusiasmo con brincos, saludos efusivos y una sonrisa.Se espera que para este jueves 12 de marzo, Paloma Valencia haga el anuncio oficial, luego de varias reuniones privadas con Oviedo. La candidata presidencial Paloma Valencia sostuvo este miércoles una reunión decisiva con el exdirector del Dane Juan Daniel Oviedo, a quien le ofreció formalmente acompañarla como fórmula vicepresidencial. La cita tuvo lugar en un hotel de Bogotá y se prolongó por más de una hora. El encuentro comenzó hacia las 10:00 de la mañana y, según trascendió, se desarrolló de manera reservada, sin la presencia de asesores, después de varios días de acercamientos entre los equipos de ambas campañas.La polémica entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo surge en el marco de las negociaciones para que el exdirector del Dane se convierta en la fórmula vicepresidencial de la candidata del Centro Democrático, tras la Gran Consulta por Colombia en la que ella resultó ganadora y él ocupó el segundo lugar. vicepresidencia.El principal punto de fricción es la postura frente al Acuerdo de Paz y a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP): Oviedo ha sido enfático en que no se sumará a una campaña que no respete lo pactado en 2016 ni modere los ataques a la justicia transicional, mientras Valencia ha reiterado que no renunciará a sus críticas a la JEP. Estas “líneas rojas” han frenado la concreción de la fórmula, pese a que ambos coinciden en la necesidad de articular un proyecto para derrotar al petrismo en 2026.A la tensión programática se suma el hecho de que, según Oviedo, no ha existido un ofrecimiento formal y cerrado, aunque reconoce que sí hubo un planteamiento político cuya decisión final quedó en manos de Valencia. Mientras sectores del uribismo promueven su nombre para ampliar la base hacia el centro, otras voces dentro del partido observan con recelo sus condiciones, lo que ha alimentado el debate interno y las pullas públicas alrededor de quién debe ocupar la casilla vicepresidencial.
Un nuevo caso de inseguridad tiene en alerta a comerciantes y residentes de la localidad de Engativá, en el occidente de Bogotá. De acuerdo con el testimonio de una víctima, un grupo de delincuentes estaría utilizando un bicitaxi para cometer robos durante la madrugada y transportar los objetos hurtados sin levantar sospechas.El hecho más reciente ocurrió en el barrio La Estrada, donde ocho personas habrían participado en el hurto de una motocicleta y otros elementos tras ingresar a una vivienda que también funciona como pequeño establecimiento comercial, según recogió el Ojo de la noche para Mañanas Blu.Según relató la víctima a Blu Radio, los delincuentes ingresaron al inmueble durante la madrugada y actuaron con calma mientras preparaban lo que iban a llevarse.La persona afectada explicó que la motocicleta se encontraba parqueada en el antejardín del lugar y que los ladrones lograron abrir el candado de seguridad sin mayores dificultades.“Yo en la madrugada de ayer fui víctima de robo. Se entraron a mi casa. Aquí en el antejardín tenía parqueada la moto. Tengo un pequeño establecimiento y pues ahí mismo tenía un televisor para entretenimiento del mismo negocio. Y pues me sustrajeron sin mayor dificultad, rompieron el candado, siendo un candado de seguridad, y robaron mi moto”, contó la víctima.De acuerdo con su relato, los delincuentes habrían permanecido cerca de 25 minutos dentro del lugar sin hacer ruido mientras organizaban los elementos que pensaban llevarse.La víctima aseguró que, una vez reunieron los objetos, los ladrones llamaron el bicitaxi para retirar lo robado. En ese momento, seis de los delincuentes participaron directamente en el cargue.“Ellos alistaron todo lo que se iban a llevar después de abrir la puerta, y ya cuando tenían listo todo, pues llamaron la carreta. Y ya entre 6 delincuentes hicieron todo, tuvieron un rango como de 25 minutos sin hacer mayor ruido”, agregó la mujer.El testimonio indica que inicialmente intentaron acomodar la motocicleta en la parte inferior del vehículo, pero no fue posible, por lo que tomaron la decisión de subirla.“No les cupo la moto en la parte de abajo, entonces ellos decidieron montarla en la parte de arriba de la carreta, la taparon con espumas y cartones, trapos, y en la parte de abajo pues meten el televisor”, relató.Tras cargar los objetos, los delincuentes se retiraron del lugar sin apresurarse. “Los tipos se van tranquilamente, 4, hacia allá, hacia el sur, a pie, despacio y sin afán”.Escuche el reporte completo del Ojo de la noche en el audio adjunto:
El Juzgado Dieciséis Penal del Circuito de Medellín declaró infundada la recusación presentada por la defensa de Álvaro Villada contra la Juez 38 Penal Municipal con función de control de garantías, dentro del proceso relacionado con el caso de presunta corrupción en Metroparques y el contrato con el Parque de las Aguas, en el que también se investiga al exgerente Jorge Liévano.La decisión fue adoptada el 10 de marzo de 2026 tras resolver el conflicto de competencia surgido entre los juzgados 38 y 43 penales municipales, luego de que la defensa presentara la recusación durante una audiencia de práctica de prueba anticipada realizada el 27 de febrero de este año.La defensa de Villada, en cabeza del abogado Gustavo Moreno, había solicitado apartar a la jueza argumentando una posible falta de imparcialidad. Según argumentaron, la funcionaria judicial ya había intervenido previamente en el proceso al declarar legal el principio de oportunidad otorgado por la Fiscalía a Laura Mejía Higuita, considerada la principal testigo de cargo.De acuerdo con la defensa, esa actuación implicaba que la jueza tuvo acceso a elementos materiales probatorios antes de la diligencia de prueba anticipada, lo que según su criterio podría afectar el principio de igualdad procesal y generar dudas sobre la imparcialidad del despacho."Comprometió su criterio, no solo es antes, sino es después. Es decir, va a seguir conociendo de la prórroga y legalización de las próximas audiencias de este principio de oportunidad. Eso compromete la independencia y la imparcialidad que se debe predicar de todos los jueces de control de garantías en una prueba anticipada", argumentó en su momento Moreno.Sin embargo, el juzgado que resolvió el incidente concluyó que no se configuraban las causales de recusación contempladas en los numerales 6 y 13 del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal.El despacho explicó que la intervención previa de la jueza se limitó a verificar los requisitos para conceder el principio de oportunidad bajo la modalidad de suspensión de la acción penal, sin realizar un análisis profundo del proceso ni adoptar decisiones de fondo sobre la responsabilidad de los procesados.También precisó que la práctica de prueba anticipada tiene como único propósito recibir un testimonio antes del juicio oral por razones de urgencia, por lo que el juez se limita a dirigir el interrogatorio y garantizar el cumplimiento de las reglas procesales.Así las cosas el juzgado ordenó que el Juzgado 38 Penal Municipal continúe con la diligencia. La decisión indica además que contra esta determinación no procede ningún recurso.
El arquero colombiano Aldair Quintana estaría cerca de convertirse en nuevo jugador de Independiente del Valle, luego de que el club ecuatoriano presentara una oferta formal para quedarse con los servicios del guardameta actualmente vinculado al Atlético Bucaramanga.Según versiones cercanas a la negociación, el conjunto ecuatoriano estaría dispuesto a pagar la millonaria cláusula de rescisión del contrato del portero, lo que permitiría concretar su salida inmediata del equipo ‘leopardo’.Aldair Quintana se ha consolidado como una de las piezas clave del Atlético Bucaramanga en las últimas temporadas, destacándose por su experiencia, liderazgo bajo los tres palos y actuaciones determinantes en el fútbol profesional colombiano.El jugador fue fundamental para el Atlético Bucaramanga al conseguir su primera estrella tras 75 años de fundación al ganar el primer torneo de 2024 derrotando a Independiente Santa Fe en Bogotá por tanda de penaltis. La posible transferencia se daría en un momento importante para el club santandereano, que actualmente compite en la Categoría Primera A y busca mantener una nómina competitiva para afrontar los retos de la temporada.De concretarse la operación, el arquero daría el salto al fútbol internacional y se uniría a uno de los equipos más competitivos de Ecuador, que en los últimos años ha tenido protagonismo en torneos continentales como la Copa Libertadores.Hasta el momento, ni el Atlético Bucaramanga ni Independiente del Valle han hecho oficial el acuerdo, sin embargo, la negociación avanza y en los próximos días podría definirse el futuro del guardameta colombiano.
Las fuertes lluvias acompañadas de una intensa granizada que se registraron en las últimas horas en el municipio de Encino, en la provincia de Guanentá, obligaron a la administración municipal a declarar la calamidad pública para atender las afectaciones que dejaron más de 20 familias damnificadas.De acuerdo con el alcalde de Encino, Norberto Díaz, la decisión se tomó desde la Oficina Municipal de Gestión del Riesgo ante los daños provocados por el fenómeno climático, que afectó cubiertas de viviendas, generó deslizamientos de tierra y causó pérdidas en cultivos.“Debido a las permanentes lluvias que caen sobre nuestro territorio encinero tuvimos que decretar la calamidad pública desde la Oficina de Gestión del Riesgo y Desastres municipal, con miras a atender a más de 20 familias que han sido damnificadas producto de estas lluvias”, explicó el mandatario.Entre los afectados se encuentran adultos mayores y niños que resultaron perjudicados por los daños en sus viviendas. Además, se reportan pérdidas en cultivos, una de las principales fuentes de sustento para las familias del municipio.La emergencia también impactó la movilidad en la zona. Según el alcalde Díaz, la vía principal que comunica a Encino con Charalá presenta riesgos por deslizamientos, situación que podría dejar incomunicado a este municipio santandereano si las lluvias continúan.“También hay cultivos afectados y la vía principal Encino–Charalá amenaza con dejar incomunicado a nuestro municipio”, advirtió.Tras la emergencia, las autoridades instalaron un Puesto de Mando Unificado (PMU) para coordinar la atención a los damnificados y realizar la caracterización de las afectaciones. En esta evaluación se incluyen reportes de caída de árboles, daños en cubiertas de viviendas, pérdidas en cultivos y afectaciones a semovientes.El alcalde hizo un llamado al Gobierno Nacional y al Gobierno de Santander para que brinden apoyo al municipio.“Hacemos un llamado muy especial al Gobierno Nacional y al Gobierno Departamental para que pongan los ojos en Encino, un municipio productor de café y con amplia vocación turística, para poder ayudar a estas familias damnificadas”, señaló.Las autoridades locales continúan con la evaluación de daños y la entrega de ayudas humanitarias a las familias afectadas, mientras se monitorea el comportamiento de las lluvias en la región.
El movimiento político Fuerza de las Regiones, integrado por exmandatarios como Aníbal Gaviria (Antioquia) y Juan Guillermo Zuluaga (Meta), anunció que el próximo 30 de noviembre definirá su precandidato presidencial para las elecciones de 2026.A la par, los dirigentes extendieron una invitación a seis figuras del sector independiente para participar en la consulta interpartidista del 8 de marzo, entre ellos Maurice Armitage, exalcalde de Cali; Mauricio Cárdenas, exministro de Hacienda; Luis Gilberto Murillo, exministro de Ambiente; David Luna, exministro TIC; Daniel Palacios, exministro del Interior; y Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane.Exgobernadores llaman a la unidad y rechazan la polarizaciónEl anuncio se formalizó mediante una carta firmada por los exgobernadores Aníbal Gaviria, Juan Guillermo Zuluaga, Héctor Olimpo Espinosa y Juan Carlos Cárdenas, exalcalde de Bucaramanga. En el documento, los firmantes aseguraron que el momento político del país demanda “firmeza, generosidad, integridad y, sobre todo, unidad”.Según la misiva, Colombia atraviesa una etapa de divisiones profundas que exige sumar voluntades desde la diferencia. El texto subraya que la ciudadanía reclama alternativas alejadas de la polarización, la confrontación y el odio, y que el reto de 2026 requiere propuestas concretas para fortalecer la democracia, recuperar la seguridad y dinamizar la economía.La Fuerza de las Regiones indicó que su precandidato, una vez definido, competirá con los seis independientes en la consulta de marzo. Respaldarán al aspirante que logre el mayor apoyo ciudadano para consolidar una candidatura unificada a la Presidencia.“Reconstruir la confianza no da espera”, advirtieron los firmantes, al insistir en la necesidad de construir un sueño colectivo de nación basado en la esperanza y la unidad.Origen y consolidación del movimientoLa Fuerza de las Regiones nació en abril de 2025, durante la “cumbre de exgobernadores y exalcaldes” convocada en Cali por Clara Luz Roldán, exgobernadora del Valle del Cauca. En agosto del mismo año, el movimiento inscribió ante la Registraduría su comité de recolección de firmas para participar en los comicios presidenciales.El bloque cuenta con cuatro precandidatos principales: Aníbal Gaviria, Juan Guillermo Zuluaga, Héctor Olimpo Espinosa y Juan Carlos Cárdenas. Como muestra de transparencia, todos los aspirantes deberán presentar exámenes toxicológicos antes de la definición interna.
En entrevista en Sala de Prensa, el académico y analista político Pedro Medellín analizó las tensiones dentro del gabinete del presidente Gustavo Petro, a raíz de la filtración de un chat entre ministros en el que el titular de Justicia, Armando Benedetti, lanzó fuertes acusaciones contra uno de sus colegas. Para Medellín, este episodio no es un hecho aislado, sino “el reflejo de un ambiente laboral dominado por la agresión, el señalamiento y las emociones”.El analista fue enfático al afirmar que este tipo de conflictos son coherentes con la forma de gobernar del presidente. “Con un jefe como Petro, no me parece nada raro que el ambiente laboral de los ministros sea ese... Es el reflejo de lo que es el jefe y de lo que son los funcionarios”, aseguró. Según Medellín, mientras otros mandatarios promovían un entorno institucional y técnico, en el actual Gobierno predomina la confrontación emocional y el impulso antes que la deliberación racional.En su análisis, el académico retomó una reflexión filosófica para explicar la dinámica interna del Ejecutivo. “Cuando en la política rigen las pasiones sobre la razón, lo que predomina son el conflicto, la manipulación y el engaño”, citó Medellín al filósofo Baruch Espinosa, señalando que el debate público dentro del gabinete se ha degradado al terreno de la ofensa personal. “No es la crítica ni el cuestionamiento lo que prima, sino la ofensa”, enfatizó.Medellín también sugirió que la filtración del chat pudo ser intencional: “Creo que hay ministros que no se sienten cómodos con esa tensión permanente... y buscan que esto obligue a un cambio de ambiente laboral”. Según su lectura, el gabinete de Petro no funciona como un equipo de Gobierno, sino como “distintas tribus en torno a determinados intereses”, donde las lealtades personales pesan más que los proyectos colectivos.En cuanto al rol del ministro Benedetti, Medellín lo describió como una figura “de compensación afectiva” frente al temperamento del presidente. “Benedetti trivializa la crítica, distensiona los conflictos y cumple un papel emocional importante para un líder tan volátil como Petro”, explicó.Finalmente, el analista concluyó que el presidente no ejerce un control efectivo sobre su equipo y que el caos interno parece no incomodarlo. “El presidente dicta, actúa, impone; no hay diálogo de trabajo... Ese es un ambiente normal para él”, sentenció Medellín.Su diagnóstico revela una preocupación mayor: que la emocionalidad, la improvisación y los choques personales estén reemplazando la deliberación racional y la cohesión política en el corazón del gobierno nacional.
El exfiscal general Francisco Barbosa confirmó que retiró su aspiración presidencial para las elecciones de 2026. En entrevista con Blu Radio explicó que su decisión obedece a dos factores principales: la falta de garantías de seguridad para desarrollar una campaña en territorio y la necesidad urgente de consolidar una candidatura unificada dentro de los sectores de derecha para enfrentar al actual proyecto político del Gobierno.Barbosa, quien estuvo al frente de la Fiscalía General entre 2020 y 2024, aseguró que nunca pudo iniciar recorridos por el país debido a las condiciones de riesgo que, según él, no fueron atendidas por el Gobierno. Recordó que, tras el atentado sufrido por el exprecandidato Miguel Uribe Turbay, se solicitaron refuerzos en los esquemas de seguridad, pero no hubo respuesta suficiente.“Decliné mi aspiración presidencial porque no encontré condiciones de seguridad para adelantar una campaña adecuada en Colombia. Después de lo ocurrido con Miguel Uribe se solicitó un incremento en la seguridad y no se resolvió. Ni siquiera inicié recorridos en el territorio nacional”, afirmó.El exfiscal insistió en que su condición lo hace especialmente vulnerable, ya que durante su gestión tomó decisiones “muy duras frente a la criminalidad” y, por eso, requería un esquema robusto para él y su familia. Según dijo, ni el Gobierno ni la Unidad Nacional de Protección garantizaron esas medidas.“Desde el Gobierno no tuve ninguna respuesta en seguridad. Ni mi familia ni yo tenemos garantías para adelantar una campaña presidencial. Hay una seguridad mínima de exfiscal, y seguir así era un error; por eso, hasta ahí llegamos”, señaló.El segundo argumento para dejar la contienda está relacionado con lo que Barbosa considera una dispersión política que favorece a la izquierda. En su concepto, los sectores de derecha deben actuar con realismo electoral y construir una candidatura única antes de que avance el calendario electoral.“Se necesita evitar la dispersión de candidatos en torno a un proyecto que derrote lo que representa Gustavo Petro. La izquierda se está uniendo y la derecha tiene que enviar mensajes ya de tratar de fortalecer una unión. Se requiere principio de realidad”, declaró en diálogo con Blu Radio.Barbosa hizo un llamado a los precandidatos ubicados en ese espectro político para que, una vez se conozcan las encuestas de noviembre, quienes no superen el 2 % de intención de voto renuncien a su aspiración y se sumen a quienes tengan mayor opción.“Debemos esperar las encuestas y, rápidamente, aquellos que estén por debajo del 2 % retirarse y unirse con quienes lideran. No puede haber veinte o treinta candidatos representando lo mismo, porque la dispersión es lo que permite que una postura como la que gobierna hoy pueda sostenerse”, dijo.También cuestionó que personas “sin vocación de poder ni experiencia administrativa o política” se hayan inscrito como aspirantes presidenciales, lo que, a su juicio, demuestra la ausencia de estrategia frente al panorama electoral.“Lo que veo con mucha preocupación es que se adelanten campañas sin ningún tipo de idea de cómo se va a generar una unión y cómo van a jugar las fuerzas políticas en esa unión. Solamente veo ese esfuerzo en la izquierda”, agregó.El exfiscal destacó como referencia el acuerdo que sellaron figuras como Gustavo Bolívar, María José Pizarro, Susana Muhamad e Iván Cepeda, al considerar que esa coordinación es una muestra de disciplina estratégica que no percibe en la derecha.Barbosa aseguró que su retiro no implica apartarse completamente del escenario político, pues asumirá un rol de mediador para promover una coalición entre las candidaturas de ese sector. Reiteró que su interés no es personal, sino evitar que las elecciones se definan por falta de coordinación.Aunque no mencionó nombres específicos sobre quiénes deberían liderar esa eventual alianza, enfatizó que es momento de tomar decisiones y reducir la fragmentación antes de que se consolide el mapa electoral del próximo año.
La senadora Paloma Valencia radicó una recusación formal contra el magistrado de la Corte Constitucional, Héctor Alfonso Carvajal Londoño, solicitando su exclusión del proceso que evalúa la constitucionalidad de la reforma pensional contenida en la Ley 2381 de 2024. El caso se tramita bajo el número D-15989 y fue radicado el 18 de julio de 2024.El magistrado Carvajal fue elegido por el Senado el 21 de mayo de 2025 y tomó posesión ante el Presidente de la República el 3 de julio del mismo año. La demanda fue presentada casi un año antes de su nombramiento, hecho que no impide, según Valencia, que se configure una causal de recusación.La causa de recusación invocada corresponde a “haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada”, lo cual, de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Constitucional, se configura cuando un magistrado ha emitido opiniones previas sobre la norma demandada, comprometiendo así su imparcialidad en el juicio.Según la senadora, la participación previa del magistrado Carvajal en la discusión sobre la reforma pensional se dio mientras estuvo vinculado como contratista con la Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones, entidad directamente involucrada en la implementación de la Ley 2381 de 2024 y que además intervino en el proceso judicial de referencia.Carvajal suscribió dos contratos de prestación de servicios con Colpensiones. El primero, identificado como el contrato 070 del 29 de mayo de 2024, estipulaba la obligación de asesorar en derecho administrativo y formular conceptos jurídicos, algunos de los cuales, según el informe de supervisión, abordaron específicamente aspectos constitucionales de la reforma pensional.El informe de supervisión, suscrito por Jorge Eliecer Morales Acuña, jefe de la Oficina Asesora de Asuntos Legales de Colpensiones, señala que Carvajal formuló conceptos jurídicos sobre la contestación de la demanda de inconstitucionalidad de la Ley 2381 de 2024, hecho que sustentaría, según la senadora, la pérdida de imparcialidad del magistrado.Además, en febrero de 2025, Carvajal firmó un segundo contrato (005 del 3 de febrero) con la misma entidad, donde nuevamente asumió funciones similares. En desarrollo de este acuerdo, presentó un concepto jurídico sobre la aplicación del artículo 76 de la Ley 2381 de 2024, lo que según certificación del supervisor del contrato, implicó un análisis de constitucionalidad directamente vinculado al caso en discusión.
La Registraduría Nacional arrancó este 4 de octubre el primer simulacro nacional de preconteo de votos, una fase clave de cara a las elecciones legislativas y presidenciales de 2026. El ejercicio también sirve como preparación para la consulta interpartidista del próximo 26 de octubre, en la que el Pacto Histórico definirá a sus candidatos al Congreso y a la Presidencia.Durante el simulacro se estará evaluando la capacidad del sistema electoral para transmitir, consolidar y divulgar los resultados desde las mesas de votación hasta los Centros de Recepción Telefónica (CRT).Este ejercicio, llevado a cabo con acompañamiento de la Procuraduría y la Contraloría, que son veedoras del proceso, también se enmarca en un proceso de transparencia y de proporcionar garantías electorales a los ciudadanos, según explicó la Registraduría.En paralelo, la entidad confirmó las cifras finales de inscritos por el movimiento Pacto Histórico para la consulta del 26 de octubre. Tras el cierre del período de modificaciones y una depuración interna de listas, quedaron en firme 520 precandidatos que competirán por los avales al Congreso y a la Presidencia.De ese total, 373 aspirantes buscan llegar a la Cámara de Representantes y 144 al Senado de la República. Para esta última corporación, la cabeza de lista será la actual senadora María José Pizarro, quien recientemente declinó su aspiración presidencial para sumarse a la de Iván Cepeda.Además, se mantienen los tres nombres que disputarán la precandidatura presidencial dentro de la colectividad: Cepeda, Carolina Corcho y Daniel Quintero. Los tres se enfrentarán en octubre para definir quién encabezará la aspiración presidencial del movimiento en los comicios del 31 de mayo de 2026.Las elecciones legislativas están previstas para el 8 de marzo del próximo año y las presidenciales se desarrollarán menos de tres meses después. Por eso, este primer simulacro es el inicio de una serie de pruebas técnicas que permitirán afinar los mecanismos de transmisión de datos desde los puestos de votación.
El partido Centro Democrático amplió sus denuncias y aseguró que hay presuntas inconsistencias en el escrutinio electoral en Buenaventura, Jamundí y Cali, Valle del Cauca.Más temprano la alerta había sido emitida sobre el proceso en Bolívar, donde la colectividad señaló que se estarían presentando “retrasos” en varios municipios del departamento, en donde el avance de los escrutinios no supera el 2%.“Solicitamos a toda la organización electoral, a la Procuraduría, la Misión de Observación Electoral, a las Veedurias electorales y a toda la ciudadanía estar muy atentos al escrutinio en el departamento de Bolívar. Nos llega información de que mediante maniobras fraudulentas y delictivas quieren modificar los resultados electorales para quitarle la curul de la Cámara al Centro Democrático”, señalaron a través de su cuenta de X.Para el caso del Valle, el partido expresó su preocupación por la posible afectación que traiga los hechos de orden público a la transparencia del proceso.“A este clima de hostilidad se suman las múltiples alertas y reportes directos de nuestros testigos electorales, quienes han denunciado situaciones irregulares que amenazan con comprometer la publicidad del escrutinio, la adecuada resolución de las reclamaciones y la fidelidad de los consolidadores electorales”, dijo el partido.Ante esto, el representante a la Cámara electo, Jaime Ignacio Arizabaleta Fajardo, radicó una solicitud formal y urgente ante el procurador General, Gregorio Eljach Pacheco.“Esta parálisis y falta de claridad generan un riesgo inaceptable sobre la integridad y la cadena de custodia de los documentos electorales, poniendo en jaque la voluntad popular expresada en las urnas el pasado 8 de marzo”, agregó.Entre las solicitudes, está la de enviar delegados de entidades como la Procuraduría, CNE o Registraduría para acompañar todo el proceso en Buenaventura, Cali y Jamundí así como la garantía de que se facilite y respete la labor de los testigos electorales.“Que se garantice de manera estricta e inquebrantable la cadena de custodia del material electoral y se ejerza vigilancia en todas las fases críticas: desde la apertura y verificación de pliegos, hasta la atención de reclamaciones y consolidación de las actas”, fue otra de las peticiones.
La Defensoría del Pueblo celebró la decisión del Consejo Superior de la Judicatura de abrir las convocatorias para proveer siete vacantes en la Corte Suprema de Justicia contemplando, por primera vez, la posibilidad de conformar listas de elegibles integradas exclusivamente por mujeres, una medida que busca avanzar hacia la paridad de género en las altas cortes del país.“Esta decisión constituye un paso significativo hacia la garantía efectiva de la paridad de género en los más altos niveles de la administración de justicia”, asegura la Defensoría.De acuerdo con la Defensoría, las cifras del Consejo Superior de la Judicatura muestran que, aunque las mujeres son mayoría dentro de la Rama Judicial, su presencia disminuye a medida que se asciende en la estructura del poder judicial. Actualmente representan el 56,68 % del personal, pero su participación baja al 49,62 % en los juzgados municipales, al 47,55 % en los juzgados del circuito, al 39,20 % en los tribunales y apenas al 28,05 % en las altas cortes.Según la Defensoría, “esta brecha evidencia la persistencia de barreras estructurales que han limitado el acceso de las mujeres a los más altos cargos de la justicia”.Le puede interesar: Corte Suprema de Justicia citó a indagatoria al congresista David Racero por caso FruverEl anuncio se da en un momento clave para la conformación de las altas cortes. “En los próximos cinco años, el país enfrentará una coyuntura decisiva para la igualdad de género en la justicia. Más de la mitad de las altas cortes será renovada: se prevén, por lo menos, 38 elecciones judiciales que representan aproximadamente el 54 % de las magistraturas. Este proceso abre una oportunidad histórica para corregir el déficit de representación de las mujeres y avanzar de manera real hacia la paridad en los máximos órganos de la Rama Judicial”.La entidad hizo un llamado de “superar las barreras que han impedido la paridad y participar. También invitamos a mujeres con experiencia y mérito de la Rama Judicial, de las universidades, litigantes, y a todas aquellas que cumplan los criterios de la convocatoria, a hacer parte de este proceso histórico”.
Tras las elecciones legislativas y con el nuevo Congreso ya definido, comienzan también los movimientos políticos hacia la carrera presidencial. En ese escenario, el senador Jonathan Ferney Hernández, más conocido como Jota Pe, de la Alianza Verde, lanzó una advertencia sobre lo que está ocurriendo en los sectores de derecha del país.En entrevista en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el congresista —quien volvió a ser el senador más votado de su partido— aseguró que el principal problema de ese sector político no es ideológico, sino de liderazgo y egos. Según dijo, si no logran unirse, podrían quedar en desventaja frente a la izquierda en las elecciones presidenciales.“En la derecha está pasando algo peligroso… y es la desunión que tienen en este sector”, afirmó el senador durante la conversación, en la que analizó el panorama político que deja la elección del nuevo Congreso.Jota Pe Hernández advierte riesgos por la división en la derechaDurante la entrevista, Hernández insistió en que el mayor desafío para los sectores que buscan enfrentar al petrismo es lograr acuerdos políticos.El senador señaló que, mientras la izquierda suele unificarse alrededor de un solo candidato o coalición, en la derecha varios aspirantes compiten sin lograr consensos. Para él, ese escenario puede afectar seriamente sus posibilidades electorales.“Es importante que el ego personal esté por debajo de los beneficios nacionales, del interés nacional”, afirmó.El congresista puso como ejemplo los resultados electorales recientes y la capacidad de algunos sectores de presentarse con una sola bandera política. Según dijo, la unidad puede marcar la diferencia en una contienda presidencial. “Cuando hay unidad, se nota en las urnas”, explicó.La reconfiguración de la Alianza Verde en el SenadoHernández también habló sobre los cambios que tendrá la Alianza Verde en el próximo Congreso. A su juicio, la nueva conformación del Senado dentro del partido marca un giro frente a la legislatura anterior.El senador señaló que varios congresistas cercanos a sectores de izquierda ya no estarán en el nuevo periodo, lo que, según él, cambia el equilibrio interno de la colectividad.“Siento que es una lista del Senado ya no tan de izquierda radical, sino que podría jugar desde un centro con un próximo gobierno”, explicó.El legislador aseguró que mantendrá sus banderas políticas en el nuevo periodo, entre ellas la lucha contra la corrupción, el control político al Gobierno y la defensa de temas de seguridad.Su posición frente a la carrera presidencialSobre las elecciones presidenciales, Hernández dejó claro que aún no ha definido públicamente a quién respaldará en primera vuelta. Sin embargo, sí anticipó que apoyará a quien enfrente al candidato del petrismo.En la entrevista mencionó a varios dirigentes que lo han contactado en las últimas semanas, entre ellos Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, aunque insistió en que su prioridad sigue siendo impulsar un acuerdo entre los distintos sectores. “Yo a todos les digo lo mismo: unión, unión, unión para rescatar a Colombia”, afirmó.Para el senador, el reto de la derecha en los próximos meses será superar las divisiones internas y construir una candidatura fuerte que pueda competir con opciones del oficialismo en las urnas.
El avance del escrutinio de las elecciones legislativas en Colombia de este 8 de marzo ya permite proyectar cómo podría quedar la distribución de curules en el Senado. Con el 97,06 % de las mesas informadas, los resultados muestran qué partidos tendrían mayor representación.Según el reporte oficial de la jornada electoral, se han contabilizado 18.930.821 votos válidos para partidos, dentro de un total de 19,9 millones de votantes, lo que permite hacer una estimación de cómo se repartirían las curules mediante el sistema de cifra repartidora, utilizado para asignar los escaños del Senado.Los partidos con mayor votación en SenadoCon corte a las 9:38 de la noche del 8 de marzo de 2026, los resultados muestran la siguiente votación por partidos:Pacto Histórico: 4.323.135 votos (22,83 %)Centro Democrático: 2.960.836 votos (15,64 %)Partido Liberal Colombiano: 2.215.982 votos (11,70 %)Alianza por Colombia: 1.858.275 votos (9,81 %)Partido Conservador Colombiano: 1.813.266 votos (9,57 %)Partido de la U: 1.518.966 votos (8,02 %)Coalición Cambio Radical – ALMA: 1.214.791 votos (6,41 %)Ahora Colombia: 877.951 votos (4,63 %)Movimiento Salvación Nacional: 681.382 votos (3,59 %)Todos estos partidos superan el umbral del 3 % de los votos válidos, requisito mínimo para participar en la asignación de curules en el Senado.Proyección de curules del SenadoCon base en estos resultados preliminares, la distribución estimada de las 100 curules del Senado por circunscripción nacional podría quedar así:PartidoCurules estimadasPacto Histórico25Centro Democrático17Partido Liberal13Alianza por Colombia11Partido Conservador10Partido de la U8Cambio Radical - ALMA7Ahora Colombia5Salvación Nacional4De confirmarse esta tendencia, el Pacto Histórico se consolidaría como la bancada más grande del Senado, seguido por el Centro Democrático y el Partido Liberal.Cómo se distribuyen las curules del SenadoEl Senado colombiano está compuesto por 103 curules, aunque no todas se eligen en la jornada legislativa. 100 curules corresponden a la circunscripción nacional, asignadas mediante el sistema de cifra repartidora. Dos curules pertenecen a la circunscripción especial indígena. Y una curul está reservada para el candidato presidencial que obtenga la segunda mayor votación, en cumplimiento del Estatuto de la Oposición.Por esta razón, la composición final del Senado solo se conocerá completamente después de las elecciones presidenciales.