Tras el éxito de la Gran Consulta por Colombia, que consolidó una votación de 5.857.395 votos, el exministro David Luna defendió en Recap Blu este jueves la identidad de la coalición frente a las críticas que buscan vincularla estrictamente con el expresidente Álvaro Uribe. Ante los señalamientos de sectores que sugieren que los integrantes de esta alianza "sacaron su uribista interior", Luna fue enfático en marcar su independencia y su respaldo a la fórmula ganadora: “Yo le quiero contestar a la gente que soy palomista y soy oviedista, porque son las personas que nos representan”, dijo Luna, quien es considerado como uno de los arquitectos de esta consulta junto a Juan Manuel Galán y Mauricio Cárdenas.Luna cuestionó la costumbre de etiquetar a los políticos por sus trabajos anteriores. “En Colombia se cree que porque uno trabajó con alguien es propiedad de esa persona”, afirmó, recordando que ha colaborado con figuras como Enrique Peñalosa, Rafael Pardo, Juan Manuel Santos y Germán Vargas. El exministro subrayó su autonomía personal:“Ellos son ellos y yo soy yo”, destacando además que es un liberal defensor de la Constitución del 91 y que jamás ha militado en el Centro Democrático.Coherencia y recambio generacional.Respecto a la candidata presidencial, Luna destacó que Paloma Valencia jamás ha negado su cercanía con el expresidente Uribe, algo que, a su juicio, demuestra transparencia. Para el líder político, no es necesario "borrar fotos o borrar trinos" para agradar a otros, pues el valor de la coalición reside en unir personas que piensan diferente bajo un propósito superior. Según Luna, esta alianza representa un “recambio generacional que tiene visión de futuro” y que busca dejar atrás las “heridas políticas del pasado” para concentrarse en resolver problemas cotidianos de los ciudadanos. La respuesta de Luna también apunta a un cansancio generalizado con la "pugna política" tradicional. Aseguró que el equipo, ahora liderado por Valencia y Juan Daniel Oviedo, está concentrado en una agenda que incluye la modernización del Estado, la seguridad, la lucha contra el hambre y convertir a Colombia en un núcleo digital para la inteligencia artificial. “La gente está cansada de esa pugna política o de esa persona que quiere llegar al poder haciéndole zancadilla al otro”, concluyó, reafirmando que la unidad de los nueve precandidatos iniciales se mantiene firme para apoyar a los ganadores en la carrera por la presidencia.Escuche la entrevista:
Este jueves 12 de marzo, la candidata presidencial Paloma Valencia, quien ganó la Gran Consulta por Colombia el pasado 8 de marzo, anunció que Juan Daniel Oviedo, será su fórmula vicepresidencial en las próximas elecciones. En entrevista con Voz Populi, el propio Oviedo explicó que el proyecto político se estructurará sobre la base de la Gran Consulta por Colombia, iniciativa que buscará agrupar distintos sectores con el objetivo de presentar una candidatura unificada.Según el exdirector del DANE, la propuesta no se limita a una alianza electoral, sino a un trabajo conjunto que permita ofrecer respuestas a problemas estructurales del país. “Esto es una voz con dos tonalidades, con cuatro manos, porque vamos a hacer equipo para ser más rápido y hacer mejor todo lo que se prometió también a lo largo de estos cuatro años y que no se ha resuelto”, afirmó.Oviedo aseguró que la intención de la dupla es impulsar un proyecto que apunte a un país “menos pobre, menos informal y menos violento”, a partir de una agenda de trabajo que reúna a distintos sectores políticos.Una coalición que se reflejará en el tarjetónEl aspirante a la vicepresidencia explicó que el proyecto político evolucionará hacia una coalición formal que participará en las elecciones. De acuerdo con Oviedo, la Gran Consulta por Colombia será la base de esa estructura política.Detalló que en la primera vuelta presidencial no aparecerá únicamente el nombre de un partido, sino el de la coalición junto a los logos de las colectividades que la integren. “Elegimos al que gana, los demás apoyan y se evalúa la fórmula vicepresidencial”, agregó.Su papel dentro de la coaliciónOviedo también se refirió al papel que desempeñará dentro de esta alianza política y a las diferencias ideológicas que pueden existir entre los sectores que la conformen. Según explicó, su llegada busca aportar equilibrio dentro del proyecto.“Yo llego a esa coalición no para mariquiar al Centro Democrático. Yo llego a garantizar que haya balances”, afirmó, al señalar que el objetivo es que las distintas visiones políticas puedan coexistir dentro del proyecto común.En ese sentido, defendió la necesidad de construir acuerdos entre sectores con posiciones diferentes. “En Colombia es más fácil dividir y se necesita más carácter para sumar”, sostuvo.Un llamado a sumar entre distintosEl aspirante insistió en que la coalición busca demostrar que es posible construir un proyecto político conjunto pese a las diferencias ideológicas.“Este es un ejemplo claro de sumar entre distintos”, señaló Oviedo, quien agregó que el país necesita soluciones y que estas deben construirse a partir de consensos.Para el candidato, el desafío político consiste en reunir visiones diversas con el objetivo de impulsar desarrollo territorial, inclusión laboral formal e infraestructura en regiones afectadas por el conflicto. Según dijo, la coalición buscará precisamente articular esos esfuerzos en una propuesta común para el país.
El alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, aseguró que está recurriendo a nuevas instancias judiciales para revertir la decisión del Consejo de Estado que anuló de forma definitiva su elección como mandatario para el periodo 2024-2027.El alto tribunal tomó la decisión tras confirmar que estaba inhabilitado para aspirar al cargo pues suscribió un contrato de prestación de servicios con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia en diciembre de 2022, es decir, dentro del año previo a las elecciones regionales de octubre de 2023.Esto configuró una violación al régimen de inhabilidades que rige a los candidatos a alcaldías. Y si bien dicha decisión se emitió en segunda y última instancia y ordenaba definir el mecanismo para reemplazarlo, Krasnov tiene otra estrategia.“Actualmente estoy ejerciendo los últimos recursos que quedan en mi defensa. Por eso me preocupa ver que antes de que se agoten todos los mecanismos legales, y sin que aún se haya hecho efectiva mi salida, ya se anuncian públicamente decisiones sobre un alcalde encargado e incluso su filiación política”, aseguró el mandatario.Krasnov insiste en que la decisión del Consejo de Estado fue por “trabajar” y no por alguna irregularidad o acto de corrupción y esto tiene en riesgo la estabilidad administrativa.“Esta ciudad no puede detenerse. Hay proyectos en marcha, obras avanzando y programas sociales que hoy benefician a miles de familias. Todo ese esfuerzo no puede perderse. Por eso hago un llamado y le solicito al gobernador Carlos Amaya para que, como se ha hecho en otros municipios, se respete la voluntad electoral, la norma y jurisprudencia y ahora en Tunja se nombre un encargado de mi equipo de gobierno y no de la gobernación como lo manifestó públicamente”, insistió Krasnov.Finalmente, el alcalde denunció que esto hace parte de una persecución judicial en su contra y que continuará con su defensa.
En medio de la coyuntura política en el país por cuenta de los movimientos en las estrategias de cara a las elecciones presidenciales Colombia el próximo mes de mayo, personalidades políticas también han sacado espacio para enviar mensajes de solidaridad al exvicepresidente Germán Vargas Lleras, por su estado de salud. Uno de esos mensajes es el del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien envió un mensaje a través de sus redes sociales, deseándole pronta recuperación. De acuerdo a lo dicho en Mañanas Blu, el líder político lleva un año recuperándose de una recaída por cuenta de un tumor. Sin embargo no se conocen detalles, sobre de qué se trataría en específico. Según como lo nombraron en la mesa de Mañanas Blu, Vargas Lleras se ha tenido que someter a tratamientos y está pasando en este momento, a no son los mejores días . Hecho que también tomó la decisión de alejarse un poco de la política. Otras personalidades también le han enviado mensaje de solidaridad:
Persisten las tensiones entre la comunidad y las autoridades en la zona de ladera de Cali, específicamente en las comunas 18 y 20, pues durante este fin de semana, varios ciudadanos se han opuesto a la realización de puestos de control y patrullajes en las vías de esta zona de la ciudad.El hecho más reciente ocurrió en inmediaciones de los barrios Caldas y Lourdes, donde los agentes de tránsito, la Policía e incluso algunos soldados del Ejército fueron atacados por varios ciudadanos con piedras, palos y botellas plásticas.Las autoridades de Movilidad indican que estos inconvenientes con la comunidad se registran con mayor frecuencia en esta zona de ladera y también en el oriente de la ciudad, por lo que la directriz que se ha establecido es retirarse del sitio y evitar alguna confrontación con los ciudadanos."Es una problemática que se viene presentando en esta parte de Siloé, en Meléndez, donde constante y lamentablemente nos agreden los agentes. Afortunadamente, ninguno resultó herido, tampoco ningún policía, pero pues sí queda el sinsabor de esta renuencia al control, esta renuencia al orden que se genera allí. Ellos estaban haciendo unos patrullajes que se hacen conjuntos. No estaban haciendo ningún operativo revisando documentos, simplemente estaban haciendo patrullajes", indicó Luis Fernando Escobar, subsecretario de Movilidad de Cali.Justo la noche anterior, una situación similar se registró en el sector de Siloé, donde decenas de motociclistas se opusieron a los controles de tránsito, obligando a los funcionarios a retirarse del lugar. Y el viernes, la tensión se vivió en el oriente de Cali, donde los ciudadanos realizaron una asonada expulsando a los funcionarios del distrito de Aguablanca.
Un ataque armado ocurrido en la vereda San Juan de la Carrilera, zona rural de Cimitarra, en Santander, dejó tres personas muertas y una más herida, según confirmó la Gobernación de Santander.De acuerdo con información preliminar, hombres armados habrían llegado hasta este sector rural durante la noche y dispararon contra varias personas que se encontraban en el lugar; en el hecho murieron dos hombres y una mujer, mientras que otra persona resultó herida y logró huir del sitio.El secretario del Interior de Santander, Óscar Hernández, confirmó el hecho y señaló que las autoridades ya adelantan las primeras acciones para esclarecer lo ocurrido.“Ante la información entregada por el comando de la Policía de Santander, se confirman tres personas asesinadas. A la zona se desplaza un equipo especializado de la Policía para el cotejo de pruebas”, indicó el funcionario.Las primeras versiones señalan que las víctimas presuntamente tendrían relación con una banda delincuencial conocida como ‘Los Roman’, que tendría presencia en esta zona del Magdalena Medio santandereano.De manera preliminar, las autoridades también investigan si el ataque estaría relacionado con una disputa entre estructuras criminales que operan en el territorio, ya que se ha conocido que el grupo armado responsable habría llegado a la zona tras cruzar el río desde Puerto Berrío, en Antioquia.Sobre estos hechos, el secretario del Interior también expresó el rechazo de las autoridades frente a este nuevo episodio de violencia en el departamento.“Desde la administración municipal y departamental rechazamos estas acciones delictivas que impactan al departamento y afectan la tranquilidad del territorio; estamos atentos a garantizar los mecanismos de seguridad y a intervenir para brindar las garantías necesarias”, agregó Hernández.El funcionario señaló además que, dependiendo del avance de las investigaciones, se podría convocar un consejo de seguridad en la zona para analizar la situación de orden público y definir medidas adicionales.Entre tanto, unidades de la Policía y autoridades judiciales continúan en el lugar adelantando actos urgentes, recolección de pruebas e identificación de las víctimas.
Las estafas digitales siguen creciendo de forma constante y a muchas personas les llegan directamente al celular por medio de mensajes que parecen inofensivos. Ante esta situación, WhatsApp implementó una nueva herramienta que podría evitar que millones de usuarios caigan en estos engaños, al detectar enlaces fraudulentos y advertir cuáles podrían representar un riesgo.La función fue desarrollada por Meta y busca frenar los links maliciosos que suelen simular provenir de bancos, concursos, premios o supuestas gestiones de cuentas. La idea es sencilla: alertar a la persona antes de que haga clic y exponga su información personal o financiera.Así funciona la nueva herramienta de seguridad de WhatsAppLa nueva función se basa en sistemas de análisis automatizado que revisan los mensajes en busca de comportamientos sospechosos. A diferencia de otros sistemas similares, la herramienta no solo bloquea enlaces identificados como peligrosos, sino que evalúa varias variables para determinar si el mensaje representa un riesgo.Entre los factores que analiza el sistema se encuentran:El origen geográfico del enlace.El historial de actividad del dispositivo que envía el mensaje.Los patrones de comportamiento asociados al número de contacto.La coherencia del mensaje con los hábitos habituales del usuario.Si la aplicación detecta algo fuera de lo común, clasifica el mensaje como potencialmente riesgoso y activa una advertencia antes de abrir el enlace.Inteligencia artificial para identificar estafas en WhatsAppEl funcionamiento de esta herramienta depende en gran parte de sistemas de inteligencia artificial. De acuerdo con lo revelado, el detector emplea modelos entrenados con millones de interacciones y casos de fraude registrados dentro de la plataforma.Gracias a este análisis, el sistema puede reconocer señales comunes utilizadas por ciberdelincuentes.Entre las situaciones que pueden activar una alerta se encuentran:Enlaces enviados desde países con los que el usuario nunca ha interactuado.Solicitudes inesperadas de verificación de cuentas.Mensajes que prometen premios o sorteos.Peticiones de datos personales o financieros.De esta forma, el sistema no solo identifica enlaces peligrosos conocidos, sino también nuevas modalidades de engaño que buscan evadir los filtros tradicionales.Qué hacer si WhatsApp detecta un posible intento de fraudeCuando la aplicación identifica un posible intento de fraude, muestra una advertencia directamente en la pantalla del usuario antes de abrir el enlace.En ese momento, la persona tiene varias opciones:Cancelar la acción y no abrir el enlace.Reportar el mensaje como sospechoso.Bloquear el número que envió el contenido.Además, la herramienta se complementa con otras medidas de seguridad dentro de la aplicación. Para aprovechar mejor esta protección, los usuarios pueden revisar algunas configuraciones básicas en la app:Entrar a Ajustes.Ir a Cuenta.Activar Verificación en dos pasos.Habilitar Notificaciones de seguridad.Mantener la aplicación actualizada.Con estas medidas, WhatsApp busca reforzar la protección frente a estafas y proteger la información y la seguridad de los usuarios.
Una semana después de las elecciones legislativas y las consultas presidenciales del 8 de marzo, en Cali finalizó el proceso de escrutinio que se estaba llevando a cabo en el centro comercial Cosmocentro.Las comisiones escrutadoras estuvieron acompañadas de testigos, representantes de los partidos políticos y entes de control, revisando actas y formularios electorales para determinar resultados, y garantizar así que el proceso se completara con transparencia. En el resto del valle del Cauca continúa la consolidación de resultados."“El proceso en Santiago de Cali transcurrió muy bien. En el Valle del Cauca van 21 municipios escrutados al 100 % en Consulta, Senado y Cámara de Representantes. Es importante mencionar que en el escrutinio local hemos contado con presencia de testigos de movimientos como Pacto Histórico, La U, Cambio Radical, Centro Democrático, Nuevo Liberalismo, entre otros", aseguró Johan Ernesto Bonilla, miembro del Tribunal Seccional del Consejo Nacional Electoral.Con más de la mitad de los municipios del Valle del Cauca completamente escrutados, ya se conoce cómo quedan distribuidas las 13 curules del departamento: Seis para el Pacto Histórico, dos para el Partido de la U, dos para el Centro Democrático y de a una curul para el Partido Liberal, Cambio Radical y la Coalición Ahora Colombia.
La Secretaría de Salud y Protección Social de La Estrella y el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos lograron realizar un operativo donde se encontraron más de siete toneladas de productos fraudulentos avaluados en más de 100 millones de pesos.La inspección de las autoridades se produjo tras recibir una queja anónima en donde la ciudadanía aseguraba que en un establecimiento comercial presuntamente se almacenaban y distribuían productos como alimentos, cosméticos, suplementos para consumo humano y productos para consumo animal.El operativo, que se extendió por más de dos días y contó con la participación de más de 20 funcionarios de la Alcaldía de La Estrella, permitió en un primer registro decomisar cerca de 6.000 unidades de productos fraudulentos, no obstante, tras la verificación detallada se fueron encontrando mayores cantidades de unidades que incumplían con los requisitos sanitarios.Alexander Fernández, inspector sanitario de la Secretaría de Salud y Protección Social de La Estrella, aseguró que la mayoría de estos productos no contaban con registro sanitario o presentaban etiquetas con registros pertenecientes a otros productos."Encontramos productos cosméticos, suplementos dietarios, suplementos para animales y alimentos que iban a ser comercializados a través de redes sociales. Tenemos un compromiso latente con la salud pública, y vamos a intervenir cualquier establecimiento que ponga en riesgo la salud de nuestros habitantes", destacó.Hay que mencionar que durante el megaoperativo realizado en el Sur del Valle de Aburrá también se logró evidenciar que los procesos de envasado y etiquetado no se realizan bajo condiciones higiénico-sanitarias adecuadas, por lo que eventualmente podrían ser un riesgo para la salud pública.De acuerdo con los hallazgos, las autoridades sanitarias procedieron a aplicar medidas sanitarias de seguridad, entre ellas el decomiso de los productos y la clausura temporal total del establecimiento.
Este martes en el Congreso de la República hubo una reunión del director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, con las senadoras y precandidatas María Fernanda Cabal, Paloma Valencia y Paola Holguín.Tras el encuentro, la senadora Cabal señaló que está abierta la posibilidad de tener a un quinto precandidato en el partido. La idea es que sea alguien que tenga el apoyo de la familia de Miguel Uribe Turbay.“En este momento lo que quedó, según el presidente Uribe, si quiere la familia (de Miguel Uribe) poner a alguien. Nosotros habíamos conversado con Andrés Forero ese día de Llano Grande y estamos a la expectativa de si es él”, explicó la senadora María Fernanda Cabal.Es importante recordar que en horas de la mañana de este martes, el representante a la Cámara, Andrés Forero, aseguró que la decisión de una quinta candidatura, y de quien la ocuparía, está en manos de la familia de Miguel Uribe Turbay y del expresidente Álvaro Uribe.Es importante recordar que en los últimos días, el exministro de Defensa y exembajador en Estados Unidos, Juan Carlos Pinzón, se reunió con el expresidente Álvaro Uribe, sin embargo, hasta el momento estaría descartada la posibilidad de que él haga parte de la lista de precandidatos del Centro Democrático.
El ingreso del exalcalde de Medellín Daniel Quintero al Pacto Histórico ha abierto un debate interno en la coalición de Gobierno que busca definir su candidato para las elecciones presidenciales de 2026. Así lo reconoció Heráclito Landinez Suárez, representante a la Cámara por esa colectividad, en diálogo con Mañanas Blu 10:30 AM.“Hay personas que han manifestado su incomodidad con la llegada de Daniel Quintero, y eso hace parte de la discusión. Creo que es válido, pero al interior hay que definir cuáles son los candidatos que van a la consulta”, aseguró Landinez.El congresista recalcó que, pese a las críticas, el exalcalde tiene derecho a la presunción de inocencia. “No ha sido condenado, tiene derecho al debido proceso. Si llegara a un juicio por corrupción, personalmente creo que no debería estar, pero hasta ahora él dice que es inocente”, puntualizó.¿Cómo definirá la izquierda su candidato presidencial para 2026?Según Landinez, las reglas para la elección interna ya están definidas: todos los aspirantes deberán participar en una consulta popular. Allí, los ciudadanos decidirán quién representará al progresismo en la contienda presidencial del próximo año.¿A quién apoyaría el Pacto Histórico para elecciones de 2026?Aunque la presencia de Quintero genera división, Landinez destacó que dentro del Pacto Histórico existe consenso en torno a Iván Cepeda, a quien varios sectores ven como la carta más fuerte. “La mayoría de integrantes estarían de acuerdo en que él debe ser el candidato, pero igual debería participar en la consulta”, explicó.
La reforma pensional del Gobierno del presidente Gustavo Petro se encuentra en un limbo jurídico y legislativo, según señaló la representante a la Cámara Lina María Garrido. Lo único que, de momento, sigue en vigencia de esta controvertida iniciativa es la posibilidad de cambiar de fondos privados a Colpensiones.El resto del proyecto, sin embargo, está plagado de vicios de trámite y acusaciones de irresponsabilidad y corrupción, según las declaraciones que dio la congresista en diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga.Y es que la reforma volvió al debate cuando la Corte Constitucional, tras identificar vicios en el proceso, decidió no archivar la reforma de plano, sino darle un “tanque de oxígeno” y devolverla a la Cámara de Representantes para subsanar los errores.La representante Garrido denunció que, en un “afán” y con “irresponsabilidad” del Gobierno nacional y del presidente de la Cámara, se convocaron sesiones extraordinarias el 27 y 28 de junio, en pleno receso legislativo. Esta convocatoria se basó en un comunicado de prensa de la Corte, que, según la ley, no es vinculante.Además, los congresistas no recibieron la anticipación necesaria para asistir y, lo más grave, según dijo, el auto completo y firmado por todos los magistrados no llegó sino hasta el 14 de agosto, haciendo que las sesiones extraordinarias fueran "totalmente irregulares".Garrido enfatizó que se cometieron los mismos vicios de trámite y se añadieron otros, como la falta de garantías en la convocatoria y la discusión del proyecto sin siquiera tener el cuórum deliberatorio requerido. Ella misma, como vicepresidenta de la Cámara, se negó a firmar la orden del día y la convocatoria a sesiones extraordinarias, consciente de su ilegalidad.La congresista expresó “vergüenza con los colombianos” por esta situación, calificando la actuación de la Cámara como “descarada y cínica” al complacer al Gobierno. Mientras que la Corte, al solicitar actas que no pudieron ser aprobadas por falta de cuórum, no tiene cómo confirmar si lo hecho en la Cámara se ajusta a la ley.Exigencia de archivo y críticas a la irresponsabilidadPara la representante Garrido, por respeto al país y a los millones de ahorradores que hoy viven con “incertidumbre”, la Corte Constitucional “debería tumbar la reforma pensional” y declararla inconstitucional para que inicie su trámite de nuevo.En ese sentido, destacó que esta reforma busca cambiar los derechos de millones de ahorradores, y su justificación en el bono pensional para adultos mayores no hace que sus “vicios” sean aceptables.Además, no descartó la teoría de que el “afán” del Gobierno en el trámite de la reforma pensional pudo ser una estrategia deliberada. Sostuvo que “caben” las interpretaciones.“(…) El Gobierno siempre necesita que las cosas fallen para decir que no lo dejan gobernar y que las iniciativas y aquí hay un bloqueo institucional”, puntualizó.Según Garrido, esta es la “excusa perfecta de la cortina de humo” que el Gobierno ha utilizado durante tres años para justificar su inacción y “lavarse las manos” de su propia participación en los fallos.
Cuatro aspirantes a la presidencia decidieron someterse a un examen de toxicología como requisito previo a inscribir sus candidaturas ante la Registraduría. Se trata de los exgobernadores Juan Guillermo Zuluaga, Héctor Olimpo Espinosa y Aníbal Gaviria, junto al exalcalde de Bucaramanga, Juan Carlos Cárdenas.Los cuatro acudieron a un laboratorio médico en el norte de Bogotá, exactamente en la carrera 24 con 83, donde se practicaron pruebas de consumo de sustancias psicoactivas y alcohol. Entre los análisis realizados estuvo el panel de drogas, que incluye marihuana, cocaína y anfetaminas, además del panel específico para detección de alcohol.Según explicaron los mismos exdirigentes, la decisión de someterse a este procedimiento busca dar un mensaje de transparencia y confianza de cara a los ciudadanos, en medio del proceso electoral que se avecina. “No se gobierna ni borracho ni trabado”, fueron algunas de sus palabras.“Es que en abril nos comprometimos. Cuando se conformó esta alianza, vimos que previo a la inscripción íbamos a presentar un examen de toxicología. Porque quien aspire a manejar la suerte de 52 millones de colombianos debe estar con los cinco sentidos. Y aquí estamos cumpliendo nuestra palabra… Aquí los puedo mostrar. Negativos. De alcoholemia y de cualquier tipo de drogas”, dijo el exgobernador Zuluaga.Los resultados de estos exámenes harán parte de la documentación que presentarán ante la Registraduría Nacional para inscribirse oficialmente como candidatos a la Presidencia de la República. En pocas palabras, lo que buscan estos aspirantes es mostrarle al país que llegan a la contienda presidencial con las cuentas claras, sin dudas sobre su conducta personal, y mandando un mensaje de confianza a los ciudadanos que pronto tendrán que elegir en las urnas.“Cuando tú te estás preparando para gobernar la tercera nación más desigual del planeta, una de las más violentas del mundo que amenaza con volver a la violencia de la década de los 90, con enorme brecha de desigualdad regional, tienes que tener la mente clara. No puedes gobernar ni borracho ni trabado. Tienes que tener absoluta claridad, estar en los cinco sentidos para tomar las decisiones, para trabajar, para perseverar en la construcción de una nación diferente”, dijo Héctor Olimpo Espinosa.
El fefe de Despacho de la Casa de Nariño, Alfredo Saade, habló el silencio sobre su salida del Gobierno del presidente Gustavo Petro y denunció un supuesto “fuego interno” en su contra. La polémica estalló luego de que el propio Saade publicara un mensaje en la red social X en el que cuestionó la lealtad dentro del Ejecutivo y advirtió que la división podría replicar la experiencia política de Bolivia.“Los desleales felices en sus cargos y trabajando para que te saquen, Saade, lo nunca visto. Nos va a pasar como en Bolivia”, escribió el exfuncionario.El mensaje generó inmediatas reacciones, entre ellas la del ministro del Interior, Armando Benedetti, quien negó haber tenido alguna participación en la salida de Saade y trató de dar contexto al comentario.Benedetti responde: “Por mi lado no es”En entrevista con Mañanas Blu, Benedetti aclaró que el señalamiento no iba dirigido hacia él y reconoció que lo escrito por Saade refleja una tensión política al interior del Pacto Histórico.“No, pero por mi lado no es. Él sabe que yo no tuve nada que ver con eso”, sostuvo el ministro.El funcionario agregó que la situación interna es un reflejo de lo que puede ocurrir con los movimientos de izquierda si no logran consolidar una unidad política sólida.“Creo que se está refiriendo a algo que siempre pasa y sobre todo que nos puede estar pasando a nosotros ahora en el Gobierno. Las personas que hacen parte del Pacto Histórico, si van divididas, pues se va a perder. Esa es la enseñanza que dejan las elecciones del domingo en Bolivia”, explicó Benedetti.La sanción en curso contra SaadeMientras el exjefe de Despacho insiste en que su salida respondió a presiones internas, lo cierto es que la Procuraduría General de la Nación tenía listo un documento sancionatorio en su contra, fechado el 15 de agosto.Según el ente de control, Saade habría incurrido en extralimitación de funciones durante la crisis generada por la expedición de pasaportes, razón por la cual se ordenó su suspensión por tres meses mientras avanzan las investigaciones.El documento también mencionó a los excancilleres Luis Gilberto Murillo y Laura Sarabia, señalados de no planear adecuadamente el proceso para garantizar la continuidad en la expedición de pasaportes.De acuerdo con el borrador, Saade habría impartido instrucciones para terminar de manera inmediata el contrato con Thomas Greg & Sons y ordenado que la Imprenta Nacional asumiera la operación desde el primero de septiembre, decisiones que excedían sus funciones en Presidencia.Petro y la línea de sucesión políticaOtro de los temas abordados en la entrevista con Benedetti fue el papel del presidente Gustavo Petro en el panorama electoral de 2026. El ministro negó que el mandatario esté interviniendo en la definición de candidatos.“El presidente tiene que creerme en que no se ha querido meter. Seguramente tiene una preferencia o un cariño especial por alguien, pero de ahí a que mueva un dedo para favorecer a algún candidato, no”, aseguró.Benedetti reiteró que Petro no se involucra en la selección de listas ni en la consulta popular programada para el 25 de octubre, a pesar de las críticas de la oposición que han interpretado su interés político como un intento de reelección.
El partido Centro Democrático amplió sus denuncias y aseguró que hay presuntas inconsistencias en el escrutinio electoral en Buenaventura, Jamundí y Cali, Valle del Cauca.Más temprano la alerta había sido emitida sobre el proceso en Bolívar, donde la colectividad señaló que se estarían presentando “retrasos” en varios municipios del departamento, en donde el avance de los escrutinios no supera el 2%.“Solicitamos a toda la organización electoral, a la Procuraduría, la Misión de Observación Electoral, a las Veedurias electorales y a toda la ciudadanía estar muy atentos al escrutinio en el departamento de Bolívar. Nos llega información de que mediante maniobras fraudulentas y delictivas quieren modificar los resultados electorales para quitarle la curul de la Cámara al Centro Democrático”, señalaron a través de su cuenta de X.Para el caso del Valle, el partido expresó su preocupación por la posible afectación que traiga los hechos de orden público a la transparencia del proceso.“A este clima de hostilidad se suman las múltiples alertas y reportes directos de nuestros testigos electorales, quienes han denunciado situaciones irregulares que amenazan con comprometer la publicidad del escrutinio, la adecuada resolución de las reclamaciones y la fidelidad de los consolidadores electorales”, dijo el partido.Ante esto, el representante a la Cámara electo, Jaime Ignacio Arizabaleta Fajardo, radicó una solicitud formal y urgente ante el procurador General, Gregorio Eljach Pacheco.“Esta parálisis y falta de claridad generan un riesgo inaceptable sobre la integridad y la cadena de custodia de los documentos electorales, poniendo en jaque la voluntad popular expresada en las urnas el pasado 8 de marzo”, agregó.Entre las solicitudes, está la de enviar delegados de entidades como la Procuraduría, CNE o Registraduría para acompañar todo el proceso en Buenaventura, Cali y Jamundí así como la garantía de que se facilite y respete la labor de los testigos electorales.“Que se garantice de manera estricta e inquebrantable la cadena de custodia del material electoral y se ejerza vigilancia en todas las fases críticas: desde la apertura y verificación de pliegos, hasta la atención de reclamaciones y consolidación de las actas”, fue otra de las peticiones.
La Defensoría del Pueblo celebró la decisión del Consejo Superior de la Judicatura de abrir las convocatorias para proveer siete vacantes en la Corte Suprema de Justicia contemplando, por primera vez, la posibilidad de conformar listas de elegibles integradas exclusivamente por mujeres, una medida que busca avanzar hacia la paridad de género en las altas cortes del país.“Esta decisión constituye un paso significativo hacia la garantía efectiva de la paridad de género en los más altos niveles de la administración de justicia”, asegura la Defensoría.De acuerdo con la Defensoría, las cifras del Consejo Superior de la Judicatura muestran que, aunque las mujeres son mayoría dentro de la Rama Judicial, su presencia disminuye a medida que se asciende en la estructura del poder judicial. Actualmente representan el 56,68 % del personal, pero su participación baja al 49,62 % en los juzgados municipales, al 47,55 % en los juzgados del circuito, al 39,20 % en los tribunales y apenas al 28,05 % en las altas cortes.Según la Defensoría, “esta brecha evidencia la persistencia de barreras estructurales que han limitado el acceso de las mujeres a los más altos cargos de la justicia”.Le puede interesar: Corte Suprema de Justicia citó a indagatoria al congresista David Racero por caso FruverEl anuncio se da en un momento clave para la conformación de las altas cortes. “En los próximos cinco años, el país enfrentará una coyuntura decisiva para la igualdad de género en la justicia. Más de la mitad de las altas cortes será renovada: se prevén, por lo menos, 38 elecciones judiciales que representan aproximadamente el 54 % de las magistraturas. Este proceso abre una oportunidad histórica para corregir el déficit de representación de las mujeres y avanzar de manera real hacia la paridad en los máximos órganos de la Rama Judicial”.La entidad hizo un llamado de “superar las barreras que han impedido la paridad y participar. También invitamos a mujeres con experiencia y mérito de la Rama Judicial, de las universidades, litigantes, y a todas aquellas que cumplan los criterios de la convocatoria, a hacer parte de este proceso histórico”.
Tras las elecciones legislativas y con el nuevo Congreso ya definido, comienzan también los movimientos políticos hacia la carrera presidencial. En ese escenario, el senador Jonathan Ferney Hernández, más conocido como Jota Pe, de la Alianza Verde, lanzó una advertencia sobre lo que está ocurriendo en los sectores de derecha del país.En entrevista en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el congresista —quien volvió a ser el senador más votado de su partido— aseguró que el principal problema de ese sector político no es ideológico, sino de liderazgo y egos. Según dijo, si no logran unirse, podrían quedar en desventaja frente a la izquierda en las elecciones presidenciales.“En la derecha está pasando algo peligroso… y es la desunión que tienen en este sector”, afirmó el senador durante la conversación, en la que analizó el panorama político que deja la elección del nuevo Congreso.Jota Pe Hernández advierte riesgos por la división en la derechaDurante la entrevista, Hernández insistió en que el mayor desafío para los sectores que buscan enfrentar al petrismo es lograr acuerdos políticos.El senador señaló que, mientras la izquierda suele unificarse alrededor de un solo candidato o coalición, en la derecha varios aspirantes compiten sin lograr consensos. Para él, ese escenario puede afectar seriamente sus posibilidades electorales.“Es importante que el ego personal esté por debajo de los beneficios nacionales, del interés nacional”, afirmó.El congresista puso como ejemplo los resultados electorales recientes y la capacidad de algunos sectores de presentarse con una sola bandera política. Según dijo, la unidad puede marcar la diferencia en una contienda presidencial. “Cuando hay unidad, se nota en las urnas”, explicó.La reconfiguración de la Alianza Verde en el SenadoHernández también habló sobre los cambios que tendrá la Alianza Verde en el próximo Congreso. A su juicio, la nueva conformación del Senado dentro del partido marca un giro frente a la legislatura anterior.El senador señaló que varios congresistas cercanos a sectores de izquierda ya no estarán en el nuevo periodo, lo que, según él, cambia el equilibrio interno de la colectividad.“Siento que es una lista del Senado ya no tan de izquierda radical, sino que podría jugar desde un centro con un próximo gobierno”, explicó.El legislador aseguró que mantendrá sus banderas políticas en el nuevo periodo, entre ellas la lucha contra la corrupción, el control político al Gobierno y la defensa de temas de seguridad.Su posición frente a la carrera presidencialSobre las elecciones presidenciales, Hernández dejó claro que aún no ha definido públicamente a quién respaldará en primera vuelta. Sin embargo, sí anticipó que apoyará a quien enfrente al candidato del petrismo.En la entrevista mencionó a varios dirigentes que lo han contactado en las últimas semanas, entre ellos Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, aunque insistió en que su prioridad sigue siendo impulsar un acuerdo entre los distintos sectores. “Yo a todos les digo lo mismo: unión, unión, unión para rescatar a Colombia”, afirmó.Para el senador, el reto de la derecha en los próximos meses será superar las divisiones internas y construir una candidatura fuerte que pueda competir con opciones del oficialismo en las urnas.
El avance del escrutinio de las elecciones legislativas en Colombia de este 8 de marzo ya permite proyectar cómo podría quedar la distribución de curules en el Senado. Con el 97,06 % de las mesas informadas, los resultados muestran qué partidos tendrían mayor representación.Según el reporte oficial de la jornada electoral, se han contabilizado 18.930.821 votos válidos para partidos, dentro de un total de 19,9 millones de votantes, lo que permite hacer una estimación de cómo se repartirían las curules mediante el sistema de cifra repartidora, utilizado para asignar los escaños del Senado.Los partidos con mayor votación en SenadoCon corte a las 9:38 de la noche del 8 de marzo de 2026, los resultados muestran la siguiente votación por partidos:Pacto Histórico: 4.323.135 votos (22,83 %)Centro Democrático: 2.960.836 votos (15,64 %)Partido Liberal Colombiano: 2.215.982 votos (11,70 %)Alianza por Colombia: 1.858.275 votos (9,81 %)Partido Conservador Colombiano: 1.813.266 votos (9,57 %)Partido de la U: 1.518.966 votos (8,02 %)Coalición Cambio Radical – ALMA: 1.214.791 votos (6,41 %)Ahora Colombia: 877.951 votos (4,63 %)Movimiento Salvación Nacional: 681.382 votos (3,59 %)Todos estos partidos superan el umbral del 3 % de los votos válidos, requisito mínimo para participar en la asignación de curules en el Senado.Proyección de curules del SenadoCon base en estos resultados preliminares, la distribución estimada de las 100 curules del Senado por circunscripción nacional podría quedar así:PartidoCurules estimadasPacto Histórico25Centro Democrático17Partido Liberal13Alianza por Colombia11Partido Conservador10Partido de la U8Cambio Radical - ALMA7Ahora Colombia5Salvación Nacional4De confirmarse esta tendencia, el Pacto Histórico se consolidaría como la bancada más grande del Senado, seguido por el Centro Democrático y el Partido Liberal.Cómo se distribuyen las curules del SenadoEl Senado colombiano está compuesto por 103 curules, aunque no todas se eligen en la jornada legislativa. 100 curules corresponden a la circunscripción nacional, asignadas mediante el sistema de cifra repartidora. Dos curules pertenecen a la circunscripción especial indígena. Y una curul está reservada para el candidato presidencial que obtenga la segunda mayor votación, en cumplimiento del Estatuto de la Oposición.Por esta razón, la composición final del Senado solo se conocerá completamente después de las elecciones presidenciales.