El representante a la Cámara por el Centro Democrático Andrés Forero denunció que el Ministerio de Salud contrató un evento el pasado 26 de febrero en la Plaza de Bolívar cuyo costo asciende a los 1.036.597.429 millones de pesos.Al otro día el senador y candidato presidencial del Pacto Histórico Iván Cepeda hizo un evento en el mismo lugar.“Pues mientras mueren paciente el Ministerio de Salud se gastó en esa sinvergüencería $1.036 M. ¿Cuántas vidas se hubieran salvado con esa plata? ¿Esa es la “revolución ética”?”, dijo Forero.El representante a la Cámara obtuvo la información por medio de un derecho de petición que le respondieron desde el Ministerio.Los costos incluyen componentes técnicos, de montaje y la tarima, entre otros.Blu Radio consultó con el Ministerio de Salud para conocer la posición del Gobierno sobre este tema, sin embargo, no se obtuvo respuesta.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez lanzó una contundente crítica contra el mandatario Gustavo Petro en Recap Blu este jueves, afirmando que el actual jefe de Estado "no tiene reparos para violar la ley".Según Uribe, Petro interviene de manera constante en la política nacional, ignorando los marcos legales y generando un "manto de duda" sobre la transparencia del sistema democrático."Él no tiene reparos para violar la ley, no le importa el concepto de los estatistas, de los dictadores estatistas", indicó Uribe. Durante la entrevista, Uribe también sostuvo que Colombia atraviesa un "gran fraude electoral" impulsado por el uso masivo de recursos públicos para "engañar a los colombianos"."El gran fraude electoral es el dinero del gobierno que está engañando a los colombianos. El otro elemento de fraude es la acción de los violentos imponiendo a Iván Cepeda", aseveró Uribe. El exmandatario también advirtió que el país vive una "economía ficticia" sostenida por préstamos internacionales, remesas y el narcotráfico, pero que la realidad de un "Estado quebrado" se hará evidente el próximo 7 de agosto. "Aquí no hemos tocado fondo porque hay consumo por toda esa plata del Gobierno, eso es fraude electoral. Este país se va a dar cuenta de la quiebra el 7 de agosto", indicó Uribe.El respaldo a Paloma Valencia Frente a lo que describe como una "polarización conceptual" necesaria contra el odio de clases y el estatismo, Uribe reafirmó su apoyo a la candidatura presidencial de Paloma Valencia y su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo. Destacó la "transparencia" y "firmeza" de Valencia, asegurando que "ella representa la solución para recuperar la inversión y el empleo formal, los cuales considera paralizados por las políticas de la actual administración".Escuche la entrevista completa aquí:
La senadora y candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, se refirió a las investigaciones que se adelantan en contra del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, quien ya fue imputado por la Fiscalía. De acuerdo con el ente acusador, Ricardo Roa habría utilizado de manera indebida su posición como máxima autoridad ejecutiva de Ecopetrol para favorecer intereses particulares.Valencia asegura que Roa, quien también fue gerente de la campaña Petro Presidente 2022, violó los topes electorales y no ha entregado explicaciones sobre la procedencia de algunos recursos. Además, cuestionó la gestión de Roa al frente de Ecopetrol."Tiene este país sin gas, sin petróleo y completamente destruido. Una empresa que solía ser la joya de la corona de los colombianos. Tiene las cotizaciones cayendo, las utilidades cayeron 9 billones de pesos, 40%, y sin embargo le giran un montón de plata al Gobierno, ¿saben cómo? Endudando a Ecopetrol, pidiendo más y más crédito para que Petro siga gastándosela en la contratación de todos los amigos para que voten por él", dijo Valencia.En el mismo sentido, pidió la renuncia de Roa a la compañía, debido a las investigaciones y cuestionamientos que enfrenta."Pero lo más grave de todo es que destruyeron la soberanía energética de este país e incluso la USO, el sindicato de esa empresa que acompañaba con fervor a Petro, hoy le está diciendo a Roa que renuncie. Y Roa se hace el loco, como se hizo el loco con la campaña de Petro, como se hace el loco este Gobierno con toda su corrupción, su ineficiencia y su incapacidad de servirle a los colombianos. Roa, renuncie, Ecopetrol no es suyo ni del petrismo, es de todos los colombianos que merecemos respeto", dijo Valencia.Justamente en diálogo con Blu Radio, Martín Ravelo, actual presidente de la USO, manifestó que la exigencia de que Roa renuncie responde a un "clamor" y un "sentir creciente" entre los trabajadores de los campos de producción, el sistema de transporte y las refinerías. Según el líder sindical, la permanencia de Roa se ha vuelto insostenible debido a los crecientes cuestionamientos jurídicos y reputacionales que rodean su figura.
La plenaria del Senado de la República aprobó en segundo debate el proyecto de ley que establece el Día Nacional del Bizcocho de Achira. Esta iniciativa busca exaltar un producto que cuenta con denominación de origen y es símbolo de la identidad cultural y económica del departamento del Huila, reconociendo su valor histórico en la gastronomía colombiana.El proyecto, que contó con el senador José Luis Pérez Oyuela como ponente, busca unificar la conmemoración a nivel nacional y fortalecer el vínculo de los ciudadanos con sus tradiciones. Según el informe técnico, el bizcocho de achira es el sustento de miles de familias y un pilar de la economía regional que requiere especial protección del Estado.¿Cuándo es el Día Nacional de las Achiras?De acuerdo con el texto aprobado en el Congreso, el Día Nacional del Bizcocho de Achira se celebrará oficialmente el 20 de junio de cada año. Esta fecha ha sido elegida para institucionalizar las festividades que ya se realizan en torno a este producto, permitiendo que el Gobierno nacional, a través del Ministerio de las Cultura, asigne recursos para su promoción y difusión.El proyecto de ley no solo establece una fecha conmemorativa, sino que busca la reactivación económica del sector tras las afectaciones de la pandemia. La normativa autoriza la creación de estrategias para fomentar la comercialización nacional e internacional de la achira, un producto que en 2020 alcanzó una producción de 293,4 toneladas en municipios como Gigante, Aipe y Baraya.La ley también rescata el valor histórico de la Canna edulis, planta de origen andino utilizada desde hace miles de años por comunidades indígenas.
La Copa Sudamericana 2026 ya empezó a tomar forma. Este jueves 19 de marzo se llevó a cabo el sorteo de la fase de grupos en la sede de la Conmebol, en Luque, donde quedaron definidos los cruces entre los 32 equipos que siguen en carrera por el título.Fue una jornada clave porque, a partir del ranking de clubes, se organizaron los bombos y se armaron los ocho grupos, cuidando que no coincidieran equipos del mismo país. Con eso listo, cada club ya tiene más claro el camino que deberá recorrer en un torneo que mezcla equipos históricos, otros en crecimiento y varios que llegan desde distintas instancias previas.Ahora, con los grupos definidos, la atención se traslada a la cancha. La fase de grupos arrancará en la semana del 7 de abril y promete partidos intensos desde su inicio, con varios cruces que ya generan expectativa entre los hinchas.Grupos de la Copa Sudamericana 2026Estos son los ocho grupos de la Copa Sudamericana 2026, de acuerdo con el sorteo realizado este jueves en la sede la Conmebol:Grupo AAmérica de Cali (COL)Tigre (ARG)Macará (ECU)Alianza Atlético (PER)Grupo BAtlético Mineiro (BRA)Cienciano (PER)Academia Puerto Cabello (VEN)Juventud de Las Piedras (URU)Grupo CSao Paulo (BRA)Millonarios (COL)Boston River (URU)O'Higgins (CHI)Grupo DSantos (BRA)San Lorenzo (ARG)Deportivo Cuenca (ECU)Recoleta (PAR)Grupo ERacing Club (ARG)Caracas FC (VEN)Independiente Petrolero (BOL)Botafogo (BRA)Grupo FGremio (BRA)Palestino (CHI)Montevideo City Torque (URU)Deportivo Riestra (ARG)Grupo GOlimpia (PAR)Vasco da Gama (BRA)Audax Italiano (CHI)Barracas Central (ARG)Grupo HRiver Plate (ARG)Red Bull Bragantino (BRA)Blooming (BOL)Carabobo (VEN)
Después de permanecer 16 días detenida por miembros del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos, ICE, fue liberada bajo fianza la periodista barranquillera Estefany Rodríguez Flores, quien actualmente labora con el medio estadounidense Nashville Noticias.La periodista recobró su libertad tras el pago de una fianza de 10.000 dólares, la cual fue fijada por un juez y ya logró el reencuentro con su hija de 8 años y su esposo.De acuerdo con declaraciones dadas a Nashville Noticias por el abogado que representó a Estefany “tras su liberación, podrán actualizar al juez federal Eli Richardson sobre el estado de la periodista mientras continúa el proceso legal”.La defensa de la barranquillera informó que ahora continuará con la solicitud de hábeas corpus que presentaron el pasado 4 de marzo, mediante la cual se cuestiona el arresto realizado sin una orden judicial y en el que se señala que podría tratarse de una represalia por las denuncias que venía realizando.Lo que buscan los abogados es que a Estefany le concedan su libertad definitiva, pero además que el tribunal emita una orden para que ICE no vuelva a realizar acciones similares contra ella en un futuro.
Una obra que se adelantaba en un sector ubicado entre las veredas Potrerito y La Florida, en el corregimiento San Antonio de Prado, fue suspendida luego de evidenciarse movimientos de tierra destinados a la apertura de vía, la cual se adelantaba sin licencia, según confirmó la Alcaldía de Medellín.Durante la inspección se identificó que los trabajos abarcaban aproximadamente 8.082 metros cuadrados, una superficie similar a la de toda la Plaza Botero en el Centro de Medellín. En la parte superior de los predios intervenidos, se encontraron trabajos en el terreno destinados a la conformación de una vía de acceso interno, mientras que no se encontró señalización ni vallas informativas que evidenciaran los permisos para realizar estas actividades. "Este caso es especialmente sensible, porque el sector intervenido se encuentra dentro del retiro de cien metros de un humedal y sobre la franja de protección de la quebrada La Mangualo, zonas que cumplen funciones ambientales fundamentales para el territorio. En estos lugares existen restricciones claras para intervenir el suelo", expresó el secretario de Gestión y Control Territorial, Juan Manuel Velásquez.En la inspección, las autoridades recolectaron datos sobre lo que sucedía en el sitio y con esa información se elaboraron documentos donde se describe el estado del área, el tamaño de la intervención y los posibles impactos en el entorno. Estos servirán como base para las acciones que deba adelantar la autoridad.De acuerdo con la Alcaldía, la revisión se realizó con las secretarías de Medio Ambiente, Seguridad y Convivencia, la Corregiduría de San Antonio de Prado, la Policía Nacional y el Ejército de Colombia, con lo que fue posible adelantar una verificación del lugar y recopilar la información necesaria para continuar con el trámite correspondiente.Por lo pronto, los documentos fueron remitidos a la Corregiduría, dependencia encargada de adelantar el proceso policivo para establecer responsabilidades frente a los hechos identificados y definir las medidas que deberán adoptarse en el área.
A partir del 20 y hasta el 22 de marzo, Bogotá tendrá el Festival Estéreo Picnic en el Parque Simón Bolívar, por lo tanto, desde la Secretaría de Movilidad y de la mano de la Policía Metropolitana se adelantó un plan en la zona a partir de algunos cierres y desvíos para priorizar la llegada y salida de los miles de asistentes al evento."¡Los grandes eventos se adelantan en Bogotá, mi Ciudad, mi Casa! Para llevar a cabo la actividad Festival Estéreo Picnic 2026 los días 20, 21, 22 y 23 de marzo de 2026, la Secretaría Distrital de Movilidad (SDM) autorizó cierres viales en inmediaciones al Parque Simón Bolívar, donde se adelantará el evento", indicó la Alcaldía de Bogotá, confirmando que serán cuatro días de cierres en la zona.Cierres viales – Festival Estéreo Picnic 2026Avenida calle 63 (entre av. carrera 68 y av. carrera 60)Calzada sur: cierre total19 de marzo, 02:00 p. m. → 23 de marzo, 08:00 a. m.Ciclorruta sur: cierre total20 de marzo, 00:00 → 23 de marzo, 08:00 a. m.Sendero peatonal sur: cierre total20 de marzo, 00:00 → 23 de marzo, 08:00 a. m.Glorieta av. calle 63 con av. carrera 60Carril lento (occidente–sur): cierre20 de marzo, 00:00 → 23 de marzo, 08:00Avenida carrera 60 (entre av. calle 63 y av. calle 53)Calzada occidental, ciclorruta y sendero: cierre total20 de marzo, 00:00 → 23 de marzo, 08:00 a. m.Avenida carrera 60 (entre transversal 59A y av. calle 63)Calzada oriental: cierre total20 de marzo, 00:00 → 23 de marzo, 08:00 a. m.Avenida calle 53 (entre av. carrera 60 y carrera 66A)Carril norte calzada norte: cierre20 de marzo, 00:00 → 23 de marzo, 08:00 a. m.Desvíos autorizadosNorte–sur por av. carrera 60: av. calle 63 al occidente → av. carrera 68 al sur.Oriente–occidente por av. calle 63:opción 1: av. carrera 68 al sur → av. calle 26 al occidente.opción 2: av. carrera 70 al sur → av. calle 26 al occidente.Norte–sur por av. carrera 68 hacia calle 63 oriente: continuar por av. carrera 68 al sur → av. calle 26 al oriente.Occidente–oriente por av. calle 63: av. carrera 68 al norte → calle 67 al oriente → av. carrera 60 al norte → av. calle 68 al oriente.Sur–norte por av. carrera 68 hacia calle 63 oriente: av. calle 53 al oriente.Recomendaciones de movilidad si asistirá al Estéreo Picnic 2026Para los miles de asistentes que estarán en el Simón Bolívar en los días de festival es recomendable revisar las rutas para antes y después del evento, teniendo en cuenta que TransMilenio tendrá a disposición rutas especiales durante el FEP, además, al tomar alguna aplicación de transporte, según Yango, se pide lo siguiente al usuario antes de abordar para una mayor tranquilidad:Código PIN de validación, para confirmar que el pasajero aborda el vehículo correcto.Botón SOS y asistencia 24/7, disponibles durante todo el recorrido.Compartir viaje en tiempo real con contactos de confianza.Controles automáticos de conducción segura, que monitorean velocidad y maniobras bruscas.En cuanto rutas de TransMilenio, estas son las disponibles:Ruta: UnicentroAC 53 - KR 66 AC.C. MetrópolisCafam FlorestaC.C. Iserra 100Olímpica Calle 100AK 15 - CL 101C.C. UnicentroC.C. Bulevar NizaAV. Suba - CL 106Ruta: SeptimazoAC 53 - KR 66 AAC 53 - KR 37Concejo de BtáPlanetario de BtáC.C. San MartínU. JaverianaU. De La SalleAK 7 - CL 72 BisAK 7 - CL 81CL 94 - KR 14Ruta: Av. 1 de MayoAC 53 - KR 66 AC.C. Gran EstaciónC.C. Salitre PlazaTres ElefantesC.C. MultiplazaBavariaAV. 1 de Mayo
La carrera por la Presidencia de Colombia avanza y el debate de la oposición por los candidatos Paloma Valencia y Abelardo de La Espriella crece. En diálogo con Recap de Blu Radio, el expresidente y líder del Partido Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez, destacó a su candidata como una mujer “integra” y “capaz” de poder dirigir al país.El expresidente insiste en que su respaldo no es personalista, sino resultado de un proceso democrático. Uribe destacó a Paloma Valencia porque se “ganó esos procedimientos” internos. La calificó como “estudiosa”, “firme”, “de corazón grande” y con “gran capacidad para analizar los problemas del país”, incluso señalando que muchos la consideran “la mejor legisladora”.El exjefe de Estado enfatizó que el Centro Democrático, partido que lidera, ha construido una base ideológica sólida que trasciende las figuras individuales. Según explicó, la elección de Paloma Valencia como candidata presidencial responde a procesos democráticos internos y no a imposiciones personales.“Aquí no es el que diga Uribe. Aquí hay un partido serio. Un partido que ha tenido un comportamiento respetable y homogéneo de oposición argumentada al Gobierno del presidente Petro. Hay unos procedimientos democráticos (…) Yo no dejé el país convertido en una maravilla, pero iba mejorando aún con mis errores. Y la verdad es que ese último año, el Gobierno nuestro fueron al mercado restándole a la producción de coca. Por cierto, se encuentra en la cocaína el año pasado, 2.100, y lo dicen Naciones Unidas, país criminalidades frente sin ruborizarse obliga a votar por Iván Cepeda. Esto sí tiene que generar una polarización conceptual”, dijo.Reiteró que los verdaderos temas que deben definir la elección son la seguridad, el crecimiento económico y la generación de empleo. Asimismo, defendió el papel del emprendimiento privado como motor de equidad social, una de las banderas históricas de su partido: “El emprendimiento privado no es un fin, es un medio de equidad social”.“Este país ha construido un cerco diferente y es importante. He acompañado a campañas políticas desde que tengo de 10 años. Todos hablan de paz y nadie de seguridad (…) El primer Gobierno enemigo de la empresa privada ha sido este. Todos los anteriores fueron amigos de la empresa privada, unos le ayudaban bien y otros mal, pero siempre se hablaba de equidad social. Para que los haya se necesita emprendimiento privado”, dijo.Aunque reconoció las dificultades para consolidar acuerdos, subrayó que estos deben darse sin “romper velas” ni generar divisiones irreparables. En su visión, lo que está en juego no es quién respalda a quién, sino qué tipo de Estado, economía y sociedad quieren los colombianos: “¿Qué queremos de la salud? ¿Qué queremos de la economía? ¿Qué queremos del empleo? Esos son los temas”, insistió.
Un nuevo cruce de declaraciones entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe Vélez encendió el debate político, esta vez con señalamientos sobre el futuro electoral del país y los candidatos Paloma Valencia, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.La controversia comenzó con un mensaje publicado por Uribe en su cuenta de X, en el que mencionó la unidad en torno a las candidaturas de Valencia y Abelardo. En ese mismo trino, el exmandatario cuestionó al senador y aspirante a la Presidencia Iván Cepeda, a quien señaló como el representante de la continuidad del actual Gobierno.“La continuidad Petro-Cepeda significa consolidación del poder narcoterrorista, asfixia del emprendimiento privado para anular la creación de empleo y la inversión, destrucción de la salud e imposición del estatismo ineficiente y corrupto”, escribió Uribe.Horas después, el presidente Petro respondió con un extenso pronunciamiento en la misma red social. En un mensaje de 17 párrafos, el mandatario defendió su gestión, enumeró lo que considera logros en áreas como salud, educación, empleo y reducción de la mortalidad infantil, y cuestionó duramente las afirmaciones del exmandatario, asegurando que el llamado a la unidad hecho por Uribe tiene como objetivo atacar su proyecto político. “La unidad que pide es contra mí y me calumnia. Reducir el hambre del pueblo no es ser terrorista, señor Uribe”, escribió.En su respuesta, el presidente también rechazó los señalamientos relacionados con el narcotráfico y el paramilitarismo: “Yo no he sido defensor del narcoparamilitarismo, no he usado sus dineros, no tengo hermanos presos por alianzas asesinas con los narcos (…) sé lo que busca, solo existe para usted el odio y la venganza política. Yo no odio… creo en la vida, en el país de la belleza”, concluyó.La relación entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe Vélez se mantuvo relativamente estable durante estos cuatro años; sin embargo, de cara a la campaña, ambos han comenzado a agitar el debate y opinar abiertamente sobre el futuro del país en materia electoral. El expresidente Uribe está habilitado para hacerlo, pero el presidente Gustavo Petro no, por la dignidad que ocupa.El mandatario, a pesar de esto, ha defendido lo que desde algunos sectores ha sido calificado como participación en política. Su argumento es que los presidentes hacen política y eso es lo que diferencia a los humanos de los animales.
En medio de una intensa controversia jurídica y política, la defensa del presidente Gustavo Petro, liderada por el abogado Alejandro Carranza se refirió en Mañanas Blu sobre la polémica que existe sobre el sistema electoral colombiano y las críticas al presidente Petro tras realizar al menos 120 trinos del tema.El jurista justificó en Mañanas Blu con Camila Zuluaga las constantes alertas del presidente en sus redes sociales, asegurando que no son ataques a la democracia, sino un llamado al cumplimiento de la ley.Carranza reveló que un juez de tutela determinó recientemente que las "aseveraciones que hizo el presidente sobre las alertas y las alarmas tienen sustento”, lo que impide que el mandatario sea censurado o silenciado.“Realmente debieron haber sido al menos unos 500 trinos. 120 fueron muy pocos, pero con 120 lo que se hizo fue fortalecer la democracia”, sostuvo el abogado Carranza,argumentando que gracias a esas alertas se movilizaron un millón de testigos electorales para vigilar las urnas."El presidente Petro lo que ha hecho es públicamente generar un debate advirtiendo: señor registrador, usted tiene que cambiar ese software porque desde 2018 le dieron la orden. Lo que el presidente está diciendo es que cumplan el fallo del Consejo de Estado", aseveró Carranza. Escuche la entrevista aquí:
Las autoridades electorales en Colombia reiteraron que las diferencias entre el preconteo y el escrutinio oficial de las elecciones legislativas del pasado 8 de marzo son un fenómeno normal dentro del sistema electoral, luego de que algunos dirigentes del Pacto Histórico y miembros del Gobierno sugirieran que podrían existir variaciones significativas en la asignación de curules al Senado.La aclaración fue hecha por Jaime Hernando Suárez, registrador delegado para Asuntos Electorales de la Registraduría Nacional del Estado Civil, quien explicó que el preconteo tiene únicamente un carácter informativo, mientras que el escrutinio es el proceso con validez jurídica que determina oficialmente los resultados de las elecciones.“El preconteo es una labor informativa que realiza la Registraduría para mostrar la tendencia de la votación el día de las elecciones. Lo que tiene validez legal son los escrutinios”, afirmó Suárez.Las declaraciones se producen después de que algunos dirigentes del Pacto Histórico señalaran que las diferencias entre ambas etapas del conteo podrían traducirse en un mayor número de curules para esa colectividad. Incluso el congresista Alejandro Campo aseguró en redes sociales que las variaciones entre el preconteo y el escrutinio podrían representar “varios miles de votos” que incidirían en la disputa por escaños en el Senado.Según el funcionario electoral, las diferencias entre ambos procesos se explican por la forma en que se desarrolla el conteo oficial de votos en el país. El día de las elecciones, la Registraduría entrega el proceso electoral a los jurados de votación desde las 7:00 de la mañana, cuando se instalan las mesas en todo el territorio nacional. En los comicios legislativos de este año participaron más de 862.000 jurados de votación distribuidos en más de 125.000 mesas electorales.A las 4:00 de la tarde, una vez finaliza la jornada, los jurados realizan el primer conteo de votos y consignan los resultados en las actas oficiales. Con base en esos datos preliminares, la Registraduría divulga el preconteo que se conoce públicamente la misma noche de las elecciones.Posteriormente comienza el escrutinio oficial, que se desarrolla en varias etapas. Primero se realiza el conteo a nivel municipal, luego departamental, y finalmente el Consejo Nacional Electoral (CNE) consolida la información para declarar los resultados definitivos.“Los jueces de la República revisan cada una de las actas de las más de 125.000 mesas y consolidan la información. Después los delegados del Consejo Nacional Electoral hacen el escrutinio departamental y finalmente el CNE entrega la cifra definitiva”, explicó Suárez.En este proceso también intervienen testigos electorales y abogados de los partidos, quienes pueden presentar reclamaciones si consideran que existen inconsistencias en las actas. Para estas elecciones se acreditaron más de un millón de testigos electorales, encargados de vigilar el desarrollo del conteo.“Es normal que durante los escrutinios los candidatos o sus abogados presenten reclamaciones. Ese es un debate jurídico que siempre se ha dado y está previsto en la legislación electoral”, señaló el registrador delegado. De acuerdo con Suárez, las variaciones entre el preconteo y el escrutinio suelen ser mínimas, aunque en ocasiones pueden modificar la asignación de algunas curules cuando la diferencia entre candidatos es muy estrecha.“Tradicionalmente las diferencias son pequeñas, pero puede suceder que haya variación de una o dos curules. Eso ocurre cuando las disputas están a doscientos o trescientos votos”, indicó.Hasta ahora, el Consejo Nacional Electoral continúa consolidando los resultados. Según información entregada por esa entidad, ya se han declarado elecciones de Cámara de Representantes en 19 departamentos, mientras que el escrutinio del Senado aún no ha concluido, debido a que todavía se revisan los votos de la circunscripción internacional.En ese contexto, Suárez reiteró que todavía no es posible afirmar cuántas curules corresponden definitivamente a cada partido político. “El resultado definitivo de las curules del Senado lo dará el Consejo Nacional Electoral cuando termine el proceso de escrutinio”, puntualizó.Mientras tanto, las autoridades electorales insistieron en que las diferencias entre el preconteo y el conteo oficial hacen parte del funcionamiento habitual del sistema electoral colombiano y no constituyen, por sí mismas, una irregularidad.
El esposo de la reelecta congresista Karen Manrique, Gustavo González Ruiz, reclamó ante la Registraduría la credencial de representante a la Cámara por la Circunscripción Transitoria Especial de Paz (CITREP) del departamento de Arauca.El trámite se realizó en la capital departamental mediante un poder previamente firmado.Manrique fue capturada por orden de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia el jueves 12 de marzo por su presunta participación en los hechos de corrupción derivados de contratos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), a cambio de respaldar reformas del Gobierno y apoyar proyectos y cupos de endeudamientos en la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público. Manrique obtuvo 5.640 votos en la Circunscripción TerritorialElecciones en AraucaEn paralelo, el Consejo Nacional Electoral avaló la declaratoria de elección de Germán Rozo Anís, del Partido Liberal, y de Manuel Pérez Rueda, del Centro Democrático, como representantes a la Cámara por Arauca para la legislatura 2026 - 2030.Los nombres de ambos quedaron consignados en el acta de escrutinio general divulgada por el organismo electoral, complementando el acto protocolario realizado el 14 de marzo en horas de la noche en Arauca, donde fueron entregadas las credenciales.Pérez Rueda agradeció a su equipo político y jurídico, a sus allegados y a su partido por el respaldo recibido durante el proceso electoral.Inicialmente existían dudas sobre si el dirigente del Centro Democrático obtendría la credencial. Algunas voces del Partido Liberal, como el segundo en la lista José Trinidad Sierra, reclamaba las dos curules correspondientes al departamento para el liberalismo. Sin embargo, en territorios como Arauca, que cuentan con dos puestos en la Cámara, la asignación no se define por cifra repartidora sino por el sistema de cociente electoral, un mecanismo que busca evitar la hegemonía de un solo partido y al sacar las cuentas se adjudicó la segunda credencial al CD.Pulso políticoEn esta ocasión, el poder del liberalismo se hizo sentir en el departamento, en parte por el respaldo de sectores aliados del gobernador Renson Martínez Prada, parte de las toldas rojas. También, sectores políticos cercanos a Cambio Radical apoyaron a los candidatos liberales a través de diputados y otros líderes.No obstante, al no presentar candidatos propios a la Cámara, el espacio político de Cambio Radical fue ocupado por el Centro Democrático, que finalmente obtuvo una curul con Pérez Rueda, quien ya había sido candidato a la Gobernación de Arauca en las elecciones regionales de 2023. Esa ocasión, en el preconteo inicial apareció como ganador, pero tras los escrutinios oficiales la Registraduría certificó la victoria de Renson Martínez Prada.Pérez Rueda denunció entonces un supuesto fraude y decidió no aceptar la curul como diputado que, según el Estatuto de la Oposición, corresponde al segundo candidato más votado. Desde ese momento, el Centro Democrático mantenía una disputa política con el liberalismo en la región, particularmente con el gobernador Martínez Prada.Alianzas y resultados en SenadoEn el panorama político regional también influyen las alianzas con figuras nacionales. Cambio Radical y líderes cercanos al exgobernador Facundo Castillo Cisneros en otras ocasiones contaban con el respaldo del exgobernador Julio Enrique Acosta Bernal, quien esta vez apoyó al Centro Democrático.El 8 de marzo los impulsos locales para candidatos al Senado no tuvieron éxito. Acosta Bernal apoyaba a Juan Carlos Wills y aliados de Castillo Cisneros habrían respaldado a María Clara Ramírez, ambos del Partido Conservador. Ninguno consiguió los votos suficientes para obtener una curul.
Tras el éxito de la Gran Consulta por Colombia, que consolidó una votación de 5.857.395 votos, el exministro David Luna defendió en Recap Blu este jueves la identidad de la coalición frente a las críticas que buscan vincularla estrictamente con el expresidente Álvaro Uribe. Ante los señalamientos de sectores que sugieren que los integrantes de esta alianza "sacaron su uribista interior", Luna fue enfático en marcar su independencia y su respaldo a la fórmula ganadora: “Yo le quiero contestar a la gente que soy palomista y soy oviedista, porque son las personas que nos representan”, dijo Luna, quien es considerado como uno de los arquitectos de esta consulta junto a Juan Manuel Galán y Mauricio Cárdenas.Luna cuestionó la costumbre de etiquetar a los políticos por sus trabajos anteriores. “En Colombia se cree que porque uno trabajó con alguien es propiedad de esa persona”, afirmó, recordando que ha colaborado con figuras como Enrique Peñalosa, Rafael Pardo, Juan Manuel Santos y Germán Vargas. El exministro subrayó su autonomía personal:“Ellos son ellos y yo soy yo”, destacando además que es un liberal defensor de la Constitución del 91 y que jamás ha militado en el Centro Democrático.Coherencia y recambio generacional.Respecto a la candidata presidencial, Luna destacó que Paloma Valencia jamás ha negado su cercanía con el expresidente Uribe, algo que, a su juicio, demuestra transparencia. Para el líder político, no es necesario "borrar fotos o borrar trinos" para agradar a otros, pues el valor de la coalición reside en unir personas que piensan diferente bajo un propósito superior. Según Luna, esta alianza representa un “recambio generacional que tiene visión de futuro” y que busca dejar atrás las “heridas políticas del pasado” para concentrarse en resolver problemas cotidianos de los ciudadanos. La respuesta de Luna también apunta a un cansancio generalizado con la "pugna política" tradicional. Aseguró que el equipo, ahora liderado por Valencia y Juan Daniel Oviedo, está concentrado en una agenda que incluye la modernización del Estado, la seguridad, la lucha contra el hambre y convertir a Colombia en un núcleo digital para la inteligencia artificial. “La gente está cansada de esa pugna política o de esa persona que quiere llegar al poder haciéndole zancadilla al otro”, concluyó, reafirmando que la unidad de los nueve precandidatos iniciales se mantiene firme para apoyar a los ganadores en la carrera por la presidencia.Escuche la entrevista:
El senador León Fredy Muñoz, una de las voces críticas en el Congreso y miembro de la Alianza Verde, ha emergido como una figura central en el reciente hundimiento del proyecto de referendo que buscaba una mayor autonomía fiscal para los departamentos. En diálogo con Mañanas Blu, no solo detalló las razones detrás de su voto en contra de la iniciativa, sino que, también, ofreció una perspectiva interna sobre las negociaciones para futuras coaliciones legislativas y abordó una controversia relacionada con su período como embajador en Nicaragua."Una chambonada política"El referendo, que proponía una redistribución significativa de los ingresos nacionales, fue rechazado en la Comisión Primera del Senado con ocho votos en contra, siete a favor y cinco abstenciones. El senador Muñoz fue enfático al describir el proyecto como una iniciativa con "nada" de popular, gestada por el Centro Democrático y promovida por figuras como el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón.Muñoz denunció que los promotores "engañaron la gente" al solicitar firmas bajo la premisa de obtener más recursos para los departamentos, una propuesta que, según él, "todo el mundo quiere". Subrayó que la mayoría de las firmas (80%) fueron recolectadas entre Bogotá y Antioquia, y señaló "muchas irregularidades en la financiación de esta recolección de firmas".La principal objeción de Muñoz radica en la naturaleza de la propuesta, que pretendía que el 50% de los recursos de renta y patrimonio recaudados por la nación se quedaran en los departamentos y en Bogotá. "Ese es el 50% del recurso de renta y patrimonio. Y, ¿para dónde iban? Pues para los departamentos más fuertes, más grandes, que más recaudan, que tienen industrialización, y para Bogotá", afirmó Muñoz, destacando que estas ciudades son las que más aportan al presupuesto nacional.Escuche la entrevista aquí:
La Sala Plena de la Corte Constitucional tras estudiar la tutela que interpuso Alexander López, concluyó que la Sección Quinta del Consejo de Estado incurrió en un “defecto fáctico” al valorar de manera indebida las pruebas que sustentaban la supuesta doble militancia política en la modalidad de apoyo.Mediante un comunicado el alto tribunal dio a conocer las razones de la decisión que tomó en las últimas horas, y allí, señalan que de acuerdo con las pruebas del expediente, Alexander López actuó bajo la convicción de que la coalición Pacto Histórico se había disuelto en Santander y que, en consecuencia, apoyó de buena fe al candidato Jorge Édgar Flórez Herrera en la lista de la Alianza Verde, siguiendo la orientación de su partido de origen, el Polo Democrático Alternativo.En ese sentido, la Corte Constitucional dio una serie de órdenes entre ellas, le hizo un exhortó al Congreso de la República a expedir, con carácter prioritario, una regulación integral sobre la creación, funcionamiento y disolución de coaliciones políticas, al advertir un vacío normativo en la materia.“Esta situación llevó al señor López Maya a apoyar de buena fe la candidatura del señor Flórez Herrera, bajo la convicción de que la coalición Pacto Histórico se había disuelto y, por tanto, con la confianza legítima de estar cumpliendo con su deber de lealtad como militante del partido Polo Democrático Alternativo de apoyar la lista en la que se encontraba inscrito su candidato Jorge Flórez. Por tal razón, no se configuró el elemento objetivo de la causal de doble militancia en la modalidad de apoyo”, se lee en el comunicado.En su decisión el alto tribunal ordenó a la Sección Quinta del Consejo de Estado emitir un nuevo fallo en un plazo de 30 días, esta vez reconociendo que no se probó la doble militancia. Asimismo, revocó los fallos de tutela que habían declarado improcedente el amparo interpuesto por López en 2024.
En la ciudad de Sincelejo se llevó a cabo el primer debate presidencial en la región caribe entre los cuatro precandidatos presidenciales de la coalición la Fuerza De Las Regiones: el exgobernador de Sucre, Héctor Olimpo Espinosa; el exgobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria; el exgobernador del Meta, Juan Guillermo Zuluaga; y el exalcalde de Bucaramanga, Juan Carlos Cárdenas.Uno de los temas con los que comenzó el debate fue con las propuestas para atender la inminente crisis energética y reducir las altas tarifas de la energía en regiones como el caribe colombiano.“Para tener unas tarifas acordes a lo que la gente puede pagar pasa por un proceso de concertación, aquí hay que tener la decisión y la valentía entre otras de ya salir con las subastas mineroenergéticas. El país está a puertas de un apagón por pura negligencia, por ideología, porque no se ha tomado la decisión de que nos sentemos en una mesa con empresarios, con comerciantes y con la comunidad a buscar la salida”, aseguró Juan Guillermo Zuluaga.Por su parte, el exalcalde Cárdenas consideró que la crisis es inminente.“Colombia se va a apagar si no hacemos cosas importantes, o sea, ni siquiera el problema va a ser el precio, es que no vamos a tener energía. Luego acá hay que ser capaces de entender la problemática porque sí tenemos de dónde generar y producir, a gas, eólica, solar, pero tenemos un gran problema, la transmisión y la transmisión es un gran reto que tenemos que resolver rápidamente”, expresó Cárdenas.Empleo en ColombiaFrente a la generación de empleo y políticas laborales, el exgobernador Héctor Olimpo dejó claro que se debe avanzar en el desarrollo tecnológico para la promoción de empleo: “Todo el mundo insertándose en las nuevas dinámicas de la tecnología y de la economía, de la energía, la inteligencia artificial, el internet de las cosas, las ciencias de datos, el blockchain, nuevas formas de trabajo, y seguimos legislando y haciendo cosas como si estuviésemos en el siglo pasado. Hay que hacer una agenda para enamorar al sector académico, al sector productivo y al Estado, para que puedan trabajar de manera conjunta en insertar a Colombia en esas nuevas dinámicas tecnológicas y energéticas en las que anda el mundo”.Para el exgobernador Gaviria, la seguridad no debe ser un debate entre mayor fuerza pública y política social.“La seguridad son las dos cosas: atacar los grupos criminales que reclutan a los menores, que degradan a los menores, que van contra el empleo, contra la vida, contra la seguridad, contra el comercio, atacar de fondo los grupos criminales; pero al mismo tiempo hacer las inversiones sociales, generar las posibilidades de trabajo de los jóvenes, generar las posibilidades de empleo, pero también las posibilidades de educación para evitar que esos jóvenes sean carne de cañón de esas organizaciones criminales”, añadió Gaviria.Los cuatro precandidatos están recogiendo firmas de forma independiente y cada uno participaría en una consulta en el mes de marzo para escoger un solo candidato que llegue a la primera vuelta del 31 de mayo de 2026.
La Presidencia de la República, a través de la Secretaría Jurídica, le pidió al Tribunal Administrativo de Cundinamarca negar la suspensión provisional del Decreto mediante el cual el presidente Gustavo Petro nombró a Juan Carlos Florián como ministro de Igualdad y Equidad.La designación de Florián en el Ministerio de Igualdad y Equidad ha generado una gran polémica y a su vez un debate jurídico, el Tribunal estudia al menos 3 demandas que piden tumbar esa designación y uno de los argumentos es la Ley de Cuotas en los cargos públicos.Una de las demandas, por ejemplo, señala que el nombramiento vulnera dicha ley porque exige que al menos el 50 % de los cargos de máximo nivel decisorio en el Gobierno sean ocupados por mujeres y, según el demandante, Florián no cumple con esa condición.En una respuesta oficial, la Presidencia de la República defendió la legalidad del decreto y alegó que la discusión sobre el cumplimiento de la Ley de Cuotas debe analizarse en el fondo del proceso y no como un argumento para adoptar medidas cautelares inmediatas.El apoderado de la Presidencia, Andrés Tapias, subrayó que la suspensión del nombramiento “afectaría de manera desproporcionada el derecho fundamental al ejercicio del cargo por parte de Florián”.Allí también señalan que negar la designación de Juan Carlos Florián por razones de género implicaría desconocer la identidad de género no hegemónica de Florián, lo que podría convertirse en un acto discriminatorio contrario a la Constitución y a los estándares internacionales de derechos humanos.Otro de los argumentos es que el hoy ministro de Igualdad se considera de “género fluido”. Está en manos del Tribunal Administrativo de Cundinamarca si anula o no este decreto con el cual se nombró a Juan Carlos Florián.