El representante a la Cámara por el Centro Democrático Andrés Forero denunció que el Ministerio de Salud contrató un evento el pasado 26 de febrero en la Plaza de Bolívar cuyo costo asciende a los 1.036.597.429 millones de pesos.Al otro día el senador y candidato presidencial del Pacto Histórico Iván Cepeda hizo un evento en el mismo lugar.“Pues mientras mueren paciente el Ministerio de Salud se gastó en esa sinvergüencería $1.036 M. ¿Cuántas vidas se hubieran salvado con esa plata? ¿Esa es la “revolución ética”?”, dijo Forero.El representante a la Cámara obtuvo la información por medio de un derecho de petición que le respondieron desde el Ministerio.Los costos incluyen componentes técnicos, de montaje y la tarima, entre otros.Blu Radio consultó con el Ministerio de Salud para conocer la posición del Gobierno sobre este tema, sin embargo, no se obtuvo respuesta.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez lanzó una contundente crítica contra el mandatario Gustavo Petro en Recap Blu este jueves, afirmando que el actual jefe de Estado "no tiene reparos para violar la ley".Según Uribe, Petro interviene de manera constante en la política nacional, ignorando los marcos legales y generando un "manto de duda" sobre la transparencia del sistema democrático."Él no tiene reparos para violar la ley, no le importa el concepto de los estatistas, de los dictadores estatistas", indicó Uribe. Durante la entrevista, Uribe también sostuvo que Colombia atraviesa un "gran fraude electoral" impulsado por el uso masivo de recursos públicos para "engañar a los colombianos"."El gran fraude electoral es el dinero del gobierno que está engañando a los colombianos. El otro elemento de fraude es la acción de los violentos imponiendo a Iván Cepeda", aseveró Uribe. El exmandatario también advirtió que el país vive una "economía ficticia" sostenida por préstamos internacionales, remesas y el narcotráfico, pero que la realidad de un "Estado quebrado" se hará evidente el próximo 7 de agosto. "Aquí no hemos tocado fondo porque hay consumo por toda esa plata del Gobierno, eso es fraude electoral. Este país se va a dar cuenta de la quiebra el 7 de agosto", indicó Uribe.El respaldo a Paloma Valencia Frente a lo que describe como una "polarización conceptual" necesaria contra el odio de clases y el estatismo, Uribe reafirmó su apoyo a la candidatura presidencial de Paloma Valencia y su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo. Destacó la "transparencia" y "firmeza" de Valencia, asegurando que "ella representa la solución para recuperar la inversión y el empleo formal, los cuales considera paralizados por las políticas de la actual administración".Escuche la entrevista completa aquí:
La senadora y candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, se refirió a las investigaciones que se adelantan en contra del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, quien ya fue imputado por la Fiscalía. De acuerdo con el ente acusador, Ricardo Roa habría utilizado de manera indebida su posición como máxima autoridad ejecutiva de Ecopetrol para favorecer intereses particulares.Valencia asegura que Roa, quien también fue gerente de la campaña Petro Presidente 2022, violó los topes electorales y no ha entregado explicaciones sobre la procedencia de algunos recursos. Además, cuestionó la gestión de Roa al frente de Ecopetrol."Tiene este país sin gas, sin petróleo y completamente destruido. Una empresa que solía ser la joya de la corona de los colombianos. Tiene las cotizaciones cayendo, las utilidades cayeron 9 billones de pesos, 40%, y sin embargo le giran un montón de plata al Gobierno, ¿saben cómo? Endudando a Ecopetrol, pidiendo más y más crédito para que Petro siga gastándosela en la contratación de todos los amigos para que voten por él", dijo Valencia.En el mismo sentido, pidió la renuncia de Roa a la compañía, debido a las investigaciones y cuestionamientos que enfrenta."Pero lo más grave de todo es que destruyeron la soberanía energética de este país e incluso la USO, el sindicato de esa empresa que acompañaba con fervor a Petro, hoy le está diciendo a Roa que renuncie. Y Roa se hace el loco, como se hizo el loco con la campaña de Petro, como se hace el loco este Gobierno con toda su corrupción, su ineficiencia y su incapacidad de servirle a los colombianos. Roa, renuncie, Ecopetrol no es suyo ni del petrismo, es de todos los colombianos que merecemos respeto", dijo Valencia.Justamente en diálogo con Blu Radio, Martín Ravelo, actual presidente de la USO, manifestó que la exigencia de que Roa renuncie responde a un "clamor" y un "sentir creciente" entre los trabajadores de los campos de producción, el sistema de transporte y las refinerías. Según el líder sindical, la permanencia de Roa se ha vuelto insostenible debido a los crecientes cuestionamientos jurídicos y reputacionales que rodean su figura.
La plenaria del Senado de la República aprobó en segundo debate el proyecto de ley que establece el Día Nacional del Bizcocho de Achira. Esta iniciativa busca exaltar un producto que cuenta con denominación de origen y es símbolo de la identidad cultural y económica del departamento del Huila, reconociendo su valor histórico en la gastronomía colombiana.El proyecto, que contó con el senador José Luis Pérez Oyuela como ponente, busca unificar la conmemoración a nivel nacional y fortalecer el vínculo de los ciudadanos con sus tradiciones. Según el informe técnico, el bizcocho de achira es el sustento de miles de familias y un pilar de la economía regional que requiere especial protección del Estado.¿Cuándo es el Día Nacional de las Achiras?De acuerdo con el texto aprobado en el Congreso, el Día Nacional del Bizcocho de Achira se celebrará oficialmente el 20 de junio de cada año. Esta fecha ha sido elegida para institucionalizar las festividades que ya se realizan en torno a este producto, permitiendo que el Gobierno nacional, a través del Ministerio de las Cultura, asigne recursos para su promoción y difusión.El proyecto de ley no solo establece una fecha conmemorativa, sino que busca la reactivación económica del sector tras las afectaciones de la pandemia. La normativa autoriza la creación de estrategias para fomentar la comercialización nacional e internacional de la achira, un producto que en 2020 alcanzó una producción de 293,4 toneladas en municipios como Gigante, Aipe y Baraya.La ley también rescata el valor histórico de la Canna edulis, planta de origen andino utilizada desde hace miles de años por comunidades indígenas.
Estos fueron los temas tratados en Casa Blu este sábado, 21 de marzo de 2026:Carolina Palacio, dermatóloga y tricóloga y directora médica de Hair and Skin Evolution, habló sobre la caída del cabello durante la menopausia y cómo combatirla.William Omar Contreras, neurocirujano funcional, explicó cómo la cirugía cerebral podría ayudar a controlar la depresión.Laura Rosas, creadora de La Rosas Diseño Interior, habló sobre sus mejores tips de decoración y transformar su hogar.Escuche el programa completo aquí:
En un operativo conjunto entre el Ejército Nacional, la Policía, el CTI y la Fiscalía General de la Nación, fueron capturadas cinco personas señaladas de participar en actividades de extorsión en Cali y municipios del norte del Valle del Cauca.De acuerdo con la información entregada por el Gaula Militar Valle, cuatro de los detenidos fueron ubicados en los barrios El Cedro y Nápoles, en Cali, donde presuntamente venían intimidando a comerciantes para exigirles pagos entre 10 y 40 millones de pesos, dependiendo de su actividad económica.En un segundo operativo, fue capturado otro hombre en el norte del departamento, quien sería integrante de un grupo de delincuencia común organizada conocido como “Águila 38”. Este sujeto estaría vinculado con casos de extorsión y secuestro a ganaderos en municipios como Roldanillo y Versalles, así como en sus zonas rurales.Según el coronel Mauricio Medina, comandante del Gaula Militar Valle, estas capturas hacen parte de una ofensiva sostenida contra las estructuras criminales dedicadas a la extorsión. “Gracias a una operación coordinada e interinstitucional logramos la captura de estos sujetos, quienes presuntamente integraban grupos de delincuencia común organizada y venían afectando a comerciantes y ganaderos en la región”, señaló.Los capturados fueron dejados a disposición de las autoridades competentes para su respectiva judicialización.
En medio del dolor, este sábado se lleva a cabo la velación en Cimitarra de David Mejía Henao y su pequeño hijo Nicolás, quienes perdieron la vida en un trágico accidente de tránsito ocurrido en la vía hacia Puerto Boyacá, a la altura del peaje de Zambito.Se espera que en las próximas horas lleguen los cuerpos al municipio, donde familiares, amigos y la comunidad les darán el último adiós en medio de una profunda consternación.El siniestro se registró cuando, al parecer, un tractocamión que transportaba un contenedor perdió la carga en plena vía. El pesado elemento cayó sobre un vehículo particular, un Renault Sandero de placas MBZ279 de Bogotá, que quedó completamente aplastado, causando la muerte inmediata de sus ocupantes.El hecho ha generado rechazo e indignación en la comunidad, que a través de redes sociales ha exigido mayores controles y garantías de seguridad en este importante corredor vial, advirtiendo sobre los riesgos que representan este tipo de cargas cuando no cuentan con las medidas adecuadas de sujeción.David Mejía Henao era un reconocido empresario del sector de vidrios en Cimitarra, mientras que su hijo Nicolás era estudiante del Colegio Integrado del Carare, lo que ha profundizado el dolor en esta población del Magdalena Medio santandereano.Las autoridades adelantan las investigaciones para esclarecer las causas del accidente y determinar responsabilidades, mientras crece el llamado ciudadano para evitar que tragedias como esta se repitan.
Nuevamente la situación de orden público en el municipio de Anorí preocupa a las autoridades en el departamento de Antioquia que fueron notificadas por parte del Ejército Nacional de la ubicación y destrucción de cuatro minas antipersonales que fueron encontradas en el corregimiento del Charcón de Liberia.El reporte deja en evidencia que fueron los soldados del Batallón de Infantería Liviana Batalla de Bomboná quienes destruyeron los artefactos explosivos que habrían sido instalados en la zona rural por el Frente Capitán Mauricio del ELN.La información que maneja la Fuerza Pública es que las minas antipersonales fueron dispuestas para atentar contra la población civil que se moviliza por el sector e igualmente no se descarta que los artefactos explosivos tuvieran como objetivo afectar las operaciones militares ejecutadas por el Ejército Nacional.Hay que recordar que hace menos de dos mes, tres soldados resultaron heridos en Anorí luego de la activación de varios explosivos que provocaron que a un militar se le tuvieran que amputar ambas piernas y que, además, no es la primera vez que se hallan minas sembradas en el Norte antioqueño por el ELN.Asimismo, hay que indicar que este año el municipio de Anorí ha sido epicentro de la violencia en el departamento de Antioquia con la muerte de alias 'Guaricho' de las disidencias de alias 'Calarcá', el asesinato de dos policías que fueron atacados con fusil o el hostigamiento a la base militar del municipio.Otro antecedenteEl pasado 11 de febrero, también por accionar de la misma facción de este grupo, soldados de la Brigada 14 tuvieron que desactivar controladamente otros cuatro artefactos explosivos improvisados, que se encontraban a una distancia aproximada de 500 metros al corregimiento de Charcón de Liberia.
La llegada de los celulares se ha transformado en una herramienta indispensable para las personas, y es que muchos han encontrado en él la manera de trabajar, estudiar e incluso de manejar la plata; ante ello, expertos en tecnología brindan una recomendación poco común.Según estos, es beneficioso apagar el teléfono unos minutos al día; no es por moda, sino que es una práctica que podría ayudar tanto al rendimiento del dispositivo como a su seguridad.Los especialistas en ciberseguridad advierten que los teléfonos permanecen encendidos por días, incluso por semanas sin reiniciarse, lo que lleva a que varios procesos se ejecuten en segundo plano. Con el tiempo, esto no solo puede hacer más lento el equipo, sino que además puede facilitar la permanencia de programas maliciosos que funcionan sin que el usuario lo note.Se debe apagar el celular 5 minutos: esto dicenSegún expertos en ciberseguridad, apagar o reiniciar el celular al menos cinco minutos cada día es beneficioso. Esta práctica es incluso recomendada por figuras internacionales como Anthony Albanese, primer ministro de Australia, quien destacó esta medida como un hábito básico en seguridad digital.Y es que al reiniciar el dispositivo se cierran automáticamente procesos activos, lo que permitiría al sistema arrancar desde cero. Esto puede interrumpir la actividad de software no autorizado que depende de una ejecución continua para mantenerse activo. Ante ello, estos los beneficias que destacan:Mejora el rendimiento del dispositivoCierra procesos innecesarios en segundo planoReduce el riesgo de programas maliciososRefuerza la seguridad de la información personalAunque parece una acción menor, puede marcar diferencia en el uso diario del celular.Por qué apagar el celular mejora la seguridadEl funcionamiento constante del teléfono puede ser una puerta abierta a otras amenazas. Aplicaciones, conexiones y procesos quedan activos, incluso cuando no se están utilizando, lo que permite la exposición a posibles ataques.Organismos como la National Security Agency han señalado que reiniciar los dispositivos de forma periódica hace parte de las buenas prácticas de seguridad digital. Esto se debe a que algunos programas maliciosos pierden continuidad cuando el sistema se apaga.Además, el uso de funciones como Bluetooth también puede representar un riesgo si se mantiene activo todo el tiempo, especialmente en espacios públicos donde otros dispositivos podrían intentar conectarse sin autorización.Hábitos para proteger la información del celularMás allá de apagar el celular, los expertos señalan que la seguridad digital depende de varias acciones cotidianas. El celular, por ejemplo, almacena datos personales, financieros y laborales, por lo que cualquier descuido puede traer consecuencias.Por eso, recomiendan complementar este hábito con medidas básicas que fortalecen la protección del dispositivo:Mantener el sistema operativo actualizadoDescargar aplicaciones solo desde tiendas oficialesRevisar los permisos que se otorgan a cada appDesactivar funciones como Bluetooth cuando no se usen
Un nuevo cruce de declaraciones entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe Vélez encendió el debate político, esta vez con señalamientos sobre el futuro electoral del país y los candidatos Paloma Valencia, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.La controversia comenzó con un mensaje publicado por Uribe en su cuenta de X, en el que mencionó la unidad en torno a las candidaturas de Valencia y Abelardo. En ese mismo trino, el exmandatario cuestionó al senador y aspirante a la Presidencia Iván Cepeda, a quien señaló como el representante de la continuidad del actual Gobierno.“La continuidad Petro-Cepeda significa consolidación del poder narcoterrorista, asfixia del emprendimiento privado para anular la creación de empleo y la inversión, destrucción de la salud e imposición del estatismo ineficiente y corrupto”, escribió Uribe.Horas después, el presidente Petro respondió con un extenso pronunciamiento en la misma red social. En un mensaje de 17 párrafos, el mandatario defendió su gestión, enumeró lo que considera logros en áreas como salud, educación, empleo y reducción de la mortalidad infantil, y cuestionó duramente las afirmaciones del exmandatario, asegurando que el llamado a la unidad hecho por Uribe tiene como objetivo atacar su proyecto político. “La unidad que pide es contra mí y me calumnia. Reducir el hambre del pueblo no es ser terrorista, señor Uribe”, escribió.En su respuesta, el presidente también rechazó los señalamientos relacionados con el narcotráfico y el paramilitarismo: “Yo no he sido defensor del narcoparamilitarismo, no he usado sus dineros, no tengo hermanos presos por alianzas asesinas con los narcos (…) sé lo que busca, solo existe para usted el odio y la venganza política. Yo no odio… creo en la vida, en el país de la belleza”, concluyó.La relación entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe Vélez se mantuvo relativamente estable durante estos cuatro años; sin embargo, de cara a la campaña, ambos han comenzado a agitar el debate y opinar abiertamente sobre el futuro del país en materia electoral. El expresidente Uribe está habilitado para hacerlo, pero el presidente Gustavo Petro no, por la dignidad que ocupa.El mandatario, a pesar de esto, ha defendido lo que desde algunos sectores ha sido calificado como participación en política. Su argumento es que los presidentes hacen política y eso es lo que diferencia a los humanos de los animales.
En medio de una intensa controversia jurídica y política, la defensa del presidente Gustavo Petro, liderada por el abogado Alejandro Carranza se refirió en Mañanas Blu sobre la polémica que existe sobre el sistema electoral colombiano y las críticas al presidente Petro tras realizar al menos 120 trinos del tema.El jurista justificó en Mañanas Blu con Camila Zuluaga las constantes alertas del presidente en sus redes sociales, asegurando que no son ataques a la democracia, sino un llamado al cumplimiento de la ley.Carranza reveló que un juez de tutela determinó recientemente que las "aseveraciones que hizo el presidente sobre las alertas y las alarmas tienen sustento”, lo que impide que el mandatario sea censurado o silenciado.“Realmente debieron haber sido al menos unos 500 trinos. 120 fueron muy pocos, pero con 120 lo que se hizo fue fortalecer la democracia”, sostuvo el abogado Carranza,argumentando que gracias a esas alertas se movilizaron un millón de testigos electorales para vigilar las urnas."El presidente Petro lo que ha hecho es públicamente generar un debate advirtiendo: señor registrador, usted tiene que cambiar ese software porque desde 2018 le dieron la orden. Lo que el presidente está diciendo es que cumplan el fallo del Consejo de Estado", aseveró Carranza. Escuche la entrevista aquí:
Las autoridades electorales en Colombia reiteraron que las diferencias entre el preconteo y el escrutinio oficial de las elecciones legislativas del pasado 8 de marzo son un fenómeno normal dentro del sistema electoral, luego de que algunos dirigentes del Pacto Histórico y miembros del Gobierno sugirieran que podrían existir variaciones significativas en la asignación de curules al Senado.La aclaración fue hecha por Jaime Hernando Suárez, registrador delegado para Asuntos Electorales de la Registraduría Nacional del Estado Civil, quien explicó que el preconteo tiene únicamente un carácter informativo, mientras que el escrutinio es el proceso con validez jurídica que determina oficialmente los resultados de las elecciones.“El preconteo es una labor informativa que realiza la Registraduría para mostrar la tendencia de la votación el día de las elecciones. Lo que tiene validez legal son los escrutinios”, afirmó Suárez.Las declaraciones se producen después de que algunos dirigentes del Pacto Histórico señalaran que las diferencias entre ambas etapas del conteo podrían traducirse en un mayor número de curules para esa colectividad. Incluso el congresista Alejandro Campo aseguró en redes sociales que las variaciones entre el preconteo y el escrutinio podrían representar “varios miles de votos” que incidirían en la disputa por escaños en el Senado.Según el funcionario electoral, las diferencias entre ambos procesos se explican por la forma en que se desarrolla el conteo oficial de votos en el país. El día de las elecciones, la Registraduría entrega el proceso electoral a los jurados de votación desde las 7:00 de la mañana, cuando se instalan las mesas en todo el territorio nacional. En los comicios legislativos de este año participaron más de 862.000 jurados de votación distribuidos en más de 125.000 mesas electorales.A las 4:00 de la tarde, una vez finaliza la jornada, los jurados realizan el primer conteo de votos y consignan los resultados en las actas oficiales. Con base en esos datos preliminares, la Registraduría divulga el preconteo que se conoce públicamente la misma noche de las elecciones.Posteriormente comienza el escrutinio oficial, que se desarrolla en varias etapas. Primero se realiza el conteo a nivel municipal, luego departamental, y finalmente el Consejo Nacional Electoral (CNE) consolida la información para declarar los resultados definitivos.“Los jueces de la República revisan cada una de las actas de las más de 125.000 mesas y consolidan la información. Después los delegados del Consejo Nacional Electoral hacen el escrutinio departamental y finalmente el CNE entrega la cifra definitiva”, explicó Suárez.En este proceso también intervienen testigos electorales y abogados de los partidos, quienes pueden presentar reclamaciones si consideran que existen inconsistencias en las actas. Para estas elecciones se acreditaron más de un millón de testigos electorales, encargados de vigilar el desarrollo del conteo.“Es normal que durante los escrutinios los candidatos o sus abogados presenten reclamaciones. Ese es un debate jurídico que siempre se ha dado y está previsto en la legislación electoral”, señaló el registrador delegado. De acuerdo con Suárez, las variaciones entre el preconteo y el escrutinio suelen ser mínimas, aunque en ocasiones pueden modificar la asignación de algunas curules cuando la diferencia entre candidatos es muy estrecha.“Tradicionalmente las diferencias son pequeñas, pero puede suceder que haya variación de una o dos curules. Eso ocurre cuando las disputas están a doscientos o trescientos votos”, indicó.Hasta ahora, el Consejo Nacional Electoral continúa consolidando los resultados. Según información entregada por esa entidad, ya se han declarado elecciones de Cámara de Representantes en 19 departamentos, mientras que el escrutinio del Senado aún no ha concluido, debido a que todavía se revisan los votos de la circunscripción internacional.En ese contexto, Suárez reiteró que todavía no es posible afirmar cuántas curules corresponden definitivamente a cada partido político. “El resultado definitivo de las curules del Senado lo dará el Consejo Nacional Electoral cuando termine el proceso de escrutinio”, puntualizó.Mientras tanto, las autoridades electorales insistieron en que las diferencias entre el preconteo y el conteo oficial hacen parte del funcionamiento habitual del sistema electoral colombiano y no constituyen, por sí mismas, una irregularidad.
El esposo de la reelecta congresista Karen Manrique, Gustavo González Ruiz, reclamó ante la Registraduría la credencial de representante a la Cámara por la Circunscripción Transitoria Especial de Paz (CITREP) del departamento de Arauca.El trámite se realizó en la capital departamental mediante un poder previamente firmado.Manrique fue capturada por orden de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia el jueves 12 de marzo por su presunta participación en los hechos de corrupción derivados de contratos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), a cambio de respaldar reformas del Gobierno y apoyar proyectos y cupos de endeudamientos en la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público. Manrique obtuvo 5.640 votos en la Circunscripción TerritorialElecciones en AraucaEn paralelo, el Consejo Nacional Electoral avaló la declaratoria de elección de Germán Rozo Anís, del Partido Liberal, y de Manuel Pérez Rueda, del Centro Democrático, como representantes a la Cámara por Arauca para la legislatura 2026 - 2030.Los nombres de ambos quedaron consignados en el acta de escrutinio general divulgada por el organismo electoral, complementando el acto protocolario realizado el 14 de marzo en horas de la noche en Arauca, donde fueron entregadas las credenciales.Pérez Rueda agradeció a su equipo político y jurídico, a sus allegados y a su partido por el respaldo recibido durante el proceso electoral.Inicialmente existían dudas sobre si el dirigente del Centro Democrático obtendría la credencial. Algunas voces del Partido Liberal, como el segundo en la lista José Trinidad Sierra, reclamaba las dos curules correspondientes al departamento para el liberalismo. Sin embargo, en territorios como Arauca, que cuentan con dos puestos en la Cámara, la asignación no se define por cifra repartidora sino por el sistema de cociente electoral, un mecanismo que busca evitar la hegemonía de un solo partido y al sacar las cuentas se adjudicó la segunda credencial al CD.Pulso políticoEn esta ocasión, el poder del liberalismo se hizo sentir en el departamento, en parte por el respaldo de sectores aliados del gobernador Renson Martínez Prada, parte de las toldas rojas. También, sectores políticos cercanos a Cambio Radical apoyaron a los candidatos liberales a través de diputados y otros líderes.No obstante, al no presentar candidatos propios a la Cámara, el espacio político de Cambio Radical fue ocupado por el Centro Democrático, que finalmente obtuvo una curul con Pérez Rueda, quien ya había sido candidato a la Gobernación de Arauca en las elecciones regionales de 2023. Esa ocasión, en el preconteo inicial apareció como ganador, pero tras los escrutinios oficiales la Registraduría certificó la victoria de Renson Martínez Prada.Pérez Rueda denunció entonces un supuesto fraude y decidió no aceptar la curul como diputado que, según el Estatuto de la Oposición, corresponde al segundo candidato más votado. Desde ese momento, el Centro Democrático mantenía una disputa política con el liberalismo en la región, particularmente con el gobernador Martínez Prada.Alianzas y resultados en SenadoEn el panorama político regional también influyen las alianzas con figuras nacionales. Cambio Radical y líderes cercanos al exgobernador Facundo Castillo Cisneros en otras ocasiones contaban con el respaldo del exgobernador Julio Enrique Acosta Bernal, quien esta vez apoyó al Centro Democrático.El 8 de marzo los impulsos locales para candidatos al Senado no tuvieron éxito. Acosta Bernal apoyaba a Juan Carlos Wills y aliados de Castillo Cisneros habrían respaldado a María Clara Ramírez, ambos del Partido Conservador. Ninguno consiguió los votos suficientes para obtener una curul.
Tras el éxito de la Gran Consulta por Colombia, que consolidó una votación de 5.857.395 votos, el exministro David Luna defendió en Recap Blu este jueves la identidad de la coalición frente a las críticas que buscan vincularla estrictamente con el expresidente Álvaro Uribe. Ante los señalamientos de sectores que sugieren que los integrantes de esta alianza "sacaron su uribista interior", Luna fue enfático en marcar su independencia y su respaldo a la fórmula ganadora: “Yo le quiero contestar a la gente que soy palomista y soy oviedista, porque son las personas que nos representan”, dijo Luna, quien es considerado como uno de los arquitectos de esta consulta junto a Juan Manuel Galán y Mauricio Cárdenas.Luna cuestionó la costumbre de etiquetar a los políticos por sus trabajos anteriores. “En Colombia se cree que porque uno trabajó con alguien es propiedad de esa persona”, afirmó, recordando que ha colaborado con figuras como Enrique Peñalosa, Rafael Pardo, Juan Manuel Santos y Germán Vargas. El exministro subrayó su autonomía personal:“Ellos son ellos y yo soy yo”, destacando además que es un liberal defensor de la Constitución del 91 y que jamás ha militado en el Centro Democrático.Coherencia y recambio generacional.Respecto a la candidata presidencial, Luna destacó que Paloma Valencia jamás ha negado su cercanía con el expresidente Uribe, algo que, a su juicio, demuestra transparencia. Para el líder político, no es necesario "borrar fotos o borrar trinos" para agradar a otros, pues el valor de la coalición reside en unir personas que piensan diferente bajo un propósito superior. Según Luna, esta alianza representa un “recambio generacional que tiene visión de futuro” y que busca dejar atrás las “heridas políticas del pasado” para concentrarse en resolver problemas cotidianos de los ciudadanos. La respuesta de Luna también apunta a un cansancio generalizado con la "pugna política" tradicional. Aseguró que el equipo, ahora liderado por Valencia y Juan Daniel Oviedo, está concentrado en una agenda que incluye la modernización del Estado, la seguridad, la lucha contra el hambre y convertir a Colombia en un núcleo digital para la inteligencia artificial. “La gente está cansada de esa pugna política o de esa persona que quiere llegar al poder haciéndole zancadilla al otro”, concluyó, reafirmando que la unidad de los nueve precandidatos iniciales se mantiene firme para apoyar a los ganadores en la carrera por la presidencia.Escuche la entrevista:
El presidente Gustavo Petro expresó su apoyo a la política antidrogas anunciada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, siempre que se respete la soberanía nacional. El mandatario señaló que es necesario “duplicar o triplicar la lucha” contra las organizaciones criminales, atacando a sus líderes, sus finanzas y realizando incautaciones masivas de droga.Petro aseguró que su gobierno ha coordinado y seguirá coordinando con todo país que se comprometa “de verdad” en esta lucha, respetando la independencia de cada Estado. Sin embargo, advirtió que la violencia contra comunidades rurales y jóvenes excluidos solo alimenta el ciclo de violencia, y propuso financiar la transformación pacífica de los territorios con economías lícitas para reducir el suministro de insumos ilegales.“Estoy de acuerdo con ella, sobre la base del respeto a la soberanía nacional. Indudablemente, hay que duplicar o triplicar la lucha contra las organizaciones narcotraficantes, comenzando por sus capos, sus finanzas y la incautación masiva de su mercancía ilícita. Mi gobierno ha coordinado y lo seguirá haciendo con todo gobierno que se comprometa, de verdad, en esta lucha, respetando la independencia de los gobiernos”, escribió el presidente.En el plano internacional, el presidente Petro propuso que el mundo vuelva lícitas sustancias de bajo riesgo y concentre esfuerzos en combatir las más peligrosas, además de descriminalizar a campesinos, indígenas y juventudes marginadas, con el fin de quitarle base social al narcotráfico.Respecto a Venezuela, Petro insistió en que ha recibido “apoyo contundente” de Nicolás Maduro y de Vladimir Padrino para enfrentar a las mafias en la frontera, cooperación que —dijo— debe continuar. Rechazó que la solución a la crisis política venezolana pase por “poner dinero para matar o capturar líderes políticos” y defendió un diálogo abierto entre todas las fuerzas para garantizar elecciones libres.
El presidente Gustavo Petro se pronunció a través de redes sociales sobre la orden ejecutiva firmada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que instruye al Pentágono de ese país a utilizar fuerzas armadas para combatir cárteles latinoamericanos.En su publicación en X, el jefe de Estado afirmó que “la justicia debe ser independiente del gobierno, desde Alaska hasta la Patagonia”, haciendo un llamado a respetar la autonomía de las instituciones judiciales en todo el continente.El presidente Petro advirtió que no comparte la idea de que se emplee fuerza militar extranjera en la región. “No estoy de acuerdo en que se derrame sangre latinoamericana por imposición”, señaló, en alusión a las posibles consecuencias de la medida.El mandatario también destacó la cooperación de Venezuela en el control del narcotráfico en zonas de frontera, afirmando que el gobierno de Nicolás Maduro “nos ha ayudado a derrotar el narcotráfico en la frontera con decisión”.Las declaraciones de Petro se dan en medio de un debate regional sobre el alcance de la lucha contra el crimen organizado, la soberanía de los Estados y los mecanismos para enfrentar a las organizaciones ilegales que operan en América Latina.A su vez, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, publicó en la misma red social el cartel en el que el gobierno Trump anunció una recompensa de 50 millones de dólares por información que facilite el arresto de Nicolás Maduro, elevando así la cifra de 25 millones de dólares anunciada a principios de este año.
¡Atención dueños de mascotas! Un proyecto de ley presentado en el Congreso de Colombia busca implementar un sistema de identificación nacional obligatorio para perros y gatos, que incluiría un microchip y una "cédula" digital para cada animal.El representante a la Cámara por el Partido Liberal, Germán Rosso, autor de la iniciativa, explicó en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, que el objetivo es establecer un control más estricto sobre la tenencia de mascotas y combatir el abandono animal, un problema creciente en el país.Microchip de identificación: Se implantaría un pequeño chip, no más grande que un grano de arroz, que contendría datos del propietario o tenedor de la mascota, su raza, sexo, médico tratante y una identificación única del animal.Cédula digital: Además del chip, se expediría una "cédula" en formato digital para cada mascota.Plataforma centralizada nacional: Toda la información recopilada se integraría en una plataforma digital única de orden nacional. Esto permitiría tener un registro centralizado, algo que actualmente no existe en Colombia, donde los sistemas de identificación están dispersos y son regulados por entidades territoriales o particulares.Beneficios de este proyecto de ley para mascotasControl del abandono: La medida busca ejercer mayores controles sobre aquellas personas que irresponsablemente abandonan a sus mascotas.Identificación de animales perdidos: Facilitaría la recuperación de mascotas extraviadas al hacer más sencilla su identificación y el regreso a su hogar.Asistencia a animales callejeros: La iniciativa también contempla la posibilidad de identificar a los animales en situación de calle para brindarles asistencia, como campañas de esterilización y vacunación, gestionadas desde lo público. El proyecto busca la forma de conseguir recursos para la implantación del chip y la inscripción en la plataforma para estos animales y para personas de bajos recursos.Regulación unificada: Actualmente, existen plataformas de identificación en algunas ciudades como Bogotá o incluso en México, pero operan de forma dispersa. El proyecto busca unificar todo en una sola identidad o plataforma centralizada regulada por el Estado.El representante Rosso indicó que los costos actuales de implantación y registro del chip rondan los 40.000 a 50.000 pesos. Sin embargo, se espera que con una implementación masiva y organizada, estos costos se reduzcan significativamente.La implementación de este sistema requeriría un considerable "aparataje institucional" por parte del Estado. Surge la pregunta de cómo se logrará cedular a la gran cantidad de perros y gatos callejeros. No obstante, el autor del proyecto ha señalado que la idea es que el Estado cubra los costos para estos animales.Algunos críticos argumentan que darle una "cédula" a un perro es "exótico", pues las cédulas humanas implican deberes ciudadanos que no aplican a los animales. Sin embargo, se ha aclarado que la identificación es clave para el seguimiento, salud y asistencia de los animales.El proyecto de ley se encuentra en debate en el Congreso y se espera definir un plazo perentorio para que las plataformas de identificación existentes se unifiquen bajo el nuevo sistema nacional.
El exalcalde de Cali, Mauricio Armitage, habló en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, en la sección "Patos al Agua", sobre su aspiración a la Presidencia de la República.Entre su plan de gobierno, si llegase a salir elegido como presidente de Colombia y si se confirma una coalición con el Partido Verde, Armitage resaltó que quiere retomar la cultura ciudadana de Antanas Mockus. "Si arrancamos con los principios de Antanas Mockus, guiándonos y llevándonos políticamente con eso, estamos seguros de que vamos a tener un buen camino, por esto cito a Mockus, porque de allí nace la pulcritud y eso tenemos que ponerlo en Colombia", indicó Armitage en Blu radio.Esta visión se extiende a la gestión de los recursos públicos, enfatizando la necesidad de que la "plata sea lo más sagrado que hay en Colombia" y que no se pierda "ni un solo centavo". Por otro lado, Mauricio Armitage dijo que su experiencia de 50 años como empresario sería algo muy positivo para el país."Ese es mi plan de gobierno, es lo que he hecho durante 50 años, genera empleo con unas empresas donde la gente tiene posibilidades de progresar, donde distribuimos los ingresos y donde todos tenemos un panorama positivo y donde creamos todos los días más productividad y hacemos más riqueza para poderla repartir", aseveró.A sus 80 años, Armitage asegura tener buena salud y dice que cuenta con la determinación de trabajar intensamente, como lo demostró en su alcaldía en la ciudad de Cali.Escuche la entrevista completa aquí: