La propuesta de que el presidente Gustavo Petro pueda aspirar a la Vicepresidencia volvió al debate público tras ser mencionada por el precandidato Roy Barreras. Pero, ¿es jurídicamente posible? Para el abogado constitucionalista Mauricio Gaona, la respuesta es tajante: no. “No importa qué partido la proponga, la respuesta es la misma: no se puede. Para eso necesitarían una reforma a la Constitución”, afirmó en entrevista con Recap Blu.Gaona explicó que la prohibición no es un asunto de interpretación ambigua, sino que está expresamente consagrada en el artículo 197 de la Constitución, reforzado por el Acto Legislativo 02 de 2015, que estableció que “bajo ningún título” quien haya ejercido la Presidencia puede volver a ocupar ese cargo. Según el constitucionalista, esa expresión —“cualquiera que sea el título”— fue interpretada por la Corte Constitucional para incluir tanto la reelección directa como fórmulas indirectas o “disfrazadas”, como sería llegar al poder desde la Vicepresidencia.El experto recordó que la historia constitucional colombiana ha sido clara frente a los riesgos de la concentración del poder. Desde los tiempos de Bolívar y Santander, pasando por las tensiones del siglo XIX y las reformas del siglo XX, el país ha experimentado las consecuencias de permitir continuidades prolongadas. "Es simplemente una expresión de la voluntad del Gobierno y no de la voluntad popular real. Por ende, esa reforma constitucional en un año de elecciones, a 3 meses de que se cambie el gobierno, pues no es solamente ilusorio e inconveniente, sino es abiertamente inconstitucional", afirmó Gaona.En términos prácticos, Gaona sostuvo que permitir la candidatura implicaría someter al Consejo Nacional Electoral (CNE) y a la Corte a un desgaste innecesario. Para el jurista, el debate no es ideológico ni partidista, sino estructural: o la política se somete a la Constitución, o la Constitución se acomoda a la política. “En el primer caso es democracia; en el segundo, dictadura constitucional. La Constitución es expresa y clara, aquí no hay lugar a interpretación”, advirtió.Así las cosas, para Gaona, bajo las reglas actuales, la posibilidad de que el presidente Petro sea candidato a la Vicepresidencia no tiene sustento jurídico. Cualquier intento en esa dirección chocaría de frente con la Constitución del país.
Dos motocicletas y tres camiones quedaron destruidos tras un fuerte accidente de tránsito que se produjo en horas de la noche de este lunes, 9 de febrero. El incidente se dio en el sector de Cajamarca en el Alto de la Línea, que, según el reporte preliminar, dejó lesionados.Un video, compartido por las autoridades, mostró el momento exacto en que produjo este fatal accidente en esta importante vía del país. Fue en una zona en donde el corredor se convierte de un solo carril a raíz de arreglos en este punto y mientras los vehículos avanzan lentamente, una tractomula llega a toda velocidad e impacta a una llevándose por delante al resto.Asimismo, un vehículo salió ileso por muy poco de este accidente, pues pasaron a su lado y, por fortuna, no quedó envuelto en este trágico hecho que, si bien no se han confirmado víctimas fatales, personas en la zona aseguran que sí se habría presentado alguna.“En este momento se reporta cierre toral en el paso de La Línea por un choque múltiple con lesionados. Está cerrado el corredor vial mientras se realizan atenciones preventivas, las acciones de los cuerpos de socorro y un choque múltiple que ocasionó este choque vial”, indicó Miguel Bermúdez, director de Tránsito del Tolima.Al igual en este video se pudo ver que, al parecer, el tractocamión no intentó frenar y podría haberse presentado algún tipo de fallo que no le permitió reaccionar adecuadamente. En imágenes se pudo ver cómo los vehículos quedaron en total destrucción, mientras que en la zona llegaron las autoridades para determinar a fondo lo que sucedió en este punto del Alto de la Línea.
En medio del escenario electoral, Juan Daniel Oviedo se refirió en entrevista con Recap Blu a la propuesta de Roy Barreras de que el presidente Gustavo Petro sea fórmula vicepresidencial en 2026. Para el exdirector del Dane, esa idea alimenta una narrativa peligrosa.“Es querer prolongar ese sentimiento de que Colombia necesita un mesías, y que Petro es un mesías. Y a mí no me parece que Petro sea un mesías”, afirmó.Oviedo afirmó que la eventual candidatura de Petro como vicepresidente “está permitida por la ley y la Constitución”, pero cuestionó el trasfondo político de la propuesta. A su juicio, el actual mandatario “tuvo la oportunidad de hacerlo bien y no le salió tan bien”, por lo que insistió en que el país debería buscar alternativas que permitan “hacerlo mejor”, en lugar de apostarle a una figura salvadora que concentre las expectativas nacionales.En ese sentido, el exdirector del Dane dio una baja calificación al Gobierno Petro por lo que ha realizado durante esta administración, incluyendo, según él, lo que fue la "destrucción del sistema de salud"."2.5, ¿por qué? Porque gobernar no es gritar, gobernar es responder. Y lo único que ha hecho ese Gobierno es ponerle un canasto a una mano de nadie que existen en este país, porque eso, eso sí no se lo puede quitar a Petro, ser específico y decir que somos un país de nadie", agregó.¿Hay algo bueno del Gobierno Petro?Oviedo destacó iniciativas que, en su concepto, merecen continuidad. Mencionó el programa Caminos Comunitarios para la Paz, que atribuyó a una construcción previa de dos gobiernos anteriores y que considera una herramienta eficaz al involucrar a las juntas de acción comunal en pequeñas obras civiles.También resaltó el artículo de finanzas abiertas incluido en el Plan Nacional de Desarrollo, el cual, según explicó, permitiría avanzar hacia la portabilidad de la historia financiera de los ciudadanos y fortalecer el ecosistema fintech. Sin embargo, lamentó que no se haya reglamentado de manera eficiente. Para Oviedo, regular adecuadamente instrumentos como Bre-B —sistema de pagos inmediatos— podría ayudar a formalizar actividades económicas informales y ofrecer crédito competitivo frente al “gota a gota”, al que calificó como una señal de extorsión y financiamiento ilegal.“La mayoría de personas queremos hacer la tarea y estamos esperando un gobierno que no ponga trabas”, concluyó.
Sobre las 9:00 de la noche de este lunes, 9 de febrero, se registró un fuerte accidente de tránsito en el Alto de La Línea a la altura del Sector de Itaic en el municipio de Cajamarca el cual obligó al cierre total en ambos sentidos para esta vía nacional y no tomar esta zona mientras se hacen las labores competentes.En imágenes se pudo registrar cómo los cinco vehículos quedaron destruidos, los cuales fueron: dos motocicletas, un tracto camión, un tracto camión cisterna y una turbo, de las cuales se desconoce el estado de las personas que se movilizaban en cada uno de estos.“En este momento se reporta cierre toral en el paso de La Línea por un choque múltiple con lesionados. Está cerrado el corredor vial mientras se realizan atenciones preventivas, las acciones de los cuerpos de socorro y un choque múltiple que ocasionó este choque vial”, indicó Miguel Bermúdez, director de Tránsito del Tolima.Ante esta situación, las autoridades hicieron un llamado urgente a los conductores para que tomen como vía alterna el corredor Fresno y transiten con máxima precaución, teniendo en cuenta el aumento del flujo vehicular y las condiciones propias de la ruta. Asimismo, se insiste en mantener la calma, respetar las normas de tránsito y atender las indicaciones de las autoridades mientras se restablece la movilidad.Si bien hasta el momento las autoridades no se han pronunciado sobre el accidente y no han confirmado alguna víctima fatal, en la zona se adelanta la investigación para determinar la gravedad y si se registra alguna muerte, o solamente heridos y daños materiales.En desarrollo.
El Ministerio Público venezolano informó que fue revocada la medida de excarcelación del líder opositor Juan Pablo Guanipa, tras considerar que incumplió las condiciones impuestas. Ese organismo pidió al tribunal de justicia de ese país modificar el beneficio y evaluar un régimen de detención domiciliaria, alegando protección del proceso penal vigente en Venezuela.Más temprano, la líder opositora María Corina Machado afirmó la noche de este domingo 8 de febrero de 2026 que el dirigente opositor Juan Pablo Guanipa había sido secuestrado en Venezuela, a pocas horas de haber sido liberado en horas de la mañana.“Hace pocos minutos fue secuestrado Juan Pablo Guanipa en la urbanización Los Chorros de Caracas. Hombres fuertemente armados, vestidos de civil, llegaron en cuatro vehículos y violentamente se lo llevaron. Exigimos su liberación inmediata”, denunció Machado a través de su cuenta en X.Asimismo, desde las redes sociales del propio Guanipa también se denunció el secuestro. “Denunciamos que un grupo de personas armadas interceptaron y secuestraron a Juan Pablo Guanipa hace minutos. Era un grupo de aproximadamente 10 personas no identificadas. Logramos identificar un Corolla plateado, un Range Rover blanca y un Renault Symbol”, señalaron.Desde estas publicaciones también exigieron la liberación inmediata del dirigente opositor. Cabe recordar que la liberación de Guanipa se dio en el marco de un proceso de excarcelaciones anunciado por el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, hace un mes, luego de la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos.Guanipa permanecía en la clandestinidad cuando fue detenido, el 23 de mayo de 2025, en un operativo policial de desmantelamiento de un presunto plan que tenía como objetivo "boicotear" los comicios regionales y legislativos de ese mes y realizar supuestos "actos terroristas", por lo que también fueron detenidas más de 70 personas, entre ellas extranjeros, según el Gobierno.La última vez que Guanipa apareció en público fue el 9 de enero de 2025, cuando acompañó a Machado en una protesta en Caracas en defensa del reclamado triunfo de Edmundo González Urrutia en las presidenciales de 2024, en las que el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por funcionarios afines al chavismo, proclamó ganador a Maduro, lo que la oposición mayoritaria denunció como un "fraude".
Durante el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl, el artista puertorriqueño Bad Bunny encabezó una presentación que se volvió tendencia en redes sociales. El cantante abrió su show con 'Tití me preguntó', vestido de blanco y con el apellido Ocasio, en homenaje a su madre, en la espalda. La escenografía incluyó elementos representativos de Puerto Rico, como una estructura que simulaba una vivienda tradicional, puestos de comida callejera y la figura del sapo concho, especie endémica de la isla. El montaje buscó resaltar los orígenes del artista y su vínculo con los barrios populares de su país. La presentación estuvo acompañada por la participación de varias figuras internacionales. Una de las apariciones más sorpresivas fue la de Lady Gaga, quien interpretó una versión con arreglos tropicales de 'Die With a Smile'. También se sumó al escenario Ricky Martin, con canciones como “Lo que le pasó a Hawái” y “El apagón”. Desde la escenografía principal, otras personalidades del entretenimiento, entre ellas Karol G, Cardi B y el actor Pedro Pascal, acompañaron el espectáculo, consolidando una fuerte presencia latina durante el evento televisivo más visto del año en Estados Unidos.Uno de los detalles que más llamó la atención del público y las personas en redes sociales fue cuando sonaron los primeros acordes de 'NUEVAYoL', escena en la que Bad Bunny reapareció para entregarle simbólicamente un premio Grammy a un niño que sintonizaba la televisión junto a su padre.Este acto generó una serie de reacciones en redes sociales, donde cientos de personas cuestionaron si este niño era Liam Conejo Ramos, un pequeño de tan solo cinco años de origen ecuatoriano que fue arrestado junto a su padre, Adrián, el pasado 20 de enero justo cuando regresaban del colegio. Una imagen del niño con su mochila de Spider-Man y un gorro azul de invierno frente a un oficial enmascarado despertó protestas en todo el país. Sin embargo, la información de que el menor fue quien apareció en el Super Bowl no está confirmada y muchas personas aseguran que se trató de una referencia, más NO de él. A lo largo del show, Bad Bunny mantuvo el español como idioma principal y proyectó en las pantallas las banderas de varios países de América Latina. En uno de los momentos centrales, el artista mencionó a cada país de la región y lanzó al público un balón con el mensaje “Juntos somos América”. El cantante cerró su intervención con un mensaje de carácter personal, destacando su trayectoria y reafirmando su identidad cultural ante una audiencia global.Aunque el show recibió una amplia respuesta positiva en redes sociales, también generó críticas en sectores políticos de Estados Unidos. El expresidente Donald Trump calificó la presentación como una “afrenta”, en referencia a los mensajes sociales y políticos incluidos en la puesta en escena. Bad Bunny incorporó símbolos como postes eléctricos para aludir a los apagones en Puerto Rico y una representación simbólica de diversidad, manteniendo su postura de visibilizar problemáticas sociales de su país.
Los Seattle Seahawks arrollaron el domingo por un contundente 29-13 a los New England Patriots y se coronaron campeones del Super Bowl de la NFL por primera vez desde 2014.Seattle, que llegaba como favorito al duelo en Santa Clara, California, impuso su ley con la mejor defensa del campeonato, que arruinó el intento de los Patriots de ganar su primer Super Bowl desde la marcha de Tom Brady en 2020.Finalista inesperado, New England vivió una noche de pesadilla cuando pugnaba por un séptimo título de la liga de football americano (NFL), con el que hubiera roto su empate con los Pittsburgh Steelers aupándose como la franquicia más ganadora.El pateador de los Seahawks, Jason Myers, rompió el récord de un Super Bowl con cinco goles de campo mientras Andy Borregales, primer venezolano en una final de NFL, anotó el punto adicional del primer touchdown de los Patriots, cuando caían ya por 19-0.Drake Maye, el joven mariscal de campo de los Patriots, llegó a 295 yardas y dos touchdowns de pase pero también cometió dos costosas intercepciones frente al maestro Brady, el líder de los seis anillos de New England entre 2002 y 2019.A sus 23 años, el talentoso Maye aspiraba a ser el quarterback más joven en ganar el título pero la gloria se la quedó Sam Darnold, de 28, que se cobró todas las cuentas pendientes de una carrera en la que fue constantemente subestimado.El mariscal de campo, que transitó por cuatro equipos antes de afianzarse en Seattle, registró 202 yardas y un touchdown de pase. El triunfo fue también una revancha de los Seahawks por su derrota ante los Patriots de Brady en el Super Bowl de 2015.
Deportivo Cali y Millonarios empataron 0-0 este domingo en la quinta jornada de la Liga colombiana, que coincidió con el debut en el banquillo del club bogotano del entrenador argentino Fabián Bustos.El partido, jugado en el estadio de Deportivo Cali, fue rocoso y ninguno de los dos equipos logró dominar a su rival. Una de las jugadas más notorias ocurrió en el minuto 17 cuando los capitalinos anotaron en un contragolpe, que definió el atacante Leonardo Castro, pero fue anulado un momento después por un fuera de lugar.Con este resultado, Cali es octavo con 7 puntos, mientras que Millonarios escaló al puesto 16 con 3, pero sigue viviendo una crisis que Bustos deberá sortear en las próximas semanas.Empate que no suma muchoEn otros partidos de la jornada, Alianza igualó 1-1 en casa con Once Caldas en un partido movido en el que los locales abrieron el marcador al minuto 58 cuando el atacante Carlos Villegas cazó un rebote en el área y mandó el balón al fondo.Sin embargo, cuando los anfitriones tenían dominado el partido, el delantero Carlos Lucumí se hizo expulsar al 81 y 6 minutos después llegó el 1-1 definitivo en un contragolpe en el que el delantero Jefry Zapata aprovechó un error del portero Johan Wallens y mandó el balón al fondo.Con ese resultado, Alianza salió del fondo de la tabla y es penúltimo con 2 unidades, mientras que Once Caldas se estancó en el décimo puesto con siete puntos.Muriel lidera al JuniorEl Junior goleó el sábado por 3-0 a Boyacá Chicó en el estadio Romelio Martínez de Barranquilla por la quinta jornada del Torneo Apertura de Colombia, en un juego en el que el experimentado delantero Luis Fernando Muriel fue la gran figura del partido.El Tiburón, dirigido por el uruguayo Alfredo Arias, superó de principio a su rival y logró abrir el marcador en el cierre de la etapa inicial cuando el central Jesús Campo derribó en el área Muriel, quien luego se encargó de cobrar y celebrar a pesar del esfuerzo del portero Darío Denís.En el segundo tiempo, los barranquilleros ampliaron la ventaja al 49 en una gran jugada colectiva en la que participaron el goleador paraguayo Guillermo Paiva y Muriel, que con un pase de taco habilitó al extremo Cristian Barrios para que mandara el balón al fondo.El 3-0 definitivo llegó al 79 en un contragolpe letal en el que el extremo juvenil Joel Canchimbo venció a Denís. El Junior escaló, provisionalmente, al cuarto lugar con nueve puntos, mientras que el Chicó cayó al último lugar con apenas un punto.En otros resultados de la jornada, el Deportivo Pasto igualó 0-0 con el Atlético Bucaramanga, Águilas Doradas se impuso 3-2 a Cúcuta Deportivo y Llaneros le ganó 0-1 como visitante al Deportes Tolima.El partido entre Fortaleza y Santa Fe, que es un juego adelantado de la novena jornada, terminó 1-1.
Descubra las recomendaciones más destacadas para disfrutar de una vida plena y equilibrada con Encuentros Blu, este domingo, 8 de febrero de 2026.Yolmer Hurtado, director del coro TinkuyLicenciado en música con énfasis en canto de la Universidad de Caldas. Desde el año 2000, se ha desempeñado como director coral de agrupaciones corales de la ciudad de Manizales, Ibagué y Bogotá.Jenny Cabrejo, Neuropsicóloga clínicaProfesional en psicología, especialista en Neuropsicología y Magister en neuropsicología clínica, habilidades en el manejo de instrumentos psicométricos.Olga Lucía Gaviria, escritoraTalentosa escritora y cineasta colombiana. Sus obras forman parte importante de la literatura.Yeider Rivera, escritor investigador, conferencistaHablo de los temas sociales que marcaron el 2025 y lo que se espera que suceda este año.Escuche el programa completo acá:
A las 4:00 de la tarde está citada una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad, convocada en medio de la controversia por la presunta utilización del software de espionaje Pegasus en Colombia. El encuentro contará con la presencia del presidente Gustavo Petro, así como de la cúpula militar y policial y varios altos funcionarios del Gobierno.En la reunión participarán los ministros de Defensa y de Justicia, los directores de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) y de la Unidad Nacional de Protección (UNP), además del comisionado para la Paz, Otty Patiño. El primer punto de la agenda será la denuncia presentada por el secretario de Transparencia de la Presidencia y ministro de Justicia (e), Andrés Idárraga, quien aseguró haber sido víctima de interceptaciones ilegales mediante el uso de Pegasus.La denuncia generó un cruce de versiones al interior del Gobierno. Aunque el Ministerio de Defensa salió públicamente a negar el uso de este software por parte de la Fuerza Pública, para el Ministerio de Justicia las explicaciones entregadas hasta ahora no son suficientes, lo que ha incrementado la tensión entre ambos despachos.En ese escenario aparece el nombre de Augusto Rodríguez, director de la UNP. De acuerdo con fuentes cercanas al Ministerio de Justicia, Rodríguez estaría adelantando investigaciones propias y, en ese proceso, habría recurrido a herramientas como Pegasus. Sin embargo, el funcionario desmintió esta versión, pero reconoció que ha hablado con el presidente Gustavo Petro sobre Idárraga, cuestionando su gestión.El debate alrededor de Pegasus no es nuevo en el país. Desde 2021 se han conocido reportes internacionales que señalan a Colombia como uno de los lugares donde el software habría sido adquirido, aunque hasta ahora no existe una confirmación oficial sobre su utilización por parte del Estado. Pegasus, desarrollado por la empresa israelí NSO Group, ha sido cuestionado a nivel mundial por su uso para espiar a periodistas, activistas y funcionarios públicos.
Avianca lanzó una fuerte advertencia frente al preocupante incremento de comportamientos inadecuados, agresivos y disruptivos por parte de pasajeros contra el personal aeronáutico en Colombia. La aerolínea alertó que estos hechos no solo vulneran los derechos de sus empleados, sino que también ponen en riesgo la seguridad operacional, por lo que solicitó al Congreso de la República avanzar con urgencia en el Proyecto de Ley 153 de 2025.Según cifras reveladas por la compañía, durante 2025 se han registrado 572 incidentes protagonizados por pasajeros disruptivos, lo que representa un aumento del 27,1 % frente a los 450 casos reportados en 2024. El incremento ha encendido las alertas dentro del sector aéreo, que advierte una tendencia creciente de irrespeto y violencia en aeropuertos y vuelos.En medio de esta ola de denuncias, Avianca recordó uno de los episodios más graves ocurridos el pasado 13 de enero en el aeropuerto de Cali, cuando una pasajera agredió físicamente a empleados de la aerolínea durante un procedimiento operativo en tierra. Ante la situación, la empresa activó de inmediato los protocolos de atención y seguridad: brindó primeros auxilios a la trabajadora afectada, canceló el contrato de transporte de la pasajera y dio inicio a un proceso judicial en su contra.Para la aerolínea, este y otros casos evidencian la necesidad de endurecer las sanciones legales contra quienes incurren en malas conductas, amenazan la integridad del personal o comprometen la seguridad de los vuelos. Por ello, reiteró su llamado al Congreso para respaldar el Proyecto de Ley 153 de 2025, iniciativa que busca fortalecer el marco legal y enviar un mensaje claro de cero tolerancia frente a la violencia en la aviación civil.Avianca fue enfática en rechazar este tipo de actos y aseguró que continuará aplicando todas las medidas legales disponibles contra los pasajeros que incumplan las normas, al tiempo que reafirmó su compromiso con la protección de sus empleados y la seguridad de los viajeros.
En pleno año electoral, Blu Radio conoció en primicia un concepto de 29 páginas que envió la Procuraduría General de la Nación a la Corte Constitucional, en el que fija su postura frente a la demanda que busca declarar inexequible la Ley de Encuestas.Fue en septiembre del año pasado cuando la Corte Constitucional decidió admitir para su estudio una demanda que pide “tumbar” la Ley 2494 de 2025, norma que regula la elaboración, publicación y divulgación de encuestas en Colombia. La acción fue presentada por Juan Manuel López, quien sostiene que la ley debió tramitarse como estatutaria, al afectar derechos fundamentales como la libertad de expresión, la libertad de información y la participación política.¿Qué pide la demanda?Según el demandante, la norma impone restricciones que podrían limitar la pluralidad informativa y concentrar el control en pocos actores, al prohibir los sondeos no probabilísticos y exigir condiciones técnicas estrictas para la publicación de encuestas electorales. Además, advierte que varias disposiciones asignan nuevas funciones al Consejo Nacional Electoral (CNE), lo que, a su juicio, modificaría su diseño institucional.La demanda también cuestiona la ausencia de un análisis de impacto fiscal y señala que la creación de órganos técnicos, el registro nacional de firmas encuestadoras y las auditorías previstas en la ley implican gastos permanentes que no fueron evaluados, en contravía del principio de sostenibilidad fiscal.La postura de la Procuraduría ante la Corte ConstitucionalPara el ente de control, ninguno de los cargos prospera. En su análisis, la Procuraduría concluyó que la Ley de Encuestas no regula el núcleo esencial de los derechos fundamentales, sino que establece reglas técnicas y de transparencia orientadas a garantizar la calidad, la rigurosidad metodológica y la responsabilidad en la divulgación de encuestas políticas.“De otro modo, tampoco se observa una afectación del núcleo esencial del derecho a la participación política. La regulación contenida en la Ley 2494 de 2025 no altera las condiciones para elegir o ser elegido, no regula circunscripciones, umbrales, mecanismos de representación, conteo de votos ni procedimientos de escrutinio, ni modifica los elementos estructurales del sistema electoral. Las disposiciones cuestionadas recaen sobre instrumentos estadísticos que anteceden al debate político, sin interferir con la manera en que el voto ciudadano se traduce en representación”, señaló la Procuraduría.En ese sentido, el Ministerio Público sostuvo que la regulación de encuestas no constituye censura ni una prohibición absoluta, sino un desarrollo legítimo del deber constitucional de informar de manera veraz e imparcial, conforme a la jurisprudencia de la Corte Constitucional.La demanda también alega una presunta vulneración al impacto fiscal. Frente a este punto, la Procuraduría explicó que, al tratarse de una ley de iniciativa congresional, no era exigible un estudio técnico detallado, como ocurre con los proyectos del Gobierno. Además, señaló que la norma no ordena de manera directa e imperativa nuevas erogaciones presupuestales, sino que asigna funciones que pueden desarrollarse dentro del marco institucional existente.Por estas razones, la Procuraduría le pidió a la Corte Constitucional declarar exequible la Ley de Encuestas, lo que en la práctica significa que el ente de control respalda la iniciativa y considera que puede mantenerse vigente.
El Ejército de Liberación Nacional (ELN) dejó en libertad este lunes a los cinco policías que mantenía secuestrados desde hace aproximadamente dos semanas en la región del Catatumbo. Blu Radio confirmó que los uniformados ya fueron entregados a una comisión humanitaria y se encuentran bajo protección tras el operativo de liberación en zona rural de Norte de Santander.Los policías, identificados como Daniel de Jesús Granada Quiroz, Ramón Alberto Coronel Medina, Edwin Fabián Manosalva Contreras, José Ricardo Carrillo Romero y Carlos Eduardo Barrera, habían sido interceptados por el grupo armado cuando se desplazaban vestidos de civil en un bus de servicio público. El secuestro ocurrió en la vía que comunica a El Zulia con Tibú, específicamente en el sector conocido como El Tablazo, mientras los agentes se dirigían hacia la ciudad de Cúcuta.Aunque el ELN había manifestado a través de un comunicado su intención de liberar a los miembros de la institución, el proceso se demoró 14 días. La retención de estos uniformados había generado una fuerte tensión en la zona, debido a que se produjo en medio de la compleja situación de orden público que atraviesa el departamento y los acercamientos de paz con el Gobierno Nacional.Tras la entrega formal a los delegados humanitarios, se espera que los cinco policías sean trasladados a un centro asistencial para verificar su estado de salud antes de reencontrarse con sus familias. Las autoridades regionales y la Fuerza Pública aún no han entregado un balance oficial sobre las condiciones en las que fueron recibidos los agentes.Este fue el comunicado con el que la guerrilla del ELN informó que había secuestrado a los policías:
A la Corte Suprema de Justicia ya llegaron los recursos de casación que interpusieron las víctimas y la Fiscalía dentro del proceso por presunta manipulación de testigos contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, con los que buscan tumbar la absolución del exmandatario proferida en segunda instancia por el Tribunal Superior de Bogotá. Por sorteo, el estudio sobre si se admiten o no las demandas de casación le correspondió al magistrado Carlos Solórzano.La Fiscalía General de la Nación había radicado ante la Corte Suprema de Justicia la demanda de casación con la que busca que se revoquen las absoluciones y, en su lugar, se condene al expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.Con este recurso extraordinario, el ente acusador cuestiona de fondo la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que dejó en libertad al exmandatario y lo absolvió, al considerar que no existían pruebas suficientes para acreditar que ordenó ofrecer beneficios a exparamilitares con el fin de que no lo vincularan con la conformación de un grupo armado ilegal.El antecedente inmediato del caso se remonta a agosto pasado, cuando la jueza Sandra Heredia profirió una sentencia de primera instancia que condenó a Uribe Vélez a 12 años de prisión domiciliaria. Sin embargo, esa decisión fue revertida por el Tribunal Superior de Bogotá, que concluyó que la prueba recaudada no permitía demostrar, más allá de toda duda razonable, la responsabilidad penal del expresidente en los hechos investigados.Ahora, el recurso de casación que viene por parte de la bancada de víctimas reconocidas en este proceso fue interpuesto por los abogados Reinaldo Villalba, Miguel Ángel del Río y Juan David León, en representación del senador Iván Cepeda; la médica Deyanira Gómez; y los exfiscales Eduardo Montealegre y Jorge Perdomo.Según la representación de las víctimas, el Tribunal Superior de Bogotá incurrió en errores de valoración probatoria, desconoció reglas de la sana crítica y llegó a conclusiones que no se desprenden del acervo probatorio practicado durante el juicio oral.
En un trabajo de investigación que se extendió por más de nueve meses, la Policía con el apoyo de la Fiscalía y la Fuerza Aeroespacial Colombiana, capturaron en el Huila a tres presuntos integrantes de la red de apoyo del frente Hernando González Acosta del bloque Isaías Pardo de las disidencias de las Farc.Entre los capturados en las diligencias de allanamiento que se cumplieron en los municipios de La Plata y Gigante, se encuentra alias ‘Miguel’ o ‘Pinzas’ principal cabecilla de adelantar acciones delictivas dentro de esa organización armada ilegal que delinque en el occidente del departamento.De acuerdo con las investigaciones, los capturados habrían participado en el atentado terrorista el Jueves santo del 17 de abril del 2025 en el que fue activada una motocicleta con explosivos en inmediaciones de la estación de policía del municipio de La Plata, hecho que les causó la muerte a dos hermanos y dejó heridas a otras 30 personas.“Hoy demostramos que quienes atentan contra la vida y la tranquilidad de nuestros ciudadanos no tendrán refugio ni impunidad”, indicó el general William Oswaldo Rincón, director general de la Policía Nacional.Los tres capturados quedaron a disposición de la Fiscalía General de la Nación quienes deberán responder por los delitos de concierto para delinquir agravado, homicidio agravado, terrorismo y porte ilegal de armas de fuego de uso privativo de la fuerza pública.
La Cámara Colombo Venezolana anunció la elección de Luis Felipe Quintero Suárez como su nuevo presidente ejecutivo, tras una votación unánime de la junta directiva. Exviceministro de Comercio Exterior, Quintero Suárez llegó al cargo con el reto de fortalecer los vínculos comerciales y de inversión entre Colombia y Venezuela, en un momento en que ambos países buscan recuperar y dinamizar su relación económica.El nuevo presidente de la Cámara Colombo-Venezolana es economista de la Universidad Nacional, en donde cursó una maestría en Teoría y Política Económica, además, ha ocupado cargos clave en la Embajada de Colombia en Seúl y en el Ministerio de Relaciones Exteriores, así como en la Asociación Nacional de Empresarios, Andi, y en el Departamento Nacional de Planeación. Su experiencia combina la gestión pública con la promoción de inversiones y la facilitación de negocios internacionales.Luis Felipe Quintero Suárez cuenta con una amplia trayectoria en comercio exterior y relaciones internacionales. Ha sido negociador de acuerdos comerciales con Estados Unidos, la Unión Europea, Corea del Sur y Emiratos Árabes Unidos, y participó activamente en la reapertura de la frontera colombo-venezolana en 2022, impulsando la integración comercial entre ambos países.“Desde la reapertura de la frontera en 2022, el comercio bilateral ha mostrado un crecimiento sostenido. Hoy contamos con un acuerdo vigente de protección de inversiones, otro de preferencias arancelarias y uno de transporte, los cuales brindan certeza jurídica y tienen el potencial de ser capitalizados adecuadamente por los empresarios” afirmó Germán Umaña Mendoza, presidente de la Junta Directiva de la Cámara.Entre los sectores más destacados en el comercio bilateral están los alimentos y bebidas, que entre enero y diciembre de 2025 representaron exportaciones colombianas a Venezuela por más de 1.071 millones de dólares, con un crecimiento del 6,8 %.Desde la reapertura de los puentes fronterizos en Norte de Santander y Arauca en 2022, la relación comercial entre Colombia y Venezuela ha crecido de manera constante. Con el nuevo presidente, la Cámara espera fortalecer la integración regional, generar empleo, estimular la inversión y beneficiar tanto a empresarios como a ciudadanos de ambos países.
El inicio de 2026 mostró un comportamiento positivo en el transporte de pasajeros y carga en los proyectos concesionados del país. Según el balance presentado por la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), durante enero se registró un crecimiento del 15 % en el número de pasajeros y del 23 % en la movilización de carga, en comparación con el mismo periodo de 2025, lo que evidencia una recuperación sostenida del sector transporte.En los aeropuertos concesionados, un total de 3,9 millones de pasajeros y más de 96.000 toneladas de carga fueron movilizados durante el primer mes del año. El aeropuerto internacional El Dorado de Bogotá concentró la mayor parte del registro de esta operación, transportando más de 2.096.054 de pasajeros y 89.260 toneladas de carga, alcanzando la cifra más alta registrada en la última década para este tipo de mercancía.Por su parte, el transporte férreo también presentó resultados positivos. Los corredores La Dorada–Chiriguaná, Bogotá–Belencito y el Tren del Atlántico movilizaron cerca de 2,4 millones de toneladas de carga y más de 42.000 pasajeros, permitiendo que se diera la reactivación del sistema ferroviario convirtiéndose en una opción que se posesiona como una alternativa clave para la logística y la conectividad del país.Según registro de la ANI, en los últimos tres años se han destinado más de 578.000 millones de pesos al mantenimiento y mejoramiento de la red férrea, así como a la ampliación y modernización de varios aeropuertos como: El Dorado (Bogotá), Simón Bolívar (Santa Marta), Almirante Padilla (Riohacha), Alfonso Bonilla (Palmira) y Los Garzones (Montería), entre otros, acciones que buscan fortalecer la competitividad, el desarrollo económico y un sistema de transporte más eficiente y sostenible.El sector busca que por medio de estas mejoras se materialice una reducción de la pobreza y a la par se evidencie una transición energética y el desarrollo económico a través de los diferentes proyectos concesionados.
Estados Unidos y Colombia realizaron una operación conjunta este lunes contra un submarino que transportaba cerca de 10 toneladas de cocaína, en la que fueron detenidos los cuatro tripulantes de la embarcación.Según informó el Departamento de Estado, el operativo se llevó a cabo con apoyo de las fuerzas armadas colombianas y permitió la destrucción de la droga incautada, valorada en unos 441 millones de dólares, de acuerdo con un comunicado difundido en la red social X.Las autoridades arrestaron a cuatro presuntos narcotraficantes que operaban el submarino durante la operación, realizada en aguas internacionales, sin que se precisara la ubicación exacta.La acción tuvo lugar una semana después de la visita oficial del presidente Gustavo Petro a su homólogo estadounidense, Donald Trump, en la Casa Blanca, en un intento por recomponer la relación bilateral tras recientes tensiones diplomáticas.Desde agosto de 2025, Estados Unidos ha llevado a cabo una serie de ataques letales contra embarcaciones presuntamente vinculadas al narcotráfico en el Pacífico y el Caribe, en el marco de la operación Lanza del Sur.A diferencia de esos operativos —que han dejado más de 115 personas muertas—, en esta acción conjunta los tripulantes fueron detenidos para ser procesados judicialmente.
Finalmente, se llevó a cabo el primer debate de los precandidatos de la Gran Consulta por Colombia este lunes, 9 de febrero de 2026, en Noticias Caracol; allí, Paloma Valencia, Mauricio Cárdenas, Juan Manuel Galán, Juan Daniel Oviedo y Juan Carlos Pinzón expusieron sus ideas a los colombianos para ser elegidos el 8 de marzo para la carrera a la presidencia.De acuerdo por un análisis realizado por Noticias Caracol, de la mano de la inteligencia artificial, ni salud ni trabajo fueron los temas más hablados, sino que la palabra que más se debatió fue ‘gobierno’ y en 20 oportunidad la usaron para referirse a la administración actual del presidente Gustavo Petro.De acuerdo con el analista político Gabriel Cifuentes, son “pocas menciones” para un debate de hora y media de duración, que, además, sirvió conectó a la audiencia al ver que más allá de una crítica al Gobierno actual fue una conversación de propuestas que era lo que más se necesitaba.Estas fueron las palabras y temas más mencionados en el debateGobierno.Seguridad.Cambio.Salario y trabajo.Unir y diferencia.Estas palabras fueron las más usadas para tratar temas de gran interés público, según Cifuentes. Según la IA, existe cierta relación en estos y todo va de la mano a los siguientes puntos:Rechazo al modelo de estado intervencionista.Oposición a la paz total.El ministro de Defensa no deber ser un militar activo.Salario y trabajo.Apertura a la inversión china.Los precandidatos de la Gran Consulta por Colombia buscarán, según Cifuentes, en hacer un trabajo profundo para mejorar la seguridad y trabajo de relaciones internacionales, además de alternativas para fortalecer la economía del país y potenciar la educación nacional desde reformas estructurales.Durante el debate cada uno expuso el porqué deben votar por ellos y qué traerán para Colombia en caso de ser elegidos. Conozca a profundidad el análisis de los temas tratados con expertos de Noticias Caracol aquí:
El presidente Gustavo Petro envió una carta a la Corte Constitucional solicitando levantar la suspensión del Decreto Legislativo 1390 de 2025 para poder actuar, según el, con mayor rapidez frente a la emergencia humanitaria causada por fenómenos climáticos extremos en Córdoba, Sucre y otras regiones.En el documento, la Presidencia argumenta que la situación se ha agravado desde que el decreto fue suspendido: al menos 14 personas han muerto, más de 9.000 viviendas han sido destruidas, cerca de 50.000 familias (unas 300.000 personas) resultaron afectadas y más de 35.000 hectáreas productivas permanecen inundadas, comprometiendo el sustento y la alimentación de miles de hogares. Advierte además del riesgo de hambruna y de nuevos frentes fríos que podrían empeorar la crisis.También señala que no se trata de un debate político o ideológico, sino de una urgencia humanitaria que exige decisiones inmediatas. Y agrega que la decisión de la Corte limita la capacidad de respuesta del Estado, por lo que pide habilitar de nuevo las herramientas excepcionales del decreto.Cabe mencionar que la Corte Constitucional había suspendido provisionalmente los efectos del Decreto 1390 del 22 de diciembre de 2025, que había declarado la emergencia económica y social en todo el territorio nacional. La decisión fue adoptada el 29 de enero de 2026 por votación 6–2; sin embargo, para ese momento la Presidencia tampoco solicitó una prórroga de tal decreto, aunque tenía 30 días para hacerlo.
El exregistrador delegado para lo electoral, Nicolás Farfán, le pidió al Consejo Nacional Electoral (CNE) que evalúe una actuación en la que asegura que el Pacto Histórico y la Registraduría habrían incumplido una orden de la autoridad electoral al reorganizar las listas al Congreso presentadas por ese movimiento político.Es importante recordar que el CNE revocó la inscripción de listas a la Cámara de Representantes presentadas por el Pacto Histórico en las circunscripciones de Bogotá, Cundinamarca, Valle del Cauca, Cauca y la Circunscripción Internacional.Esas listas se presentaron en coalición entre el Pacto Histórico y Colombia Humana, y lo que ordenó el CNE fue volver a hacer la inscripción de manera individual. Por eso, Farfán considera que se desconoció la orden de la autoridad electoral.“El día 8 de febrero de 2026, el movimiento político Pacto Histórico acudió ante la Registraduría Nacional del Estado Civil (RNEC) y adelantó una actuación presentada como ‘modificación’ de la inscripción, consistente en la reinscripción de la totalidad de los mismos candidatos, ahora exclusivamente a nombre del movimiento político Pacto Histórico, excluyendo de manera absoluta al movimiento político Colombia Humana. Dicha actuación fue permitida por la RNEC, contraviniendo su deber legal contemplado en los artículos 28 al 32 de la Ley 1475 de 2011 y pese a que no da cumplimiento material a las decisiones de revocatoria adoptadas por el Consejo Nacional Electoral”, dice el documento radicado por Farfán.El abogado y exregistrador considera que haber hecho la inscripción de las listas de esa manera debe llevar a un resultado equivalente al que se dio la primera vez, cuando se revocaron las listas.Por eso, pide al CNE que declare que la Registraduría y el Pacto Histórico incumplieron la orden de la autoridad electoral.“Adoptar las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento efectivo y material de dichas decisiones. Iniciar procedimiento sancionatorio contra los movimientos políticos Pacto Histórico y Colombia Humana, por las acciones reiteradas que se encuadran dentro de la falta consagrada en el numeral 5 del artículo 10 de la Ley 1475 de 2011”, solicita Farfán al CNE en el documento.
El equipo jurídico del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, quien además fue exgerente de la campaña presidencial que llevó a Gustavo Petro a la Casa de Nariño, emitió un comunicado en el que aclaró que, hasta el momento, no ha recibido notificación formal alguna sobre una citación a audiencia de imputación por parte de la Fiscalía General de la Nación.“La formulación de imputación constituye un acto de comunicación por parte de la Fiscalía General de la Nación. En consecuencia, se mantiene incólume la presunción de inocencia del ingeniero Ricardo Roa, quien deberá contar con todas las garantías procesales necesarias para ejercer plenamente su derecho de defensa y controvertir las imputaciones que eventualmente formule el ente acusador”, señaló la defensa de Roa.Este pronunciamiento se da luego de que en varios medios de comunicación circulara información sobre una presunta decisión del ente investigador de imputarle cargos a Roa por supuestas irregularidades relacionadas con la financiación de la campaña presidencial de 2022 y con la adquisición del apartamento 901.Finalmente, el comunicado señala que Ricardo Roa ha mantenido una actitud de respeto frente a las instituciones y que ha atendido oportunamente todos los requerimientos de las autoridades. En ese sentido, reiteraron su disposición de colaborar con la justicia durante todo el desarrollo del proceso.
La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) reveló evidencia técnica que muestra un sobrepaso sostenido de los niveles máximos permitidos en el embalse de Urrá I desde 2020, lo que motivó el inicio de un procedimiento sancionatorio contra la empresa operadora Urrá S.A. E.S.P.El seguimiento, realizado por equipos especializados en componentes hidrológicos e hidráulicos, identificó un patrón recurrente de incumplimiento de la Curva Guía Máxima, que define el volumen seguro del embalse para responder ante crecientes.De acuerdo con la entidad, en 2024 cerca del 20 % de las mediciones registraron incumplimientos. Durante 2025 la situación se mantuvo y, en el segundo semestre de ese año, la superación de los límites alcanzó el 30,6 % del tiempo evaluado. La Anla precisó que, según sus conceptos técnicos, estos sobrepasos obedecen principalmente a decisiones operativas y no a contingencias excepcionales por fenómenos climáticos.La ANLA señaló que esta condición contribuyó a la saturación hídrica del embalse y a la posterior descarga de aguas, en un contexto que coincidió con la emergencia registrada en Córdoba. La directora de la Anla, Irene Vélez Torres, afirmó que la entidad mantiene monitoreo permanente sobre los embalses del país y reiteró a los operadores la obligación de activar de manera oportuna sus planes de emergencia y contingencia, especialmente ante escenarios de riesgo para las comunidades cercanas.
Las lluvias atípicas que golpean al departamento de Córdoba han desatado una de las emergencias más graves de los últimos años, con pérdidas millonarias en el sector agrícola y ganadero, miles de damnificados y un impacto económico y social que, según Fenalco, supera la capacidad de respuesta de las autoridades locales.De acuerdo con el más reciente balance del gremio, las afectaciones en el campo ya superan los 432.000 millones de pesos, tras la pérdida total de cultivos fundamentales como el maíz, arroz, plátano, yuca y ñame. Fenalco advirtió que estos daños son irrecuperables, pues no se trata solo de cosechas perdidas, sino de un impacto que retrasará por meses la recuperación productiva del departamento.“Esto realmente es muy preocupante porque no podemos recuperar esos cultivos, sino que tenemos que volver a preparar la tierra y a sembrarlos. Así que este impacto que va a llegar de todas maneras a la economía es irrecuperable”, señaló Luis Martínez, director de Fenalco Córdoba.El gremio aseguró que la emergencia también ha golpeado con fuerza al sector ganadero. El último reporte señala la muerte de más de 1.200 animales, pero el panorama es aún más preocupante: 263.000 cabezas de ganado bovino y bufalino permanecen en riesgo por las inundaciones. Las pérdidas en este sector ascienden a 22.000 millones de pesos, afectando no solo a los productores, sino a toda la cadena de abastecimiento, ya que las condiciones actuales impiden el sacrificio y la comercialización de carne, con impacto directo en los mercados locales, regionales y nacionales, así como en el empleo.En medio de este panorama crítico, según el censo más reciente de la Alcaldía de Montería, más de 20.000 personas se encuentran afectadas, cifra que cambia constantemente debido a que, aunque las lluvias han cesado, el nivel del río desciende lentamente y amplias zonas del departamento continúan bajo el agua. Muchas de estas familias permanecen en albergues temporales, cuyo retorno podría tardar entre dos y tres meses, tiempo necesario para que las tierras se recuperen y se restablezcan las condiciones mínimas de habitabilidad.Además, advirtió que la emergencia está entrando en una fase aún más delicada, pues podría convertirse en un problema de salud pública, debido a la aparición de enfermedades asociadas a la humedad, la proliferación de mosquitos y las precarias condiciones sanitarias a las que se deberían enfrentar en los sitios temporales.El impacto económico se extiende también al comercio. El gremio estima que, como consecuencia directa de esta catástrofe, ya se han perdido 6.400 empleos, una cifra que refleja la dimensión real del golpe para miles de familias que hoy no solo lo han perdido todo, sino también su sustento.“En el departamento de Córdoba somos la despensa de alimentos de muchos lugares de Colombia y hoy estamos realmente urgidos de que el país y las empresas nacionales tomen y abracen a Córdoba y sus necesidades. En este momento estamos necesitando con muchísima urgencia ropa interior femenina, masculina y de niños”, añadió el director de Fenalco Córdoba.El gremio hizo un llamado urgente al Gobierno Nacional y a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. Aunque reconocen la presencia de entidades nacionales en el territorio, advirtieron que las ayudas recibidas hasta el momento resultan insuficientes frente a las dimensiones reales del desastre, recientemente cuantificadas en un estudio técnico elaborado por su laboratorio económico.