La intención de voto en segunda vuelta presidencial cambia según el enfrentamiento planteado, de acuerdo con la encuesta Colombia Opina #20 realizada por Invamer para Blu Radio y Noticias Caracol .El estudio evaluó cuatro posibles duelos entre candidatos, con base en quienes definitivamente o probablemente votarían y excluyendo a los indecisos.Cepeda vs. De la EspriellaEn este escenario, Iván Cepeda obtiene 59,4 % frente a 37,4 % de Abelardo de la Espriella. El voto en blanco alcanza 3,2 %.Cepeda vs. FajardoSi la segunda vuelta fuera entre Iván Cepeda y Sergio Fajardo, el resultado sería 53,9 % frente a 42,8 %, respectivamente. El voto en blanco se ubica en 3,2 %.Fajardo vs. De la EspriellaEste es el escenario más ajustado. Abelardo de la Espriella registra 47,1 %, mientras que Sergio Fajardo marca 46,4 %. El voto en blanco llega a 6,5 %.Cepeda vs. ValenciaEn un eventual enfrentamiento entre Iván Cepeda y Paloma Valencia, la diferencia es más amplia: 65,2 % frente a 30,7 %. El voto en blanco alcanza 4,1 %.¿A favor o en contra del Gobierno?Al cierre del bloque de intención de voto, la encuesta preguntó si los ciudadanos preferirían votar por un candidato a favor o en oposición al gobierno de Gustavo Petro. El 52,6 % respondió que optaría por uno a favor, mientras que el 43,5 % lo haría por un aspirante de oposición. Un 3,9 % no sabe o no responde.La medición se realizó entre el 11 y el 22 de febrero de 2026, con 3.800 encuestas en 147 municipios del país y un margen de error de 1,93 %, con un nivel de confianza del 95 %.Ficha técnica de encuesta Invamer, Colombia Opina #20Encuesta Invamer, Colombia Opina #20, completa
La tarde del 25 de febrero ocurrió un lamentable suceso en la provincia de Ricaurte: durante la instalación del puente metálico El Triunfo, entre Moniquirá y San José de Pare, la estructura colapsó y dejó varias personas lesionadas. La emergencia activó de inmediato a los organismos de socorro.De acuerdo con los primeros reportes, seis personas resultaron heridas tras el desplome, aunque por fortuna no se reportaron casos de gravedad. La mayoría de los afectados eran obreros que trabajaban en la instalación de la placa de concreto, fase que se adelantaba cuando ocurrió el colapso.Gobernación de Boyacá envió equipo tras colapsoEn un comunicado oficial, la Gobernación informó que “un equipo técnico de la Secretaría de Infraestructura ya se desplaza hacia el lugar para evaluar la situación”. Adicionalmente, señalaron que “la estructura metálica del puente ya se encontraba instalada y actualmente se adelantaba el proceso de fundición del concreto para la placa”.Ante el suceso, el Cuerpo de Bomberos de Boyacá reveló que enviaron dos máquinas de ataque rápido, cinco unidades desde Moniquirá, cinco unidades desde Barbosa y una ambulancia para apoyar la atención en la zona.Los seis lesionados fueron trasladados por la comunidad a centros asistenciales cercanos. El alcalde de Moniquirá señaló que “afortunadamente, seis personas resultaron lesionadas, pero no de gravedad”, y explicó que presentaron golpes.Autoridades investigan desplome del puenteLa obra, de 34 metros de longitud, contaba con una inversión de 2.800 millones de pesos, de los cuales 500 millones fueron aportados por la Alcaldía y el resto por la Gobernación. El proyecto hace parte de la estrategia departamental “Así va la obra”, enfocada en el seguimiento de proyectos viales.Por su parte, la Alcaldía indicó que los hechos son materia de investigación y que “se adelantan las visitas técnicas correspondientes para esclarecer lo sucedido”. A su vez, la Gobernación anunció que se realizará “un estudio riguroso de las causas para comunicar a la ciudadanía”.De esta manera, entre las hipótesis que se estudian están posibles fallas en la construcción, condiciones climáticas al momento de la instalación, así como aspectos técnicos relacionados con la fase de concreto.Cabe recordar que el puente buscaba restablecer la conectividad afectada desde hace más de tres años, cuando una creciente del río provocó el colapso de la estructura anterior. Ahora la prioridad es atender a los heridos y esclarecer qué ocurrió con la obra que dejó seis lesionados.
La intención de voto para la primera vuelta presidencial de 2026 muestra a Iván Cepeda en el primer lugar en los distintos escenarios evaluados, seguido por Abelardo De La Espriella por la encuesta Colombia Opina #20, realizada por Invamer para Blu Radio y Noticias Caracol.¿Qué tan probable es que los colombianos voten?Ante la pregunta: “Si las elecciones para presidente de Colombia fueran el próximo domingo, ¿cuál es la probabilidad de que usted vote en esas elecciones?”, el 52,9 % respondió que definitivamente sí votaría y el 19,2 % que probablemente sí lo haría.En contraste, el 11,2 % no sabe si votará, el 5,5 % probablemente no lo haría y el 10,5 % afirmó que definitivamente no votaría.Escenario con ganadores de consultasCuando se plantea el escenario: “Asumiendo que los ganadores de las consultas sean Paloma Valencia, Roy Barreras y Claudia López y que habrá otros candidatos que irán directamente a la primera vuelta presidencial, ¿por cuál candidato votaría usted?”, Iván Cepeda obtiene el 37,1 %.Le siguen Abelardo De La Espriella con 18,9 %, Claudia López con 11,7 % y Paloma Valencia con 10,0 % y Sergio Fajardo marca 6,6 %.Escenario con tarjeta cerrada de candidatosFrente a la pregunta: “Si las elecciones a la presidencia se realizaran el próximo domingo, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, ¿por cuál de ellos votaría usted?”, Cepeda alcanza el 43,0 %.En segundo lugar, está Abelardo De La Espriella con 23,4 %. Luego aparecen Claudia López con 12,5 %, Sergio Fajardo con 10,3 % y Paloma Valencia con 7,8 %. Daniel Quintero registra 1,4 % y el voto en blanco 1,6 %.La encuesta se realizó entre el 11 y el 22 de febrero de 2026, con 3.800 entrevistas en 147 municipios del país y un margen de error de 1,93 %, con un nivel de confianza del 95 %.Ficha técnica de encuesta Invamer, Colombia Opina #20Encuesta Invamer, Colombia Opina #20, completa
La intención de voto en las consultas interpartidistas de marzo de 2026 muestra una alta dispersión y un amplio margen de indecisos, según la encuesta Colombia Opina #20 de Invamer, para Blu Radio y Noticias Caracol, realizada entre el 11 y el 22 de febrero de 2026 en 147 municipios del país .De acuerdo con el estudio, el 46,4 % de los encuestados afirma que “definitivamente sí votaría” en las elecciones de Congreso y consultas del 8 de marzo, y un 20,1 % señala que “probablemente sí votaría”. Es decir, cerca de dos tercios manifiestan disposición a acudir a las urnas. Sin embargo, un 15,0 % aún no sabe si votará y un 17,9 % se inclina por no participar .¿Quién lidera la intención de voto en las consultas?Entre quienes aseguran que votarán y pedirán el tarjetón de las consultas, el 62,6 % respondió que sí participará en estos mecanismos partidistas, frente a un 37,4 % que no lo hará .En el escenario “todos contra todos”, el 43,9 % no sabe o no responde por cuál precandidato votaría.Al observar la sumatoria por bloques, la llamada “Gran consulta por Colombia” concentra el 34,3 % de la intención de voto; la “Consulta de las soluciones”, el 13,0 %; y la “Consulta frente por la vida”, el 8,9 %. El resto corresponde a indecisos .Resultados por cada consulta sin indecisosAl excluir el voto no definido, dentro de la Gran consulta por Colombia lidera Paloma Valencia con 41,6 %, seguida por Juan Manuel Galán (12,2 %) y Juan Daniel Oviedo (10,4 %).En la Consulta de las soluciones, Claudia López encabeza con 92,9 % frente a Leonardo Humberto Huerta (7,1 %).En la Consulta frente por la vida, Daniel Quintero obtiene 68,1 %, seguido por Roy Barreras con 23,0 % .Esta edición de Colombia Opina fue realizada en todas las regiones de Colombia, entre el 11 y el 22 de febrero de 2026. En total se hicieron 3.800 encuestas en 147 municipios (24 capitales y 123 no capitales), dentro de los cuales se incluyeron los municipios de inclusión forzosa, municipios grandes, medianos y pequeños.Ficha técnica de encuesta Invamer, Colombia Opina #20Encuesta Invamer, Colombia Opina #20, completa
A tres meses de los primeros amistosos en Estados Unidos, México y Canadá en la antesala del Mundial, comenzó la carrera de las diversas selecciones para definir la lista de los 26 convocados que disputarán este torneo, entre esas, la Selección Colombia de Néstor Lorenzo, que en marzo tendrá dos duelos amistosos contra Francia y Croacia.El 11 de mayo Néstor Lorenzo deberá entregar la prelista de convocados que será conformada entre 30 y 55 futbolistas, de los cuales solo 26 disputarán el torneo. Algunos nombres como Luis Díaz, Daniel Muñoz, James Rodríguez, Luis Suárez, entre otros, son los más ‘claros’ en hacer parte de la lista final, pero otros dependerán más de lo que pueda pasar hasta esa fecha.Esta sería la lista de convocados de Néstor Lorenzo para el MundialSi bien falta mucho para que llegue esa fecha, el periodista Pipe Sierra dio detalle de los nombres que, hasta ahora, se han manejando en el entorno de la Selección Colombia para hacer parte de esa preslita de la que saldrán los 26 nombres, los cuales son:Arqueros:Camilo Vargas, David Ospina, Álvaro Montero, Juan Castillo, Devis Vásquez, Jordan García.Laterales izquierdos:Johan Mojica, Álvaro Angulo, Deiver Machado, Cristian Borja.Laterales derechos:Daniel Muñoz, Santiago Arias, Andrés Felipe Román, Mateo Castillo.Defensores centrales:Yerry Mina, Davinson Sánchez, Jhon Lucumí, Willer Ditta, Yerson Mosquera, Carlos Cuesta, Juan David Cabal, Jhojan Romaña.Volantes de primera línea:Jefferson Lerma, Richard Ríos, Juan Camilo Portilla, Nelson Deossa, Gustavo Puerta, Kevin Castaño, Jhon Solís, Rafael Carrascal, Jorman Campuzano, Sebastián Gómez, Eduard Atuesta.Volantes ofensivos:James Rodríguez, Jhon Arias, Juan Fernando Quintero, Yaser Asprilla, Johan Rojas, Jordan Barrera, Jorge Carrascal.Extremos:Luis Díaz, Carlos Andrés Gómez, Johan Carbonero, Kevin Serna, Jaminton Campaz, Marino Hinestroza.Delanteros:Luis Suárez, Jhon Córdoba, Dayro Moreno, Rafael Santos Borré, Juan Camilo “Cucho” Hernández, Roger Martínez.De estos nombres saldrían los 26 convocados, de los cuales algunos son casi un hecho. Por el momento, la lista no ha sido confirmada ni por la FCF ni por el técnico, pero estos se han dado con base al proceso que ha tenido el técnico en los últimos cuatro años en donde muchos de ellos han sido tenidos en cuenta para algunas fechas.
La dirección nacional del Partido Liberal Colombiano, liderada por el expresidente César Gaviria Trujillo, pidió a su militancia no participar en las consultas interpartidistas programadas para el próximo 8 de marzo.La colectividad argumentó que no cuenta con candidatos propios ni representación en ese proceso, por eso piden mantener esa postura de abstención institucional frente a esta etapa de las elecciones presidenciales de 2026.Según el comunicado, al no tener una figura que represente las banderas del partido en ninguna de las tres consultas, no es apropiado intervenir institucionalmente y pide centrar los esfuerzos en las elecciones legislativas para Congreso de la República y consolidar una bancada fuerte que permita mantener y ampliar su presencia en el Legislativo.Aun así, el partido enfatizó que se respeta la autonomía de cada militante para actuar según su criterio personal.Así las cosas, el partido Liberal se suma al Pacto Histórico y a Cambio Radical, que han pedido a sus simpatizantes no participar en dichas consultas y, por el contrario, concentrarse en las campañas de cara a la primera vuelta o al Congreso.
En horas de la tarde de este martes, 24 de febrero, Atlético Nacional aterrizó en Bogotá para preparar el partido que disputará vs. Independiente Santa Fe por el partido aplazado de la fecha 5 de la Liga BetPlay, sin embargo, su llegada se volvió viral por una foto en especial.A través de redes sociales, Atlético Nacional mostró fotos de la llegada de los futbolistas al aeropuerto internacional El Dorado, pero al lado de ellos se vio al influencer y creador de contenido Westcol, quien llamó la atención de todos los hinchas y generó varias preguntas de por qué estaba con el equipo profesional.¿Por qué Westcol llegó con Atlético Nacional a Bogotá?Blu Radio contactó a Atlético Nacional para conocer la razón por la cual el creador de contenido llegó con el equipo profesional y aseguraron que “fue una casualidad”, ni el influencer ni el equipo tenían planeado llegar juntos y simplemente se encontraron en el mismo vuelo.Pese a los rumores que se generaron en redes sociales sobre una supuesta “alianza comercial” con el creador de contenido, la realidad es que no hay ninguna relación por parte del club con él.¿Cuándo jugará Atlético Nacional?El cuadro verdolaga disputará este miércoles, 25 de febrero, un duelo importante por la Liga BetPlay frente a Independiente Santa Fe cuando visite el estadio Nemesio Camacho El Campín por el duelo aplazado de la fecha 5.Duelo crucial para que los dirigidos por Diego Arias se posicionen mejor en la parte alta de la tabla de posiciones antes de su duelo vs. Millonarios por la fase previa de la Copa Sudamericana el próximo 4 de marzo.
El chance Sinuano Noche sigue consolidándose como uno de los sorteos más consultados en la Costa Caribe colombiana. Con fuerte presencia en departamentos como Córdoba, Sucre, Magdalena, Bolívar y Atlántico, este juego de azar hace parte de la rutina diaria de miles de personas que cada noche revisan el número ganador con la ilusión de obtener un premio.Resultado oficial Sinuano Noche – 24 de febrero de 2026En el sorteo realizado el martes 24 de febrero de 2026, el resultado oficial fue: 6328 - 4.Número ganador: 6328.Dos últimas cifras: 28.Tres últimas cifras: 328.La quinta: 4.Estos son los únicos números válidos para verificar los tiquetes correspondientes a esta fecha. Se recomienda contrastar siempre la información con los canales oficiales del operador autorizado.¿A qué hora juega el Sinuano Noche?El Sinuano Noche se juega todos los días del año, sin excepción.Los resultados oficiales pueden consultarse después de las 10:30 p. m., una vez finaliza el sorteo. Este horario fijo permite a los apostadores planificar sus jugadas con anticipación y saber con exactitud cuándo deben comprobar si su número fue favorecido.Modalidades de juego del Sinuano NocheUno de los principales atractivos de este sorteo es su variedad de modalidades. Las apuestas van desde $500 hasta $25.000, lo que facilita la participación de distintos perfiles de jugadores.Las principales modalidades son:Cuatro cifras directo o superpleno: acertar las cuatro cifras en el orden exacto.Combinado cuatro cifras: acertar las cuatro cifras en cualquier orden.Tres cifras directo: acertar las tres últimas cifras en orden exacto.Combinado tres cifras: acertar las tres últimas cifras sin importar la posición.Dos cifras o pata: acertar las dos últimas cifras en orden exacto.Una cifra o uña: acertar únicamente la última cifra del resultado.Gracias a esta estructura, cada jugador puede elegir la modalidad que mejor se ajuste a su estrategia y presupuesto, manteniendo una mecánica sencilla y clara.Cómo jugar Sinuano Noche en línea en ColombiaEl Sinuano Noche en línea está disponible únicamente a través de plataformas autorizadas por Coljuegos, entidad que regula los juegos de suerte y azar en Colombia. Apostar en operadores oficiales garantiza respaldo legal y seguridad en cada transacción.El proceso para jugar de manera virtual incluye:Crear una cuenta en un operador autorizado.Validar la identidad del usuario, requisito obligatorio según la normativa colombiana.Recargar saldo mediante métodos habilitados como PSE, transferencias bancarias o billeteras digitales.Seleccionar el sorteo Sinuano Noche, elegir el número y la modalidad de apuesta.Confirmar la jugada y conservar el comprobante digital.Esta alternativa evita desplazamientos a puntos físicos y permite consultar los resultados en tiempo real.Requisitos para reclamar un premio del Sinuano NocheEl cobro de premios depende del monto ganado, aunque existen requisitos básicos que aplican en todos los casos.Documentos requeridosTiquete original sin tachones ni enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.Requisitos adicionales según el monto (UVT)Menores a 48 UVT: solo se exigen los documentos básicos.Entre 48 y 181 UVT: se debe diligenciar el Formato SIPLAFT en el punto de venta.Iguales o superiores a 182 UVT: es necesario presentar certificación bancaria vigente, con fecha no mayor a 30 días.Cumplir con estos requisitos agiliza el proceso y evita inconvenientes al momento de reclamar el premio.Últimos resultados del Sinuano NocheEstos fueron los números ganadores en los días anteriores:23 de febrero de 2026: 5057 - 522 de febrero de 2026: 8463 - 921 de febrero de 2026: 1829 - 520 de febrero de 2026: 5778 - 419 de febrero de 2026: 2190 - 7El Sinuano Noche continúa posicionándose como uno de los sorteos más consultados en la región Caribe, gracias a su frecuencia diaria, su mecánica sencilla y la expectativa constante de miles de jugadores que cada noche esperan que la suerte esté de su lado.
Un presunto cabecilla del Clan del Golfo murió durante combates con el Ejército en el Suroeste antioqueño, en medio de operaciones contra grupos armados ilegales.Los enfrentamientos se registraron en la vereda Santa Rita, del municipio de Concordia, donde tropas del Batallón de Infantería N.° 11 Cacique Nutibara, adscritas a la Cuarta Brigada, sostuvieron enfrentamientos armados con integrantes de la subestructura Edwin Román Velásquez Valle de ese grupo criminal.En desarrollo de la operación murió alias ‘Canario’, señalado cabecilla de zona, quien tenía siete anotaciones judiciales por delitos como homicidio, concierto para delinquir agravado por narcotráfico, constreñimiento ilegal y hurto. Al respecto Juan Carlos Fonseca Espejo, comandante Batallón de Infantería N.º 11 Cacique Nutibara."Gracias al trabajo articulado entre la policía y el Ejército Nacional, se logra prevenir el incremento de homicidios en la subregión y afectar de manera directa el accionar delictivo de este grupo armado organizado", dijo Fonseca.En el lugar fueron incautados un arma tipo mini uzi, munición, un proveedor y un teléfono celular, elementos que quedaron a disposición de las autoridades. Según las Fuerzas Militares, la acción, articulada con la Policía Nacional, permitió afectar el accionar criminal del grupo y prevenir nuevos hechos violentos en la subregión.
Una de las obligaciones legales en Colombia que muchos ciudadanos pasan por alto es la definición de la situación militar. Aunque el servicio militar ha sido históricamente obligatorio para los hombres mayores de edad, miles de colombianos llegan a la adultez sin cumplir con este requisito.Sin embargo, con la entrada en vigencia de la Ley 1861 de 2017, el panorama cambió. Antes, el cumplimiento era prácticamente obligatorio en todos los casos; hoy existen nuevas disposiciones que han modificado de manera significativa su aplicación.A pesar de ello, persiste el mito social de que al cumplir 24 años el servicio militar deja de ser una obligación. Frente a esta creencia, el Ministerio de Justicia emitió un comunicado para aclarar la situación y precisar cuáles son las responsabilidades reales de los ciudadanos en materia de definición de la situación militar.¿Es obligatorio el servicio militar después de los 24 años?No. De hecho, el Ministerio de Justicia aclaró que los ciudadanos en este rango mayor de edad tampoco tendrán que pagar algún tipo de sanción, sin embargo, sí exigen cumplir con la libreta militar para acceder a algunos cargos y normativas.Estos son los requisitos para aclarar la situación militarCopia de la cédula de ciudadanía.Copia de la cédula de ciudadanía de los padres.Certificación de la universidad donde conste que ha cursado más de 5 semestres.Certificación de ingresos mensuales (desprendibles de pago de los últimos 3 meses, las últimas 3 planillas de pago de seguridad social si es independiente o si no tiene ingresos una declaración que lo manifieste).El valor de la cuota única de compensación militar no podrá superar los siguientes rangos, de acuerdo con los ingresos mensuales del ciudadano:Para personas sin ingresos económicos mensuales: hasta el 5 % de un (1) salario mínimo legal mensual vigente (SMLMV).Para personas con ingresos mensuales iguales o inferiores a 2 SMLMV: hasta el 15 % de un (1) SMLMV.Para personas con ingresos mensuales entre 2 y 4 SMLMV: hasta el 25 % de un (1) SMLMV.Para personas con ingresos mensuales superiores a 4 SMLMV: hasta el 50 % de un (1) SMLMV.
La insinuación de la precandidata Paloma Valencia sobre una fórmula vicepresidencial con el expresidente Álvaro Uribe Vélez generó reacciones políticas en todas las orillas.“Todo el mundo me anda preguntando quién va a ser mi vicepresidente. Yo les contesto que uno no puede ensillar las bestias antes de cogerlas. Todavía nos falta ganar esa consulta. Pero lo que sí es cierto es que hoy me levanté pensando que después de todo este recorrido con el presidente Uribe, mi mejor vicepresidente sería él. Ustedes qué piensan”, dijo Valencia.En la consulta del Frente por la Vida, el precandidato Roy Barreras aseguró que Valencia le copió su idea. Previamente, Barreras había propuesto que el presidente Gustavo Petro fuera su fórmula vicepresidencial; sin embargo, esta iniciativa no tuvo acogida por parte del mandatario y abrió un debate sobre la legalidad y viabilidad jurídica de que mandatarios o exmandatarios puedan asumir este rol.“Lo que quiero es preguntarle a millones de colombianos que quieren al presidente, si quisieran que él pudiera ser vicepresidente en una fórmula que garantice que el cambio siga comprometido con la inclusión social. No está impedido ni inhabilitado, puede hacerlo”, dijo en su momento.Tras conocerse el anuncio de la precandidata del Centro Democrático, el precandidato volvió a referirse al tema y esta vez extendió una pregunta a los colombianos.“Ya que Paloma se copió de mi idea y ya que los expresidentes no se quieren jubilar, yo pregunto: ¿tú con qué vicepresidente te quedas, el que quiere el cambio, las reformas sociales y justicia social o con el que quiere que nos regresemos al pasado de la represión, la inequidad social y la exclusión?”, concluyó.Por ahora, no se han concretado las fórmulas vicepresidenciales de la mayoría de los candidatos, que están a la espera de los resultados de las consultas el próximo 8 de marzo.
El Consejo Nacional Electoral prorrogó el término de postulación de testigos electorales en el exterior, auditores de sistemas y observadores electorales para las elecciones del Congreso, que se realizarán el próximo 8 de marzo.“Con el fin de garantizar la vigilancia electoral en las 1.945 mesas de votación que se instalarán en 67 países, y acorde con las estadísticas de postulación con corte al 20 de febrero de 2026, en el cual se tiene una cobertura de 84,95 %, aunado al hecho de que los partidos han solicitado la modificación de este plazo, por cuanto la definición de la División Político Electoral (DIVIPOLE) se consolidó en la semana del 17 de febrero de 2026 por parte de la Registraduría Nacional del Estado Civil, por lo que se hace necesario prorrogar el término de postulación de testigos electorales en el exterior para las elecciones de Congreso”, señala en su resolución el CNE.Es importante recordar que las organizaciones de observación electoral también pidieron ampliar el plazo de postulación de observadores electorales. Por eso, el CNE amplió los términos hasta el 27 de febrero a las 11:59 p. m.“Se hace necesario prorrogar el término de postulación de auditores de sistemas para las elecciones de Congreso de la República de 2026, por cuanto esta corporación debe garantizar la vigilancia y auditoría técnica de los centros de cómputo y de procesamiento de datos implementados por la organización electoral para este evento democrático”, agregó el CNE.
Toda una polémica se ha generado después de que la senadora Paloma Valencia abriera la puerta a que el expresidente Álvaro Uribe Vélez sea su fórmula a la Vicepresidencia, en caso de que sea ella la ganadora de la Gran Consulta por Colombia.Vicky Dávila, quien también hará parte de la consulta del 8 de marzo, se pronunció sobre el tema, asegurando que Uribe no será vicepresidente de ningún candidato.“El presidente Álvaro Uribe dijo el 18 de julio de 2025 que no será fórmula vicepresidencial, porque no pondrá al país en esa ‘discusión institucional’. Eso es querer a Colombia de verdad y no prestarse para la politiquería. Y yo le creo que no será vicepresidente de nadie, porque Uribe tiene palabra”, dijo Dávila.La senadora Paloma Valencia aseguró que Uribe sería la persona más indicada para ser su fórmula vicepresidencial.“Todo el mundo me anda preguntando que quién va a ser mi vicepresidente, yo les contesto que uno no puede ensillar las bestias antes de cogerlas, todavía nos falta ganar esa consulta. Lo que sí es cierto es que hoy me levanté pensando que después de todo este recorrido con el presidente Uribe, mi mejor vicepresidente sería él”, dijo Valencia.El trino al que hace referencia la candidata Vicky Dávila es uno en el que Uribe cerraba la puerta a ser vicepresidente.“No puedo considerar ser candidato a la Vicepresidencia. No seré yo quien le cree al país una discusión institucional, justamente ahora que buscan acabar con las instituciones. Publico esta decisión, a pesar de estar afrontando un proceso judicial injusto que refleja la politización en algunas instituciones”, dijo en su momento el expresidente Uribe.
El mensaje fue expresado por monseñor Héctor Fabio Henao, obispo delegado para las relaciones Iglesia-Estado, quien insistió en que el país necesita “hacer unos ejercicios muy concretos” para garantizar que las elecciones sean libres.“El país necesita, indudablemente, hacer unos ejercicios muy concretos para proteger que las elecciones sean libres, que la gente pueda votar de manera informada”, afirmó.En esa línea, subrayó que los ciudadanos deben contar con “los elementos suficientes para votar” y que el debate democrático debe darse sin poner en riesgo la vida.Uno de sus mensajes centrales fue el rechazo al uso del miedo como herramienta política. “El miedo no puede ser el condicionamiento para votar, el miedo no puede ser el elemento que domine las elecciones en un momento tan histórico como este”, enfatizó.Para monseñor Henao, Colombia atraviesa “un momento muy clave de la vida del país”, lo que exige no solo garantías materiales y de seguridad, sino también una transformación en la manera como se construye el debate público.“Hay que hacer un ayuno del lenguaje del odio, hay que hacer un ayuno del lenguaje que humille, que excluya y que estigmatice”, sostuvo. Según explicó, si se quieren elecciones libres y manejadas de manera responsable y ética, es necesario renunciar a los discursos que descalifican completamente al otro y que no aportan a la democracia.El obispo concluyó que el país necesita un lenguaje “propositivo y generador de democracia, diálogo y encuentro”, como base para que el proceso electoral no solo sea formalmente válido, sino también legítimo y libre de presiones.
La fractura en la izquierda colombiana quedó más expuesta tras la decisión de Carlos Caicedo de no participar en la consulta presidencial impulsada por sectores afines al Gobierno. En entrevista con Recap Blu, el exgobernador del Magdalena explicó que su retiro responde a profundas diferencias políticas y a lo que calificó como “incoherencias” dentro del llamado Pacto Amplio, espacio que agrupa principalmente a figuras que han sido ministros, embajadores o congresistas del presidente Gustavo Petro.Caicedo intentó construir una consulta alternativa junto a Luis Carlos Reyes y el exmagistrado Jaime Araújo Rentería. Sin embargo, el proceso no avanzó por falta de avales y requisitos formales. Aunque él logró recoger cerca de 2,6 millones de firmas, los otros precandidatos no contaban con el respaldo necesario, lo que obligó a tomar una decisión antes del plazo legal.Las "incoherencias" para CaicedoEl exmandatario también confirmó que recibió una invitación directa del senador Iván Cepeda para sumarse al Pacto Amplio, propuesta que declinó tras una llamada ocurrida días atrás. Según Caicedo, participar en esa consulta implicaba respaldar sin matices al actual Gobierno, algo incompatible con su postura crítica. "Estar en una consulta de lo que llaman el Pacto Amplio es la consulta de todos los sectores que han sido o senadores, gracias al presidente Petro, o ministros o embajadores y les corresponde hacer una defensa a ultranza del Gobierno (...) Se la pasaron saltando de partido en partido, porque más que progresistas son gobernistas y son hoy inclusive los portavoces del propio Gobierno", afirmó.En sus declaraciones, Caicedo fue más allá y cuestionó alianzas recientes del Gobierno en escenarios regionales, particularmente en el Magdalena, donde denunció acuerdos con sectores tradicionales como Cambio Radical y el Centro Democrático. Para él, estas decisiones contradicen el discurso progresista del Ejecutivo y explican por qué muchas reformas no han avanzado. "El pueblo colombiano votó por el cambio y ese cambio para que fuera posible necesitaba coherencia al momento de integrar el gabinete y de impulsar las diversas iniciativas de gobierno y por eso, en buena medida, es que no ha podido avanzar y se ha quedado en buena parte en discursos que son absolutamente plausibles”, sostuvo, al tiempo que criticó el centralismo del Gobierno y la falta de resultados concretos en las regiones.Finalmente, Caicedo defendió su propuesta como la de una “izquierda diferente”, enfocada más en resultados que en discursos. Aseguró que, aunque valora algunos logros del actual Gobierno, Colombia no puede quedarse en lo que llamó “una transición inconclusa”. Por eso, reiteró que seguirá adelante con su candidatura presidencial, abierto a eventuales coincidencias programáticas con otros sectores, pero firme en su decisión de no “maquillar errores ni legitimar falsas unidades” dentro de la izquierda.
A partir de 2026, el Gobierno nacional dejará de financiar el Programa Crédito Beca de Colfuturo, una de las iniciativas más importantes para la formación de posgrado de colombianos en el exterior. Así lo confirmó la propia fundación a través de un comunicado oficial y mensajes publicados en sus redes sociales, en los que aclaró que la promoción 2025 será la última en recibir recursos públicos.La decisión marca el cierre de una alianza que se mantuvo durante dos décadas ininterrumpidas y que permitió que miles de colombianos accedieran a estudios de maestría y doctorado en universidades de alto nivel en todo el mundo, con el compromiso de regresar al país y aportar al desarrollo nacional.En su comunicado, Colfuturo explicó que, aunque el convenio con el Estado llega a su fin, la organización continuará operando de manera independiente y ya trabaja en un rediseño del programa para garantizar su sostenibilidad financiera a partir de 2026. Sin embargo, no será hasta los primeros meses del próximo año que se anuncie cómo funcionará el programa.El Programa Crédito Beca de Colfuturo se consolidó como el más grande de su tipo en América Latina, de acuerdo con la fundación, que registra que gracias a la cooperación entre el Estado y Colfuturo, cerca de 25.000 colombianos y colombianas pudieron adelantar estudios de posgrado en el exterior.Durante estos 20 años, el Gobierno nacional y Colfuturo comprometieron 892 millones de dólares. “El objetivo siempre fue que los beneficiarios regresaran al país para contribuir con sus conocimientos al desarrollo económico, científico y social de Colombia”, señaló Colfuturo en el documento firmado por su director, Jerónimo Castro.La finalización del convenio implica que Colfuturo no contará con recursos del Gobierno nacional para nuevas cohortes a partir de 2026. Sin embargo, la fundación fue enfática en señalar que esta decisión no afecta a los estudiantes que ya fueron seleccionados ni a quienes están próximos a iniciar sus estudios.Según explicó la organización, todas las personas beneficiarias que actualmente están estudiando o que comenzarán su posgrado mantendrán las condiciones pactadas al momento de su selección, y los recursos necesarios para cumplir esos compromisos están garantizados.“La promoción 2025 será la última que recibirá recursos del Gobierno Nacional, pero Colfuturo tiene asegurados los fondos para cumplir cabalmente con todos los compromisos adquiridos”, indicó Castro.Ante este nuevo escenario, Colfuturo anunció que desde hace varios meses trabaja en el diseño de nuevas condiciones para el Programa Crédito Beca y en la gestión de fuentes de financiación adicionales.
La senadora Angélica Lozano y la representante a la Cámara Cathy Juvinao presentaron en la tarde de este martes, 23 de diciembre, dos respectivos oficios ante la Corte Constitucional y la Procuraduría General de la Nación, pidiendo la intervención competente de ambos estamentos para ejercer control al decreto 1390 de 2025 con el que el Gobierno nacional declaró el estado de emergencia económica, social y ecológica por cuenta del hundimiento de la ley de financiamiento o reforma tributaria.Las congresistas verdes solicitaron al alto tribunal la suspensión provisional del decreto, argumentado que las causas invocadas por el Ejecutivo no cumplen los requisitos de sobreviniencia, imprevisibilidad ni extraordinariedad exigidos por el artículo 215 de la Constitución para la declaratoria del estado de excepción y que el decreto podría eludir el control judicial al haberse expedido en vísperas de la vacancia judicial prevista desde el sábado 20 de diciembre hasta el lunes 13 de enero.Según exponen, temas como obligaciones judiciales frente a la UPC en salud, la grave crisis de seguridad y orden público, los desastres naturales producto del cambio climático, y las deudas en temas de subsidios de energía y gas, entre otros, corresponden a problemas estructurales, previsibles o permanentes del Estado.Para las congresistas, la negativa del Congreso a aprobar una iniciativa del Gobierno como la ley de financiamiento, no puede considerarse un hecho habilitante de un estado de excepción, pues se trata de una manifestación normal del equilibrio de poderes y no puede ser usada como excusa para habilitar facultades legislativas excepcionales en el Ejecutivo.Lozano y Juvinao también alertan sobre un posible riesgo de elusión del control constitucional. Señalan que el decreto fue expedido en medio de la vacancia judicial, lo que permitiría que produzca efectos jurídicos relevantes antes de que la Corte adopte una decisión de fondo, habilitando al Ejecutivo para expedir decretos con fuerza de ley durante ese periodo.Remitiéndose al auto 272 de 2023, las congresistas sostienen que la Corte sí tiene la facultad excepcional de adoptar medidas para impedir temporalmente los efectos de un decreto declaratorio cuando exista una incompatibilidad constitucional manifiesta y un riesgo cierto de afectación al orden democrático.A su juicio, en este caso se cumplen dichos presupuestos, pues el Gobierno contaba con múltiples mecanismos ordinarios para atender las situaciones alegadas sin acudir a poderes excepcionales; por lo que piden una actuación inmediata que suspenda la ejecución del estado de emergencia económica y le impida al Gobierno expedir decretos con fuerza de ley especialmente en materia de nuevos impuestos.Complementando la solicitud ante la Corte, las congresistas Lozano y Juvinao pidieron formalmente al procurador general Gregorio Eljach iniciar una actuación disciplinaria contra los ministros firmantes del decreto.“Debe resaltarse que la firma de los ministros no constituye un acto meramente formal, sino una manifestación expresa de responsabilidad individual, mediante la cual cada ministro avala la procedencia constitucional del estado de excepción y la concurrencia de sus presupuestos materiales”, señala el documento.
Con arengas y pancartas, alrededor de 400 empleados de una IPS en Neiva adelantaron un plantón exigiendo a la Nueva EPS que gire los recursos a la entidad prestadora de salud, quienes llevan cinco meses sin recibir sus honorarios y demás prestaciones como trabajadores.En diálogo con Blu Radio, la fisioterapeuta Alison Valencia dijo que desde hace un año se han presentado dificultades en los pagos de la Nueva EPS con la IPS que brinda sus servicios de fisioterapia y agregó que desde hace cinco meses no reciben el pago de sus salarios, situación que los ha obligado a suspender los servicios como profesionales de la salud.“Es injusto que en plena fecha de Navidad ,quienes venimos trabajando todo el año y todos los días, nosotros le brindemos todos los servicios a nuestros pacientes y la EPS no responda con los recursos económicos, por eso entramos en protesta. Desde el día de hoy suspendimos parcialmente nuestros servicios, pero si no hay una solución urgente, la decisión que tomaría la IPS es cerrar los servicios para todos los usuarios y son más de 1.500 usuarios afectados en todo el Huila”, advirtió la trabajadora profesional.De acuerdo con la profesional de la Salud, Alison Valencia, la IPS Fisiohome presta sus servicios especializados en Neiva y en todo el departamento del Huila, donde laboran fisioterapeutas, psicólogos, médicos generales y administrativos, entidad que depende del flujo de recursos por parte de las EPS a las que están afiliados sus pacientes.Blu Radio también habló con Tania Marcela Tovar, madre de un niño con autismo y expresó que, con esta protesta de los trabajadores de la salud, se afectan al menos 150 pacientes menores de edad que reciben terapia en todas las especialidades en la IPS Fisiohome.“Yo tengo un hijo que debe recibir como control de terapias constantes, hoy vine a control con mi niño y me encontré que los fisioterapeutas no están trabajando porque les deben varios meses de salarios y eso para nosotros como usuarios y pacientes es bastante preocupante” dijo con angustia la madre de familia.A raíz de la protesta y del cese de labores de los profesionales de la salud de la IPS especializada en fisioterapia, se han visto afectados al menos 150 niños en su mayoría con autismo y otras enfermedades que deben recibir terapias permanentes, expresaron con preocupación algunos padres de familia y pacientes.
El ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, confirmó que durante el consejo de ministros de este martes no firmó la convocatoria para impulsar la Asamblea Nacional Constituyente promovida por el presidente Gustavo Petro.Desde Cartagena, donde participa en la II Conferencia Internacional de Reforma Agraria y Desarrollo Rural (ICARRD+20), el Minjusticia señaló que se trata de algo casi “anecdótico”, que ya había hablado en su momento con el Presidente, y que considera que es un tema “político” y “polémico”, del que prefiere “blindar” la agenda técnica del Ministerio de Justicia.“Le planteé mis observaciones, no manifestó mayor inquietud y ahora que ya inició el proceso, pues yo he manifestado mi opinión de que no acompaño, digamos, el proceso como tal, pero no es que sea un tema de que estoy enfrentado con el presidente y con el resto de compañeros de gabinete por eso. No, no ha habido ninguna instrucción de que hay que firmar el formulario. El ministro Sanguino, en el contexto de un consejo de ministros, hizo la petición y no hay ninguna instrucción de que haya que firmar; yo creo que el Presidente nos ha enviado el mensaje de que eso cada quien lo hace, porque ahí se firma en ejercicio de ciudadano, no se firma como ministro”, explicó.El recientemente designado jefe de la cartera de Justicia también aseguró que ha expresado su punto de vista con tranquilidad.“Yo expresé mi punto de vista sin que eso se convierta en un conflicto al interior del Gobierno; se ha tomado con muchísima naturalidad y tranquilidad e, incluso, yo creo que habla bien del Gobierno y del presidente que haya distintas posturas sobre un tema complejo”, sostuvo.El ministro Cuervo asimismo dejó claro que esta decisión no significa que esté en desacuerdo con el presidente Petro y sus políticas de Gobierno: “Yo creo que incluso le viene bien al Gobierno que se entienda que puede haber personas del gabinete que pueden no estar de acuerdo con algunas cosas. En lo que yo sí tengo plena afinidad con el presidente es con las políticas del Gobierno; con eso sí, yo, por decirlo de alguna manera, cumplo mis deberes institucionales y sigo la línea directriz de política del presidente en lo que tiene que ver con el sector Justicia”, puntualizó.Por otro lado, el ministro de Justicia también habló del momento que atraviesa en el Congreso la Ley de Jurisdicción Agraria, que podría hundirse de no aprobarse en esta legislatura.Explicó que ya han identificado un “cuello de botella”, entre ellos el rol de la Agencia Nacional de Tierras y de los jueces frente a las situaciones de clarificación de la propiedad.“Estamos abiertos a un buen texto, un texto en el que salga muy bien el tema. No tenemos unas líneas rojas muy claras, estamos dispuestos a escuchar y a ceder, pero también un poco en la idea de que los otros también entiendan. Yo creo que si se aprueba la jurisdicción agraria gana el país”.
El precandidato presidencial Roy Barreras se desmarcó del presidente Gustavo Petro y cuestionó la iniciativa de convocar una Asamblea Nacional Constituyente. Lo hizo desde Valledupar, donde adelanta su agenda de campaña, al referirse a lo ocurrido durante el consejo de ministros realizado en Cartagena.En ese encuentro, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, tomó la iniciativa de poner a firmar a los integrantes del gabinete una de las planillas con las que un grupo de ciudadanos, impulsados por el mandatario, inició el proceso para convocar una Asamblea Constituyente. Barreras criticó esta decisión y defendió los logros alcanzados con la Constitución Política de Colombia de 1991.“Entiendo la frustración del presidente Petro porque el Congreso no ha aprobado las demás reformas sociales que son justas. Yo las haré aprobar. Yo no necesito una constituyente. Pero, en cambio, me parece un riesgo para la estabilidad institucional de Colombia abrir un debate sobre una constituyente que podría echar atrás logros progresistas que alcanzamos en la Constitución del 91, como la tutela, por ejemplo. Creo que el país lo que está clamando ahora es estabilidad, seguridad y certezas”, afirmó.La planilla fue firmada por los ministros de Educación, Defensa, Vivienda y Cultura, entre otros miembros del gabinete. Sin embargo, el ministro de Justicia Jorge Cuervo no firmó ni firmará, pues, según se conoció, desde que se reunió con el presidente Petro le manifestó su desacuerdo con la convocatoria.Mientras Barreras continúa su campaña, Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, anunció nuevas adhesiones de integrantes de las principales centrales sindicales del país. Se trata de 112 miembros de las seccionales de Barrancabermeja y Bolívar de la Unión Sindical Obrera (USO), sindicato de Ecopetrol. Esto ocurre en medio de la disputa con Barreras por el respaldo de estas bases, luego de que la dirección nacional de la USO se adhiriera días atrás a su candidatura.Por el lado de la Gran Consulta, Paloma Valencia también recorre el país junto al expresidente Álvaro Uribe Vélez. Durante un evento revivió el debate sobre la posibilidad de que expresidentes puedan aspirar a la Vicepresidencia y se refirió a una eventual fórmula con Uribe.“Todo el mundo me anda preguntando quién va a ser mi vicepresidente. Yo les contesto que uno no puede ensillar las bestias antes de cogerlas. Todavía nos falta ganar esa consulta. Pero lo que sí es cierto es que hoy me levanté pensando que, después de todo este recorrido con el presidente Uribe, mi mejor vicepresidente sería él. Ustedes qué piensan”, dijo.En esa misma consulta está el precandidato Juan Carlos Pinzón, quien desde Ocaña se refirió a la situación de orden público en esa región. "El Catatumbo es una zona rica en materia ambiental, acuífera, minera y con un potencial agroindustrial como pocas en el país; yo vengo a jugármela por eso. Claro que el que ose enfrentar el estado no va a terminar bien; termina acostado o en una cárcel, pero no van a terminar sometiendo al pueblo como pasa hoy. A mí, por eso muchos de ellos no quieren que Juan Carlos Pinzón sea presidente, me lo han dicho".En otro sector político, el candidato Abelardo de la Espriella continúa su gira por varias regiones del país. Desde ayer recorre el Eje Cafetero y hoy estará en Manizales en un evento en el Teatro Los Fundadores. Además, se conoció un video del futbolista colombiano Dayro Moreno en el que menciona la icónica frase de su campaña: “Firmes por la patria”.Cabe mencionar que José Félix Lafaurie, presidente de Fedegán, anunció que hará campaña por Abelardo de la Espriella tras renunciar al Centro Democrático, debido a diferencias surgidas durante la escogencia del candidato presidencial de esa colectividad.Por su parte, Sergio Fajardo se encuentra en gira por el Caribe y estuvo en Barranquilla dialogando con comunidades sobre las tarifas de energía. Finalmente, el exministro Mauricio Lizcano acudió a la Registraduría Nacional del Estado Civil para inscribirse formalmente como candidato presidencial con el aval del Partido Alianza Social Independiente (ASI) y el respaldo de las firmas validadas para su aspiración.
La senadora y candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, respondió a la pregunta de quién sería su vicepresidente. Valencia aclaró que, aunque aún no ha tomado esa decisión, considera que Álvaro Uribe Vélez sería la mejor opción.“Todo el mundo me anda preguntando que quién va a ser mi vicepresidente, yo les contesto que uno no puede ensillar las bestias antes de cogerlas, todavía nos falta ganar esa consulta”, dijo Valencia.La senadora agregó que “lo que sí es cierto es que hoy me levanté pensando que después de todo este recorrido con el presidente Uribe, mi mejor vicepresidente sería él”.Es importante recordar que la senadora Paloma Valencia irá a la Gran Consulta por Colombia, una coalición que cuenta con nueve candidatos.El acuerdo que han hecho en la Gran Consulta es que el ganador del 8 de marzo será apoyado por todos los otros candidatos en la primera vuelta.En esta coalición están:Mauricio CárdenasDavid LunaVicky DávilaJuan Manuel GalánPaloma ValenciaJuan Carlos PinzónAníbal GaviriaEnrique PeñalosaJuan Daniel Oviedo
El presidente de la Andi, Bruce Mac Master, se refirió a los propósitos generales y a las reglas de conversación que debemos tener en la sociedad para poder tramitar las diferencias.“¿Cómo es posible que no hayamos podido ponernos de acuerdo alrededor de la paz? Es decir, ¿Colombia quería o no quiere tener paz? Uno pensaría que sí, pero evidentemente hubo gente que, y lo vimos aquí, hubo gente que además tenía dolores adentro, que no había sanado y que no había, de alguna forma, superado y que no le permitió, digamos, de alguna forma actuar, y hubo gente que lo utilizó también en contra para hacer campañas políticas, hubo de todo”, empezó señalando Mac Master.El presidente de la ANDI entregó las declaraciones en el foro ‘Para la polarización, la conversación’, un espacio para hablar sobre la manera en la que los diferentes sectores de la sociedad deben tramitar las diferencias.“Pero dicho eso, uno lo que sí se encuentra es que tendríamos que tener ese ejemplo de propósito general, ese ejemplo de reglas para la conversación, ese ejemplo de reglas para el respeto por el otro que nos permitirá a nosotros realmente poder tramitar las diferencias que las tenemos”, agregó Mac Master.En el mismo foro con Mac Master estuvo María Lorena Gutiérrez, la presidenta del Grupo Aval, quien se refirió al aporte que hacen los empresarios a la sociedad.“El empresariado colombiano, pymes, grandes empresarios, somos los que invertimos, generamos empleo, hacemos inversión social. Y creo que ese es el rol del empresariado. Como estamos hablando de conversaciones, de una vez contesto otra pregunta, pero me parece interesante mencionarla ya. Y es no caer en las conversaciones de la incertidumbre y el corto plazo, porque me parece que le hacemos juego a unas conversaciones que pierden el foco de lo que hacen los empresarios. Lo que hacemos en las empresas es invertir, generar empleo, generar confianza sobre el país, pero si nos metemos en estas discusiones en las que nos meten del cortoplacismo, de los odios, pues estamos perdiendo el foco de lo que somos como empresarios”, agregó Gutiérrez.
Tras el cruce público entre el presidente Gustavo Petro y el procurador Gregorio Eljach por las denuncias de posible fraude electoral, el Gobierno y los organismos de control sostuvieron un primer cara a cara en la sede de la Procuraduría, en Bogotá, para revisar garantías de cara a las elecciones del 8 de marzo.En la reunión participaron el ministro del Interior, Armando Benedetti; el ministro de Defensa; la cúpula militar y policial; así como el procurador Gregorio Eljach, el registrador nacional Hernán Penagos y el contralor Carlos Hernán Rodríguez. El eje del encuentro fue el Plan Democracia y la transparencia del sistema electoral, luego de que el mandatario cuestionara la entrega del código fuente del software y el papel de los entes de control.Al término, Eljach aseguró que las reuniones han sido “armónicas y provechosas” y anunció una conclusión clave: “Buscaremos manejar un mismo lenguaje en todo lo que se trate de temas técnicos”, al defender que el preconteo y el diligenciamiento de los formularios E-14 hacen parte fundamental del proceso.“Estas reuniones han resultado armónicas y provechosas. Buscaremos manejar un mismo lenguaje en todo lo que se trate de temas técnicos. No es cierto que el preconteo no sirva; el diligenciamiento del E-14 es la prueba material física de lo que dijo el jurado que cuenta los votos”, indicó el procurador.El ministro Armando Benedetti afirmó que el objetivo es evitar que “ese manto de duda no vaya a existir para el día de elección” y dijo estar satisfecho con los espacios de diálogo abiertos para resolver las inquietudes planteadas por el presidente.“Esta reunión tiene muchísimo que ver con que ese manto de duda no vaya a existir para el día de elección. Estoy satisfecho con estos encuentros porque están buscando los canales de comunicación para resolver las interrogantes con base en lo que ha dicho el presidente y lo que ha respondido el registrador”, dijo el ministro Benedetti.Por su parte, el registrador Penagos aseguró que la firma ASD ya no hace parte de la unión temporal y que los softwares de preconteo están siendo auditados. “El preconteo presenta datos preliminares, pero es el escrutinio el que valida los resultados”, enfatizó.“La firma ASD no hace parte hoy de la unión temporal. Los softwares de preconteo están siendo auditados y permiten entregar datos preliminares desde el cierre de votaciones, pero es el escrutinio, con los E-14 y los jueces, el que valida legalmente los resultados”, añadió.Las partes acordaron una nueva reunión antes de los comicios, en un intento por bajar la tensión institucional y unificar criterios técnicos de cara a la jornada electoral.
Un avión de American Airlines que cubría la ruta entre Medellín y Miami aterrizó con perforaciones de bala en una de sus alas, detectadas durante una inspección rutinaria posterior en Estados Unidos, un hecho sobre el cual la Aeronáutica Civil (Aerocivil) de Colombia aseguró que no ha recibido una notificación formal.La autoridad explicó en un comunicado que, según los reportes conocidos, "tras el aterrizaje de la aeronave en el Aeropuerto Internacional de Miami el pasado lunes, una inspección rutinaria detectó perforaciones en el plano derecho de la misma".Sin embargo, precisó que hasta el momento "no ha recibido notificación formal sobre este evento por parte del operador aéreo, ni de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), ni de la Administración Federal de Aviación (FAA) de los Estados Unidos", entidades competentes en ese país.Según los datos del sitio web de seguimiento Flightradar24, la aeronave, un Boeing 737 MAX 8, voló de Miami a Medellín el domingo y regresó a la ciudad estadounidense el lunes por la mañana.Ese trayecto se realizó sobre el mar Caribe, una zona donde actualmente se desarrolla la Operación Lanza del Sur, un operativo estadounidense contra el narcotráfico.La aerolínea señaló a la cadena CBS News que "encontraron una perforación en el exterior de una de sus aeronaves durante una inspección de rutina", por lo que "fue retirada de servicio inmediatamente para su posterior inspección y reparación", y que "colaborarán con las autoridades" para esclarecer lo ocurrido. EFE