El Consejo de Estado suspendió provisionalmente los efectos del decreto del Gobierno que aumentó el salario mínimo por encima del 23% para el 2026. La decisión ha generado diferentes reacciones políticas, desde la bancada del Gobierno están convocando a movilizaciones."Me parece lo más conchudo, personas de más de 50 millones de pesos como son los magistrados nunca pierden un peso, nunca se rebajan nada, no pierden nada de poder, pero les molesta ver que el pueblo colombiano por primera vez tenga algo de justicia en el salario mínimo", dijo el representante a la Cámara del Pacto Histórico Alejandro Ocampo.Por su parte el candidato presidencial del Pacto, Iván Cepeda, aseguró que la decisión del Consejo de Estado es arbitraria y regresiva y pidió apoyar al Gobierno."Se trata de un nuevo atentado contra las políticas sociales del gobierno nacional y del presidente Gustavo Petro, que buscan el bienestar y el progreso para las trabajadoras y los trabajadores de Colombia", dijo Cepeda.Por su parte el expresidente Álvaro Uribe aseguró que el Centro Democrático no se opone a un buen salario."No nos oponemos al aumento del salario, nos oponemos a la carga de impuestos, al desgreño, corrupción, violencia, a la parálisis de inversión y de creación de empleo. Buen salario y menos impuestos a los emprendedores", agregó Uribe.Y el candidato de la Gran Consulta por Colombia Mauricio Cárdenas le hizo una propuesta a sus compañeros de coalición."La Sección Segunda del Consejo de Estado acaba de suspender el incremento del salario mínimo del 23%. Mi propuesta es clara: debemos defender ese aumento salarial. Eso significa bajarles la carga tributaria, reducir impuestos y aliviar costos para que ese salario se pueda pagar. No a la suspensión del aumento; sí al pago del incremento salarial, pero generando las condiciones para que los empleadores puedan cumplir", agregó Cárdenas.El presidente de la Cámara de Representantes, Julián López, agregó que "duele que cuando por fin millones de trabajadores sienten un alivio real en su mesa, una decisión judicial ponga en pausa ese avance".Por su parte el candidato a la presidencia Mauricio Lizcano anunció una tutela contra el Consejo de Estado."Los derechos adquiridos de los trabajadores son intocables, ese aumento ya se pagó en el primer mes. No se puede a través de una medida provisional atacar los derechos adquiridos de los trabajadores, así lo ha dicho la Corte Constitucional”, dijo Lizcano.
El Dorado Mañana se mantiene como uno de los sorteos de chance más populares y consultados en Colombia. Día tras día, miles de personas esperan el resultado oficial con la expectativa de confirmar si su número fue el afortunado en este tradicional juego.Número ganador del Dorado Mañana hoyEl número ganador del chance Dorado Mañana de este viernes 13 de febrero de 2026, es el en minutos ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Se recomienda verificar con el vendedor si el tiquete resultó ganador.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: Últimos sorteos de Dorado MañanaSorteoFechaResultadoDorado Mañana12 febrero 20267697 - 5Dorado Mañana11 febrero 20267973 - 9Dorado Mañana10 febrero 20264492 - 4Dorado Mañana9 febrero 20261950 - 7Dorado Mañana7 febrero 20264848 - 7Dorado Mañana6 febrero 20265554 - 7Dorado Mañana5 febrero 20266073 - 6Dorado Mañana4 febrero 20265146 - 3Dorado Mañana3 febrero 20268537 - 8Dorado Mañana2 febrero 20269801 - 6Dorado Mañana31 enero 20260909 - 9¿Cuánto paga el Dorado Mañana?El plan de premios del Dorado Mañana varía según la modalidad elegida y la cantidad de cifras acertadas. Por cada peso apostado, los pagos oficiales son:4 cifras directo: paga 4.500 veces lo apostado.4 cifras combinado: paga 208 veces lo apostado.3 últimas cifras directo: paga 400 veces lo apostado.3 últimas cifras combinado: paga 83 veces lo apostado.2 últimas cifras (pata): paga 50 veces lo apostado.Última cifra (uña): paga 5 veces lo apostado.Desde 2025, el sorteo incorporó una quinta balota, una innovación que amplía las posibilidades de obtener premios adicionales cuando coincide con otras cifras del resultado oficial. Esta modalidad ha generado mayor expectativa entre los apostadores al ofrecer más oportunidades de ganar.¿A qué hora juega el Dorado Mañana?El sorteo se realiza de lunes a sábado, y los resultados oficiales se publican después de las 11:00 a. m.Es importante tener en cuenta que no hay sorteos los domingos ni en días festivos, por lo que los jugadores deben considerar este calendario antes de realizar su apuesta.¿Cómo reclamar un premio del Dorado Mañana?Los premios iguales o superiores a $100.000 deben reclamarse en los puntos autorizados de Paga Todo. Para efectuar el cobro, el ganador debe cumplir con los siguientes requisitos:Ser mayor de edad.Presentar el tiquete original en buen estado y correctamente diligenciado.Entregar una fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.Cumplir con estas condiciones permite que el proceso de pago se realice de forma ágil y segura, garantizando transparencia y confianza para quienes resultan ganadores en este reconocido sorteo de chance en Colombia.
El presidente Gustavo Petro se pronunció tras la decisión del Consejo de Estado de suspender provisionalmente el incremento del salario mínimo del 23.7 %. A través de su cuenta en X, el mandatario defendió la legalidad de su decreto, asegurando que el concepto de salario vital es un mandato de la Constitución y que la medida judicial pone en riesgo el poder adquisitivo de la clase trabajadora."Respetaré su decisión pero actuaré de acuerdo a la Constitución", afirmó el jefe de Estado, quien calificó de "anticonstitucional" cualquier intento de disminuir la demanda de alimentos vitales en el país. Según el presidente, reducir el impacto del salario en las actuales circunstancias detendría la economía nacional y aumentaría indicadores críticos como el hambre y la desnutrición infantil.Convocatoria a concertación y movimientos socialesComo respuesta inmediata a la orden del magistrado Juan Camilo Morales, Petro instruyó al ministro de Trabajo para adelantar una reunión de concertación de urgencia. El objetivo es redactar el nuevo decreto transitorio solicitado por el tribunal, pero bajo una premisa inamovible: el respeto a los derechos del pueblo trabajador.Asimismo, el mandatario hizo un llamado a la coordinación de movimientos sociales para estudiar la postura del Gobierno y solicitó al "pueblo trabajador" expresarse sobre el asunto. Petro enfatizó que el Poder Judicial debe reconocer que su administración se debe al voto popular y al cumplimiento de la carta magna.El presidente argumentó que las últimas mediciones económicas demuestran que el aumento del 23.7 % ha tenido una incidencia marginal en el incremento de precios de alimentos. En su análisis, el verdadero riesgo para el empleo y la inflación en Colombia radica en el alza de las tasas de interés y no en el fortalecimiento del ingreso mínimo."El gran capital dirá si al fin quiere un pacto social, que no es a su medida, o el enfrentamiento social y político", advirtió el mandatario.Finalmente, Gustavo Petro reiteró su invitación a construir un "pacto social de la vida y de la paz". Para el Ejecutivo, la suspensión del decreto 1469 de 2025 es una medida con carácter "antisocial" que busca anular las prerrogativas del Gobierno en materia salarial, afectando la dignidad de quienes devengan el mínimo.
El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, calificó como "inhumana" y "sorprendente" la decisión del Consejo de Estado de suspender provisionalmente el aumento del salario mínimo del 23.7 % para el año 2026. Según el funcionario, el alto tribunal ignoró los términos procesales y puso en riesgo el ingreso de millones de colombianos que ya perciben lo que el Gobierno denomina un "salario vital".En una entrevista con Mañanas Blu, Sanguino denunció que la justicia administrativa tomó la decisión antes del 24 de febrero, fecha límite que tenía el Ejecutivo para presentar sus argumentos técnicos. "Es jugar con los sueños y los ingresos de la gente desde los cómodos sueldos que se ganan los magistrados", afirmó el ministro, señalando que la medida impacta directamente a soldados, aprendices del SENA y médicos internos.El jefe de la cartera laboral defendió la cifra del 23.7 %, argumentando que no se trata de una decisión caprichosa, sino de un modelo de redistribución del ingreso respaldado por la OIT. Sanguino aseguró que, tras un mes de vigencia del aumento, no se han registrado los efectos inflacionarios ni la pérdida masiva de empleos que sectores empresariales vaticinaban.¿Qué deben hacer las empresas con el pago de la quincena?Ante la incertidumbre jurídica generada por el auto del Consejo de Estado, el ministro Sanguino envió un mensaje de calma a los empleadores respecto a la liquidación de nómina inmediata. El funcionario instó a las empresas a mantener el pago con el aumento del 23.7 %, mientras el Gobierno agota los recursos legales."Yo les aconsejo que calculen la nómina como la calcularon en enero, porque vamos a defender como gato boca arriba el salario vital de los trabajadores", enfatizó Sanguino.Para el Gobierno, esta suspensión representa un nuevo episodio de lo que consideran un "bloqueo institucional" por parte de las cortes y organismos de control. Sanguino sugirió que la decisión tiene matices políticos, especialmente a tres semanas de las elecciones, y advirtió que el Ejecutivo no descarta acciones como una "tutelatón" para proteger lo que consideran un derecho adquirido de los trabajadores colombianos.
El Dorado Mañana se ha consolidado como uno de los sorteos de chance más populares y consultados en Colombia. Cada día, miles de jugadores revisan el resultado oficial con la ilusión de confirmar si su número fue favorecido en este tradicional juego.Número ganador del Dorado Mañana hoyEl número ganador del chance Dorado Mañana de este jueves 12 de febrero de 2026, es el 7697 - 5 ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Se recomienda verificar con el vendedor si el tiquete resultó ganador.Número ganador: 7697Dos últimas cifras: 97Tres últimas cifras: 697La quinta: 5Último sorteos de Dorado MañanaSorteoFechaResultadoDorado Mañana11 febrero 20267973 - 9Dorado Mañana10 febrero 20264492 - 4Dorado Mañana9 febrero 20261950 - 7Dorado Mañana7 febrero 20264848 - 7Dorado Mañana6 febrero 20265554 - 7Dorado Mañana5 febrero 20266073 - 6Dorado Mañana4 febrero 20265146 - 3Dorado Mañana3 febrero 20268537 - 8Dorado Mañana2 febrero 20269801 - 6Dorado Mañana31 enero 20260909 - 9Dorado Mañana30 enero 20268632 - 7¿Cuánto paga el Dorado Mañana?Los premios del Dorado Mañana dependen de la modalidad elegida y de la cantidad de cifras acertadas. Por cada peso apostado, los pagos oficiales son:4 cifras directo: paga 4.500 veces lo apostado.4 cifras combinado: paga 208 veces lo apostado.3 últimas cifras directo: paga 400 veces lo apostado.3 últimas cifras combinado: paga 83 veces lo apostado.2 últimas cifras (pata): paga 50 veces lo apostado.Última cifra (uña): paga 5 veces lo apostado.Desde 2025, el sorteo incorporó una quinta balota, una innovación que amplía las posibilidades de obtener premios adicionales cuando coincide con otras cifras del resultado oficial, generando mayores oportunidades para los apostadores.¿A qué hora juega el Dorado Mañana?El sorteo del Dorado Mañana se realiza de lunes a sábado, y los resultados oficiales se publican después de las 11:00 a. m.No hay sorteos los domingos ni en días festivos, por lo que es importante tener en cuenta este calendario antes de realizar la apuesta.¿Cómo reclamar un premio del Dorado Mañana?Los premios iguales o superiores a $100.000 deben reclamarse en los puntos autorizados de Paga Todo. Para efectuar el cobro, el ganador debe:Ser mayor de edad.Presentar el tiquete original, en buen estado y correctamente diligenciado.Entregar una fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.Cumplir con estos requisitos permite que el proceso de pago se realice de manera ágil y segura, garantizando transparencia y confianza para quienes resultan ganadores en este reconocido sorteo de chance en Colombia.
La Corporación Militares Víctimas del Conflicto Interno (MilVíctimas) anunció formalmente que renunciará a la representación jurídica de 127 víctimas de la fuerza pública acreditadas ante la JEP, al denunciar falta de garantías para su participación en el Macrocaso 01, que investiga los secuestros cometidos por las extintas Farc.La organización aseguró que la decisión obedece a una “vulneración sistemática del derecho a la participación efectiva” y a la ausencia de respaldo institucional para ejercer una defensa digna.En una comunicación dirigida al procurador delegado ante la JEP, Fernando Antonio Burgos Támara, la corporación afirmó que durante más de ocho años ha ejercido labores de manera gratuita, sin financiación estatal ni cooperación internacional.Actualmente, MilVíctimas representa a 127 personas acreditadas en el Macrocaso 01, de las cuales 90 son víctimas directas y 37 indirectas. Según la organización, han acompañado audiencias de versiones voluntarias, presentado observaciones, preparado a las víctimas en el componente psicosocial y participado en decisiones clave como Sentencias y Autos relacionados con los bloques Oriental y Sur.Sin embargo, denuncian que han enfrentado “serias limitaciones institucionales” que afectan el ejercicio de la representación, entre ellas dificultades en la convocatoria y concentración de las víctimas, entrega tardía de información, falta de espacios adecuados para la socialización de decisiones y ausencia de acompañamiento logístico mínimo.“Estas dificultades se ven agravadas por un fenómeno persistente de estigmatización hacia las víctimas de la Fuerza Pública, quienes continúan siendo asociadas al rol de perpetradores, desconociendo su condición de víctimas y profundizando procesos de revictimización institucional”, aseguran en el documento.La organización también alertó sobre la falta de enfoque diferencial, el reconocimiento limitado y la débil articulación institucional, factores que, en su concepto, vulneran el acceso efectivo a la justicia, la reparación integral y la participación real de sus representados.“En consecuencia, la Corporación MilVíctimas anuncia formalmente su decisión de renunciar a la representación jurídica de las 127 víctimas acreditadas en el Macrocaso 01, por la imposibilidad material, jurídica y operativa de continuar ejerciendo una representación digna, eficaz y respetuosa de sus derechos”, afirmaron.Señalaron además que la renuncia “no obedece a falta de compromiso”, “sino que constituye una consecuencia directa de la vulneración sistemática del derecho a la participación efectiva de las víctimas militares y policiales”.“Advertimos respetuosamente que esta renuncia forzada dejaría en estado de indefensión a más de un centenar de víctimas, si no se adoptan medidas urgentes por parte de las autoridades competentes”, agregaron.
El fármaco, denominado Neovac-RONTs, fue autorizado para su aplicación en el Centro Nacional de Investigación Médica Oncológica Blojín y está dirigido a pacientes adultos con enfermedad en estadios IIB a IV.La inmunización no se empleará como tratamiento inicial, sino como terapia adyuvante tras la cirugía. Según detalló la cartera sanitaria, podrá administrarse a personas mayores de 18 años a quienes ya se les hayan extirpado todas las lesiones metastásicas. Además, el esquema contempla su uso en combinación con un inhibidor de PD-1, un tipo de medicamento que potencia la respuesta del sistema inmunitario frente al cáncer.El desarrollo de esta vacuna se enmarca en la apuesta rusa por medicamentos oncológicos de nueva generación, especialmente aquellos basados en tecnología de ARN mensajero (ARNm). En los últimos años, el país ha reforzado la investigación en este campo, considerado uno de los más prometedores en la lucha contra distintos tipos de tumores.A diferencia de las terapias convencionales, Neovac-RONTs se fabrica de manera individualizada. El proceso comienza con el análisis genético del tumor extraído de cada paciente. A partir de ese estudio, se identifican las mutaciones específicas del cáncer y se diseña una fórmula única adaptada al perfil molecular del enfermo. Esto permite que el sistema inmunitario sea “entrenado” para reconocer y atacar las células malignas con mayor precisión.El ARNm, base de esta tecnología, es un ácido ribonucleico que transporta la información genética desde el ADN hasta los ribosomas de las células, donde se sintetizan proteínas. En el caso de las vacunas oncológicas, esta molécula se utiliza para enseñar al organismo a identificar proteínas características de las células cancerosas y desencadenar así una respuesta defensiva dirigida.Para lograr ese nivel de personalización, los investigadores desarrollaron un software con inteligencia artificial capaz de procesar grandes volúmenes de datos genéticos. Esta herramienta analiza matemáticamente la información obtenida del tumor, determina su perfil mutacional y genera el diseño específico de la vacuna. Posteriormente, el ARNm sintetizado se encapsula en nanoestructuras lipídicas que facilitan su ingreso en las células humanas.El proyecto cuenta con la participación de destacados centros científicos rusos, entre ellos el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya y el Centro Nacional de Investigación Radiológica Médica. En diciembre de 2025, el instituto Gamaleya presentó las tres primeras series experimentales de vacunas oncológicas basadas en ARNm, marcando un hito en el desarrollo de esta plataforma terapéutica.El costo estimado de cada dosis personalizada asciende a 300.000 rublos (aproximadamente 3.900 dólares) para el Estado, según informó Andréi Kaprin, director general del Centro Nacional de Investigación Médica de Radiología del Ministerio de Salud. No obstante, las autoridades han asegurado que los pacientes recibirán el tratamiento de manera gratuita dentro del sistema sanitario.Con esta autorización, Rusia se suma al reducido grupo de países que avanzan en la aplicación clínica de vacunas oncológicas personalizadas, una estrategia que podría transformar el abordaje del melanoma avanzado y abrir nuevas perspectivas en la medicina de precisión.
Audi ajusta su portafolio en Estados Unidos y uno de los movimientos más llamativos es la salida del S6 a gasolina. La marca no ofrecerá una nueva generación de esta versión deportiva sobre el actual A6 con motor de combustión, una decisión que responde a la reorganización interna de la gama y al avance de sus modelos electrificados.Según reportó Edmunds, Audi of America no tiene planes de ofrecer una variante S6 basada en la nueva generación del A6 a combustión.Posteriormente, CarBuzz confirmó la información con un portavoz de la marca, quien aseguró que el S6 a gasolina no estará disponible en el mercado estadounidense para el año modelo 2026. La compañía no emitió comentarios sobre posibles planes posteriores.El modelo también ha dejado de aparecer en listados oficiales recientes del fabricante en ese país.¿Será reemplazado por el nuevo A6?La salida del S6 ocurre en paralelo al lanzamiento del nuevo Audi A6 en Estados Unidos, que ahora se ofrece de serie con un motor V6 turboalimentado de 3.0 litros con sistema híbrido ligero.Este propulsor desarrolla:362 caballos de fuerza406 lb-pie de torqueEn comparación, el S6 saliente incorporaba un motor V6 de 3.0 litros con turbo y sobrealimentador, también asistido por tecnología híbrida, que entregaba:444 caballos de fuerza443 lb-pie de torqueEn cifras oficiales de aceleración:S6 anterior: 0 a 60 mph en 4,4 segundosNuevo A6 V6: 0 a 60 mph en 4,5 segundosUn modelo con más de 30 años dentro de la familia A6El Audi S6 fue introducido hace más de tres décadas como una versión de mayor desempeño sobre el A6 estándar. Durante sus primeros años tuvo ciclos de producción intermitentes, hasta que en 2006 pasó a fabricarse de forma continua.Dentro de la gama, el S6 se ubicaba entre el A6 convencional y el RS6 Avant, la variante de mayor rendimiento.De acuerdo con lo publicado por Motor1, la eliminación del S6 a gasolina forma parte de una reorganización del portafolio, que ahora queda estructurado en:A6 V6 como opción térmica principalS6 e-tron como alternativa deportiva eléctricaRS6 Avant como modelo de alto desempeñoEn términos comerciales, la familia A6 —incluyendo A6, S6 y RS6 Avant— registró 6.897 unidades vendidas en Estados Unidos durante el último año reportado, lo que representó una caída del 19 % frente al periodo anterior.
La Universidad Externado de Colombia celebrará este domingo sus 140 años de historia con un homenaje que busca reunir a toda su comunidad académica y exaltar su legado en la educación superior del país. Así lo confirmó su rector, Hernando Parra, quien destacó que la conmemoración será “una oportunidad de encuentro” entre generaciones de externadistas.“Vamos a convocar a todas las generaciones, egresados, estudiantes, funcionarios, simplemente estar en nuestro campus. Vamos a desarrollar unas actividades académicas, vamos a reconocer a nuestros profesores que cumplen diferentes periodos de servicio a la universidad, que es parte del país”, afirmó Parra. Añadió que el propósito central es “refrendar nuestro compromiso de servicio a Colombia en la causa de la educación”.La celebración de los 140 años del Externado no solo tendrá un carácter conmemorativo, sino también institucional, en un contexto donde la educación superior enfrenta desafíos estructurales. El rector subrayó que la universidad “sigue comprometida con la preservación de la democracia y con seguir formando nuevas generaciones de colombianos”.El pacto de honor que salvó al Externado en 1923Durante la entrevista, Parra evocó uno de los episodios más significativos en la historia de la Universidad Externado de Colombia. En 1923, en medio de un complejo panorama económico nacional, la institución afrontó una crisis financiera que puso en riesgo su continuidad.“Imagínense ustedes que en el año 1923 el Externado afrontaba grandes problemas, un momento muy difícil para el país en economía”, relató. Según explicó, la universidad “casi no tenía con qué sufragar los gastos de las casas en arriendo que ocupaba”.Ante el anuncio del entonces rector Diego Mendoza Pérez de no abrir en febrero de 1924, los estudiantes suscribieron un “pacto de honor” comprometiéndose a pagar oportunamente sus matrículas. “Pero 15 días más tarde, los profesores se unieron a ese pacto de honor y suscribieron otro acuerdo diciendo: y nosotros entonces, por el primer semestre, no vamos a cobrar ningún salario por nuestro servicio docente”, recordó Parra.Becas y solidaridad: el programa “Soy Imparable”En materia de apoyo estudiantil, el rector destacó que la solidaridad sigue siendo un principio central del Externado. “El Externado tiene incorporada la solidaridad en su corazón”, afirmó.Actualmente, la universidad impulsa el programa de becas “Soy Imparable”, con apoyos del 25 %, 50 % y 75 % para estudiantes con limitaciones económicas. “Nos sentimos muy orgullosos de este programa”, señaló Parra, quien agregó que también se mantiene el premio a la excelencia académica, consistente en la beca completa para los mejores alumnos de cada curso.Escuche la entrevista completa acá:
El Dorado Mañana se ha consolidado como uno de los sorteos de chance más reconocidos y confiables de Colombia. Gracias a su amplia trayectoria, frecuencia de juego y respaldo legal, este sorteo se ha convertido en una referencia dentro del sector de los juegos de azar, logrando la confianza de miles de apostadores en todo el país.Cada jornada genera gran expectativa entre quienes buscan tentar la suerte desde las primeras horas del día. Su transmisión en vivo y la cobertura a nivel nacional permiten conocer los resultados en tiempo real, lo que refuerza la transparencia del proceso y brinda mayor seguridad tanto a jugadores habituales como a participantes ocasionales.Número ganador de Dorado Mañana hoy, martes 13 de enero de 2026El número ganador del chance Dorado Mañana de este martes 13 de enero de 2026, es el 6763 - 1. ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Se recomienda verificar con el vendedor si el tiquete resultó ganador.Número ganador: 6763 Dos últimas cifras: 63 Tres últimas cifras: 763 La quinta: 1¿Cuánto paga el chance Dorado Mañana?Los premios del Dorado Mañana varían según la cantidad de cifras acertadas y la modalidad de la apuesta. A continuación, se detalla el pago por cada peso apostado:4 cifras (directa): 4.500 veces lo apostado.4 cifras (combinada): 208 veces lo apostado.3 últimas cifras (directa): 400 veces lo apostado.3 últimas cifras (combinada): 83 veces lo apostado.2 últimas cifras (directa o “pata”): 50 veces lo apostado.Última cifra (directa o “uña”): 5 veces lo apostado.Desde 2025, los apostadores pueden agregar una “quinta balota” o “número adicional”, una opción que permite incrementar las ganancias si se acierta de manera simultánea junto con otras cifras del sorteo.¿A qué hora juega Dorado Mañana?El sorteo del Dorado Mañana se realiza de lunes a sábado, y sus resultados pueden consultarse después de las 11:00 a.m. Este juego no se sortea los domingos ni los días festivos, motivo por el cual muchos jugadores han incorporado este horario dentro de su rutina diaria para verificar los resultados del chance.¿Cómo reclamar un premio del Dorado mañana?Para reclamar premios iguales o superiores a $100.000, el ganador debe acercarse a un punto autorizado de Paga Todo y cumplir con los siguientes requisitos:Ser mayor de edad.Presentar el tiquete original en buen estado y con el reverso debidamente diligenciado.Entregar una fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.Cumplir con estas condiciones garantiza un proceso de reclamación ágil y seguro para los ganadores del Dorado Mañana.
La Federación Nacional de Lonjas de Propiedad Raíz (Fedelonjas) advirtió que los conjuntos residenciales en Colombia enfrentarán, entre otros cambios, ajustes en sus cuotas de administración a partir de 2026, como consecuencia directa del incremento del salario mínimo y de los costos asociados a la operación de la propiedad horizontal.Así lo señaló en Mañanas Blu, con Néstor Morales, Mario Ramírez, presidente de Fedelonjas, quien explicó que, contrario a la creencia general, las cuotas de administración no se ajustan únicamente con base en la inflación. “A partir del 1 de enero muchos incrementos se hacen sobre el salario mínimo, en especial todo lo que tiene que ver con vigilancia y aseo en las copropiedades”, afirmó.¿Cuánto sube la cuota de administración?Ramírez aseguró que, bajo ese escenario, resulta “muy difícil” que las administraciones incrementen las cuotas solo con el IPC. Según dijo, hacerlo podría ser “irresponsable”, teniendo en cuenta la estructura de costos que tienen los conjuntos residenciales. “El gasto en vigilancia de una administración es superior al 60 % del total”, explicó el dirigente gremial, al detallar que el porcentaje restante corresponde a rubros como aseo, mantenimiento, piscineros e impuestos.En ese contexto, el presidente de Fedelonjas fue enfático en que las copropiedades no pueden operar con déficit. “Una copropiedad tampoco puede ser deficitaria”, señaló, al advertir que los incrementos en las cuotas de administración probablemente estarán por encima del IPC, dado el peso que tienen los servicios intensivos en mano de obra dentro del presupuesto.Consecuencias de que suba la cuota de administración y el salario mínimoConsultado sobre las posibles consecuencias de estos aumentos, Ramírez indicó que uno de los escenarios que se empieza a contemplar es la reducción de personal o la automatización de servicios, especialmente en vigilancia. No obstante, aclaró que cualquier decisión debe ser aprobada por la asamblea de copropietarios. “Si al correr los presupuestos con estos nuevos incrementos la asamblea no los aprueba, muy seguramente el rubro de vigilancia va a tener que ajustarse”, explicó.Como ejemplo, mencionó que conjuntos con varios vigilantes en distintos turnos podrían verse obligados a reducirlos, eliminar vigilancia con caninos o disminuir el número de guardas armados. “Ahí el juego va a ser bien importante y muy seguramente va a haber opciones de sistematización, lo cual no necesariamente es malo, pero van a tener que empezar a jugar con esos presupuestos”, afirmó.¿Podrían perderse empleos?Sobre el impacto laboral, Ramírez señaló que Fedelonjas no tiene aún un estimativo de cuántos empleos podrían perderse. Sin embargo, advirtió que el efecto puede ser considerable, teniendo en cuenta que en Colombia existen cerca de 14 millones de unidades de vivienda urbana bajo el régimen de propiedad horizontal. “El impacto puede llegar a ser muy alto en cualquier sentido”, sostuvo.El dirigente gremial también advirtió que los efectos no serán iguales para todos los sectores. Según dijo, los mayores impactos se sentirán en los estratos dos y tres. “Eso es lo que más preocupa y donde uno entra a pensar que puede ser un poco contradictorio lo que se pretende para esta población”, señaló.Frente a los mensajes del Gobierno, Ramírez recordó que cada copropiedad es autónoma para definir el incremento de su cuota de administración, de acuerdo con su reglamento interno. “No existe un tope legal automático. Todo va ligado a los gastos y costos que tiene la administración para operar”, explicó, precisando que la ley sí fija límites en otros casos, como los arriendos, pero no en las cuotas de administración.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
Movilizatorio, una organización nacida en Colombia y con alcance global, acaba de recibir uno de los reconocimientos más importantes del mundo en materia de innovación social. La iniciativa fue galardonada con el Schwab Foundation Social Innovation Awards 2026, en alianza con el Foro Económico Mundial, un premio que será entregado oficialmente el próximo 20 de enero en Davos, Suiza .El reconocimiento no solo pone en el radar internacional el trabajo colectivo que se gesta desde el país, sino que confirma que las metodologías impulsadas desde el Sur Global están marcando la agenda en temas como clima, democracia y participación ciudadana. Movilizatorio fue la única organización colombiana ganadora en esta categoría y la primera del país en recibir este galardón .Movilizatorio obtiene premio internacional en el Foro Económico MundialEl premio reconoce casi una década de trabajo de Movilizatorio, organización fundada y liderada por mujeres. Desde la Schwab Foundation se destacó que la iniciativa “ha utilizado la tecnología para empoderar a más de 150.000 líderes ciudadanos que, de otro modo, se enfrentarían a una exclusión sistémica de la participación cívica y la toma de decisiones” .Para Juliana Uribe Villegas, fundadora y CEO de Movilizatorio, este logro reafirma el sentido de su apuesta colectiva: “Creemos en el poder de unir esfuerzos y actuar para cambiar el mundo. Este reconocimiento de la Schwab Foundation y el Foro Económico Mundial nos motiva a seguir construyendo alianzas por el clima, la democracia, la paz y la educación digital a nivel global” .El Funeral de los Combustibles Fósiles, una acción que dio de que hablarUno de los hitos que más pesó en la decisión del jurado fue el impacto del Funeral de los Combustibles Fósiles, una acción simbólica realizada durante la Marcha Mundial por el Clima en la COP de Brasil. Según explicó Lina Torres, cofundadora de Movilizatorio, “la movilización reunió a 70.000 personas de comunidades indígenas y locales, convirtiéndose en una de las imágenes más potentes de la cumbre climática” .Esta acción tuvo lugar en un contexto especialmente complejo para la agenda ambiental global. “En un contexto marcado por la presencia récord de más de 1.600 lobistas de combustibles fósiles dentro de la cumbre, este acto devolvió poder y visibilidad a comunidades que históricamente han sido silenciadas”, señaló Torres .Una organización colombiana con impacto globalHoy, Movilizatorio cuenta con más de 70 profesionales en América Latina y África y lidera proyectos en países como Colombia, México, Chile y Sudáfrica. Para Mariana Díaz Kraus, cofundadora de la organización, “lo que comenzó en Colombia como una iniciativa pequeña, hoy es una organización que lidera proyectos globales, abordando algunos de los desafíos más urgentes de la acción colectiva en el mundo contemporáneo” .El reconocimiento en Davos valida un camino construido desde la colaboración y confirma que la acción colectiva sigue siendo una herramienta clave para enfrentar los grandes retos globales.
El sorteo número 466 de MiLoto, realizado este lunes festivo, 12 de enero de 2026, dejó varios ganadores en distintas categorías. Sin embargo, en esta ocasión, no hubo un afortunado que acertara los cinco números del premio mayor.Los números ganadores de MiLoto del sorteo de este 12 de enero fueron: 20 - 25 - 26 - 33 - 35, y como no hubo ganador el acumulado asciende a 800 millones de pesos para el próximo juego.Resultados de MiLoto este 12 de eneroDetalle de premios por aciertos:5 aciertos:Premio total: $750.000.000Ganadores: 0Premio por ganador: $04 aciertos:Premio total: $17.408.400Ganadores: 6Premio por ganador: $2.901.4003 aciertos:Premio total: $30.684.800Ganadores: 446Premio por ganador: $68.8002 aciertos:Premio total: $28.048.000Ganadores: 7.012Premio por ganador: $4.000¿Cómo se juega MiLoto?Jugar MiLoto es muy sencillo. Cada jugador debe seleccionar cinco números del 01 al 39 y hacer su apuesta en los puntos de venta autorizados o en plataformas digitales.Para ganar, el jugador debe acertar al menos dos números para obtener un premio. Los montos varían según la cantidad de aciertos:5 aciertos: Premio mayor acumulado.4 aciertos: Premio en efectivo según el número de ganadores.3 aciertos: Premio en efectivo menor.2 aciertos: Premio mínimo asegurado
El pago de las cesantías y, en especial, de sus intereses es uno de los asuntos que más atención genera entre los trabajadores en Colombia. Se trata de un derecho laboral fundamental, diseñado para proteger el ingreso y garantizar que los ahorros acumulados durante el año produzcan un rendimiento mínimo. Ahora, con la reciente reforma laboral, este beneficio tendrá un ajuste que podría resultar favorable para los empleados, siempre que exista un acuerdo con el empleador.Actualmente, la norma es clara: los intereses de las cesantías corresponden al 12 % anual, calculado sobre el saldo acumulado al 31 de diciembre. Este valor debe ser pagado directamente por el empleador, a más tardar el 31 de enero del año siguiente, sin importar si el trabajador retiró o no parte de sus cesantías durante el año.Cambio en el pago de cesantías tras reforma laboralCon la expedición de la Ley 2466 de 2025, el Congreso introdujo una modificación relevante en el Código Sustantivo del Trabajo. El ajuste, incluido en el parágrafo 2 del artículo 64, abre la posibilidad de una nueva forma de pago de los intereses de las cesantías, sin eliminar el esquema tradicional.La reforma permite que empleador y trabajador acuerden, de manera expresa y por escrito, un cambio en la periodicidad del pago. Esto significa que ya no sería obligatorio recibir los intereses en un solo desembolso anual, sino que podrían distribuirse de forma mensual.Así funcionaría la mensualización de intereses de cesantíasDe acuerdo con lo establecido en la norma, los intereses podrían pagarse de la siguiente manera:Un 1 % mensual sobre el salario base de liquidación.Este salario incluye el sueldo mensual más el auxilio de transporte, cuando aplique.Al cierre del año, el total recibido será equivalente al 12 % anual tradicional.En la práctica, el monto no se modifica. Lo que cambia es la forma y el momento en que el trabajador recibe ese dinero, pasando de un pago único a ingresos mensuales constantes.Trabajadores saldrían ganando con mayor liquidezPara muchos empleados, esta modalidad puede representar una ventaja importante. Recibir los intereses de las cesantías mes a mes permite contar con un ingreso adicional que ayuda a cubrir gastos cotidianos, mejorar la liquidez y planear con mayor precisión el presupuesto familiar, sin tener que esperar hasta enero.Eso sí, la ley es clara en un punto clave: este cambio no es automático ni obligatorio. Solo se aplica si ambas partes lo acuerdan por escrito. En caso contrario, el empleador deberá continuar pagando los intereses bajo el esquema tradicional anual del 12 %.En ese sentido, la reforma introduce mayor flexibilidad, pero mantiene la protección del derecho laboral, dejando la decisión final en manos del trabajador y su empleador.
El senador y precandidato presidencial Iván Cepeda Castro reaccionó públicamente a la suspensión provisional del decreto que fijaba el aumento del salario mínimo, decisión adoptada por el Consejo de Estado. A través de su cuenta en la red social X, el congresista calificó la medida como “arbitraria y regresiva” y aseguró que representa un golpe contra las políticas sociales impulsadas por el Gobierno.La suspensión —que ordena la expedición de un nuevo decreto transitorio mientras se estudia de fondo la legalidad del incremento— ha generado reacciones políticas y económicas. Cepeda enmarcó su pronunciamiento en la defensa del llamado “salario vital”, concepto promovido por el Ejecutivo como parte de su política social.“Rechazo la regresiva suspensión del salario vital”En su publicación, el senador manifestó un rechazo frontal a la decisión judicial y sostuvo que esta impacta directamente a los sectores trabajadores del país. Según escribió, la suspensión constituye un “nuevo atentado contra las políticas sociales del gobierno nacional y del presidente Gustavo Petro, que buscan el bienestar y el progreso para las trabajadoras y los trabajadores de Colombia”.Cepeda agregó que la determinación judicial —en su criterio— evidencia resistencia frente a la ampliación de derechos para sectores históricamente afectados por la desigualdad. En ese sentido, afirmó que este tipo de decisiones favorecen la reproducción de brechas sociales.Llamado a la movilización socialEl congresista también advirtió que la suspensión podría generar rechazo ciudadano. En su mensaje señaló que el país atraviesa un momento de transformación social y que la decisión será respondida con movilización pública.“Se equivocan en materia grave: el país cambió. Esta arbitraria suspensión tendrá el más fuerte rechazo, que se expresará en las calles y en la movilización social”, escribió. El pronunciamiento se suma al debate nacional abierto tras la medida cautelar que pausó los efectos del incremento salarial. Mientras sectores jurídicos y económicos analizan las implicaciones técnicas del fallo, voces políticas comienzan a posicionarse frente a su impacto social y simbólico.Debate abierto sobre el salario mínimoLa suspensión provisional mantiene vigente el salario actual mientras el Gobierno emite un nuevo decreto que cumpla los parámetros técnicos exigidos por la ley. El caso ha puesto en el centro de la discusión la relación entre decisiones judiciales, política económica y derechos laborales.
La decisión del Consejo de Estado de suspender provisionalmente el decreto que fijó el aumento del 23,78 % del salario mínimo para 2026 abrió un intenso debate jurídico, económico y político en el país. Durante el análisis del auto, el director del servicio informativo de Blu Radio, Ricardo Ospina destacó un punto determinante contenido en el numeral cuarto de la providencia. Allí se establece expresamente que la suspensión provisional no tendrá efectos retroactivos sobre las obligaciones y derechos que se hayan calculado con base en el salario mínimo fijado para 2026, siempre que estos se hayan causado o pagado antes de la expedición del nuevo acto administrativo que deberá emitir el Gobierno.En términos prácticos, esto significa que los salarios, mesadas pensionales y demás pagos indexados que se liquidaron con el incremento del 23,78 % —por ejemplo, los pagos correspondientes a enero— no deberán ser reintegrados por los trabajadores.No habrá descuentos sobre lo ya pagadoEn la discusión radial se planteó la preocupación de si, tras la suspensión del decreto, podría ordenarse la devolución de los montos adicionales pagados. La respuesta fue clara: no.“Quiere decir que lo que pagaron en enero no toca devolver el incremento”, se explicó durante el debate. El alcance jurídico inmediato de la medida es hacia futuro. Es decir, la suspensión opera desde el momento en que se expide y no afecta situaciones jurídicas ya consolidadas.Algunos analistas señalaron que existe una “situación jurídica consolidada” para quienes ya empezaron a recibir el nuevo salario. Una persona que actualmente devenga alrededor de 1'750.905 pesos —cifra aproximada del salario mínimo sin el bono de transporte— tiene un derecho ya causado por los días trabajados y pagados bajo esa norma vigente en su momento.Incluso, más allá del plano jurídico, se advirtió que sería políticamente complejo y socialmente inviable reducir el ingreso de trabajadores que ya ajustaron sus gastos a la nueva cifra.No obstante, el debate no termina allí. Más allá de que no habrá devolución de lo pagado, economistas y panelistas señalaron que el incremento generó efectos en cadena en la economía.El aumento cercano al 24 % impactó precios en restaurantes, servicios y otros bienes indexados al salario mínimo. La pregunta que surge ahora es si, ante un eventual nuevo decreto con una cifra menor, esos precios volverán a bajar. La experiencia indica que los ajustes al alza suelen trasladarse rápidamente al consumidor, pero no necesariamente ocurre lo mismo en sentido contrario.También se mencionó el impacto fiscal. Cada punto porcentual que el salario mínimo aumentó por encima de la inflación —que fue del 5,10 % el año pasado— representaba un costo significativo para el Estado, especialmente en el régimen de prima media pensional. La diferencia entre inflación y el incremento decretado implicaba varios billones de pesos adicionales en obligaciones fiscales.¿Qué sigue ahora?El Consejo de Estado ordenó al Gobierno expedir un nuevo decreto, esta vez sustentado con una valoración cuantificada y explicada de las variables económicas consideradas, incluyendo inflación y crecimiento.El Ejecutivo podría volver a fijar una cifra similar si logra justificarla técnicamente, o establecer un aumento diferente. Mientras tanto, la certeza jurídica es una: no habrá descuentos a trabajadores por lo ya recibido tras la suspensión del aumento del salario mínimo.La discusión continúa, pero el bolsillo de quienes ya cobraron el incremento no se verá afectado retroactivamente.
Pese a la reciente decisión del Consejo de Estado de suspender el decreto que fijó el salario mínimo para 2026, los trabajadores colombianos que devengan este ingreso recibirán su pago del 15 de febrero con el aumento del 23.7%. La medida cautelar del alto tribunal no tiene efectos inmediatos sobre los pagos de nómina ya procesados, garantizando la estabilidad económica de los empleados en el corto plazo.Según el texto del Consejo de Estado, el Gobierno nacional dispone de un plazo de ocho días calendario para expedir un nuevo decreto que sustituya al actual. Mientras ese nuevo acto administrativo no sea publicado oficialmente, el incremento decretado en diciembre de 2025 sigue siendo la única base legal para la liquidación de salarios.La orden del Consejo de Estado es clara al señalar que el Gobierno debe realizar, expedir y publicar un nuevo decreto transitorio. Este proceso administrativo otorga una ventana de tiempo en la que el Decreto 1469 de 2025 sigue vigente para efectos de la primera quincena de febrero. Las empresas, que ya tienen sus procesos de nómina cerrados o en curso para este corte, deben cumplir con el pago de los $2.000.000 (incluyendo auxilio de transporte).En pocas palabras, es una medida cautelar que ordena un nuevo decreto, pero los efectos de la suspensión no pueden ser retroactivos sobre derechos ya causados. Esto significa que el dinero que ingrese a las cuentas de los trabajadores este fin de semana está protegido legalmente.Plazo de ocho días para el nuevo salario mínimoEl tribunal ordenó que el Ejecutivo fije un "porcentaje transitorio" de aumento en un plazo máximo de ocho días tras la notificación. Esta nueva cifra deberá basarse estrictamente en criterios técnicos como la inflación y la productividad, alejándose del criterio político que llevó al incremento del 23.7 %."ORDENAR a las entidades demandadas que, dentro de los ocho (8) días calendario (...) expidan y publiquen un decreto en el que se fije el porcentaje transitorio de aumento del salario mínimo legal para el año 2026", se lee en el fallo del Consejo de Estado.Para los 2.4 millones de colombianos que ganan el mínimo, la noticia de la suspensión generó temor sobre posibles descuentos. Sin embargo, al tratarse de un pago bajo un decreto que aún no ha sido reemplazado oficialmente, el monto recibido este 15 de febrero es un derecho adquirido. La incertidumbre real comenzará para la quincena del 28 de febrero, fecha en la que el nuevo decreto, con un aumento previsiblemente menor, ya debería estar en vigencia.
La suspensión provisional del decreto que fijó el aumento del salario mínimo sacudió el debate económico y jurídico en Colombia. La decisión fue revelada en primicia por el periodista Ricardo Ospina, director del servicio informativo de Blu Radio, durante la emisión de Mañanas Blu. Según explicó, el alto tribunal adoptó una medida cautelar que ordena suspender los efectos del decreto y exige al Gobierno expedir un nuevo acto administrativo transitorio en un plazo de ocho días, ajustado a los parámetros legales y constitucionales vigentes.La decisión proviene del Consejo de Estado, que estudia la legalidad del incremento salarial decretado a finales de 2025. El aumento —del 23,78 %— queda en pausa mientras se resuelve de fondo la demanda.Medida cautelar suspende incremento del salario mínimoDurante la transmisión, Ospina explicó que el magistrado ponente dictó una suspensión provisional del Decreto 1469, lo que implica que el incremento pierde efectos jurídicos temporales. La orden judicial obliga al Ejecutivo a emitir un nuevo decreto transitorio que respete la totalidad de los criterios económicos y constitucionales previstos en la ley.La decisión es muy polémica debido al impacto directo que el salario mínimo tiene sobre múltiples variables económicas. Aunque el salario vigente no se modifica de inmediato —porque el fallo tiene efectos diferidos—, la suspensión introduce un escenario de revisión que obliga a las empresas y al Estado a recalcular decisiones financieras.Entre los efectos señalados están:Pensiones indexadas al salario mínimo.Multas de tránsito ajustadas con base en el incremento.Tarifas de transporte público que reflejaron aumentos recientes.Cuotas de administración en edificios y condominios.Ajustes del salario integral, calculado en múltiplos del mínimo.Estos factores explican por qué la noticia tiene implicaciones más amplias que un simple ajuste salarial.Gobierno deberá expedir nuevo decreto en ocho díasEl periodista detalló que el Gobierno del presidente Gustavo Petro dispone de ocho días para emitir un decreto provisional que establezca un nuevo porcentaje de incremento. Este acto regirá mientras el tribunal decide de fondo la legalidad del decreto suspendido.El fallo especifica que el nuevo cálculo no puede responder únicamente a una determinación política. Debe sustentarse en parámetros técnicos obligatorios definidos por la ley, lo que introduce una revisión estructurada del proceso de fijación salarial.Criterios técnicos obligatorios para el nuevo cálculoUno de los puntos centrales de la decisión judicial es la aplicación estricta de indicadores económicos y constitucionales. Según lo expuesto al aire, el Ejecutivo deberá considerar:La meta de inflación fijada por la junta directiva del Banco de la República.La productividad certificada por el comité tripartito coordinado por el Ministerio de Trabajo.La inflación causada del año anterior.El crecimiento del producto interno bruto.La contribución de los salarios al ingreso nacional.Principios como la protección del trabajo y la función social de la empresa.Durante la conversación, analistas explicaron que estos criterios forman parte de la normativa que regula la fijación del salario mínimo, y su omisión fue uno de los argumentos evaluados en la medida cautelar.Lo ya pagado no se toca, aclara el auto del Consejo de EstadoEl periodista Ricardo Ospina subrayó un punto clave del auto: la suspensión provisional del decreto no afecta los incrementos que ya se calcularon, causaron o pagaron con base en el aumento del 23,78 %. El cuarto numeral de la decisión establece que la medida cautelar no tendrá efectos retroactivos sobre obligaciones y derechos liquidados con el salario mínimo fijado para 2026, siempre que se hubieran causado o pagado antes de la expedición del nuevo decreto transitorio.En términos prácticos —como se explicó al aire—, lo pagado en enero no debe devolverse. Es decir, salarios, mesadas u otros conceptos indexados que ya se liquidaron con el incremento permanecen intactos. Aunque el debate continúa sobre los efectos económicos en cadena —precios, contratos y ajustes asociados—, el alcance jurídico inmediato es claro: la suspensión opera hacia adelante, mientras el Gobierno emite el nuevo acto administrativo exigido por el tribunal.Impacto económico inmediato y debate jurídicoLa suspensión no implica una reducción automática del salario que ya se paga, pero sí abre un proceso de revisión que podría modificar el incremento provisional. En la discusión radial se enfatizó que la economía ya había incorporado el aumento en precios, contratos y obligaciones indexadas, lo que genera incertidumbre temporal. También se mencionó la posibilidad de recursos jurídicos por parte del Gobierno, aunque estos no detienen los efectos de la medida cautelar.Contexto del aumento salarialEl pasado 29 de enero de 2025, el Gobierno anunció un incremento del 23,7 % del salario mínimo, fijándolo para 2026 en dos millones de pesos incluyendo el subsidio de transporte. La cifra base quedó en 1.746.882 pesos, más cerca de 250.000 pesos de auxilio, lo que marcó uno de los aumentos más altos registrados. La suspensión provisional ahora obliga a recalcular ese ajuste bajo criterios técnicos y concertación tripartita, mientras el proceso judicial continúa su curso.
El Consejo de Estado dictó una medida cautelar que suspende provisionalmente los efectos del Decreto 1469 de diciembre de 2025, mediante el cual el Gobierno Nacional había fijado un incremento del salario mínimo del 23,78 %. La decisión, proferida por el magistrado Juan Camilo Morales, ordena al Ejecutivo expedir un nuevo decreto transitorio en un plazo máximo de ocho días, ajustado a los parámetros técnicos y legales vigentes.El ministro del Interior, Armando Benedetti, manifestó su sorpresa ante la decisión judicial, calificándola como un golpe inesperado para la administración. "Cuando estaba esperando para que me dieran turno para hablar me cayó como un balde de agua helada la noticia", admitió el funcionario, quien defendió la legalidad del incremento basándose en mandatos internacionales.Según Benedetti, el porcentaje del 23,78 % no fue caprichoso, sino que buscaba alcanzar un salario vital. "La Constitución dice que hay que buscar es un salario vital más que un salario mínimo", explicó el ministro, detallando que la canasta familiar ronda los 3,5 millones de pesos y requiere el ingreso de al menos 1,5 personas por hogar. "Con base en eso se llegó al 23 % para que el salario mínimo, incluido el subsidio de transporte, llegara a 2 millones de pesos", puntualizó.La suspensión genera un vacío normativo complejo, dado que muchas empresas ya efectuaron los pagos de enero con el nuevo monto. Ante la posibilidad de revertir estos pagos, el ministro mostró su preocupación por la seguridad jurídica de los empleados: "Hay personas que ya han recibido su sueldo y es un derecho adquirido. Yo no entiendería cómo ya un derecho adquirido se puede echar para atrás".En un contexto preelectoral, Benedetti reconoció que esta decisión judicial podría dinamizar el discurso de ciertos sectores. Al ser consultado sobre si esto otorga un "arma política" al Gobierno para señalar a las élites, el ministro fue directo: "No está equivocado para nada. Si yo fuera candidato, saldría a decir: ¿Usted quiere de verdad salario mínimo? Tiene que votar por mí".Finalmente, el funcionario subrayó que la medida le pone "gasolina a las campañas" en un periodo que calificó como "gris" y falto de publicidad robusta. Mientras tanto, el Ejecutivo analiza un "Plan B" para cumplir con la orden del magistrado Morales y fijar una cifra provisional que no desproteja a los 2,4 millones de ciudadanos que dependen de este ingreso.
El Consejo de Estado suspendió de manera provisional los efectos del decreto que fijó el aumento del salario mínimo. La información fue revelada en primicia por el periodista Ricardo Ospina durante la emisión de Mañanas Blu. Se trata de una medida cautelar adoptada por un magistrado ponente que ordena al Gobierno expedir un nuevo decreto transitorio en un plazo de ocho días, ajustado a los parámetros legales y constitucionales vigentes.Medida cautelar suspende incremento del salario mínimoDe acuerdo con lo revelado, el magistrado que estudia la legalidad del decreto —que estableció un incremento del 23,78 %— dictó una suspensión provisional mientras se resuelve de fondo la demanda. La decisión implica que los efectos jurídicos del aumento quedan en pausa hasta que el Ejecutivo emita un nuevo acto administrativo que cumpla los criterios técnicos exigidos por la ley.La orden judicial subraya que el nuevo decreto deberá ser transitorio y aplicar integralmente los criterios legales y constitucionales relacionados con la fijación del salario mínimo.Gobierno deberá expedir nuevo decreto de salario mínimo en ocho díasSegún la revelación, el Gobierno del presidente Gustavo Petro tendrá ocho días para emitir un nuevo decreto que respete los parámetros técnicos definidos por la normativa. Entre ellos se incluyen variables como la inflación, la productividad y el comportamiento económico, factores que deben ser considerados dentro del proceso de concertación entre empresarios, trabajadores y el Estado. La medida recalca que el incremento salarial no puede obedecer únicamente a una determinación política, sino que debe sustentarse en criterios objetivos previamente establecidos.Criterios técnicos y concertación, eje de la decisiónEl elemento central señalado en la decisión es la necesidad de que el aumento del salario mínimo surja de un proceso de concertación y de la aplicación estricta de los indicadores técnicos. La revelación periodística enfatiza que la normativa vigente exige evaluar inflación y productividad como componentes esenciales para determinar el ajuste. Mientras se emite el nuevo decreto transitorio, el proceso continuará su curso en el alto tribunal administrativo, que posteriormente decidirá de fondo sobre la legalidad del incremento.El pasado 29 de enero de 2025, el Gobierno de Gustavo Petro anunció un aumento sin precedentes del 23,7 % del “salario mínimo vital”, que fue fijado para 2026 en dos millones de pesos incluido el subsidio de transporte, informó el presidente Gustavo Petro. El salario mínimo quedó en 1.746.882 pesos, a lo que se suman cerca de 250.000 de subsidio de transporte, lo que da dos millones de pesos.Reacción del ministro del Interior, Armando Benedetti: “Esto va en contra de la Constitución”Tras conocerse la decisión, el ministro del Interior, Armando Benedetti, afirmó en diálogo en vivo que no había sido notificado formalmente al momento de la entrevista, aunque reconoció que el Gobierno esperaba un fallo en ese sentido.“No, señor, yo estaba esperando turno para hablar aquí en Blu cuando me enteraron de la situación… el Gobierno desde hace dos días la estaba esperando”, explicó. El ministro admitió sorpresa por la materialización de la suspensión, aunque señaló que existían versiones previas sobre su inminencia. En sus primeras impresiones, cuestionó el fondo de la decisión:Benedetti defendió que el incremento del 23,78 % se sustentó —según dijo— en el concepto de salario vital, calculado con base en el costo de la canasta familiar y en lineamientos asociados a estándares internacionales. También advirtió sobre el impacto jurídico de la medida frente a trabajadores que ya recibieron pagos ajustados:Salario provisional y efectos prácticosSobre la orden de expedir un decreto transitorio en ocho días, el ministro calificó el escenario como complejo: “Es algo bastante surrealista… imaginar un salario mínimo provisional trae problemas inimaginables”. Según explicó, el salario mínimo sirve como referencia para múltiples escalas salariales, lo que podría generar efectos en cadena mientras se define el fallo de fondo.En el plano político, Benedetti reconoció que la decisión podría convertirse en un argumento de campaña: “No está equivocado… políticamente le dieron un arma a un sector de los candidatos”.
Colombia produjo en 2025 un promedio de 794,57 millones de pies cúbicos al día (mpcd) de gas, una disminución del 17,1 % con respecto a los 958,5 mpcd de 2024, señaló este jueves la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).El organismo estatal explicó en un comunicado que el resultado de 2025 equivale al 97,5 % "del perfil asociado a reservas 2P", es decir probadas y probables, y es 3,7 % superior al escenario de reservas 1P, que son las probadas."En términos técnicos, el país produjo lo previsto frente a sus reservas", agregó la información, publicada un día después de que el presidente colombiano, Gustavo Petro, afirmara que su país importará de Venezuela gas a un menor precio, en un contexto de apertura al capital extranjero del sector de hidrocarburos de la nación caribeña.Caída en diciembreLa ANH señaló que la producción comercializada de gas natural en diciembre de 2025 fue de 692,91 mpcd, una caída del 9,4 % con respecto del dato de noviembre que esa agencia achacó a "factores técnicos y operativos".Uno de ellos es el "incremento de la inyección de gas en campos del Piedemonte", en el departamento de Casanare, para "mantener presión en los yacimientos y asegurar la mayor recuperación de líquidos y por baja nominación de consumo".Igualmente hubo "afectaciones técnicas en varios de los campos, asociados con declinación de la presión en yacimientos, incremento en la producción de agua y producción de arena, que afectan la productividad".Frente a estas dos situaciones, la ANH precisó que actualmente no hay "restricciones regulatorias a la producción de gas", ni "se han adoptado decisiones de política pública orientadas a reducir la oferta". Tampoco "se evidencia un déficit estructural de reservas" que, según diversos estudios, alcanzan para cerca de seis años.
La Corte Constitucional volverá a tener en sus manos el estudio de la nueva emergencia económica decretada por el presidente Gustavo Petro, en medio de un escenario jurídico y político marcado por la reciente suspensión de una medida similar adoptada en diciembre. Así lo confirmó la magistrada Paola Meneses, presidenta del alto tribunal, en entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu.La publicación del auto de suspensión de la anterior emergencia económica —que aún no se conoce en su versión completa— podría darse la próxima semana, según anunció la magistrada. “Estamos en este momento trabajando arduamente, haciendo el mayor de los esfuerzos para, en la medida de lo posible, publicar y proferir el auto de suspensión en la semana que viene”, afirmó.Nuevo estudio de la emergencia económicaEl nuevo decreto de emergencia económica fue radicado ante la Corte y ya inició su trámite formal. De acuerdo con Meneses, el expediente fue asignado por sorteo al magistrado Miguel Polo, quien deberá presentar la ponencia ante la Sala Plena.“El decreto que declaró la emergencia económica fue radicado ante la Corte el día de ayer y nosotros procedimos de inmediato a hacer el reparto. (…) Lo que viene es el estudio por parte del magistrado ponente y la presentación de la correspondiente ponencia para estudio de la sala plena”, explicó.La presidenta del alto tribunal recordó que los términos para decidir este tipo de decretos son más breves que en otros controles de constitucionalidad. “Los términos para decidir este tipo de decretos son reducidos en un tercio frente a los términos normales”, precisó, lo que anticipa un proceso expedito.Sobre la posibilidad de que la Corte vuelva a suspender provisionalmente la nueva emergencia económica, como ocurrió en diciembre, Meneses fue prudente: “Habría que esperar si existe alguna solicitud de suspensión (…) y la Corte procederá a hacer el estudio correspondiente”.Auto de suspensión: decisión colectivaUno de los puntos centrales de la entrevista fue la demora en la publicación del auto que suspendió la emergencia económica anterior. Aunque la decisión fue comunicada públicamente, el texto completo aún no se conoce. Meneses explicó que la Corte optó inicialmente por emitir un comunicado debido al alto impacto de la determinación. “Como quiera que, a pesar de ser un auto, tenía tanto impacto, era tan importante la decisión, pues nosotros decidimos emitir un comunicado”, señaló.Sin embargo, aclaró que el proceso de redacción ha sido más complejo de lo habitual debido a la construcción colectiva del fallo. “El debate en efecto fue un debate nutrido, profundo en derecho, riguroso. Pero cuando ya se adoptó la decisión, se adoptó la decisión definitiva con la votación que ustedes pudieron perfectamente ver”, sostuvo.La magistrada detalló que seis despachos participaron en la elaboración final del auto, lo que implicó ajustes a la ponencia original. “Quisimos los seis despachos que estuvimos de acuerdo con la decisión participar, y por eso estamos trabajando a toda máquina para poder tener el auto”, indicó.Frente a versiones sobre posibles divisiones internas, fue enfática: “No, no, no (…) la ponencia normalmente nunca sale como el ponente la plantea. ¿Por qué? Porque el debate y los aportes hacen que tenga que ser cambiada y fortalecida”.Recusaciones contra magistradosOtro tema relevante es la recusación presentada por la Presidencia de la República contra varios magistrados de la Corte Constitucional, argumentando supuestos conflictos relacionados con el patrimonio personal de algunos togados.Meneses confirmó que el asunto está en estudio: “Esa recusación se está estudiando. La sala plena está revisando para poder resolver, por supuesto, de fondo las recusaciones sobre los magistrados implicados”.Sobre si esta recusación podría extenderse al análisis de la nueva emergencia económica, respondió que cada proceso es independiente. “Cada proceso tiene sus vicisitudes y en cada proceso se pueden perfectamente presentar las recusaciones o puede haber incluso impedimentos”, explicó.La presidenta subrayó que estas figuras buscan proteger la transparencia judicial. “El tema de los impedimentos y las recusaciones (…) se hace para preservar la transparencia, la imparcialidad de los jueces”, afirmó, dejando claro que cualquier decisión se adoptará conforme al Decreto 2067 de 1991 y al reglamento interno de la Corte.Prudencia frente a nuevos impuestosEn la entrevista también se abordó la posibilidad de que el Gobierno incluya en la nueva emergencia económica impuestos similares a los que fueron suspendidos en la anterior, como tributos a juegos de suerte y azar o medidas tributarias para morosos.Ante esta hipótesis, Meneses evitó pronunciarse de fondo: “Por absoluta prudencia no puedo referirme al tema (…) eso implicaría ya de suyo un análisis de fondo, que es precisamente lo que tenemos que hacer en la sala plena”.
El presidente Gustavo Petro anunció que el Gobierno nacional evalúa prohibir la exportación de carne en Colombia para contener el alza de precios internos. Durante el tercer consejo de ministros de la semana, el mandatario vinculó esta medida a la situación de emergencia económica, argumentando que el costo de este producto básico está subiendo el doble de la inflación debido a su comercialización en mercados internacionales.La decisión busca priorizar el abastecimiento nacional y proteger el bolsillo de los ciudadanos. "En época de emergencia no se puede exportar carne, necesitamos la carne en Colombia", sentenció Petro. Según el jefe de Estado, la crisis climática obliga a incentivar la producción interna de alimentos como yuca, tomate y leche en zonas que no han sido afectadas por las inundaciones, garantizando la seguridad alimentaria.Para apoyar esta transición, el Ejecutivo planea establecer una tasa de interés del 0 % para los productores en dichas áreas. El objetivo es reducir los costos financieros y de arrendamiento que, según el mandatario, ponen a los campesinos 'contra la pared'.Decretos de inversión forzosa para la bancaEn el marco de la misma emergencia, el presidente confirmó que expedirá decretos de inversión forzosa tras asegurar que el sistema financiero incumplió el 'Pacto por el Crédito' de 2024. Petro afirmó que la banca lo engañó al no dirigir los 250 billones de pesos pactados hacia sectores productivos y créditos asociativos, manteniendo el capital concentrado en el consumo."Saldrán decretos sobre la inversión forzosa porque no hay casi ningún crédito asociativo, no se centraron en la producción, se llevan la plata del país", advirtió el mandatario, señalando que la medida busca reactivar sectores estratégicos como vivienda, agricultura y turismo.Nuevo impuesto al patrimonio para empresasComplementando las medidas económicas, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, presentó un proyecto de decreto para implementar un impuesto al patrimonio dirigido exclusivamente a las 15.000 empresas más grandes del país. La iniciativa busca corregir la regresividad tributaria, estableciendo tarifas diferenciales que distingan entre empresas productivas y rentísticas, como los bancos, para elevar su tasa efectiva de tributación del 21,3 % al 28 %.
La Lotería de Bogotá volvió a captar la atención de los apostadores en Colombia con la realización de su sorteo número 2833, efectuado en la noche del jueves 12 de febrero de 2026. Con un atractivo plan de premios y múltiples categorías, esta edición dejó nuevos ganadores en distintas regiones del país.Premio mayor de $10.000 millonesEl gran protagonista de la jornada fue el número 2762 de la serie 465, correspondiente al Premio Mayor de $10.000 millones. Este billete se convirtió en el ganador principal del sorteo, marcando una noche especial para su afortunado poseedor.Premios secos completosAdemás del premio mayor, el sorteo incluyó una amplia lista de premios secos en diferentes categorías, ampliando las oportunidades para miles de jugadores:Premio Trébol Mágico – $1.000 millonesNúmero: 9708 – Serie 2732 Premios Duendes de los Deseos – $500 millones2715 – Serie 2519322 – Serie 2553 Premios Gatos de la Fortuna – $200 millones1226 – Serie 1985288 – Serie 1256597 – Serie 0496 Premios Alcancías de los Sueños – $50 millones2219 – Serie 0975012 – Serie 1326311 – Serie 1074544 – Serie 2965672 – Serie 1857642 – Serie 20710 Premios Herraduras Suertudas – $20 millones2490 – Serie 0953258 – Serie 2923429 – Serie 4084155 – Serie 3744170 – Serie 1224993 – Serie 3806410 – Serie 0247012 – Serie 1358278 – Serie 1258306 – Serie 018Premios secos de 10 millones0178 – Serie 1969114 – Serie 0197863 – Serie 4215978 – Serie 1134688 – Serie 3183535 – Serie 2581832 – Serie 3741023 – Serie 2119186 – Serie 0107891 – Serie 4676019 – Serie 2835549 – Serie 0473989 – Serie 0922093 – Serie 1991195 – Serie 3739620 – Serie 2008334 – Serie 1246391 – Serie 2615726 – Serie 2154163 – Serie 2462516 – Serie 4261220 – Serie 0889631 – Serie 0188352 – Serie 0397004 – Serie 3875927 – Serie 0094347 – Serie 3382798 – Serie 1221268 – Serie 4249999 – Serie 132Tradición y respaldo socialCon más de un siglo de historia, la Lotería de Bogotá se mantiene como uno de los juegos más tradicionales del país. Su plan de premios, la transmisión en vivo de los sorteos y la presencia de ganadores en diferentes departamentos fortalecen la confianza de los jugadores semana tras semana.Además, parte de los recursos recaudados se destinan al fortalecimiento del sistema de salud, lo que refuerza su impacto social y su relevancia dentro del panorama de las loterías en Colombia.¿Cómo reclamar los premios?La entidad recuerda que el cobro debe realizarse únicamente a través de los canales oficiales para garantizar transparencia y seguridad.Premios menores (hasta seis salarios mínimos)Con el lotero donde se adquirió el billete.En puntos de venta autorizados.Premios mayoresEl trámite debe hacerse de manera presencial en la sede principal:Carrera 32A #26-14, Bogotá.Documentos requeridosBillete original firmado.Fotocopia de la cédula.Certificación bancaria vigente.Formulario de identificación de ganadores diligenciado.Como recomendación final, se aconseja verificar siempre los resultados en los canales oficiales antes de iniciar cualquier trámite, evitando fraudes y garantizando un proceso seguro y confiable.