En Colombia, crece la preocupación por los retrasos y obstáculos que enfrentan niños diagnosticados con alergia a la proteína de la leche de vaca (APLV) para acceder a alimentos con propósitos médicos especiales (APME), indispensables para su supervivencia y desarrollo. Especialistas y familias denuncian que la demora en la entrega de estas fórmulas es un riesgo vital que expone a los menores a desnutrición, complicaciones graves e incluso a desenlaces fatales.El Dr. Juan Pablo Riveros, miembro de la Junta Directiva del Colegio Colombiano de Gastroenterología, Hepatología y Nutrición Pediátrica (COLGAHNP), alerta que cada semana reciben reportes de bebés que llevan entre 20 y 30 días sin recibir su nutrición especializada. “Cuando los niños con APLV no tienen acceso oportuno al tratamiento, presentan alto riesgo de retrasos en el crecimiento, bajo peso, alteraciones en el desarrollo cognitivo y episodios de anafilaxia potencialmente mortales”, explica el especialista.La APLV es la alergia alimentaria más común en la primera infancia y se trata de una reacción inmunológica severa que puede generar síntomas digestivos, respiratorios, dermatológicos y crisis de anafilaxia. Su manejo requiere diagnóstico especializado y, en muchos casos, el uso de fórmulas hidrolizadas o de aminoácidos libres. “Los APME no son opcionales ni reemplazables por fórmulas convencionales. Negar o retrasar su entrega es exponer a los niños a complicaciones graves que pueden prevenirse”, enfatiza la Dra. Ailim Carías, presidenta de COLGAHNP.Entre julio de 2024 y junio de 2025, la Superintendencia Nacional de Salud registró al menos 1.120 quejas relacionadas con barreras de acceso al tratamiento nutricional para pacientes con APLV, principalmente por demoras o negaciones en la autorización y entrega. Las familias y especialistas esperan que esta situación cambie pronto para no poner en riesgo la vida de los menores en el país.
Durante los últimos días, las afirmaciones del presidente Gustavo Petro sobre la salida de Luis Carlos Leal de la Superintendencia Nacional de Salud volvieron a poner en la agenda pública las decisiones adoptadas durante los ocho meses en los que Leal estuvo al frente de la entidad, en particular la designación de agentes interventores en varias EPS intervenidas por el Estado.En abril de 2024, la Superintendencia Nacional de Salud ordenó la intervención de la Nueva EPS y designó como primer agente interventor al médico Julio Alberto Rincón Ramírez, nombramiento realizado bajo la administración de Luis Carlos Leal. Posteriormente, la intervención de la entidad fue asumida por Bernardo Armando Camacho Rodríguez, quien continuó con el proceso de administración especial de la EPS.En el mismo período, Luis Carlos Leal también designó a Dúver Dicson Vargas Rojas como agente interventor de la EPS Sanitas. Este nombramiento derivó en actuaciones de los organismos de control. La Procuraduría General de la Nación abrió una investigación disciplinaria contra el entonces superintendente de Salud por presuntas irregularidades relacionadas con la intervención de Sanitas y con el acto administrativo que sustentó la designación del agente interventor.De acuerdo con lo informado por el Ministerio Público, la apertura de la investigación se produjo tras una queja presentada contra la Superintendencia Nacional de Salud, en la que se señaló una aparente falsa motivación consignada en la resolución que ordenó la intervención de la EPS. El proceso disciplinario se encuentra en etapa de investigación.Estos nombramientos se produjeron en el contexto de una administración que antecedió a la salida de Luis Carlos Leal del cargo, quien asumió la Superintendencia luego de la gestión de Uláhy Beltrán y permaneció en la entidad durante ocho meses. Tras su retiro, se intensificaron los cuestionamientos sobre los criterios utilizados para la selección de los agentes interventores.En declaraciones a Blu Radio, Julio Alberto Rincón Ramírez señaló que la solicitud para recomendar su hoja de vida fue realizada por el director de la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (ADRES), Félix León, versión que se sumó al debate sobre la cadena de decisiones en los nombramientos.Con la salida de Luis Carlos Leal, la Superintendencia Nacional de Salud quedó en manos de Giovanny Rubiano, quien en noviembre de 2024 adoptó como una de sus primeras decisiones el cambio de todos los agentes interventores designados durante la administración anterior. En ese momento también se denunció que varios de ellos habían ejercido cargos como gestores de hospitales públicos durante la administración de Gustavo Petro como alcalde de Bogotá.
Dormir no solo es importante por la noche, incluso una siesta corta puede ser clave para que el cerebro se recupere y esté listo para aprender de nuevo. De hecho, un gran porcentaje de las personas suele tomar una siesta en horas de la tarde, esto ocurre principalmente por un descenso fisiológico natural en el estado de alerta del del reloj biológico, el cual ocurre despues del almuerzo.Según un estudio publicado en la revista NeuroImage por científicos de Suiza y Alemania, dormir en horas de la tarde es considerado un sueño reparador para el cuerpo humano.La investigación analizó a 20 adultos jóvenes que pasaron por dos tardes diferentes, en una durmieron una siesta de aproximadamente 45 minutos y en la otra permanecieron despiertos.Después de cada periodo, los investigadores midieron cambios en la actividad cerebral usando “electroencefalogramas y estimulación magnética transcraneal, métodos no invasivos que permiten inferir la fortaleza y flexibilidad de las conexiones neuronales”.¿Qué pasa en el cerebro durante una siesta?De acuerdo al estudio, durante el día la mente humana está constantemente reorganizando conexiones entre neuronas, a medida que se adquiere nuevas experiencias e información.Esta acción fortalece esas conexiones, pero también puede saturarlas, limitando la capacidad para seguir aprendiendo. “El sueño, incluso un descanso breve, parece actuar como un “reinicio” sináptico: reduce el exceso de conexiones y libera espacio para almacenar nueva información”.Lo anterior quiere decir que, tras la siesta “el cerebro no solo está menos cargado, sino que su capacidad para formar nuevas conexiones mejora, facilitando el aprendizaje y la codificación de información fresca”.Los resultados del estudio dejaron ver una explicación biológica a la sensación común de que después de dormir una siesta la mente está más clara y la atención más aguda. Esto puede ser particularmente útil en actividades que demandan alto rendimiento mental o físico donde mantener la concentración es clave:Estudiar.Tocar un instrumento.Practicar un deporte.Desempeñarse en profesiones exigentes.Además, otras investigaciones en neurociencia indican que un descanso breve durante el día mejora los procesos cognitivos, pues facilita la consolidación de la memoria y la capacidad para enfrentar nuevas tareas con mayor eficacia.¿Por qué es tan eficiente la siesta?La idea central detrás de estos beneficios es la hipótesis de homeostasis sináptica, que propone que durante el sueño el cerebro “rebaja” el exceso de conexiones creado mientras estamos despiertos, restaurando así su habilidad para aprender y adaptarse sin saturarse. Este proceso ocurre tanto en grandes periodos de sueño como en siestas más cortas, aunque con distintos grados de profundidad. En resumen, lo que concluye el estudio es que, una breve siesta no solo relaja, sino que reorganiza el cerebro para que pueda pensar y aprender mejor.
En un mundo donde la mayoría de los alimentos tienen fecha de caducidad y requieren cuidados especiales para conservarse, existe uno que rompe todas las reglas. No importa si pasan años, décadas o incluso siglos: este producto natural sigue siendo apto para el consumo humano sin perder su sabor, aroma ni propiedades nutricionales. No se descompone, no desarrolla bacterias peligrosas y resiste condiciones ambientales que dañarían cualquier otro alimento.¿Cuál es el alimento que nunca se vence?Se trata de la miel, un producto elaborado por las abejas a partir del néctar de las flores, que ha sido consumido por la humanidad desde la antigüedad. Registros históricos muestran que civilizaciones como la egipcia ya la utilizaban tanto como alimento como en rituales medicinales y funerarios, precisamente por su extraordinaria capacidad de conservación.¿Por qué nunca se daña la miel?El secreto detrás de la durabilidad de la miel está en su composición química y en el proceso natural de producción. Durante su elaboración, las abejas reducen al máximo el contenido de agua y enriquecen el néctar con enzimas, creando una sustancia espesa y estable.Entre los factores que explican su resistencia se encuentran:Alta concentración de azúcares, que actúan como conservantes naturales.Propiedades higroscópicas, que absorben la humedad e impiden el crecimiento de bacterias.pH ácido, que genera un entorno hostil para microorganismos.Por esta razón, aunque la miel pueda oscurecerse o cristalizarse con el tiempo, estos cambios no significan que esté dañada ni que haya perdido su valor nutricional.Cómo conservarla correctamenteAunque no se vence, almacenar correctamente la miel ayuda a mantener su sabor, textura y calidad. Los expertos recomiendan:Guardarla en recipientes herméticos, preferiblemente de vidrio.Mantenerla en un lugar fresco y seco.Evitar la exposición directa al sol y a la humedad.De esta manera, puede conservarse durante décadas sin necesidad de refrigeración ni conservantes artificiales.Beneficios de la mielAdemás de ser un alimento prácticamente eterno, la miel ofrece múltiples beneficios para el organismo. Es una fuente natural de energía, aporta vitaminas y minerales, y es conocida por sus propiedades calmantes para la garganta, la tos y la congestión. También se utiliza ampliamente en la cocina como endulzante natural en bebidas, postres y recetas saladas.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó el lunes con emprender acciones legales contra el presentador de la 68ª edición de los premios Grammy, Trevor Noah, por un comentario sobre la supuesta relación del mandatario y el ya fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.Tras felicitar a la cantante Billie Eilish por ganar el Grammy a la Canción del Año por su tema "Wildflower", Noah mencionó a Trump y a Epstein. "Es un Grammy que todo artista quiere (...) casi tanto como Trump quiere Groenlandia", bromeó, en referencia a las amenazas del presidente de apoderarse del territorio autónomo danés en el Ártico. El presentador añadió que la obsesión de Trump con Groenlandia "tiene sentido porque, desde que Epstein ya no está, necesita una nueva isla para pasar el rato con Bill Clinton".Noah, quien anunció que éste será su último año como anfitrión de los Grammy tras seis ediciones al frente, se había mostrado discreto con los comentarios políticos en años anteriores.Sus declaraciones enfadaron a Trump, quien recurrió a su plataforma Truth Social para decir que los "Premios Grammy son lo PEOR y prácticamente imposibles de ver"."No puedo hablar por Bill, pero nunca he estado en la isla de Epstein ni en ningún lugar cercano, y hasta la declaración falsa y difamatoria de esta noche, nunca se me había acusado de estar allí, ni siquiera por los medios de noticias falsas", afirmó Trump.El republicano calificó luego al sudafricano Noah de "perdedor total" que necesita "chequear sus datos". "Enviaré a mis abogados para demandar a este pobre, patético presentador sin talento.¡Prepárate, Noah, voy a divertirme contigo!", añadió Trump.Trump, que frecuentaba los mismos círculos sociales que Epstein en Florida y Nueva York, ha dado versiones variadas de por qué finalmente rompió su relación con Epstein.Más de tres millones de documentos se publicaron el viernes, en los que se menciona a numerosas figuras poderosas, incluyendo al presidente, de 79 años; a Elon Musk, Bill Gates, Bill Clinton y al expríncipe Andrés Mountbatten-Windsor.
Una investigación internacional ha demostrado por primera vez que una tormenta anómala de polvo, intensa pero local, estuvo implicada en la pérdida de agua de Marte, planeta que no siempre fue desértico y árido.La imagen actual del planeta marciano, que luce desértico, demuestra también una superficie con canales, minerales alterados por el agua y otras huellas geológicas que indican que fue, en sus primeros tiempos, mucho más húmedo y dinámico.Reconstruir cómo desapareció ese entorno rico en agua sigue siendo uno de los grandes retos de la ciencia planetaria, aunque una investigación ha revelado nuevos datos que permitirían conocer cómo el planeta rojo perdió su agua.Un estudio liderado por el español Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC) y la Universidad de Tokio (Japón) ha demostrado por primera vez que una tormenta de polvo inusual, intensa pero de escala local, fue capaz de impulsar el agua hasta las capas más altas de la atmósfera marciana durante el verano del hemisferio norte, una época en la que este proceso no se consideraba relevante."El hallazgo revela el impacto de este tipo de tormentas en la evolución climática del planeta y abre una nueva vía para entender cómo Marte perdió gran parte de su agua a lo largo del tiempo", detalló en un comunicado el investigador del IAA-CSIC Adrián Brines, coautor principal del estudio junto con Shohei Aoki, investigador la Universidad de Tokio.Una de las claves para saber cuánta agua ha perdido Marte es medir cuánto hidrógeno ha escapado al espacio, ya que este elemento se libera con facilidad cuando el agua se descompone en la atmósfera.Las mediciones actuales muestran que el planeta ha perdido una enorme cantidad de agua a lo largo de miles de millones de años, suficiente para cubrir gran parte de su superficie con cientos de metros de profundidad. Al igual que la Tierra, Marte presenta cuatro estaciones debido a una inclinación axial similar y tiene además una marcada diferencia en la elevación del terreno entre ambos hemisferios, más bajo en el norte que en el sur, lo que provoca que los veranos del hemisferio sur sean mucho más cálidos y dinámicos que los del norte.El estudio ha detectado un aumento inusual de vapor de agua en la atmósfera media de Marte durante el verano del hemisferio norte en el año marciano 37 provocado por una tormenta de polvo anómala.Los años marcianos se empiezan a contar en 1955, cuando por primera vez fue posible medir con suficiente precisión la posición de Marte en su órbita y usar ese momento como referencia, por lo que ese año corresponde con el periodo 2021-2023 en el calendario terrestre.Diferentes observaciones han permitido comprobar que una atípica tormenta de polvo provocó una inyección repentina y muy intensa de vapor de agua que alcanzó alturas de hasta 60-80 kilómetros, especialmente en latitudes altas del hemisferio norte.
A continuación una lista de los ganadores en las principales categorías de la 68ª edición de los Premios Grammy, que se celebró este domingo en Los Ángeles.El reguetonero puertorriqueño Bad Bunny se alzó con tres Grammys, incluyendo el histórico premio al Álbum del año, otorgado por primera vez a un trabajo en español, y el rapero estadounidense Kendrick Lamer conquistó cinco gramófonos, incluyendo el de Grabación del año.Álbum del año: "DeBÍ TiRAR MáS FOToS" - Bad BunnyGrabación del año, que reconoce la interpretación general de una canción: "Luther" - Kendrick Lamar con SZACanción del año, reconocimiento a la composición: "Wildflower" – Billie Eilish O'Connell & Finneas O'Connell, compositores (Billie Eilish)Mejor artista revelación: Olivia DeanMejor interpretación pop solista: "Messy" - Lola YoungMejor interpretación pop dúo/grupo: "Defying Gravity" - Cynthia Erivo & Ariana GrandeMejor álbum vocal pop: "Mayhem" - Lady GagaMejor álbum de música urbana: "DeBÍ TiRAR MáS FOToS" - Bad BunnyMejor interpretación de música global: "EoO" - Bad BunnyMejor álbum de rap: "GNX" - Kendrick LamarMejor interpretación rap: "Chains & Whips" - Clipse (Pusha T & Malice), con la participación de Kendrick Lamar & Pharrell WilliamsMejor video musical: "Anxiety" - DoechiiMejor álbum de música global: "Caetano e Bethania Ao Vivo" - Caetano Veloso y Maria Bethania
Un accidente de tránsito que se presentó a primera hora de esta mañana de lunes 2 de febrero sobre la autopista Sur, a la altura de la carrera 76, en sentido occidente–oriente, en Bogotá, tiene colpasada la movilidad en el sur de la ciudad. El siniestro involucra a tres vehículos: una camioneta particular, una volqueta y un bus de servicio intermunicipal de color rojo.De acuerdo con la información preliminar, la camioneta particular habría quedado en medio de los otros dos vehículos mientras realizaba una maniobra de adelantamiento en este sector de la vía, cercano a la terminal de transporte. Como consecuencia del choque, la movilidad en el punto está totalmente colapsada.Las autoridades informaron que, de los dos carriles y medio habilitados en este tramo, uno y medio quedaron comprometidos por el accidente, lo que generó congestión vehicular en la zona. Agentes de la Secretaría Distrital de Movilidad se encuentran en el lugar realizando labores de control de tráfico, reconocimiento del accidente y elaboración de los croquis correspondientes.Una vez concluyan estos procedimientos, se procederá al retiro de los vehículos involucrados. Según las autoridades, se espera que la movilidad en este punto de la Autopista Sur se normalice en los próximos minutos.
Algunas de las estrellas más importantes de la música criticaron duramente el domingo las redadas migratorias que sacuden a Estados Unidos, mientras se reunían en Los Ángeles para la entrega de los premios Grammy.La ira era palpable hacia el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) del presidente Donald Trump, cuyos agentes forman parte de una oleada de hombres fuertemente armados y enmascarados que han invadido las ciudades estadounidenses.El asesinato de dos ciudadanos estadounidenses por parte de agentes federales el mes pasado aumentó la tensión entre muchos pobladores, ya preocupados por lo que consideran operaciones indiscriminadas que detienen a cualquiera que hable español o tenga la piel morena.La megaestrella puertorriqueña Bad Bunny marcó la pauta de la velada al aceptar uno de los primeros premios importantes."Antes de dar gracias a Dios, voy a decir 'Fuera ICE'", dijo el artista de 31 años ante los vítores del público de Los Ángeles.En una semana el cantante será además el protagonista del espectáculo del medio tiempo de la final de la Liga de fútbol americano."No somos salvajes, no somos animales, no somos extraterrestres. Somos humanos y somos estadounidenses", expresó el cantante tras recibir el premio Grammy al mejor álbum de música urbana.La estrella del reguetón no fue la única en denunciar las acciones del ICE, una de las principales agencias implicadas en la represión.Entre los trajes de Valentino, Chanel y Saint Laurent que se vieron en la alfombra roja, muchos de los asistentes añadieron una insignia con la consigna "Fuera ICE" a sus atuendos.Entre ellos se encontraban la poderosa pareja formada por Justin y Hailey Beiber, la veterana cantante Joni Mitchell, el cantante estadounidense Jordan Tyson y la actriz y cantante Helen J. Shen.A continuación algunos de los comentarios hechos por artistas en la gala en Los Ángeles.Gloria Estefan"Estoy asustada, estoy muy preocupada", le dijo Estefan a AFP tras bastidores tras ganar el Grammy al mejor álbum latino tropical."Lo que está pasando no es que están deteniendo a criminales. Esta es gente que tiene familias, que han contribuido a este país por décadas, niños pequeños. Hay cientos de niños en centros de detención. Es inhumano", manifestó la veterana artista."No reconozco a mi país en este momento", agregó Estefan, quien nació en Cuba y emigró de bebé junto a su familia a Estados Unidos en 1960, luego de que Fidel Castro tomara el poder en la isla.Olivia Dean "Quiero decir que estoy aquí como la nieta de una inmigrante", declaró la cantante de raíces guyanesas al ganar el Grammy a la mejor artista revelación."Soy el producto del coraje, y pienso que esa gente (los inmigrantes) merecen ser celebrados. No somos nada sin el otro", agregó Dean, quien ha citado a su abuela como una gran influenciaShaboozey "Los inmigrantes construyeron este país", afirmó la estrella emergente del country, tras ganar el Grammy a la Mejor interpretación country de dúo o grupo."Así que esto es para ellos, para todos los hijos de inmigrantes. Esto también es para aquellos que vinieron a este país en busca de mejores oportunidades para formar parte de una nación que prometía libertad para todos e igualdad de oportunidades para todos aquellos dispuestos a trabajar por ello", declaró el artista negro, quien se describió a sí mismo como "hijo de inmigrantes"."Gracias por traer aquí su cultura, su música, sus historias y sus tradiciones. Ustedes le dan color a Estados Unidos".Billie Eilish La cantante estadounidense, quien conquistó el Grammy a la canción del año con su "Wildflower", dijo sentirse orgullosa, pero utilizó su tiempo en el palco para abordar el tema migratorio."Agradecida como estoy, honestamente no siento que necesito decir otra cosa que nadie es ilegal en una tierra robada", dijo."Es realmente difícil saber qué decir y qué hacer en este momento", acotó la compositora de 24 años, quien vestía el pin de "Fuera ICE"."Me siento muy esperanzada en esta sala, y siento que necesitamos seguir luchando y hablando y protestando, y nuestras voces realmente importan", agregó, aplaudida por la audiencia.Gonzalo Rubalcaba "Me gustaría pedir amor, apoyo y respeto a todos los latinos y extranjeros que vienen a este país a trabajar", manifestó el pianista cubano Gonzalo Rubalcaba, tras ganar el Grammy al álbum de jazz latino.SZA"Es increíblemente distópico que estemos vestidos de gala y podamos celebrar los galardones (...) mientras hay gente a la que secuestran y disparan en la cara en la calle", dijo la cantante de R&B SZA, que compartió el premio al disco del año con Kendrick Lamar."Es una sensación extraña, y creo que muchos de nosotros no sabemos muy bien cómo sentirnos en este momento, aparte de rabia y desesperanza", señaló."No quiero que todo el mundo caiga en la desesperación, porque cuando se pierde (...) la moral, el cambio se vuelve imposible".
Una nueva controversia enfrenta al Ministerio de Salud con la Gobernación de Antioquia, luego de que el ministro Guillermo Alfonso Jaramillo calificara al Hospital San Rafael de Itagüí como un “nido de corrupción” supuestamente ligado a la Asamblea Departamental. En respuesta, Martha Cecilia Ramírez, secretaria de Salud de Antioquia, calificó las declaraciones del alto funcionario como “irresponsables” y aseguró que reflejan una postura “dictatorial” del Gobierno frente a los trabajadores de la salud.“La intimidación es uno de los ejercicios que está utilizando el Gobierno; tiene atragantados a los gerentes de los hospitales y a los trabajadores de la salud. Esas son actitudes dictatoriales que desde la Secretaría y desde la Gobernación no aceptamos”, afirmó Ramírez en entrevista con Mañanas Blu.Las declaraciones del ministro se produjeron durante el Consejo de Ministros del lunes, cuando Jaramillo señaló que varios hospitales de Antioquia habrían sido “entregados al mejor postor” y que el gerente del San Rafael, Luis Fernando Arroyave, tendría familiares en la política. Días antes, Arroyave se había hecho viral al llorar públicamente por las deudas de las EPS que dejaron a su personal sin recibir salario durante cuatro meses.“No hay pruebas de corrupción”La secretaria de Salud rechazó tajantemente los señalamientos de Jaramillo y del presidente Gustavo Petro, quien respaldó las afirmaciones del ministro a través de su cuenta en X. Según Ramírez, el hospital se encuentra en un proceso transparente de saneamiento financiero supervisado por el Ministerio de Hacienda.“Ese es un hospital que cogimos con muchas dificultades, pero llevamos dos años de trabajo en un programa de saneamiento fiscal y financiero, con seguimiento del Ministerio de Hacienda. Afirmar que hay corrupción sin denuncia formal es un acto de atrevimiento e irrespeto”, explicó la funcionaria.Ramírez insistió en que ni la Fiscalía ni la Procuraduría registran denuncias vigentes contra el gerente Arroyave o su equipo. Por el contrario, —dijo— la administración actual sí denunció hechos irregulares de gestiones anteriores. “Nosotros sí pusimos en conocimiento de la Fiscalía las anomalías que encontramos en el pasado, pero actuar sin pruebas, como lo hace el ministro, es una calumnia”, agregó.Crisis financiera y deudas millonarias de las EPSEl conflicto político se desarrolla en medio de una situación crítica para el Hospital San Rafael. La institución enfrenta una deuda superior a 22.000 millones de pesos, principalmente por pagos pendientes de EPS intervenidas por el Gobierno nacional, entre ellas Savia Salud y la Nueva EPS.Savia Salud aseguró haber girado más de 18.700 millones de pesos durante 2025, cifra que, según sus registros, representa más del 80% de lo radicado por el hospital ese año. Sin embargo, Arroyave sostiene que las demoras en las conciliaciones de facturas impiden un flujo real de recursos. La Nueva EPS, por su parte, anunció un giro extraordinario de 1.500 millones de pesos para aliviar parcialmente la crisis.Mientras tanto, el personal médico, de enfermería y servicios generales continúa reclamando salarios atrasados, situación que ha provocado protestas y visibilización en redes sociales. “Los trabajadores de la salud no están pidiendo regalos, solo exigen que se les pague su trabajo. No se puede ridiculizar el sufrimiento de quienes sostienen el sistema, expresó Ramírez, cuestionando la respuesta del ministro cuando ironizó con la frase ‘los ricos también lloran’”.Choque político en AntioquiaEl episodio también ha reavivado tensiones entre el Gobierno nacional y la administración departamental de Andrés Julián Rendón, del Centro Democrático. Aunque Jaramillo aludió a presuntas redes clientelistas en hospitales antioqueños, Ramírez negó que la gestión departamental tenga vínculos indebidos. “El presidente viene de un ejercicio político; su ministro también. Carecen de autoridad moral para acusar de politiquería a Antioquia”, sostuvo.Analistas consideran que estas declaraciones profundizan la distancia entre la Nación y el departamento en un momento crítico para la red pública hospitalaria. El pulso entre Bogotá y Medellín se da además en medio de la incertidumbre por la reforma a la salud, que el Congreso aún no ha definido.Estado de Derecho y llamado al respeto institucionalFinalmente, Ramírez apeló a la institucionalidad: “Si el Gobierno tiene pruebas de corrupción, que las presente ante las autoridades. Pero no puede salir a intimidar a quienes defienden la salud pública”. La funcionaria insistió en que las intervenciones políticas sin sustento técnico dañan la moral del personal de salud y ponen en riesgo la sostenibilidad de los hospitales.La polémica continúa mientras el Ministerio de Salud mantiene silencio sobre posibles denuncias formales y los trabajadores del Hospital San Rafael esperan que las entidades del Estado prioricen los giros pendientes para superar una crisis que, más allá de la política, golpea directamente a médicos, enfermeras y pacientes del sur del Valle de Aburrá.
Una revisión científica de gran escala concluyó que el consumo de paracetamol durante el embarazo no está asociado con un mayor riesgo de autismo, trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) ni discapacidad intelectual en los niños. Los resultados provienen de un metaanálisis liderado por City St George’s de la Universidad de Londres, publicado en la revista especializada The Lancet Obstetrics, Gynaecology & Women’s Health.El trabajo reunió y evaluó datos de 43 estudios considerados de alta calidad metodológica, con el objetivo de revisar de manera integral la evidencia disponible sobre uno de los medicamentos más utilizados durante la gestación.¿Por qué había controversia sobre el paracetamol?El debate sobre el uso del paracetamol en el embarazo se intensificó en septiembre de 2025, cuando el Gobierno de Estados Unidos, bajo la administración de Donald Trump, planteó que este fármaco podría interferir en el desarrollo neurológico fetal y aumentar el riesgo de autismo, lo que generó inquietud entre mujeres gestantes y profesionales de la salud.Según los autores del nuevo estudio, dichas advertencias se apoyaron en investigaciones previas con limitaciones metodológicas, que no incorporaban variables clave como antecedentes familiares, factores genéticos compartidos o comparaciones entre hermanos, elementos fundamentales para evaluar trastornos del neurodesarrollo.Cómo se realizó el nuevo análisis científicoPara esta revisión, el equipo investigador seleccionó exclusivamente estudios que cumplían criterios estrictos de calidad. Un componente central del análisis fue el uso de comparaciones entre hermanos nacidos de la misma madre, un método que permite controlar factores genéticos y ambientales que suelen influir en los resultados de este tipo de investigaciones.Los embarazos analizados se dividieron en dos grupos: aquellos en los que la madre consumió paracetamol y aquellos sin exposición al medicamento, lo que permitió reducir sesgos asociados a características familiares y condiciones maternas preexistentes.Qué pasa con el paracetamol y el autismo, TDAH y discapacidad intelectualLos resultados consolidados mostraron que no existe una relación estadísticamente significativa entre el uso de paracetamol durante la gestación y la aparición de trastornos del neurodesarrollo en la infancia.En total, los estudios incluidos analizaron datos de 262.852 niños evaluados para autismo, 335.255 para TDAH y 406.681 para discapacidad intelectual dentro de los análisis entre hermanos. En todos los casos, la exposición prenatal al paracetamol no se asoció con un aumento del riesgo.La profesora Asma Khalil, directora del estudio y especialista en Obstetricia y Medicina Materno-Fetal, explicó que las asociaciones observadas en investigaciones anteriores “probablemente se deban a otros factores maternos, como dolor, fiebre o predisposición genética, más que a un efecto directo del paracetamol”.Khalil señaló que el paracetamol sigue considerándose una opción segura durante el embarazo cuando se utiliza conforme a las indicaciones médicas. Añadió que este medicamento continúa siendo la primera línea de tratamiento recomendada para el manejo del dolor o la fiebre en mujeres gestantes.Los autores también advirtieron que evitar el uso de paracetamol en situaciones clínicas justificadas puede implicar riesgos conocidos, especialmente cuando se trata de fiebre materna no tratada, una condición que puede afectar tanto a la madre como al feto.El metaanálisis fue valorado por científicos externos. El profesor Ian Douglas, de la London School of Hygiene & Tropical Medicine, calificó el trabajo como una revisión sistemática “oportuna y bien realizada”, destacando la exclusión de estudios de menor calidad.Por su parte, Steven Kapp, profesor de Psicología en la Universidad de Portsmouth, señaló que los resultados refuerzan la necesidad de enfocar los esfuerzos en mejorar las condiciones de vida de las personas con discapacidades del desarrollo, en lugar de buscar factores de riesgo sin respaldo sólido.Finalmente, Grainne McAlonan, catedrática del King’s College London, afirmó que los hallazgos permiten cerrar un debate que generó amplio impacto público tras las advertencias difundidas en 2025.
En el marco de un nuevo consejo de ministros, el presidente Gustavo Petro puso sobre la mesa la posibilidad de liquidar las EPS que están intervenidas, esto luego de un concepto emitido por el Consejo de Estado que autoriza el uso de recursos de la Unidad de Pago por Capitación (UPC) para cubrir deudas de periodos anteriores. Esto solo se puede hacer si las deudas no están vencidas ni se pone en riesgo la atención de los pacientes. El Ministerio de Salud había preguntado si el principio de anualidad (que normalmente obliga a usar el dinero solo en el año en que se recibe) aplica a la UPC. La Sala respondió que no, porque estos recursos no forman parte del presupuesto general de la Nación y tienen un uso específico. Las EPS intervenidas por el Gobierno concentran una parte sustancial de la deuda que arrastra el sistema de salud en Colombia. En ese sentido, el mandatario aseguró que lo mejor para el país es liquidar las EPS, al considerar que el sistema de aseguramiento financiero en salud ha sido un fracaso estructural. Señaló que, pese al paso de los años, los indicadores del sistema no han mejorado de manera significativa desde hace más de una década.En su intervención, el mandatario enfatizó en la insostenibilidad de las deudas acumuladas por las EPS. Según Petro, estas entidades utilizan los recursos actuales destinados a la atención de pacientes para cubrir obligaciones morosas del pasado, lo cual califica como una estafa al Estado. Argumenta que el modelo de aseguramiento privado ha fracasado en mejorar los indicadores de bienestar, sugiriendo que la liquidación de las entidades es necesaria para detener el ciclo de endeudamiento. En su lugar, se propone fortalecer la salud preventiva mediante la intervención directa del gobierno y el financiamiento de hospitales públicos. Finalmente, sostiene que el sistema actual es ineficiente y que la reforma estructural es la única vía para garantizar que el presupuesto llegue realmente a la población.A mitad de 2025, las 10 entidades bajo vigilancia especial acumulaban pasivos superiores a los 12,8 billones de pesos, con elevados niveles de mora frente a clínicas, hospitales y proveedores. Y deudas acumuladas por 39 billones de pesos de 29 EPS que vienen de gobiernos anteriores.
Durante el Consejo de Ministros de este lunes, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, lanzó una acusación contra el Hospital San Rafael de Itagüí, al calificarlo como un “nido de corrupción” que, según afirmó, tendría origen en la Asamblea Departamental de Antioquia. “El hospital de San Rafael de Itagüí es un nido de corrupción. Entregaron todos los hospitales en Antioquia al mejor postor. Todo el mundo sabe que el hospital San Rafael ha sido presa de diputados permanentemente; el mismo gerente tiene un familiar que es político y diputado. Mal administrados los hospitales y no hace nada la administración departamental por sus hospitales”, dice el ministro de Salud, Guillermo Jaramillo.De hecho el presidente Gustavo Petro respaldo lo que dijo el ministro de salud y en su cuenta de X indicó que “El hospital de San Rafael de Itagüí tiene indicios de una gran corrupción” en repuestos a distintas organizaciones médicas que aseguran que “dan ganas de llorar, y mucho cuando un gerente llora por las graves afectaciones de la crisis de la salud a su personal”.El jefe de la cartera de Salud cuestionó la administración del centro asistencial y aseguró que los problemas financieros no obedecen únicamente a la falta de pagos por parte de las EPS.Jaramillo fue más allá y señaló al gerente del hospital, Luis Fernando Arroyave, quien días atrás apareció públicamente llorando al denunciar la grave crisis financiera y la falta de pago a los trabajadores. El ministro aseguró que el directivo tiene un familiar que es político y diputado, y sostuvo que, si faltan recursos, es porque ese y otros hospitales del departamento han sido mal administrados.Las declaraciones se dan en medio de la polémica por las deudas que ahogan al Hospital San Rafael, que superarían los 22.000 millones de pesos, en su mayoría atribuidas a EPS intervenidas por el Gobierno nacional.Savia Salud, la EPS con mayor número de afiliados del régimen subsidiado en Antioquia, salió a responder a las denuncias. La entidad defendió que sí ha realizado pagos al hospital y aseguró haber girado más de 18.700 millones de pesos durante la vigencia 2025, lo que, según sus cifras, corresponde a más del 80 % de lo radicado en ese año.Savia Salud explicó que los valores reconocidos obedecen a procesos de auditoría, glosas y devoluciones, y afirmó que el pago mensual promedio supera los 1.500 millones de pesos.No obstante, el gerente del hospital Luis Fernando Arroyave insistió en que el problema central es la falta de citas para conciliar facturas, lo que impide definir con claridad cuánto deben pagar las EPS.En contraste con Savia Salud, la Nueva EPS asumió una postura distinta y se comprometió a girar de manera urgente 1.500 millones de pesos, además de agendar una conciliación.A la discusión se sumó el alcalde de Itagüí, Diego Torres, quien pidió al gobernador de Antioquia asumir corresponsabilidad financiera, al tratarse de un hospital departamental.Las deudas de las EPS con los hospitales en Antioquia superan los 2 billones de pesos en el sector público y los 6 billones en el privado.
La carne roja ha encendido nuevamente una preocupación seria por la salud. Si bien en este caso no ha sido por una dieta o por una tendencia alimentaria, sino más bien por una advertencia directa de un científico con alto peso en la medicina mundial.Harald zur Hausen, Nobel de Medicina, lanzó un mensaje que ha puesto en alerta a millones de personas: el consumo frecuente de carne de vacuno y su relación con el cáncer, especialmente el de colon.Nobel de Medicina advierte riesgo de cáncer por consumo de carne rojaZur Hausen, quien fue galardonado en 2008 por sus investigaciones en virología oncológica, afirmó que “definitivamente, el consumo de carne de origen vacuno es un factor de riesgo elevado para el cáncer colorrectal”, una postura respaldada por estudios epidemiológicos que comparan hábitos alimentarios entre distintos países.El científico puso como ejemplo a Japón y Corea del Sur, donde las tasas de cáncer son altas y el consumo de carne roja es frecuente. En contraste, en India los índices de cáncer son mucho más bajos, lo que coincide con una dieta basada principalmente en vegetales y con un consumo mínimo de carne de res, en este caso por motivos culturales y religiosos.Por qué la carne aumenta el riesgo de cáncerMás allá de la grasa, el foco está en ciertos componentes químicos. Según investigaciones, los expertos identifican varios factores que elevan el riesgo:El hierro hemo, presente en la carne roja, que puede favorecer procesos inflamatorios en el intestino.Los compuestos potencialmente cancerígenos que se generan al cocinar la carne a altas temperaturas, como al asarla o freírla.El consumo frecuente y en grandes cantidades, sin una dieta equilibrada que incluya fibra, frutas y verduras.Estos elementos, con el paso del tiempo, pueden afectar el ADN de las células del colon e incrementar el riesgo de padecer cáncer.¿La leche también podría generar cáncer?La advertencia de Zur Hausen no se limita únicamente al consumo de carne. El Nobel también llamó la atención sobre la leche y otros productos lácteos. “El ganado podría ser un factor de riesgo claro, por lo que hay que ser más cuidadosos”, señaló en declaraciones a medios internacionales.Aunque la evidencia aún está en estudio, algunas hipótesis indican que ciertos agentes presentes en los lácteos podrían estar relacionados con procesos celulares anómalos o incluso con enfermedades neurodegenerativas.En línea con estas alertas, la Organización Mundial de la Salud clasifica la carne roja como “probablemente cancerígena” y la carne procesada como cancerígena. El mensaje no es eliminarla por completo, sino moderar su consumo, cuidar la forma de cocción y apostar por una dieta más equilibrada.
Durante el embarazo es muy normal que a las madres les digan una frase que, en muchos casos, genera temor: “el bebé le quita el calcio a la mamá”. Estas palabras suelen venir acompañadas de miedos relacionados con dientes frágiles o huesos debilitados. Sin embargo, la ciencia ha revelado que el panorama es más complejo de lo que parece, aunque es prevenible con una buena alimentación.El cuerpo materno se adapta para cubrir las necesidades del bebé, pero esa adaptación funciona de manera adecuada solo si existe un aporte suficiente de nutrientes.¿El bebé realmente consume el calcio de los huesos de la mamá?Según revela CELAN (Centro Latinoamericano de Nutrición), la realidad es que durante la gestación, especialmente en el último trimestre, suele presentarse una mayor demanda de calcio, debido a que el feto lo requiere para formar su estructura ósea. Ante esto, el organismo de la madre responde absorbiendo más calcio de los alimentos. Sin embargo, cuando la ingesta es insuficiente, es posible que la movilización de este mineral provenga de los huesos maternos.Eso sí, este proceso no es automático ni inevitable, pero sí requiere una atención especial, particularmente en adolescentes, cuyo esqueleto aún se encuentra en proceso de consolidación.No es comer por dos, es nutrirse mucho mejorMás que aumentar calorías sin control, el embarazo exige cubrir nutrientes específicos. Entre los más importantes están la proteína y el calcio, fundamentales para el crecimiento fetal y para los cambios que experimenta el cuerpo materno. El peso al nacer, por ejemplo, es un indicador que refleja cómo fue el ambiente intrauterino. Un bajo peso no es una condena, pero sí una señal de que la nutrición durante el embarazo importa y puede tener efectos a largo plazo.Lácteos: así puede evitar problemas de calcioLa leche, el yogur y el queso suelen destacarse por combinar proteína con calcio de alta biodisponibilidad. Estudios científicos han evidenciado que un mayor consumo de lácteos se asocia con un mejor peso y longitud al nacer, además de un menor riesgo de bajo peso. Para incorporarlos de forma práctica y segura, se recomienda:Consumir entre 2 y 3 porciones al día, según tolerancia.Elegir productos pasteurizados y de buena calidad.Optar por versiones naturales o con bajo contenido de azúcares.Usar alternativas deslactosadas en caso de intolerancia.
El secretario distrital de Salud de Bogotá, Gerson Bermont, advirtió en la red social X que los lineamientos que prepara el Ministerio de Salud desde mediados de enero sobre los bancos de leche humana no deben generar exclusiones ni poner en riesgo la lactancia materna. Bermont también recalcó que la donación de leche es un asunto de salud pública que debe abordarse con base en la evidencia, el respeto por la autonomía de las mujeres y sus derechos.En su mensaje, Bermont sostuvo que las decisiones alrededor de la donación de leche no pueden traducirse en restricciones automáticas para las madres y señaló que el objetivo central debe ser proteger la vida de los recién nacidos, bajo un enfoque humano y no discriminatorio. Además, resaltó que desde el sector salud de Bogotá se insiste en que los lineamientos nacionales deben evitar criterios que excluyan a posibles donantes sin una justificación técnica clara.El pronunciamiento del secretario se da luego de una publicación de El Espectador, en la que se advierte que el proyecto de resolución del Ministerio de Salud plantea excluir de la donación de leche a mujeres que hayan perdido a su bebé, entre otros requisitos, como que la mujer lactante cuente con el apoyo de su pareja o de un grupo familiar. Es decir, una madre que esté atravesando un duelo gestacional o perinatal, o que se encuentre sola, no podría donar leche, aun cuando se encuentre en óptimas condiciones para hacerlo.De acuerdo con las fuentes entrevistadas por el medio de comunicación, estos lineamientos han generado preocupación porque, según advierten, se desconoce la contribución de estas mujeres a la alimentación segura de bebés que, por patologías propias o de su madre, no podrían ser lactados directamente. A esta inquietud se suma la Asociación Colombiana de Psiquiatría, que alertó que la propuesta podría ir en contravía de evidencia científica reciente que respalda los efectos favorables de la donación de leche en madres que han atravesado una pérdida reciente.En un comunicado, la asociación señaló que el duelo perinatal es una experiencia dolorosa, pero no anula la capacidad de las mujeres para tomar decisiones sobre la lactancia ni para ser donantes de leche. Además, advirtió que los nuevos lineamientos podrían contradecir la Ley 2310 de 2023, conocida como la 'Ley Brazos Vacíos'. La norma establece que el sistema de salud debe respetar la voluntad de la mujer frente a la atención del duelo perinatal en todas sus etapas, así como garantizar el acceso a apoyo idóneo durante el proceso de lactancia en el duelo y el derecho de las familias que han sufrido una pérdida gestacional o perinatal a recibir atención psicosocial.
El Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima), emitió una alerta sanitaria por la comercialización ilegal del producto MINOXIDIL 5 mg + DUTASTERIDE 0.5 mg cápsulas, ofrecido en el mercado como tratamiento contra la alopecia, pese a no contar con registro sanitario ni autorización para su venta en Colombia.Según la entidad, el producto es promocionado como “cápsulas anti-alopecia” y se presenta como un estimulante del crecimiento de nuevos folículos capilares. Sin embargo, el Invima señaló que no existen garantías sobre su calidad, seguridad o eficacia, debido a que se desconoce su composición real, así como las condiciones de fabricación, almacenamiento y transporte.El coordinador del Grupo de Farmacovigilancia del Invima, William Saza Londoño, explicó que el consumo de medicamentos sin registro sanitario implica riesgos para la salud, ya que no han sido evaluados ni autorizados por la autoridad competente. En estos casos, indicó, no hay certeza sobre los efectos que puedan generar en el organismo, tanto a corto como a largo plazo.Riesgos en la salud por consumir estas cápsulasLa entidad advirtió que el uso de este tipo de productos puede generar interacciones con otros medicamentos o alimentos, alteraciones en el sistema circulatorio, reacciones adversas en la piel, alergias y prurito. Estos riesgos aumentan cuando los productos son adquiridos a través de redes sociales, plataformas digitales o cadenas de mensajería, donde no existe control sanitario.El Invima reiteró que ningún medicamento puede ser comercializado legalmente en el país sin contar previamente con un registro sanitario vigente, el cual certifica que el producto cumple con los requisitos de seguridad, calidad y eficacia establecidos por la normatividad.Ante esta situación, la entidad hizo un llamado a la ciudadanía para abstenerse de adquirir y consumir el producto señalado, así como a verificar siempre el número de registro sanitario antes de utilizar medicamentos, productos fitoterapéuticos o suplementos dietarios, mediante los canales oficiales de consulta del Invima.Finalmente, el Instituto solicitó a las autoridades de salud territoriales, establecimientos farmacéuticos e instituciones prestadoras de servicios de salud reforzar las acciones de inspección, vigilancia y control, además de difundir esta alerta entre los diferentes actores del sector, con el fin de prevenir riesgos en la población.
La crisis por la entrega oportuna de medicamentos en Colombia se ha convertido en un problema estructural que afecta directamente la vida y la salud de miles de pacientes, en especial aquellos con enfermedades crónicas y huérfanas.Durante más de medio año, usuarios del sistema han denunciado retrasos, entregas incompletas y la suspensión total de tratamientos esenciales, una situación que ha llevado al agravamiento de patologías que requieren manejo continuo y especializado.Pacientes y familiares advierten que la falta de medicamentos no solo ha generado retrocesos en los tratamientos, sino que ha derivado en hospitalizaciones prolongadas y, en los casos más graves, ingresos a unidades de cuidados intensivos. Personas con diagnósticos oncológicos, enfermedades autoinmunes, raras y crónicas han visto interrumpidos esquemas médicos fundamentales, aumentando el riesgo de complicaciones severas y reduciendo su calidad de vida.Ante este panorama, los afectados han recurrido a múltiples mecanismos para exigir respuestas. Plantones frente a EPS, gestores farmacéuticos, así como la radicación de derechos de petición y cartas formales, han sido constantes en distintas regiones del país. Sin embargo, los pacientes aseguran que durante meses no recibieron soluciones efectivas, mientras la crisis se profundizaba.Frente a este escenario, la Superintendencia Nacional de Salud anunció que para 2026 implementará una hoja de ruta que incluye un plan de choque para mejorar la entrega de medicamentos, con el objetivo de que las fórmulas se suministren de manera completa, el aumento de auditorías y visitas a EPS, prestadores y gestores farmacéuticos, la revisión del total de los reclamos en salud abiertos o vencidos y el fortalecimiento de la presencia territorial. No obstante, los pacientes advierten que estas medidas llegan después de meses de afectaciones graves a su salud y exigen soluciones inmediatas que eviten que más personas continúen deteriorándose o lleguen a hospitalización por la falta de tratamientos.
En una entrevista concedida a Mañanas Blu con Néstor Morales, el exsuperintendente de Salud, Luis Carlos Leal, confirmó que durante su gestión recibió “órdenes a través de la mano derecha de Laura Sarabia, Jaime Ramírez, diciendo que eran órdenes del presidente y que ya tenían el visto bueno”.La declaración del exfuncionario reactivó una crisis política que estalló esta semana entre el presidente Gustavo Petro y su exsuperintendente, al sumarse a las acusaciones sobre presunta corrupción en la designación de interventores de EPS bajo intervención estatal. El escándalo involucra indirectamente a Laura Sarabia, actual embajadora en Londres, y a su exasesor Jaime Ramírez Cobo, señalado por Leal como el intermediario en la entrega de hojas de vida.El presidente Petro, desde un acto público en la Casa de Nariño, acusó a Sarabia de haber “engañado” a Leal, y aseguró que “lo primero que hicieron fue entregar unas hojas de vida que yo no puse, pero dijeron que era yo, Laura. Eso fue un engaño”.“No eran amigos del poder, eran técnicos”Luis Carlos Leal, médico y exsuperintendente, defendió su gestión argumentando que los nombramientos se realizaron bajo las normas y requisitos legales. “La ley no dice que uno tenga que nombrar amigos o personas conocidas. Dice que deben cumplir unos requisitos técnicos. Eso fue lo que hicimos”, afirmó.El exfuncionario explicó que durante el proceso de selección se verificaron los antecedentes a través de los mecanismos establecidos, entre ellos el sistema SARLAFT y los reportes de la UIAF. Según afirmó, “cumplieron todos los requisitos, se hicieron los estudios necesarios y se agotaron las instancias para garantizar que no hubiera antecedentes penales ni disciplinarios”.Sin embargo, tres de los interventores designados —en Asmet Salud, Emsanar y SOS— fueron posteriormente denunciados ante la Fiscalía General por presuntas irregularidades. “La Superintendencia vigiló esos comportamientos, evidenció que estaban mal y los denunció oportunamente”, aseguró Leal.Fiscalización y posibles entramadosDetrás de esas anomalías, dijo el exsuperintendente, operaba una figura clave: Mario Urán, un asesor externo que, según Leal, “presuntamente coordinaba a los interventores, les decía dónde debían poner los recursos, y eso va en contravía de sus funciones”.Leal aclara, sin embargo, que no puede afirmar judicialmente si Urán actuaba en nombre o bajo el conocimiento de Sarabia. “No tengo ni idea, eso tiene que determinarlo la Fiscalía General de la Nación. Nosotros denunciamos los nombres y entregamos las pruebas”, señaló.El exfuncionario reveló además que informó personalmente al presidente Petro cuando descubrió irregularidades en las órdenes. “Le escribí directamente al presidente y le dije: no estoy de acuerdo con esta decisión. Él me respondió que nunca había dado esa orden. Ahí supimos que había intermediarios que se hacían pasar por él”, relató.Ruptura política y salida del cargoPese a haber alertado sobre las irregularidades en 2024 —según él, también denunciadas ante la Fiscalía en octubre de ese año—, Leal fue retirado del cargo meses después. Sobre los motivos de su salida, no ofreció una respuesta precisa: “No sabría decirle cuál fue la razón que motivó al presidente para pedir mi renuncia. No tengo ni idea”, reconoció.La tensión escaló cuando el propio presidente Petro, en un acto público reciente, se refirió a Leal como “ingenuo”, sugiriendo que fue víctima de manipulación en los procesos de designación de interventores. El exsuperintendente respondió con firmeza: “Yo actué conforme a la ley. No puedo meter las manos al fuego por alguien, pero sí puedo decir que cumplimos con todos los requisitos y que denunciamos los actos de corrupción cuando los detectamos”.El trasfondo: crisis del sistema de salud y disputa por el controlEl episodio se produce en medio de la persistente crisis del sistema de salud y del estancamiento de la reforma estructural impulsada por el Gobierno Petro. Para Leal, el problema no radica en las intervenciones, sino en la precariedad institucional. “Las intervenciones no solucionan el problema de raíz. Son pañitos de agua tibia frente a un sistema que necesita transparencia y control efectivo”, afirmó.El exfuncionario insistió en que el sistema actual “sigue permitiendo la corrupción”, y recalcó que el objetivo durante su gestión fue transparentar los recursos públicos y fortalecer la vigilancia digital de la Superintendencia, históricamente débil en capacidades tecnológicas.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) no recomienda cierres fronterizos ni restricciones a los viajes en relación con los dos casos de virus Nipah -un patógeno de alta letalidad para el que no hay tratamiento específico- registrados en la India, señaló este viernes una responsable de la agencia."La forma más eficaz de contener el virus cuando hay un brote es en el lugar de contagio, a través de una respuesta local que incluya el cuidado de los afectados, un seguimiento de cerca a los contactos, e información a la opinión pública sobre cómo evitar las infecciones", señaló en rueda de prensa Anais Legand, del departamento de Patógenos de Alto Riesgo de la OMS.La experta subrayó que la medición de temperaturas a viajeros procedentes de la zona afectada, algo que han puesto en marcha algunos países próximos a la India desde la declaración de los casos, es "una elección que los países pueden llevar a cabo", aunque no lo consideró una restricción de los viajes per se.Legand recordó que la OMS fue notificada el 26 de enero de los dos casos, uno de ellos aún en estado grave, sin que por ahora se hayan detectado nuevos contagios, aunque unos 190 contactos están bajo seguimiento.¿Qué es y cómo se transmite el virus Nipah?El virus Nipah, con una letalidad de entre el 40 % y el 75 % y del que tampoco hay vacuna, se reportó por primera vez en 1998 y desde entonces se han dado brotes en Bangladés, India, Malasia, Filipinas y Singapir, recordó la responsable de la OMS.Normalmente se transmite desde animales como murciélagos frugívoros, o por el consumo de alimentos contaminados por éstos, aunque se han dado algunos contagios de humano a humano, subrayó en rueda de prensa."Esto ha ocurrido de forma limitada, en condiciones de contacto prolongado con un paciente enfermo sin llevar la protección adecuada" (trajes de protección PPE), especificó.Legand señaló que la OMS recomienda a las personas en zonas afectadas que muestren síntomas acudir a un médico lo antes posible, aunque reconoció que al principio de la enfermedad las señales pueden no ser muy claras.¿Cuál es el primer síntoma del virus Nipah?"El primer síntoma en la mayoría de los pacientes es fiebre, y en algunos casos dolores de cabeza y confusión", explicó, señalando que otros posibles indicios podrían ser problemas respiratorios, tos, mareos, fatiga o vómitos.El martes la OMS valoró como "bajo" el riesgo de expansión en la India del virus Nipah, señalando que la India tenía experiencia en la contención de brotes anteriores.
El Índice Nacional de Salud 2025, presentado por el centro de pensamiento Así Vamos en Salud, expone limitaciones estructurales del sistema de salud colombiano relacionadas con la disponibilidad de talento humano y la capacidad instalada para la atención de la población.De acuerdo con el informe, Colombia cuenta con 40,5 médicos y enfermeras por cada 10.000 habitantes, una cifra que la sitúa en el último lugar del grupo de países analizados y por debajo de la meta mínima recomendada por la Organización Mundial de la Salud, establecida en 44,5 profesionales por cada 10.000 habitantes. Este indicador refleja una brecha persistente en la disponibilidad de personal sanitario frente a las necesidades del sistema.El documento también señala restricciones en la infraestructura hospitalaria. Colombia es el tercer país con menor número de camas hospitalarias por cada 1.000 habitantes, con un promedio de 1,7 camas. En contraste, los países que encabezan este indicador superan las 12 camas por cada 1.000 habitantes, lo que evidencia diferencias significativas en capacidad de atención.Según el Índice, estas condiciones inciden en el desempeño del sistema de salud y se relacionan con brechas territoriales, especialmente entre zonas urbanas y rurales, donde la disponibilidad de servicios y recursos es más limitada. El análisis indica que las condiciones iniciales del territorio y la capacidad efectiva del sistema influyen de manera directa en los resultados en salud.El informe plantea que, más allá de cambios normativos, la disponibilidad de talento humano y la infraestructura existente son factores determinantes para mejorar la atención y los resultados sanitarios. En ese sentido, el Índice Nacional de Salud 2025 se presenta como una herramienta de análisis para la toma de decisiones basadas en datos, con el fin de fortalecer la capacidad del sistema de salud en el país.
Blu Radio conoció la historia de Juan Sebastián Moreno, un joven de 27 años diagnosticado con síndrome de Ehlers-Danlos, inmunodeficiencia primaria variable común y fibrosis quística, que se encuentra nuevamente hospitalizado luego de pasar cerca de tres meses sin recibir la inmunoglobulina subcutánea, medicamento esencial para controlar infecciones y procesos inflamatorios asociados a su condición.Así lo denunció su madre, Doris Cecilia Sánchez, quien aseguró que las fallas en la dispensación de medicamentos por parte de Nueva EPS y sus gestores farmacéuticos han provocado un deterioro progresivo y severo en la salud de su hijo.Según relató, desde septiembre de 2025 comenzaron las demoras en la entrega de medicamentos. Aunque en octubre se entregaron algunos fármacos de manera parcial, desde noviembre la situación se agravó. En diciembre, afirma, no se entregó ningún medicamento, ni siquiera los de uso básico como acetaminofén.La situación más crítica, explica, fue la suspensión total de la inmunoglobulina, un tratamiento que Juan Sebastián debe recibir semanalmente y que no tiene reemplazo terapéutico. “Sin inmunoglobulina, él se infecta, convulsiona y se deteriora rápidamente”, señaló.La falta de este medicamento derivó en infecciones recurrentes, convulsiones, dolor constante y una pérdida significativa de movilidad. De acuerdo con su madre, el joven pasó de caminar y salir de su casa a no poder levantarse de la cama, presentar fatiga extrema y requerir atención hospitalaria urgente.A esto se suman las dificultades para acceder a anticonvulsivantes, analgésicos y antibióticos. En varios casos, Doris Sánchez tuvo que comprar los medicamentos con recursos propios, asumiendo gastos que superan los 3,5 millones de pesos. Algunos tratamientos, explicó, tienen costos elevados: anticonvulsivantes cercanos al millón de pesos por caja, antibióticos de hasta 200.000 pesos por ampolla y morfina que puede costar más de 180.000 pesos por frasco.Actualmente, Juan Sebastián se encuentra hospitalizado, donde ha recibido antibióticos, analgésicos e hidratación, y está siendo valorado por varios especialistas. Sin embargo, su madre insiste en que toda la crisis de salud es consecuencia directa de no haber recibido la inmunoglobulina. Incluso, uno de los gérmenes detectados sería de origen hospitalario, lo que aumenta los riesgos debido a su sistema inmunológico comprometido.Doris Sánchez también denunció falta de respuestas por parte de la EPS, los gestores farmacéuticos y las autoridades de control. Asegura que ha presentado múltiples solicitudes, derechos de petición, tutelas y al menos cuatro radicados ante la Superintendencia Nacional de Salud, sin obtener soluciones concretas. “Solo llegan respuestas automáticas y nadie asume el caso”, afirmó.Frente a la situación, este medio buscó a Nueva EPS, desde donde indicaron que van a revisar el caso; sin embargo, hasta el momento no se ha dado una respuesta de fondo ni se ha confirmado la entrega de los medicamentos pendientes.Mientras tanto, la familia teme que el estado de salud del joven continúe deteriorándose. “No es justo que mi hijo esté en una cama, con dolor e infecciones, por negligencia. Estamos pagando un servicio de salud para sobrevivir, no para morir”, concluyó su madre.
La recuperación del Complejo Hospitalario San Juan de Dios entró en una nueva fase que va mucho más allá de levantar muros o restaurar estructuras históricas. Así lo explicó la ministra de Cultura, Yannai Kadamani Fonrodona, en entrevista con Mañanas Blu 10:30 AM, al detallar el alcance del convenio firmado entre el Gobierno y la Alcaldía de Bogotá.Según la ministra, el anuncio realizado recientemente en el San Juan de Dios, y que quedó opacado por la controversia alrededor del discurso del presidente Gustavo Petro, marcó un punto de quiebre tras años de bloqueos institucionales. El corazón del proyecto será el plan médico-arquitectónico, una hoja de ruta que definirá qué servicios se prestarán y cómo se usarán los distintos pabellones del hospital. Estas decisiones no quedarán al vaivén de los cambios políticos, sino que se adoptarán en comités operativos integrados por la Nación y el Distrito, con base en estudios y diseños técnicos."Por supuesto se nos va a permitir ingresar con mayor facilidad a realizar las obras que ya están andando desde hace tres años y a cumplir con los avances necesarios para entregar un complejo de mediana y alta complejidad”, recalcó la ministra, quien subrayó que este modelo rompe con visiones anteriores que contemplaban esquemas de concesión o participación privada en la operación del hospital.Avances concretos y obras en marchaAunque durante años el San Juan de Dios fue símbolo de abandono, Kadamani aseguró que hoy los avances son tangibles. En los últimos dos años se han estructurado y adjudicado 13 licitaciones, todas con recursos garantizados, y actualmente 13 pabellones están en obra.De acuerdo con el cronograma, este año se espera la entrega de cinco o seis edificios, mientras que en los próximos tres años el objetivo es mostrar avances de manera constante hasta completar la recuperación del complejo. El pabellón de mantenimiento ya fue entregado y el que presenta mayor progreso es el Materno Infantil.En materia de recursos, la ministra detalló que hasta ahora el Gobierno, en cofinanciación con los ministerios de Salud y Educación, ha invertido 338.000 millones de pesos en la recuperación de los pabellones. A esto se suma un respaldo clave: vigencias futuras por 1,6 billones de pesos, destinadas principalmente a la restauración de la torre central y el ala de urgencias, bienes de interés cultural de la Nación.Además, el modelo de operación contempla la participación de universidades públicas, no solo la Universidad Nacional, sino también la Universidad Distrital y otros programas académicos que podrían sumarse al funcionamiento del hospital.Pese a las históricas tensiones entre el Gobierno y la Alcaldía de Bogotá sobre el futuro del San Juan de Dios, la ministra destacó que hoy existe una coincidencia clara entre el presidente Gustavo Petro y el alcalde Carlos Fernando Galán. "Nosotros, por el momento, estamos concentrados en recuperar los 24 edificios que van a comprender el complejo completo (...) Pero como les menciono, nuestro valor principal será entregar un espacio totalmente público", conluyó.
El Ministerio de Salud rechazó y cuestionó el reportaje publicado por The British Medical Journal, una de las revistas médicas más influyentes del mundo, al considerar que presenta una visión “parcial, descontextualizada y carente de rigor técnico” sobre la actualidad del sistema de salud colombiano.Según el ministerio, aunque el texto se publique en una revista científica de alto reconocimiento, no se puede considerar como un artículo académico, sino un reportaje periodístico que no cuenta con una metodología verificable ni el contraste adecuado de fuentes.“El reportaje induce al lector a creer que los problemas del sistema de salud —retrasos en la entrega de medicamentos, cierre de servicios hospitalarios, salas de maternidad y unidades neonatales— son consecuencia exclusiva del actual Gobierno. Esta afirmación desconoce de manera deliberada que se trata de una crisis estructural, acumulada durante más de tres décadas, asociada al modelo de intermediación financiera instaurado con la Ley 100 de 1993”, argumenta el ministerio.Dicho artículo, titulado 'How politics destroyed Colombia’s model healthcare system' y redactado por el periodista freelance Luke Taylor, sostiene que las decisiones políticas recientes habrían deteriorado un sistema de salud que durante años fue presentado como modelo en América Latina.Pero, para el ministerio es un análisis reduccionista, ya que omite variables clave como el acceso efectivo, la calidad de la atención, la equidad territorial y la experiencia real de los usuarios y cuestiona la defensa implícita de conglomerados privados del sector de la salud.“El reportaje omite, además, los informes de la Contraloría General de la República que documentan graves irregularidades y desvíos de recursos de la Unidad de Pago por Capitación (UPC) limitándose a construir un relato que exonera al modelo de intermediación privada de sus responsabilidades estructurales”, señala el ministerio.Otra de las molestias del ministerio tiene que ver con las afirmaciones de que el Gobierno busca eliminar la empresa privada o provocar una crisis financiera para imponer cambios al sistema.“Los proyectos de reforma garantizan expresamente la participación de prestadores públicos, privados y mixtos”, aseveró el ministerio agregando que las intervenciones a EPS se han realizado con base el respaldo legal para proteger la atención de los usuarios.La cartera cerró el pronunciamiento defendiendo su gestión, con cifras como que entre 2022 y 2026 la inversión pública en salud aumentó en términos reales más del 50 %, con recursos destinados a fortalecer la UPC, la infraestructura hospitalaria y la atención primaria.